回答我“北京人”.——论曹禺剧作《北京人》中的“北京人”
浅谈曹禺《北京人》剧作特色
浅谈曹禺《北京人》剧作特色曹禺的剧作《北京人》被公认为中国现代话剧的奠基之作，它以现实主义的手法刻画了 20 世纪初中国社会的种种问题，展现了人性的复杂性和社会的无情性。
本文将从剧作的人物形象、情节处理、语言表达等方面，探讨《北京人》的特色。
曹禺的《北京人》塑造了一群具有鲜明个性的人物形象。
剧中的人物多样化，有大商贾张坚、贫困农妇杨桂花、官僚贵族程伯源等不同社会阶层的代表。
他们各自追逐利益、追求幸福，又不断受到社会环境和命运的挤压。
张坚为了实现自己的理想，经营夜总会，最终沦为社会底层。
杨桂花是一个悲情的母亲，为了生计不得不丢掉自己的私生子，沦为奴隶。
程伯源从一个寄人篱下的小市民成长为官场的要人，但他内心深处依然充满了迷茫和空虚。
这些生动的人物形象体现了作者对社会的深刻洞察和对普通人命运的关注。
剧作处理情节紧凑，情感冲突强烈。
整个剧作围绕着一个庞大的家族展开，家族成员之间的矛盾冲突逐渐升级，引发了一系列悲剧性的事件。
张坚被迫关停夜总会引发了一连串的连锁反应，最终导致他的自杀。
杨桂花的私生子在寻找母亲的过程中却意外地吸毒身亡。
程伯源为了跻身权力高位不惜背叛自己的亲人和朋友。
这样的情节安排使得整个剧作情感压抑却又高亢，触动了观众心中的共鸣。
剧作的语言表达精细而深入。
曹禺擅长运用富有张力和线条感的白描手法，形象生动，语言精准。
他用精简而贴切的对话展现了各个角色的思想和心理变化，凸显了社会和家庭关系的复杂性。
在冯采矾和李可心的对话中，冯采矾用具有讽刺意味的语言揭示出社会上的不公和势利。
剧中还采用了寓意深刻的象征手法，比如开篇中用梦境的形式展示出人类的原始本能和动物性。
这种富有象征意义的语言运用，使得剧作更加有层次感和思考性。
曹禺的《北京人》以其独特的艺术手法和刻画生动的人物形象，展现了那个时代特有的社会矛盾和人性的复杂性。
它不仅揭示了人性的黑暗面，也赋予了人们对未来的希望与追逐。
《北京人》是中国现代话剧发展史上的一座里程碑，也是一部值得深入研究和欣赏的经典之作。
曹禺谈《北京人》
曹禺谈《北京人》曹禺谈《北京人》创作总是有现实生活依据的；但是，它又不是简单地按照现实那个样子去写。
创作也是复杂的，这其中有着许多似乎说不清楚的因素在起作用。
当你写作的时候，真是“寂然凝虑，思接千载；悄焉动容，视通万里”，那些生活的印象，人物、场景、细节等等都汇入你的脑海之中，在化合，在融铸，在变化，是在创造新的形象、新的场景、新的意境。
我写《北京人》时，记忆不仅把我带到我的青年时代，而且带回到我的孩提时代。
那是非常奇怪的，不知怎么回事，那些童年的记忆就闯入我的构思之中。
譬如第三幕，愫方和瑞贞谈着知心话，在瑞贞说话的时候由远远城墙上断续传来未归营的号手吹着的号声，在凄凉的空气中寂寞地荡漾，一直到闭幕。
我为什么这么写，这个印象是有生活根据的。
在我六七岁的时候，父亲到宣化任镇守使。
我一个人非常寂寞，就常常走到城墙上坐着，经常听到那种单调的却又是非常凄凉的号声。
偌大的宣化城，我一个小孩子，知道自己没有了亲生的母亲，心情是十分悲凉的。
听到那号声似乎是在呜咽，在哭泣。
号声引起的是伤痛，是心灵的寂寞和孤独。
我写这一幕时，这种生活的印象和感受便进入形象思维之中，化入这场戏的意境和氛围之中。
它当然和我童年的生活有联系，但又不是我那时生活印象和感受的简单重现。
人们总爱问我，你剧中的人物是写的某某人吧？碰到这种发问，我总是不以为然。
我常说，我十分熟悉我剧中的人物，但这并不等于说我写的就是生活中熟悉的某个人。
《北京人》中的曾皓这个人物，就有我父亲的影子，但曾皓毕竟不是我父亲的再现。
我对我的父亲的感情也是很复杂的，我爱他，也恨他，又怜悯他。
他是很疼爱我的，他盼着我出国留学。
那时，家境逐渐欠佳，他就对我说：“为了你留学，我再出去奔一奔，赚点钱！”曾皓的台词也有类似的话，就是从我父亲那里借来的。
还有，曾皓发现文清还偷着抽大烟，于是便跪在文清面前，求他不要再抽了。
这个细节也取自我的父亲。
我父亲这个人总是望子成龙，他看我的大哥不争气，便恨他。
浅谈曹禺《北京人》剧作特色
浅谈曹禺《北京人》剧作特色《北京人》是中国现代戏剧史上一部重要的剧作，由著名剧作家曹禺创作。
该剧以20世纪三十年代上海的社会风貌为背景，描写了一个来自北京的戏剧家郭小武与上海女作家马明月之间的恋爱故事。
本文将从几个方面探讨《北京人》的剧作特色。
《北京人》的剧作特色之一是其具有鲜明的时代特征。
《北京人》创作于20世纪30年代，正值中国的社会动荡时期。
在剧中，曹禺通过描写上海的社会风貌和人物命运，展现了当时社会的特征和人们的心态，呈现了上海社会的冷漠、世故、和人情冷暖。
剧中的一些对话和情节也反映了当时社会的一些普遍现象和人们的思想观念，使得该剧成为了中国社会历史的一部缩影，具有很强的时代感。
曹禺在《北京人》中着重刻画了两位主人公的性格特征和内心世界。
郭小武是一个在北京学习京剧的年轻人，性格坚韧，有着自己对戏剧的追求和热爱。
而马明月则是一个自由、敏感而又固执的女作家，她有着对生活的执着追求和独立的人生观。
在剧中，曹禺通过对两位主人公的刻画，展现了他们的内心矛盾与挣扎，使得他们的性格塑造更加具有深度和鲜明的个性特征。
《北京人》剧作的特色还在于其艺术表现手法的独特性。
在该剧中，曹禺巧妙地运用了独白、对白、唱词、音乐等艺术手法，使得剧中的情节和人物形象更加丰满和生动。
曹禺还采用了闪回、倒叙、联想等表现手法，使得剧情更加曲折多变，引人入胜。
剧中的音乐、舞蹈等元素的融入，也使得该剧在艺术表现上更加丰富和多样化。
曹禺在《北京人》中所展现的人性关怀也是该剧的一大特色。
在剧中，曹禺对人性的探讨和对人性的关怀贯穿始终，他通过郭小武和马明月的命运、情感和内心挣扎，揭示出了人性的复杂、矛盾和美好。
在对社会现实的揭示和人物性格的刻画中，曹禺始终表现出对人性的深刻理解和关怀，这使得《北京人》成为了一部富有人文关怀的现代剧作。
曹禺的《北京人》作为中国现代戏剧史上的一部重要剧作，具有鲜明的时代特征、独特的人物性格刻画、丰富多样的艺术表现手法以及对人性的深刻关怀，这些特色使得该剧成为了中国戏剧史上的经典之作。
由话剧《北京人》说起
由话剧《北京人》说起刚从人艺回到家。
今天上演的剧目是曹禺先生的经典之作——《北京人》。
说来也巧，两天前我准备MFA的入学考试时，学习到了“戏剧篇”，正好有一段文字介绍《北京人》的。
当时真的有一种冲动想亲眼目睹这部经典之作，没想到两天后就应验了。
不知道是不是白传之老师发给我的那封“施咒”邮件起了作用。
这出戏比我想象的要深刻、沉闷。
剧中人物表现得很好，无论是曾文清的软弱，还是江泰的狂妄；无论是曾思懿的刻薄，还是愫方的贤惠；无论是袁圆的调皮，还是曾浩的古板……无不显示出剧中人物的独特性格。
在我看来，这些北京人都生活在水深火热之中，没有自我、没有生活、没有目标、没有激情。
导致这些悲剧的根源就是传统的束缚——它不仅禁锢了人的思想，还禁锢了人的所作所为，一代又一代的延续着悲剧的上演。
全剧给我一种沉闷、压抑的感觉，我为剧中人的命运而难过。
从剧情中跳出来，看一下我周围的观众，虽然上座率高达90%，却有相当一部分人提前退场。
中场休息时我还听到一些人在议论说本剧“太深奥”，“看不懂”。
我还看到很多小孩子在家长的带领下退场……我不禁在想，如果这部剧目深奥，成年人都看不懂，小孩子能看出什么呢，他们能从这里得到什么呢？与此同时，另一个问题一直在我脑海中思索：当代的人们到底需要什么样的剧目。
无论是电影还是戏剧，观众们需要有内涵的、深刻的剧目，还是喜欢轻松、谐趣的娱乐剧目。
从今天的观众表现来看，人们似乎在剧院里看了一头雾水，不仅没有娱乐身心，也没领悟透彻剧作的真谛。
我不想评论《北京人》，只是想借助它说说当今什么样的话剧受人欢迎。
首先，我认为剧本一定要好。
也许你会说这是废话，但请我把话说完。
话剧从风格上分为悲剧、喜剧和正剧三大类。
经过时间的历练，正剧最受人们的欢迎与爱戴。
正剧不仅有喜剧元素，也有悲剧成分，还蕴藏着一定的内涵和人生哲理。
因此，它不仅能起到娱乐大众的作用，还能起到教育、审美的功能。
但是，不是所有剧本都具有这些特点的。
浅谈曹禺《北京人》剧作特色
浅谈曹禺《北京人》剧作特色1. 引言1.1 介绍《北京人》剧作背景曹禺的《北京人》是中国现代戏剧史上的经典之作，被誉为中国现代文艺史上的里程碑。
该剧创作于20世纪30年代，当时正值中国社会动荡不安的时期。
曹禺以其敏锐的思辨和深刻的洞察力，描绘了当时社会上的各种矛盾和人性的弱点。
《北京人》以家庭为纽带，展现了家族之间的矛盾和纠纷，同时也探讨了爱情和亲情之间的复杂关系。
这使得《北京人》不仅是一部关于家庭的戏剧，更是一部关于人性和社会的思考之作。
通过《北京人》，曹禺展现了其深厚的文学造诣和对时代问题的敏锐洞察，为中国戏剧史作出了重要贡献。
《北京人》的背景是中国社会动荡的30年代，这一背景为剧作的冲突和人物塑造提供了丰富的素材，使得其影响深远。
1.2 概述剧作的受欢迎程度《北京人》是中国现代戏剧史上的经典之作，自问世以来就备受观众的喜爱和追捧。
作为曹禺创作的代表作品之一，《北京人》以其深刻的社会现实题材、鲜明的人物形象和精湛的表现手法，赢得了观众的广泛认可和好评。
剧作中呈现的社会矛盾和人性冲突引起了观众的共鸣，使其成为了中国戏剧史上的经典之作。
剧中的人物形象栩栩如生，情节设计紧凑合理，语言含蓄细腻，表现手法富有戏剧性，这些因素都为《北京人》的受欢迎程度贡献了不少。
剧作的深刻内涵和时代价值也让观众在欣赏的同时深思人生与社会，因此《北京人》一直被公认为中国现代戏剧的经典之作，对当代舞台艺术的启示和影响也是深远而持久的。
在中国戏剧史上，《北京人》的地位不可撼动，它被誉为中国现代戏剧的经典之作，影响并启发了一代又一代的观众和戏剧工作者，成为了中国戏剧史上的重要里程碑。
2. 正文2.1 剧作的社会政治背景曹禺的《北京人》是一部以当时中国社会政治背景为背景的现实主义戏剧作品。
剧作背景主要是20世纪初中国经历的动荡时期，这个时期是中国近现代史上一个重要的转折点。
在这个时期，中国社会出现了种种问题和矛盾，如帝制的日益腐朽、封建传统与现代文化的冲突、外国列强的入侵和民族矛盾的尖锐化等。
浅谈曹禺《北京人》剧作特色
浅谈曹禺《北京人》剧作特色曹禺是中国杰出的剧作家之一，其代表作《雷雨》、《日出》等广受好评。
而其《北京人》也是其优秀的作品之一，本文将从剧作特色等角度进行浅谈。
首先，《北京人》是一部描写现实生活的社会主义话剧，以中国新社会的生活问题为题材，以老北京和新北京之间的反差为主线。
这部剧的创作背景是1958年北京发生的大规模拆迁，城市中老住户的生活和新住户的生活之间的冲突备受关注。
剧中主要表现新北京的改造对老北京人生活的影响，揭示了人民在新社会中所遭受的磨难和矛盾。
其次，《北京人》展现了曹禺一贯的写实风格，对人物性格、语言、情节都进行了精准的描述。
剧中人物形象鲜明，互相之间的矛盾和关系也被刻画得十分细腻。
例如，老北京人高轶峰既深爱着自己家乡的风土人情，又极度不满新北京的现代化建设带来的麻烦，冲突和矛盾不断。
而他儿子则是新北京的一员，所关心的问题和想法与父亲完全不同，两者之间有着难以协调的巨大矛盾。
这些矛盾和困境都通过剧本中的细节描写，得以淋漓尽致地展现出来。
另外，《北京人》的剧情结构也十分严密，情节跌宕起伏，紧张感十足。
剧本在卷宗泰这个角色的涵义上发挥了很大作用，他是老北京人中的代表，他与新北京的青年在工作问题上发生了激烈的分歧，而在雨中跳楼的悲惨结局更是印证了这种冲突的深度和残酷。
情节和剧中的人物设置都得到了精致处理，刻画出了一个个所具有的内在张力和外在冲突感，十分精彩。
综上所述，《北京人》是曹禺独具特色的剧作之一，其表现力和写实风格在中国话剧史上留下了深刻的印记。
剧本通过细致入微的描写，深刻探讨了当时社会现实的问题，反映了新时代下人民生活的变迁和困境，对人物形象刻画和情节设计也非常精彩，是一部不可多得的精品佳作。
浅谈曹禺《北京人》剧作特色
浅谈曹禺《北京人》剧作特色1. 引言1.1 曹禺《北京人》剧作特色《北京人》是中国著名剧作家曹禺的代表作之一，这部话剧以其独特的剧作特色而广为人知。
曹禺在《北京人》中展现了他深厚的现实主义风格，通过对人性的深刻探讨、多维度的人物塑造以及独特的表现手法，将社会现实与个人命运巧妙地结合在一起。
这些特点使得《北京人》成为中国话剧史上的经典之作，深受观众喜爱和推崇。
在接下来的内容中，我们将逐一探讨《北京人》这部剧作在各个方面的特色，以便更加深入地了解这部经典之作。
2. 正文2.1 剧作的现实主义风格曹禺的《北京人》是一部典型的现实主义作品，其剧作具有鲜明的现实主义风格。
在描写人物和情节时，曹禺往往以客观、真实的方式呈现，力求还原生活的本来面貌。
他通过对现实社会的深入观察和描写，展现出了当时社会的真实情况和人们的生活状态。
剧中的人物行为、语言和情感都贴近生活，使读者可以感受到情节的真实性和生动性。
在《北京人》中，曹禺通过对各个阶层的人物命运和生活状态的描写，展现了现实主义所特有的社会批判和关怀。
他对于工人、农民、资本家等不同阶层的人物进行了细致入微的塑造，展现出了中国社会的多样性和复杂性。
这种现实主义风格让作品更具有社会意义和批判性，引起了观众对社会问题的深思和反思。
2.2 对人性的深刻探讨在《北京人》中，曹禺通过深刻的人性探讨展现出人物内心最真实的情感和冲突。
作品中的人物形象饱满且复杂，每个人物都有着自己独特的性格和命运。
曹禺通过这些人物的行为和对话，揭示出人性中的善良、矛盾、贪婪、痛苦等方面，使得观众对人物的内心世界产生共鸣与思考。
通过对人性的深刻探讨，曹禺在《北京人》中展现出了一个真实、生动的人物世界，让观众能够更好地理解和感知人类的情感、欲望和矛盾。
这种深刻探讨人性的风格，使得《北京人》成为一部永恒的经典，被誉为中国话剧史上的精品之作。
2.3 多维度的人物塑造曹禺在《北京人》中展现了多维度的人物塑造，这是其剧作特色之一。
浅谈曹禺《北京人》剧作特色
浅谈曹禺《北京人》剧作特色曹禺在《北京人》中通过生动的对话和鲜活的人物形象刻画，展现了当时社会的多样性和复杂性。
剧中的角色不仅有京城老百姓的风俗习惯和民情风物，还有各行各业的人物形象，这使得整个舞台呈现出了一个充满生机和活力的京城社会。
曹禺通过这些多样的人物形象，展现了中国传统社会中的阶层分化和社会差距，以及人们在这种环境下的生存状态和价值选择，深刻揭示了当时社会的矛盾冲突和人性的复杂性。
曹禺在《北京人》中运用了具有中国特色的戏剧表现手法。
这部剧大量运用了京剧般的唱词和旦角化的形象，剧中角色的语言和举止都带有浓厚的京味，使得整个剧本在情感上更加接地气、抒发真情。
曹禺在剧中还大量采用了讽刺和讥讽的手法，通过各种夸张和讽刺的情节和对话，刻画了许多社会现象和人物形象，令人耐人寻味。
曹禺在《北京人》剧作中对时间和空间的处理也十分独特。
剧本中既有真实的历史时间和地点，又有虚构的情节和场景，使得整个剧作中既有现实感，又有虚幻感，使得观众在观剧过程中既能深刻领略当时社会的生活风貌，又能体会到作家对时代变迁和社会现实的深刻思考。
通过这种手法，曹禺在《北京人》中成功将历史和现实、个体和群体巧妙地结合起来，使剧作更富有内涵和张力。
曹禺在《北京人》中对班级和角色的处理也十分精彩。
剧中不仅有京城的各色人等，还有许多代表了不同社会群体的形象，他们各自身上具有鲜明的特点和独特的性格，互相之间通过各种冲突和矛盾展开了精彩的角力，彰显了作家对社会人性的深刻洞察和对人类命运的深刻表达。
曹禺《北京人》的剧作特色主要体现在对社会现实的深刻分析和表现、对中国传统文化的巧妙运用、对时间和空间的独特处理，以及对角色的细致刻画和处理上。
通过这些特色，这部剧作既展现了中国传统社会的丰富多样性，又折射出了当时社会的种种问题和人性的复杂性，是中国话剧史上的一座璀璨明珠。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
多少 前 仆 后 继 为 民 族 奋 斗
,
的仁 人 志士
提出了
“
振 兴 中华
的口号
从某 种 历 史 角 度 看
,
不 正 与此形象 的寓意
、
有相 通 之 处 吗 ! 不 是 有 人 觉 得 它 很 有些 魂 影 似 的 怪 诞 神 秘 色彩 吗 ? 是 的
魂 的幢 影
。
这 确是 民 族 之 魂
历 史之
。
,
正 是 对 百 年来 积 贫
。
积 弱 灾 难 深 重 的 祖 国 觉 醒 之 后 站 起 来 的 希望 和 渴 求
“
因此
,
它 是 民族 再 生 力 的 象 征
,
这 这
更新 的血液 和生 命
”
,
是 破 坏 旧 世 界 腐 朽 社 会生 活 的 力 量 象 征
,
。
,
诚 如 一 些 论者 所 指 出 的 那 样
剧 中三 幕 二 景 里 方
,
有一 个 富 于象 征 意 义 的 情 景
:
嗦
外 面 的 风 吹 得好 大 啊 1 ( 风 声 中屋 外 仿 佛 有 人 在 叫 着
“
悻姨
l
悻姨 !
”
)
悻
方
( 谛听 ) 外 面 谁 在 叫 我 啊 ? (也 听
(肯 定
。
曾文清 悻 方
,
听不 见)
没
,
,
没 有吧 ?
,
徐徐 地 ) 有
”
,
它 影 射 和 对 比 着 剧 中 现 实 的 北京 人
“
“
北 京人
更 寄 托 了作 者 对 未 来 理 想 的
,
北京 人
”
的总 的看
。
然 而 我 以为
”
,
在 这 三 方 面 的 象征 含义 中
,
主 要 的 还 是 原 始 的 和 未 来 的 象征
,
北 京人
是 原始 野 性 的 形 象
,
是 汹 涌 蓬 勃 的 生 命 力的 象 征
。
便 是在 我 国现 代 戏 剧
另外
,
( 主要 指话剧 ) 的发 展
中
亦不 能 不 说 是 滥 筋
, ,
’ ,J 匕 京人
”
幢 幢 理 想 之 影 与 剧 中现 实 图 景 相 互 联 系
,
相互 间隔时
,
也造 成一
种虚 幻 和 现 实 光 线 交 叉 投 射 的 奇 特 意 境 美学 意 境
。
所 谓 现 代 艺 术 的立 体感
、 。
“
朦胧
”
,
甚至 幼稚
作者 当时诚 然也不
,
不 明 确 由谁 来 改 变
怎样 改 变黑暗现 状
,
。
然 而这 象征 在总体 上
“
我们以 为
,
,
仍不
失 为 一 种 有 科 学 性 的历 史 见 解
我 们今 天 的历史 和 奋 斗
,
我们 也不 同意将 其作 为
,
向后 看
,
”
例证 的观 点
谁 能够
,
不 正 是 民族 的 复 兴 呢 ? 百 年 来
。
,
充 满 民 族 的 自豪感 和 负 重 感
。
,
又
” ,
使 人 不 禁 对 于 这 原 始 的 生 命 活 力寄 以希 望 它 代表 了 ’ 京人 ” 的过 去 ,J 匕 象 征 和 代 表 着 史 前社 会 的 法 和希 望
“
。
,
产 生 对 未 来 光 明世 界 的 向 往 和 渴 求
“
未 来 和现 在
产生 一种 异 常的新 的
下 面 就 这 一 点 分 别地 进 行论 述
(一 )
“
d
深邃
” ,
、
丰富
、
广 大 的 象征 意义
。
北 京人
给 人 的 联 想 非 常广 远
—
黄河
、
长 江 祖 先 的土 地
、
,
悠 久 历史
、
长城
、
原 野 上 奔跑 逐 兽 的 原 始 人 … …
。
气势 磅 礴
、
、
浑 厚伟 大
, ,
。
这 种 把 观 众 从 戏 剧 中 拉 出来
,
,
站 在 时 间 的 某 一 点去 目睹 沧桑 无 限 的历 这 正 有 了 点布 莱 希
,
史 中的 一 小 段 悲喜
从 而冷 静
、
从容
“
、
客观 地 评 价 眼 前发 生 的 一 切
”
。
即所 谓布 氏戏剧 的
间离效果
这种 特 性
,
不 仅 在 作 者 自己 的 剧 作
DOI : 10. 16246 /j . cnki . 51 -1674 /c. 1982. 04. 015
,
回
答
我
“
”
北
》
京
中的
人
“
!
”
—
论 曹 禺剧作 《 北 京 人
段 婴
北京 人
在 夜 色 茫 茫 的天 幕 上 它 高 耸的 眉 骨 下
,
,
突 然 出 现 了一 个 巨 大 的黑 影 它 好 象 在 徘 徊 着 沉 思 着 … …
、
模特 儿形 象
,
在 曹 禺 的剧 作 《北 京 人 》中 出 现
。
,
使
浩茫
,
具 有极 强 烈 的 艺 术 感 染 力
,
它 作为一 种 背 景
,
,
收到 了 转化空 间 的强烈效 果 打破 了 舞 台空 间的框框
,
。
它的 出 现
_
与剧 名 相 呼 应
。
,
真 切地 给 了我 们 一 种 辽 远 深
,
广 的 历史 空 间 感 可笑 示
、
,
、
,
无表情 的眼睛 总往前 凝望 着
,
凝望着 … …头 姿不 动地 注视 古亘邃 远的
”
历 史长 路
。
这 是谁 ? 是 历 史 之 魂
是
“
北 京人
!
回答 我
“
— 北 京人
、
”
,
你 在 这 里 多 久 了? 人 们感 到 惊 异 首先
,
,
”
京人 古远 雄 浑 的 原 始 猿 人 ’ ,J 匕 神秘
,
悬殊
对 比感也 就愈 强烈
“
其次
北京人 ” 造 成悠 远 的时间感
使 剧 情 产 生 了某 种
,
“
间离效果 ”
。
它使 人有
时 仿 佛站 在 悠 远 的 历 史镜 头 上 去 看 台 上 正 发 生 进 行 着 的 事
而 同时使 人们 从激 烈的戏剧
,
冲 突 中超 脱 出 来 特戏 剧 的 意 味 中
有!
这是 意味 深长 的
这 使 人 不 由联 想 到 鲁 迅 的 独 幕 剧
。
对
“
过客
”
的 召 唤之 声
,
文 清 是 听 不见
,
、
— 也 懒得 听 见 屋 外 的 召唤之 声的
,
《过 客 》中
,
、
这 个 空 间感 愈 广 大
发 生 在 其 间 的那 一 幕 现 实 场 景
,
就 显 得愈 渺 小
、
不 合理
,
从而 对 曾 家所 代 表 的 封 建 腐 朽 势力所 进 行 的 鞭 挞
、
对 其 灭 亡 命运 的 暗
也 就愈 强有 力
, ,
愈 合理
。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
。
空 旷 剪 影 式 的 猿 人 形象 与 情 雕 细 刻 的 剧 情 图 景 两 相 对 照 愈
也 是 我 们 民族 灿 烂 光
。
辉 历 史 的 象 征 它 表 现 出 作 者 对 有 着 悠久 历 史 的 伟 大 民族 的 自豪 和 信 心 作 者 对 这 种 原 始
。
生 命 力的 歌 颂 和 强 调 是 作 者 寄 以 希望 的 种 希望 的 寄 托 懂得
说
,
、
正 是 古 老 民 族 巨 大生 命 力 复 苏 的 渴望 和 憧 憬