日本钢铁产业模式

合集下载

日本钢铁业海外发展模式对我国钢铁行业海外战略启示

日本钢铁业海外发展模式对我国钢铁行业海外战略启示

具体产品的商社能否代理钢铁公司的业务, 对其生存 容量有限,已经接近饱和,为积极开拓国际市场,同时
至关重要。 日本商社称之为“商权”,相当于中文的“代 有效规避贸易壁垒, 在钢材需求国建厂设点成为钢铁
理权”。 为了促进竞争,钢铁公司不会采取独家代理的 公司拓展业务的重要手段。不过,分析日本钢铁公司对
由于商社可以提供贸易融资, 钢铁公司可根据需 要,与商社协商提前支付销售钢铁产品的货款,或者延 迟支付采购原材料和燃料等 的货款 。 尤其重要的是,如 果出现国外客户破产等其他不能支付的情况, 只要钢 铁公司已经发货,商社都必须将货款支付给钢铁公司, 从而将货款回收的风险转移给了商社。
3.可 以 节 约 公 司 经 营 成 本 ,将 人 力 和 物 力 最 大 限 度地集中于主业经营
设立海外子公司 分类 或者合资项目 所在国
的名称
业务范围
成立或 注册 出资时间 资本
日方出资比例 钢铁公司 钢铁公司之外的 及其子公司 商社及其子公司
其他公司出资
备注
全 流 程
Usinas Siderúrgicas Minas Gerais -USIMINAS
de S.A.
巴西
钢铁产品 的生产、销售
这 当 中 ,随 着 我 国 钢 铁 生 产 的 高 速 增 长 ,自 1996 年以来一直雄踞“钢产量世界第一”的我国钢铁行业的 对外贸易和相关对外投资,极其引人注目。但由于历史 较短,经验还不够丰富,我国钢铁行业的相关活动存在 着很大的问题和风险。因此,借鉴发达国家的经验和教 训便显得尤为重要和必要。 对此,笔者认为,近邻日本 钢铁业的海外发展模式, 对中国钢铁产业实施海外发 展战略具有很大的参考价值。
而 2000 年我国明确提出实施“走出去”战略之后, 以对外投资为核心的“走出去”发展也是非常迅速,截 至 2010 年底, 我国对外投资的存量累计达 3172.1 亿 美元,位居全球第 17 位,已在全球 178 个国家设立 1.6 万家境外企业,并覆盖了国民经济所有行业类别,主要 流向商务服务、金融、批发和零售、采矿、交通运输和制 造六大行业。

日本JFE钢铁公司战略发展趋势

日本JFE钢铁公司战略发展趋势

日本JFE钢铁公司战略发展趋势当前,世界钢铁工业发展面临着新的巨大挑战。

在这种形势下,世界第三大钢铁联合企业——日本JFE钢铁公司的产品发展战略定位成努力研发创新技术,开发“独创”和“领先”产品,占领高端产品市场。

近年,随着创新技术的不断开发成功,各种高端新产品也应运而生。

一、研发机构及体制1.研发机构JFE集团的研发机构包括JFE钢铁研究所、工程技术研究所和技术研究所,其中隶属于JFE钢铁公司的钢铁研究所负责钢铁技术的研发,下设研究企划部和18个专业研究部,具体构成如图1所示。

JFE钢铁研究所有400多名职工,目前约40%的人员从事生产工艺技术的开发,60%从事新产品的开发。

JFE注重生产工艺技术的开发是因为该公司已经认识到新产品的开发首先要有相应的工艺技术做支持.在加大开发力度的基础上,JFE 将集中力量加强JFE“独创”和“领先”产品的开发,同时研发费用也将向生产工艺领域倾斜。

2.研发体制为了促进各产品区域重点技术课题的制定和各工序间技术开发的横向推进,JFE钢铁公司采用横跨生产、研究和经营部门的研发体制——产品区域、SB U(战略经营单元)体制(见图2)。

产品区域由薄板、厚板等8部分组成,在经营计划的基础上制定技术开发战略,并制定重点技术课题,横向推进技术研发。

S BU由通用技术领域的炼铁、炼钢、炉渣、设备、环境和能源5个部门组成,各S BU要制定部门战略,横向推进技术开发。

产品区域、SBU中的各部门由专业技术会议联系在一起,专业技术会议以产品区域、SBU提出的技术战略为基础推进课题、预测中长期技术动向、强化公司的技术创造力。

二、产品研发战略1.创新技术开发战略JFE集团的开发理念是以用户需求为第一,进行自主创新产品的开发;高效率生产优质产品技术的开发;环保型产品与技术的开发。

同时,通过充分发挥集团整体的协同作用,拓展新领域,灵活应对环境的变化,确保高收益率,获得市场和社会的信赖。

在该理念指导下,近年JFE钢铁公司的技术开发都是以“独创”和“领先”为目标,在加工技术、基础技术、工艺技术、产品技术等领域开发出了许多如超速冷却技术(Super—OLAC)、在线热处理工艺(HOP)、提高焊接热影响区韧性技术(EWEL)等创新技术(如表1所示),从而大幅提高了设备生产效率,降低了生产成本。

日本钢铁行业的并购模式和经验 - 新景兴并购管理有限公司

日本钢铁行业的并购模式和经验 - 新景兴并购管理有限公司

日本钢铁行业的并购模式和经验(作者单位:国务院发展研究中心企业研究所DRC视点马淑萍来源中国经济时报)当前,中国的钢铁产业正处在结构调整的关键时期。

我国政府为解决钢铁行业的产能过剩问题,提高产业的集中度,在积极推进钢铁企业的兼并重组。

研究日本钢铁行业的并购模式和经验,对解决中国钢铁产业当前存在问题以及未来的发展都有重要借鉴意义。

不同国家、不同行业的并购具有不同的特点。

钢铁产业是日本工业发展的基础产业,与汽车、家电等下游产业形成了紧密合作的“共生”链条,这种成熟的垂直一体化分工体系,使日本的钢铁产业完全依赖于下游产业的发展,同时其产品的质量和技术也直接影响其下游产业产品的国际竞争力。

因而,这种密切的产业组织分工在一定程度上决定了日本钢铁产业的发展模式,也必然影响着作为日本钢铁产业重要发展手段的并购模式。

日本钢铁行业的并购有以下特点:一是中早期的兼并与重组活动政府介入较深。

二是以国内企业并购为主。

首先,相对封闭的垂直一体化分工限制了日本钢铁行业的跨国并购,其中,最主要的阻碍因素是汽车等下游企业害怕钢铁核心技术的外溢影响其产业的国际竞争力。

其次,钢铁产业行业自身的特点,如高炉投资规模大、基础设施要求配套高等,也限制了钢铁企业到海外投资和并购。

日本钢铁行业的海外投资主要集中在铁矿石等资源开发上,以及钢铁产品的精加工业务。

三是开展实质性并购。

日本钢企的并购效果较好,并购后不仅提高了行业的集中度,还实现了产业结构调整和升级。

日本钢铁行业的并购以合作为基础,无论是铁矿石资源的海外投资和并购,还是国内企业间的并购,都是在业务、技术、生产等方面进行长期合作的基础上开展并购的。

因此,通过资本市场运作的并购在日本钢铁行业接受度较差。

日本钢铁行业强调合作与竞争尽管日本钢铁行业在每个时期的并购目标有所侧重,但并购活动自始至终都是为了加强行业的合作与竞争,提高日本钢铁企业在国际市场上的竞争力。

中日两国钢铁企业并购最大的区别在于:日本的并购方与被并购方是积极、友好的关系,而中国的并购方与被并购方往往只是单纯的收购与被收购关系。

日本钢铁行业转型历程对中国钢铁行业的启示

日本钢铁行业转型历程对中国钢铁行业的启示

文章编号:1002-1779(2018)04-0014-05曰本钢铁行业转型历程对中国钢铁行业的启示□姚志敏摘要:通过对二战后日本钢铁行业不同发展阶段的转型研究,解读各阶段的转型特征和背后逻辑,总结经验教训;在此基础上,结合中国钢铁行业的禀赋特点,对中国钢铁行业转型升级提出建议。

关键词:转型;日本钢铁行业;中国钢铁行业中图分类号:F407.31一、日本钢铁行业发展概述20世纪50年代初一 70年代早期是日本钢铁行业的扩 张时期。

在二战后重建与快速工业化的背景下,国内钢 材需求大幅增长,1973年首次达到峰值。

激增的需求刺激了产能扩张。

日本钢铁生产商在政 府支持下,通过建设大高炉与企业重组追求产能扩张,并 通过3次合理化计划建立了以沿海地区大型全流程钢厂 为基础的大规模生产体系。

在产能扩张的过程中,企业重组大量涌现,这些重组 提高了行业集中度,并为行业内部协调机制的形成打下 了坚实基础。

1970年八幡制铁与富士制铁重组建立新日 铁,标志着从政府对钢铁行业进行监管到依靠行业内部 协调机制的转变。

产能扩张导致日本钢材产品的出口在20世纪60年代 末迅速增长。

日本通过自愿限制对美国的钢材出口及设 定6家主要钢铁生产商对欧共体的出口配额,缓解与欧美 之间的贸易冲突。

为扩张出口并使出口多样化,日本开 始探索亚洲新兴市场。

1967年《环境污染控制基本法》颁布后,日本钢铁行 业开始在污染控制上加大投资,1972年对污染控制的投 资超过投资总额的10%。

1973年第一次石油危机爆发,日本钢铁行业进入漫 长的转型时期,依次是石油危机触发时期、广场协议和泡 沫经济时期、后泡沫经济时期、经济复苏时期和后金融文献标识码:A危机时期。

在行业转型过程中,粗钢表观消费量分别于 1973年和1991年2次达到峰值。

值得注意的是,与大多数 成熟经济体钢材需求在1973年石油危机后达到峰值后一 段时间内持续下降不同,日本钢材需求在经历了一段相 对短暂的下降期后,再次上升,达到另一个更高的峰值。

日本钢铁工业竞争力分析

日本钢铁工业竞争力分析

1. 日本的资源概况1.1 日本铁矿资源供应状况日本是一个钢铁生产大国,但铁矿资源贫乏,铁矿储量4100万t,且多为贫矿,主要分布在本洲北部和北海道西南部。

日本铁矿石几乎全部依赖进口,主要来源于澳大利亚、巴西和印度。

2002年以前,日本的铁矿石进口量保持在1.2~1.3亿t,一直居世界第1。

2005年以来,日本对铁矿石的需求总体呈递增趋势。

1.2 日本煤炭资源供应概况日本是世界上最大的煤炭进口国,在煤炭开发、研究及煤矿设备的设计方面相当领先,但日本缺乏高品位的煤炭资源,煤炭资源量仅为8.21亿t,主要分布在北海道和九州北部,产煤量很少,仅有的少量煤矿也日渐枯竭。

目前,日本主要依靠大量进口高品位的煤。

煤炭的主要进口地为澳大利亚、加拿大、中国、印度尼西亚、越南和美国。

其中澳大利亚是日本最大的煤炭进口国,其所占比重达到57%。

就炼焦煤而言,日本主要从澳大利亚、加拿大和中国等进口炼焦煤,每年的进口量约为6000~7000万t。

日本开发的新1代焦炉SCOPE21增加了弱粘结煤使用比率,使日本钢铁企业弱粘结煤的使用比率从20世纪90年代初的20%增加到现在的50%~60%。

日本钢企的焦煤资源策略使其在资源匮乏的条件下,大力开发煤处理技术,提高弱粘结煤的使用比例,逐步摆脱对优质焦煤的依赖。

这带给国内企业的启示是企业的可持续发展必须依靠技术进步作为支撑。

1.3 日本对资源的控制正是因为日本国内资源缺乏,因此日本钢铁企业及贸易公司一直把获得海外铁矿、煤矿开采权作为确保稳定供应、降低成本、提高竞争力的一个重要手段。

日本钢铁企业及贸易公司早在20世纪60年代就开始对澳大利亚铁矿和煤矿进行投资,并且一直持续至今。

三井物产、新日铁和住友金属工业3家日本公司共同持有力拓旗下罗布河铁矿(Robe River)的所有权。

自20世纪60年代起,日本贸易公司一直采取“开发-进口”的战略模式,旨在通过各种渠道获得稳定的炼钢原料供应。

日本钢铁企业发展循环经济的做法

日本钢铁企业发展循环经济的做法

大同 特殊钢将电 炉含锌粉尘分碳钢粉尘和合金钢粉 尘两 类处 前者和炉渣一并 理, 供水泥厂利 后 用, 者则脱锌 颁布实施, 推动日 本钢铁企业的循环经济走上健 后供电炉使用, 同时回 收氧化锌供有色冶 炼厂 使用。 康发展的道路 日 于1 5 颁布了《 包装再生法》 家电 本 9 年 9 容器 和《 再生 法》并从 20 年和20 年开始全面实施。20 年, 本 , 00 01 00 日
JE F 是一家大型 钢铁企业, 97 本泡沫经济 1 年日 9 后, 钢铁企业的生产、 经营遇到一些困难 , 企业又开始注意节
能 (0 7 年代石油危机时已注重节能等工作) 原材料的替 、
直接利用。焚烧 后灰渣再 熔融 处理的 投资 最高, 相当于 建 设两个处理厂, 需要两台焚烧炉。 气化熔融处理减量化、 无 害化彻底, 资源化率高, 行费用高, 处理能力目 但运 单台 前 只有 20/ 新 日 0t天。 铁的垃圾气化熔融发电厂最主要的特
点是, 投资和运行采取了市场化的运作方式。 本的污水、 日 垃圾等处理都是由政府负责的, 也就是建设费用和运行费 用由政府负责筹措解决。 但新 日 铁的垃圾气化熔融发电厂
代等问题, 从而研究开 发了 废塑料替代焦炭作为炼 钢还原
剂的技术。JE F 废塑料的处理系统 自 动化程度比较高, 基 本没有人工分捡 。废塑料经粗破碎后除去金属及其它杂
展。
的含铁粉尘处理设备 (AT ET设备 ,由神户制钢提 FSM L
供) , 预计投资 额将达2亿日 由于 0 元。 广灿厂巳 1 9 在 9年 9
向神 户制钢 订购了 炼钢粉尘回 收设备, 它的年 处理能 力将
倍增至 3 万 t 8 。
神户 制钢制定一系 列措施, 强化环 保对策。 首个项目 是对加古川厂 3 号高炉的炉顶压力回收燃汽轮机实施改 造, 将发电 能力提高2%。 0

四十年前的那场去产能——来自日本钢铁行业萧条期的经验

四十年前的那场去产能——来自日本钢铁行业萧条期的经验

四十年前的那场去产能——来自日本钢铁行业萧条期的经验下文作者为华泰证券宏观分析师李超、侯劲羽,来源于“ 华泰宏观研究”摘要(有删节):日本在钢铁行业的调整阶段也走过一些“弯路”。

在60年代,政府试图控制钢铁企业的过度扩产、过度投资的努力失败了。

以“特安法”公布为分界点,钢铁产业政策变得更注重间接引导行业发展,在去化产能过程中尊重市场规律,并非“一刀切”。

此后政府主要通过促进钢铁企业的兼并重组,形成行业的“萧条卡特尔”,来协助行业渡过难关。

在78年钢铁成为萧条行业以来,PPI和CPI确实出现了明显上升的趋势。

但钢铁行业价格上涨并非PPI指数大幅上扬的首要因素。

貌似“去产能”引起的通胀,实际上是外部冲击、经济转型、和行业发展变化三者合力的结果。

日本的产能去化较慢,在去产能政策推出初期到产能真正拐点之前,钢铁行业股价迎来三波上涨行情,且涨幅明显优于大盘。

但当临近产能拐点,钢铁股曾迅速下跌,随后表现显著弱于大盘。

正文:一、从经济支柱到萧条产业:日本钢铁行业产业政策变迁战后日本从废墟之上重建,在50年代大力推动重工业和化学工业,在60年代着重发展外向型经济,在70年代中后期转而注重内需、并逐渐在尖端技术上进入世界前列。

纵观日本经济发展史,可谓是追赶型经济体的典范。

虽然民营企业一直是战后日本经济的主体,但在经济高速增长的前20年内,政府对经济的直接干预是比较强的。

到了六十年代中后期,政府干预逐渐让步于市场经济,产业政策转为以间接干预为主。

在日本产业政策制定和执行过程中,所谓“主管部门”起到核心的作用。

每个产业都有各自的主管部门,制造业的主管部门通常是通产省及其下属部门。

此外,农林省主管农业和食品工业、厚生省主管医药工业、运输省主管造船业、大藏省主管金融业。

除了主管部门,参与产业政策制定的还有负责产业之间协调的协调部门、民间发起的各种行业团体、介于政府与民间之间的审议会和调查会等。

战后日本的钢铁产业支持政策日本钢铁产业的迅速发展,与产业政策的支持是分不开的。

日本钢铁流通企业的商业模式及其对我国的借鉴

日本钢铁流通企业的商业模式及其对我国的借鉴

日本钢铁流通企业的商业模式及其对我国的借鉴【摘要】日本钢铁流通企业的商业模式不同于其他国家,在客户价值、关系网络、盈利模式、营销渠道等方面具有独特的特点。

日本钢铁流通企业的商业模式在提出客户价值、创造价值和实现价值方面,主要基于综合商社为核心的特殊资源、能力和知识,这是日本钢铁流通企业能够获取长期稳定利润回报的根源。

值得我国钢铁流通企业学习和借鉴。

【关键词】钢铁流通商业模式企业能力一、钢铁流通企业的商业模式钢铁流通企业的商业模式是指钢铁流通企业以自身的资源、能力和知识为基础,充分利用价值网络,提出顾客价值,并通过某些途径和方法为顾客创造价值,并最终实现企业价值的一整套商业逻辑体系和过程。

一般来说,钢铁流通企业的商业模式包含提出价值、创造价值和实现价值三个部分:如下图所示:(1)在钢铁流通企业的商业模式中,发现和提出客户的价值是逻辑起点;(2)企业的资源、能力和知识是企业创造价值的内在基础和前提,价值网络是创造价值的外部支撑条件;根据客户价值的内容,把企业的内部的资源、能力、知识和外部的竞争环境结合起来,就可以进行战略定位,确定企业的目标客户、业务组合和盈利模式。

这个过程是企业创造价值的关键环节;(3)借助一定的渠道,为客户提供钢铁产品或服务,获取企业利润、最终实现企业价值。

二、日本的钢铁流通状况日本的近代钢铁工业始于20世纪初。

但是钢铁工业的快速发展却是在二战后。

1946年以后,随着国际政治形势的变化,美国开始逐步转向大力扶植日本恢复经济建设。

日本政府利用这一有利条件,从1946年开始逐步推出了“倾斜生产方式”、资源优先分配、复兴金融公库等措施,重点保证钢铁工业的发展,为战后钢铁工业的恢复提供了巨额资金支持,同一时期,1950年开始的朝鲜战争巨大的钢铁需求为日本钢铁工业的起步打下了基础。

随后,日本政府先后实行了三次大的合理化计划。

1951-1955年的第一次合理化计划的重点是增加新设备和对已有的设备、工厂进行改造,以期增加生产能力,降低生产成本。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

日本“直供用户”的钢材流通体系运营模式简析2010-6-11 15:50:24 来源:中国钢铁产业网信息中心编辑:韩静日本钢材流通体系有其独特的运作模式,简单地说,就是“直供用户”,即钢厂先与用户谈定供货数量和价格,然后分配给商社执行合同。

在这之间,钢铁企业和综合商社都起到了主导作用。

日本钢材“直供用户”的流通模式,使钢铁企业与用钢企业可以直接进行信息沟通,进而建立有效的沟通与协作机制。

综合商社把产品的销售走向、客户资源等信息传递给钢铁企业,钢铁企业通过这些信息进行有效的市场监控。

在日本,流通是个很大的概念,不仅是指商务活动,而且指商品的全部流通过程,包括商流和物流、消费品和生产资料、国内流通和国际流通。

但日本并没有把流通作为一个独立的产业来对待,而是将流通融合于制造业、建筑业、消费品等行业当中,实现了工商管理一体化。

特点一:钢企是流通链条中的主导者1.钢企与用钢企业直接定价稳定产业价值链日本钢铁企业对造船厂、汽车厂等需求比较稳定、钢材用量较大的大型用钢企业,通常是直接与用户企业进行价格谈判,半年或一个季度谈一次,价格一旦确定将在一段时间内不变。

但合同交由综合商社或专营商社来执行。

与大型用钢企业直接确定销售价格的做法对钢铁企业的益处为:第一,便于钢铁企业控制重要的客户资源,准确把握客户需求;第二,与用户的价格谈判保证了钢铁企业在钢材定价方面的主导权;第三,价格在一定期限内的相对稳定,有利于钢铁市场的平稳运行,同时有助于供需双方进行长期协作。

日本五大钢铁企业与日本丰田汽车公司之间的钢材销售价格通常采取的是年度定价,2010年受铁矿石季度定价的影响改为半年定价。

近5年日本汽车钢材年消费量为800万吨左右,占日本国内钢材消费总量的比重约为13%。

日本钢铁企业与造船、家电制造等大型企业之间通常也采用季度或年度定价。

汽车、造船、家电等制造业大型企业的钢材消费量占日本钢材消费总量的30%-40%。

这意味着日本国内所消费的近40%的钢材具有相对稳定的销售价格。

这无疑对稳定日本国内钢材市场供求关系、维护钢材流通秩序有着积极的作用。

2.钢铁企业通过向商社支付佣金的方式较好地控制了流通利润空间钢铁企业对各级流通商的非“店卖”钢材采取价内折扣的方式向流通商支付“佣金”。

这意味着:第一,钢铁企业与汽车、造船等大型用户企业所签订的钢材结算价格是供需双方共同设定的最终销售价格;第二,非“店卖”钢材的比重越高,钢材交易价格就越稳定;第三,供需双方所确定的最终销售价格,是供需双方基于长期协作、供需平衡、利益均衡而确定的,该价格对“店卖”钢材价格有导向作用;第四,价内折扣,表明钢铁企业把付给商社的“佣金”纳入到自己的营销成本中进行管理,这样做一方面将从事钢材流通的商社、专营店的佣金控制在一定的限额之内,进而控制钢材销售费用;另一方面形成了对钢材中间商的利益制约,引导钢材中间商追求利润最大化的最佳途径是不断扩大销售规模,而不是单纯通过追求吨钢买入价与卖出价的价差来获取高额利润。

对“店卖”的钢材,钢铁企业对一级批发商的折扣虽然是价外折扣,但折扣额度是公开的,而且流通过程中各级批发商的加价额度也是公开的。

例如,商社销给用户企业的钢材分为两种情况:一种是不经过流通加工的,一种是经过流通加工的。

不经过流通加工的,在销售给用户时,在买进钢厂价格之上加3%;经过加工的,在销售给用户时,除了加3%以外,再加12%的加工费。

这种价格的公开性在一定程度上防止了钢材批发商、零售商对吨钢差价“暴利”的获取,抑制了流通中以囤货为方式的投机行为。

这也是日本钢材社会库存量占年度产量比重远低于中国的一个最主要原因。

特点二:钢企和商社共同维护和扩大产业链价值商社在钢材流通中发挥了如下作用:第一,组织订货。

第二,调节资金。

商社收到钢材后,一次性向钢铁企业付清货款,而对用户则分期收款。

第三,调剂供需,整批进货,分批发货,解决钢铁企业大批量生产与钢材用户小批量、多批次、多品种、多规格用钢需求的矛盾。

第四,保管维护。

第五,组织加工。

第六,提供情报。

第七,协助厂方研究试制新产品。

日本五大钢铁企业与一级钢材批发商之间所形成的稳定的合作关系,不是政府行政干预的结果,也不是法律规定的,而是经过多年来千万次钢材交易所形成的一种利益与共、相互信赖的商业信用关系。

这种关系维护了日本钢材市场流通秩序、交易秩序的规范性、运行的连续性、合作的持久性。

大部分的专营店(特约店)、加工中心属于各个商社的子公司或关联公司,即使没有资本关系也因为长期的合作关系而成为各大商社下属系列化专营店的重要组成部分。

这样,每一个一级批发商都与多个专营店(特约店)形成了相对稳定的供销和服务关系。

由于每一个专营店(特约店)所联系的钢材终端用户在区域分布上相对集中,运输半径一般都在300公里之内。

因此,每一个大型商社都形成了各自独立性较强的钢材流通体系。

由于作为一级批发商的各个商社均有属于自己营销网络的专营店(特约店)、加工中心,所以各大商社在日本的钢材流通体系中与钢铁企业共同担当着钢材流通渠道主导者的角色。

目前,各大商社已经参与到了钢材深加工领域、用户的零部件制造领域。

把过去单纯地进货销售、提供融资、提供信息、物流配送扩大为构筑供应产业链的整体活动。

特点三:简化商流通过划分市场确保流通渠道稳定日本钢铁企业从上世纪90年代起,一直在进行钢材物流的“直供”模式探索,但并没有刻意对“依托商贸企业进行代理销售”的商流模式进行革命性变革。

由于钢材物流直供以及钢材在流通中再加工比重的不断提高,钢材用户与钢铁企业、钢材加工企业的联系不断加强,在一定程度上对简化商流长度起到了促进作用。

过长的商流渠道不仅受到钢铁企业的排斥,同样受到钢材用户企业的排斥。

为维护流通秩序,日本钢材流通体系建立了严格的批发商等级制度。

综合商社、专营商社作为一级钢材代理商与钢铁企业直接发生钢材购销关系,每个钢铁企业所联系的一级钢材批发商数量保持相对稳定;一级批发商在转移商品时仅与二级批发商发生业务关系,即各级专营店只与自己的上下级专营店(批发商)发生业务关系。

钢材从钢铁企业到终端用户手中最多经历5个环节。

这表明日本钢材流通渠道的商流长度是可控的。

如五大钢铁企业80%-90%的钢材是通过指定一级批发商(其中包括综合商社、专营商社和钢铁专营批发商)实现了国内销售和对外出口。

普通的中小型钢材用户到五大钢铁企业直接订货,即使出价高,钢铁企业一般也不与之发生直接交易关系。

综合商社与钢铁企业通过划分区域市场,限定各层次专卖店的销售区域,从而有效地控制了钢材流通渠道的宽度。

各区域市场的批发商之间从不进行市场渗透,这本身是对渠道宽度的最好保护。

翁庆宗谈日本钢铁流通模式的借鉴意义记者:在金融危机的冲击下,我国钢铁生产和流通企业的矛盾日渐凸显,甚至相互指责和抱怨,您认为钢铁厂商之间应该保持什么样的关系?翁庆宗:钢铁与国民经济、人民生活有密切关系,应该尽量避免投机行为。

在国外,钢铁投机相应行为比较少。

但是我国目前钢铁市场运作不太规范,贸易商和钢铁厂都有赌市场行为,这样钢铁行业和钢铁市场就很难健康发展。

贸易商和钢厂应当共同来维护市场的健康发展。

举个例子,像日本,有时候钢铁生产企业供应给国内的价格比出口价格要低很多,有时甚至低20%,但是他们的钢铁企业并没有将货源拿来出口,减少对国内的供应。

目前日本国内价格比进口要高不少,中国有人向日本下游用户提出,希望他们从中国买一部分进口货去顶替日本国产货,下游用户不会这样去做,同时还对我们这种行为感到奇怪,这就是商业规范和商业道德问题。

市场经济比较发达国家投机行为比较少,实际上是钢厂、大批发商或通过行业协会控制了生产、销售、库存、市场价格等各个环节。

钢厂和贸易商的这种关系是在几十年的合作中形成,比较固定,另外他们在利益分配上比较公开、公平,所以不管是钢铁厂和贸易商都不会为了眼前的一点利益去搞投机行为。

记者:目前在国内,钢厂开始大力发展直供,因此有分析认为贸易商作用将会被边缘化,在日本如何实现二者合理分工的?翁庆宗:在日本钢材90%以上销售量经过贸易商,彼此分工比较明确。

所谓直销,日本钢厂有一部分产品直接供给大客户,如造船厂、汽车厂等。

因这种用户需求比较稳定,用量大,做法是:钢厂与用户先谈定价格,半年或一季度谈一次,价格定下来后在一段时间内不变,不像我们国内随时调整价格。

但合同由贸易商执行,钢厂给贸易商相应手续费。

出口方面,由钢厂直接出口的业务一般都是数量比较大,需求比较稳定的客户,类似国内贸易中供应直接用户的情况。

目前日本、韩国、巴西等国家钢厂向中国大汽车厂、大船厂供应的钢板,都是由某一钢厂和客户谈,然后分配给商社执行合同,以前日本六大钢厂与五矿总公司的中日钢材谈判就是采用这种方式。

谈判形式是几家钢厂一起谈,有时是一个钢厂代表几个钢厂谈,谈成了再把供应数量分配给大家去生产、供应。

贸易商也参加谈判,但仅做一些辅助工作,比如翻译、提提包之类,交易谈成后执行合同是贸易商的主要工作。

记者:在日本钢厂产销几乎全部让贸易商来做,这样做的好处体现在哪里?翁庆宗:我认为有这样几点:1.社会分工合理,有利于发挥各自优势;2.避免和分散风险,特别是外汇风险。

可以这样讲,做国际贸易除市场风险,外汇风险是很大的;3.降低销售成本。

贸易活动看起来很简单,比如做合同、接受信用证、外汇预约、结汇、保险等,这些事务工作和生产不一样,都需要专门人员去处理。

钢厂不可能什么都自己做,而且这样成本也很高,越是经济发达国家,社会分工越细、越合理,所以国外的大钢铁公司把贸易业务让专门贸易公司去做,他们自己集中精力去开发新产品,去研究如何降低生产成本,加强企业管理,提高商品竞争力,是有一定道理的。

4.利于收集市场信息和情报。

做贸易情报非常重要,贸易商有这方面的专门机构,他们在世界各地有分支机构,这些机构的人员除了正常贸易业务,收集市场经济情况是他们很重要的使命。

有的大贸易公司还有研究所、研究院,将收集到的情报进行研究分析。

钢厂可以利用贸易商提供的情报和研究结果为今后发展以及产品开发提供依据,既省钱,又省事。

记者:目前,国内各大钢厂都建立了自己销售公司,同时扮演生产者和销售者角色,在国外的销售模式是怎样的?翁庆宗:以前国外钢铁厂没有贸易公司,销售一般通过贸易商完成,贸易公司是最近二十来年搞起来的,主要有两个目的,一个是销售产品,另一个是安置人员。

钢厂精简人员,要给他们出路,所以把生产一线精简下来的人大部分转到贸易公司和二级企业,比如日本新日铁的日铁商社,住友金属的住金物产,神户制钢的神钢商社等。

因为精简下来的人员一般年龄比较大,虽然他们有生产的经验,但真正做钢铁贸易少,因此钢铁厂贸易业务还是委托贸易商去做。

国外钢铁厂并不像我们国内钢厂把好的资源都拿给自己的贸易公司。

相关文档
最新文档