新旧《高等学校会计制度》之比较

合集下载

新高校会计制度下财务管理论文

新高校会计制度下财务管理论文

新高校会计制度下财务管理论文一、新旧高校会计制度的区别比较第一,会计基础对比。

旧的高校财务管理实行收付实现制,而新高校会计制度更重注实质,以实际发生的现金收付责任权责来确认本期的债券和债务、收入和费用。

第二,会计科目内容对比。

在资产方面,《高等学校会计制度》规定:资产是指高校占有或使用的、能以货币计量的经济资源,包括高校的各种财产、债权及其他权利。

科目内容新增设了六个方面,涉及固定资产折旧、在建工程的概念及结算、国有资产出租、无形资产摊销、资产出租、对外投资收益、资产管理要求等;增设了七个一级会计科目,主要包括累计折旧、固定资产清理、累计摊销等,从而进一步对高校资产管理进行规范。

在负债方面,《高等学校会计制度》规定:负债是指高校承担的、能以货币计量的、需要以劳务或资产偿还的债务。

新会计制度调整了借入款项、应缴款项等项目,充实了负债分类及具备内容,并重点强调了对高校财务风险的控制和防范。

在收入方面,《高等学校会计制度》规定:高校收入包括事业收入、财政补助收入、上级补助收入、经营收入、其他收入等。

新会计制度维持了这一收入分类,并修订了事业收入、财政补助收入,强调财政补助收入中财政部门的同级,加强实行收支两条线管理,从而统一高校财务管理和预算。

在支出方面,《高等学校会计制度》有八条支出管理,明确支出的概念、内容和分类等。

新会计制度删除了自筹基本建设支出,增设上缴上级支出、其他支出,并对事业支出做出重点修订。

第三,其他内容对比。

在高校财务管理体制方面,新《高等学校会计制度》修订了总会计师的相关内容,修订财务机构的设置,强调高校一级财务机构的管理权责;建立高校财务风险管理机制,完善高校成本核算实施细则,规范报表附注披露内容,明确绩效评价,同时明确高校财务管理对预算的编制,对资产管理、收入支出、结转和结余等的监督职能。

二、新高校会计制度对高校财务管理工作启示(一)高校应加强新旧会计制度之间的衔接高校新会计制度转变了收付实现制、权责发生制等,并调整高校内部会计核算方式,新会计制度对高校财务运行状况做出更好的反映,更能促进高校财务核算中会计信息质量的提升,为规范高校会计工作提供依据。

新旧高校会计制度比较及实施建议

新旧高校会计制度比较及实施建议

在我国教育体制以及公共财政体制的改革环境中,高校会计制度也在不断的改革中力求完善。

在高校会计制度不断改革完善的过程中,我国的高校会计制度也已经从新中国成立之初与各级事业单位会计制度相融合的状态中独立出来,在不断细化和完善的基础上独立使用高校特有的《高等学校会计制度》。

相比于旧的高校会计制度,新制度的改动幅度相对较大,会计基础由原来的收付实现制转变成为修正权责制,会计科目及财务报告在细节规定上也发生了一定的变化,这对于高校的会计工作产生了较为深远的影响。

一、新旧高校会计制度的比较新高校会计制度是我国高校会计发展进程中的必然产物,作为顺应当前高校多渠道融资办学、新校区的大规模建设、二级独立学院的创建以及巨额的银行贷款等新生问题的最新的会计制度,新制度在旧制度的基础上进行了很多的转变,而这些转变概括来讲主要体现在三个方面,即会计基础、会计科目和财务报告。

(一)新制度在会计基础上的转变在新制度印发之前,我国高校的会计基础一直都采用收付实现的体制,但新制度中却将这一传统的会计基础体制进行了修正,取而代之的是将权责发生制作为高校会计核算的基础。

当然,这种权责发生制只是一种修正的体制,也就是说在原则上采用权责发生制,但高校特殊的性质决定了在会计处理的过程中,对于某一些特定的业务,诸如政府的拨款、捐赠收入、奖励性支出以及赞助支出等无法完全采用权责发生制来进行会计处理,必须利用收付实现制来进行相应的补充。

这样一来就可以满足当前高校发展过程中会计工作的需求,对高校当前的资产现状、项目的运营成本、负债情况、偿债能力以及潜在的债务风险等问题进行准确及时的反映,为高校预算管理工作的有序开展提供相应的支持和服务。

(二)新制度在会计科目上的转变为了保证修正的权责发生制能够在高校的会计工作中得到科学的应用,新高校会计制度在原有的旧的会计制度的基础上,对会计科目也进行了相应的调整和变更,这主要体现在高校财会管理中资产、净资产、负债、费用(支出)、以及收入等各类科目的变化。

新旧高等学校会计制度无形资产核算比较及问题探讨

新旧高等学校会计制度无形资产核算比较及问题探讨

新旧高等学校会计制度无形资产核算比较及问题探讨【摘要】随着高等学校会计制度的不断更新,无形资产的核算也日益受到重视。

本文对新旧高等学校会计制度对无形资产核算的要求进行比较分析,并探讨其中存在的问题。

新高等学校会计制度更加注重无形资产的准确核算和披露,而旧制度对无形资产的管理较为模糊。

通过对比分析,可以发现新旧制度在无形资产核算方面存在较大差异,如何解决这些差异成为当前的重要问题。

本文提出一些建议,包括完善相关政策法规、加强内部控制、提高财务人员素质等。

总结研究结论,展望未来高等学校会计制度对无形资产核算的发展趋势。

文章旨在帮助高等学校更好地应对无形资产核算问题,推动会计制度的改革和完善。

【关键词】新旧高等学校会计制度、无形资产核算、对比分析、问题探讨、发展建议、研究结论、展望未来、研究背景、研究目的、研究意义1. 引言1.1 研究背景高等学校是国家培养人才、推动科学技术进步和社会进步的重要基地,作为高等学校的会计制度对无形资产核算的要求也就显得尤为重要。

随着社会经济的不断发展和高等教育事业的快速增长,原有的会计制度已经不能很好地适应新的需求,因此新的高等学校会计制度应运而生。

新的会计制度对无形资产的核算提出了更加严格的要求,更加注重资产的价值反映和核算方法的科学性,以更好地反映高等学校的实际经营情况并为其持续发展提供有力支持。

对比分析新旧会计制度对无形资产核算的要求,有助于我们更深入地理解新会计制度的优势所在,同时也能够发现旧制度存在的不足之处,为未来的高等学校会计制度的改进提供参考。

深入研究新旧高等学校会计制度对无形资产核算的比较及问题探讨具有十分重要的实际意义。

1.2 研究目的研究目的是通过比较新旧高等学校会计制度对无形资产核算的要求,探讨其在实践中的差异和影响,进一步分析存在的问题并提出发展建议。

具体来说,旨在总结新高等学校会计制度对无形资产核算的新要求,以及与旧制度的对比分析,明确新旧制度之间的差异和优劣势,揭示其中存在的问题和挑战。

会计论文:新旧高校会计制度对比

会计论文:新旧高校会计制度对比

新旧高校会计制度对比0引言财政部要求修订后的《高等学校会计制度》自2014年1月1日起施行,很多省属高校,例如陕西省教育厅要求各个高校于2015年1月1日起执行。

如今,新会计制度已实施数月,各位财务工作人员对新的会计制度都有了一定的理解。

基于此,本文通过对比新旧制度在总说明、会计核算、会计科目、会计报表体系等方面的差异,结合现阶段新会计制度在实施过程中存在的问题,提出相应的解决对策,从而更好地促进新制度的有效贯彻实施。

1新会计制度实施中遇到的问题1.1核算中没有区分资金来源新制度财务报表收入支出表月报要求每月填列财政补助支出和非财政补助支出,这就意味着每月我们要从账务中统计出教育事业支出、科研事业支出、行政管理支出、后勤保障支出、离退休支出共五项支出各自每月发生的财政支出数和非财政支出数。

但是,在新旧制度转换后,我们大多数学校未在核算过程中区分每笔支出所用的资金性质,这就造成每月末编制收入支出表时无法从账务中直接提取相关数据,从而影响到了收入支出月报的准确性。

1.2核算中较难区分支出的使用方向和经费性质新制度中支出科目按支出使用用途分为五类:教育事业支出、科研事业支出、行政管理支出、后勤保障支出、离退休支出,这就要求我们会计在核算时要区分原始凭证的使用用途是为教学发生的,还是为后勤保障或为行政管理等活动发生的,但是,我们高校各部门各院系发生的业务有时很难区分是为行政管理发生的还是为教学业务发生的,例如,教务处发生的很多业务其实是围绕教学支出的,但是教务处又归于高校的行政部门,那么这个部门发生的很多业务就会很难划清是为行政管理活动发生的还是为培养学生发生的。

此外,新制度还要求区分经费的性质,是基本支出还是项目支出,一般情况人员支出、商品和服务支出、对家庭和个人补助支出都属于基本支出,但有时也会遇到一些较难区分的业务,例如教学建设费项目中哪些是基本支出哪些又是项目支出。

1.3固定折旧、无形资产摊销难以计提新制度要求全面核查转入新账的固定资产,确定其已使用年限、尚可使用年限,按照新规定补提原固定资产折旧,并于2014年1月1日起按月计提折旧,但是新制度并没有明确规定如何计量资产的折旧年限,地方也没有针对这一问题出台相应的实施细则,这势必就造成了很多高校在折旧问题上暂时都没有处理,累计折旧、累计摊销科目形同虚设。

新旧高校会计制度的对比分析及实施建议

新旧高校会计制度的对比分析及实施建议

摘要 :本文通过对 比分析新 旧高校会计制度 的差异 , 结合 笔者在工作 中的亲身工作体验 , 提 出省属 高校 在新会计 制度执行 过程 中遇到的 问题 , 并针对 性地提 出实施 建议 , 以期保证新会计制度 的顺 利实施
Ab s t r a c t :T h i s p a p e r c o mp a r e s t h e d i f e r e n c e s b e t w e e n t } l e o l d a n d n e w c o l l e g e a c c o u n t i n g s y s t e m.c o mb i n e d wi t h t h e a u t h o r S
中图分类号 : G 6 4 7 0 引言
文献标识码 : A
文章编号 : 1 0 0 6 - - 4 3 l 1 ( 2 0 1 5) 2 6 — 0 0 3 4 — 0 2
表 1
差异 内容 新会计制度 旧会计制度

财政部 要求修订 后 的《 高等学校 会计制度 》 自2 0 1 4年 1 月 1日起施 行 , 很 多省 属高校 , 例 如 陕西省 教育 厅 要求 如今 , 新 会计 制度 已 实施数 月 , 各位 财务工作人 员对 新的会计 制度都 有 了一定 的理解 。 基于此 , 本文通过对 比新 旧制度 在总说 明、 会计核 算、 会计 科 目、 会计报表体 系等 方面 的差异 , 结合 现阶段 新 会计制度 在 实施 过程 中存在 的问题 ,提 出相 应 的解 决对 策, 从而更好地促进新 制度 的有效贯彻 实施。

3 4・
价 值 工 程
新 旧高校会 计制度 的对 比分析及 实施建议

新旧高校会计制度下固定资产会计核算的比较探析

新旧高校会计制度下固定资产会计核算的比较探析

新旧高校会计制度下固定资产会计核算的比较探析在新旧高校会计制度下,固定资产会计核算存在一些不同之处。

本文将通过比较分析两种制度下固定资产会计核算的不同之处。

旧高校会计制度下,固定资产主要按照成本法进行核算。

首先,固定资产的入账标准是成本超过一定金额并能够带来经济利益的资产。

固定资产的计量方法为购置成本减去累计折旧。

在入账过程中,旧高校会计制度要求对资产的购置费用进行准确计量,并记录资产的相关信息,如购置日期、折旧方法等。

此外,旧高校会计制度还要求进行固定资产的折旧计算。

折旧计算方法包括直线法、递减余额法等,根据资产的使用年限和预计残值进行计算。

旧高校会计制度下的固定资产会计核算主要关注固定资产的购置和折旧情况。

而在新高校会计制度下,固定资产会计核算更加注重资产的价值和使用效益。

首先,新高校会计制度要求在资产入账过程中,除了要准确计量固定资产的购置费用外,还要对资产的市场价值进行评估。

资产的市场价值是指在其中一特定时间点上,其中一特定经济环境下,通过公开市场或私下交易等方式,可以实现资产转让的价格。

对资产价值的评估有助于更好地了解和把握资产的价值变动情况,避免对固定资产的价值进行严重低估或高估。

其次,新高校会计制度对固定资产的折旧计算方法也有所变化。

新高校会计制度要求使用预计盈余折旧法进行折旧计算,即根据资产的预计使用寿命和价值变动情况进行折旧计算。

这种折旧计算方法更加与资产的实际使用情况相符合,能够更好地反映固定资产的真实价值。

此外,在新旧高校会计制度下,固定资产会计核算还存在一些其他的差异。

例如,新高校会计制度更加注重资产的完整和准确性,要求在资产购置过程中,要对资产进行编码和标记,并建立相应的固定资产台账。

这样可以方便高校内部的资产管理和监督,防止资产的丢失和滥用。

同时,新高校会计制度还要求对固定资产进行定期的盘点和验收工作,以确保固定资产的真实性和准确性。

综上所述,在新旧高校会计制度下,固定资产会计核算存在一些不同之处。

新旧高等学校会计制度对比讲解

新旧高等学校会计制度对比讲解

新旧高等学校会计制度对比讲解随着我国高等教育的发展,高等学校的会计制度也在不断完善与进步。

新旧高等学校会计制度在许多方面存在差异,下面将对两者进行对比讲解。

首先,新旧高等学校会计制度在会计核算上存在差异。

旧制度下,高等学校的会计核算主要围绕着财政拨款展开,主要目的是为了监督拨款的使用情况。

然而,新制度的会计核算更加注重绩效管理,强调对学校整体经济运行的全面监控和分析。

新制度还引入了现代会计工具,如经济性指标、绩效评价等,以提高会计核算的科学性和准确性。

其次,新旧高等学校会计制度在会计报告和财务管理方面也存在差异。

旧制度下,高等学校的会计报告主要以财政拨款为依据,过于注重收入和支出的平衡,对学校的经济情况和财务状况的披露较为简单。

而新制度要求高等学校制定完善的财务管理制度,对学校财务状况进行真实、准确的披露,并加大对财务报表的监督力度,提高了财务管理的透明度和规范性。

另外,在资产负债管理方面,新旧高等学校会计制度也存在差异。

旧制度下,高等学校基本上从属于财政部门,资产和负债主要集中在财政拨款和学校设备上。

而新制度下,高等学校被赋予了法人资格,拥有独立承担责任的能力,资产负债更为独立和全面。

高等学校现在可以依照市场机制筹集资金、经营项目,通过多元化的经济手段实现资产的增值,实现自我发展。

此外,在会计监督和内部控制方面,新旧高等学校会计制度也有所不同。

旧制度下,会计监督主要由财政部门负责,内部控制比较简单,主要以财政拨款为基准进行核算和管理。

而新制度下,高等学校的会计监督更加加强,不仅要进行财政部门的监督,同时要接受会计监管机构的监督。

内部控制方面,新制度要求高等学校建立健全的内部控制制度,加强风险管理和内部审计,以确保会计信息的真实性和准确性。

综上所述,新旧高等学校会计制度在会计核算、会计报告和财务管理、资产负债管理、会计监督和内部控制等方面存在较大差异。

新制度的引入使得高等学校的会计制度更加科学、规范和透明,有利于提高高等学校的经济运行效率和管理水平,为高等学校的可持续发展提供了良好的保障。

对新《高等学校会计制度》的解读和思考

对新《高等学校会计制度》的解读和思考

新智慧·财经□2014.4·103·□对新《高等学校会计制度》的解读和思考侯昌恕(山东财经大学财务处济南250014)【摘要】财政部于2013年12月30日印发了新《高等学校会计制度》(财会[2013]30号),自2014年1月1日起正式实施,这标志着自2009年起发布《高等学校会计制度》(征求意见稿)以来,历时近四年对高等学校会计制度的修订工作尘埃落定。

高校会计制度的修订过程和变更内容表明会计不仅仅是个技术问题,而且是个社会问题,折射出会计工作指导思想深受国家宏观财经改革政策的影响,也是不同会计理念相博弈的相对结果。

新制度虽然弥补了旧制度的诸多不足之处,但仍需要进一步改进和完善。

【关键词】高校新会计制度历史成本计量稳健性原则自2000年以来,推行部门预算、国库集中收付和政府收支分类等财政改革措施,都相应地引发高校会计核算方法的局部调整。

为建立与公共财政体制和现代大学制度相适应的高校财务管理和会计核算制度,财政部于2009年8月发布了新《高等学校会计制度(征求意见稿)》(简称《征求意见稿》)。

在对《高等学校财务制度》进行修订后,2013年财政部又发布了《高等学校会计制度(修订)》的征求意见稿(简称《修订意见稿》),2013年12月30日印发了修订的《高等学校会计制度》(财会[2013]30号),自2014年1月1日起正式实施。

这标志着自2009年发布《高等学校会计制度》(征求意见稿)以来,历时近四年对高等学校会计制度的修订工作尘埃落定。

高校会计制度的修订过程和变更内容,体现了渐变性,它仍是一个过渡性产物,体现出会计改革和财政预算改革的要求,使我们更加充分地认识到会计不仅仅是个技术问题,而且是个社会问题,折射出会计核算制度深受国家宏观财经改革政策的影响,也是不同会计理念相博弈的相对结果。

笔者所供职的高校,在本年初已顺利进行了会计制度转换衔接,目前已按照新《高等学校会计制度》进行建账核算;新制度虽然弥补了旧制度的诸多不足之处,但在实施过程中仍发现一些问题,需要进一步改进和完善。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

新旧《高等学校会计制度》之比较【作者】王国生【作者单位】(首都经济贸易大学会计学院北京100044)【摘要】【摘要】为适应财政预算改革和高校经济业务发展需要,进一步规范高校会计核算,提高会计信息质量,2013年12月财政部发布了新修订的《高等学校会计制度》,自2014年1月起施行.本文就新修订的《高等学校会计制度》与1997年财政部颁布的《高等学校会计制度(试行)》的异同进行了比较分析,并就完善高校会计制度提出了具体看法.【关键词】高等学校会计制度比较完善2013年12月,财政部发布了新修订的《高等学校会计制度》(以下简称“新制度”),自2014年1月1日起施行.新制度出台,对于促进财政预算改革和高校经济业务的发展,提高高校会计信息质量将会发挥积极的作用.新制度与1997年发布的《高等学校会计制度(试行)》(以下简称“旧制度”)相比,发生了明显变化.本文拟就新制度与旧制度主要内容进行比较与分析.一、会计制度“总说明”的比较与分析“总说明”主要是对会计制度中的重要原则问题、各章节的核心内容、不适宜在其他各章节中规定的问题等作出了明确的规定,对会计制度各章节具有统驭性作用.与旧制度相比,新制度“总说明”部分发生了以下变化:1.突出了《高等学校财务制度》对新制度的影响.2012年12月份财政部、教育部共同颁布了新修订的《高等学校财务制度》(以下简称“新财务制度”),新财务制度是高校财务制度体系中的基本制度,既是高校内部财务管理办法制定的基础,也是制定高校会计制度的依据.因此,新制度“总说明”的关于制定会计制度依据的条款中,增加了“结合《高等学校财务制度》规定”的内容.2.调整了制度的适用范围.旧制度规定,本制度适用于各级人民政府举办的全日制普通高等学校,成人高等学校.普通中等专业学校、技工学校、成人中等专业学校依照执行,企业事业组织、社会团体及其他社会组织举办的上述学校参照执行.而新制度仅适用于各级人民政府举办的全日制普通高等学校、成人高等学校.3.强调会计要素的重要作用.在高校财务会计理论体系中,资产、负债、净资产、收入和支出等要素的确认与计量占据了核心地位.新制度专门在“总说明”中指出了会计要素种类,为以后第三章至第七章进一步阐述会计要素定义、种类、确认和计量提供依据.4.突出财务报表举足轻重的作用.新制度将编制财务报表的要求,由原制度的第四部分前移到第一部分“总说明”中,并明确了财务报表责任人,即“高等学校财务报表应当由学校负责人和主管会计工作的负责人、会计机构负责人(会计主管人员)签名并盖章.”这有助于高校提供真实、全面的会计信息.二、会计科目的比较与分析新制度对现行会计科目体系进行了全面梳理和完善,对各会计科目的核算内容、核算要求、账务处理等作了更为全面、详细的规定,使高校的日常核算依据更为明确.综观新旧会计制度,关于会计科目的变化可归纳如下:1.会计科目数量的变化.会计科目的设置不是随心随意的而是具有一定的规律.新旧制度相比,会计科目数量变化如下表所示.资产类、负债类科目增加了70%以上,这反映出新制度会计科目的设置充分考虑了我国公共财政体制建设、部门预算、国库集中收付、政府收支分类、国有资产管理等各项财政改革措施对会计科目的影响,也兼顾了高校财务、预算、资产、成本等方面管理的需要,这将有利于提升高校会计信息质量和财会管理水平、促进高校可持续发展.2.会计科目变化的形式.(1)新增的资产类科目.新增的会计科目主要涉及以下方面:一是适应财政改革政策涉及的会计核算内容而新增科目,如“零余额账户用款额度”、“财政应返还额度”等科目;二是为兼顾高校预算管理和财务管理需求,新增涉及资产折旧或摊销的科目,如“累计折旧”、“累计摊销”等科目;三是为规范非公共教育事业的核算而单独设置的科目,如“其他应收款”科目;四是为满足特定管理需要而设置的科目,如“待处理财产损溢”科目;五是为解决事业单位会计实务核算中的突出问题而设置的科目,如为解决基建游离大账问题,增设了“在建工程”科目;六是为强化行政管理、后勤管理、离退休人员管理而设置了“行政管理支出”、“后勤保障支出”、“离退休支出”科目.此外,为解决原制度会计科目设置非对称性问题,新制度增设了“其他支出”科目.(2)新增的负债类科目.与旧制度相比,关于负债部分科目,新制度变化较大,增加了“应付职工薪酬”、“应缴国库款”、“其他应付款”、“长期应付款”科目.(3)新增的净资产类科目.由于高校采用“双分录”核算方法,在收付实现制基础上核算收入和支出的同时,还要全面核算资产,提供反映高校整体财务状况的信息.因此,新制度在净资产类增设了“非流动资产基金”科目,着重核算高校的非流动资产在净资产中占用的金额.3.废除了部分会计科目.新制度废除了旧制度中的部分科目,如资产类科目中的“材料”科目,净资产类科目中的“固定基金”科目,支出类科目中的“拨出经费”、“结转自筹基建”科目.4.有些科目改变了名称但核算内容未变.新制度中有些会计科目名称发生了变化,但其核算内容未变,如旧制度资产类“现金”科目更名为“库存现金”科目,负债类“应交税金”科目更名为“应缴税费”科目.5.分解了部分会计科目.如旧制度中的资产类“应收及暂付款”科目,在新制度中分解为“应收账款”、“预付账款”科目;负债类“应付及暂存款”科目分解为“应付账款”、“其他应付款”科目,“借出款”科目分解为“短期借款”和“长期借款”科目;净资产类“结余”科目分解为“财政拨款结转”、“财政拨款结余”、“其他资金结余”科目.6.合并了部分会计科目.新制度将旧制度中的“教育经费拨款”、“科研经费拨款”、“其他经费拨款(从各级财政获得资金)”三个科目归并为“财政补助收入”科目.7.重新归并分化的会计科目.新制度根据高校对外投资多元化、多样化的现状,将旧制度中的“对校办产业投资”和“其他对外投资”科目进行了重新界定,按投资目的新设置了“短期投资”和“长期投资”科目.三、新增会计核算内容的透视1.对外投资.旧制度将投资内容分为“对校办产业投资”和“其他对外投资”两部分.前者是高校以货币资金、实物、无形资产等向校办产业所进行的投资,后者则是高校对校办产业投资以外的其他各类投资.可见,高校的对外投资是按其经营性与否来分类.这种划分没有充分体现投资的目的,也与非营利组织投资分类国际惯例不符.为此,新制度根据高校投资目的不同,将其分为短期投资和长期投资,以利于确定投资的核算方法和根据其流动性在资产负债表上合理列报.短期投资由于期限较短,并且能够随时变现,在会计核算中采用简便方法,在资产负债表上作为“流动资产”列示;而长期投资由于期限长、投资金额较大,在会计中采用不同的方法进行核算,在资产负债表上作为“长期资产”列示.可见,按照投资目的分类,对于提供对外投资的不同信息具有重要的意义.2.固定资产折旧和无形资产摊销.固定资产、无形资产属于长期资产,其价值随着资产使用和时间流逝逐渐损耗,直至报废或以其他方式处置.旧制度规定高校固定资产不计提折旧、无形资产也不予以摊销,固定资产、无形资产在处置之前一直按照原值记录和列示,无法如实反映固定资产、无形资产在报告时点的实际价值,不能提供固定资产在报告期间的损耗信息,进而不利于高校的资产管理与成本核算.新制度规定,对高校除文物文化资产之外的固定资产计提折旧、对无形资产计提摊销,以反映资产因使用中的消耗而发生的价值减少,从而真实体现资产价值.为兼顾高等学校预算管理和财务管理需求,新制度中采用了“虚提”折旧和摊销模式,即在计提折旧和摊销时冲减净资产“非流动资产基金”(而非计入当期支出).新制度引入固定资产计提折旧、无形资产计提摊销的有关核算内容,既能弥补固定资产、无形资产核算中的不足,也符合“实物管理与价值管理相结合”的国有资产管理原则.3.在建工程.旧制度规定高校的基本建设投资业务执行《国有建设单位会计制度》,与基本建设相关的资产、负债及收支都只在基建账套中反映,基建账数据长期游离于会计“大账”之外.新制度要求高校对于基建投资,在按照基建会计核算规定单独建账、单独核算的同时,将基建账相关数据定期并入单位会计“大账”.这一规定有助于提高高校会计信息的完整性,为高校全面加强资产负债管理、防范和降低财务风险发挥会计信息支撑作用.4.关于借入资金.高校贷款是我国现阶段高等教育领域的普遍现象,也是高等教育发展中面临的一个无法回避的问题.我们必须关注的是,在高等教育繁荣发展的泡沫背后已蕴藏着可怕的债务风险,高校财务风险问题已引起社会各界高度关注.提供高校负债规模、结构等信息是高校会计制度建设中重要内容之一.新制度关于借入资金的核算变化主要在以下方面:一是将借入资金按偿还时间长短区分为短期借款、长期借款,分别列入资产负债表流动负债和非流动负债.二是对于借款利息分别作资本化和费用化处理,即为购建固定资产支付的专门借款利息,属于工程项目建设期间支付的,计入工程成本,属于工程项目完工交付使用后支付的,计入当期支出但不计入工程成本.5.关于资金结余与结转.自2013年1月1日起实施的《高等学校财务制度》规定,高校各种性质的收入与支出相抵后的余额均要区分为结转和结余,既要区分为事业结转结余和经营结转结余,同时还要区分为财政拨款结转结余和非财政拨款结转结余.与此相适用,《高等学校会计制度》设置了“财政补助结转”、“财政补助结余”、“非财政补助结转”科目,规范了其账务处理方法,对财务报表列示予以具体规定.6.关于行政管理支出和后勤保障支出.新制度可圈可点内容之一是在支出核算中增加了行政管理支出和后勤保障支出两部分内容.随着高等教育体制改革的不断深化,高校经济业务呈现出经费来源多元化、经济业务多样化与复杂化的局面,高校行政管理任务加重,行政管理机构不断膨胀、后勤保障规模不断扩大,随之行政管理支出、后勤保障支出逐年递增.高校理财活动要科学化、精细化,客观要求会计制度建设要考虑高校财务管理环境的这种变化.为此,新制度增设了“行政管理支出”和“后勤保障支出”两个支出科目,并在收入支出表中单独列示这两个项目.四、会计报表的比较与分析1.报表组成体系发生了变化.旧制度下会计报表由资产负债表、收入支出表附表及收支情况说明书组成.而新制度规定,高校的财务报表由会计报表及其附注构成,其中会计报表包括资产负债表、收入支出表和财政补助收入支出表,即“三表一注”.2.报表名称发生了变化.旧制度将报表部分称为“会计报表”,而新制度关于报表部分使用的是“财务报表”称谓.这一修改不仅与《会计法》、《企业会计准则》、《事业单位会计准则》称谓相吻合,而且与国际公共部门会计准则趋同,也便于国际沟通.3.改变了资产负债表结构.资产负债表是反映会计主体在特定时点财务状况的静态报表,其报表格式一般按照“资产=负债+净资产”的会计等式来设计.而旧制度规定的月度资产负债表是按照“资产+支出=负债+净资产+收入”来设计,其结果是资产负债表既包括资产、负债和净资产三类项目,又包括收入类和支出类项目.这种结构的资产负债表存在以下弊端:一是不符合国际惯例,不论是国外还是我国的企业会计,资产负债表均不涉及收支类项目.二是收入类和支出类项目既在资产负债表中反映,又在收入支出表中反映,造成毫无意义的重复列示.三是这样的报表设计降低了资产负债表的信息质量,使得资产负债表不能如实、完整地反映高校期末的财务状况.为此,新制度改变了资产负债表的项目列示方式,采用“资产=负债+净资产”的会计等式来设计资产负债表.同时,为了提供高校资产、负债流动性信息,新制度对资产、负债的分类,做到与企业会计准则、事业单位会计制度一致,将资产负债表中的资产、负债按流动性进行了分类.4.收入支出表.旧制度中的收入支出表结构简单,采用报告式分别列示收入内容、支出内容和收支差额三部分内容.新制度中的收入支出表分为月度报表和年度报表,月度报表分为本期收入、本期支出和本期结转结余三部分.年度报表内容复杂,除月度报表项目外,还包括弥补以前年度经营亏损后的经营结余、本年非财政补助结转结余、本年非财政补助结余、转入事业基金等项目,共七部分内容.五、关于进一步完善新制度的看法1.关于引入多种计量属性,提供可靠且相关的资产价值信息问题.高校会计计量属性主要是历史成本.虽然历史成本具有容易取得、可靠性和可验证性较高且实施成本低等优势,但随着我国财政预算改革的逐步推进和高校改革的不断深化,高校业务活动、会计事项如捐赠、非货币性资产交换、国有资产处置等业务也在不断创新,单一历史成本计量属性已难以反映某项经济业务或事项的实质,对高校的社会投资者和债权人甚至政府等利益群体来说,其参考价值以及相关性大大降低.为此,在未来高校会计制度建设中,建议以坚持历史成本为前提,引入公允价值等计量属性,提供可靠且相关的信息,以适应高校会计信息使用者需求的变化.2.关于编制现金流量表问题.2012年1月1日起实施的《医院会计制度》已经要求公立医院编制现金流量表,根据境外政府及非营利组织财务报表发展现状,考虑未来高校理财、运营管理的需要,编制现金流量表能够揭示高校货币资金的周转、高校货币资金的融资、投资等情况,据以准确地反映高校偿债能力、支付能力和变现能力等,有利于管理层有效地安排和使用资金,防范财务风险.因此,可考虑将现金流量表纳入高校财务报表体系.【注】本文系北京市教委社科计划项目“财务重述与上市公司外部监管效率研究”(编号:sm201210038007)的阶段性研究成果.主要参考文献王琼.新高校会计制度分析及实施建议.财会月刊,2010;23。

相关文档
最新文档