2016(欠款)起诉状模板

2016(欠款)起诉状模板原告：xx-x(姓名)，xx-x(性别)，xx-xx 年 xx 月 xx 日，汉族，文化程度 xx-xx， 工作单位 xx-xx，职位 xx-xx，住址：xx-xxx-xxx-xxx-xxx-xx 被告：xx-x(姓名)，xx-x(性 别)，xx-xx(姓名)，xx-xx 年 xx 月 xx 日，汉族，文化程度 xx-xx，工作单位 xx-xx， 职位 xx-xx，住址：xx-xxx-xxx-xxx-xxx-xx 请求事项：1、判决被告偿还欠款 xx-x 元 及利息 XXX 元。

2、判决被告承担本案全部诉讼费用。

事实和理由：200*年*月*日，债务人***从原告处借走人民币 x 万元，并当 场向原告写下欠条一份。

然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严 重损害了原告的合法权益。

现诉请法院判决被告 XXX 偿还原告 XXX 人民币 x 万元，并支付利息，以维护 原告合法权益。

此致 XXXX 人民法院原告：xx-xXXXX 年 X 月 XX 日附：一、本诉状副本 X 份(按 被告人数确定份数)；二、证据一份(借条为证)；2016(欠款)起诉状模板 2017-05-21 12:46 | #2 楼原告：***，男，汉族，1968 年 6 月 2*日出生， 个体户，现住阿鲁 科尔沁旗罕苏木所在地。

电话：139******** 被告：****，男，蒙古族，26 岁，牧民，现住阿鲁科 尔沁旗罕苏木巴音浩舒四队。

电话：187*******诉 讼 请 求一、依法判令被告立即给付欠款本金 1700.00 元，利息 350.00 元，合计本息 2050.00 元。

二、案件受理费由被告承担。

事 实 与 理 由 2015 年 6 月 8 日，被告****在我处借款，欠款 1700.00 元， 并出具欠条一枚，约定还款期限，同时约定如不在规定的期限内还清欠款，则从 欠款之日起按月 3﹪支付利息，此款经我多次向被告索要，至今分文未付，故起 诉要求被告****立即给付欠款本金 1700.00 元，同时按约定支付利息 350.00 元， 利息自 2015 年 6 月 8 日起算至 2011 年 1 月 30 日，直至还清为止。

此致阿鲁科尔沁旗人民法院起诉人：年 月 日 2016 欠款起诉书 2017-05-21 8:34 | #3 楼第 1 篇：欠款民事起诉状原告：，男，汉族，年月出生，个体，住址： 市路号被告：，男，汉族，年月出生，个体，住市区街号请求事项：1、判令被 告依法偿还元欠款及相应的利息。

2、被告承担本案诉讼费。

事实和理由：原告与被告曾经做生意。

至年月日，被告共欠原告人民币万元货款，被告出据欠条一张。

原告多次向被告要求偿还，被告曾答应还款，但是被告迟迟没有行动。

原告无奈，委托律师向被告催要欠款，被告陆陆续续归还元现金，以货抵欠 款元，共计还款人民币元整，至今尚欠元未归还。

因此，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第 108 条的规定，特 具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。

此致人民法院具状人：年月日第 2 篇：欠款民事起诉书原告：xx-x，女，xx-xx 年 xx 月 xx 日，汉族，文化程度，工作单位，职位，住址：_____________。

被告：xx-x，男，xx 年 xx 月 xx 日，汉族，中专，工作单位，职位，住址： _________。

请求事项：1、判决被告偿还欠款 xx-x 元及利息 XXX 元。

2、判决被告承担本案全部诉讼费用。

事实和理由：200*年*月*日，债务人***从原告处借走人民币 x 万元，并当 场向原告写下欠条一份。

然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严 重损害了原告的合法权益。

现诉请法院判决被告 XXX 偿还原告 XXX 人民币 x 万元，并支付利息，以维护 原告合法权益。

此致 XXXX 人民法院原告：xx-xXXXX 年 X 月 XX 日附：一、本诉状副本 X 份(按 被告人数确定份数)；二、证据一份(借条为证)；欠款民事起诉书第 3 篇：最新欠 款民事起诉状核心内容：欠款民事起诉状的诉讼请求、事实和理由等该怎样写， 需要一定的格式。

下面由法律快车债权债务法编辑为您介绍最新的欠款民事起诉状，希望您会 喜欢。

原告：王某，男，19XX 年 XX 月 XX 日出生，现住某市甲区某街道 XX 组 XX 号。

被告人：李某，男，19XX 年 XX 月 XX 日出生，现住某市乙区某街道 XX 组 XX 号。

诉讼请求：1、李某返还王某欠款 18000 元人民币；2、诉讼费 XX 元由李某 承担。

事实与理由：2016 年 4 月 1 日，李某因经营资金紧张向王某借款 18000 元 用于周转，写下借条并约定 6 个月后一次还清欠款，利息按照银行利息支付。

到期后，李某以没钱为由拒绝归还。

证据和证据来源，证人姓名和住址：1、李某所写欠条一张。

2、见证人刘某，某市甲区某街道司法所长。

此致某市某区人民法院第 4 篇：债务纠纷起诉状范文民事起诉状原告：杨某， 男，汉族，xx 年 x 月 xx 日生，现住某市甲区某街道 xx 组 xx 号，联系电话：xx-xxx-xxx-x 被告：李某，男，汉族，xx 年 x 月 xx 日生，现住某市乙区某街道 xx 组 xx 号， 联系电话：xx-xxx-xxx-x 诉讼请求：1、请求被告李某返还原告杨某欠款 xx 元人民币及利息 xx；2、诉讼费 XX 元由李某承担。

事实与理由：xx-xx 年 x 月 x 日，李某因经营资金紧张向杨某借款 xx 元用于周转，写下借条并约定 x 个月后一次还清欠款，利息按照银行利息支付。

到期后，李某以没钱为由拒绝归还。

故原告为了维护自身的合法权益，依法诉讼，请求贵院依法判决。

此致某市某区人民法院起诉人：xx-xx 年 x 月 x 日第 5 篇：夫妻共同债务上诉状上诉人因被上诉人诉民间借贷纠纷一案，不服××市人民法院(2016)东法民一 初字第 2XX 号民事判决书，认为认定被上诉人陈借被上诉人蔡及系夫妻共同债务， 判决上诉人承担连带责任系认定事实、适用法律错误，现依法提起上诉，上诉请 求如下：1、撤销一审判决第二项；2、判决驳回被上诉人蔡要求上诉人王对被上 诉人陈所借款承担共同给付义务的诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费用由二被 上诉人承担。

事实与理由：一、不存在上诉人夫妻共同举债的事实，不存在被上诉人陈个 人借款用于夫妻共同生活的事实，不存在被上诉人陈投资的收益用于与上诉人夫 妻共同生活的事实，上诉人王与被上诉人陈洲间无共同债务系生效判决文书所预 决的事实，一审判决使用推定认定被上诉人陈借被上诉人蔡款"应按夫妻共同债 务处理"，系认定事实、适用法律错误。

一审判决认定被上诉人陈借被上诉人蔡款"应按夫妻共同债务处理"，其理由 是根据最高法院关于的解释的规定所作的一种事实推定，但上诉人王与被上诉人 陈间无共同债务的事实，已有东莞市两级人民法院判决生效的(2016)东法民一初 字第 8359 号，(2016)东法民一终字第 1437 号两份判决书所确认，一审判决不从 生效法律文书的拘束力，对被上诉人陈所借款推定按夫妻共同债务处理，显然违 反了证据规则第九条、第六十三条关于证据的采信原则，系认定事实、适用法律 错误。

二、我国婚姻法没有排除夫妻一方单独债务的存在，由于夫妻一方单独所负 债务属个人债务，是夫妻一方各人与债权人之间的债权债务关系，是完全不同于 夫妻共同债务的另一种法律关系，我国婚姻法认定夫妻共同债务系夫妻共同生活 所负为认定标准。

一审判决认定被上诉人陈个人借款为婚姻存续期间所借，系以夫妻身份关系 为夫妻共同债务的标准，不符合我国《婚姻法》规定的"夫妻共同生活所负债务" 的原则。

三、婚姻法第十九条第三款规定情形，系特指夫妻间对财产有约定并且第三 人知道该约定的情况，从逻辑上不能反过来理解成第三人不知道该约定的就认定 为夫妻共同债务。

一审判决以无证据证明第三人不知道该约定就认定为夫妻共同债务，逻辑错 误。

且婚姻法第十九条第三款规定的立法目的，是针对恶意串通逃避的情形，在 本案不存在恶意串通逃避夫妻债务的情形下，一审判决适用该条款，系不考虑客观事实而机械适用法律，违背了适用法律以事实为根据的根本原则。

四、虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十八条的规定："婚姻法第十九条所称"第三人知道该约定的，夫妻一 方对此负有举证责任"，但解释第十七条也规定夫或妻对的处理决定，他人(债权 人)要"有理由相信其为夫妻双方共同意见表示"，所以，一审判决仅以不知道约 定为由要求上诉人共同承担清偿责任，其理由显然是不充分的。

况本案系借贷合同纠纷，应优先适用合同法及证据规则中关于合同的举证责 任分配。

证据规则第五条规定了主张合同关系成立的一方应承担的举证责任，相比较 而言，由经手借款关系的被上诉人承担而不应由非经手的上诉人承担证明系夫妻 共同债务的举证义务，才符合公平原则。

五、被上诉人系合伙加朋友关系，被上诉人陈所借款的真实性，借款投资是 否亏损，债务系何时形成及至起诉时债务是否真实存在，证据由二被上诉人掌控， 依证据规则，应由二被上诉人承担举证责任及举证不能的后果，一审对此未有认 定，在此情况下，一审判决无疑系为虚构债务的行为大开方便之门，对规范人们 的民事法律行为将起到非常不好的社会导向作用。

六、被上诉人蔡一审中主张权利所依据的借据及确认的录音证据证明，被上 诉人蔡一直明知并确认被上诉人陈的借款系被上诉人陈 XX 的个人债务，一审判 决认为没有证据证明系认定事实、适用法律错误。

综上，不存在被上诉人陈借被上诉人蔡款系夫妻共同债务的事实，二被上诉 人系借款合同的主体及合伙利益共同体，被上诉人蔡非善意第三人，上诉人才是 借款合同之外的善意第三人。

一审判决纯因上诉人在被上诉人陈借款时系夫妻关系就判决上诉人一弱女 子对被上诉人二男人合伙形成的债务承担偿还责任，显失公平正义及天理良心。

，诉请二审人民法院依法判决驳回被上诉人蔡要求上诉人王对被上诉人陈所 借款承担共同给付义务的诉讼请求，以保护上诉人的合法权益及正常的交易秩序。

此致××市中级人民法院第 6 篇：借款抵押合同起诉状原告：xx-xx，男，汉族， xx-x 年 x 月 xx 日出生，身份证号：230xx-xxx-xxx-xxx-xxx-x，现住 xx-xx 市 xx-xx 区 xx-xx 号 xx-x 小区高层 xx-x 室。