中层管理人员素质测评的AHP模型构建_林朝阳

合集下载

国有企业中层管理人员素质测评体系构建研究

国有企业中层管理人员素质测评体系构建研究

由于 上 述原 因 ,一 些 规模 较 大 的 国 有企 业 开 始 着 手 自己设 计 企 业 引 言 中层 管理 人员 在 企 业 中 有着 两 种 身 份 ,他们 既是 领 导 者 ,也 需 要 的 素质 测 评 工 具 ,但 由于 设 计 人 员 的专 业 素质 的原 因 ,一 些
员 基 本 上是 由 国家 的 专业 的科 研 机 构 人员 和 高 等 院 校 的教 授 组 成 的 群 体 。学 者 型 人 员 的优 势 是 科 研 型 人才 具 有 高 素质 ,具 有 很 深 厚 的 理论 知 识 和 基 础 ,紧 跟 国 外 专 家 和 院校 最 新 的理 论 研 究 知 识 和 研 究方 向 ,拥 有 很 自由和 充 足 的 时 间进 行 理 论研 究 。但 是 学 者 型 专 家 队伍 对 于 企 业 的 实 际情 况 了 解 不足 , 同一 岗 位在 不 同企 业
H u ma n R e s o u r c e s i人力资源
国有 企业中层管理人员素质测评体 系构 建研 究
唐 晋 成 都 市 烟草 专 卖 局 四 川 成都 6 1 0 0 41
摘要 : 企业核 心 竞争 力更 多体 现在 其所拥 有的人 力资 本的竞 争优 势上 。在市场 化进程 中,国有企业 如何 做到人 尽 其才、 实现人 岗匹配对 企业而 言至 关重要 。本文首先 分析 了合格 的 国有 企业 中层 管理人 员应具备 的个性特征 、职 业 素 质 和 管理 才 能 等特 点 ,运 用胜 任 力 分析 法 ,确 定 中 层 管 理 人 员素 质 测 评 的 关键 要 素 ,遵 循 胜 任 力模 型 构 建 的 原 则 和 步骤 , 构建 了 包含 个 性 特 征 、职 业 素 质 和 管理 素 质 的 国 有 企 业 中层 管理 人 员素 质 测评 体 系 。 关键 词 : 中层 管理 人 员 ; 素质测评 ; 胜任 力

某集团下属公司中层管理人员素质辞典

某集团下属公司中层管理人员素质辞典

中层管理者素质模型项目公司中层管理者包括项目公司部门经理、副经理和经理助理。

项目公司中层管理者的素质模型框架:管理能力:计划执行、组织协调、培养指导、影响能力 个人特质:人际交往 态度品质:责任心、诚信正直项目公司中层管理者素质模型如下:执行定义:工作中能够迅速理解上级意图,形成目标并制定出具体可操作的行动 方案,通过有效组织各类资源,和对任务优先顺序的安排,保证计划 的高效、顺利实施,并努力完成工作目标的能力。

关键点: 制定可操作性工作计划,区分轻重缓急,克服困难完成工作目标。

行为分级: 一级:明确目标目 计划 组织 培养 人际 影响 责任 诚信录执行 ........ 协调 ........ 指导 ........ 交往 ........ 能力 ........ 心 ......... 正直 ........- 能够根据公司高层领导的明确要求,结合本部门的职责定位,确定部门工作的短期目标。

二级:目标分解- 根据部门具体目标,将工作分解为若干的关键可操作性步骤,设立优先次序,形成任务时间进度表。

三级:资源配置- 能够准确评估实现工作目标所需的人、财、物等资源,并做出资源配置的可行性方案。

四级:监控与反馈- 执行具体的工作计划,并建立监控和反馈机制,能够从整体上把握计划实施的进程。

五级:灵活应变- 在工作计划中预先考虑预留弹性或额外工作时间,以应对意外事件。

- 主动评估工作中可能存在的风险,随时准备应对各种障碍和问题,并提前制定应变方案,以确保工作任务总是按时保质地完成。

组织协调定义:根据工作目标的需要,合理配置相关资源,协调各方面关系、调动各方面的积极性,并及时处理和解决目标实现过程中各种问题的能力。

关键点:对组织中的人、财、物等资源进行有效组织和合理调配。

行为分级:一级:思路明确,资源到位- 了解组织中的资源现状,能基本保证完成工作任务所需的资源按时到位。

二级:组织和调动资源- 组织各种工作时考虑周到,能根据任务的重要紧急程度,提前分配或调动各种资源。

基于AHP的高校科研人员绩效评估模型构建与应用

基于AHP的高校科研人员绩效评估模型构建与应用
中图分类号 : G 4 5 1 . 1 文献标识码 : B 文章编号 : 1 0 0 2 — 1 9 8 1 ( 2 0 1 3 ) 1 2 — 0 0 5 7 — 0 5
绩 效 评估 是指 运用 一定 的评价 方法 、 量 化指 标及 评估相脱节等。 评价标准 , 对被评估对象作 出合理 、 量化的综合性评 针对 这一现 状 , 本文运 用层 次分 析法 设计 了一种
汪 静, 杨友 文 , 李 钢, 金施群
( 合肥工业 大学 , 安徽 合肥 2 3 0 0 0 9 )
摘要 : 针 对 目前 高校 科研 人 员绩 效评 估 中所 面 临的主观 因素 多、 评估 指标 复杂 以及评 估标 准 不 科 学等 诸 多 问题 , 运 用层 次 分析 法 ( A HP ) 设 计 了一 种确 定 科研 人 员各 级 评估 指 标权 重的数 学 模 型 。该模 型 能有 效减 少评 估 中人 为主观 因素的 影响 , 使 评 估 结果更 具客 观性 、 公 正性和科 学 性 。通 过对 某 高校部 分科 研人 员的 实证分 析 , 最终验 证 了该模 型 的有 效性 和合理 性 。 关键 词 : 层 次分 析 法( A HP ) ; 高校科研 人 员 ; 绩效 评估 ; 模 型
一 八才与队伍 建设 T A L E N T A N D T E A M C O N S T R U C T I O N

5 8.






第l 2期
科研项 目及
经费 B 1
纵 向计划项 目 C 1 1
国家级 D1 1 1 省 部级 Dl 1 2
地 厅 及 以下 级 D1 1 3
材料进行打分 , 最后将打分的结果作为绩效评估 的最 确定 高校 科研 人员 绩效 评估指 标体 系 终依 据 。 由于整 个 过程 中包 含 着 大 量 的人 为 主 观 因 任何绩效评估模型都离不开相应的评估指标 , 建 素和不确定性 , 因此一直以来高校 内部对该传统模式 立 系统全 面 、 科 学合 理 的评估 指标 体 系是绩效 评估 的 的合 理性 和公 正 性 的质疑 声 愈发 强烈 。近 年来 , 诸 多 基础 也是 关 键 。S MA R T原则是 从具体 ( S p e c i i f c ) 、 专家和学者对高校科研人员绩效评估体系也进行 了 可度 量 ( Me a s u r a b l e ) 、 可实 现 ( A t t a i n a b l e ) 、 现 实 性

pso—ahp模型在综合评价中的构建及应用

pso—ahp模型在综合评价中的构建及应用

pso—ahp模型在综合评价中的构建及应用本文旨在探AHPS(AnalyticHierarchyProcess)型在综合评价中的构建及应用。

AHPS型是一种量化的多层次分析方法,可以被用来解决复杂的多决策问题。

本文首先介绍 AHPS型,然后分别介绍AHPS 型的基本步骤、数据分析步骤和影响因素,最后分析 AHPS型在综合评价中的实践应用,给出综合性的结论。

AHPSAnalytic Hierarchy Process的简称,它是一种基于多层次分析(AHP)的技术,旨在解决复杂的多决策问题。

AHPS型有三个基本步骤:确定决策者对决策要素的主要目标(或无权限下层目标),建立以目标为基础的层次结构(层次结构图),以及建模和分析层次结构图上的关系,以确定最具有决策权的目标(或层次)。

AHPS型的数据分析步骤包括:1)对原始数据进行清洗,收集有关变量和指标的定义;2)根据定义的指标来构建层次结构,以及建模和分析关系;3)计算系数,以衡量不同目标和指标之间的关系;4)统计分析,以确定最有利的决策方案。

AHPS型受不同影响因素的影响,这些因素包括:1)经济因素,比如物价上涨和通货膨胀;2)政治因素,比如公民权利和政治环境的变化;3)社会因素,比如社会责任和可持续发展;4)技术因素,比如信息通信技术和机器人技术。

AHPS型在综合评价中有着广泛的应用,可以用来辅助决策者进行多角度、多层次的综合性决策,从而有效提高决策效率和提供客观、科学的评价结果。

总体而言,AHPS型能够帮助决策者在复杂的多决策环境中,准确地识别潜在的因素、收集相关信息并综合分析,提高决策的准确性。

综上所述,AHPS型是一种有效的综合评价工具,它旨在帮助决策者提高决策效率和提供客观、科学的评价结果。

AHPS型虽然具备明显的优势,但也存在一些局限性,比如模型中可能存在偏差,存在心理偏见,以及无法涵盖所有的影响因素等方面的问题。

因此,应当在决策中充分考虑AHPS型的优缺点,结合决策者的实际情况,并结合其他因素因素来使用AHPS型,从而使决策变得更加准确、可靠、及时。

中高层管理者的素质模型

中高层管理者的素质模型

中高层管理者的素质模型中高层管理者,作为一个组织的核心力量,承担了组织的重要决策和管理职责。

他们的素质模型不仅决定了组织的发展和竞争力,也对员工的发展和动力产生直接影响。

在这篇文章中,我将介绍中高层管理者的素质模型,并探讨如何发展这些素质,以成为一名优秀的中高层管理者。

中高层管理者的素质模型应包括以下几个方面:领导力、战略思维、人力资源管理、团队建设和理解多样性。

首先,领导力是中高层管理者成功的关键要素之一。

优秀的中高层管理者应具备激励员工、合理分配资源、解决问题和制定战略决策的能力。

他们应该能够以身作则,赢得员工的尊重和信任,并带领员工共同追求组织目标。

此外,优秀的领导者还应具备沟通、协调和决策能力,能够应对复杂的组织内外环境,引领组织转型和发展。

其次,战略思维是中高层管理者不可或缺的素质。

中高层管理者需要具备洞察力和前瞻性,能够预见并适应未来的发展趋势。

他们应能够准确分析组织内外部环境,制定切实可行的发展战略,并能够灵活应对各种挑战和变化。

战略思维能力也包括有效的决策能力,中高层管理者需要在复杂的情况下做出明智的决策,为组织带来良好的业绩和竞争力。

第三,中高层管理者应具备优秀的人力资源管理能力。

他们需要能够招募和发展适合组织的人才,合理配置人力资源,并激发员工的潜力和动力。

他们还应当建立公平、公正、透明的人力资源管理制度,保证员工的权益和福利,并为员工提供良好的发展机会和职业规划。

优秀的人力资源管理能力不仅能够提高组织的绩效和竞争力,还能够增强员工的忠诚度和凝聚力。

第四,团队建设是中高层管理者不可或缺的素质。

中高层管理者需要具备建设和发展高效团队的能力,通过有效的沟通、协调和激励,将个人的力量转化为团队的力量。

他们需要明确团队的目标和角色分工,培养团队成员的协作和创新能力,并鼓励员工分享和学习。

优秀的团队建设能力能够增强组织的协同和创新能力,提高团队的工作效率和质量。

最后,理解多样性是中高层管理者的必备素质之一。

中高层管理人员的素质模型定稿

中高层管理人员的素质模型定稿

中高层管理人员的素质模型企业的发展与其管理人员的素质有着至关重要的关系,同时随着胜任力模型这个概念从心理学引用到管理学中,人力资源管理专业的学者,专家,咨询人员以及从业者都对这个新概念的研究和应用给予了关注。

为了对管理人员的素质要求进行全面系统地考察,现阶段研究者们一般都利用素质模型来研究和建立中高层管理人员的通用的胜任力素质模型。

一、建立中高层管理人员素质模型的意义胜任力模型描绘了能够鉴别绩效优异者与绩效一般者的动机、特质、技能和能力,以及特定工作岗位或者层级所要求的一组行为特征。

建立中高层管理人员素质模型的意义在于:区别并找出导致中高层管理职位中绩优人员与一般人员的因素。

中高层管理人员胜任力模型的建立,对企业的人力资源管理活动将会产生巨大的影响,它将以一个全新的概念引导着企业的人力资源战略管理活动。

二、现有胜任力模型的讨论(一)国外胜任力模型的特点胜任力模型的概念源于国外,国外的研究起步早,值得讨论和借鉴的方面很多。

随着素质模型的发展,素质模型经历了很多阶段。

本文着重分析几个典型模型的实用性以及存在的不足。

1.冰山模型胜任力模型的建立历史得追溯到美国学者莱尔·M·斯潘塞博的冰山模型,见图1。

图1:素质冰山模型从图1中可以看出来:素质冰山模型具有层次性。

胜任素质有表象的行为,知识、技能;潜在的价值观、态度、社会角色,自我形象,个性、品质和内驱力、社会动机等4个层次组成。

最底层的内驱力和社会动机是整个胜任素质的基础,是核心的胜任素质。

以人力资源经理的胜任力模型为例,根据冰山模型,在测量和评价人力资源经理胜任力的高低时,可以从五个方面入手,包括知识、技能、自我概念、个性和动机。

知识方面,要求具备人力资源专业知识,企业管理方面、心理学、战略管理和经济学等相关专业的知识,还要有本行业的知识。

技能方面,人力资源经理要有专业的操作技巧,还要有思维分析能力,洞察力和敏锐感,能进行战略分析能力,还要具有人际交往能力。

中层管理人员素质模型

中层管理人员素质模型

中层管理人员素质模型
佚名
【期刊名称】《北京石油管理干部学院学报》
【年(卷),期】2012(000)003
【摘要】忠诚:对公司和团队的忠诚,对外维护公司的利益,对内维护团队的利益,配合公司管理,帮助团队成员成长,协助团队成员实现共同的目标。

rn精力:很充沛的精力。

做事积极、主动、热忱,充满激情和高昂的斗志。

【总页数】1页(P9-9)
【正文语种】中文
【中图分类】TP311
【相关文献】
1.校企合作提高煤炭企业中层管理人员素质的实践研究-七台河技师学院开办厂矿
中专班的探索与实践2.中层管理人员素质测评的AHP模型构建3.国有企业中层管理人员素质测评体系构建研究4.应重视提高中层管理人员素质5.新时代企业中层
管理人员素质测评体系探究\r——以A企业为例
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

人员素质测评指标体系构建流程

人员素质测评指标体系构建流程

人员素质测评指标体系构建流程下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成,希望大家下载以后,能够帮助大家解决实际的问题。

文档下载后可定制随意修改,请根据实际需要进行相应的调整和使用,谢谢!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor. l hope that after you downloadthem,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified afterdownloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!人员素质测评指标体系构建流程:①明确测评目的与需求:首先,应清晰界定测评的目的、对象及预期达成的目标,确保指标体系设计的针对性和实用性。

②文献回顾与理论分析:通过查阅相关文献、理论研究,收集并分析前人在该领域已有的研究成果,提炼出关键素质要素,为指标体系构建提供理论基础。

③专家咨询与群体讨论:组织专家研讨会或采用德尔菲法等方法,邀请行业专家、心理学家、人力资源管理专家等,对初步提炼的素质要素进行论证、补充和完善,确保指标的全面性和科学性。

④构建指标框架:基于上述步骤,构建包含不同维度和层次的指标框架。

一般分为能力、知识、态度、性格等多个维度,并进一步细化为可操作的测评指标。

⑤指标筛选与优化:运用统计方法(如因子分析、聚类分析)或通过问卷调查、试点测试等手段,对指标进行实证检验,剔除重复、冗余或区分度低的指标,确保指标体系的有效性和简洁性。

⑥权重确定:通过专家打分、层次分析法(AHP)等方法,为各测评指标分配权重,体现不同素质要素在整体评价中的相对重要性。

⑦标准化与验证:对指标体系进行标准化处理,确保测评的一致性和可比性,并通过大规模应用或交叉验证,持续评估与优化指标体系的信度和效度。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、测评基本概念及职位分析
( 一 ) 素质测评基本概念。所谓素质测评就是测评主 体在较短时间内采用科学的方法,收集被测评者在主要 活动领域中的表征信息,针对某一素质测评目标体系作 出量值或价值的判断过程,或者直接从所收集的表征信 息引发与推断某些素质特征的过程。
Enterprise Economy 2011 年第 6 期 ( 总第 370 期 )
在市场竞争日趋激烈的今天,企业的经营成功与否 在很大程度上取决于领导者与管理者的素质和能力,中 层管理人员作为一个特殊的群体,他是介于决策高层与 操作基层之间的管理团体,在日常工作中发挥着承上启 下的桥梁纽带作用,是企业管理工作的中心点。如何甄 别和评价中层管理人员的素质,选拔出优秀的中层管理 人员,这需要建立一套符其岗位特点的素质测评体 系,并对其进行素质测评。
4. 知识素质。企业生产扩大化的趋势需要更多的复 合型人才,作为团队的带领者,中层管理人员应该具备 渊博的知识量,为了能更好地发挥桥梁纽带的作用,这 要求中层管理者成长为既是熟悉生产一线操作又是懂
Enterprise Economy 2011 年第 6 期 ( 总第 370 期 )
中层管理人员素质测评的 AHP 模型构建
素质测评是基于所收集到被测人的表征信息 ( 如能 力水平及倾向、个性特点、行为特征等) 作出定性或定量 的评价过程,其目标是实现双匹配———“人岗匹配、人企 匹配”。为此,素质测评主要有两方面的内容: 测与评。测 是指测量、测试、探测等,主要运用一定的工具,对被测 人的能力水平、个性倾向等进行量值的分析。评是指评 论、评价、评定,以一定的量化指标为依据,对被测人的 能力水平、个性倾向等进行定性判断。因此,在明确被测 人的主要活动领域及职位特征的基础上,建立一套定量 与定性相结合的测评方法显得尤其重要。
defines the directions and scope of quality assessment. On that basis, through the introduction of competency method, the paper determines the types of competency of middle level executives and thus selects the essential factors of quality assessment on middle level executives, including character and manner and professional quality ( sub - essential factors are personal quality, achievement orientation, interpersonal influence and initiative ) , managerial quality ( mainly including ability of organization and management, ability of team coordination, ability of innovation, ability of leadership, ability of incentive employing personnel and ability of flexibility and control ) , and knowledge quality. Finally, the paper applies AHP analytic hierarchy process to build model of hierarchical structure of middle level executive quality. Key worlds: middle level executives; quality assessment; analytic hierarchy process
3. 管理素质。管理素质是中层管理人员素质的核 心,是中层管理人员管理能力与技巧在工作中的综合体 现,它来源于基本素质和专业素质。不同专业领域的中 层管理人员在管理实践中都会形成自己个体性优势的 能力素质,从而产生了不同的管理风格和管理作风。但 共性是: 一个合格的中层管理人员要想胜任所从事的管 理工作,必须具备组织管理能力、团队协作能力、领导决 策能力、激励用人能力和应变调控能力等。组织管理能 力表现为建立组织机构的能力,优化群体结构的能力。 而在组织分工发展中,团队合作已是一种重要的协作方 式,管理者在管理中必须有能力和魄力打造一支高效的 合作团队,调动团队成员的所有资源和才智,充分发挥 团队能量,进行创新性高效率工作。此外,领导决策能 力、激励用人能力、应变调控能力也是衡量管理者水平 高低不可或缺的重要指标。管理者这方面的素质越高, 就越能有效地达成组织目标。
( 二 ) 中层管理人员的职位分析。高层、中层和基层 构成了企业管理人员三级主体。企业执行层的各部门经 理处于中间阶层,这些部门经理构成了组织的中层管理 人员,他们处于基层和高层管理者中间,在企业管理中 起到承上启下的关键作用。他们不仅要贯彻执行高层的
75
中层管理人员素质测评的 AHP 模型构建
战略意图,将其转化为具体的行动方针,而且要承担着 本单位大量的、具体的管理工作。每人都承担着按规定 的时间、费用和质量生产某种商品或提供某种服务的任 务,并经常规定考核的目标,这些任务与其他同级中层 管理人员的任务有机结合在一起,目的是实现整个企业 的目标。所有这些中层管理人员为了恰当地完成自己的 任务,除了依靠他所支配的资源外,还要对他管辖范围 内的业务工作再次分工,并为其下级人员确定任务。因 此,对他们的一般职责要求是侧重各个部门之间工作关 系的协调、上下级之间的沟通、与外部的联络、经营计划 的实施以及促使本部门成为一个完整的工作团体等。显 然,通过职位分析可以明确中层管理人员的岗位特征和 工作内容职责,这为素质的界定指明了方向和范围。
二、中层管理人员素质测评的内容
(一 ) 素质测评要素的确定方法 在实际工作中,确定测评要素的方法主要有资料分 析法、问卷调查法、胜任素质分析法、工作分析法等。其 中,胜任素质分析法是一种有效的确定方法,它主要是 区分出绩效优秀与绩效普通员工的个体特征,包括知 识、技能、动机、特质、自我认知等。分析各个要素,就是 确定胜任素质内容的过程。 胜任素质分析法的操作主要包含以下方面: 第一、 明确组织战略、测评目标。主要分析企业面临的竞争环 境及企业文化,明确素质模型的用途是侧重于绩效考 评、薪酬管理,还是人才选拔、员工培训。第二、选定所要 研究的管理职位,一般是通过分析组织结构图或者高层 访谈获得。第三、收集必要的数据信息。素质界定的核心 内容就是选择合适的方法收集数据资料,了解职位素质 的主要内容。在收集数据过程中建议采用行为事件访谈 法( Behavioral Event Interview,简称 BEI) 。第四、归纳、整 理数据。将获取的信息与资料进行归类,重点分析对个 人关键行为、思想和感受有显著影响的过程,挖掘绩效 优秀和绩效一般人员在处理相似事件的反应及行为之 间差异,识别导致关键行为及其结果的素质特征,并对 其层次和级别进行划分。第五、编译原始的数据信息,构 建模型。将被访者的各种行为信息转化为测评要素,归 纳出胜任者的差异性素质并分出层级,形成胜任素质模 型。第六,进行数据的有效性分析。通过上述六个方面, 可以确定中层管理人员的素质内容。 (二 ) 中层管理人员的素质界定 1. 个性态度。个性态度主要是基于职位的性格倾向 要求而提出来的测评要点,主要体现在中层管理人员的 生理、心理健康状况,处事稳重程度等。它主要包括身心 健康度、情绪自控力和责任心三大指标。在日常管理中中 层管理人员经常碰到棘手的冲突场景,作为矛盾的化解
2. 职业素质。职业素质是指按照职业的标准化、规范 化、制度化的要求塑造自己,是个人竞争力的重要组成部 分。其核心是持有一种更为具体化、职业化、个性化的社 会 道 德 ,体 现 了 一 个 人 最 基 本 的 素 质 水 平 。在 更 多 的 时 候,良好的职业素质应该是衡量一个职业人成熟度的重 要指标。从管理活动来看,它是多要素的统一,如人格品 质、成就导向、人际影响、工作主动性等,这些构成了管理 者素质的基本内容。人格品质主要是探究中层管理人员 的职业兴趣、性格与职业道德等,一般是采用霍兰德职业 兴趣测试、卡特尔的16PF 等测试方式来加以了解。而成 就导向则是要求中层管理人员努力提高自身的管理水 平,工作中精益求精,追求卓越的工作成果,其判断标准 通常看管理者是否考虑要满足并超过既定目标,是否愿 意为达成期望目标而冒一定风险。人际影响一般来源于 管理者工作中的威信力和震慑力,这通常需要管理者娴 熟运用一定的影响策略或战术来说服、影响别人。
得职能科室管理的“通才”。为此,在掌握精深专业知识 的同时,还需要有宽广的知识面,知晓相关法律法规,拓 宽管理视角,善于汲取同行成功企业的经营理念和思 想,不断提高自身的管理素质。
三、中层管理人员素质测评的 AHP 模型
层次分析法 ( Analytical Hierarchy Process,简称 AHP 法 ) 是美国运筹学家萨蒂 ( A·L·Saaty ) 在1973年提出的 一种定性分析与定量分析相结合的多目标决策分析方 法。它的基本思想就是将要比较或评价的目标,根据问题 的性质分解成若干组成因素,按照各因素的隶属关系,把 它们排成由高到低的若干层次。对同一层次内的各个不 同因素,通过两两比较确定其重要程序,对相邻的下一层 次内的各不同因素重要性的确定,那就要既考虑本层次, 又要考虑上一层次,确定其综合重要程度,这样一层一层 算下去,就可以得到各个目标的综合相对重要性数值。
Human Resources | 人力资源
中层管理人员素质测评的 AHP 模型构建
□林朝阳
[ 摘 要 ] 本文阐述了素质测评的基本概念,分析了中层管理人员的岗位特点,界定了素质测评的方向和范围。在此基础上通过 引入胜任素质分析法,确定中层管理人员的胜任素质类型,由此选定中层管理人员的素质测评要素,包含个性态度、 职业素质 ( 子要素为人格品质、成就导向、人际影响力和主动性) 、管理素质 ( 主要有组织管理能力、团队协作能力、创 新能力、领导决策能力、激励用人能力和应变调控能力) 与知识素质。最后运用 AHP 层次分析法,构建了中层管理人 员素质层次结构模型。
相关文档
最新文档