新媒体书评人与网络文学批评机制的有效构建
加强网络及评论员队伍建设的实施方案
加强网络及评论员队伍建设的实施方案近年来，随着互联网技术的不断发展和普及，网络已经成为我们日常生活中不可或缺的重要组成部分。
作为一个开放、自由的平台，网络为我们提供了与世界沟通交流的机会，同时也成为了一个随时随地表达自己意见的场所。
然而，网络空间因其无界限性、匿名性和传播速度快的特点，往往也会出现一些不良信息和舆论，甚至会引起社会恐慌、民众情绪波动。
因此，加强网络及评论员队伍建设是非常必要的，本文将详细介绍实施方案。
一、加强网络宣传队伍建设1、制定指导思想，明确宣传目标建立一支网络宣传队伍的首要任务是明确指导思想，明确宣传目标，确保网络宣传的主题明确、清晰。
同时，围绕国家的政策、法规、宪法等重要法律条款，制定立体化的网络宣传指标，切实保持网络宣传的正向性，既要传递积极向上的正能量，也要注意把为人民服务的意识牢固树立起来。
2、建立科学的宣传机制网络宣传的精度、广度和效果是决定宣传成败的关键所在，因此，建立科学的宣传机制至关重要。
针对不同的受众群体，制定层次不同、形式多样的网络宣传方案，让受众在知识、信息、技能等各个方面都得到实际受益。
3、定期进行培训和考核由于网络宣传领域是一个十分特殊的媒介，网络宣传人员需要有丰富的经验、健全的思维系统和认真负责的态度。
因此，需要对网络宣传队伍成员进行定期的培训和考核，提高他们的综合素质，为更好地传递信息提供全方位的保障。
二、加强网络评论员队伍建设1、加强政治思想教育网络评论员是社会上有一定话语权的人员，他们的言辞能够对公众产生重大影响。
因此，加强政治思想教育，提高网络评论员的思想政治素质，是非常重要的。
同时，还要引导网络评论员在发表言论时，秉持真诚、客观、公正、负责的原则，尤其是在重大事件发生时，需要客观公正地报道事件的真相，维护社会舆论的稳定。
2、建立合适的激励机制网络评论员是一个细分领域，要想让人们更多地参与进来，就需要建立一个合适的激励机制。
建立公正、合理的奖惩机制，对于网络评论员队伍建设而言非常必要。
关于加强网络管理人员及评论员队伍建设的实施方案
关于加强网络管理人员及评论员队伍建设的实施方案背景随着社交媒体和互联网的普及，网络管理和舆论监管变得至关重要。
为了有效应对网络风险和维护社会稳定，我们需要加强网络管理人员及评论员队伍的建设。
目标本实施方案的目标是提高网络管理人员和评论员的专业素养、技能水平和职业道德，以更好地履行网络管理和舆论监管职责。
方案内容1. 选拔和培养优秀人才：建立完善的选拔机制，吸引和选拔具备丰富经验和专业知识的人才。
同时，加强培训，提升他们的专业素养和技能，包括法律法规、舆论管理和网络安全知识等。
2. 加强团队合作和协作能力：通过团队建设和培训活动，促进网络管理人员和评论员之间的合作和沟通，提高协作能力。
搭建多部门协作机制，加强各部门之间的沟通和协调。
3. 强化职业道德和行为规范：制定和宣传网络管理人员和评论员的职业道德准则和行为规范，明确他们的职责和权责，引导他们积极履行职责，防止滥用职权、泄露机密等行为。
4. 提升技术水平和信息意识：鼓励网络管理人员和评论员研究新技术和工具，提升其技术水平。
加强对信息安全和网络威胁的认知，提高应对网络风险能力。
5. 完善奖惩机制：建立健全的奖励和惩罚机制，激励网络管理人员和评论员积极履行职责，同时对违规行为进行严肃处理，确保队伍的积极性和纪律性。
实施步骤1. 制定详细的工作计划和时间表。
2. 开展网络管理人员和评论员的选拔工作。
3. 进行相关培训和知识普及。
4. 完善职业道德准则和行为规范。
5. 推广使用新技术和工具。
6. 建立奖惩机制，并持续监督和评估。
预期效果通过加强网络管理人员及评论员队伍的建设，我们预期实现以下效果：1. 提高网络管理和舆论监管的有效性和效率。
2. 加强网络舆情的管理和引导力度。
3. 减少网络风险和维护社会稳定。
4. 增强公众对网络管理工作的信任和支持。
结论加强网络管理人员及评论员队伍的建设是保障网络安全和社会稳定的重要举措。
通过提高专业素养、加强团队合作、强化职业道德和行为规范，我们可以更好地应对网络挑战并维护公众利益。
网络文学理论与批评存在问题及对策.docx
网络文学理论与批评存在问题及对策随着互联网的不断发展，网络文学应运而生，不断涌现出优秀的文学作品，逐渐呈现出蓬勃发展的态势。
网络文学的出现和发展极大丰富了人们的精神文化生活。
伴随着网络文学的兴起，网络文学评论也获得快速发展，形形色色的网络文学批评呈现出风生水起之势。
文学创作和网络传播有效结合，其发展可以用日新月异来形容。
网络文学理论与批评的新概念、新手段、新方法层出不穷，极大冲击了传统的文学理论和文学评论，抢占了文学评论的话语权。
很多研究者试图创立新的学说，还有些研究者已经取得了一定的成绩。
但是，由于我国网络文学发展时间相对较短，对于网络文化理论与批评的研究还不够深入，无法满足当代中国文学理论创新和网络文学研究的需求。
面对网络文学理论与批评缺失的现实情况，我们应该强化相关的研究。
一、网络文学评论对文学发展的重要意义网络技术的突破性进展和网民规模的不断扩大为网络文学的发展提供了有效的平台和基础。
文学作品借助网络得以快速传播，使网络文学能够以最快的速度呈现给读者。
网络文学的兴起极大冲击了传统文学的发展，传统文学在网络文学的挤压和冲击之下，读者规模不断萎缩。
因此，网络文学要想获得长久发展，离不开文学评论。
因为读者没有大量时间和精力去发现一部好的作品，而是更多依靠文学评论来进行选择。
客观公正的文学评论可以帮助读者根据自己的喜好快速选择作品进行阅读。
很多传统文学作家对于网络文学比较排斥，在他们看来，网络文学作品没有深厚的文学功底和艺术审美价值，作品内容不够深刻。
诚然，由于网络文学创作门槛较低，相对于网络文学作品庞大的基数而言，优秀的作品确实不多，但是仍然不乏一些优秀的网络文学作品由于偏见而被埋没。
这个时候，客观公正的网络文学评论就十分迫切了。
借助互联网这个大平台，网络文学评论通过比较专业的语言，对其进行剖析，使读者能够认识一部优秀的文学作品。
二、网络文学理论与批评当前存在的问题（一）缺乏学理支撑由于网络文学的门槛比较低，具有很大的包容性与自由性，一般会上网的人都可以参与到其中。
网络文学中的文学批评方法与理论
网络文学中的文学批评方法与理论随着互联网技术的不断发展，网络文学逐渐成为人们娱乐休闲的重要方式。
与传统文学相比，网络文学更加灵活自由，创作门槛低，深受广大读者和作者的追捧。
然而，由于网络文学的特殊性质，其批评方法和理论也有所不同。
本篇文章将探讨网络文学中的文学批评方法和理论。
网络文学批评方法网络文学与传统文学不同，它更加注重读者互动和反馈。
因此，网络文学的批评方法也更加注重读者参与和反馈。
以下是网络文学中常见的批评方法：1. 网络评分网络评分是一种常见的文学批评方法，它可以直观地反映一部作品的受欢迎程度。
在许多文学网站上，读者可以对自己看过的作品进行评分，分数越高代表受欢迎程度越高。
通过网络评分，读者可以了解当前网络文学的主流趋势和受欢迎的作品风格。
2. 网络评论网络评论是一种直接而有效的文学批评方法。
读者可以在阅读完一部作品后，针对其中的情节、人物、语言等方面进行评论。
网络评论可以直接反映读者对一部作品的感受和看法，同时为作者提供有价值的反馈。
3. 网络讨论网络讨论是一种更加深入的文学批评方法。
读者可以在一定的讨论群体中针对某个话题进行深入的讨论和交流。
在网络文学中，讨论的话题可以是某个作品的某一方面，或者是某个流派或主题的探讨。
通过网络讨论，读者和作者可以更深入地了解网络文学的发展趋势和受众需求。
4. 网络推荐网络推荐是一种主观而具有参考价值的文学批评方法。
在网络文学中，每个读者都有自己喜欢的作品，可以通过网络推荐的方式将这些作品介绍给其他读者。
通过网络推荐，读者可以了解更多的优秀作品和不同的文学风格，同时也为作者提供了宣传和推广的机会。
网络文学批评理论网络文学批评理论主要包括对网络文学的定义、特点和价值评估等方面的研究。
以下是一些常见的网络文学批评理论：1. 网络文学的定义网络文学是指通过互联网发布和传播的文学作品，包括小说、诗歌、散文等各种文学形式。
网络文学与传统文学相比，其创作方式更加灵活自由，流传方式更加简单直接，读者反馈和参与程度更高。
以反差萌切入点为例:如何构建网络文学评论评价体系
以反差萌切入点为例：如何构建网络文学评论评价体系陈静【期刊名称】《戏剧丛刊》【年(卷),期】2018(000)008【总页数】3页(P73-75)【作者】陈静【作者单位】中国青年出版社【正文语种】中文1998年蔡智恒在网上发表的《第一次亲密接触》一直被公认为是网络文学的起点。
从此计算，网络文学发展至今已有20年历史。
与后起的共享单车、网络支付等互联网经济相比，同样依赖互联网发展的网络文学评论评价体系，因其自身的特点，已经显现出发展的滞后性。
时势所逼，网络文学评论被强烈“请出场”①，评论评价体系构建迫在眉睫。
每一个新鲜事物都有其产生、发展，最终走向成熟的过程。
一个新鲜事物能够迅速占领市场，最终改变人们的生产生活方式，必须经历市场法则的优胜劣汰，证明了自己存在的合理性和实际价值。
等到它们的影响力得到足够的关注，国家开始对其进行规范和设计时，也就意味着，国家开始正视它们的存在，正式承认它们存在的价值：“从以网络文学为重要抓手，到大力发展网络文艺，新文艺领域的创作实践、创新风潮、重大理论问题与评论评价体系构建，作为‘抓手’和‘试点’，又被纳入到整个国家文艺体系的顶层设计之中。
”②随着互联网科技不断发展与普及，网络文学的影响力越来越大，已经越来越多地得到社会舆论和上层建筑的关注，国家陆续出台多项政策，推进和规范网络文学发展进程。
现如今网络文学已经不再是以一个新事物的形象出现在人们的视野中，人们对网络文学本身及其影响力有了比较深刻的印象和比较深入的研究。
接下来就需要考虑其后续发展的问题，于是网络文学的鉴别、构建网络文学评论评价体系已经刻不容缓。
那么，到底应如何构建网络文学评论评价体系呢？“我们亟须立足于网络文学‘碎评’之中，运用扎根理论的方法，来建构一个内生性的网络文学评论评价体系——这是一种基于网络文学内在逻辑和发展脉络的概念、话语和理论评论评价体系，而不是用传统文学理论来分析网络文学文本。
”③关注网络文学的广大网民，借助互联网开放式的表达平台，兴趣所致，便可随心所欲地进行情感宣泄式的表达。
文艺批评如何应对新媒体挑战论文
文艺批评如何应对新媒体挑战论文文艺批评如何应对新媒体挑战论文文艺批评如何应对新媒体挑战论文在新媒介环境下，专业的文艺批评需要重新自我反省、自我定位，重新进入文艺流通的循环过程中，获得自己的专业权威。
从来没有一个时代像今天这样，人人都能够成为艺术家、评论家；也从来没有一个时代像今天这样，人人都可以通过网络媒介公开发表自己的作品、见解和思想。
互联网，改变了艺术的传播方式，也改变了文艺批评的格局。
可以说，人人都在成为创作者，人人也都在成为批评家。
过去，依赖媒介的稀缺性而获得话语垄断权的专业文艺批评人今天被互联网这一公众共享媒介所解构了，而专业批评人的“批评”也被海量的“业余”批评者的声音所淹没了。
专业批评人过去所“专有”的媒介已经不再专有，互联网让所有人都可以拥有自己的媒介；专业批评人的知识专利也被稀释了，泛滥的各种合法和非法的文化产品和方便智能的互联网，使所有人都可以利用信息的方便检索、收集而成为专家和行家；专业批评人语言修辞的优势也不那么重要了，发达的教育和更发达的媒介，让很多非专业人士同样可以自由流畅、华丽风趣地表达自己的观点。
从某种程度上来说，专业批评者不仅被无数的业余批评者所淹没，甚至也被边缘化了，发表专业评论文章的专业报刊的单期发行量不过区区千百册，而任何站首页链接的博客文章在一天之内就可能带来成千上万的点击量，何况某些专业人士所撰写的评论文章，也往往并不比那些网络上的影迷、书迷、游戏迷、电视迷更专业、更具有信息量，甚至文字和体验也不如一些业余写手鲜活、生动和犀利。
应该说，这是我们社会的进步和文化的进步。
文化不再被少数人专有，话语权也不再为少数人所垄断。
在新媒体的消解下，艺术家和艺术批评家的特权被剥夺了。
工农兵学商，都成了艺术的创造者和评判者。
当年我们曾经感慨，写诗的比读诗的人还多，今天我们可能也不得不感慨，写评论的人比看评论的人还多。
许多业余评论家，已经不仅活跃在各种网络上，甚至开始从网络走向传统媒体，冲击着专业评论人的位置。
网评工作实施方案
网评工作实施方案网络评论工作实施方案。
一、背景分析。
随着互联网的普及和发展，网络评论已经成为人们获取信息、表达观点和交流想法的重要方式。
然而，网络评论的质量参差不齐，存在着虚假信息、恶意攻击、不当言论等问题，严重影响了网络空间的健康发展。
因此，制定一套科学有效的网络评论工作实施方案，对于规范网络评论行为，维护网络空间秩序具有重要意义。
二、目标设定。
1. 提高网络评论质量，净化网络空间，营造良好的网络氛围；2. 加强网络评论监管，打击虚假信息和恶意攻击行为；3. 提升网络评论工作的专业化水平，提高从业人员素质。
三、实施方案。
1. 健全网络评论管理制度，建立健全网络评论审核机制，对网络评论内容进行严格审核，确保信息真实可靠，杜绝虚假信息的传播。
2. 完善网络评论法规，加强对网络评论行为的监管，对发布虚假信息、恶意攻击他人的行为进行严厉打击，依法追究责任。
3. 提升网络评论从业人员素质，加强网络评论从业人员的培训和教育，提高其专业水平和职业道德，使其具备辨别真伪信息、规范评论行为的能力。
4. 强化网络评论技术手段，运用先进的技术手段，对网络评论内容进行实时监测和筛查，及时发现和处置不良信息。
5. 加强网络评论舆情引导，积极引导网络舆论，引导公众理性表达观点，营造积极向上的网络氛围。
四、保障措施。
1. 健全网络评论管理团队，建立专业的网络评论管理团队，配备专业人员，加强对网络评论行为的监管和管理。
2. 完善网络评论管理系统，建立完善的网络评论管理系统，实现对网络评论内容的全面监控和管理。
3. 加大网络评论监管力度，加强对网络评论行为的监管力度，对违规行为进行严厉打击，形成有力的震慑效应。
4. 加强宣传教育，开展网络评论宣传教育活动，提高公众对网络评论行为的认知和理解，引导公众理性参与网络评论。
五、预期效果。
1. 网络评论质量得到提升，网络空间秩序得到有效维护；2. 虚假信息和恶意攻击行为得到有效遏制，网络空间环境得到改善；3. 网络评论从业人员素质得到提高，网络评论工作的专业化水平得到提升。
网络小说如何培养优秀的文学评论人才
网络小说如何培养优秀的文学评论人才在当今的文学领域，网络小说已经成为一股不可忽视的力量。
它们以丰富的题材、多样的风格和广泛的受众，占据了文学市场的重要份额。
然而，对于网络小说的文学评论却相对滞后，优秀的文学评论人才也较为稀缺。
那么，如何通过网络小说来培养优秀的文学评论人才呢？要培养优秀的文学评论人才，首先需要让他们对网络小说有深入的了解。
网络小说的特点是题材广泛，涵盖了玄幻、仙侠、都市、言情、历史等众多领域。
评论人才应该广泛阅读各种类型的网络小说，熟悉不同类型的创作风格和叙事手法。
通过大量的阅读，他们能够积累丰富的感性认识，为后续的评论工作打下坚实的基础。
在阅读的过程中，培养评论人才的批判性思维至关重要。
批判性思维意味着不盲目接受作者的观点和情节设定，而是能够独立思考、分析和判断。
比如，对于小说中的人物塑造，评论人才要思考人物是否丰满、真实，性格发展是否合理；对于情节，要判断其是否紧凑、有逻辑性，是否存在漏洞或不合理的地方。
通过这样的思考和分析，评论人才能够逐渐形成自己的见解，而不是人云亦云。
同时，培养评论人才的文学理论素养也是必不可少的。
文学理论为评论提供了系统的方法和框架。
了解文学的基本原理、叙事学、文体学等知识，能够让评论人才从更专业的角度去解读网络小说。
他们可以运用这些理论来分析小说的结构、语言、主题等方面，从而使评论更具深度和说服力。
除了理论知识，实践经验的积累对于培养文学评论人才也非常重要。
可以鼓励他们在网络平台上发表自己的评论，与其他读者和作者进行交流和讨论。
通过与他人的互动，他们能够不断完善自己的观点，提高表达能力。
而且，参与网络小说的评论社群，能够让他们接触到不同的观点和看法，拓宽视野，丰富评论的角度。
为了培养优秀的文学评论人才，还需要引导他们关注社会文化背景。
网络小说作为一种文化产品，往往反映了当下社会的价值观、审美取向和大众心理。
评论人才要能够从社会文化的角度去解读网络小说，分析其在社会中的影响和作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人在其 中扮演 的角 色和 身份研 究，仍然付 之阙如 。本文 旨在 通过 的 流 通 和 消 费环 节 之 中 。早 期 的 网 络 文 学 作 品 大 部 分 遵
分析 网络文学 批评机 制的 “把 关人”现状 ，指 出新媒 体书评 人在 循从网络渠道 发布转 向线下出版发行的路径 ，仍然需要
联 网文艺生 态的整 形成鲜明
对 比的是 ，网络文学批 评机制 始终处于 相对滞 后和失 灵的状态 。
造 成这一现 象的 原因颇为复杂 ，井迫切 召唤基于 新媒介 的文艺批
评范 式，网络 书评或媒 介批评 的概 念应运 而生 。作为网络 书评体
系的 重要一环 ，新媒 体书评 人群 体的 出现及其规 范化发 展，不仅
文 ／史霄鸿
自 ２０世纪 ９０年代开 始发端 的 中国 网络文学业 已步 入平稳发
展 阶 段 ， 并 日益 成 为 庞 大 的 文 化 产 品生 产 链 条 的 一 环 。 基 于 媒 介
环境学 的通行 理论 ，数 字媒介 形态这一 载体和渠道 本身对 文学作
品的 生产 、传播 和评 价机制等 各环 节都 产生 了重大影响 ，导 致互
典 形态。横亘 在作 者、评论家和 读者之 间的 界线不断模糊 ，文艺 配和 人工智能辅助 的评 价模式势必将 发展成为 网络 文艺
活动 全面打 破精英话 语垄断 ，尤其鲜 明地 体现在 互联网文艺 形式 批 评 得 以 实 现 的 基 本 途 径 。
２０１８￣－３月出版参考 Ｉ ３７
理论 探 讨 Ｉ
术的发展 ，数字媒 介打破了传统文本的线性生产 、传播和评价 过程 。 评 阐 释 失 效 方 面 的 重要 补 充 。 同 时 ，网 络 文 学 批 评 机 制
智 能 移 动 终 端 设 备 的普 及 ，进 一 步 改 变 了 写 作 、评 论 和 阅读 的 经 的重建也离不开技 术更新的作用 ，基于大数据的技术筛
众读者的审视 。从 网络 文学 作品批评现状来看 ，批评主
体实 际上 由职业批 评家、网站编辑和独立评论 人三部 分
构 成 。 职 业 批 评 家 在 学 养和 视 野 方 面 存 在 客 观 局 限 ， 网
在以纸 质媒 介为载体和 渠道的 传统 文学 ，专业编辑 、出版机 站编辑受制于产业 发展 的出发点和着眼点 ，独立评论 人 构 和 文学 批 评 家 共 同构 成 其 文 学 批 评 机 制 的 主 体 。 伴 随 互 联 网 技 则 是 新 媒 体 书 评 人 的重 要 来 源 ，亦 是 对 前 两 者 在 现 实 批
１ 职业批评 家学养与 网络 文学 批评存在 脱节
的 侧 研 数 据 为 例 ，集 所 属 站 在 编 辑 总 人数 为 ３４０人 ，
、 批 评 家 接 受 的 是 传统 经 典 艾学 鉴 赏 和 评 价 的 正 统 学 按 照 端 ¨划 分 为运 营 编 ｊ＝｝｝、内 容 编辑 和 卡兹编辑 。 这 之 ｒＩＩ．
栏 目编 辑 ·缪 立 平
＿理 论 探 讨
新 媒 体 书
’
摘
要 ：当前 ，职业批评 家、 网站 编辑和 独立评论人共 同构成 了网络 文学批 评 的主体 。
新 媒 体 书评 人 是 网络 书 评
体 系的重要 组成部 分，在 分化类型 文学细 分市场、丰富文学批 评标 准、综合运 用技 术工 具、改 良网络 文艺生态等方 面
。
沦 ． 丰动 创 新 传 统 艾学 批 评标 准 ， 却 也 难 免 学 术 化 和 精 英 在 学 和 年 龄 ，ｊ面 与 传统 出 版 编 辑 仔 较 大 差 距 。 这 新
化 的批 汗 ０：场 。 院 派批 汗 家 关 注 ＿殳学 批 评 的 学 理 探 讨 ， 以 兴行 、ＪＪ，从业 者 的皋 本特 Ｆ，也从 删而 反映 ｒ其着叭点 ｊ他统
将完善 网络 文学批评 共同 体的 形成 ，而且 有助于 解决学 院派批评
理论 失效 的问题 ，利于构建有 效的 网络文学批 评机制 。 目前 ，不
少学 人从助推 全 民阅读的 角度 ，呼 吁建立 “独立 书评 人”制度 ，
但从 健全 网络 文学批 评机制的 视角审视 书评 人尤其是新媒 体书评
构 建 有 效 网 络 文 学 批 评 机 制 方 面 能 够 产 生 的 积 极 作 用 ，并 为 新 媒 经受职业批评 家和 专业 编辑 的检验和品评 ，而 当下 的网
体书评 人的未 来发展提 出未雨绸缪 的合理 化建议。
络 文 学 生 产 和 流播 完 全 可 以 略 过 此 一 环 节 ，直 接 接 受 大
Ｉ Ｊｌｌ练 ， 网络 史 诞生之初 对其持 有雅俗 之辨的 先验偏 学 Ｊ＝Ｊ了为本科 （含）以 ０编辑 占到 ７８０ ｏ． 均年龄为 ２８ 。
新 世 纪 以 来 ， 管 不 少 学 院 派 批 评 家 开 始 转 向 网 络 文 艺 可 以看 出，成为 站编 辑的职 业门槛相 对较低 ， 站编辑 队
推进学 术发腱 为已 ，存 长期浸 淫学 术训练 过程 中形成的专 文学 大 异 其 趣 ， 更 ｊ盱挖 掘 作 品 的 商 业 价 值 。
业 索 捧和 艺 术鉴 赏 能 力 ，与 网 络 艾学 作 品这 一 通 俗 史学 佯 式 仔 蕾 １＝ｆ＝｝恪 小 入 、齿Ｈ龉寡 合 的 先 天室 碍 。 此 外 ，职 ｌ】『，批 评 家
３．独立评论人各 自为阵与网络文学批评劣等化
Ｌ！土 括 传 统 文学 期 『｛Ｊ的 编 辑 ， 尽 管 这 ‘群 体 普 遍 认 可 艾学 批
能 够 弥 补 网络 文 学批 评 现 状 的 不 足 ，利 于 网络 文 学批 评 机 制 的 有 效 构 建 。 未 来新 媒 体 书评 人 群体 的 有 序 发展 ，还 需要
把 握 好 职 业 化 与 自组 织 、 技 术 强势 与人 文精 神 、适 合 大众 与树 立 标 杆 之 间 的平 衡 。