【MBR专题调研】MBR存在问题及技术优势分析
MBR膜的运行问题研究
MBR膜的运行问题研究受到各地对污水处理水质的不断提升的压力，新的一些工艺不断应用到污水厂中，其中MBR膜生物反应器的生产制造工艺的成熟和生产厂家的不断增加，MBR 膜在市政污水厂的应用也越来越多，但是随着MBR的大量使用，也出现了MBR 的一些运行问题需要进行解决。
MBR膜生物反应器是通过特殊的膜材料对活性污泥进行泥水分离的装置，用沉浸于好氧生物池内之膜分离设备截留槽内的活性污泥与大分子有机物。
在之前的公众号对MBR生物膜反应器的机理也做了一些简单的讨论。
随着水质指标的提升，污水厂在使用MBR膜进行水处理的同时，不断地出现了一些运行和管理的问题，使MBR膜运行问题成为制约污水厂稳定运行的主要因素。
今天围绕一些在采用MBR工艺的污水厂中出现的一些问题和大家进行一些探讨。
MBR膜生物反应器从本质上仍是物理过滤，因此MBR产生的最大的问题依然与过滤相关。
也就是说在运行中最容易出现的问题主要是膜通量的下降，导致无法保持足够的产水能力，造成出水水量锐减，系统无法通过足够的水量，造成系统处理能力下降，污水提升泵压缩产量，造成厂外污水滞留溢流等事故发生。
从这个根本的原因上来看，在污水厂的调试以及运行期间会遇到MBR问题，都是以MBR的堵塞为表征出现的，但是最终的表征结果是MBR堵塞，但是堵塞的原因是由很多方面产生的，从一些污水厂的运行情况来看，对MBR的运行造成影响的主要有：１、活性污泥的原因：由于活性污泥中的微生物浓度不足，无机盐类或者无机物较多；微生物种群出现异常情况（丝状菌膨胀和生物泡沫等），以及微生物表面过多的EPS导致的MBR膜阻塞，性污泥中的细胞外物质EPS黏度高，在水温水质发生变化的同时，会出现EPS的变化，EPS对MBR的污堵问题也受到越来越多的研究者的关注，导致MBR膜通量快速下降。
当活性污泥产生大量生物泡沫的故障时（生物泡沫较多的时候，一般会有活性污泥的大量流失），或膜堵塞而导致MBR池的活性污泥溢出等情况。
MBR膜污水处理设备的优势
MBR膜污水处理设备的优势
1、污染物去除率高，不仅能高效的进行固液分离，而且能有效去除
病原微生物。
2、生物反应器内微生物浓度高，MLSS为常规处理工艺的3-10倍。
3、高浓度活性污泥法的吸附与长时间的接触，使分解缓慢的大分子
有机物的停留时间变长,使其解率提高，污泥产量少，出水水质稳定。
4、由于过滤分离机理，不怕污泥膨胀，依靠膜的过滤截留作用出水,
不影响出水水质。
5、MBR膜工艺的固体停留时间很长，允许世代周期长的微生物充分
生长，对某些难降解有机物的生物降解十分有利。
6、污泥剩余量少，污泥处理和处理费用低。
7、硝化能力大大提高。
NH3氧化的自养型硝化细菌世代周期长，生长速度慢，易于流失。
在MBR膜工艺中，由于魔都截留作用和SRT 的延长，创造
了有利于硝化细菌的生长环境。
同事由于MBR中的污泥浓度高，MLSS可达20000mg/l,污泥絮凝颗粒存在从外到内的DO 梯度，相应形成好痒、缺氧和厌氧区，可实现反硝化和生物除磷。
8、化学药剂投加量少或不投加化学药剂。
9、MBR结构紧凑，易于实现一体化自动控制。
MBR浸没式膜组件具体有哪些优势？
MBR浸没式膜组件具体有哪些优势？
MBR浸没式膜组件是为膜过滤分离技术与生物处理技术有机结合的一种新技术，是一款耐高浓度污泥，大通量，适用于高难度废水处理行业的优质技术。
MBR浸没式膜组件具体有哪些优势呢?今天小编带您来了解一下，MBR浸没式膜组件的核心部件是膜生物反应器(MBR)，它是膜分离技术与生物技术有机结合的新型污水处理技术!
1、紧凑，体积小，占地面积小，可地埋式结构，可移动，便于绿化且无蚊蝇滋生。
2、MBR浸没式膜组件有机污染物去除率高，出水水质稳定。
3、操作简单，施工方便，无需特殊维护，设备自我保护性好。
4、处理水质好，达到排放标准要求。
5、MBR浸没式膜组件可根据原水水质进行灵活配置，使该设备具有广泛的适用性。
MBR浸没式膜组件可广泛用于多种工业废水和市政污水处理与回用领域，绿化浇灌、洗车、马路降尘和冲洗、冲厕、消防、景观补充水等非饮用水场所。
德兰梅尔膜技术中心
德兰梅尔膜技术中心。
炼油污水MBR工艺运行中存在的问题及对策分析
炼油污水MBR工艺运行中存在的问题及对策分析本文结合MBR工艺原理及特点，介绍了某石化厂炼油污水处理中采用的MBR工艺流程，分析了MBR工艺运行中存在的问题，并针对这些问题进行了对策分析。
标签：炼油污水；MBR；膜污染膜生物反应器技术（Membrane Bioreactor，简称MBR），是将膜分离技术和活性污泥法结合而成的一种新型高效的污水生化处理工艺，被广泛应用于炼油污水处理中。
某石化厂在炼油污水生化处理中采用此工艺，表现出了出水水质好、抗负荷冲击能力强、脱氮效果良好、运行控制灵活稳定及占地面积小等优点，但在运行过程中也存在膜污染严重、产水量小等问题。
因此，研究MBR工艺在运行中存在的问题并进行对策分析是非常重要的。
1 MBR工艺原理及特点MBR工艺的核心部件为生物反应器和膜分离组件，生物反应器利用微生物的作用降解去除污水中有机物，而膜分离组件使污水生物处理后污泥与水分离[1]。
膜具有选择透过性，能够将混合液中微生物絮体和大分子有机物截留下来，延长了微生物在反应器中的停留时间，既延长了污泥龄[2]，也能够使反应器中的微生物量保持在较高的水平，有利于提高微生物对有机物的分解效率。
MBR 工艺具有高效的固液分离作用，其具有以下特点[3]：出水水质良好、稳定，可直接回用或进行深度处理后回用；反应器污泥浓度高、容积负荷高，系统产泥量少；反应器内生物种群丰富，污染物去除效果好，去除效率高；系统采用模块化设计，占地面积小，操作簡单，易于扩展，可实现全程自动化控制。
2 MBR工艺流程某石化厂MBR池设置在二级生化曝气池后。
二级生化曝气池出水部分进入MBR池，部分进入二级生化沉淀池，MBR池及二级生化沉淀池出水合并进入监测水池，监测水池出水经污水提标装置处理后经活性炭过滤器再次进行过滤，最后经输水泵提升后回用或直接外排。
3 MBR工艺运行中存在的问题3.1 曝气系统的问题曝气系统是将空气中的氧强制向液体中转移的过程，其目的是获得足够的溶解氧；此外，曝气系统还有防止池内悬浮体下沉，加强池内有机物与微生物及溶解氧接触的目的。
MBR的优缺点
MBR的优缺点第一篇：MBR的优缺点MBR的优缺点MBR有其他污水处理工艺无法比拟的优势，包括以下几点：（1）固液分离效率高，分离效果要远远超过沉淀池，处理后的出水水质良好，出水中的SS和浊度接近零，而且能够去除病毒和细菌。
出水了直接作为回用水，易于实现污水的资源化利用；（2）膜组件的截留作用将微生物留在反应器中，保证反应器内的高污泥浓度，使得处理系统能够耐冲击负荷，同时实现了水力停留时间和污泥停留时间的分离；（3）能够在长泥龄下运行，可基本实现无剩余污泥排放，同时也有利于增殖缓慢的硝化菌的生长、繁殖，确保了系统的笑化效率；（4）易于实现自动化控制，运行管理较为方便；（5）占地面积小，工艺设备集中，适用于占地有限的污水处理系统。
缺点：（1）容易形成膜污染，混合液中的悬浮污染物、溶解性有机物、微生物在膜表面的沉积以及活性污泥中的纤维、杂物等折叠缠绕都会不同程度上降低膜的通透性；（2）成本较高，膜的制作成本高导致MBR工艺的投资较高，但随着制膜技术的进步，其成本有很大的降低空间；（3）运行费用高，能耗、膜的清洗及更换都是导致MBR运行费用较高的因素第二篇：MBR调试方案,管理手册本部分包括：调试条件、调试准备、试水方式、单机调试、单元调试、分段调试、接种菌种、驯化培养、全线连调、检测分析、改进缺陷、补充完善、正式试运行、自行检验、正式提交检验、竣工验收。
1、调试部分 1.1 调试条件（1）土建构筑物全部施工完成；（2）设备安装完成；（3）电气安装完成；（4）管道安装完成；（5）相关配套项目，含人员、仪器，污水及进排管线，安全措施均已完善。
1.2 调试准备组成调试运行专门小组，含土建、设备、电气、管线、施工人员以及设计与建设方代表共同参与；（1）拟定调试及试运行计划安排；（2）进行相应的物质准备，如水（含污水、自来水），电，药剂的购置、准备；（3）准备必要的排水及抽水设备，堵塞管道的沙袋等；（4）必须的检测设备、装置（PH计、试纸、COD检测仪、SS）；（5）建立调试记录、检测档案。
关于MBR技术在工业污水处理中的应用研究
关于MBR技术在工业污水处理中的应用研究MBR技术是一种利用微生物降解有机物质的高效工业污水处理技术，因其在处理难降解有机物质时具有有效性和高度集成化等特点而被广泛应用于工业污水处理领域。
本文将介绍MBR技术在工业污水处理中的应用研究，并探讨其优缺点及未来发展方向。
MBR技术的优点：1. 高效性：MBR技术利用微生物吸附、分解和生物膜过滤等多种机制来降解有机物质，因此具有高效处理能力。
2. 集成化：MBR技术在一个反应器内集成了传统的生化处理和过滤处理过程，使得操作更简单、占地面积更小、节约投资，方便实现自动化控制。
3. 减少污泥产量：MBR系统中采用微孔膜过滤，可以实现高浓度污水的膜分离，有效的减少了出水中传统的悬浮固体物质（SS）浓度，从而减少了污泥处理的负担。
MBR技术的缺点：1. 膜污染：MBR技术中微孔膜容易被微生物和有机物聚集，影响膜的通量和寿命。
2. 能耗：MBR技术需用大量的电能来驱动污水的处理和膜的清洗，因此能耗比传统污水处理工艺高。
3. 运维成本高：MBR系统中的膜需要经常清洗和更换，这需要额外的运维成本。
MBR技术在工业污水处理中的应用：MBR技术已经广泛应用于各种工业废水处理领域，例如：印染废水处理、电子工业废水处理、食品加工废水处理、制药废水处理、造纸废水处理以及污水再生利用等。
其中，MBR技术在微电子工业废水处理、电镀废水处理中的应用具有很大的优势。
这些工业废水中含有高浓度的有机物质、重金属和难以降解的化学物质等，利用MBR技术可以有效地去除这些污染物质，并保证出水质量符合标准。
未来发展方向：1. 提高MBR系统的稳定性和可靠性，降低运维成本和能耗。
2. 将MBR技术与其他新型技术相结合，获得更好的污水处理效果。
3. 实现MBR系统的智能控制和在线监测，提高污水处理的自动化程度，进一步优化出水质量。
4. 加强MBR技术的标准规范化工作，建立健全的监管制度，规范行业内企业的运营和管理行为。
关于MBR膜的运行问题探讨
关于MBR膜的运行问题探讨MBR（膜生物反应器）是一种常见的生物反应器。
它利用微生物对有机物的降解作用，在水的处理中起到紧要作用。
然而，在实际应用中，MBR系统可能会碰到一些运行问题，本文就MBR膜的运行问题进行探讨。
1. MBR膜的污染问题MBR膜在水处理过程中会面临污染问题，实在有以下几种：1.1 生物污染MBR膜中所处的环境，即反应器中含有微生物，很简单引入生物污染问题。
生物污染会引起膜的污染和堵塞，导致膜的阻力增大，水处理效果降低。
1.2 化学污染化学污染是M BR膜污染的另一种形式。
反应器中一些化学物质如化学药剂以及其他污染物进入反应器中后，会对MBR膜起到确定的腐蚀和损害作用，导致膜材质氧化、变性、老化等影响其使用寿命和处理效果。
1.3 机械污染机械污染常见于MBR系统中进水质量不均、波动较大时。
机械污染会损害膜材料，影响处理效果以及膜的使用寿命。
2. MBR膜的阻力问题MBR膜在处理水的过程中，会由于各种污染物的积聚而形成阻力，影响过程的稳定性和水处理的效果，阻力问题常包括以下几点：2.1 膜堵塞当污染物大量侵入反应器内部区域时，很简单在MBR膜表面聚积，并因污染物的堵塞而形成膜堵塞问题。
2.2 “硬膜”问题当膜表面由于污染物等原因凝结成为一个坚硬的层时，会形成“硬膜”现象。
硬膜问题会导致膜的阻力放大，从而影响MBR膜的正常运行。
2.3 渗漏问题MBR膜的渗漏问题通常是由于膜材料的老化和渗透性降低导致的。
这会导致过滤效率下降、处理水质量下降等问题。
3. MBR膜的清洗问题MBR膜在运行过程中，需要进行定期清洗以保证膜的运行效果。
常见的膜清洗方式包括物理清洗和化学清洗。
3.1 物理清洗物理清洗包括MBR膜表面的机械清洗和气体清洗。
机械清洗是教唆用高压水进行膜表面的冲刷，清洗过程回收的污水通过深度处理后再次回流反应器。
气体清洗通常使用压缩空气或氮气，将气体压入MBR 膜内部组件中，对其进行清洗。
2 MBR的优势与改进
2 MBR的优势与改进2.1 MBR的优势MBR与传统工艺相比有以下明显优势［1］：①由于取消了二沉池及将污泥浓度提高了2～5倍，减小了占地面积。
②出水水质好，可直接回用。
出水中SS低于检测限；耐热大肠杆菌被完全除去，噬菌体数量比传统工艺出水低100～1000倍；对于重金属的去除很明显(尤其是Cu、Hg、Pb、Zn等)，但其去除率取决于金属离子与污泥吸附的程度；有毒的微污染物(如杀虫剂、多环芳烃等)几乎全部吸附在污泥上，因此可与SS同时被去除。
③生物处理单元中污泥浓度高、泥龄长，对有机物的去除率高。
④对于氮、磷污染物有较高的去除率，出水可满足TP＜0.15mg/L、TN＜2.2mg/L的环境最大容忍限度(Maximum Tolerable Risk，MTR)。
⑤污泥产量少，降低了对剩余污泥处置的费用，但MBR污泥的絮体较小且粘度较高。
也有试验发现，MBR污泥的浓缩性能和脱水性能与传统工艺产生的污泥并无大的差异。
2.2 存在的问题及改进措施MBR在显示出许多传统工艺无法比拟的优点时，也暴露出一些尚需改进的地方，这是研究人员关注的焦点。
2.2.1 预处理工艺荷兰的Bentem［10］等人在进行处理能力为10m3/h的MBR中试研究时，对4种不同的格栅进行了对比试验，栅孔的尺寸为0.25～0.75mm。
试验发现，对原水进行预处理后，原水中的SS可去除30%～60%，这样可以改变原水成分，从而改善后续工艺的处理效果，减轻膜污染，减小剩余污泥产量并改善污泥性状。
随着SS的去除，COD也有10%～15%的去除。
通过中试，Bentem等人认为在使用MBR处理污水时，采用格栅进行预处理是非常必要的。
2.2.2 膜污染与清洗膜工艺的一大缺点是膜在运行一段时间以后会因为膜受到污染而导致膜通量的降低，如何减缓膜污染进程从而维持膜通量是应用膜工艺时所面临的一大挑战。
英国学者［11］认为主要有三大因素影响膜污染(见图1)，即膜本身的性质、活性污泥的性质和MBR的运行条件三者相互影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【MBR专题调研】MBR存在问题及技术优势分析
时间：2011-05-13 11:51 来源：中国水网
中国水网编者按：中国水网2010年9月——2011年2月开展了“应用MBR工艺万吨级/日以上规模的市政污水处理项目”专题调研，调查对象为规模在1万吨/日以上的市政污水MBR项目，结合调研问卷和走访等方式，并在2011年3月4日召开了“MBR技术应用”的专题沙龙活动，涉及到设计院、专家、企业等100多人参加，本文内容摘自中国水网《应用MBR万吨级市政污水处理项目》调研报告。
中国水网在本次调研中，根据项目业主方的调查表数据，汇总了万吨/日以上规模市政项目的数据分析的，MBR项目的吨水投资成本在2000~2500元(包括土建、膜系统及其它设备)之间，比传统活性污泥法项目的建设成本高出1/3多;项目运营中，MBR工艺单元的电耗在0.6~1.0千瓦时/吨之间，药剂成本在0.2元/吨左右。
对于进水水质、膜组件的设计形式、膜材料材质、曝气方式及参数、自控水平、运营人员素质等都会影响着MBR项目的运行费用，特别是电耗。
以北小河再生水项目为例，进水COD较高，600mg/L左右，电耗水平在0.9千万时/吨以下。
在针对MBR市政污水项目调研的技术沙龙活动中，学术界、工程界、设计单位、运营单位，都认为在膜厂商和膜产品的选择上，需要第三方认证的介入，呼吁应由政府主导成立相应的认证中心，将各膜产品试运行半年到一年的时间，并增加冲击性实验，获得更准确、更可靠的数据，为MBR市场的健康发展提供支持和帮助。
环保部科技标准司王开宇处长非常认可大家的提议，而且目前在环保部的指导下，清华大学与中国水网也已经成立了环保部技术评估中心，致力于对技术应用效果的评估。
对于MBR在市政领域的应用仍然存在着许多细节的问题：1、运行费的降低，涉及到了膜材质、膜材料改性的设计，膜组件构造及曝气方式相关参数的设计，项目水质的特性，项目自控设计水平，项目运行管理水平等多方面提升的综合效果;2、各个膜厂商的数据库完善、
设计参数规范，但对于全行业来说没有统一或综合的设计手册和规范，对于设计人员没有来说没有设计依据;3、前端预处理及生化处理部分，与后续膜池的衔接缺乏优化设计经验，全流程设计经验和参数不全，影响运行效果、膜寿命和能耗;4、膜产品的种类众多，选择缺乏可靠的经验依据，不同膜厂商的膜产品缺乏可靠的比较结果;5、运行中，由于各种原因造成的膜污染，影响膜通量，存在衰减快，膜寿命短的问题;6、各膜厂商的膜产品设备型号不能统一，如安装型号等，在更换膜产品时存在壁垒;7、对于运行人员的经验和素质要求高。
对于MBR的工程设计，北京市政总院李艺总工并不认可由膜厂家来做工程设计，对于各种污染指标的处理效果并不是膜技术可以解决的问题，需要由工程设计人员完成。
尤其是膜技术如何与前端生物处理的良好结合，实现较好的处理效果，这些都需要工程设计人员来不断摸索和总结。
虽然第一座万吨/日以上规模的MBR市政污水项目是密云再生水厂，但是北小河再生水厂是第一座具有脱氮除磷效果的MBR万吨/日级以上的市政污水处理项目，运行至今仍在边运行边修改。
对于膜厂家而言，未来的挑战应该是在于膜寿命、膜通量、能耗三方面，也是需要膜厂家进一步完善。
高通量、抗污染、强度好的膜材料开发，以及与组器整合后的维护、运行管理的研发，是企业应重点攻关的领域，特别是对于国内膜厂家而言。
MBR项目对于运行商是个挑战，MBR项目几乎为全自控设计，不可能为手动，对于运行商的经验、能力、对自控的反应能力、膜的化学清洗要求比较高，如果运行商能力欠缺，即使好的设计项目也有可能运行效果不当。
如果评价MBR的适用性，大型污水处理厂并不适合采用MBR设计，或者说是单一采用MBR技术的污水厂，具有一定的风险，如高碑店100万吨/日的改造项目设计方坚决否定了MBR技术的应用，主要是考虑MBR必须是动力驱动抽吸，另外如果某小模块出现问题整个膜池需要停止，原污水可能直排。
MBR适合于与常规污水处理工艺配套使用，MBR产高品质出水，配套平行工艺出水标准可低些。
或者说MBR项目具备大型池子，在MBR出现问题的时候可以储存污水2-3天不外排。
据调查中了解，目前设计的最大的MBR项目是清河再生水厂，15万吨/日。
【MBR专题调研】MBR优势分析
时间：2011-05-11 08:47 来源：中国水网
中国水网编者按：中国水网2010年9月——2011年2月开展了“应用MBR工艺万吨级/日以上规模的市政污水处理项目”专题调研，调查对象为规模在1万吨/日以上的市政污水MBR项目，结合调研问卷和走访等方式，并在2011年3月4日召开了“MBR技术应用”的专题沙龙活动，涉及到设计院、专家、企业等100多人参加，本文内容摘自中国水网《应用MBR万吨级市政污水处理项目》调研报告。
清华大学陈吉宁校长在向温家宝总理汇报时，仅提了两项技术，其中之一就是膜技术，建议我国应通过国家新兴战略发展规划，从膜技术的应用大国转变为制造大国。
从提标改造角度来说，我国大部分污水处理厂还是执行一级B的排放标准，根据国标要求，有相当一批污水处理厂需要“升级”，这给MBR带来一些市场机会，特别是对于土地资源紧张的污水处理厂，比如说无锡城北污水处理厂四期的改造项目。
不过，不能仅从出水达到一级A的目的，来比较MBR与其它技术的经济可行性。
在即将到来的污水资源化的时代背景下，特别是对于电力、化工以及产业园区等行业来说，膜技术、特别是MBR技术将会有更广阔的应用前景。
比如说中国华电集团下属的工程公司已将膜技术的应用放在重要的战略位置，已经成立了膜研究中心，将服务于集团电厂的工业供水;另外，中国国电集团2010年购买沈阳水务集团70%的股权，意在服务于集团电力供水。
国家发改委明确要求电力行业用水全部使用再生水，化工行业用水也提出了50%采用再生水。
MBR在我国市政污水领域应用的规模不断破新，目前已运行的规模最大的市政污水项目为湖北十堰市项目，规模为11万吨/日，世界范围来看，东南亚地区特别是我国，在MBR
市政污水领域的应用俨然已成为热点，特别是大型(5万吨/日以上)市政污水项目应用过多。
对此，学术界、工程设计界普遍达成共识，对于大型MBR市政污水项目应用过热的势头，应该保持冷静。
北京市政总院李艺指出，大型市政污水项目并不适合采用MBR技术，对于目前
正在建设的高碑店100万吨/日规模的再生水项目，设计中对比了MBR和超滤两种工艺，考虑到MBR必须是有抽吸的过程，如果单一的采用的MBR，由于进水的不确定性，在膜堵塞时存在很大的排水风险，因此最终选择了超滤技术。
对于MBR的应用，很多疑虑都是来自运行费用特别是电耗。
如果仅是达到一级A的出水标准来比较MBR和其它工艺的运行费用，并不合理。
MBR的应用更多是在于污水回用、污水资源化，以北京市政总院李艺的分析来看，二沉池后面增加超滤处理，与MBR工艺相比，在投资上接近，而从土地资源来看，MBR工艺节省了更多的土地资源。
清华大学黄霞教授指出，应用因地制宜、动态的眼光来评价技术的发展，相比较活性污泥法100多年的历史，MBR这样新兴的技术，行业有义务呵护其健康的发展，使之更有竞争力。
目前MBR在我国市政领域的应用速度过于快，有些跟风，这并不利于MBR技术的健康发展。
MBR目前最大的优势就是出水水质好，超出了目前的水质标准，出水水质稳定(膜堵是另外一方面)。
但如果说从未来出水水质考虑，或者说目前水质标准没有涵盖的范围考虑，比说消毒的稳定性，由于膜的作用，对于病原菌消毒的稳定性与常规工艺比较，存在一定差别。
另外，从生态稳定性来讲，对于内分泌干扰物质的去除有一定的优势。
因此，评价某项技术时，不仅应着眼于现在的标准，更应着眼于水质的发展、水环境以及人类健康，从这些角度来说，MBR具备一定的潜力。
北京市政总院李艺总工认为，对于MBR的成本过高的评价并不客观，应该针对出水水质的质量来判断。
MBR是结合生物二级处理和再生水生产两种工艺，在比较费用的时候，应该以生物处理厂和再生水厂两个厂子的费用之和，与MBR项目做比较。
另外，达到再生水标准的处理工艺很多，如滤布滤池、砂滤等，但是它们的出水水质不如MBR，在费用上也低于MBR。
但如果考虑到出水水质完全一样的情况下，应该拿MBR和生物处理+超滤处理比较，这样比较后两种投资费用(不算节约的土地成本)几乎差不多的。
未来5年内，MBR的超滤膜材料仍将以PVDF为主流趋势，在此基础上有望结合湿法纺丝、热致相以及增加支撑管三种制备方法的优势，制备具有高通量、高强度、高亲水性能的
PVDF超滤膜材料。
对于运行中电耗的降低目前也是各企业追逐的技术优势，调研中了解到新加坡某项目中目前做的最好可以达到0.37度电/吨水。