中国传媒大学新闻专业考研重点资料——新闻评论训练

新闻时评：佛山楼市政策一天两变，政府决策岂可儿戏（2011-10-13）人民网10月11日上午，广东佛山住建局在网站发布公告称，10月12日起放宽限购条件：允许佛山市户籍居民家庭增购一套7500元/平方米以下的住房。

当天23时24分，该局又在网站上通告称，为“综合评估政策影响”，暂缓执行该政策。

不到一天时间里，佛山市创造两个全国第一：全国率先明文放松楼市限购政策，全国率先明文停止放松楼市限购政策。

瞠目结舌之余，不禁让人疑问：如此儿戏的朝令夕改，是何道理？而最为令人匪夷所思的是，在佛山市暂缓政策执行时，给出的理由居然是“综合评估政策影响”，这简直是新鲜到家了。

既然综合评估政策影响认为不宜施行，那么先前为何又推出此政策，难道推出政策之前，佛山相关部门就没有综合评估政策会产生什么样的影响么？在当前中央坚决调控楼市的大背景下，如此政策的出台，其产生的影响，佛山难道没有考虑过么？退一步，我们且不论政策本身合理与否。

单就朝令夕改这件事来说，就令人对一些部门的决策过程产生疑问。

出台相关政令的，都是各行业的业务主管部门，照理来说，对于行业内的情况，对于政策的效果，应该是了解得最为清楚的。

可在现实当中我们却看到，恰恰是主管部门颁布了一些“短命政令”。

比如8天即被叫停的南京“征收房产加名税”事件，从8月23日地税局有关负责人表示“今天就开始征收”到接下来5天的“等总局文件”、“短期内不推行”，再到28日的“暂不征收”，直至“8月31日起免征契税”，变化之快让网友不禁感叹“比变脸都快的就是变令”。

如此随意的决策过程，表明相关部门的纠结：一方面希望多出政绩，另一方面又担心民意反弹。

但在多数情况下，政绩压力和冲动会占上风，于是在论证调研尚不充分的情况下，抱着有枣没枣打一杆子的心态贸然推出政策，然后面对民意反弹和媒体监督，又希望迅速息事宁人，匆忙废止政策，同样也没有经过充分的论证和调研，出台得快，被否定得也快，成了恶性循环。

而在这循环当中，政府的公信力就白白流失掉了。

因此，相关部门在制定政策时，一定要慎之又慎，宁可慢点，也要充分调研清楚，在此基础上拿出经得起考验的政策来。

政策一旦出台，也要做好承担非议和压力的准备，只要是基于认真决策，能够切实有效为公众谋得福利的，那么最终必会受到公众的支持和肯定。

新闻媒体：微博时代我们怎样辟谣？11-8-10 1122个字成立不到3个月的微博“辟谣联盟”，撩动了新媒体舆论场里最敏感的那根神经。

这群“自带干粮”的网友，高举“为真相服务”的旗帜，揪出了关于今年6月北京暴雨的若干张移花接木的照片，验证了“卖淫女裸体受审照”的子虚乌有，澄清了“出血性大肠杆菌已入侵北京”等不实信息。

他们力图“为净化微博舆论生态贡献力量”，却与堪称严厉的质疑和嘲讽不期而遇。

这恐怕是辟谣联盟成立之时所未曾逆料的窘境。

而这种窘境的背后，潜藏着至少三个层面的疑虑和争议。

首先，怎样对微博进行定位？它究竟是严格意义上的媒体还是街谈巷议？能否用对媒体的标准来要求它？其次，怎样区分传言、质疑和谣言？辟谣者对真相的追问，应该秉持怎样的原则？再次，辟谣会不会片面放大微博生态的不足和缺陷，对微博的生存发展带来负面的后果？尽管有人认为，微博只是一个引车卖浆者云集的大茶坊，但客观地讲，这个有着1.95亿用户的言论平台带有鲜明的媒体特征，也确实已经成为其他媒体的重要新闻源。

在这样的背景下，探讨“微博的伦理底线在哪里”并非多此一举。

不只是媒体从业者在使用微博信息时需要审慎严谨，一般的信息发布者也应该诚实守信，对自己的言论负责。

个体的自律并非全然可靠，好在开放环境下的网络舆论场有着良好的自净机制。

“群众的眼睛是雪亮的”，再高明的骗子，也别想在所有时候欺骗所有人。

无论是“周老虎”还是“盐恐慌”，真相都在广大网友自发的证伪中大白于天下。

正因如此，我们对尊重公民表达权、对维护互联网言论秩序始终抱有坚定的信心。

也正因如此，辟谣联盟的举动作为舆论自净的一种尝试，有利于推动民众的理性表达和有序参与，体现了公民的社会责任，有它存在的正面意义。

然而任何话语都有它的语境。

“辟谣”这个词之所以让一部分人心生反感，是因为此前在一些地方一些人那里，它成了对抗监督、文过饰非、压制不同意见的挡箭牌。

那些朝三暮四的“辟谣”本身就经不起推敲，甚至造成“越辟谣，越信谣”的恶果。

这就涉及一个怎样辟谣的问题。

是抓住一点不及其余，揪住一些传言和质疑中的瑕疵不放，进而将其全部斥为谣言；还是不预设立场、不戴有色眼镜，以“言者无过，闻者足戒”的包容心对待批评和监督？是像某些辟谣者那样标榜自己“骑着自行车替某一方说话”；还是不偏不倚，一切以客观公正、力求真相为皈依？答案不言自明。

作为一个新兴传播平台，微博的发展刚刚起步。

迄今为止，虽然微博言论存在鱼龙混杂、泥沙俱下的一面，但总体而言，它在促进公民知情权、表达权、参与权、监督权等方面功不可没。

追求真相，捍卫真相，是新兴媒体繁荣发展的基本条件和价值取向。

只要微博用户始终坚守理性、客观、温和的立场，微博管理者始终坚守“善待善用善管”的原则，它就一定能够在推动社会进步方面发挥更加积极的作用。

走基层"身入"不如"心入",新时代继承发扬群众路线11-9-14 973个字“走基层，转作风，改文风”活动的开展，调动了全国新闻记者的积极性。

回首往昔，中国共产党人从革命战争年代起，就十分重视利用新闻宣传加强群众工作。

而现在一些媒体的新闻报道，“天天围着领导转，围着明星转，缺少了老百姓的呼声。

”这种现象也引起中央领导的高度重视。

胡锦涛总书记在建党90周年大会上告诫全党：“密切联系群众是我们党的最大政治优势，脱离群众是我们党执政后的最大危险。

”因此，只有保持清醒的头脑，才能避免鲜花掌声淹没群众的声音，避免让成绩数字掩盖存在问题，避免让太平盛世麻痹忧患意识。

刘云山部长的讲话也给新闻工作者指明了方向，“群众意见是一把最好的尺子，最能衡量我们工作的长短优劣。

”“但愿活动不是一阵风，而是四季风常吹！”人民微博网友@jhylz表示。

“走转改”只有成为常态，才能避开“温水煮青蛙”的陷阱。

也有网友提醒记者走基层切勿“走一路，吹一路”，和群众“貌合神离”。

诚然，记者“身入”基层，走近群众，关键还要“心入”，要敢于反映群众疾苦和改革发展中的现实问题。

“知责任的重大，便不致糊涂过日子，要时时振作，时时警觉，时时求进步。

”新闻界的老前辈邹韬奋曾这样论述新闻记者的责任，也以自己的身体力行为我们树立了榜样。

坚持大众化的办刊立场，一切为民众服务，为社会进步服务；认真倾听读者呼声，答复读者来信，了解和反馈读者的需求；不媚俗、不空洞，对于骗人、害人的广告一概拒绝登载。

毛泽东把韬奋精神概括为：“热爱人民，真诚地为人民服务，鞠躬尽瘁，死而后已”。

而身处网络互动时代的我们，更需要继承和发扬韬奋精神。

媒体应该以坚定的勇气和决心，旗帜鲜明地履行社会职责，拉近社会距离。

反之，麻木不仁、“隔靴搔痒”甚至“讳疾忌医”，只会让群众的信任进一步流失，何谈引导舆论、动员群众、凝聚共识？正如网友所说，“走基层不能带着框框，只摘花，不挑刺。

我们这个党领导的社会肌体，多去毒刺才会更健康、更强壮、更长寿、更有战斗力，在世界上发挥作用会更大！”因此，在“大众麦克风”时代，“走转改”势在必行，这既符合新闻事业发展规律，也符合现代政治发展的时代潮流。

我们只有“不断增强政治意识、大局意识、责任意识和忧患意识”，才能通过走基层与群众面对面、手拉手，“察民情、解民瘼、疏民怨”，进一步完善决策、改善民生，开创一个更加美好的未来。

今天如何做记者2011年11月09日（1065个字）“自媒体”时代，记者的职业精神、自律意识、专业水准和公信力更加弥足珍贵11月8日是记者节，这是中国仅有的三个行业性节日之一。

但是，没有记者在这一天放假，这是一个工作的节日。

工作着，并不只有美丽。

在中国，“记者”寄托了人们沉重的期望与梦想，也意味着难以言喻的压力与挑战。

有时，当记者心情很复杂很无奈——你对很多悲剧常常无能为力，你可能眼睁睁看着灾民被洪水卷走、看着汶川大地震中孩子们惊恐的眼神、看着诗意的黄河在渐渐枯干和肮脏……当然，更多时候，当记者是一种幸福。

因为你在参与并记录历史进程，走进许多美丽的心灵，让更多微弱的呼声变得嘹亮，让每天变动不居的新闻砥砺着你的思想，更有机会见人所未见，闻人所未闻——身为记者，仿佛能比别人多活几回。

现在，职业记者面临的挑战前所未有。

“自媒体”时代来临，人人都可以快捷传播消息，记者的职业精神、自律意识、专业水准和公信力便更加弥足珍贵。

在全民微博的时代，在声音多元、舆情复杂的今天，更要捍卫记者的职业操守，更要有“关键时刻我在现场”的精神，以扎根基层、报道事实、还原真相为己任。

然而，网络时代，一些记者选择了“轻松”捷径：抄网文、收复印件、拿统发稿，不去现场不下基层，远避高风险地区。

这是新闻行业流行的浮躁病。

而眼下正在进行的“走基层、转作风、改文风”活动，正是对此的有力纠正。

当然，仅仅是到了基层，看一眼、聊几句就走，恐怕还是未必能发现新闻、发现真相。

大众日报记者陈中华，十年中，骑一辆自行车，用光了36册采访本，写下了120万字的采访笔记，踏遍100多个县市区、300多个村镇，奔波乡野，揭批过假化肥坑农，呼吁过建廉租房，甚至自己得癌症住进医院还接着报道老病友的“陪护难”……这样的人，才是大写的“记者”。

老新闻人范敬宜说过，“离基层越近，离真理越近。

”反过来想一下，愈发让人如坐针毡——离基层越远，离真相越远，离真理也越远。

这样的“越远”，如果成了媒体通病，岂不令人悚然而惊？一个记者的远离真相，甚至一家媒体的失语，都还不足惧，但是，如果这份远离已成流行，则害莫大焉，那将是整个行业的痛楚。

当然，记者的远避基层，要究诘的不独是记者个人。

如果下了基层得了真相，能得到褒扬得到肯定，才是一种有力的导向，使更多的记者以下基层为荣，以追求真理为荣。

如果下了基层，探骊得珠了，却得不到肯定，恐怕愿意吃力不讨好的记者，就日渐稀少了。

对记者而言，“走转改”不是权宜之计，而应该是一种常态，是逼近真相的唯一途径，也是记者锤炼职业精神、提升职业道德的重要途径；同时，也不要忘了“善待媒体”——这不仅是对记者的尊重，也是对正义和良知的尊重。

政治：三公经费”公开应明确保密和公开的边界2011年08月25日1044个字中央部门“三公经费”公开接近尾声。

近日，外交部向媒体表示，由于本部门部分预算涉及国家秘密，因此不予公开。

“以公开为原则，不公开为例外”，已成共识。

按照政府信息公开条例，这样的例外，包括涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的政府信息。

毋庸置疑，这些信息不能也不应公开。

外交部的选择，有其现实依据，也有国家利益的考虑。