探寻以日常生活为原点的城市设计策略
因地制宜的城市设计理念
因地制宜的城市设计理念
随着城市化进程的加速，城市规划和设计变得愈发重要。
因地制宜的城市设计理念强调根据当地的自然环境、文化传统和社会需求，制定合理的城市规划和设计方案，以实现可持续发展和提高居民生活质量。
在因地制宜的城市设计理念下，城市规划师和设计师首先需要深入了解当地的自然环境和地理特点。
例如，如果城市位于沿海地区，需要考虑海平面上升和风暴潮的影响，以及如何保护海岸线和海洋生态系统。
如果城市位于山区，需要考虑地质灾害和山体滑坡的风险，以及如何合理利用山地资源和保护生态环境。
只有充分理解当地的自然环境，才能制定出符合实际情况的城市规划和设计方案。
其次，因地制宜的城市设计理念也强调考虑当地的文化传统和社会需求。
城市不仅是一个物质空间，更是一个文化场所和社会生活的舞台。
因此，在城市规划和设计过程中，需要充分尊重和保护当地的历史建筑、文化遗产和传统习俗，同时也要考虑居民的生活习惯和社会需求。
只有让城市规划和设计与当地的文化传统和社会需求相契合，才能使城市更具人文关怀和社会包容性。
最后，因地制宜的城市设计理念还强调可持续发展和环境保护。
城市是人类生活和生产的中心，但也是资源消耗和环境污染的主要来源。
因此，在城市规划和设计过程中，需要注重节约能源、减少排放，提倡可再生能源和循环利用，以实现城市的可持续发展和环境保护。
总之，因地制宜的城市设计理念是一种符合实际情况、尊重当地文化和社会需求、注重可持续发展和环境保护的城市规划和设计理念。
只有将这一理念贯彻到城市规划和设计的方方面面，才能打造出更加宜居、宜业、宜游的城市空间。
城市设计策划书
城市设计策划书尊敬的读者：以下是关于城市设计策划书的内容，请您仔细阅读。
一、背景介绍在城市化快速发展的背景下，城市设计的重要性日益凸显。
本城市设计策划书旨在提出一种全面、可持续发展的城市设计方案，旨在解决城市面临的挑战，并改善居民的生活质量。
二、目标与愿景我们的目标是打造一个现代化、宜居、繁荣的城市。
我们的愿景是成为全国乃至全球的城市典范，吸引人才、吸引投资，提供高品质的教育、医疗和文化服务。
三、城市设计原则1. 人本主义原则：将人民的需求和福祉置于首位，以人为本，打造宜居城市。
2. 可持续发展原则：注重经济、社会和环境的平衡发展，实现城市的生态可持续性。
3. 空间规划原则：合理规划城市空间，创造适宜的居住、工作和娱乐环境。
4. 文化传承与创新原则：充分挖掘城市的历史文化资源，与现代设计理念相结合，实现文化的传承与创新。
5. 多元化原则：鼓励不同领域的交叉融合，提供多样化的经济和社会机会。
四、城市规划1. 城市用地规划：- 划定不同功能区域，如居住区、商业区、工业区，以满足不同人群的需求。
- 充分利用现有资源，提高用地利用效率，减少土地浪费。
- 设计具有城市特色的公共空间，如公园、广场和步行街，提供人民休闲和社交的场所。
2. 交通规划：- 建设便捷高效的公共交通体系，包括地铁、公交和自行车出行系统。
- 减少私人汽车使用，鼓励公共交通和非机动交通方式，减少交通拥堵和环境污染。
- 设计人行道和自行车道，提供安全便捷的步行和骑行环境。
3. 建筑设计：- 鼓励创新的建筑设计，打造城市地标建筑，增加城市的吸引力。
- 提倡绿色建筑和节能技术，减少能源消耗和碳排放。
- 保护历史建筑，维护城市的历史文化特色。
五、城市管理和运营1. 政府角色：- 加强政府规划和管理能力，制定有效的城市规划和建设政策。
- 提倡政府与社区和民众的沟通互动，共同参与城市设计和决策。
2. 资金筹集：- 寻找公共和私人投资，为城市建设和改善提供可持续的资金来源。
基于日常生活的城市设计策略探析——以重庆为例
中凸显了对 日常生活空间的关注 ， 对城市 的复杂 性和生活秩 序进行了深入 本质的揭示。 在雅各布
斯之后 出现了更多关注 日常生活 的城 市和 建筑思 想 ，１ ． ￣ Ｋ 林奇 对城市 空间认知要 素的发现、 亚 ３ Ｃ・ 历 山大 对非树形 城 市结构和 人性 建筑模 式 的提 出、 新理性主义的阿尔多・ 罗西和 克里 尔兄 弟对承
间体系、 创造 生活性 空间等城市设计策略 ， 并对相 为本”的城 市公共空间提供 一个新 的研究思路 ，
应 的城 市设 计 控 制机 制 提 出了初 步见 解 。
从而促 进城 市的可持续发展 。
１ 于 日常 生活 空 间的 思 考 ． 关
关键词 ： 日常生活，日 常生活空间， 城市设计， 策略
思想 的泛滥 以及对 技术 理性 的片面依赖 使城 市 诺伯格・ 舒尔茨对生活世界 “ 场所精神”的揭示、 的开发建 设过度强调高效率 的生产和 新奇、 目 眩 扬・ 尔对公共 交往 空间的考 察分析 、 ・ 盖 Ｂห้องสมุดไป่ตู้雅各 布
谭 莹
Ｔ ｎ ＡＮ Ｙｉｇ
摘 要： 日常生活是城市空间的基 本功能之一， 以日
长期以来对城 市建设 缺乏总体控制和协调管理，
常生活空间为核心 的城 市设计能够在保 障城市空 城 市空间在快 速、 无序 的扩展 中出现 了城 市原有
间开 放性 的基 础 上创 造 出更 具 地 域 人 文 特 色的 城 结 构 被 破 坏 、 能 空 间 离 散 加 剧 、 共 空 间 匮 功 公
ｔ ｅ ｕ ｂ ｎ ｓ ｔ ｌｓｒ ｃ ｕ ｅ ｃ ｍｐ ｅ ｅ ｔ ｅ ｌｖ ｎ ｈ ｒ ａ ｐａ ｉ ｔ ｕ ｔ ｒ ， ｏ ａ ｌ ｔ ｈ ｉ ｉ ｇ ｓ ａ ｅ ｓ ｓｅ ， ｎ ｒ ａ ｅｔ ｅ ｌ ｉ ｇ ｓ ａ ｅ ｐ ｃ ｙ ｔ ｍ ａ ｄ ｃ ｅ ｔ ｖ ｎ ｐ ｃ ． ｈ ｉ Ｋｅ ｗｏｒ ：Ｄａ ｌ ｆ ，Ｄ ａ ｌ ｖ ｎ ｐ ｃ ， ｙ ｄｓ ｉｙ Ｌｉｅ ｉｙ Ｌｉ ｉ ｇ Ｓ ａ ｅ Ｕｒ ａ ｓｇ Ｓ ｒ ｔ ｇ ｂ ｎ Ｄｅ ｉ ｎ， ｔａ ｅ ｙ
基于市民生活的城市公共空间设计方法
基于市民生活的城市公共空间设计方法王来阳（上海同济大学建筑与城市规划学院，上海 ２０００００）摘要：城市公共空间是城市居民生活的主要场所，基于市民生活的视角对公共空间进行设计，可以增加公共空间设计的合理性，给市民生活营造舒适的环境，提高城市居民的生活质量。
本文通过对市民生活相关概念的阐述，进而分析了基于市民生活的城市公共空间设计中应注意的问题，并提出应对策略。
关键词：市民生活；城市；公共空间设计；方法１．研究意义随着城市化的快速发展，城市建设逐渐失去了传统的历史文化特色。
“市民生活”从市民的角度反映城市居民生活的真实状态，可以真实地发现城市公共空间中存在的问题，并从“市民生活”的角度进行城市公共空间设计，可以设计出更加符合市民生活的公共空间。
随着大量人口键入城市，城市在快速向外扩张的同时，打破了城市的人文、自然之间的和谐，造成生态环境的破坏，城市景观区域一致化，失去了城市的活力。
空间环境对人的情绪产生重要影响，人们更加崇尚自然、和谐、充满情感、文化气息的城市环境，艺术作品作为城市人口生活的重要精神追求，从市民生活的角度进行城市公共空间设计可以增加市民的归属感，将艺术形式融入城市生活可以增加城市环境空间的和谐，给人以舒适之感。
２．市民生活2.1市民生活的概念市民生活就是市民真实城市生活状态的反映，存在于每个市民身上。
市民生活形式多种多样，但是不同环境下成长起来的市民，生活方式又有着较大的差别，受到生存的自然和人文环境影响比较大。
市民生活与每个市民息息相关，是市民有意识的参与活动方式，具有随意性和规律性。
市民日常的交流、休憩、打牌、聊天、购物、观光等都是市民生活的方式。
2.2市民生活空间市民生活空间是市民生活的场所，同市民日常生活密不可分，为市民生活提供空间条件。
市民生活空间为人们提供了从繁重劳动中脱离出来的舒适，可以让人真实感受周围环境。
市民生活空间是市民生活质量提高的重要因素，有内环、环境优雅的市民生活空间可以提高市民的识货质量。
因地制宜的城市设计理念
因地制宜的城市设计理念
城市设计是一门综合性的学科，它涉及到城市规划、建筑设计、交通规划、环
境保护等多个领域。
因地制宜的城市设计理念，强调根据当地的地理、气候、文化和社会经济条件，量身定制城市发展规划，以实现城市的可持续发展和人民的幸福生活。
首先，因地制宜的城市设计理念要充分考虑当地的地理特点。
不同地区的地形、地貌和水文条件都不尽相同，因此城市的布局和建筑风格应该与当地的地理环境相协调。
例如，在山区城市，可以利用山势设计出独具特色的山地公园和步行道；在水乡城市，可以开发水上旅游和水上交通系统，充分利用水资源。
其次，因地制宜的城市设计理念要考虑当地的气候条件。
不同气候条件下的城
市设计应该有所差异，以适应当地的气候特点。
在炎热的地区，可以增加绿地和水体，减少建筑密度，以降低城市的热岛效应；在寒冷的地区，可以设计有遮风挡雪的街道和建筑，以提高城市的舒适度。
再次，因地制宜的城市设计理念要考虑当地的文化和社会经济条件。
不同地区
的文化传统和社会经济发展水平各不相同，城市的规划和建设应该充分尊重当地的文化传统和社会经济条件。
例如，在历史悠久的古城中，可以保护和修缮古建筑，开发历史文化旅游；在经济欠发达的地区，可以注重发展农业和乡村旅游，促进农民增收。
总之，因地制宜的城市设计理念是一种注重实际情况、尊重自然和人文的城市
发展理念。
只有因地制宜，才能实现城市的可持续发展，让人民享受更美好的生活。
希望未来的城市设计能够更加贴近实际情况，更加注重可持续发展，为人民创造更美好的居住环境。
城市设计打造宜居空间
城市设计打造宜居空间一、引言城市设计是为了创造宜居的城市环境而进行的全面规划和设计活动。
宜居空间是指人们在城市中生活、工作和娱乐时享受到的舒适、便利和美好的环境。
本文将探讨城市设计在打造宜居空间方面的重要作用，并提出相关建议。
二、城市规划与宜居空间城市规划是城市设计的首要环节，它直接影响到城市的宜居性。
在城市规划中，应该注重以下几个方面：1. 综合发展规划城市规划应综合考虑城市的经济、社会、文化和环境等因素，合理确定城市的功能布局和空间结构。
各个功能区域的规划布局要协调一致，确保市民在城市中得到全方位的服务和便利。
2. 绿色空间规划绿色空间是宜居城市的重要组成部分，城市规划应充分考虑绿地、公园和道路绿化等绿色空间的布局。
这样可以提高城市的生态环境，减少空气污染和噪音污染，增加市民的休闲娱乐空间。
3. 交通规划交通对城市的宜居性至关重要。
城市规划应合理规划道路、公共交通和非机动车道，并确保各个交通系统之间的衔接和协调。
良好的交通规划可以减少交通拥堵，提高出行效率，增加市民的便利性和舒适度。
4. 建筑设计规划建筑设计是城市设计的重要组成部分，它直接影响到城市的外观和氛围。
城市规划应注重建筑物的风格和尺度，保持人与建筑的和谐关系。
同时，建筑设计也应注重节能环保，减少对资源的消耗和环境的破坏。
三、社区设计与宜居空间社区是城市中最基本的居住单元，社区设计直接关系到市民的生活质量和幸福感。
以下是社区设计中应该注意的几点：1. 设施配套规划社区设计应注重配套设施的规划，包括教育、医疗、娱乐和商业等设施的布局。
市民在社区中能够方便地获得各种服务，提高生活的质量。
2. 公共空间设计社区应该注重公共空间的设计，例如公园、广场和社区活动中心等。
这些公共空间可以增加社区的凝聚力，提供市民交流和休闲的场所。
3. 居住环境规划社区设计应注重居住环境的规划，考虑到住宅的数量和布局，确保住宅的采光和通风条件良好。
同时，应注重社区内的公共安全和环境卫生问题，确保市民的生活安全和健康。
因地制宜的城市设计理念
因地制宜的城市设计理念
随着城市化进程的加速，城市规划和设计变得愈发重要。
在这个过程中，因地
制宜的城市设计理念应运而生，成为了城市规划和设计的重要指导原则。
因地制宜的城市设计理念强调了城市规划和设计应当充分考虑当地的自然环境、文化传统和社会需求。
它要求设计者在规划城市时，要充分了解城市所处的地理环境，包括地形、气候、水资源等因素，以便在设计中充分利用当地的自然资源，并减少对环境的破坏。
同时，因地制宜的城市设计理念也要求设计者要充分尊重当地的文化传统和历史遗产，将这些元素融入到城市规划和设计中，使城市更具特色和魅力。
此外，因地制宜的城市设计理念还要求设计者要深入了解当地居民的需求和生活习惯，设计出更符合当地居民需求的城市空间。
在实践中，因地制宜的城市设计理念能够为城市规划和设计带来许多好处。
首先，它能够使城市更加环保和可持续发展。
通过充分利用当地的自然资源和减少对环境的破坏，可以使城市更加环保，减少对自然资源的过度开发。
其次，因地制宜的城市设计理念也能够使城市更加具有鲜明的地方特色和文化魅力。
通过将当地的文化传统和历史遗产融入到城市规划和设计中，可以使城市更加具有独特的魅力，吸引更多游客和投资者。
最后，因地制宜的城市设计理念也能够使城市更加符合居民的需求和生活习惯，提高居民的生活质量。
总之，因地制宜的城市设计理念是城市规划和设计的重要原则，它能够使城市
更加环保、具有鲜明的地方特色和更加符合居民的需求，是未来城市规划和设计的重要方向。
希望在未来的城市规划和设计中，能够更多地采用因地制宜的理念，为城市的可持续发展和居民的幸福生活做出更大的贡献。
设计一个宜居的城市
设计一个宜居的城市在现代社会中，人们越来越关注城市的宜居性。
一个宜居的城市应该具备良好的环境、便利的交通、多样化的文化、完善的基础设施以及和谐的社会氛围。
本文将从不同的方面探讨如何设计一个宜居的城市。
1. 良好的环境宜居的城市应该提供清洁、健康的环境给居民。
首先，城市的空气质量应该达到标准，减少污染物排放。
此外，绿化覆盖面积也应该充足，充满生机。
城市公园和植物园可以作为人们放松和休闲的场所。
此外，城市和谐的环境还需要保护自然生态系统，保护野生动植物的栖息地。
2. 便利的交通宜居的城市需要有便捷、高效的交通系统。
城市交通网络应该密集，包括地铁、公交、有轨电车等多种交通工具，以满足不同需求的居民。
此外，城市还应该鼓励步行和骑行，提供完善的步行和自行车道路，并建立方便的公共自行车租赁系统。
这将有助于减少交通拥堵和空气污染。
3. 多样化的文化宜居的城市应该有丰富多样的文化活动和设施。
城市应该鼓励文化交流和创造力的发展，为居民提供各种各样的文艺表演、音乐会、美术展览等文化活动。
此外，城市也应该有图书馆、博物馆、剧院等文化设施，让人们可以更好地了解和感受艺术和历史。
4. 完善的基础设施宜居的城市应该有完善的基础设施。
这包括供水系统、供电系统、通信网络、污水处理设施等。
这些基础设施的建设需要先进的技术和可持续的能源来源，以确保能够满足居民的需求。
此外，城市还应该有便利的商业设施、医疗设施、教育设施等，以满足居民的日常需求。
5. 和谐的社会氛围宜居的城市应该有和谐的社会氛围。
城市政府应该积极促进社会公平和正义，打击犯罪行为，维护社会秩序。
此外，城市还应该鼓励居民之间的交流和互助，建立相互信任和合作的关系。
社区活动和志愿者组织可以促进社会凝聚力，提高居民的生活质量。
总结起来，设计一个宜居的城市需要考虑良好的环境、便利的交通、多样化的文化、完善的基础设施以及和谐的社会氛围。
只有综合考虑这些因素，才能创造一个让人们愿意生活和工作的城市。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
探寻以日常生活为原点的城市设计策略
摘要：日常生活是城市空间的基本功能之一，以日常生活空间为核心的城市设计，能够在保障城市空间开放性的基础上，创造出更具地域人文特色的城市整体形态。
本文针对当前城市日常生活空间存在的主要问题，从宏观、中观、微观三个层面提出了优化城市生活格局、完善生活空间体系、创造生活性空间等城市设计策略，并对控制机制提出了初步见解。
关键字：日常生活日常生活空间城市设计策略
中图分类号: TU2文献标识码：A
当前，我国正处于城市化高峰期，急功近利思想的泛滥以及对技术理性的片面依赖，使城市的开发建设过度强调高效率的生产和新奇、眩目的视觉形式，而忽视了城市的生活本质，弱化了对人的切实使用和体验的关注，导致人与空间的关系日渐疏远，城市活力日益削减。
与此同时，由于长期以来对城市建设缺乏总体控制和协调管理，城市空间在快速、无序的扩展中，出现了城市原有结构被破坏、功能空间离散加剧、公共空间不足、地域特色丧失、空间缺乏人性化等一系列问题。
为此，以普通人的日常生活为出发点，重新审视城市设计的目标与方法，将为创造“以人为本”的城市公共空间提供一个新的研究思路，促进城市的可持续发展。
1当前我国城市日常生活空间存在的主要问题
在快速的城市化进程中，由于城市控制体系的滞后和整体观念的缺乏，城市建设逐步暴露出一系列违背日常生活的问题，导致城市人居环境无法得到根本改善和提高。
(1)城市整体空间结构的不合理发展；原有日常生活空间在无序开发中不断被挤压和侵占，传统生活的空间肌理也在大拆大建的旧城更新中被割裂或清除。
另一方面，城市空间形态的地域性特色在视觉化、趋同化的发展中逐渐泯灭，可识别性的降低使市民对城市生活的归属感和认同感日益减弱。
(2)城市公共生活空间的体系不足；在层次和功能上，既缺少大量“小而分散”的空间为市民提供便捷的活动场所，又缺乏对多样化人群和活动的考虑；在空间的使用效益上，开放度、连接性和整合度的欠缺制约了空间的高效使用。
(3)单体空间设计脱离生活需求；对利益和速度的追求，导致当前城市空间设计缺乏对日常生活实际需求的细微考量，逐渐呈现出流于视觉形式、功能趋同
发展、地域特色衰退、缺乏人性化思考等脱离生活多样性与复杂性的发展趋势，使城市空间在日常生活中的主导作用被削弱。
(4)城市管理控制机制尚不健全；面对城市日益变化的发展趋势和层出不穷的矛盾冲突，城市规划管理部门既缺乏适应性的应对策略，又缺乏对多方利益的权衡和协商。
同时，由于城市管理体制对公众参与的引导不足，导致现阶段在决策部门与广大市民之间无法建立起信息获取和意见反馈的有效渠道，自发行为的受阻使城市建设逐渐丧失日常生活这一“自下而上”的调节机制。
2 基于日常生活的城市设计策略
2.1宏观策略：建构适宜生活的城市格局
传统城市自发生长形成的整体空间布局带有明显的日常生活烙印，处处体现着由生活而生、为生活服务的特点。
在现代城市的建设中，同样需要遵循“便于生活”、“益于自然”的可持续观点，建构适宜的空间格局。
(1)探寻集约紧凑的城市发展模式
有限的土地资源是制约现代城市发展的首要因素，只有采取集约紧凑的发展模式，在单位土地面积上提升空间的使用价值，才能缓解异常紧张的人地关系。
同时，集约紧凑的城市布局能使城市的基础设施相对集中，提高服务水平和生活效率，保障城市活力的聚集，保持与生态环境的平衡发展。
(2) 发展以轨道交通主导的多元公交体系
现代城市庞大的人口基数和高密度的城市形态，决定了发展公共交通才是城市未来发展的根本出路，尤其是快速有轨交通的建设，是缓解交通压力的有效途径。
根据TOD公交主导发展模式对集约型和便利性的要求，可建立以轨道交通、公共汽车、渡轮、索道等多元交通方式构成的立体公交网络，并通过完善城市的公交站点、设置便捷的换乘枢纽、加建必要的斜向交通体等措施，保证市民在适宜的步行距离内就能获得日常生活的大部分需求，逐步改善市民的日常出行模式。
(3)强化城市整体意象
高强度的开发使城市的地域特色日趋模糊，人在城市空间中的场所感和认同感日益缺失，在现代城市设计中应强化自然要素、标志性节点、景观通廊在城市形态构成中的主导作用，重塑可识别较高的城市生活环境。
结合城市自然要素的保护塑造独特的城市景观，这不仅是保障城市生活生态健康的前提，同时也是延续城市文脉、满足市民心理归属的重要措施。
2.2中观策略：完善城市生活空间体系
创造便于生活的街区模式
街区是生活空间体系的基本单位，可通过城市设计导则对街区规模、密度等形态要素加以控制。
街区尺度应以适宜的步行距离为基准，合理的街区规模将有利于提高城市生活的渗透性，保证人们出行的方便。
而保持较高的密度则能有效提高街区的紧凑度，减少内部消极空间，同时形成明确的空间边界，强化场所感。
另一方面，还应促进街区的多功能混合，以满足多样性的日常需求，丰富街道的生活氛围，并利用“街道眼”提高城市公共生活的安全性。
(2)营造多层次、多功能的公共空间体系
当前，我国城市公共空间多为集中广场和公园绿地，尚不足以满足居民对多种就近活动场所的需求，故有必要对城市中的零散绿地、边角空间、消极空间等未被充分利用的空间资源加以挖掘和整理，尽可能创造出多样类型的日常活动场所，作为城市公共空间体系的有益补充。
同时，需借助城市设计的连接理论与方法，对被分割的碎片空间加以连接，使其体系化、网络化。
(3)构筑立体步行网络
现代城市规划由于过于强调机动交通的作用，导致城市步行空间逐步萎缩，垂直方向的步行体系更是所剩无几，减弱了城市公共空间关联度，严重影响了公共空间的使用质量。
应在三维空间上进行步行系统的修复，充分挖掘建筑周边的消极用地、人行天桥、地下或半地下空间、建筑不同平街层等空间元素，以局部的平台、踏步、坡道等方式连接起来，并与周边步行道、公共区域产生联系，逐步建立起连续的、高品质的立体步行体系。
2.3微观策略：创造生活性空间
(1)强化各类公共空间的生活功能
现有公共空间都或多或少地存在着日常使用上的缺陷，需进行针对性的改进。
应对城市广场、公园、街角空间、滨水空间、社区空间等不同类型的公共空间分别展开研究，从各类公共空间的规模、选址、可达性、家具、植被、服务设施等多个方面提出引导性意见，使其更好地服务于广大市民的日常生活。
(2)探索混合、开放的城市建筑类型
从建筑设计的角度探索功能混合、市民共享的生活空间是解决城市日常生活多样复杂需求的有效途径。
一方面，集聚多种城市功能的混合使用空间，相比其他单一性空间具有更明显的整合效益和交混活力。
例如近年来迅速发展的城市综合体模式，其内部错综复杂又彼此相依的城市功能不仅促成了当代城市生活的高效化、一体化，还依靠强大的内部运转形成了适应城市生活需求变化的自我调节能力。
另一方面，通过在建筑空间中融入城市设计的思想，有利于促进室内空间的公共化，形成类似于城市“中庭”功能的新型共享空间。
作为公共生活空间体系
的有力补充，公共化的室内或半室内空间不仅能为市民提供全天候的活动环境，对不同标高的自然连接也使其成为顺应基地地形的有效空间类型。
3对城市设计控制机制探讨
由于城市空间问题的复杂化，以及实施时间长、规模大、多渠道投资、多专业综合等特点，要求城市设计具有指导实际操作的控制性原则，以最大限度地整合城市资源、协调矛盾冲突，确保实施成果的有效性和连续性。
(1)三维空间控制；城市设计成果最终落实到对城市建筑形态和公共空间环境的控制。
针对城市特有的地域环境和复杂的空间关系，应在城市设计中从城市整体空间形态、局部空间和重点区域、空间细部等不同层面实施有效先行的三维空间控制与设计引导。
(2)动态协调控制；根据城市总体规划与设计，对实施项目进行长期的跟踪与反馈，以协调城市设计成果与各种不确定因素之间的矛盾，协调参与城市设计的政府、开发商、原住民等各方参与者的利益，并及时反馈问题和建议，使城市设计的成果不断适应新的城市环境和需求。
(3)参与性控制；公众参与是体现城市社会公平、实现城市公共利益最大化的重要政策手段。
在城市设计过程中，规划管理部门应以加强对公众参与的引导为主，可从推进社区参与性建设、借助媒体的舆论和宣传作用等多个角度进行有益尝试，逐步培养市民的民主思想。
同时，完善相应的程序和制度，让公众参与到城市设计的决策管理体系中，建立公正、透明的决策机制。
参考文献：
[1] 黄光宇著.山地城市学.北京:中国建筑工业出版社，2002
[2] (加)简·雅各布斯著，金衡山译，美国大城市的死与生，译林出版社，2005
[3] 张杰.吕杰.从大尺度城市设计到“日常生活空间”.城市规划.2003(09)
[4] Henri Lefebvre.Everyday Life in the Modern World.1971。