高速公路安全风险评估报告

合集下载

高速公路贯通安全风险专项辨识评估报告

高速公路贯通安全风险专项辨识评估报告

高速公路贯通安全风险专项辨识评估报告1. 项目简介本评估报告旨在对高速公路贯通项目进行安全风险专项辨识评估。

该项目旨在建设一条连接不同城市的高速公路,并提供便捷和高效的交通运输服务。

2. 辨识方法为了辨识高速公路贯通项目的安全风险,我们采用了以下方法:2.1 文献研究通过研究相关文献,了解国内外高速公路贯通项目的常见安全风险,从而为我们的评估提供参考和借鉴。

2.2 现场调研对高速公路贯通项目的施工现场进行调研,了解施工过程中可能存在的安全隐患和风险点。

2.3 专家咨询与相关领域的专家进行咨询,从他们的经验和观点中获取关于项目安全风险的意见和建议。

3. 安全风险辨识结果经过对高速公路贯通项目的安全风险进行辨识评估,我们得出以下结果:3.1 施工阶段风险在项目的施工阶段,可能存在以下安全风险:- 高架桥施工过程中的坍塌风险;- 施工机械设备操作不当导致事故;- 施工工人个人防护意识薄弱。

3.2 运营阶段风险在项目的运营阶段,可能存在以下安全风险:- 高速公路交通事故风险;- 隧道内的排污和燃气泄漏风险;- 高速公路维护不及时导致路面损坏风险。

4. 风险评估结果对于上述辨识出的安全风险,我们对其进行了风险评估,得出以下结果:4.1 风险等级评定根据风险的可能性和影响程度,我们将安全风险划分为高、中、低三个等级,并标注具体的风险描述和建议应对措施。

4.2 风险管理措施针对每个风险等级,提出相应的风险管理措施,以减少或消除风险的发生。

5. 结论本评估报告对高速公路贯通项目的安全风险进行了专项辨识评估。

通过该评估报告,项目管理方可以了解项目存在的安全风险,采取相应的措施进行风险管理,以确保项目的顺利进行和安全运营。

以上为《高速公路贯通安全风险专项辨识评估报告》的内容摘要,具体细节请参阅完整报告。

高速出行安全风险评估

高速出行安全风险评估

高速出行安全风险评估
高速出行安全风险评估是指对高速公路上的行驶环境和交通状况进行评估,以确定高速出行的安全风险程度。

评估的目的是为了提供相关决策的参考和制定相应的风险管理措施,以减少意外事故发生的可能性。

高速出行安全风险评估通常从以下几个方面进行分析:
1. 道路条件评估:评估高速公路的建设和维护情况,包括路面状况、标线、路肩等,以及存在的隐患和缺陷。

2. 交通流评估:评估高速公路上的车流量、车速分布、交通堵塞情况等,以确定可能产生的交通压力和安全隐患。

3. 设施设备评估:评估高速公路的设施和设备情况,包括收费站、服务区、通讯设备等,以确定可能存在的运行风险。

4. 驾驶员行为评估:评估高速公路上驾驶员的驾驶行为,包括超速、疲劳驾驶、酒驾等违法行为,以确定可能发生的事故风险。

5. 环境条件评估:评估高速公路周边的自然环境条件,包括天气、能见度等,以确定可能对行车安全带来的影响。

评估结果可通过定量化指标来表示,例如事故频率、事故严重程度等。

根据评估结果,可以制定相应的安全措施,例如提高
路面维护水平、加强交通监管、完善应急救援系统等,以降低高速出行的安全风险。

高速公路交通安全事故风险评估

高速公路交通安全事故风险评估

高速公路交通安全事故风险评估高速公路作为现代交通系统的重要组成部分,提供了快速、便捷的交通方式,为人们的出行带来了极大的便利。

然而,高速公路上的交通事故频发,给人们的生命财产安全带来了巨大威胁。

因此,对高速公路交通安全事故的风险进行评估,成为了保障公众安全的重要任务。

首先,高速公路交通安全事故的风险评估需要考虑的因素众多。

其中,道路条件是一个重要的方面。

道路的平整度、坡度、弯道的数量和角度等因素都会直接影响驾驶员的操作和车辆的稳定性。

此外,交通流量也是一个需要考虑的因素。

高速公路上的车辆密度、车速分布以及交通流的稳定性都会对交通事故的发生率产生重要影响。

此外,天气状况、驾驶员的行为习惯、车辆的技术状况等也是需要综合考虑的因素。

其次,高速公路交通安全事故的风险评估可以通过统计数据和模型预测相结合的方式进行。

通过对历史交通事故的统计分析,可以得到不同道路条件下事故的发生率和严重程度。

例如,弯道多的路段事故发生率较高,而平直路段事故发生率较低。

同时,通过建立交通流模型,可以预测不同交通流量下的事故风险。

这些统计数据和模型预测的结果可以为交通管理部门提供决策依据,制定相应的交通安全措施。

此外,高速公路交通安全事故的风险评估还需要考虑驾驶员的行为习惯。

驾驶员的驾驶技能、遵守交通规则的程度以及疲劳驾驶、酒驾等不良行为都会直接影响交通事故的发生率。

因此,对驾驶员的行为进行评估,可以帮助交通管理部门采取相应的教育和监管措施,提高驾驶员的安全意识和行为规范。

此外,高速公路交通安全事故的风险评估还需要考虑车辆的技术状况。

车辆的制动性能、悬挂系统、轮胎磨损程度等都会直接影响车辆的行驶稳定性和安全性。

因此,对车辆的技术状况进行评估,可以帮助交通管理部门加强车辆检查和维护,提高车辆的安全性能。

最后,高速公路交通安全事故的风险评估还需要考虑天气状况的影响。

恶劣的天气条件,如雨雪天气、大风等,会降低驾驶员的能见度和车辆的行驶稳定性,增加事故的发生率。

高速公路施工安全风险评估报告

高速公路施工安全风险评估报告

高速公路施工安全风险评估报告尊敬的领导:根据您的要求,我们对高速公路施工安全风险进行了评估,并编写了如下报告,供您参考。

一、背景介绍高速公路施工是一项复杂且危险的工程活动。

在施工过程中,可能会面临各种安全风险,如交通事故、道路塌陷、高处坠落等。

因此,进行施工安全风险评估是必要的,以确保施工过程的安全性。

二、施工安全风险评估方法我们采用了以下方法对高速公路施工安全风险进行评估:1.收集信息:我们收集了相关的施工设计文件、施工人员信息、施工地点的地质地理信息等。

2.识别风险:基于收集到的信息,我们识别了可能存在的安全风险,包括但不限于施工区域的道路交通风险、施工设备使用风险、人员操作风险等。

3.评估风险:我们对识别出的风险进行了评估,考虑到风险的概率、可能性和后果,采用定性和定量分析方法,对每个风险进行了综合评估。

4.制定控制措施:根据评估结果,我们提出了一系列控制措施,包括但不限于加强施工人员的安全培训、设立警示标志和隔离带、定期检查设备等。

5.监控与改进:在施工过程中,我们将持续进行风险监控,并根据实际情况进行调整和改进。

三、评估结果和建议根据我们的评估,高速公路施工中存在以下安全风险:1.交通事故风险:由于施工区域与通行车辆相邻,可能引发交通事故。

建议设置警示标志和警示灯,提醒驾驶员慢速通行,并派遣专人维持交通秩序。

2.高处坠落风险:在高架桥梁等特殊施工环境中,可能存在高处坠落风险。

建议施工人员佩戴安全帽、安全绳等防护设备,并定期检查设备的完好性。

3.震动和噪声风险:施工活动可能会引发地面震动和噪声,对周边居民和环境造成不利影响。

建议制定施工时间限制,减少对周边居民的影响。

总结:通过本次评估,我们对高速公路施工的安全风险有了深入了解,并提出了相应的控制措施和建议。

我们将在施工过程中严格遵守相关规定与标准,确保施工安全。

如有任何问题或需要进一步了解,请随时与我们联系。

谢谢!此致礼敬。

四、风险评估结果与建议1. 交通事故风险通过对施工区域与通行车辆的关系进行评估,我们发现交通事故是高速公路施工中最常见的风险之一。

高速公路工程总体安全风险评价报告

高速公路工程总体安全风险评价报告

高速公路工程总体安全风险评价报告1. 引言本报告旨在对某高速公路工程的总体安全风险进行评估和分析,以帮助相关方了解该项目潜在的安全风险,并提出相应的风险管理建议。

2. 项目背景该高速公路工程位于某地区,全长XX公里,总投资XX亿元。

该项目于XX年启动,预计于XX年竣工。

工程包括XX个隧道、XX个大桥、XX个收费站等。

鉴于工程规模和复杂性,对其安全风险进行评估和管理至关重要。

3. 安全风险评估方法为准确评估高速公路工程的安全风险,本评估报告采用了综合方法,包括但不限于:3.1 信息收集:收集工程设计文件、现场勘测数据、工程施工方案等相关资料,全面了解工程的特点和要求。

3.2 风险识别:通过与项目团队的沟通和实地考察,识别出工程中的潜在安全风险点。

3.3 风险分析:对识别出的安全风险进行定性和定量分析,评估其对项目实施和运营的可能影响程度。

3.4 风险评估:综合风险识别和分析结果,对各项风险进行评估和排序,确定重要的安全风险点。

3.5 风险管理:提出相应的风险管理措施和建议,根据风险优先级制定风险应对计划。

4. 安全风险评估结果通过上述方法的应用,本评估报告得出如下安全风险评估结果:4.1 隧道安全风险:在整个工程中,隧道工程存在一定的安全风险,如地质风险、火灾风险、通风风险等。

4.2 大桥安全风险:大桥工程存在倒塌风险、抗震风险等,需特别注意桥梁结构的稳定性和设计的安全性。

4.3 收费站安全风险:收费站区域易发生交通事故、堵塞等风险,应加强交通管理和道路标识,确保过车安全。

4.4 施工期安全风险:施工期间存在物体滑落、高处坠落、机械事故等风险,施工单位需严格按照安全标准执行施工作业。

5. 安全风险管理建议为降低工程实施和运营中的安全风险,特向相关方提出以下建议:5.1 建立健全安全管理体系:明确责任、划定权限,制定相关的安全管理制度和工作程序,加强对工程各方的安全培训和考核。

5.2 强化施工监管:加大对施工单位的监督力度,确保施工符合设计要求和相关标准,严禁违规操作和施工。

高速公路工程风险评估报告

高速公路工程风险评估报告

高速公路工程风险评估报告目录第一章前言................................................................................................................2. 第二章风险评估概述................................................................................................2.1、评估目的..........................................................................................................2.2、评估原则..........................................................................................................2.3.评估内容............................................................................................................2.4.评估依据............................................................................................................3. 第三章工程情况特点................................................................................................3.一、工程概况........................................................................................................3.二、主要技术标准................................................................................................4.三、主要工程项目及数量......................... 错误!未定义书签。

高速公路运输安全风险评估

高速公路运输安全风险评估

高速公路运输安全风险评估
高速公路运输安全风险评估是一种针对高速公路运输风险的评估方法,旨在识别和评估可能导致事故和伤亡的风险因素,并采取措施减少和管理这些风险。

高速公路运输安全风险评估可以从以下几个方面进行评估:
1. 道路条件评估:评估道路的宽度、平整度、坡道、弯道等因素对交通安全的影响。

同时考虑道路的状况维护和施工情况对交通安全的影响。

2. 交通流量评估:评估高速公路的交通流量对交通安全的影响。

考虑交通流量的密度、速度、车道数量、交通流量的分布和拥堵情况等因素对交通安全的影响。

3. 车辆评估:评估高速公路上行驶的车辆的技术状况和安全特性。

考虑车辆的速度、重量、制动性能、灯光、轮胎磨损等因素对交通安全的影响。

4. 驾驶员评估:评估高速公路上的驾驶员的驾驶技能和行为。

考虑驾驶员的驾龄、驾驶证情况、疲劳驾驶情况、酒驾情况、安全意识等因素对交通安全的影响。

5. 气象条件评估:评估高速公路在不同气象条件下的安全风险。

考虑雨雪天气、能见度等因素对交通安全的影响。

通过对以上因素进行评估,可以识别和分析高速公路运输中的
安全风险,进而采取相应的预防和管理措施,以提高高速公路运输的安全性和减少事故的发生。

高速通行安全评估报告

高速通行安全评估报告

高速通行安全评估报告
根据高速通行安全评估报告,以下是评估的结果:
1. 交通事故率:高速公路上的交通事故率相对较低,主要是由于高速公路采取了严格的交通管理措施,包括限速、分道行驶等。

然而,仍然存在一定数量的交通事故,尤其是在特定的区域和时间段,如路口、出入口以及高峰时段。

因此,需要进一步加强交通安全意识和宣传,提高驾驶员的安全意识。

2. 道路设施:高速公路的道路设施整体良好,大部分路面状况良好,但仍有部分路段存在潜在的安全隐患,如路面坑洞、路肩不平等。

此外,路标和标志标线的使用还有改进的空间,以提高驾驶员的可视性和警示效果。

3. 设施规划与设计:一些高速公路的设计存在一些问题,如出入口的位置不合理、匝道长度不足等,这可能导致车辆频繁变道和突然变速,增加交通事故的风险。

因此,需要对高速公路的设施规划与设计进行进一步的优化。

4. 驾驶员行为:驾驶员的行为是造成交通事故的主要因素之一。

超速、疲劳驾驶、酒驾等不良行为仍然存在。

因此,需要加强对驾驶员的安全教育和宣传,强化交通法规的执行和监管,以减少不良行为的发生。

基于以上评估结果,建议采取以下措施提高高速通行安全:
1. 加强交通安全宣传和教育,提高驾驶员的安全意识和驾驶技
能。

2. 定期维护和修复路面状况,确保道路设施的良好状况。

3. 完善高速公路的设施规划与设计,减少安全隐患。

4. 强化交通执法力度,严厉打击超速、疲劳驾驶、酒驾等不良行为。

5. 提供更多的服务区和出入口,减少车辆频繁变道和突然变速的情况。

通过以上措施的实施,可以提高高速通行的安全性,降低交通事故的发生率,保障驾驶员和乘客的生命财产安全。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

【最新资料,WORD文档,可编辑修改】1 、编制依据(1)《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南》(中华人民共和国交通部【2011.5】文)。

(2)《公路桥梁风险评估与管理暂行规定》(3)《***高速公路工程地质勘测报告》(4)《公路工程技术标准》(JTJ B01-2003)(5)《公路桥涵施工技术规范》(JTG/T F50-2011)(6)《企业职工伤亡事故分类》(GB 6441-86)(7)项目公司和总承包安全管理要求(8)项目公司提供的设计图纸文件(9)**********合同段实施性施工组织设计1.1 评估对象目标及范围1.1.1评估对象评估的对象是***高速公路*****段****合同段内的各单位工程。

***双洞双向分离式隧道、***双连拱隧道。

***大桥(水上桩)、***1#、2#桥有高墩、上系梁相对困难外,余均属较容易施工,安全风险较小的工艺,易于控制管理。

互通A匝道跨主线30+45+30预应力砼现浇箱梁桥不同类型结构物。

本合同段详细工程量见下表;**合同段主要工程量一览表注:≈为水上桩∏为高墩1.1.2 评估范围评估范围为***合同段内的各单位工程的可行性、充分性、有效性进行评价,通过对本合同段内的**座桥梁、*条隧道、路基及其所属**道涵洞工程施工阶段的风险评估,包括对安全、工期、环境以及第三方风险进行评估。

风险评估与管理必须本着安全第一的原则,环境、质量、投资、工期等都应服从于安全。

尤其要重视可能导致突发性、灾害性的风险事件。

1.1.3评估目的对*****合同段内的各单位工程的可行性、充分性、有效性进行评价,通过对本合同段内的桥梁、隧道、涵洞、路基施工中风险的识别、估计和评价,确定风险等级。

合理使用多种管理方法和技术手段对项目风险实行有效控制,将各类风险降到可接受水平,达到保安全、保护环境、保证建设工期、控制投资、提高效益、实现建设项目的总目标。

1.1.4 评估办法以设计图地质资料和两阶段施工图设计中的风险评价结果为主线,综合运用定性与定量分析的进行评估。

具体采用了专家评议法定性分析和风险评价矩阵法及指标体系法定量分析的办法来对本项目进行风险评估。

1.1.5成立风险评估专家组评估专家组均具有工作经验的且对工程风险有足够认识的高级工程师和工程师组成。

2 、工程概况2.1 工程区域2.2设计标准全线按四车道高速公路标准进行设计,设计速度为100km/h,一般互通1处,互通收费站1处。

主要工程内容为路基、桥涵、隧道工程等的施工及缺陷修复。

2.3 隧道工程概况2.3.1 工程地质概况(1)、地层岩性隧址内范围出露地由老到新奥陶系文昌组、第四系残坡积层和上更新统马兰组地层;各组段地层岩性特征及分布如下:奥陶系上统的文昌组岩性主要为深灰色泥岩、粉砂质泥岩、钙质粉砂岩,岩性变化相对较小,节理较发育,岩体完整性较差。

工程性质一般。

第四系残坡积层和上更新统马兰组地层岩性,残坡积层分布于坡麓,岩性多为混碎石亚粘土,厚度不均,分布不联系;上更新统马兰组地层主要为棕黄色、灰黄色粘性土,下部为砾石层,夹砂质充填,砾石强风化-弱风化状,次棱角状,含铁锰质结核。

工程性质较差。

(2)、围岩级别划分隧道围岩级别划分统计表(3)、不良地质及特殊岩土本隧道不良地质主要为隧道出口洞口地层为浅埋灰黄色碎石土段。

隧道出洞口为斜坡地貌,坡度25~35°左右,表部覆盖灰黄色粘性土角砾,厚约2.4米,冲沟处较厚。

下伏奥陶系文昌组深灰色泥岩、粉砂质泥岩夹粉砂岩。

呈数厘米至数米厚的韵律交互组成。

强风化层,褐灰色,节理裂隙较发育,呈碎块状,局部短柱状,岩体破碎,岩质软;中风化层,青灰色,节理裂隙较发育,呈柱状,岩体破碎~较完整;微风化层,岩石较硬,节理裂隙较发育,方解石脉充填,岩体完整性一般,(4)、地质构造及地震动参数区域大地构造位置属江南台隆东段,以下庄-油溪口断裂为界,北部为苏庄台拱,南部处在钱塘江台褶带内。

区内构造发育,以褶皱和断裂为主,褶皱构造主要为华埠-新登复式向斜,轴线呈北东-南西向展布,区域断裂构造以北东和北西向为主,影响工程的区域深大断裂有球川-萧山深断裂、开化-淳安大断裂、下庄-石柱大断裂以及安-温州大断裂。

隧址区内地震基本烈度为小于VI度区,抗震设防烈度值为7度。

(5)、水文地质特征隧址区内地下水以基岩裂隙水为主,水量中等~较丰富,地表为冲沟。

雨季汇水量较大,隧道施工时裂隙张开发展,会有淋水和渗水现象。

3、评估过程和评估方法根据《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南》、《桥梁隧道设计施工有关标准补充规定》及《公路隧道作业要点手册》的有关内容、及实施性施工组织设计,建立我标段隧道工程风险指标体系。

3.1 隧道工程风险评估分级(1)、隧道工程施工安全总体风险评估主要考虑隧道地质条件、建设规模、气候与地形条件等评估指标,评估指标的分类、赋值标准。

隧道工程总体风险评估指标体系注:1.指标的取值针对单洞。

2.表中“以上”表示含本数,“以下”表示不含本数,下同。

(2)隧道工程总体施工风险分级标准隧道工程施工安全总体风险分级标准(3)事故发生可能性的等级分成四级,见下表事故可能性等级标准注:①当概率值难以取得时,可用频率代替概率。

②中心值代表所给区间的对数平均值。

(4)、事故发生后果的等级分成四级人员伤亡是指在参与施工活动过程中人员所发生的伤亡,依据人员伤亡的类别和严重程度进行分级,等级标准如下表示:人员伤亡等级标准注:F=死亡人数(含失踪) SI=重伤(5)、直接经济损失等级标准经济损失是指风险事故发生后造成工程项目发生的各种费用的总和,包括直接费用和事故处理所需(不含恢复重建)的各种费用,如下表示直接经济损失等级标准(6)、专项风险等级标准根据事故发生的概率和后果等级,将风险等级分为四级:极高(Ⅳ级)、高度(Ⅲ级)、中度(Ⅱ级)和低度(Ⅰ级)。

风险等级标准(7)专项风险评估流程图(见下图)(8)典型重大风险源事故可能性等级划分3.2 风险接受准则与采取的风险处理措施风险接受准则3.3 专项风险评估流程图4.1(1(24.2(1定性差。

(2(3(44.3 隧道工程总体风险评估指标体系评分依据隧道工程施工安全风险评估指南,隧道工程施工安全总体风险评估主要考虑隧道地质条件、建设规模、气候与地形条件等评估指标,具体见下表。

隧道工程总体风险评估指标体系隧道施工安全总体风险大小计算公式为: R=G(A+L+S+C)隧道R=G(A+L+S+C)=2×(2+3+1+1)=14,14≤10≤21,依据隧道工程施工安全总体风险分级标准,隧道总体风险等级为Ⅲ级(高度风险)。

4.4 隧道工程专项风险评估施工作业程序分解后,通过相关人员调查、评估小组讨论、专家咨询等方式,分析评估单元中可能发生的典型事故类型,并形成风险源清单。

隧道工程施工安全风险源普查清单评估小组从人、机、料、法、环等方面对可能导致事故的致险因子进行分析,具体情况见下表:隧道风险源风险分析表4.5 重大风险源风险估测隧道工程重大风险源风险估测采用定性与定量结合方法,事故的严重程度的估测方法采用咨询专家处理方法。

事故可能性的估测方法采用指标体系法。

(1)人的因素及施工管理引发的事故可能性的评估指标体系。

安全管理评估指标体系M=1+0+0+0+0+0+1+0=2,0≤M≤2,依据安全管理评估指标分值与折减系数对照表,折减系数γ为0.8。

(2)隧道施工区段坍塌事故可能性分析评估隧道施工区段坍塌事故可能性评估指标隧道施工区段评估指标分值:P=R(C×A+B+D+E+F)V级P=0.8×(0.9×4+1+1+0+2+1)=6.88,6≤R<14,属于3级(可能)。

Ⅳ级P=0.8×(0.9×3+1+1+0+2+1)=6.16,6≤R<14,属于3级(可能)。

Ⅲ级P=0.8×(0.9×2+0+1+0+2+1)=4.64,3≤R<6,属于2级(偶然)。

(3)典型重大风险源事故可能性等级划分:V级施工区段事故可能性等级:P=6.88, 6≤R<14,属于Ⅲ级(可能)。

Ⅳ级施工区段事故可能性等级:P=6.16, 6≤R<14,属于Ⅲ级(可能)。

Ⅲ级施工区段事故可能性等级:P=4.64, 3≤P<6,属于Ⅱ级(偶然)。

专项风险等级依据风险矩阵法和指标体系法进行动态风险。

隧道重大风险源风险等级表5、风险对策措施经过隧道风险评估,高树坞隧道总体风险评估为高度风险,其中V、Ⅳ级施工区域段风险等级中度,严重程度等级一般,可能性发生等级可能。

Ⅲ级施工区域段风险等级中度,严重程度等级一般,可能性发生等级偶然。

根据风险接受准则与采取的风险处理措施的规定,针对不同的风险事件、结合现场的实际情况拟采取如下技术对策。

5.1 坍塌风险等级归类根据“隧道安全风险等级划分”的成果知:隧道风险被评定为“中度”等级,但发生可能性等级为“可能”的施工区段为:V级施工区段、Ⅳ级施工区段。

5.2 风险处理对策(1)根据公路隧道风险接受准则与采取的风险处理措施之规定,中度风险是可接受的,相应的处理措施为“一般不需采取风险处理措施,但需予以监测”;为此,项目部确定如下风险技术对策:中度风险隧道施工区段:在加强施工监测的同时,加强超前地质预报工作,做好设计复核,尤其是现场地质核对和完整的地质分析工作。

超前地质预报的主要方法确定为:地质分析法超前预测、超前水平钻孔探测、检测和必要的地质雷达检测。

制订专项安全技术措施和应急预案,并加强现场演练。

加强施工工艺管理与工序衔接控制,确保工程质量和工序紧跟;加强监控量测,必要时,与专业设计人员密切配合,采用力学反演技术及时修正参数。

编制隧道监控量测方案,认真实施监控量测,通过记录、分析,反馈,判识围岩稳定状态;必要时与设计单位配合,利用实测数据,借助大型土木软件,通过建模、网化、加载、求解与分析等计算步骤,预测围岩变形或进行力学反分析,及时修改设计参数,确保施工安全。

依据《公路隧道监控量测技术规程》的规定,在监控量测与数据处理、分析的基础上,确定二次衬砌施做时间,确保及时施做二衬。

(2)加强施工监管,确保措施到位;加强工序管理,确保工序紧跟,尤其是开挖与初支、初支与衬砌以及仰拱超前施做与拱墙二次衬砌工序间的合理步距控制。

5.3 洞口及明洞工程段防护技术措施隧道洞口段工程包括洞口土石方开挖、边仰坡防护及洞口段衬砌、洞门施工等。

结合隧道洞口地形、地貌、工程地质和水文地质条件,并考虑到施工开挖边坡的稳定性,本着“早进晚出”、“减少开挖”的原则。

及时进行边仰坡防护施作并加强对山坡稳定情况的监测、检查,确保施工安全。

具体施工工艺分述如下:(1)洞口排水首先施工隧道洞顶截水沟,截水沟距坡顶开挖线不小于5m,其坡度根据地形设置,但不应小于3‰,以免淤积。

相关文档
最新文档