跨国公司伦理及其决策机制探讨

合集下载

跨国公司的社会责任及其立法

跨国公司的社会责任及其立法

跨国公司的社会责任及其立法跨国公司是指在多个国家开展业务活动的企业。

由于其业务范围涉及多个国家,跨国公司在社会责任方面面临更复杂的挑战。

这篇文章将探究跨国公司的社会责任以及为其立法的必要性,长度将不少于2000字。

一、跨国公司的社会责任1. 尊重人权跨国公司应该遵守所有国家的劳工及人权法规,并确保其员工不受到任何形式的歧视与不平等待遇。

此外,公司应该保护其员工的安全和健康,并确保其获得合理的薪资和福利待遇。

2. 保护环境跨国公司必须考虑其业务活动对环境的影响,并采取预防措施以降低其对环境的负面影响。

这意味着公司必须对其生产流程进行评估,并采用环保技术、能源和废弃物管理系统来降低其负面影响。

3. 社区贡献跨国公司必须考虑其对当地社区的影响。

公司应该与当地社区密切合作,并在其业务活动中造福当地社区。

公司应该促进当地经济增长、教育、文化、卫生、灾难救援和其他方面的发展。

4. 反腐败跨国公司应该遵守反腐败法规,并确保其员工及业务合作伙伴不从事任何形式的腐败行为。

公司应该在其业务流程中加强透明度和公正性,并防止任何形式的贿赂行为。

二、为跨国公司立法的必要性尽管跨国公司在其业务活动中扮演着重要角色,但它们也面临着众多争议。

跨国公司的经济总量之巨、利益关系之复杂、跨越多个政治体系等等特点,都使跨国公司难以管理自身,并彻底履行社会责任。

因此,制定针对跨国公司的法律已经成为严重的现实问题。

下面列举的原因使得为跨国公司立法是必要的:1. 社会责任的缺乏跨国公司在其业务活动中往往缺乏充分的社会责任。

公司更关注利润而不是关注其社会影响,导致公司在其业务活动中对社会和环境造成不良影响。

2. 地方司法软弱跨国公司通常在一些国家或地区的司法环境相对比较软弱,这也是导致公司不履行其社会责任的原因之一。

此外,如果在特定国家没有明确的法规进行指导,在向环境施加较大影响的行业中,跨国公司可能会危害当地人民和环境利益而不受制约。

3. 跨国公司的异国经营及全球化跨国公司致力于针对全球市场开展业务活动,同时具有全球供应链的模式下,这使得公司难以对全球范围内发生的诸多事件进行监督和管理。

第10章跨国经营中的企业伦理

第10章跨国经营中的企业伦理
伦理绝对论 基本的道德准则不受文化和国家界限的影响。
李利霞
三、跨国经营中伦理问题的评价标准
(二)跨国公司的伦理道德准则
1.对人权的尊重; 2.不能对当地经济产生负面影响:如对当地资源、 生态的破坏;
3.支持政府建设;
4.先进技术的转移; 5.保护环境;
6.完善雇佣行为。
李利霞
四、跨国公司经营中典型的伦理问题 (一)营销
喝椰子水;不吃和路雪,吃井水;如果买车,只买国产车。”目前这
场运动已在印度全国铺开,并在普通民众中具有相当的影响力。
李利霞
案例探讨
可口可乐公司在印度的剪不断、理还乱的环保官司又有了新的麻烦。 19日,印度南部喀拉拉邦污染控制委员会主席G·拉杰莫汉下令立即关 闭在该邦的一家大型瓶装厂。 这家瓶装厂建于喀拉拉邦南部普拉奇马 达村,是可口可乐公司在印度最大的27家瓶装厂之一。这家工厂主要 把矿泉水和软饮料装瓶,其中包括可口可乐饮料。普拉奇马达村村委会 一直提出抗议,指责这家工厂过度使用地下水,导致当地水资源枯竭。 拉杰莫汉19日告诉美联社记者:“该厂没有适当的废料处理系统,从这
价格歧视 指企业对产品的定价明显违反了常理的情况,判断
的标准就是看这种价格是否伤害了消费者的利益及出 现不公平的现象。
倾销 倾销是指以低于正当的市场价,某些时候以低于生 产成本的价格向某一特定市场大批量抛售某种产品。
李利霞
四、跨国公司经营中典型的伦理问题 3.腐败和贿赂
促进支出或打点
贿赂 洛克希德公司、卡尔.科奇恩 《对外贿赂法案》
②国际战略联盟的形式 研究开发型战略联盟:长虹、波音 资源补缺型战略联盟:辛普森和JVC公司
市场战略联盟:海尔与三洋
生产制造战略联盟
李利霞

经济全球化背景下跨国公司企业伦理规范探析

经济全球化背景下跨国公司企业伦理规范探析

个 国际 企 业 的 框 架 内, 因 此 尊 重 国 家 主 权 熟 做 法 以提 高 自身 的企 业 伦 理 水 平 。 比如 设
伦理语 言” 的列表 : ( 1 ) 美 德 与 恶 习。 ( 2 ) 通过自 是 非 常 必 要 而 且 有 益 的。 研 究 表 明, 许 多问题 立 企 业 内部 面 向全 体 员 工 的 2 4 小 时 伦 理 热
伦理、 文 化 和管 理问题 。 并做 出了以 下建 议 :
信, ( 1 3 ) 尊 重身边每一 个人 , ( 1 4 ) 支 持 环 境 保 业 有 机 会 在 更 为 广 阔 的国际 市 场 上 寻 求 跨
( 1 ) 伦理 语 言 必 须 对 于 大 多数 人 是 清 晰 护 的 法 律 法 规 l ( 1 5 ) 公平, 不歧视; ( 1 6 ) 信 守 合 越 发 展 。 虽然 我 国企 业 的 跨 国经 营 已经 取 得 并 且 易于 理 解 的 , ( 2 ) 条 款 的规 定 范 围应 全 面 ;
1 . 积极学习借鉴以适应现有国际规范
发挥后发优势, 积 极 借 鉴 国 外知 名 成 熟
由于 我 们 试 图 是 将 伦 理 规 范 的 讨 论 界 定 在 跨 国公 司 在 企 业 伦 理 建 设 方 面 的 经验 与 成

多 纳 尔 德 森 给 出了 一 个 包 含 6 种“ 不 同
以 上 规 范的 其 余 部 分 非 为 国际 企 业 伦 理 规 范 的基 础。 而后 三 种 相 较 道 国的 文 化 和 信 念 。 此外, 维兹斯 坦 、 迈瑞 尔、 包 括 国内的 金
于 前 三 者 就 更 为 恰 当: 避 免 人 身伤 害 是 一 个 常 清 晰 明 了, 规 定 在 商 务 活 动 中尊 重 东 道 国 杨 华 等学 者 均 指出, 企 业 领 导 者 对 待 企 业 伦 很 好 的 跨 国 公 司最 小 责 任 的测 度 。 内生 于 权 文 化 的同时务 必保 持 个 人 及 企 业 的诚 信 。 理 文 化 的态 度 是 培 养 伦 理 型 组 织 的 关 键 因

论跨国公司的企业伦理问题——以娃哈哈与达能公司并购为例

论跨国公司的企业伦理问题——以娃哈哈与达能公司并购为例
则 。而在 娃哈 哈 与达 能并 购与 反 并 购 的 风 波 中 ,
达能显然有违背市场交换伦理的行为存在。19 96
年, 达能 在 明知合 资 公 司 不 能依 法 持 有 娃 哈 哈 商 标 的前提 下 , 跟 宗 庆 后 签 下 “ 阳合 同”, 个 还 阴 这 看似 当事 双方 都 “ 意 ” 契 约 , 际上 是 违背 中 合 的 实 国法律 的 。在法 律 制 度 完 备 的发 达 国 家 , 能 是 达 不 会 这么做 的。很显 然 , 达能 所标 榜 的公平 、 任 责 具 有鲜 明的狭 隘性 , 其行 为有 失大 家 风范 。
领域存在的种种伦理问题也愈来愈清晰的被暴露
收稿 日期 :0 7一l 20 2一I 9 .
作者简介 : 张严 (9 1一) , 18 女 河南信 阳人 , 士, 硕 主要研究 网络伦
理问题 。
在促使 同业竞争方面达能更是违反互利的交
维普资讯
1 4
随着经济全球化的 日益深 入和扩展 , 以往讳
莫 如深 的跨 国公 司 渐 渐 揭 开 了 神秘 面 纱 , 产 品 其 开 始 与越来 越 多的 发展 中 国家 消 费者 “ 距 离接 零 触 ” 而跨 国 公 司 在 生 产 、 换 、 费 和 售 后 服 务 , 交 消
在 以交换为核心 的市场经济 中, 必须坚守平 等( 公平 ) 合作 、 、 诚实、 自律 、 守信等市场伦理 规
Vo. No 1 1 4, . Ma . 0 r 2 08
文章 编号 :63—15 (0 8 0 0 1 0 17 7 120 ) 1— 03— 3
论 跨 国公 司 的企 业伦 理 问题
— —
以 娃 哈 哈 与 达 能 公 司并 购 为 例

跨国公司在华经营伦理问题及成因

跨国公司在华经营伦理问题及成因

传 、 田 差 别 对 待 中国 消 费 者 、 普 笔 记 本 质 保 难 题 、 个 国 外 丰 惠 多 著 名 品牌 液 晶 电视 拒 不 执 行 中 国维 修 标 准 等 ,越来 越 多 的现 实
击 碎 了原 本 笼 罩 在跨 国公 司身 上 的种 种 神 话 。

企 业 哭 穷 的 同 时 , 们 不 断 向 中 国追 加 投 资 。截 至 2 0 他 0 7年 6月
跨 国公 司 社 会 责 任 意 识 的 缺 乏 。社 会责 任 的 缺乏 直 接 导 致 了企 业 在 经 营 伦 理 方 面 的 道德 约束 松 弛 与作 为社 会 正 常运 行 有 利 环 境 和 秩 序保 证 的伦 理 秩 序 基 本 功能 的丧 失 。 】
( ) 国市 场 的机 制 不 健 全和 法律 空 隙 一 中
地 位 , 为 外 资 企 业 可 以用 避 税 多 出来 的 “ 润 ” 一 步 提 高 研 因 利 进
( ) 品 质 量 一 产
麦 当劳 、 德基 推行 的 “ 餐 文 化 ” 运 用各 种 营销 手 段 吸 引 肯 快 , 儿 童 , 多 家 长表 示 出极 大 的 无奈 。 响 的 直接 受 众 是 那 些缺 乏 许 影
不 愿披 露 与 产 品有 关 的缺 陷和 隐 患 。美 国监 管 部 门 通报 了一 则
令 人 吃 惊 的 消息 是 :丰 田 日本 总 部 知 道 其 汽 车 踏 板 存 在 机 械设
发 能 力 和抢 占市 场 的 资 本 。 国《 约 时报 》 者戴 维 ・ 美 纽 记 巴尔 沃 萨
所 指 出 : 看 上 去 中国好 像 从 贸 易 中 获得 了更 大 的 回报 ,实 际 上 “

6 . c

在华跨国企业的伦理失范及其应对

在华跨国企业的伦理失范及其应对

在华跨国企业的伦理失范及其应对进入21世纪以来,经济全球化的发展趋势使得世界经济的联系越来越密切,跨国公司凭借其雄厚的经营实力,作为经济全球化最重要的主体,如雨后春笋般出现在世界的每一个角落之中,他们在开放型经营的世界舞台上使得全球资源得到了高效的配置。

跨国企业是资本、技术和人才的集合体,通过国际化经营活动,如对外贸易、国际金融、跨国投资等形式各异的经营活动将世界紧密联系起来,对世界经济的发展做出了巨大贡献。

越来越多的跨国企业选择在中国设立分公司,他们为中国带来先进的技术、管理理念及雄厚资金的同时,却也暴露了越来越多的伦理失范问题,对中国经济社会的有序发展产生了不利的影响。

随着人们的物质生活不断丰富,人们开始越来越多的关注跨国企业在别国的非伦理行为,引发全世界对于跨国公司伦理的重新思考。

社会责任标准等条款相继出现,联合国、劳工组织等纷纷关注跨国公司伦理,鼓励跨国公司制定国际行动守则,希望通过此种行动可以管理和引导跨国公司,减轻跨国公司的活动对东道国国家经济目标的消极影响,力争达到利润与伦理的统一。

随着我国市场经济的发展,越来越多的学者开始关注在华跨国企业的伦理问题,对解决跨国企业在华发生的伦理失范问题积极献计献策。

跨国经营是一种社会行为,伦理管理已经表现的尤为重要,发挥着越来越巨大的作用,成为现代公司管理及其整体绩效考核的重要组成部分。

跨国公司伦理的研究,对于企业本身、人类经济社会的发展以及世界的繁荣和平,都具有重要的意义。

本文从经济伦理学和企业伦理学的角度出发,在查阅和研究大量国内外文献资料的基础上,运用文献研究法、问卷调查法、访谈法等科学研究的方法,在系统的阐述跨国公司伦理的相关之后,具体剖析跨国公司在华经营过程中人力资源方面、营销活动中和环境保护中的伦理失范行为。

究其原因,主要有以下六个方面:市场机制不完善、社会制度不健全、公司内部制度不到位、员工伦理素养缺失、社会舆论的滥用以及跨文化的不适应。

伦理与跨国公司的社会责任

伦理与跨国公司的社会责任

伦理与跨国公司的社会责任引言伦理是指人们对于行为和价值的判断以及对其影响的伦理规范的研究。

随着全球化的加速推进,跨国公司在世界各地发展壮大,其所承担的社会责任日益凸显。

本文将从伦理的角度探讨跨国公司的社会责任,分析其在全球化背景下的挑战和应对措施。

伦理与社会责任的关系伦理和社会责任密切相关。

伦理是判断行为和价值的准则,而社会责任则是企业对社会的义务和贡献。

伦理决定了企业应该如何行事,而社会责任则是将伦理原则转化为实际行动。

在跨国公司的运营中,伦理和社会责任是必不可少的因素,它们相互影响、相互制约,共同构成了企业的行为准则。

跨国公司的社会责任跨国公司由于其全球范围的业务和影响力,其社会责任更加重大。

跨国公司的社会责任主要包括以下几个方面:1. 遵守法律和道德规范跨国公司应该严格遵守各国家的法律和道德规范,不得违反当地的法律法规和社会准则。

同时,跨国公司还应该关注当地社会的特殊文化和价值观念,尊重和融入当地社会。

2. 保护环境和生态跨国公司在开展业务活动时,应该注重环境保护和生态可持续发展。

在生产过程中,要减少污染和能源消耗,采取环保措施,保护自然资源和生态环境。

3. 关注员工福利和权益跨国公司应该关注员工的福利和权益,提供良好的劳动条件和工作环境。

公司应该积极履行雇佣合同,保障员工的权益不受侵犯,并提供适当的培训和发展机会。

4. 维护消费者权益跨国公司应该提供安全、优质的产品和服务,尊重消费者的权益和需求。

公司应该提供充分的信息和透明度,不得欺骗消费者,保障消费者的合法权益。

5. 支持社区发展跨国公司在经营过程中应该关注当地社区的发展。

可以通过投资社区基础设施建设、提供就业机会、支持教育和公益事业等方式,积极参与社区的发展和进步。

跨国公司社会责任的挑战跨国公司的社会责任面临着一些挑战。

主要包括:地域差异、文化差异、政策差异和道德标准差异。

1. 地域差异跨国公司在不同国家和地区开展业务时,面临着不同的地域差异。

经济全球化背景下的跨国企业的双重伦理标准

经济全球化背景下的跨国企业的双重伦理标准

经济全球化背景下的跨国企业的双重伦理标准摘要:在经济全球化的大背景之下,各国之间的经济往来越来越密切。

众多跨国公司也纷纷成立并日益壮大,但在企业的发展过程中,许多跨国公司却实行双重的企业伦理标准,在本国或者其他发达国家内厉行质量、环保,不敢越雷池一步,而在发展中国家包括我国则实行另一套伦理标准。

这给发展中国家带来了极大的损失和危害,各发展中国家应积极应对并采取措施予以打击。

下面将结合一些跨国企业在发展中国家市场中出现的企业伦理问题做进一步分析。

关键词:经济全球化跨国公司双重企业伦理标准全球伦理准则跨国公司是指具有全球性经营动机和一体化的经营战略,在多个国家拥有从事生产经营活动的分支机构,并将它们置于统一的全球性经营计划之下的大型企业。

它是国际经济发展的重要载体,但也普遍存在伦理缺失的问题。

一、跨国公司实行双重伦理标准的生产经营活动跨国公司的发展是一把双刃剑,在为世界经济的增长做出突出贡献的同时,也因为一些伦理问题而产生了许多道德危机,造成了极为严重的危害。

其中因实行不同的伦理标准而给他国造成损失的行为分为以下几种:(一)污染产业与危险废物越境转移1988年6月初,尼日利亚媒体报道:意大利一家公司分5条船将大约3800吨的有害产业废物运进了尼日利亚本德尔州的科科港,并以每月100美金的租金堆放在附近一家农民的土地上。

这些有害废物散发出恶臭,并渗出脏水,经检验,发现其中含有一种致癌性极高的化学物——聚氯丁烯苯基(C4H7ClC6H5-)。

这些有害废物造成很多码头工人及其家属瘫痪或被灼伤,有19人因食用被污染了的米而中毒死亡。

经过调查核实后,尼日利亚政府采取了果断的措施。

疏散了被污染地的居民,逮捕了10余名与此案有关的搬运人员,并将此事上升为外交问题,从意大利撤回了大使。

经过交涉,意大利政府将所投弃的有害废物和被污染的土壤进行处理,将其运回意大利。

但由于意大利的各个港口拒绝其进港,欧洲各国也拒绝其入境,只好长期停留在法国外公海上。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

跨国公司伦理及其决策机制探讨
内容摘要:自20世纪90年代以来,经济伦理学也作为学科得到进一步发展。

随着全球化的发展,经济伦理学已经是一个无论企业还是政府都不能忽略的全球现实了。

本文主要对跨国公司的伦理及其伦理决策问题进行了探讨。

关键词:伦理社会责任跨国公司伦理决策
伦理是在一定社会文化环境中,人们在日常生活中应当遵循的行为准则和价值观。

在母国开展经营活动时,由于各家公司都在同样的环境、同样的游戏规则中在开展经营活动,人们对“什么是应该做的”、“什么是符合道德伦理的”这些问题比较容易达成一个基本的共识,公司伦理似乎并不是一个很难处理的问题。

然而在开展国际化经营中,由于社会环境的不同,不同国家的人们对上述两个问题的回答是有差异的,这种差异使得公司伦理问题成为跨国公司经营者常常遇到并且必须慎重处理的问题。

公司伦理与社会责任
与伦理的一般定义相对应,公司伦理就是公司及其员工在经营活动中应当
遵循的行为准则和价值观念。

伦理决策已经渗透到组织生活的方方面面。

比如,“公司是否应当在利润下降或亏损时进行裁员?这些被解雇的员工可能短时间
内无法获得新的收入来维持生活。

”“公司是否应当生产有害健康的装饰材料?尽管这些材料有很大的市场需求。


跨国公司伦理是跨国公司在从事跨国经营中面对的特殊问题。

由于各国社会文化与制度的差异,跨国公司常常会遇到道德伦理差异带来的尴尬处境,因为不同的文化价值观和社会制度意味着人们并不总是在“应该做什么”上达成共识,在一国适用的价值观或行为准则可能在另一国家受到抵制。

社会责任是与公司伦理密切相关的一个概念,它是指公司对社会负有的超越利润目标的责任和义务。

也就是说,社会责任意味着一家公司不仅要为股东谋求利益,还必须考虑其它利益相关者(如员工、顾客、商业伙伴、社区、社会等)的利益。

一家公司的社会责任常常是由公司的高层管理者群体的伦理价值观决定的。

要使经营取得持续的成功,公司必须权衡和平衡公司决策的经济、政治和伦理
方面的后果。

伦理相对论与绝对论
伦理相对论认为,人们对“什么是合乎道德伦理的行为”的看法是不一致的,并且这些不同的看法都应当是合理的。

也就是说,不存在道德伦理的绝对标准,不同文化价值观下的道德伦理标准都应当得到认可。

以伦理相对论为指导,就要求跨国公司的经营管理者必须遵循经营所在地的伦理观念,入乡随俗。

但是,这种观念也常常降低跨国公司的道德水准,如行贿行为,使用童工,或
者让工人在极其恶劣的工作环境和薪酬水平下从事生产等。

伦理绝对论认为,人们对“什么是合乎道德伦理的行为”的看法是一致的,也就是说,存在不受文化和国家界限影响的基本道德准则。

以伦理绝对论为指导,可以让跨国公司在国际化经营过程中坚持较高的伦理道德标准,但同时也存在一定的挑战。

伦理绝对论的挑战主要在于,一方面,难以确定一种道德准则同时存在于所有的文化;另一方面,以伦理绝对论为指导,还常常使得某些管理者将外国的道德价值体系视为是低级的。

跨国公司的伦理道德准则
随着国际间经济交往的范围日益扩大、深度日益加强,跨国公司的伦理道德越来越受到人们的重视。

由于世界各国在历史发展过程中形成的差异,目前为止还不存在一种被普遍接受的伦理体系可以作为跨国公司管理者进行涉及伦理问题的决策指南。

许多国际协定和国际组织都提出了相关的协议、宣言、准则、标准。

比如, 联合国推出的《联合国全球协约》、《保护消费者准则》,国际劳工组织的《基本原则和权利的宣言》,SA8000社会责任标准、IS09000国际质量认证标准、IS014000环境认证标准等等。

这些协定、准则、标准要求跨国公司在追求利润的同时,必须担负起更多的社会责任,提高社会的经济文明程度,促进全球经济长期、和谐、健康、稳定地发展。

综合起来,跨国公司在经营过程中需要注意遵循的标准和原则主要表现在以下几个方面:
尊重基本人权和自由
主要体现在,跨国公司在经营过程中必须尊重人的基本生存权、S由权、安全权及隐私权;不因种族、肤色、性别、宗教、语言、职业、民族出身、政治信仰不同而歧视;尊重个人自由(如宗教、观点);尊重当地文化价值与标准。

避免对当地经济政策的负面影响
这主要表现在,跨国公司的经营活动必须与当地经济发展政策保持一致;
避免对东道国通货和国际收支的不良影响;遵守当地有关在股权参与方面的政策;为照章纳税提供真实的信息;公平纳税;尽量使用当地的原材料;将利润再投资于当地经济,促进当地经济的进一步发展。

高标准地参与当地政治
与政府保持高度合作,遵纪守法;避免非法卷入当地政治;不进行行贿或其他不当的支付;不干预当地政府的内部关系;自觉协助政府维护国家政权的稳定、各民族的团结、人民关系的和谐;自觉搞好公司内部员工关系的和谐,保持公司与社会、与环境关系的协调;协助政府保持良好的国际关系。

转移技术
扩大向发展中国家的技术转移,促进当地的技术改造与发展;适应当地需求调整技术;采用对当地环境危害小、节约当地资源的技术;尽量在当地从事R&D,培养研发人才;给予使用公平的营业许可。

保护环境
合理利用自然资源;遵守当地环境保护法;积极保护环境;修复公司经营
过程中对环境造成的损害;协助建立当地的环境保护政策与标准;准确评估公
司对环境的影响;彻底公开经营对环境的影响;建立监测环境影响的标准。

保护消费者
保护消费者的健康和安全不受危害;促进和保护消费者的经济利益;使消费者取得充足信息,使他们能够按照个人愿望和需要作出掌握情况的选择;开展消费者教育;提供有效的消费者办法;有组织消费者及其他有关的团体或组织的自由,而这种组织对于影响他们的决策过程有表达意见的机会;遵守当地消费者保护方面的其他准则和立法。

雇佣行为
遵守东道国相关的人力政策和雇用法律;在所需要的领域帮助创造就业职位,提高就业标准;提倡平等就业机会;消除就业歧视;尽可能优先雇用当地居民;向所有层次的当地雇员提供培训机会;晋升当地人到管理岗位;尊重当地集体谈判权利;与当地集体谈判单位合作;遵守或改进当地雇用标准;消除一切形式的强迫劳动和强制劳动;切实废除童工的使用;向雇员提供健康、安全的工作环境;向雇员提供与职业相关的危害健康的信息或培训;向终止雇用的工人提供一定的补偿。

跨国公司伦理决策
公司伦理决策己经渗透到公司决策的许多方面。

在跨国公司面对多样性的政治、法律、文化环境的时候,公司决策的伦理后果尤其应当引起决策者的重视。

下面分析跨国公司的经营者应当如何进行决策。

经济分析
经济分析也就是分析决策是否能够使公司盈利。

但是这种纯粹的以经济效益为决策依据的决策行为,常常让公司误入歧途或给公司带来灾难性后果。

跨国经营者在进行经济分析之后,还必须考虑行为在法律和伦理方面的后果。

法律分析
在对决策进行法律分析的过程中,首先要考虑决策是否违背东道国的法律, 这是跨国公司能否在该国从事经营活动的基础。

另外在必要的情况下还要考虑母国的法律规定。

此外,还要考虑是否违背国家间的双边或多边协定。

伦理分析
跨国公司管理者在进行经济和法律分析之后,还必须进行伦理分析,这主要包括:组织伦理与文化分析、东道国文化分析和个人伦理分析。

作为组织的员工,决策者必须考虑组织中成文的和不成文的行为规则和文化标准,因为是否能够领会和奉行公司的行为方式和价值观,是组织成员能否在组织中存在和发展的基础。

如果决策者奉行了公司的伦理价值观,那么要想在市场上取得成功,还必须考虑决策及行为是否符合或尊重当地的文化习俗和伦理。

这是决策能否达到其市场效果的重要一步。

应当注意的是,决策者必须对自己做出的决策负责。

也就是说,决策者在上述决策的各个环节都有可能也有必要问自己,“这样做是否正确?是否符合自己的道德价值观?”
该模型虽然不能为解决伦理问题提供一个正确的答案,但是有助于跨国公
司管理者理解跨国经营决策所涉及的多方面因素,更好地决策。

参考文献:
1.(美)乔治•恩德勒编.国际经济伦理(挑战与应对方法).北京大学出版社,
2004
2.(美)Raymond
V ernon著,李晓光,陈运涛译.国际经济中的经理(第7
版).清华大学出版社,2000
3.约翰4•库伦著,赵树峰译.多国管理战略要径.机械工业出版社,2003
4.张新胜,王媛,(澳)杰夫拉索尔,迈克尔*M•伯瑞尔著.国际惯例学.
中国人民大学出版社,2002。

相关文档
最新文档