中国外交的“软肋”和“硬伤”
全球化时代下中国外交的挑战与机遇

全球化时代下中国外交的挑战与机遇在当今全球化的时代,中国外交面临着巨大的挑战和机遇。
随着中国经济的崛起和地位的提升,外交作为展示国家软实力的重要手段开始变得越来越重要。
然而,中国外交面临的挑战也不少。
首先,国际形势复杂多变,各种利益冲突和安全挑战层出不穷,中国必须保持高度的战略机智和应对能力才能应对这些挑战。
其次,中国与许多国家之间存在文化差异和历史遗留问题,特别是与邻国的关系,这也给中国外交带来了一定的困难。
第三,与一些发达国家的关系也在不断的挑战,在部分问题上存在较大分歧,如贸易战等问题,因此,如何维护与这些国家的关系成为了外交的一项挑战。
但是,与此同时,中国外交也正面临着巨大的机遇。
第一,中国的综合国力不断提升,成为世界经济的重要力量和多边贸易体系的重要参与者。
这也使得中国在国际关系中的话语权不断提高。
第二,中国提出了一系列创新性的外交倡议,如“一带一路”倡议、新型国际关系等,这些倡议引领着国际关系的变革,使得中国在全球治理中扮演更加积极的作用。
第三,随着国内外政治经济形势的发展,中国已经成为大国外交中的中流砥柱,通过其在国际事务中发挥的作用,为国际社会的和平与发展作出更多的贡献。
面对这些挑战和机遇,中国外交需要做出一系列的应对。
首先,中国必须坚持以和平发展为基本方针,在处理国际关系和解决冲突问题上,尊重彼此的主权和领土完整,采取相互尊重的方式进行沟通和协商。
其次,中国需要加强与周边国家以及发达国家的交流与合作,增加彼此间的了解和信任,减少产生误解和不信任的可能性。
第三,中国应积极参与全球经济治理,建立健全的多边贸易体系,通过贸易和技术的合作,加快实现创新、协作和共同发展。
最后,中国外交需要借助“一带一路”建设,加强与周边国家和地区的合作和发展,促进共同繁荣和发展。
总之,全球化时代下,中国外交面临着艰巨的挑战和广阔的机遇。
通过积极开展各种外交合作和倡议,中国的实力和影响力在世界舞台上不断提高,塑造了积极和负责任的国家形象,为维护国际和地区和平与稳定做出了突出的贡献。
全球化时代下中国外交的挑战与机遇

全球化时代下中国外交的挑战与机遇随着全球化的深入发展,中国外交面临着诸多挑战和机遇。
中国的外交政策正在经历着转变,并且已经成为国际舞台上的一支重要力量。
本文将分析全球化时代下中国外交的挑战和机遇,并探讨中国外交未来的发展方向。
一、挑战1.地区冲突与安全问题在全球化时代,地区冲突与安全问题成为了影响国际关系的重要因素。
中国周边地区存在着众多的潜在冲突和安全威胁,例如南海、台湾、朝鲜半岛等地区问题。
这些问题直接影响中国的安全和稳定,也对中国的外交政策提出了严峻考验。
2.贸易战与经济挑战随着全球化深入发展,国际贸易关系变得更加紧密。
然而,近年来中国与美国之间的贸易战升级,世界各国的贸易保护主义抬头,给中国经济带来了负面影响。
中国需要应对国际经济环境的变化,保护自身利益,并寻求更广泛的经济合作。
3.国际舆论与声誉挑战中国在国际舆论上面临着一些挑战,部分西方国家对中国持有负面看法,并对中国的人权状况和民主制度提出批评。
这对中国的国际声誉造成了一定的影响,也给中国外交带来了一定的困难。
二、机遇1.经济全球化的机遇经济全球化为中国提供了巨大的机遇。
中国已成为全球第二大经济体,对国际经济的贡献越来越大。
中国积极参与国际经济合作,加强与各国的经济联系,推动全球经济的繁荣与发展。
2.多边合作的机遇随着国际关系的多极化和全球治理结构的变革,多边合作成为全球治理的主流趋势。
中国作为主要的新兴经济体,积极参与全球治理改革,并推动多边合作的进程。
中国的“一带一路”倡议、亚洲基础设施投资银行等多边合作机制,为中国在国际事务中发挥更大作用创造了机遇。
3.软实力的发展机遇随着中国经济的发展和国力的强大,中国的软实力不断增强。
中国的文化、教育、科技、体育等方面在国际上获得了更多的认可和影响力。
中国利用自身的软实力,加强国际交流与合作,提高国际形象和国际地位,为中国外交提供了良好的机遇。
三、未来发展方向1.积极应对地区安全挑战中国需要积极应对周边地区的安全挑战,加强地区安全合作,妥善处理领土争端和海洋争端。
浅谈新中国外交谈判的艰难历程

浅谈新中国外交谈判的艰难历程新中国诞生后面临着得到世界的承认与建交的难题,新中国的一代领导人历尽艰辛,克服重重苦难,巧妙地处理外国旧使领馆的问题,灵活地解决建交活动中的意见分歧,经过不懈的努力、鞠躬精粹的奉献,为新中国的外交谈判奠定了坚实的基础。
标签:新中国外交谈判困境与机遇一个中国谈判艺术奉献精神1949年10月1日,一个全新的国家——中华人民共和国在世界的东方诞生了。
这个历经了无数苦难的民族终于站起来了,但它在得到世界认可的过程中又经历了怎样的磨难和艰辛呢。
近日阅读了《新中国外交谈判》一书,感受颇深,尽书如下,略表吾意。
一、外交困境与机遇新中国成立之初,在外交方面可算是山穷水尽,困难重重。
在国际方面,以美国为首的资本主义国家对新中国采取经济封锁、外交故里、军事包围和威胁,可谓困难重重。
在外交活动中,一些国家还是无法放下与蒋介石集团的旧交,左顾右盼,墙头草风吹两边倒,亦或鱼与熊掌都想兼得,面对新兴的中华人民共和国,不想放弃建交的机会,而在蒋介石集团那里的既得利益也不愿放下,还有一些国家持观望的态度,如英、法等国。
尤其是以美国为首的西方帝国主义国家,不甘心在蒋介石那里的巨大“投资”,试图制造“一中一台”、“两个中国”的麻烦,以此减少他们曾经的“投入”,从而达到干涉中国内政,控制东亚的目的。
另一方面,第二次世界大战后一系列国家走上了人民民主道路,形成了社会主义阵营,广大的亚非拉国家纷纷走上独立自主的道路,尤其是一些社会主义国家的独立;在国内方面,新中国成立,是中国能够执行独立自主外交的前提,政权急待巩固,经济急待恢复,创造和平的建设环境,在国际舞台上发挥着重要的作用,树立新中国的国际形象,这一切的工作都迫在眉睫,而且困难重重,充满变数,但这一切也为新中国的外交活动创造了难得的机遇。
对此,以毛泽东为核心的中共中央领导人仔细研究了新的外交政策,以强硬的态度,巧妙的外交谈判艺术,为新中国外交活动打开了全新的局面,奠定了新中国外交谈判的基本方向。
九一八中国政府的外交失策与被动局面

九一八中国政府的外交失策与被动局面近年来,九一八事件在中国以及国际舞台上引起了广泛的关注和讨论。
作为中国历史上的重要事件之一,九一八事变带给中国人民沉重的心理和物质负担。
然而,在面对这一事件时,中国政府的外交策略和处理方式却存在着失误,致使中国在国际关系中陷入被动局面。
本文将从几个方面对此进行探讨。
首先,中国政府在九一八事件后的外交较劲中表现出了明显的被动局面。
当时,日本侵略者以各种手段占领了中国东北三省,这对中国主权和领土完整产生了严重威胁。
然而,中国政府在采取行动时显得犹豫不决,缺乏果断的决策和坚定的立场,导致无力回击日本的侵略行为。
这种被动地位不仅让中国政府在九一八事件中失去了主动权,更为日本侵略者的后续行动埋下了伏笔。
其次,中国政府在国际舞台上的外交失策加剧了被动局面的形成。
九一八事变的发生,引起了包括美英等西方国家在内的国际社会的广泛关注。
然而,中国政府却未能充分利用国际社会的关注度来争取支持和援助,使得中国面临着外部力量对日本侵略行为的冷漠态度和不作为。
与此同时,中国政府在外交层面上的诉求和行动也未能取得预期的效果,使得外交手段的运用存在明显的失误和不足,造成中国外交政策的失败。
此外,中国政府对内对外的信息传播机制存在着一定的问题,也为外交失策和被动局面的形成埋下了隐患。
在九一八事件中,中国政府未能做到及时、准确和全面地向国内外传递相关信息和对事件的处理措施,导致舆论的混乱和世界舆论对中国的误解。
这样的信息传播方式严重削弱了中国在国际社会的影响力和声誉,使中国更加陷入了外交的被动和困境。
最后,九一八事件对中国政府的外交机构的考验也显而易见。
在面对这一严重的国际安全事件时,中国政府的外交部门在应对措施和战略方面存在着一定的局限性和不足。
在九一八事件后的外交斗争中,中国政府外交战线的弱点和不足进一步暴露出来,从而削弱了中国政府的外交谈判力和协商效果。
综上所述,九一八中国政府的外交失策与被动局面的形成有着多方面的原因和影响。
中国近代史 浅谈屈辱外交

中国近代屈辱外交—从闭关锁国和当权者的软弱看其必然性近代中国外交总的来说是一段屈辱的外交,从1842年签订《南京条约》到1919年巴黎和会上中国不能收回山东的主权,甚至是二十世纪50年代,中国在压力下失去外蒙古。
几十年来外加对于中国来说几乎就是割地,赔款,签订不平等条约,用大量的白银土地满足侵略者的贪婪,用屈辱的妥协证明当权者的胆小怕事。
五千年的文明古国,封建时代世界绝对的霸主,到十九世纪的巨大肥肉,资本主义赶超中国只用了不到100年,从工业革命后,闭关锁国的中国开始慢慢地西方资本主义国家拉开了距离。
弱国无外交,十八世纪前接受各国进贡的大国,在各种事务上有绝对霸主地位的中国,开始失去了她的地位,成了西方资本主义瓜分的肥肉,甚至弹丸之地的日本,也开始侵略它从前的主子。
这一切的原因要从闭关锁国开始说起。
中国地大物博,资源丰富,经过几千年的发展,到了清朝,作为一个封建主义国家,以农业为主的生产模式达到了高峰,自给自足的经济模式完全满足了整个国家的需要,同时作为世界第一大封建主义国家,中国的地位达到是巅峰。
在这种情况下,清朝的当权者,从康熙开始就产生了一种思想,中国不需要和世界交流,即使交流对方也应该是附属国的身份,这种思想延续到了顺治时期。
在这样的环境下,一个大国几乎断绝了和世界的联系,就这样,在西方国家进行翻天覆地的工业革命时,中国仍然安于现状,自己自足,很少和别的国家联系,即使少数的西方国家尝试和中国进行贸易,也都没有成功。
于是清朝当权者的这种自大的行为,注定了近代中国外交的失败。
由于闭关锁国,中国失去了和资本主义世界抗争的能力,在他们尝试和中国进行外交的时候,中国的自大使得中国失去了迅速发展的机会,当列强对贸易不满,开始侵占中国的时候,中国没有能力进行反侵略,造成了近代中国很耻辱的外交。
自大是闭关锁国的根本原因,也是近代中国屈辱历史的必须条件之一。
除了自大,另一种性格也注定了中国近代必然是一段屈辱的历史,那便是胆小怕事,当权者软弱无能。
新形势下中国外交面临的新问题和挑战

新形势下的新挑战当今世界正处在一个大发展大变革大调整时期。
经济全球化和世界多极化在继续深入发展。
全球金融危机给世界带来深刻影响,后危机时代的世界经济仍在调整中震荡,世界经济格局呈现出新的变化;国际力量对比出现新态势,各种力量的较量和互动更加突出;快速崛起的中国日益成为影响世界的重要因素,我国与世界的关系出现空前密切的融合与互动。
在此情况下,国际形势的变化动向,以及我国国际处境的好坏,对我国正致力的全面深化改革和现代化建设,无疑有着至关重要的影响。
及时了解和认清国际形势发展给我们带来的机遇和挑战,能使我们更好审视判断我国当前面临的整体环境,更好地理解我国加快改革调整的总体方针政策。
一、世界经济温和复苏,深层次结构性问题未根本解决07年发源于美国的次贷危机,在全球化浪潮下,迅速波及全球,引发了自上世纪30年代大萧条以来最严重的一次全球性金融危机。
如今世界经济全面复苏势头进一步明显,主要工业国家均出现了正增长。
但世界经济不稳定、不确定因素仍然存在,世界经济的发展走上正轨还面临许多严峻挑战:(一)是世界经济复苏很不均衡。
中国等新兴经济体增长强劲;主要发达国家中总体保持了复苏势头,但是面临后危机时期的结构调整,很难快速实现稳定的增长。
由于发达国家在世界经济中的地位和份量,其经济恢复状况很大程度上影响着整个世界经济的恢复。
(二)是世界经济复苏基础仍较脆弱。
其一,发达国家普遍面临高财政赤字风险,这可能成为影响世界经济可持续增长的因素。
其二,主要发达国家的失业率高。
其三,贸易保护主义抬头。
(三)是国际金融体系改革方兴未艾,但引发危机的结构性问题仍未得到根本解决。
全球性经济危机的爆发,说明国际金融体系改革乃大势所趋,构建国际金融新秩序至关重要。
但国际金融体系的改革远未取得令人满意的实质性进展。
由于其涉及到改革成本的分担和传统主导大国的既得利益,发达国家与发展中国家之间存在严重分歧。
(四)是各国需要加紧调整和转变经济增长方式。
中国外交十大难题读书笔记

中国外交十大难题读书笔记
【最新版】
目录
1.介绍中国外交十大难题读书笔记的背景和目的
2.概述十大难题的具体内容
3.分析十大难题的影响和挑战
4.总结中国外交在未来需要面对的问题和解决方向
正文
中国外交在近年来的发展中,面临着许多严峻的挑战和难题。
在这篇读书笔记中,我们将重点关注其中的十大难题,并尝试对其进行深入的分析和探讨。
首先,我们需要明确这十大难题的具体内容。
它们包括:中美贸易摩擦、南海争端、朝鲜半岛局势、中印边界问题、一带一路倡议的推进、中国在全球治理中的角色、台湾问题、香港问题、新冠疫情下的外交困境以及中国在非洲的投资和外交战略。
这些难题的存在,无疑对中国外交产生了深远的影响。
它们不仅阻碍了中国在国际舞台上的发展,也对中国的国内政治、经济和社会稳定带来了挑战。
例如,中美贸易摩擦和南海争端使得中国在与美国的关系中处于被动,需要不断应对来自美国的压力和挑战;朝鲜半岛局势和中印边界问题则直接影响到中国周边的安全稳定;一带一路倡议的推进和在全球治理中的角色,则涉及到中国如何平衡自身利益和国际责任,如何处理好与其他国家的关系。
然而,挑战也意味着机遇。
面对这些难题,中国外交需要找到新的解决方向。
一方面,我们需要坚持和平发展道路,推动建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系;另一方面,我们也需要深化改革,提升自身的国际影响力和竞争力,以更好地应对外部压力和挑战。
谈当前中国外交难题与出路

谈当前中国外交难题与出路姓名:孙博班级:10211930学号:自动化2010211408班摘要:中国的崛起让各个大国心存疑虑,随之而来的便是以美国为首的大国对中国实施的制约,中国在面临多少来自周边的威胁,对待这些问题又将采取怎样的态度,又将采取怎样的外交策略,中国能否在大国博弈中寻找自己的出路?关键字:周边安全周边形势美国亚太政策中国发展正文:中国目前正处在一个上升期,机遇与挑战并存,所以总的来说,中国外交在改革开放以来得到了大力的发展,中国也在国际事务中占有非常重要的一席。
中国在积极发展国内经济的同时,也要展望未来几十年的国际形势,以及与各个主要国家和地区的外交关系,做到以不变应万变,始终在国际中处于一个有利的地位。
说到中国的外交,中国周边的安全则是一个棘手的难题,总体来讲目前我国的安全形势是历史上最好的。
党的十七届五中全会的判断是非常正确的,我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期,既面临难得的历史机遇,也面对诸多可以预见和难以预见的风险挑战。
前一段时间在我国周边出现了一系列军事演习,我国和周边一些国家发生了争端、冲突,甚至出了战略僵持局面,我国周边安全遇到的挑战也是近年来前所未有的。
简单来讲,由于美国挑唆周边国家与我国的矛盾,使我国周边安全压力增大,面临双重压力。
一是崛起的压力,我国快速发展必然受到霸权国家的压制。
二是战略两难选择,面对周边一些国家跟我国的领土冲突、海洋权益冲突,我们该怎么办?不能破坏有好外交关系的同时,又能很好的确保自己不受侵犯,这是中国近几年乃至未来几十年都将面临的重要难题。
下面从以下几个变化研究中国目前与其他国家及地区的外交关系:变化一:巨大的雁型阴影出现在亚洲美国借道双边同盟重返亚洲,在地区安全秩序上试图构造“雁型安全模式”。
美国重返亚洲加大了周边国家对我国的离心力,中国与周边国家的政治互信有所减弱,使我国与周边国家的关系增加了复杂的不利因素。
目前在亚洲正形成一个新的“雁型模式”1,即以美国为领头雁的“雁型安全模式”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国外交的“软肋”和“硬伤”
联合国安理会日前作出史上最严厉的制裁朝鲜决议后,朝鲜也立即进行了火药味浓厚的猛烈回应。
随着3月11日朝鲜宣布不承认《朝鲜停战协定》日子的到来,估计平壤还会有更为激烈的回应出台。
朝鲜半岛局势不但充满火药味,而且各种程度的军事冲突一触即发。
安理会的这份制裁决议得到中美两国的支持。
这与其说是中国对朝战略的改变,还不如说这是中国在朝鲜的逼迫之下的无奈之举。
实际上,朝鲜在中国新一代领导人全面执掌国家大权之前进行第三次核试验,尤其是公开宣布自3月11日起不承认中国参与签署的《朝鲜停战协定》,已经将中朝不和全面公开化,由此也迫使中国直接面对其对朝战略的尴尬。
笔者之前在评论中国对朝战略的尴尬时写道:“如果中国在拥有一个广泛而完善的全球伙伴联盟,届时朝鲜在中国全球战略中的地位就将大大下降。
”虽然这一论断并不能断尽中国对朝战略的全部问题,因为中国对朝战略的尴尬背后,有更多的意识形态色彩以及对中国战略利益的误判和误读,但在全球范围内缺少具有共同价值观和战略利益的可靠伙伴甚至盟友,则是今天中国对外战略上的一个“软肋”和“硬伤”。
因此,朝鲜宣布不承认《朝鲜停战协定》,对中国而言,实际上是全面反思对朝战略和对外战略的一个重要契机。
须正视朋友减少的问题
崛起期的中国,其朋友正在日益减少,这个问题一段时间来引起了评论界的关注。
打开世界地图,到底谁是中国真正的朋友,这个问题实在很困扰着看地图的人。
今天的中国,似乎知道谁是中国的敌人或潜在的敌人,但对于谁是中国的朋友,尤其是中国真正的朋友,亦即能为中国两肋插刀的朋友,却好像真的不知道。
数来数去,即便俄罗斯、巴基斯坦和朝鲜这三个国家,能否真正够得上上面的标准,人们还是不知道。
上世纪70年代,中国虽然积弱贫穷,但却朋友遍天下,1971年一批第三世界的穷朋友,敲着抬着将中国送进了联合国。
这就所谓能为中国两肋插刀的朋友。
今天的世界舞台上,究竟谁还愿意为中国这样做?
当然,这个命题本身并非没有问题,因为上世纪70年代的世界格局是美苏争霸,中国作为第三世界的领袖,在两大超级大国之间很容易找到自己的战略定位。
中国当时的这一定位,有点类似于今天的印度。
因此,在伙伴战略问题上,用上世纪70年代的中国,来与今天的中国进行比较,本身并不能说明全部问题。
但透过这一问题的表层,我们却可以看到问题的深层,那就是:上世纪70年代,中国与第三世界的朋友不但有着相似的战略利益,而且还找到了某种共同的价值诉求,那就是反帝、反殖民。
当时的中国,是美苏两个超级大国之外的又一面旗帜,虽然贫穷,但某种程度却能让人心悦诚服,近悦远来。
反观今天的中国,其富裕程度与当年完全不可同日而语,但却似乎缺少了那份感召
力,更缺乏号召力。
除了屈指可数的几个国家之外,国际社会的绝大多数成员国,虽然与中国维持着紧密的经贸往来和其他合作,但却基本上对中国若即若离,甚至在关键时刻还与中国渐行渐远。
这就对中国提出了一个非常值得警示的问题:这背后的原因到底是什么?到底是由于中国崛起,国际态势尚未确定,因此大多数国家必然靠向美国?还是由于中国在主观的认知和策略上出了某些问题?
如笔者一再提醒的那样,一个崛起的大国有时会面临鹤立鸡群的现象,因此一段时间内朋友的减少是合乎逻辑的,这部分的责任中国不用自己揽上身;但中国需要检讨的,是在主观的认知和策略上是否存在问题?
在这方面,中国外交显然有许多值得检讨的地方。
“经济决定论”为何出问题?
撇开对朝战略的多重尴尬,中国对外战略中的另一个致命“软肋”或“硬伤”,是所谓“经济决定论”,即凸显与相关国家的经贸合作,或以经贸作为“战略之矛”或“战略之盾”。
这一战略有其合理之处,其原理也许来自于马克思主义的“存在决定意识论”。
无论是面对朋友还是对手,也无论是奖赏还是惩罚,只要“经贸牌”一出,局面就会呈现相当程度的改观。
一段时间来,中国外交为此尝到了甜头,但却也尝尽了苦头,其往往表现在,一些相关国家在尝到了中国的经贸甜头后,一回头却仍与美国保持紧密的战略和军事同盟关系。
这一点在去年的南中国海问题上表现得尤其明显;东南亚许多国家的“二元战略”,亦即在经济上高度依赖中国,在安全上高度依赖美国,也让中国为之头疼。
北京官方的这一“经济决定论”不但体现在对外战略上,也体现在对台、对港和对藏战略上,其间的甜酸苦辣唯有自知,但其没有完全获得成功却是不争的事实。
打个也许不恰当的比喻:对恋爱中的男女来说,没有钱是万万不能的,但钱却显然不是万能的;如果有共同的价值观和人生目标,再加上厚实的经济条件,那未来的幸福就有了坚实基础;反之,若只有家产万贯而没有共同的价值观和人生目标作为纽带,而且财产还时时成为男友吸引或惩罚女友的手段,很难想象这对男女会有持续的真正幸福可言。
以战略利益统率经济利益
今天中国外交的问题在于:一、“经济决定论”只凸显经贸作用,在战略利益和共同价值观的提炼方面缺乏着力;二、最近十几年中国与许多国家建立的“战略合作或伙伴关系”流于空泛,缺乏实际内容;三、无法提出足以服众或吸引人的价值观,使得国际社会相当部分成员国对中国心悦诚服,近悦远来。
孤立地看,中国强调“经济决定论”没有大错,因为经济毕竟是决定一切的东西。
但问题在于,中国对相关国家的经贸战略,没有与这些国家的战略利益挂钩。
如果中国与相关国家找到了共同的战略利益,亦即组成“命运共同体”,并在这一框架下注入经贸合作的内容,经贸合作就有了坚实的战略内涵。
讲到战略合作关系,人们也许会记得上世纪90年代中期,中国与美、俄、英、法、欧盟等国家和组织建立的“面向21世纪战略合作关系”。
当时的主观出发点很好,即:21
世纪将要来了,为避免战略冲突,用战略伙伴关系将中国与一批世界大国锁住。
但这些“战略合作关系”流于空泛,当今天中国与西方世界真正发生战略冲突的时候,这些“战略合作关系”基本上成为一张废纸。
倒是西方大国中唯一未与中国签订“战略合作关系”的德国,今天与中国发展出了最好和最默契的双边关系。
当时西方国家中,只有日本和德国没有与中国签订这一战略关系。
日本没签可以理解,但德国不签则让中国百思不得其解。
记得当时德国主管亚洲政策的官员这样对我说:“我长期与东欧和前苏联打交道,知道共产党国家喜欢搞这一套。
但我们注重双方关系的实质性内涵,不搞那一套花功夫。
”十几年后的事实,验证了这位官员的话。
因此,今天的中国表面上似乎与许多国家都是“战略伙伴”,但一到关键时刻,这些“战略伙伴”却全都不能发挥作用,而且反而还会站到另一条阵线上去;中国表面上在全球没少花钱,但最后却往往成了“冤大头”。
这里的关键问题在于,中国外交没有在绑实与有关国家的共同战略利益方面做足文章,更没有将经贸利益从属于战略利益,而往往将经贸利益和其他相关利益误定义成战略利益。
到底什么是共同战略利益?这里可以分出几个不同的层面:最核心的层面是双方的休戚与共关系,亦即“没有你也就没有我”;其次是双方在全球一系列重大问题上的默契与合拍。
现阶段中国的朋友中,即便是俄罗斯也只能达到上述第二种境界,第一种境界的朋友依然没有。
至于以价值观和战略利益来共同维系的朋友,则更是在可预期的未来都不见踪影。
中国外交的这些挑战显然不是短期内就能克服的。
但中国的外交当局必须有相关的视野,高屋建瓴地来审视中国对外战略未来十年的挑战。
不然,未来十年依然是艰难的,而且可能还会更艰难。
作者是香港时政评论员。