LED照明产品蓝光危害检测分析
LED灯具蓝光危害评估方法
LED 灯具蓝光危害评估方法Evaluating method for LED luminaire blue hazard施晓红陈超中Shi,Xiaohong Chen,Chaozhong[国家灯具质量监督检验中心全国照明电器标准化技术委员会灯具分技术委员会,201114] [China National Luminaire Supervision Testing Center (CLTC), Subcommittee 2 on Luminaire of National Technical Committee 224 on lighting of Standardization Administration of China, Shanghai, 201114]概要：正在起草中IEC 60598-1 第8 版首次以LED 为关注焦点对标准进行修订，其中蓝光危害的要求引用了IEC/TR 62778 的要求。
本文以修订中的IEC 60598-1 第8 版CDV 文件考虑的灯具蓝光危害的标记和结构要求为切入点，介绍了IEC 62471 和IEC/TR 62778 标准的相关要求，以及灯具产品进行蓝光评价的一般方法。
关键词：风险分类；整体式LED 或LED 模块；LED 蓝光危害Abstract: The 8TH edition of IEC 60598-1 being drafted now will be revised version focused on LED, and the requirement for blue light hazards refers to IEC 62778. considering the requirements of mark and structure of CDV of IEC 60598-1 8TH edition as a start point, this article introduces the related requirements of IEC 62471 and IEC/TR 62778 and the general requirements for evaluate the blue hazards of luminaires.Key words: risk group integrated LED LED module LED blue light harzardsIEC 60598-1 第8 版首次以LED 为关注焦点对标准进行修订，标准的修订以LED 灯具的光学、电气和结构特点为考虑要素，补充了对LED 灯具的蓝光危害的标记和结构要求，针对较多LED 灯具中光源工作电压为特低电压的特点，规定了LED 灯具的绝缘要求。
LED照明产品富蓝化和蓝光危害的检测分析
LED照明产品富蓝化和蓝光危害的检测分析【摘要】随着白炽灯的禁售政策出台，LED照明灯具被推上了市场大舞台，但是LED照明灯具所依赖的产业发展标准和测试方法很少有人清楚，产业发展标准和测试方法是其性能和安全性的保障，国家标准和测试方法对新照明产品设计和培育消费者信心是非常关键的，介绍LED照明产品可能存在危害的原因及其光生物安全检测标准体系，运用IEC/TR 62778-2012《IEC 62471中关于蓝光对光源和灯具的危害评估的应用》技术报告及国际照明委员会DSH1039A ：2013决议测试分析LED 灯具的视网膜蓝光危害，讨论LED 灯具蓝光危害的测试方法与测试【关键词】LED；光生物安全；蓝光危害；辐亮度引言近两年传统家居照明企业多重受困：房地产“限购令”、原材料价格上升、商铺租金上涨、劳动力和交通运输成本上涨。
大多数家居照明企业纷纷表示从去年到现在传统家居照明一直比较难做。
而去年10月1日中国大陆开始的淘汰100W 以上白炽灯政策的执行，LED光源迎来了新的发展契机，在这股浪潮的推动下，LED照明也即将迎接新一股发展势头。
随着LED技术的发展，LED产品向着大功率、高亮度方向发展，芯片出射光的辐射亮度大幅度提高，大大提高了LED 产品可能对人体产生的光生物危害；特别是紫外和蓝光波段的高亮度LED芯片被广泛应用，使LED的危害性更大。
波长440nm 左右的蓝光辐射对人眼视网膜产生的光化学危害性明显提高。
由于LED照明产品出现不过几十年，人类在地球上已经存在了几百年，人类已经适应了自然界太阳光的光谱，自镇流电子荧光灯光谱更接近于太阳光谱已被广泛使用和接受。
LED 白光的光束较窄，特别是在蓝光波段范围能量比较集中。
将LED 产品应用于照明必然会使人体器官长时间处于其照射作用，过长的照射是否会对人体产生辐射危害，这是人们最关注的问题，也是LED灯具是否能够广泛使用的关键因素。
随着“浴霸伤眼”、“LED 护眼灯不护眼”等报道的出现，特别是LED 照明产品存在的蓝光危害，使百姓出现了害怕心理，一度成为LED 照明产品推广应用的限制性问题，影响了市场的消费信心。
LED蓝光的评价方法和实验测试
LED蓝光的测试方法
按照上述试验方法通过光谱仪得到相对光谱功率分布，利用成像亮度计得到最大亮度，结合蓝光辐射的公 式，最后我们可以计算出蓝光辐射的指标参数，指导我们的具体实践。 附录：上海开玄光电成像光度计（ProMetric ® Y 成像光度仪）简介：
PM系列成像光度计示意图和分解图
ProMetric Y系列 成像光度计
LED蓝光的评价方法分析光的评价方法分析
∆λ 为波长带宽（nm）,
t为辐射持续时间。 当眼睛注视光源的时间t≤104s，LB与时间t的乘积不应该超过
106J·m–2·Sr–1，最大允许照射时间tmax=106/LB。
这用于评估蓝光加权辐亮度很大的光源对于人眼视网膜的短时间照射所引起的危害。当眼睛长时间注视光源（t＞104s）， 限制LB≤100W·m–2· Sr–1，用于评估蓝光加权辐亮度较小的光源由于长时间照射所引起的视网膜伤害。
LED蓝光的评价方法分析光的评价方法分析
表1为蓝光危害等级对应的蓝光加权辐亮度LB、辐照度EB、曝辐时间t和有效对边角αeff的阈值。
LED蓝光的测试方法
如上所述，为了评估光源的蓝光危害，我们需要得到光源的辐亮度或辐照度。因此，我们首先用光谱仪测试LED光源的相对光谱 功率分布，用成像光度计（ProMetric ® Y 成像光度仪）得到LED光源的最大亮度，两者结合计算出光源的光谱辐亮度；然后， 由蓝光危害加权函数计算不同光源的蓝光危害效率和蓝光加权辐亮度。实验流程如图1所示。
LED台灯视网膜蓝光危害分析
• 67•为了评估和分析LED台灯视网膜蓝光危害（以下称蓝光危害），我们在终端市场收集了20个LED台灯灯具，对正常使用和非正常使用两种状态进行蓝光危害试验，从结果中可大致分析得到市场上LED台灯蓝光危害情况，尤其是在非正常使用时，蓝光危害产品比例和危险等级会提高。
提醒广大消费者要正确选择、合理使用LED台灯。
LED台灯凭借节能、外观小巧、照明距离可调的特点，已在日常生活的一般照明和阅读照明环节得到越来越普及的使用，尤其被广泛用于中小学生的书写与阅读环境。
基于LED台灯使用距离可调、照射方向可调的特殊性，其视网膜蓝光危害会随着使用方式的变化发生改变，可能会因不当使用损伤使用者的眼睛，尤其是学龄期青少年儿童的眼睛健康。
GB/T 20145-2006《灯和灯系统的光生物安全性》中定义，蓝光危害指的是，由波长主要介于400nm与500nm的辐射照射后引起的光化学作用，导致视网膜损伤的潜能。
视网膜危害区介于380nm 和1400nm之间的光谱区域（可见区和IR-A），在这个区域内，正常的眼睛介质能将光学辐射传输到视网膜上。
视网膜位于眼球内后部，对光刺激敏感。
当光的曝辐值到达一定限值后，就会对视网膜产生蓝光危害化学损伤。
1 样品的来源、测试方法和试验分组1.1 样品的选取本次试验样品共20个LED台灯，其中5个来自小商店15个来自大型超市和灯饰城。
涉及品牌9个。
1.2 测试方法依据IEC TR 62778:2014 《应用IEC62471评价光源和灯具的蓝光危害》和GB 7000.1-2015《灯具第1部分：一般要求与试验》规定的试验方法，选择200mm测试距离作为测试条件，对LED台灯进行视网膜蓝光危害测试，评估视网膜蓝光危害。
限值要求详见表1。
表1视网膜蓝光危害危险分类危险代码曝辐限值/（W﹒m-2sr-1）最大曝辐时间tmax/（s）无危险RG0100tmax> 10 000低危险RG110 000100 ＜tmax＜10 000中度危险RG2 4 000 0000.25 ＜tmax＜100高危险RG3—tmax < 0.251.3 测试分组试验分为正常使用组和拆除LED台灯灯罩让灯珠裸露，模拟灯罩破裂情况的非正常使用组。
[论文]LED灯具蓝光危害评估方法
![[论文]LED灯具蓝光危害评估方法](https://img.taocdn.com/s3/m/2f7a01b3fd0a79563c1e72c7.png)
6. 蓝光加权亮度 blue light weighted radiance， L B
以IEC 62471规定的蓝光光谱函数加权的亮度。
7 ．集光率 etendue
第 3 页 共 10 页
在一个光学系统中收集光束的几何特性，其构成包括这些光线所经过平面的所有位置和 它们传导的所有方向。 8. 整体式部件 integral component 构成灯具的一个不可替换部分的元件，它不能与灯具分开进行试验。 （二）从 IEC 62471 到 IEC/TR 62778 IEC 62471 是一个综合性的平行标准，描述了所有潜在的健康危害，从光谱的紫外、可 见光和红外波段。 IEC/TR 62778 是一个仅针对 IEC 62471 ： 2006 标准的第 4.3.3 条和第 4.3.4 条所描述的视网膜蓝光危害的技术报告。 1. IEC 62471 规定使用的评价参数 - 辐亮度 视网膜蓝光危害主要由可见光中的蓝光波段引起的，对视网膜有潜在的危害作用。它在 视网膜上的作用不仅在于到达眼睛的光的数量，而且关乎发光光源的尺寸。相同数量的光， 大 的 光 源 在 视 网 膜 上 的 成 像 区 域 较 大 ， 所 以 在 视 网 膜 上 产 生 的 辐 亮 度 低 于 小 光 源 。 IEC 62471:2006 第 4.3.3 条将此描述为光源辐亮度的最大允许曝光时间 t max 。 是射入某方向的辐射功率除以从相 辐亮度 L( 单位 : W/(m 2 .sr) ) 是一个描述辐射强度的量， 同方向看到的光源的表面积。在成像系统里，例如眼睛，成像平面（对眼睛来说是视网膜） 上的局部照度与光源的亮度成比例。 - 辐照度 当光源太小以至于不会强烈成像，或者它是如此的小以至于它远不能在视网膜上的相同 区域固定而产生危害，那辐亮度不是一个适当的值。在这种情况下，要应用 IEC 62471:2006 第 4.3.4 条，这时在瞳孔上的辐照度作为一个与在视网膜上的辐亮度成比例的值。 “大”光源使用 4.3.3 ，或“小”光源的使用 4.3.4 ，取决于光源的尺寸以及观察距离。 光源的包络角是一个识别量。当产生危险的时间大于 10s 时， IEC 62471 规定光源大或小的 包络角限值是 0.011rad 。当处于大或小的边缘时，可以用 4.3.3 或 4.3.4 二者选一的方法计 算 t max ，将得到 5% 以内的相同的结果。 5% 的偏离是由于辐射量转换到 t max 的转换因数的取 整。 2. IEC 62471 规定的评价蓝光危害的标准条件 IEC 62471 陈述了产品的危害类别。 因为根据 IEC 62471:2006 第 4.3 条计算的 t max 值由 产品本身和其被观察的距离确定，不能将它们本身用于确定产品特有的危害类别 , 因此 IEC 62471 第 6 章 陈 述 了 确 定 危 害 类 别 的 评 价 光 生 物 安 全 的 标 准 条 件 , 即 对 于 要 用 于 普 通 照 明 （ GLS ）的灯，应在不小于 200mm 的产生 500 lx 照度的距离报告危害值。对其他光源，包 括脉冲灯，应在 200mm 报告危害值。在评价距离上确定 t max ，而且当其不到 100s 时，产品 分类为危险组别 2 （ RG2 ），并要求有警告标贴。 重要的是要仔细评定这两种不同评估条件可以提供的信息，它们与实际应用中的危害评 价相关。虽然 500 lx 是照明应用中大量使用的一个典型照度值， 但也不能否认存在一些应用， 即在观察者位置的距离照度高于 500 lx 。那 500 lx 的危害等级告诉我们什么呢？另外，对用 于人们不会处于工作光源近处的高功率光源，在 200mm 评价又将导致夸大的危害评估，例 如道路照明和体育馆照明，而近距离测量这样的光源的又一个问题是对标准光度测量设备的 损害。 3. IEC/TR 62778 的考虑 虽然 IEC 62471 引导 GLS 情景下的 500lx 测量，而实际上照明水平通常会高于或低于 500lx ， 500lx 并不必然代表适宜的光辐射情景。 因此 IEC/TR 62778 推荐在 200mm 、 0.011rad 测量来确定适宜的 RG1/2 的边界条件。
关于LED灯具在认证检测中蓝光危害要求的思考
光源©照明^ 2020年第10期j 关于LED灯具在认证检测中蓝光危害要求的思考陈茂凌张波国家电光源质量监督检验中心（上海）（上海201114)国家灯具质量监督检验中心（上海201114)上海时代之光照明电器检测有限公司（上海201114)摘要：对LED灯具进行蓝光危害检测时，应结合目前的标准要求、认证要求及检测能力的实际情况，有针对性地制定检测方法，正确选择测试对象，从而得出一个更合理的LED灯具蓝光危害评估结果。
关键词：LED灯具；光生物危害；蓝光危害；非用户替换光源；不可替换光源Thinking about Blue Light Hazard Requirements of LED Lampsin Certification and TestingCHEN Maoling ZHANG BoNational Center of Supervision and Inspection on Electric Light Source Quality(Shanghai 201114) National Center of Supervision and Inspection on Luminaires Quality(Shanghai 201114)Shanghai Alpha Lighting Equipment Testing Ltd.(Shanghai 201114)Abstract:When testin g the blue light hazard of LED lam ps, it should be combined with the current standard requirem ents, certification requirem ents and the actual situation of the detection ability, targeted to develop the detection method, the correct selection of test objects, to get a more reasonable blue light hazard assessm ent results of LED luminaires.Key words:LED Lamps, photobiohazard, blue light hazard, non-user replaceable light source, non-replaceable light source〇引言近几年，随着LED照明产品的普及，人们对蓝光 危害己不再陌生。
LED照明产品蓝光危害等级认证问答的研究报告
LED照明产品蓝光危害等级认证问答的研究报告随着LED照明产品在生活中的广泛应用，越来越多的人开始关注其中可能存在的蓝光危害问题。
为了对消费者提供更加安全健康的产品，近年来国内外陆续出台了相关的蓝光危害等级认证标准。
本文将从以下几个方面展开研究。
一、什么是蓝光危害？随着LED照明产品的发展，人们开始越来越关注LED灯产生的蓝光带来的危害。
蓝光是指波长在400-500nm之间的光线，对人类视网膜有一定的损伤作用。
一些研究表明，长时间接触高强度的蓝光会使眼睛疲劳，甚至导致老年性黄斑变性等疾病。
二、蓝光危害等级认证标准是什么？为了保障人们的生命健康，各国相继出台了相关的蓝光危害等级认证标准。
国际电工委员会发布了IEC/TR 62778标准，将蓝光危害分为了四个等级，分别是RG0、RG1、RG2、RG3。
中国标准化组织也发布了GB/T20145-2006标准，将蓝光危害分为1类、2类、3类。
其中，RG0和1类是最安全的等级，RG3和3类则是最危险的等级。
三、如何判断LED灯的蓝光危害等级？判断LED灯的蓝光危害等级，需要查看产品的说明书上相关信息。
产品说明书上会注明该产品的光通量、色温、色彩坐标以及蓝光危害等级等信息。
消费者在购买LED灯时，应该注意查看产品说明书上的这些信息，选择蓝光危害等级较低的产品。
四、怎样选择较低蓝光危害等级的LED照明产品？为了选择蓝光危害等级较低的LED照明产品，可从以下几个方面入手：1. 选择色温低于5000K的灯具。
2. 选择光衰小、光效高的LED灯。
3. 注意产品标准符合国家标准，具有认证资质。
5、结论蓝光危害等级认证标准的出台，有助于保障人们的生命健康。
作为消费者，应该了解到这一标准，选择蓝光危害等级较低的LED照明产品，并适当地科学使用。
同时，厂家和监管部门也应该加强相关产品的研发和监管，提高产品的安全水平，为人们提供更加安全、健康的生活环境。
LED照明产品的蓝光危害问题一直备受关注，相关数据也不断涌现。
2013.8.29LED蓝光危险检测结果的分析及建议资料
*蓝光的司辰视觉影响：按国际标准测量不会产生蓝光
危害的LED照明产品，其“富蓝化”的照明光，对人们 的生理将又会产生怎样的影响？
蓝光的视觉危害
科技的进步使各种照明光源不断涌现，这 些光源在丰富照明产品和满足人们使用需 求的同时也会因为使用不当而产生对人的 危害。例如目前传播得较广的LED蓝光危 害，其实际情况到底是如何？
3． 2类及以上产品的标记规定
依据IEC 62471-2和IEC 60598-1第8版的草案，2类及以上的 LED光源和LED灯具没有警告标记不能直接使用。
四、检测与数据分析 本次试验对产品进行了二个状态下的分析，包括： a.对正常使用LED产品进行检测及对数据进行蓝光危险 分析； b.对可能出现的异常使用状态下的LED产品的检测数据 进行蓝光危险分析，即将灯具的前半透明扩散板拆下检 测并进行蓝光危险分析。
二、检测目的和依据 目的：检测和评估LED照明产品的视网膜 蓝光危险。 依据： 检测和分类标准：GB/T 20145-2006 灯 和灯系统的光生物安全性 判定依据文件：IECEE CTL（国际电工委 员会-实验室委员会）决议：DSH 0744
三、蓝光危险等级及相应要求 1. 蓝光危险等级 依据GB/T 20145-2006蓝光视网膜危险可分类为： 1）无危险（辐亮度≤100 W· m-2· sr-1）：无危险类的科 学基础是灯对于本标准在极限条件下也不造成任何光生 物危险； 2）低危险（1类）（辐亮度≤1×104 W· m-2· sr-1）：在 曝光正常条件限定下，灯不产生危险； 3）中危险（2类）（辐亮度≤4×106W· m-2· sr-1）：灯 产生的光不会使人感到强光和温度的不适反映的那种危 险。 4）高危险（3类）（辐亮度＞4×106W· m-2· sr-1）：灯 在更短瞬间造成危害。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
LED照明产品蓝光危害检测分析LED照明产品蓝光危害检测分析2013/1/15作者：俞安琪来源：上海时代之光照明电器检测有限公司网友评论：0 条摘要：国家电光源质量监督检验中心(上海)副主任教授级高工、上海时代之光照明电器检测有限公司副总经理、上海市照明学会理事长俞安琪就此次LED蓝光危险性检测进行了详细的分析，并率先将《LED照明产品蓝光危害的检测分析和富蓝化的分析及建议》一文发布于阿拉丁照明新闻网嘉宾点评《俞安琪》专栏。
该文中，俞安琪提到，蓝光危害和“富蓝化”的照明影响并不是LED照明产品才有的，之前的某些金卤灯和某些荧光灯早就存在。
近日，医学专家担忧LED蓝光会对视网膜造成损害，甚至是失明。
这一消息在网上引起了网友们的广泛关注和大量转发评论，同时也引起了光源专家高度关注。
日前，上海市质监局专门组织检测机构对部分LED照明产品进行了风险监测，从不同渠道采集27个样品进行了蓝光危险性检测。
与此同时，该局还首次“跨界”邀请了医学界、高校和产业界的专家一齐“会诊”，听取各方意见。
国家电光源质量监督检验中心(上海)副主任教授级高工、上海时代之光照明电器检测有限公司副总经理、上海市照明学会理事长俞安琪就此次LED蓝光危险性检测进行了详细的分析，并率先将《LED照明产品蓝光危害的检测分析和富蓝化的分析及建议》一文发布于阿拉丁照明新闻网嘉宾点评《俞安琪》专栏。
该文中，俞安琪提到，蓝光危害和“富蓝化”的照明影响并不是LED照明产品才有的，之前的某些金卤灯和某些荧光灯早就存在。
另外，俞安琪在文中强调，蓝光是组成白色光的重要组成部分，所以在正常情况下滤掉蓝光的说法是片面的，按人的生理时辰节律选择光照成份和质量，才是正确的。
为了避免因使用高色温富蓝光的LED照明产品对人体健康可能存在的不利影响，室内LED照明产品的色温不宜超过4000K，一般显色指数应达到80以上。
室内照明应避免使用色温5000K及以上的LED照明产品。
目前推广低色温LED产品技术和成本上已经完全可行。
以下为阿拉丁照明新闻网首发《LED照明产品蓝光危害的检测分析和富蓝化的分析及建议》一文详情：摘要：本文介绍了按照现行的国内外标准GB/T 20145-2006/CIE S009/E:2002和CTL-0744_2009-laser决议，对各类LED照明产品进行的光生物安全的检测及评判结果，并且较客观地分析了目前我国LED照明产品的蓝光危害的实际情况。
另外，还根据国际上研究的蓝光对人的司辰节律的影响，分析并且提出了正确的LED照明产品的生产及使用应注意的问题。
关键词：光生物安全；蓝光危害；富蓝化；司辰节律；返璞归真。
序言：科技的进步使各种照明光源不断涌现，这些光源在丰富照明产品和满足人们使用需求的同时也会因为使用不当而产生对人的危害。
例如目前传播得较广的LED蓝光危害，其实际情况到底是如何?按国际标准测量判定为不会产生蓝光危害的LED照明产品，其“富蓝化”的照明光，对人们的生理将又会产生怎样的影响? 在LED照明发展到现阶段，我们应该对此有比较深入的研究，以使该行业发展的更健康。
一、蓝光危害的检测及分析根据LED产品可能存在的蓝光危害，了解市场上LED照明产品蓝光危害的情况，上海市质质量监督检验技术研究院/上海时代之光照明电器检测有限公司对LED照明产品进行了摸底检测，检测情况及相关分析如下：1.样品来源及组成(1)样品来源受测样品数共为 27个，分别来自于：-8个样品购于小的非正规商店;-5个样品购于大型超市;-14个样品是大中型生产企业的试验留样。
(2)样品组成27个样品中，8个 LED台灯、7个LED射灯、9个LED筒灯、1个LED灯泡和2个LED平板灯。
2.检测目的和依据检测和评估LED照明产品的视网膜蓝光危害。
检测和分类依据标准：GB/T 20145-2006 灯和灯系统的光生物安全性危害判定依据文件：IECEE CTL(国际电工委员会-实验室委员会)决议：DSH 07443.蓝光危害等级及相应要求(1) 蓝光危害等级依据GB/T 20145-2006蓝光视网膜危害可分类为：1)无危险(辐亮度≤100 W·m-2·sr-1)：无危害类的科学基础是灯对于本标准在极限条件下也不造成任何光生物危害;2)低危险(1类)(辐亮度≤1×104W·m-2·sr-1)：在曝光正常条件限定下，灯不产生危害;3)中危险(2类)(辐亮度≤4×106W·m-2·sr-1)：灯不产生对强光和温度的不适反映的危害。
4)高危险(3类)(辐亮度>4×106W·m-2·sr-1)：灯在更短瞬间造成危害。
(2) 相应判定要求依据IECEE CTL决议 DSH 0744：1)亮度小于10000cd/m2，且只发出可见光时，不需要按GB/T 20145-2006进行危害等级分类，可以归类为无危险等级，可以直接使用。
如果亮度大于10000cd/m2，应按下述2)或3)的方法处理。
2)如果制造商提供了表明灯具的辐亮度不超过GB/T 20145-2006规定的无危险类和低危险(1类)的试验报告，认证机构可以接受这样的LED灯具，并认为其在正常情况下不会产生光生物危险。
3)如果制造商未提供这样的声称，应该按GB/T 20145-2006进行试验，试验结果符合上述2)的要求。
4)依据IEC 62471-2和IEC 60598-1第8版的草案，2类及以上的LED光源和LED灯具没有警告标记不能直接使用。
4.检测数据分析本次试验对一个产品进行了二个状态下的分析，包括：对正常使用LED产品的检测数据进行蓝光危害分析;对可能出现的异常使用状态下的LED产品的检测数据进行蓝光危害分析，即将灯具的前半透明扩散板拆下检测并进行蓝光危害分析;(1)正常使用状态LED产品的蓝光危害分析正常使用LED产品的检测数据见表1。
样品样品编色温（K功率（测量辐亮度值(W·m-所属危害类别限值(W·m-2·sr-1)备注无1类2类号）W）2·sr-1)危险≤100危险≤1×104危险≤4×106L E D 台灯1554851.71×101●2384961.45×103●37713.56.20×101●4579862.36×102●5612262.18×101●68563未标1.17×103●710367未标4.73×102●88679未标5.45×102●L E 927011.51.96×103●D 射灯10500142.50×103●1157012.55.34×103●12400163.50×103●13300121.72×103●145979未标1.33×102●15＞100000未标1.53×103●L E D 筒灯1627085.03×101●17300128.31×100●18350184.88×101●19400143.12×101●2045021.5 3.91×●0101215000208.50×101●225600122.91×101●235700203.17×101●246500244.45×101●L ED 球泡灯258216未标4.34×102●L E D 平板灯266485未标1.56×101●27689未标1.26×101●合----14130计根据表1可见，在正常使用状态下，各类试验样品的试验结论为：在27个样品中，14个样品的蓝光危险属于无危险类，13个样品属于1类危险，无样品属于2类危险。
其中：-LED 台灯：8个样品中没有属于2类的LED 台灯，正常情况下均能安全使用。
-LED 射灯：7个样品均属于1类，正常情况下均能安全使用，其中一个样品色温>100000K，不属于可以用于照明的白光LED照明产品。
-LED 筒灯：9个样品都属于无危害类。
-LED球泡灯：1个样品属于1类，正常情况下能安全使用。
-LED平板灯：2个样品都属于无危害类。
(2)异常使用状态LED产品的蓝光危害分析本次共对11个灯具的前半透明扩散板拆下后进行了检测，检测数据与同一产品正常使用状态的检测数据对比见表2。
表2 异常使用和正常使用状态LED产品的检测数据对比表样品样品编号色温（K）功率（W）测量辐亮度值(W·m-2·sr-1)所属危害类别限值(W·m-2·sr-1)备注无危险≤1001类危险≤1×1042类危险≤4×106LE D 台灯377103.56.20×101●阴影部分为异常使用状77103.5 6.73×102●457986 2.36×102●57986 1.87×103●LE D 1627008 5.03×101●筒灯27008 3.72×103●态（拆除前半透明扩散板）的数据。
173000128.31×100●3000128.15×102●18350018 4.88×101●350018 3.07×103●19400014 3.12×101●400014 5.46×103●20450021.53.91×101●450021.51.32×104●215000208.50×101●500020 3.14×103●22560012 2.91×101●5600128.82×102●23570020 3.17×101●5700208.84×102●24650024 4.45×101●650024 1.17×103●检测数据比较分析如下：- 表1中的8个台灯样品(1号~8号)中有2个台灯(3号和4号)的前半透明扩散板可以方便地拆卸，对这两个灯具进行了异常使用状态测试，结果未超过1类危险，即使拆卸前半透明扩散板也可安全使用。
-表1中的9个LED筒灯样品(16号~24号)的前半透明扩散板均可以方便地拆卸，对这9个灯具进行了该种异常使用状态的测试，结果8个未超过1类危险，即使拆卸前半透明扩散板也可安全使用，但有1个灯具达到了2类危险，按相关标准规定应有警告标记，只有加注警告才能使用，但样品上没有任何标记。