国家社科基金评审程序
国家社科基金项目评审
国家社科基金项目评审国家社科基金项目评审是国家社科基金的一项重要工作，它意在筛选并资助那些具有重要学术价值且能够推动社会科学发展的研究项目。
为了确保评审的公正、科学和高效，评审过程具有严格的规范制度。
第一步：主题申报申请人首先需要选择符合基金范围和方向的主题，然后在规定的时间内通过官方网站在线提交申请书和相关材料。
申请人需要根据指引，认真填写申请书，明确表述自己的研究课题的理论和实证基础，以及研究的目的、意义和方法。
第二步：初审通过主题申报后，基金评审工作组对申请书进行初审，确认是否符合基金要求。
初审基本是把握方向、条件等表层情况，判断所申请的主题是否有选题方向重重、同类专家过多、平凡等问题。
初审后，符合要求的项目进入下一环节。
第三步：专家评审进入专家评审环节，会根据所选主题，邀请学科领域内的评审专家对项目进行细致、有针对性的评估和评审。
专家评审时需要对申请人提供的材料做出综合评价，包括主题与研究内容、研究方法、预期成果和研究可行性等方面。
评审专家根据完整的评审报告结论，对所申请的项目作出建议、评估和评分，以确定拨付的经费和资助的形式。
第四步：公示和批准专家评审结束后，评审意见以及评分量化数据整理、汇总，提交给评审委员会评定，委员会将为最后的评审筛选项目。
最后公示后，需要等待立项通知或终止通知。
国家社科基金项目评审是高度专业化、严谨化的，既关乎财政资源的有效分配，更关系到学术研究成果的提升和促进。
因此，申请人需要遵守规定，积极配合审批工作，确保项目的顺利申报和立项。
2023年度国家社科基金审核进度
2023年度国家社科基金审核进度2023年度国家社科基金的审核进度是由中国社科院管理部门负责进行的。
审核进程通常会从提出申请的截止日期开始，一直持续到项目资助公告的发布。
一般而言，审核进程需要经过多个阶段，具体如下：首先是项目申请的接收和初审阶段。
这一阶段是针对申请人提交的项目书进行初步筛选和审核。
管理部门会检查申请书是否完整、适时、合规，并对提交的申请书进行初步评估。
对于通过初审的申请者，管理部门会将其推荐给专家委员会进一步审议。
其次是专家委员会审核阶段，管理部门会特别组建由领域专家组成的专家委员会，这些专家会对进入第一轮筛选的申请进行进一步的评审，以确定是否满足基金对研究提案的要求。
这个过程通常会持续几周或几个月，由专家委员会主持并做出决策。
第三个阶段是项目的实地考察阶段，这一过程是由基金的管理部门与申请人进行的协商，主要目的是确保研究项目正常进行，并确保确保资源的使用与计划相一致。
在这一阶段，管理部门会到申请者所在的实地考察，以确保研究的可行性。
最后是项目资助公告阶段，这一阶段是整个审核进程的结束。
管理部门会在专家委员会审核、实地考察这些阶段之后，确定基金的资助对象，并向社会公布成功申请的项目名单。
在成功申请的研究者会根据基金设定的规划展开研究，将研究成果提交至基金管理部门，供其进行审核和评估。
总之，2023年度国家社科基金审核进度一般需要经过项目申请的接收和初审阶段、专家委员会审核阶段、项目实地考察阶段、项目资助公告阶段等多个阶段。
整个审核进程的目标是确保基金的有效资助对象，以及科学研究和知识推进的稳定和开展。
2024国家社科基金项目申报指南
2024国家社科基金项目申报指南引言：国家社科基金项目是国家社会科学发展基金委员会主持管理的资助人文社科研究的重要渠道，旨在促进我国社会科学研究的创新和发展，推动社会科学知识体系的完善。
本文将详细介绍2024年国家社科基金项目申报指南，帮助申请者了解相关要求和流程。
一、申报基本要求1.主持人条件：申请者应具有相应的学术积累和研究能力，能够独立开展课题研究，并具备承担重大课题研究的能力。
2.主题和课题要求：申请的课题应符合国家社科基金资助范围和重点方向的要求，具有一定的创新性和学术价值，能够解决当前社会科学研究领域的重大问题。
3.学科设置：申请者应根据所选课题的具体要求，选择适当的学科分类、研究领域和专业领域。
4.经费预算：申请者需要详细制定研究方案和经费预算。
经费预算应合理、精确，并与研究方案的内容和目标相匹配。
5.课题周期：申请者需要明确课题的研究周期。
一般情况下，申请周期为3年，但对于部分特殊类别的课题可能会有不同的要求。
二、申报流程1.项目网上申报：申请者需要登录国家社科基金项目申报网站，填写相应的申请表格并提交相关材料。
申请者需按照网站要求准备好个人简历、研究计划等材料，并上传至系统。
2.申报材料审核：申请者提交后，国家社科基金项目评审部门会对申报材料进行初审。
初审合格的项目将进入专家评审阶段。
3.专家评审：符合初审要求的项目将由基金评审专家进行评审。
专家将根据课题的学术价值、研究方法、预期成果和经费预算等方面对项目进行评分和评价。
4.评审结果公布：专家评审结束后，国家社科基金项目评审部门将公布评审结果。
申请者可以通过系统查询获知项目是否获得资助。
三、评审标准和重点关注的内容1.学术价值：课题应具备学术新颖性和创新性，并对当前学术界具有一定的启发和推动作用。
2.研究方法：申请者需要详细说明研究方法和技术路线，包括数据来源、实证分析、统计方法等。
3.预期成果：申请者需明确课题的预期成果，并说明对学术研究和社会实践的贡献。
国家社科基金会评
国家社科基金会评国家社科基金会评审流程国家社科基金会一直致力于促进社会科学研究的发展，为学者提供资金支持，推动学术研究的深入。
为了确保资金的合理使用和项目的高质量，国家社科基金会设立了严格的评审流程。
本文将介绍国家社科基金会评审的一般流程，以及申请者需要准备的材料。
一、申请准备在正式申请资助之前，申请者首先需要关注国家社科基金会官方网站上的通知，了解资助的申请时间、要求以及评审标准等信息。
在申请阶段，申请者需要准备以下材料：1. 申请书：申请书应该明确阐述研究的背景、目标和意义，概述研究计划和方法，明确研究的创新点和预期成果等。
申请者需要确保申请书的逻辑清晰，语言精炼，能够吸引评审专家的兴趣。
2. 报名表：报名表是申请者个人信息的概述，包括姓名、单位、联系方式等。
申请者需要填写报名表并签字确认。
3. 项目研究计划书：研究计划书是项目的详细阐述，包含研究的具体内容、时间安排、预算等。
申请者需要清晰地描述项目的研究框架、方法和预期成果，以及研究的创新性和学术价值。
4. 研究团队：申请者需要提供项目中参与研究的团队成员的简要介绍和学术背景，以展示团队的专业能力和研究经验。
5. 参考文献和研究成果：申请者需要列出相关研究领域的重要参考文献，并提供已经发表或取得的相关研究成果。
二、评审流程国家社科基金会的评审流程主要分为以下几个阶段：1. 筛选：基金会对所有申请提交的材料进行初步筛选，将不符合申请条件或不符合基金会资助范围的项目予以淘汰。
2. 专家评审：基金会会邀请相关领域的专家学者对符合资助条件的项目进行评审。
专家将根据申请者提交的材料，对项目的科学性、创新性、可行性和学术价值进行评估。
3. 复审：在专家评审完成后，基金会将组织专家进行项目的复审，复审主要是对专家评审结果的审核和审查，并综合考虑专家的评审意见对项目进行综合评价。
4. 决策：基金会根据专家评审和复审的意见，结合基金会的资金预算和资助政策进行决策。
国家社科基金流程
国家社科基金流程
国家社科基金的流程大致分为以下几个步骤：
1. 项目立项：研究者根据国家社科基金的项目申请要求，撰写研究计划书，包括研究目的、研究内容、研究方法、研究预期成果等，然后提交给国家社科基金委员会进行审核。
2. 专家评审：国家社科基金委员会将接受的项目申请进行初步筛选，并邀请相关领域的专家对项目进行评审。
评审专家一般会根据项目的学术水平、创新性、可行性等方面进行评价，并给出评审意见。
3. 决策审议：国家社科基金委员会根据项目的评审意见，对项目进行决策审议。
决策审议一般包括项目的资金预算、研究周期、项目人员等方面进行讨论，并最终决定是否资助项目。
4. 项目实施：被资助的研究者可以开始进行项目的实施工作。
他们需要根据研究计划书中的内容，开展相应的研究工作，包括调研、实验、文献查阅等。
5. 中期检查：在项目实施的过程中，国家社科基金委员会会进行中期检查，了解项目的进展情况，并对项目进行评估。
中期检查一般会要求研究者提交项目的中期报告，并举行专家评审会议。
6. 结题评审：项目完成后，研究者需要提交项目的结题报告，并参加结题评审。
结题评审一般包括对项目的研究成果进行评
估，并由评审专家给出评价意见。
7. 结果公布：经过结题评审后，国家社科基金委员会会公布项目的评审结果。
如果评审结果为通过，则研究者可以获得相应的项目成果奖励。
国家社科基金科研管理
国家社科基金科研管理一、国家社科基金的概述国家社科基金是由中华人民共和国教育部主管，中国社会科学院管理的一项重要科研基金，旨在支持中国社会科学研究的发展。
该基金成立于1999年，是中国社会科学界最重要的资助机构之一。
基金主要资助社会科学领域的研究项目，包括哲学、经济学、法学、政治学、社会学、民族学、文化学、教育学、心理学、管理学等多个领域。
二、国家社科基金的管理机构国家社科基金的管理机构主要由中国社会科学院和教育部组成。
中国社会科学院负责基金的日常管理和项目的评审工作，教育部则负责基金的监管和资金的拨付工作。
此外，国家社科基金还设有专门的办公室，负责基金的日常运作和项目的申报、审批等工作。
三、国家社科基金的申报流程1. 项目申报：申请人需要先在国家社科基金的官方网站上下载申报表格，填写相关信息并提交申请材料。
申请材料包括项目研究计划、研究成果预期、研究团队情况、经费预算等。
2. 项目初审：国家社科基金会对申请材料进行初审，初审合格的项目将进入评审环节。
3. 项目评审：国家社科基金会邀请相关领域的专家对项目进行评审，评审结果将作为基金拨款的重要依据。
4. 项目拨款：经过评审的项目将获得国家社科基金的拨款，资金将直接拨入项目负责人指定的银行账户中。
四、国家社科基金的资助方式国家社科基金的资助方式主要有以下几种：1. 一般项目：资助一般性的社会科学研究项目，资助金额一般在10万元至50万元之间。
2. 重大项目：资助重大的社会科学研究项目，资助金额一般在100万元至500万元之间。
3. 青年项目：资助35岁以下的青年学者开展独立的社会科学研究项目，资助金额一般在5万元至20万元之间。
4. 专项项目：资助特定领域的社会科学研究项目，如文化遗产保护、社会治理、文化创意等。
五、国家社科基金的作用国家社科基金在中国社会科学研究中发挥着重要的作用，主要体现在以下几个方面：1. 支持优秀的社会科学研究项目，促进社会科学研究的发展。
国社科申报详解
国社科申报详解国家社科基金是国家社科重点研究项目的申请渠道，也是我国社会科学研究的重要资助机构。
本文将详细介绍国家社科基金的申报流程和要求，以及申报项目的评审标准和注意事项。
一、国家社科基金申报流程申报国家社科基金项目需要经过以下流程：立项申请、初审、终审、评审结果公示、合同签订和项目实施等环节。
1. 立项申请阶段：申请人需要登录国家社科基金项目申报系统，填写项目申请书，包括项目基本信息、研究内容和目标、研究方案和预期成果等内容。
2. 初审阶段：申请材料提交后，由专家组进行初审，主要考察项目的学术价值、研究方法和可行性等方面。
3. 终审阶段：初审通过的项目将进入终审环节，由专家评审组进行评审，评审标准包括学术水平、研究创新性和实施可行性等。
4. 评审结果公示：评审结果将在国家社科基金项目申报系统上公示，申请人可以登录系统查询评审结果。
5. 合同签订和项目实施：通过终审的项目将与国家社科基金签订合同，并按合同要求进行项目实施。
二、国家社科基金申报要求申报国家社科基金项目需要符合以下要求：1. 学术研究：项目申请内容应是具有学术研究价值和创新性的社会科学问题，研究方法应科学严谨。
2. 研究目标：项目应明确研究目标和预期成果，包括理论构建、实证研究和政策建议等方面。
3. 研究团队：项目负责人应具备较高的学术水平和研究能力，研究团队成员应具备相应的学术背景和研究经验。
4. 申报材料：申请人需要按照国家社科基金的要求，提交完整的申报材料，包括项目申请书、研究计划、研究团队简介、预算等。
5. 学术伦理：项目研究应遵守学术伦理要求，尊重研究对象的权益，确保研究过程的科学性和公正性。
三、国家社科基金项目评审标准国家社科基金项目评审主要考察以下方面：1. 研究问题：项目是否明确、研究问题是否具有学术价值和实践意义。
2. 研究方法：研究方法是否科学、可行，研究设计是否合理。
3. 研究成果：项目预期成果是否具有学术创新性和应用价值。
国家社科基金通讯评审结果
国家社科基金通讯评审结果国家社科基金通讯评审结果是指国家社会科学基金项目在申报过程中，由专家对申报材料进行匿名评审后得出的结果。
这个过程通常包括以下几个步骤：1. 提交申报材料：申请人需要按照国家社科基金的申报要求，准备完整的申报材料，包括项目申请书、研究计划、经费预算等。
2. 专家评审：申报材料提交后，会由国家社科基金委员会组织专家进行匿名评审。
评审专家通常是在相关领域有较高学术地位和影响力的学者，他们会根据项目的创新性、科学性、可行性等方面进行评价。
3. 评审结果：评审专家会对每个申报项目给出评审意见，这些意见通常会分为“优秀”、“良好”、“合格”和“不合格”四个等级。
评审结果将作为项目立项的重要依据。
4. 项目立项：根据评审结果，国家社科基金委员会会确定立项的项目名单，并对立项项目进行公示。
公示期结束后，未收到异议的项目将正式立项。
5. 项目执行与验收：立项项目在执行过程中，需要按照申报时的研究计划进行，并定期向国家社科基金委员会报告进展情况。
项目完成后，需要进行验收，验收合格的项目将获得相应的资助。
国家社科基金通讯评审结果对于申请人来说具有重要的意义。
首先，评审结果可以帮助申请人了解自己项目的优劣之处，为后续的研究工作提供指导。
其次，评审结果也是申请人在申请其他科研项目时的重要参考，有助于提高申请人的科研竞争力。
最后，通过参与国家社科基金的申报与评审过程，申请人可以积累宝贵的科研经验，提高自己的科研能力。
总之，国家社科基金通讯评审结果是申请人在申报过程中关注的重点之一，对于申请人的科研发展具有重要意义。
因此，申请人应该认真对待评审过程，努力提高自己的申报质量，争取获得国家社科基金的支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国家社会科学基金项目申报工作注意的问题一、选题的确定二、项目经费三、申报填表中应注意的常规性问题四、申报填表中应注意的技术性问题•《课题指南》是国家亟须解决和面临的重大理论问题或实际问题的体现，是在研究方向和范围上指导各学科项目申报的具有权威性和指导性的文件，也是课题评审委员会评议立项的重要依据。
因此，申报者在确定选题时，要注意将自己的研究优势与《课题指南》完美结合，使自己的研究优势得以充分发挥。
•在此基础上，好的选题应具备以下特征：一是有吸引力，二是能激发共鸣，三是有可研性。
•“吸引力”主要体现在创新，如在理论问题上有系统的或重大的创新、突破，在学科建设上有新的建树，在应用对策性问题上有新的、好的思路，等等。
有了创新才能激发评委的共鸣，“兴奋”评委的思考兴趣。
可研性是指选题不能太窄太偏，缺乏普遍性，同时也不能太广太泛，无法深入研究。
选题中需要注意的一些细节1、尽量关注指南课题，少报自选课题。
指南课题是每次申报和命中的主流，一般来说自选课题只占立项课题的5％，所以如必须申报自选课题，就一定要选择那些经过深思熟虑，有较丰富前期研究成果，研究内容又不在《课题指南》条目范围之内的课题。
如无上述条件则应尽量考虑选择指南课题为宜。
要关注由实际工作部门参与提出的应用对策研究。
指南中带＊号的课题必须按题申报，一般不受理自选课题。
2、指南课题往往是大众化的课题，选择指南课题不等于直接照搬指南课题，而是要在指南课题的基础上，根据自己的研究角度，最接近于指南课题来设计具体题目，将大众化的指南课题，变成有创意的，栩栩如生的有特色的课题，来吸引评审专家的注意和青睐。
但应用对策研究除外。
3、《课题指南》涵盖23个学科，申报者包括自选项目申报者应选择适合的学科专业进行申报。
跨学科的课题，要以为主的学科进行申报。
所有学科的申报都要按照公布的《国家社科基金项目申报数据代码表》填写。
四、项目经费•项目经费是指在项目研究过程中发生的与研究活动直接相关的费用。
•申报书中的经费概算共有十项，在填写申报书时应对应下面的规定填写：•（一）资料费：指在项目研究过程中发生的资料收集、录入、复印、翻拍、翻译等费用，以及必要的图书和专用软件购置费等。
•（二）数据采集费：指在项目研究过程中发生的问卷调查、数据跟踪采集、案例分析等费用。
•（三）差旅费：指在项目研究过程中开展国内调研活动所发生的交通费、食宿费及其它费用。
差旅费的开支标准应当按照国家有关规定执行。
•（四）会议费：指在项目研究过程中为组织开展学术研讨、咨询以及协调项目或课题等活动而召开小型会议的费用。
会议费的开支应当按照国家有关规定，严格控制会议规模、会议数量、会议开支标准和会期。
•（五）国际合作与交流费：指在项目研究过程中发生的赴国外及港澳台地区调研的交通费、食宿费及其它费用。
项目经费应当严格控制国际合作与交流费支出，并执行国家外事经费管理的有关规定。
因项目研究确需开支国际合作与交流费的，应当在项目预算中单独列示，并按照以下程序经批准后执行：重大项目、特别委托项目和年度项目中的重点项目由全国哲学社会科学规划办公室批准，其它项目（不包括后期资助项目）由省社会科学规划办公室或在京委托管理机构批准。
•（六）设备费：指在项目研究过程中发生的购置或租赁使用外单位设备而发生的费用。
项目经费应当严格控制设备费支出。
因项目研究确需购置的，应当在项目预算中单独列示，并经全国社科规划办批准后方可购置，并由项目负责人所在单位按照国家国有资产管理的规定进行管理。
•（七）专家咨询费：指在项目研究过程中发生的支付给临时聘请的咨询专家的费用。
咨询费不得支付给课题组成员及项目管理的相关人员。
咨询费的支出总额，重大项目一般不得超过项目资助额的5%，其它项目不得超过项目资助额的10%。
•（八）劳务费：指在项目研究过程中发生的支付给直接参与项目研究的在校研究生和其它课题组临时聘用人员等的劳务性费用。
劳务费的支出总额，重大项目不得超过项目资助额的5%，其它项目不得超过项目资助额的10%。
•（九）印刷费：指在项目研究过程中发生的项目研究成果的打印费、印刷费和誊写费等。
•（十）管理费：指在项目研究过程中对项目负责人所在单位为组织和支持项目研究而支出的费用。
管理费的支出总额，重大项目每项不超过5000元；其他项目不得超过项目资助额的3%，其中，年度项目中的重点项目每项不超过3000元，年度项目中的一般项目、青年项目和西部项目、后期资助项目每项不超过2000元。
严禁超额提取和重复提取。
•成果鉴定费是指在项目结项时对项目成果的政治和学术质量进行评估所发生的费用。
由全国社科规划办另行拨付。
•年度项目中的一般项目和青年项目、西部项目的最终成果鉴定由全国社科规划办委托省社科规划办或在京委托管理机构负责组织，鉴定专家的劳务费由全国社科规划办委托省社科规划办或在京委托管理机构拨付。
申报填表中应注意的常规性问题1、申报切忌临阵磨枪，草率上阵。
作为申报国家社科基金项目的课题应是申请者花了长时间研究过的，有一定研究基础的预研究课题，是自己熟悉的领域。
2、书写要规范、形式要美观，要符合中国人的习惯。
在填写申请表时，形式与内容同等重要。
内容是通过形式表现出来的。
干净、整洁、美观的申请书会给人留下美好的第一印象。
•其次，行文要遵守中国人的书写习惯，如分段，前面空两格，标题、表格居中，字符间有正常的空隙等。
在写课题论证时要斟字酌句、反复修改、文笔通畅，将几千字的内容写成一篇精品文章，坚决避免错字、漏字和语句不通。
3、一定在规定的字数范围内完成各项陈述。
有不少申报者在填表过程中字数超过规定要求，不注意语句的凝练，核心内容不突出，专家在评审过程中失去耐心，打分不高。
4、严格按申报要求填写。
填表规范和技术问题只要认真对待都可以做得很好。
一些申请者在课题论证上下了很大功夫，但由于疏忽了填表规范和技术问题而造成了形式审查未通过的后果，难免产生很大的遗憾。
例如，在填写“主要参加者“时，一定要确认每位参加者最多只能参加两个项目，课题负责人不能作为参加人参加其他项目的申报；对于青年项目，不仅课题负责人要小于39周岁，课题参加人也均应小于39周岁，等等。
因此申报人在填表前认真学习“填写数据表注意事项”和《国家社会科学基金项目管理办法》以避免因形式问题造成申报失败。
5、国家社科基金项目的“超项”规定比国家其它类别的项目更为严格。
它规定项目负责人只能申报一个课题，且不能作为课题组成员参加其他项目的申请。
在研的国家社科基金项目、国家自然科学基金管理科学项目以及中共各部委重大、重点项目负责人包括项目子课题负责人不能申报。
同时要求课题的申请者应该是课题真正的研究者、组织者和指导者，集中精力担负起实质性研究任务，不是单单挂名而已。
6、每一块内容都要有实质性内容。
申请书涉及选题、内容和研究基础三大块内容，这三大块内容一定要丰富和详实。
因为这三块就是同行评议意见表中打分的三块，这是决定申报能否成功的关键。
7、成果形式为研究报告、论文、专著等。
国家社科基金项目的完成时限，基础理论研究一般为二至三年，也可根据研究工作的实际需要适当延长；应用对策研究要根据研究问题的时效性确定。
8、填表后认真检查。
有些申请书并非申请者本人填写，而是申请者的研究生代劳的，申请者也未仔细校对检查，结果错字、漏字和语句不通，反映不出申请者应有的水平。
申报填表中应注意的技巧性问题1、课题组成员要合理组合重点项目和一般项目比较合理的课题组组合要老、中、青结合，青年项目课题组要以青年为主，还要注意搞理论和搞实证研究以及实际工作部门的专家相结合。
这样组合的课题组更容易被考虑。
国家社会科学基金项目重点课题一般提倡团队合作攻关，尽量由申请人牵头，不同年龄、职称、知识结构的科研人员作为参加者组成课题组。
可以跨部门、院校、系所、专业，部门进行合作。
2、成果填报不是多多益善，要有说服力的前期成果在申报国家社科基金项目前要做好充分的学术准备，所谓学术准备是指有丰富的前期积累和深入的、具有前瞻性的思考，体现在课题论证中就是有切实的、有说服力的前期研究成果。
前期成果是证明申报者有能力完成申报课题研究实力的佐证，因此有直接关系的前期成果对于申报能否成功起着非常重要的作用。
需要强调的是，有直接关系的前期成果是和本课题有关的前期成果，而不是你所有的前期成果，凡和本课题无直接关系的前期成果均不要填上去。
3、申请书中措辞一定要恰如其分。
申请书中要涉及课题研究意义和国内外研究情况等内容，申请者在阐述时必须实事求是，不要在论述自己的观点时，用国内一流、国际领先、填补空白和丰富理论等等词汇，提到国内外同行的研究时则不要用肤浅的、刚起步的、尚无系统研究的一些词语。
另外，除阐述清楚所要研究的问题、国内外目前研究的现状之外，一定要指出研究的重点、难点、创新点。
没有难点、创新点的研究就失去了立项意义。
4、参考书要注意权威性和时效性参考书目的选择，体现了你对本课题研究现状的了解，间接反映了申请者的水平和“品味”。
故要有所选择的列参考书目，要将紧扣本课题实际的具有权威性的，时间上要注意是最近出版的参考书列人参考书目。
在以往的申请书中，有个别老师将通俗性的、启蒙的、参考性的小册子和年代书籍列人参考书目的，从中反映出来的其实就是申请者对国内外研究现状根本不了解和研究水平不高。
5、要了解国家社会科学基金各类项目的资助强度，切实做好项目经费预算。
目前国家社会科学基金重大项目约为30-50万元，重点项目约为20万元，一般项目约12万元，青年项目约10万元。
申请者要根据研究工作的实际需要并参考规定的资助额度合理预算研究经费，不要提过高的经费要求。
结题要求为科学地评估国家社科基金项目研究成果的质量，项目最终成果须进行鉴定，通过鉴定后予以验收结项。
重点项目和其他项目中政治性、政策性强的最终成果一般须经鉴定结项后，方可出版。
•具备下列条件之一者可免于鉴定•1.获得省部级评奖二等以上奖励的；?•2.提出的理论观点、政策建议等被省部级以上党政领导机关完整采纳吸收的；•3.涉及党和国家机密不宜公开，而质量已得到有关部门认可的。
•属于上述情况者，仍须填写《结项审批书》，注明免于鉴定的理由，并附有关证明材料，连同最终成果上报。
2010年国家社科基金申报与往年的变化•前期相关研究成果中的成果名称、成果形式（如论文、专著、研究报告等）、成果数量要与《课题论证》活页相同，活页中不能填写的成果作者、发表刊物或出版社名称、发表或出版时间等信息要在本表中加以注明。
与本课题研究无关的成果不能填写；•主持或参加的各类项目不能作为前期成果填写；•课题负责人和参加者的成果要分开填写；•课题负责人的成果不列入参考文献。
国家社科基金评审程序•国家社科基金项目实行同行专家评审制，评审程序包括1、资格审查2、匿名通讯初评3、会议评审1、资格审查•按申报条件进行审查，合格者，进入初评。