《围城》研究的述评
围城分析报告
围城分析报告1. 引言本文档对巴金的小说《围城》进行了分析和综合评述。
《围城》是一部以现实主义的手法写就的小说，通过对当时社会的描写，表达了对于人性的思考和对旧社会束缚的质疑。
本文将从作品的主题、情节、人物以及语言风格等方面进行分析。
2. 主题分析2.1 社会围城小说《围城》通过描绘当时社会的种种现象，探讨了围困人的思考和行为。
从男主人公方鸿渐找工作的经历，到他与周迅、白流苏等女性角色之间的纠葛，小说反映了当时社会对个体的控制和约束。
通过描述围城现象，作者探索了人与社会之间的关系。
2.2 人性的困境小说中的人物在面对困境时，往往陷入无法自拔的境地。
他们为了自己的利益而互相欺骗、背叛，无法真正把握自己的内心。
作者通过描写人物的思想和行为，展示了人性的复杂性和矛盾程度。
3. 情节分析3.1 方鸿渐的就业困境方鸿渐是小说中的男主角，他在大学毕业后面临就业难题。
他四处找工作，却发现自己缺乏真正的能力和履历。
这一情节反映了当时社会对于年轻人的压力和困扰，以及个体在社会中的无力感。
3.2 方鸿渐与周迅的爱情故事方鸿渐与周迅是小说中的一对情侣，他们在相识之初相互吸引，但随着时间的推移，他们渐渐发现彼此的缺点和不足。
他们的爱情故事表达了对于婚姻和情感的反思，以及个人选择与社会压力之间的矛盾。
4. 人物分析4.1 方鸿渐方鸿渐是小说中的男主人公，他是一个普通的大学毕业生，面临就业和生活的困惑。
他性格犹豫不决，无法做出明确的决策。
他的形象展示了当时年轻人在社会困境下的无奈和无力感。
4.2 周迅周迅是小说中的女主角之一，她是一个聪明、有主见的女性。
她与方鸿渐展开一段爱情故事，但最终她选择了嫁给了另一个男人。
她的形象反映出人性的复杂性和对于婚姻的不同考量。
4.3 白流苏白流苏是小说中的另一位女性角色，她是一个富有魅力的女人，吸引了方鸿渐的注意。
她与方鸿渐之间的互动展现了欲望和理性之间的斗争，表达了人性的复杂性和欲望的力量。
《围城》读后感及点评
《围城》读后感及点评《围城》是钱钟书先生创作的一部小说，也是中国现代文学的经典之作。
作者以幽默的笔调和敏锐的观察力，描绘了20世纪三、四十年代上海社会百态，展现了人性的复杂和社会的困境。
读完这部小说，我深受触动，下面将结合个人的读后感和一些评论，对这部作品进行深入探讨。
《围城》的故事发生在上海，主要描述了一位年轻的大学生方鸿渐在找工作、社交、恋爱过程中的迷茫与困惑。
小说通过描写方鸿渐的经历和内心的挣扎，展示了当时学生们面临外界诱惑和社会压力时的思想转变和态度变化。
在小说中，我们看到方鸿渐从一开始的理想主义者变成了一个世故的现实主义者。
他在找工作的过程中不断尝试，但最终却选择了进入一家公证处工作，过上平凡的生活。
他认为只有在现实面前保持冷静的头脑，才能生存下去。
这种思想在当时的社会氛围下十分普遍，人们对理想主义失去了信心，开始将理想放在理性之后。
小说中还有许多与方鸿渐有关的女性角色，如千寻、孙绣文等等。
她们和方鸿渐一样，都是在社会困境中徘徊不前的人。
千寻经历了爱情的抉择，而孙绣文则陷入了经济困境。
通过她们的经历，作者深刻地揭示了女性在当时社会中的处境，她们缺乏自主权和独立性，生活无法自主地受到各种外界因素的影响。
在小说中，方鸿渐还有一个朋友陈平，他是一个以自我为中心的人。
他的人生信条是“只要是能糊口的都不拒，反正都是瞎混”。
他不追求金钱和地位，只关心自己的利益。
通过这个角色，作者揭示了一个现象，即当时许多年轻人追求的并不是价值观，而是本能和生活的自我维持。
通过方鸿渐、千寻、孙绣文、陈平等多个角色的生动刻画，作者展示了他们面临的种种困境，反映了当时日益世俗化的社会风气。
虽然《围城》所描述的时代和背景已经过去，但是其中揭示的人性和社会问题却具有普遍的意义。
《围城》虽然以幽默的笔调展示了人们在面对困境时的尴尬与左右为难，但是其中的思想深度却不容忽视。
作者草长莺飞的叙述方式既给人一种快乐的阅读体验，又反映了社会风气的可笑和荒谬。
90年代以来国内《围城》研究综述
90年代以来国内《围城》研究综述一、概述自90年代以来，中国文学作品《围城》的研究日益受到学术界的重视，成为文学研究领域中的热点之一。
这部作品以其独特的讽刺艺术、深刻的社会洞察以及文化反思，吸引了众多学者和读者的关注。
随着时代的变迁，对《围城》的研究也在不断地深化和拓展。
90年代以来的《围城》研究，大致可以划分为三个阶段。
初期，学者们主要从现象学的角度切入，着重探讨小说的主题、结构、情节等内容，尝试揭示其文本结构的回归机制。
随后，随着文化研究等新学术思潮的兴起，学者们开始以更深层次的视角来审视这部作品，从文学史、文体学等多个维度进行深入分析。
到了90年代后期，学者们开始结合实践研究的主体、范式，从多元的学术视角以及性别角度探讨《围城》，实现了对该作品研究的综合发展。
在研究过程中，学者们不仅关注小说的文学价值，还深入挖掘其背后的社会、历史、文化等背景。
他们通过对小说中人物形象、情节结构、语言风格等方面的细致分析，揭示了作品所蕴含的社会批判和文化反思意义。
同时，学者们还运用各种理论工具，如流派分析、语言学分析、文化研究等，对《围城》进行了多层次的解读和阐释。
尽管90年代以来的《围城》研究取得了丰硕的成果，但仍存在一些不足之处。
例如，对于小说中的角色个性和文本背景的深入研究尚显不足，仍有待进一步拓展。
随着时代的变迁和社会的发展，如何结合新的学术视角和理论工具来深化对《围城》的研究，也是未来学者们需要思考的问题。
90年代以来的《围城》研究在不断地发展和深化中，呈现出多元化的研究视角和丰富的理论工具。
通过对这部作品的深入研究，我们不仅可以更好地理解其文学价值，还能从中窥见当时社会的种种弊病和矛盾，以及人性的各种弱点和命运的无情。
同时，《围城》中所揭示的婚姻困境和女性的地位等问题，也为我们提供了反思当代社会和性别关系的视角。
对《围城》的深入研究不仅具有学术价值，还具有现实意义。
1. 对《围城》及其作者的简要介绍自90年代以来，对钱钟书先生的长篇小说《围城》的研究在国内持续深入，并形成了丰富的学术成果。
90年代以来国内《围城》研究述评
90年代以来国内《围城》研究述评瑚l!．洁丽(南京师范大学文学院中国现当代文学，江苏南京210097)摘要：20世纪90年代以来，国内《围城》研究再次①迎来高潮，呈现出方兴未艾的可喜局面：一是更多的论者把对《围城》的研究纳入整个钱钟书研究中：二是研究者越来越自觉地采取比较的研究方法．进一步发掘出《围城》的魅力、价值及影响；三是研究者开始运用多种现代批评模式，从而在对《围城》人物形象、语言、意蕴的解读和阐释方面获得了新的突破。
当然．研究缺陷与危机也是不容忽视的．关键词：《围城》研究进展缺陷由于90年代初电视剧《围城》的播映，《围城》接受再掀狂潮；而世纪之交接受语境的嬗变，也进一步促使国内《同城》研究高潮的再次来临。
上世纪90年代以来．有关《围城》的研究论文不仅数量更为可观，而且研究视野更为开阔、角度更为多元。
具体表现为：一是更多的文章把对《围城》的研究纳入整个钱钟书研究中，尤其是在其讽刺、比喻等艺术的形式研究方面；二是研究者越来越自觉地采取比较的研究方法．进一步发掘出《围城》的艺术魅力、文学价值及其对新时期文学的影响；三是研究者不再拘泥于传统单一的批评模式。
而是运用多种现代批评模式，从而在对《围城》人物形象、语言、意蕴的解读和阐释方面获得了新的突破。
当然，缺陷与危机也在逐渐显现。
《围城》作为一部颇具艺术魅力的作品．自其问世以来，其机智幽默的语言、新颖精妙的比喻、辛辣犀利的讽刺～直吸引着学者们欣赏与探究的目光。
《围城》形式方面的魅力也得到越来越全面、越来越深刻的解读。
90年代以来，研究者们的目光所及不再局限于《围城》本身，而是延伸到钱钟书的学术著作，把对《管锥心血，如对民居超前的关注，对景泰蓝等传统旧工艺的改造，参与设计国徽，与梁思成合作完成《中国建筑史》等。
原本枯燥呆板的建筑类文章经林徽因润笔．既有严谨的推理论证，又有诗人式的艺术色彩。
【…如能从她的学术论文人手研究林徽因的文学成就，再结合其文学作品，也许会有一些新的发现。
90年代以来国内围城研究
90年代以来国内《围城》研究综述石坚内容提要90年代以来，国内《围城》研究呈现出方兴未艾的可喜局面：一是关于作品的主题意蕴及人物形象的研究更为深入；二是多种批评视角的灵活运用；三是对于《围城》的创作缺陷作出了更加合理的解释。
但是，拘泥于单一批评体系的《围城》研究也正在显露出它的危机。
只有借助形式、结构主义文学批评模式，才可望获得突破。
关键词《围城》研究进展危机突破《围城》作为钱钟书唯一的一部长篇小说，自重版以来，一直备受文学评论界的关注。
尤其是90年代以来，国内《围城》研究有了很大的进展。
不到十年，刊载于各类报刊杂志上的相关论文达三百多篇；这些论文呈现出三个较为显著的特点：一是关于作品的主题意蕴及人物形象的研究更为深入；二是多种批评视角的灵活运用；三是对于《围城》的创作缺陷作出了更加合理的解释，或开掘了研究的深度，或触及了研究的盲点。
所有这些，都显示出90年代《围城》研究方兴未艾的可喜局面。
一岁月如流，距离钱钟书先生创作《围城》的日子一天天地远了；同样，距离产生过一代思想巨匠和文化昆仑的那个时代也一天天地远了。
然而如同浮雕一般，背景的悠远使得精神实质更为突现，我们的评论家拥有了从容研究的心境和契机。
更为重要的是，过去五十年的研究为我们打下了坚实的基础，站在前辈的肩膀上，我们获得了前所未有的开阔视野。
对主题意蕴和人物形象的深入研究就出现于这样的背景下。
温儒敏于1989年发表的《〈围城〉的三层意蕴》一文可以看作是对以往《围城》研究的一章精辟小结。
（注：《中国现代文学研究丛刊》1989年1期）他在文中指出：《围城》主题的研究已出现了三个层面，一是“生活描写层面”，二是“文化反省层面”，三是“哲理思考”层面。
其中第一个层面的研究虽然不可抹杀它的认知价值，但毕竟流于肤浅。
进入90年代以来，我们看到，拘泥于第一层面的批评几乎销声匿迹；第二层面和第三层面的研究除各有发展外，还呈现出两相结合的趋势，即通过对文化层面的阐发，获得了对哲理意蕴的领悟。
浅析钱钟书文学作品《围城》
048《名家名作》·评论一、《围城》出色的语言艺术表现《围城》的语言十分具有特色，幽默畅快，浑然天成，其笔调像老友间的调侃。
其以精妙诙谐的语言、优雅风趣的嘲讽和一个个形象生动的比喻，对人物进行了惟妙惟肖的刻画，充满了生活哲理。
（一）幽默语言的运用《围城》中运用了大量的幽默语言，读起来让人捧腹大笑。
在对鲍小姐进行描写时，有人叫她“熟食铺子”，因为只有熟食店会把许多颜色暖热的肉公开陈列；又有人叫她“真理”，因为据说“真理是赤裸裸的”。
鲍小姐并未一丝不挂，所以他们修正为“局部的真理”。
从这里可以看出，当时的思想封建，在现在我们觉得很正常的穿着，以及认为“穿衣自由”的观点，却在当时成为别人眼中的“异类”，甚至可以随意侮辱女性，说这种不友好的段子。
彼此尊重是社会和谐的重要因素之一。
在描写张先生时，写道：“他并无中文难达的新意，需要借英文来讲；所以他说话里嵌的英文字，还比不得嘴里嵌的金牙，因为金牙不仅妆点，尚可使用，只好比牙缝里嵌的肉屑，表示饭菜吃得好，此外全无用处。
”钱钟书先生这段文字的描写妙趣横生，充满了浓烈的讽刺意味。
许多人都希望自己能在各方面压人一头，所谓出人头地也就是要使自己的地位高过别人，这种无谓的攀比心自然会滋生出人性里一些懦弱、丑恶的部分，要么不懂装懂靠着那些莫须有的浮夸装饰来修饰自己，要么就对他人诋毁贬低，无非是想让自己变得特别与众不同，但无非像嘴里的金牙一样华而不实，这种思想可以说已渗入官场、学校等。
对于价值观不同的人而言，难以让他人认同自己的观点，但就自己而言，只希望我能做到“齐万物，等生死”，不以一时的高位而骄纵。
（二）比喻语言的运用《围城》中巧设比喻，使文字更加形象生动。
在描写孙太太时，这样描述：“孙太太眼睛红肿，眼眶似乎饱和着眼泪，像夏天早晨花瓣上的露水，手指那么轻轻一碰就会掉下来。
”这里运用了比喻和夸张，“像夏天早晨花瓣上的露水”也契合了前文所说的天气炎热。
忠厚老实人的恶毒，像饭里的沙砾或者出骨鱼片里未净的刺，会给人一种不期待的伤痛。
浅析《围城》的讽刺艺术
在小说中，官僚主义被描绘为一种严密而荒谬的体系，虚伪、懒惰和势利。其中最典型的代表就是方鸿渐的父亲方鸿勋，一个整日只知道谋求升迁、拉拢权贵的局长。他为了自己的升迁而对自己的家庭、子女毫不关心，完全将家人当成了他取得成功的“垫脚石”，这种以权谋利、利用他人的行为恰恰是对官僚主义最直接的揭露。
通过这些人物形象的塑造和情节的展开，《围城》深刻地揭示了人性的种种弱点和丑恶，对人性进行了尖锐的讽刺。这种对人性的揭示和讽刺，使得小说在当时引起了广泛的讨论和反思。
2.5 浅析《围城》中的讽刺手法
《围城》是一部以讽刺为主要手法的小说，通过对人物、情节和社会现象进行讽刺，揭示了作者对当时社会现象的不满和批判。在小说中，讽刺手法多样，包括夸张、对比、讽刺隐喻等，下面就浅析《围城》中的讽刺手法。
通过对社会道德的讽刺，《围城》成功地展现了作者对社会的批判和思考。小说中所揭示的社会伦理问题，也引发了读者对当代社会的反思和警醒。在当今社会，我们也应当警惕道德沦丧的现象，努力维护正义和公平，以建设一个更加和谐和美好的社会。
2.4 浅析《围城》中对人性的讽刺
在《围城》中，对人性的讽刺是其中一个重要的主题。通过对不同人物形象的塑造和行为描写，王小波针对当时社会中人们的自私、虚荣、背叛等负面特质进行了深刻的揭示和批判。
小说中的夸张手法也是一种常见的讽刺手法。方鸿渐的“天涯孤独”形象，被作者夸大放大，让读者感受到他内心的空虚和孤独。又如，方鸿渐在工作中的种种荒谬和无奈也被作者夸大描写，暗讽官僚主义和社会现实。
《围城》中的讽刺手法多样，通过对人物、情节和社会现象的讽刺揭示了作者对社会的深刻思考和批判。这种讽刺手法不仅让读者在阅读中得到启示，也让人更加深刻地认识到社会的种种弊病和人性的复杂性。《围城》的讽刺艺术是小说的灵魂和力量所在，值得我们深入挖掘和思考。
90年代以来国内《围城》研究综述
90年代以来国内《围城》研究综述引言随着时代的发展，有关中国文学作品的研究越来越重视，《围城》也不例外。
90年代以来，国内关于《围城》的研究日益繁杂。
在此，我们可以看出围城研究的发展趋势，分析研究的特点，总结学者们对于《围城》的深刻见解及其所涉及的理论研究。
一、发展概况自20世纪90年代以来，对《围城》的研究蓬勃发展，出现了越来越多的重要文章和学术研究。
主要可分为三个阶段：1. 90年代初，中国学者对《围城》的研究多从现象学的角度，着重探讨小说的主题、结构、情节等内容，以探求其文本结构的回归机制。
同时，一些新生的学者们受到文化研究等新学术思潮的激荡，开始尝试以更深层次的视角来探讨《围城》这部作品。
2. 90年代中期，学者们开始从文学史视角来考察《围城》，对其背景和文学特色进行深入分析，特别是大量从文体学的角度深入探讨了《围城》的文体形式。
3. 90年代后期，学者们结合实践实践研究的主体、范式，着重开始从多元的学术视角，以及性别角度探讨《围城》，实现《围城》研究的综合发展。
二、研究特点随着时代的发展，《围城》研究的理论框架发生了巨大变化，其研究模式也发生了许多变化。
1. 理论多样化：近年来，《围城》研究多从现象学、新文化理论、文学史视角等多个学术领域出发，引入流派分析、语言学分析、文化研究等多领域理论。
2. 分析内容全面：学者们研究《围城》的分析对象更加全面，除了着重分析《围城》作者、文本、作品等基本的文学特色外，也逐渐涉及作品的文本背景、政治背景、社会背景、历史背景等，从多个维度对作品进行研究。
三、结论《围城》研究由单一视角的文学分析发展到多样化的文化分析，可见其发展趋势日益丰富。
但是，当前研究仍有许多不足之处，如对于角色个性的深入研究、对作品的文本背景的细致探讨等尚待深入开展。
因此，学者们应该以更加客观的态度，深入研究《围城》的多元文化背景，来开拓学术研究的深度和宽度，从而为围城的传读和研究作出更多的贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《 围城》 研究的述评
刘 娜
（ 安徽大学 。合肥 ２ ３ ０ ０ ３ ９）
摘
要： 钱钟 书及其著作《 围城》 一 直受到学术界 的热捧及研 究 ， 在 学科 内 ， 有从思想 、 艺术等方面进行
研究 ； 在 学科 外， 有从文化 史、 哲学等方面都进行过研究阐释 ， 更有许 多学者对其翻译文本进行 深度剖 析， 仁 者见仁 ， 智者见智 。对《 围城》 的研 究 ， 就要加 大中西方文化各方 面的融 汇， 为文学研 究增加更新
一
、
囤城里的知识分子
说 到《 围城》 ， 必 然要 说道作 品中的主人公方鸿渐 ， 而对 方鸿渐的研究 ， 学术界取得 了 很 大的成果 。 刘旭的《 试析 ＜围 城＞ 方鸿渐的围城人生》 就把主人公的的形象分析的非常全 面。方鸿渐的爱情 、 事业 、 婚姻 、 家庭等人 生经历演绎 “ 围城” 这一意象 。 评 论中指出方鸿渐是装在套子里的人 ， 囿于无奈 的人生 。 他经历学业“ 围城” 、 恋爱“ 围城 ” 、 事业 “ 围城” 、 婚姻
ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｆ Ｆ ｏ ｒ ｔ ｒ ｅ ｓ ｓ Ｂｅ ｓ ｉ ｅ ｇ ｅ ｄ， ｗｅ ｓ ｈ ｏ ｕ ｌ ｄ ｐ ａ ｙ ｍｏ ｅ ｒ ａ ｔ ｔ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｔ ｅ ｇ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｅ ａ ｓ ｔ ｅ ｎ ｒ ｎｄ ａ Ｗｅ ｓ ｔ ｅ ｎ ｒ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ｅ， ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ ｄｄ ａ ｔ ｏ ｎ ｅ ｗ ｎｄ ａ ｄ ｅ ｅ ｐ
《 围城》 是钱钟 书先生唯一的长篇小说 ， 也是一部家 喻户 晓得 的文学名著和经典 。２ Ｏ 世纪 ６ ０ 年代起 ， 《 围城》 在大 陆 几乎销声匿迹 ， 但是在大陆外的汉语 界却一直受到人们 的注 意。 美籍学者夏志清在他 的名著《 中国现代小说史》 中 特 别推 崇《 围城》 ， 他说《 围城》 是“ 中国近代文学中最有趣和最用心 经营 的小说 ， 可能亦是最伟 大的一部 ” ， 渐渐地 ， 形成一股《 围 城》 热和钱钟 书热 。钱钟书及其 名著研究取得重大发展 。 学术界 对这部小说 的评论 也是仁者见仁 ， 智者见智 ， 可谓 百花齐放。有从文学的现代性方面述说《 围城》 的， 有具体的 论述 作者和作品 中主人 的人 生特性 ，有结合 中西方哲学 意 味， 尤其 是存在 主义方面 ， 论述 围城 的普世价值 。 还有一些酷 评家对其 的否定评 价。 总之， 一个不争的事 实就是 ， 《 围城》 经 受住 了时 间的考验 ， 它 以尖新俏拔的语言风格 、 深刻 的思想 、 洞察世事的大智者 风范 ， 成为了一部永恒 的经典 。
．
ＬＩ Ｕ Ｎａ
（ Ａ ｎ ｈ ｕ ｉ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ，Ｈ ｅ ｆ ｅ ｉ ２ ３ ０ ０ ３ ９， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｑ ｉ ￣Ｚ ｈ ｏ ｎ ｇ ｓ ｈ ｕ ａ ｎ ｄ Ｆ ｏ ｒ ｔ ｒ ｅ ｓ ｓ Ｂ ｅ ｓ ｉ ｅ ｇ ｅ ｄ ｈ ａ ｖ ｅ ｂ ｅ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｓ ｕ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｎ ａ ｃ ａ ｄ ｅ ｍｉ ａ． Ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｓ ｕ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ． ｔ ｈ ｅ ｅ ｒ ａ ｒ ｅ ｓ ｏ ｍｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｅ ｓ ｏ ｎ ｉ ｄ ｅ ａ
２ ０ １ ４ 年第 ２ 期 （ 总第 １ ３ ８期 ）
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｑｉ ｑ ｉ ｈ ａ ｒ Ｊ ｕ ｎ ｉ ｏ ｒ Ｔ ｅ ａ ｃ ｈ ｅ ｒ ｓ ’ Ｃ ｏ Ｕ ｅ ｇ ｅ
Ｎ ｏ． ２， ２ ０ １ ４
齐齐哈 尔师范高等专科学校学报
Ｇｅ ｎ ｅ ｒ ａ １ ． Ｎｏ． １ ３ ８
ａ ｎ ｄ ａ ｒ ｔ ： ｏ ｕ ｔ ｓ ｉ ｄ ｅ ｔ ｈ ｅ ｓ ｕ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ， ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ黜 ｓ ｏ ｍｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｅ ｓ ０ １ ３ ． ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ ｈ ｉ ｓ ｔ ｏ ｒ ｙ ａ ｎ ｄ ｐ ｈ ｌ ｉ ｏ ｓ ｏ ｐ ｈ ｙ， ａ ｓ ｗ ｅ ｌ ｌ ａ ｓ ｈ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｗ ｏ ｒ ｋ ｓ ． Ｔ ｏ ｈ ｔ ｅ
的、 更深的部分。
关键词 ： 围城 ； 存在 ； 翻译 ； 跨 学科 中国分类号 ： １ ２ ０ ７ ． ４ ２ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ９ － ３ ９ ５ ８ ｛ ２ ０ １ ４ ） ０ ２ － ０ ０ ４ １ － ０ ２
Ｔａ ｌ ｋ ａ ｂｏｕ ｔ Ｆｏ ｒ ｔ ｒ ｅ ｓ ｓ Ｂｅ ｓ ｉ ｅ ｇｅ ｄ
ｃ ｌｔ ｕ ｕｒ ａ ｌ ｒ ｓｅ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ．
Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ： Ｆ ｏ ｒ ｔ ｒ ｅ ｓ ｓ Ｂ ｅ ｓ ｉ ｅ ｇ ｅ ｄ； ｅ ｘ ｉ ｓ ｔ ｅ ｎ ｃ ｅ ； ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｌ ａ ｉ ｔ ｏ ｎ ； ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｄ ｉ ｓ ｃ ｉ ｐ ｌ ｉ ｎ ａ ｒ ｙ
一
Hale Waihona Puke “ 围城 ” 之战是人类 听命一 。 人 与围城个神秘 的召唤而进行的 次徒劳无 获得抗争 。 这个抗 争永无结局 ， 循环往复 ， 也许这 才是《 围城 》 象征的真 正本 质。 ① 评论最后点明 ： 人就像辛劳的 蚕， 越是辛劳 ， 月是为 自己造个笼 ， 越是用力 ， 命运的绳索勒 得越 紧。文学就是人 学 ， 文学根本关注的是人 的心理 ， 灵魂 。 从这意义来看 ， 方鸿渐的人生最后便只剩两个字一 围城。方 鸿渐是一类 知识分子 的代表 。 对作 品中这类知识分子 的研究 也是 《 围城》 研究 的深 度之一 ， 有杨 利《 ＜ 围城 ＞中知识分子