【最新文档】审计重要性原则运用-word范文模板 (7页)
运用重要性原则
注册会计师在对企业会计报表的审计中应当运用重要性原则，合理确定重要性水平。
其目的：一是考虑审计风险；二是考虑审计成本；三是为了提高审计效率。
为了使注册会计师在执行对企业会计报表审计过程中保持应有的职业谨慎，有必要充分运用好审计重要性原则。
一、重要性水平合理确定判断的基础判断基础通常包括资产总额，净资产、营业收入、净利润等。
重要性水平的判断基础有资产总额等四项，注册会计师应当合理选用。
例如，当被审计单位净利润接近于零时，不应将净利润作为重要性水平的判断基础；当被审计单位波动幅度较大时，不应将当年的净利润作为重要性水平的判断基础，而应选择近几年的平均利润；当被审计单位属于劳动密集型企业时，不应将资产总额，净资产作为重要性水平的判断基础。
重要性水平的计算方法有固定比率，变动比率两种：1．固定比率法。
采用固定比率法的计算公式：判断基础×固定比率=重要性金额如资产总额（期末）1000万元×重要性水平1%=10万元，则确认10万元以上（含10万元）为应查的重要性金额，10万元以下即为非重要性金额。
固定比率的参考标准：（1）净利润的5%-10%（净利润较小时可用10%，较大时可用5%）；（2）资产总额的0.5%-1%；（3）净资产的1%；（4）营业收入的0.5%-1%。
对亏损企业或微利企业，选用重要性水平指标时应慎重。
对负债事项重要性金额的确认，可通过分配方法；如企业期末负债总额为1200万元，所有者权益总额为400万元，会计报表整体重要性金额确认为：资产总额1600万元×1%=16万元；则负债重要性金额为16万元×1200万元/1600万元=12万元。
各项判断基础适用范围，“营业收入”、“净利润”一般适用于流通企业；“资产总额”一般适用于生产企业；“净资产”一般适用于其他行业。
2．变动比率法。
采用此种方法时，对规模较大的企业，允许的错漏报金额相对比例小；对规模较小的企业，允许的错漏报金额相对比例大。
重要性在审计工作中的应用
浅析重要性在审计工作中的应用【摘要】随着我国社会主义市场经济的发展，企业间的交易也越来越复杂，为了更好的预防企业内部的舞弊行为，审计成为必不可少的手段之一。
审计过程中运用审计重要性原则，有利于识别重大错报风险，以达到降低审计成本、提高审计效率、降低审计风险的目的。
【关键词】重要性审计企业制度的一些不合理方面导致企业的所有权和经营权相分离，所有者的权利在不断弱化，经营者的地位却日益上升。
为了杜绝违法乱纪行为，保护所有者的合法权益以及企业资产的安全，减少国有资产的流失，就需要加强重要性在审计工作中的应用。
一、重要性在工作中应用的意义重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一程度在特定环境下可能会影响会计报表使用的判断或决策。
审计重要性实质上强调的是错报与漏报的“程度”。
其重要性在工作中应用的意义主要体现在：第一，重要性体现于会计报表中，影响使用者决策。
会计报表是企业财务报告的主要部分，是企业向外传递会计信息的主要手段，综合反映企业某一特定日期财务状况和某一会计期间经营成果与现金流量。
第二，重要性具有特定性，不可照搬。
影响重要性判断的因素是多方面的，不同企业面临的环境不同，因而判断重要性的标准也不相同。
第三，重要性与可容忍误差之间关系密切，标准明确，意义重大。
账户层次的重要性水平就是实质性测试的可容忍误差，是注册会计师从事审计时所能够容忍的最大的错报漏报金额。
经过审查，审计人员如果认为在财务报表中存在重要错报，他就应提醒客户及时改正。
如果客户没有及时改正，审计人员就要根据错报的程度，发表错误的意见，就可能出现重大财务问题，影响整个企业的正常运作。
可见，如何运用重要性，至关重要。
二、重要性在审计工作中的运用分析（一）报表层次重要性水平的确定及应用由于审计的目的是对会计报表的合法性、一贯性、公允性发表审计看法，因此审计人员必须考虑会计报表层次的重要性。
只有这样，才能得出会计报表是否合法、公允的结论。
浅析审计重要性在审计实践中的应用【范本模板】
浅析审计重要性在审计实践中的应用【摘要】审计重要性的运用对整个审计过程的质量具有至关重要的决定性影响,在确定审计程序和评价审计结果时，合理运用重要性水平，就能?^好的控制成本，提高审计效率,否则,将降低审计效率，增加审计风险。
本文解释了审计重要性的定义及重要意义，从审计的计划、实施、报告三个阶段着手，对审计重要性在审计实践应用中存在的问题提出了相应的对策和建议。
【关键词】审计；重要性；实践应用一、审计重要性理论研究(一）审计重要性的定义及重要意义审计重要性是指在特定环境下，可能影响财务报表使用者判断或决策的错报严重程度。
《中国注册会计师审计准则第1221号一一重要性》中，重要性取决于在具体环境下对错报金额和性质的判断。
在审计实务中，重要性水平是一个数量或金额临界点，而不是为达到信息有用性所具有的质的特征。
审计重要性可以在审计的全过程中运用，对审计工作具有重要意义：1.降低审计风险。
在现代审计方法抽样审计中，注册会计师根据样本得出的结论,可能不同于对整个总体实施与样本相同的审计程序得出的结论,导致存在抽样风险，从而增加审计风险。
审计重要性与审计风险是相反的关系，重要性越高,审计风险越低，重要性越低，审计风险越高。
如果审计人员能适当确定审计重要性水平，就可以使审计风险降低到最低程度。
2。
提升审计效率。
随着抽样审计的普遍使用,可容忍错报、漏报在抽样样本规模和评估抽样审计结果中显得十分重要。
在抽样审计中引入重要性概念可以极大地帮助审计工作者解决抽样决策难题，提升审计效率。
3.减少审计成本.随着审计内容越来越多，审计费用和审计时间也大为增加，引入重要性概念后，审计工作者可根据重要性水平相应减少审计流程，缩小实质性测试范围，重点审计可能影响会计报告使用人员制定决策的内容,从而降低审计成本。
（二）运用审计重要性的原则1.兼顾错报金额与错报性质.在审计实践中,错报金额大的要比错报金额小的重要的多。
当错报金额在可接受误差范围时，是够不到重要性的。
独立审计准则010-审计重要性
独立审计具体准则第10号——审计重要性第一章总则第一条为了规范注册会计师在会计报表审计中运用重要性原则，合理确定重要性水平，根据《独立审计基本准则》，制定本准则。
第二条本准则所称重要性，是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。
第三条注册会计师执行会计报表审计以外的其他审计业务，除有特定要求外，应当参照本准则办理。
第二章一般原则第四条对重要性的评估是注册会计师的一种专业判断。
在确定审计程序的性质、时间和范围及评价审计结果时，注册会计师应当合理运用重要性原则。
第五条注册会计师在运用重要性原则时，应当考虑错报或漏报的金额和性质。
第六条小金额错报或漏报的累计，可能会对会计报表产生重大影响，注册会计师对此应当予以关注。
第七条注册会计师应当考虑会计报表层次和相关帐户、交易层次的重要性。
第八条注册会计师应当考虑重要性与审计风险之间存在的反向关系。
重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越高。
注册会计师应当保持应有的职业谨慎，合理确定重要性水平。
第九条注册会计师应当将重要性水平的确定过程及结果记录于审计工作底稿。
第三章编制审计计划时对重要性的评估第十条注册会计师在编制审计计划时，应当对重要性水平作出初步判断，以确定所需审计证据的数量。
重要性水平越低，应当获取的审计证据越多。
第十一条注册会计师应当综合考虑以下主要因素，并结合其审计经验，对重要性水平作出初步判断：（一）有关法规对财务会计的要求；（二）被审计单位的经营规模及业务性质；（三）内部控制与审计风险的评估结果；（四）会计报表各项目的性质及其相互关系；（五）会计报表各项目的金额及其波动幅度。
第十二条注册会计师应当合理选用重要性水平的判断基础，采用固定比率、变动比率等确定会计报表层次的重要性水平。
判断基础通常包括资产总额、净资产、营业收入、净利润等。
第十三条如果同一期间各会计报表的重要性水平不同，注册会计师应当取其最低者作为会计报表层次的重要性水平。
审计重要性及其在政府审计中的运用
对审计重要性的几点认识审计重要性是审计学的一个基本概念。
在现代审计理论及审计实务中，审计重要性是个非常重要的概念。
审计重要性概念的运用贯穿于整个审计过程，正确理解和运用这个概念，对于提高审计工作效率，保证审计质量，降低审计风险具有重要意义。
有种观点认为：“审计重要性只运用于会计报表审计中（即注册会计师审计），其对政府审计（即财经法纪审计）和内部审计都不适用。
政府审计是为了评估被审计单位遵守法律法规的程度，对它而言，根本就不存在重要性的判断，只要是错报和漏报都是重要的，不论其金额的大小和其性质，因为只要它是错报或漏报，都违法了国家有关法律法规的规定；内部审计主要是为了测试对组织内部的经营活动和内部控制的适当性、合法性和有效性。
对它而言，也不存在重要性的判断。
” 这其实对审计重要性概念和政府审计的误解。
一、审计重要性的涵义审计重要性不论在社会审计还是政府审计中都是一个重要概念。
我国《独立审计准则第10号—审计重要性》第二条：“本准则所称重要性，是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。
”国家审计署5号令《审计机关审计重要性与审计风险评价准则》第二条：“本准则所称审计重要性(以下简称重要性)是指被审计单位财政收支、财务收支及相关会计信息错弊的严重程度，该错弊未被揭露足以影响信息使用者的判断或决策以及审计目标的实现。
”由此可见，两者对审计重要性的规定基本一致，只不过由于审计目标的不同，两者对会计信息使用者的界定范围有所不同，后者较前者为宽。
重要性取决于在具体环境下对错报金额和性质的判断。
如果一项错报单独或连同其他错报可能影响财务会计信息使用者依据其做出的判断或经济决策，则该项错报是重大的。
我们在理解这个概念时应从以下几方面把握：１、对重要性水平的评估是审计人员的一种专业判断。
审计人员在确定审计步骤的性质、时间和范围以及评价审计结果时，应当合理运用重要性原则。
【推荐】质量审计报告模板-优秀word范文 (7页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==质量审计报告模板篇一：财务审计报告的模板财务审计报告二Ｏ一四年月公司财务审计报告GK 字( 201X )第号公司股东：根据董事会的授权，我们受托于××××公司201X年7月×日至201X年9月×日对××××公司期间自201X年1月至201X年12月的财务会计报表及相关资料进行了审计。
按照要求提供完整、真实的审计相关资料。
（1）提供的资料是完整的，如有不完整情况，将要求××××公司将进行书面陈述。
（2）提供的资料是真实的。
我们的责任是在实施审计工作的基础上对以上财务报表及相关资料发表审计意见。
审计工作涉及实施审计程序，以获取有关财务报表金额和披露的审计证据。
对由于舞弊或错误导致的财务报表重大错报风险的评估。
在进行风险评估时，我们考虑与财务报表编制相关的内部控制，以设计恰当的审计程序，调查核实企业重大经营活动和经营决策，对审计中发现的重要事项进行的延伸审计。
审计工作还包括评价管理层选用会计政策的恰当性和作出会计估计的合理性，以及评价财务报表的总体列报。
我们相信，我们获取的审计证据是充分、适当的，为发表审计意见提供了基础。
在审计期间，××集团总公司和所属被审计企业还指定专人负责审计工作联系，并按规定程序和时间在××集团总公司内向所属企业职工公告本次审计，确保本次审计工作顺利完成。
现将具体审计情况报告如下：一、基本情况（一）被审计企业基本情况××集团总公司成立于19××年×月，是在××基础上组建的××制企业，以××为主业的××企业集团。
重要性原则在会计报表审计中的应用
财会审计员的业务水平，因而应提高高校内部审计队伍的整体素质。
高校可以结合自身的实际情况，从高校审计工作的实际情况出发，优化内部审计岗位的设置与工作人员的分工，多渠道的引入包括审计专业、计算机专业、法律专业、造价专业以及工程建设专业等领域的人才，使内部审计队伍更加专业化、系统化、科学化。
高校应定期对内审人员进行思想政治教育，使其树立正确的人生观、价值观，增强责任感、使命感，打造一支爱岗敬业、坚持原则，廉洁奉公的内部审计队伍，并通过业务培训以及继续教育等多种方式，使内审人员主动适应技术发展的需要，创新理论和技术，提高内审工作的层次和水平。
高校内部审计部门在提高高校资金使用效益，维护高校财经纪律，防范职务犯罪等方面有着重要的作用，随着时代的发展，高校的内部审计工作要不断创新，与时俱进，更好地发挥其在高校经济活动的监督作用，为高等教育的改革和发展提供有力的保障。
参考文献：［1］金春姬.高校内部经济责任审计新的实践与思考［J］.中国内部审计.2015（02）：66-68.［2］王兵,张丽琴.内部审计特征与内部控制质量研究［J］.南京审计学院学报.2015（01）：76-84.［3］董再英.以职业化的视角看我国高校审计队伍建设［J］.商业会计.2014（24）：82-84.［4］蔺汉杰.反腐倡廉背景下高校内部审计预防性职能探讨［J］.财政监督. 2016（05）：66-68.［5］汤小琴，李幼兰，卜晨雷.高校内部审计发展现状及思考［J］.经济研究导刊.2015（16）：140-141.作者简介：李黎（1979-），女，汉族，福建福清人，本科，高级会计，研究方向：高校财务管理。
重要性原则在会计报表审计中的应用刘丽辉（阜新市公路管理段，辽宁 阜新 123100）摘 要：重要性原则在会计报表的审计工作中是具有较强应用作用，不仅能够使审计工作更加规范，更能够有效控制漏报及错报所造成的不利影响，因此在日常工作中，需要严格按照重要性原则将会计报表审计工作不断推进。
重要性原则在会计报表审计中运用
浅议重要性原则在会计报表审计中的运用【摘要】由于现代经济活动中存在大量的不确定性因素，使得会计必须运用合理的假设、判断和估计才能进行有效的核算。
因此，现代会计报表不可能是绝对真实，而只能是公允反映。
重要性原则就是会计师确定的一个会计报表中会计报表使用人对会计信息错报或漏报可接受的重要性水平，是通过审计人员确定和运用重要性标准来实现的。
本文主要阐述了运用重要性原则的意义和其在报表审计中的应用。
【关键词】重要性原则；会计报表；审计一、重要性原则的意义和内容重要性是指在特定环境下，可能影响会计报表使用者判断或决策的错报或漏报的严重程度，它在会计和审计理论与实务中有着十分广泛的运用。
目前，世界各国对于重要性原则的表述虽不尽相同，但对重要性概念的认识却是基本一致的：都认为信息的错报或漏报可能影响到会计报表使用者的决策就是重要的。
重要性原则对会计信息披露和审计意见的形成具有重要作用。
重要性原则在会计报表审计业务中，是通过确定和运用重要性标准，即性质标准和金额标准来实现的；是在计划审计工作确定审计程序性质、时间、范围时和评价错报的影响时应当考虑的审计原则。
通过运用重要性原则，有利于把握住问题的实质，抓住关键点，最终实现“较小的成本、较大的效益”的目的。
重要性标准是衡量一项会计信息的错报或漏报是否重要的尺度，需要从性质和金额两方面来衡量。
1、重要性的性质标准。
指确认各项会计报表及其各类交易、账户余额、列报认定层次的错报或漏报在性质上是否重要的标准。
作为一种具体标准，它是用来衡量会计报表审计中抽查出的每一笔错报或漏报在性质上是否重要的标准。
由审计人员根据国家有关的法律、法规，从每项审计项目的实际出发合理运用职业判断确定的。
“涉及舞弊与违法行为的错报或漏报是重要的；可能引起履行合同义务的错报或漏报是重要的等等。
2、重要性的金额标准。
指确认会计报表及其各类交易、账户余额、列报认定层次的错报或漏报在总金额上是否重要的标准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==审计重要性原则运用篇一：管理学院-论会计和审计中的重要性原则摘要重要性是指在特定环境下,可能影响会计报表使用者判断或决策的错报或漏报的严重程度。
它是会计、审计理论与实务中的一个基础概念和基本原则,在会计和审计理论与实务中有着十分广泛的运用，受到国际会计审计界广泛重视。
重要性原则对会计信息披露和审计意见的形成具有重要作用，对提高会计工作和审计工作的效率和质量有十分重要的意义。
运用重要性原则,有利于把握住问题的实质,抓住关键点,最终实现“较小的成本、较大的效益”的目的，因此，对其在会计和审计中的运用进行研究显得尤为重要。
鉴于我国对于这一课题的研究尚不深入，相关准则规定不具体、不便于实务操作的实际，重视和加强对重要性原则的应用研究及相关准则的制定、完善工作乃当务之急。
关键词：重要性；会计核算；审计意见ABSTRACTImportance refers to the particular environment may affect the accounting statement users judgment or decision-making misstatements or omissions of severity. It is the accounting, auditing theory and practice in a basic concept and basic principles, has a very widely used in accounting and auditing theory and practice by the international accounting and auditing profession widespread attention. The importance of the principle of formation of accountinginformation disclosure and audit opinion plays an important role in improving the efficiency and quality of accounting and auditing work has a very important significance. The importance of applying the principles conducive to grasp the essence of the problem, focus onkey points, and ultimately the "lesser cost, greater efficiency," the purpose, therefore, its use in the accounting and auditing of the research is particularly important . In view of the study of this subject is not yet in-depth, no specific provisions in the respective standards, the actual operation is not easy to practice, attentionand reinforce the importance of the development of the application ofthe principles of research and related standards, improve the work is imperative.Keywords: Importance; accounting; audit opinion目录摘要 .................................................................. .. (I)ABSTRACT ............................................................ . (II)一、前言 .................................................................. . (1)二、重要性原则理论概述 .................................................................. (2)（一）重要性概念 .................................................................. .. (2)（二）重要性的判断标准 .................................................................. .. (2)（三）重要性原则运用中应注意的问题 .................................................................. .. 31.重要性的判断环境 .................................................................. (3)2.重要性的目的 .................................................................. .. (3)3.重要性的运用对象 .................................................................. . (3)4.重要性的考虑角度 .................................................................. (3)5.重要性与相关性 .................................................................. . (3)三、会计中的重要性 .................................................................. .. (4)（一）会计中的重要性含义 .................................................................. . (4)（二）重要性在会计实务中的应用 .................................................................. . (4)1.重要性原则使账户的设置完善细致 (4)2.重要性原则使核算方法的选择准确高效 (5)3.重要性原则使会计信息合理可靠 .................................................................. (5)（三）会计重要性的判断标准 .................................................................. (5)1.从定量和定性方面 .................................................................. (5)2.从是否已经在有关准则中作出规定方面 (6)四、审计中的重要性 .................................................................. .. (7)（一）审计中重要性理解 .................................................................. .. (7)（二）审计中的重要性运用 .................................................................. . (7)（三）审计重要性运用中应注意的问题 .................................................................. .. 8五、会计重要性和审计重要性原则的相似与差异 (10)（一）会计和审计中的重要性的相似点 ..................................................................10（二）会计重要性和审计重要性之间存在的差异 (10)六、我国重要性原则应用中存在的问题 .................................................................. . (12)结语 .................................................................. .. (13)参考文献 .................................................................. .. (14)致谢 .................................................................. .. (15)一、前言对于会计准则和审计理论中的重要性原则来说,不管是对其重要性理论的研究还是对其在实务活动中的运用,都可以说是当下会计理论和实务研究人员最值得关注和钻研的潮流问题。
在全世界经济一体化步伐不断加快以及市场经济全方位发展的过程中，企业界不得不每天都不加停歇的进行创新，全球经济一体化、社会网络化、信息数字化和无实体公司的扩大和流行都在促使着会计和审计界不断拓展和壮大自己的业务内容和范围，不断复杂化、精细化会计审计信息系统加工的对象，在这个过程中重要性原则在会计和审计中的作用就越来越突出，如何才能实现既遵循重要性原则又按要求对会计信息进行充分披露，成了值得会计人员和审计人员不得不思考的难题和困扰。
而且在全世界经济一体化的经济网络大环境中，信息用户可以多方面获得的信息越来越多，信息的质量也越来越难以保证，信息用户判别所得信息真实性的难度也越来越大，这就为企业领导者操纵、隐瞒、欺诈等弄虚作假的行为创造了条件，使企业面临越来越多的不确定性和风险。