库切研究的走向及展望

库切研究的走向及展望
主义小说的到来, 如施蒂芬
华生就认为这
莎白
科斯特 洛 ∀ ∀ ∀ 一 位澳大 利亚女 作家
部小说是 ∗ 脱离南非自由现实主义 + 的一次 − 有益尝试。 然而, 尽管这部小说以其形式和 审美上的创新为不少评论家所欣赏, 但也一 直因为在政治方面有争议性的立场而饱受批 评, 被认为在对殖民主义的描写中忽视了种 族压迫中最 重要的经 济因素。彼得 斯 - 肖就这样评价道: 诺科 ∗ 非常遗憾的是 , 一
史中 的 个 人 : 库 切 的 魅 力 和 # 耻 ∃ 的主 写实主义文 学对文 明冲突 理论的 呼应 ∀ ∀ ∀ 细 读库切小 说 # 耻 ∃!( 等 一系列学术文章的出现, 中国学者开始仔细 阅读库切, 中国人研究库切的步伐真正开始 迈开。然而 , 与国外的库切研究比较起来, 我们对库切 的引进吸收无疑 仍处于 初始阶 段 : 首先是仅仅关注库切的少数代表作 , 如 耻 !, 而且也主要局限在情节介 绍和常规 主题评论的基本层次 , 与国外的相关研究在 深度和广度上都相差甚远 ; 另外, 根据相关 139
斯特洛 ! 更是一度 让主人公 进入了 一个类 似卡夫卡 法律之前 ! 的情境之中。所以, 一部分库切评论便从互文性入手, 探索文学 传统对库切的影响和库切对小说这一文类、 特别是现实主义传统的反思。将卡夫卡和贝 克特这两位对库切影响至深的现代主义作家 与库切作品作对比研究的评论也占据了相当
) ( 位置。 此外 , 鉴于库 切小说经常采用女性 人物作为第一人称 叙述者, 内陆深处 !、
构、对边缘地位的探讨、对声音和沉默的思 考 , 这些本来就是后殖民主义和后现代主义 共同关心的主题。同时, 由于库切的叙述者 往往沉湎于对语言、主体、写作、文本性等 问题的反思 , 所以后现代主义文艺评论也在 库切小说中找到了共鸣, 出现了不少将库切 和拉什迪、昆德拉这类后现代作家进行比较 的专题研究 ,
∀ ∀ ∀ 为虚拟主人公, 发表了数篇短篇小说, 于 2003 年结册出版, 书名为 伊丽莎白 科斯特洛 ∀ ∀ ∀ 八节课 !。 2005 年 , 他的新作 慢人 ! 出版。 与库切 作品在南 非引起的 广泛争 议相 比 , 国际评论界对库切则是厚爱有加。 1980 年 等待 野 蛮人 ! 在 英美 引 起广 泛反 响, 这一成功直 接带动了 灰暗地带 ! 和 内 陆深处 ! 在英美的出版 ( 1982 年 )。库切一 向将小说看作是对话的艺术, 认为对话与复 调正是小说这种文类区别于历史写作的主要 特色。他往往拒绝给自己的作品一个确定的 阐释, 而意在在读者中引起争论和对话 , 引 起读者对问题的思考。这一点恰恰符合了当 今西方社会对小说的审美标准。所以, 尽管 库切的作品 在其祖国南非引 起了巨 大的争 议 , 但这些争议却并没有阻碍他登上一个又 一个的国际领奖台。从 1985 年荣获法国费 米娜奖到 1987 年继米兰 昆德拉之后获得 耶路撒冷奖 , 1984 年和 1999 年库切又分别 凭借 麦克尔 K 的生活与时代 ! 和 耻! 两次荣获英语国家小说最高奖布克奖, 成为 唯一一位两次获此殊荣的作家。其后, 他的 国际声望日益上升 , 并在 2003 年达到了顶 峰 ∀ ∀ ∀ 这一年瑞典文学院终于将诺贝尔文学 奖授予库切 , 使学术界持续数年的猜测成为 现实。这些奖项无疑是对库切小说艺术性的 最好证明, 而且也从另一个角度表明库切小 说实际上把 握住了现代小说 创作的 主流思 想。 正因为库切小说包罗万象 , 对库切的研 究也几乎涵盖了现代文学批评的所有理论途 径。当然, 鉴于库切的南非背景, 将库切作 品放在南非小说创作这一大语境之中进行探
2003 年以前, 约翰 麦克斯韦尔 库 切 ( John M axw ell Coetzee) 对中国读者来说 无疑还是个陌生的名字, 尽管这位南非作家 在世界文 坛已颇具 声望, 屡 获国际重 要奖 项。这种情况与库切身为南非作家的边缘身 份不无关系。在库切 的全部作 品中 , 仅有 耻 ! 在荣获 1999 年布克奖之 后, 于 2000 年由张冲、郭整风翻译、百花出版社出版。 国内文学期刊对这位国际知名作家的评论寥 寥无几 , 他的名字大概仅仅出现在对国外文 学奖项评 选结果的 报道之中。这种情 况在 2003年库切荣获诺贝尔文学奖之后 开始改 变 : 各大报刊及学术期刊都刊登了这位南非 作家的生平介绍和作品简介; 浙江文艺出版 社更是在不到一年的时间里火速翻译出版了 等待野蛮人 !、 春 !、 伊丽莎白 彼 得堡的大 师 !、 青 科斯特洛 ! 等一系列库
切作品 ; 对库切作品的解读也开始频繁出现 在各文学类核心期刊之中。早期评论中 , 较 有分量的无疑 是张冲、郭整 风的 而随着周 长才 越界的
%
代价 ∀ ∀ ∀ 解读库切的布克奖小说 # 耻 ∃!,
& 切小说的一种阐释 !、 仵从巨 ∋ 题 !、 蔡胜勤
风月何 以惊世界 ∀ ∀ ∀ 对库 历 史和历
瑞塔 巴纳德着重于探讨库切小说与南非田 园文学之间的关系 ; 0 托尼 默菲撰文讨论 141

外国文学评论
No . 4, 2007
库切等南非小说家和自由人文主义传统之间 的联系 ; 另有众多评论关注库切与另外一 位南非诺贝尔奖作家纳丁 戈迪默 ( N adine Gord i m er) 在创 作宗旨等 方面的 异同 , 还 有评论将库切置于南非白人作家这一特定社 会群体 , 试图挖掘这类作家写作的基本特色 及思想脉络 , 特别是他们的创作与南非种族 政治、与后种族隔离时期民族和解过程之间 的关系 ; 斯皮瓦克等知名学者也曾通过库 切的小 说 具 体 分 析后 殖 民 主 义 理 论 与 实
响 : 贝克特现代主义的写作风格在他的创作 中留下了深刻印记 ; 美国 1960 年代的越战 风波也为 灰暗 地带 ! 的创作提 供了素材 与灵感。更重要的是 , 在美国这块远离南非 的地方 , 库切通过在图书馆中对早期南非殖 民历史的大量阅读 , ) 完成了他在精神上对 南非 ∀ ∀ ∀ 他一心想要逃离的故土 ∀ ∀ ∀ 的一种 回归。他对南非的历史和现状、对历史写作 的常规范式都形成了自己独特的看法, 这给 他日后的小说创作留下了不可磨灭的影响。 在纽约州立大学执教期间 , 库切完成了 处女作 灰暗地带 ! ( 后发表于 1974 年 ) 的写作。该小说一 改南非写 实主义 创作常 规 , 在时空上都脱 离了南非 的种族 隔离现 实。它由两个相呼应照的平行叙述构成 ∀ ∀ ∀ ∗ 越南计划 + 涉及美国国防部对越作战的策 略分析 , ∗ 雅各布斯 库切的叙述 + 则展现 了 17 、 18 世纪开普敦丛林探险者的疯狂心 态。库切其后作品关注的一系列主题在这部 小说中都已初现端倪 : 对殖民者精神状态的 分析、对文本结构和话语实践的关注和对历 史写作常规的反思与挑战。在形式方面 , 这 部作品 , 特别是 ∗ 雅各布斯 库切的叙述 + 这部分到底应该算小说还是历史回忆录则成 了留待读者解决的一个问题, 也似乎预示了 库切后续作品中对历史书写的不断探索与反 思。可以说 , 贯穿库切小说的对小说和历史 之间关系的思索 , 在这部处女作之中已经形 成了一个基本轮廓。 作为南非第一个将后现代主义的思考写 入作品、明确表示出对作品文本性之反思的 小说家, 库切的出现立刻引起了南非文坛的 关注。托尼 默菲以一个见证人的身份回忆 灰暗地带 ! 给南非文坛及文学课教案设置 带来的震动, 并如此描述自己初读这部小说 时的感受: ∗ 一种新的叙述形式、一种新的 想像方式, 一种新的行文方法已经进入了南 非文学。 +,这部作品被认为昭示了南非现代
/ 讨可以 说是库 切研 究的重 中之重。 其 中,
位有如此才华的作家会压制历史中的政治和 经济因素, 着重于对西方生活的精神病理学 分析。 +. 这类批评在某种程度上确实指出了 库切作品的基本特点, 然而, 这种创作特点 成为批评矛头所指却与南非的具体背景有着 紧密联系: 在种族隔离时期的南非, 政治斗 争的有效性和对历史事实的真实再现几乎成 了主宰南非小说创作及阅读的唯一标准。围 绕 灰暗地带 ! 产生的争议, 实际上也预示 了库切后来 几部作品 在评论界 的命运。从 内陆 深处 ! ( 1978 )、 等待 野 蛮 人 ! ( 1980) 、 麦克尔 K 的生活与时代 !、 仇 敌! ( 1986) 一 直 到 彼 得 堡 的 大 师 ! ( 1994) , 几乎库切每一部小说的诞生都会引 来类似的争论。直到南非的政治图景在 1994 年发生了翻天覆地的巨大变化, 种族隔离制 度在形式上被废除, 民主政府也随之建立, 南非文坛对脱离传统现实主义创作常规的著 作才表现出更加宽容、更加欢迎的姿态。 然而, 五 年 之 后, 库 切 的新 作 耻 ! ( 1999) 在为他迎来更多荣誉的同时, 也让 围绕库切的争论达到了顶峰。如果说库切此 前的作品在政治上召来的批评还仅限于缺乏 斗争性或斗争性不明确的话, 耻 ! 则被怒 斥为丑化黑人, 败坏新南非的形象, 甚至直 接遭到了南非总统姆贝基的批评。这场激烈 争论的直接后果就是库切因此离开了自己的 祖国南非, 从此定居澳大利亚。移居澳洲的 库切接下来在 不同场 合 ( 公 开发表的 演讲 或登载于不同刊物上的短篇小说 ), 以伊丽
南非一个荷兰裔家庭 , 接受的是传统英国式 教育。 1961 年获得 开普顿大学文学 和数学 学士学位后, 库切 赴伦敦进入 IBM 公司从 事计算机软件开发工作。在此期间, 库切获 得了开普敦大学的文学硕士学位, 其学位论 文的研究对象是美国现代派作家福特 马多 科斯 福特。然而, 在英国生活四年后, 库 切发现 自 己 并 没 能摆 脱 南 非 生 活 的 阴 影 ( 这实际上是他去英国的主 要目的 ) , 于是 他又去了 美国, 在 得克萨斯 大学研究 塞缪 尔 贝克特 的文体学。 1969 年库切取 得博 士学位 , 其 后在 纽 约 州立 大 学获 得 教 职, 1972年返回南非开普 敦大学任教。美国的 这段经历对库切的文学生涯有着关键性的影 140