光固化树脂和富士IX玻璃离子修复楔状缺损的临床疗效观察

合集下载

富士IX玻璃离子水门汀修复楔缺的临床分析

富士IX玻璃离子水门汀修复楔缺的临床分析

水 门 汀组 ,充填 体 部 分或 全 部 脱落 9例 ,牙髓 炎 或 根 尖 同 炎 1 例, 微 渗 或继 发龋 1 例, 而 另 一组 , 牙髓 炎 1 例 根 尖 周 炎 5例 , 脱 落 1 7 例, 微 渗 或继 发 龋 8 例。
3 讨 论
中老 年 人 易 发生 楔 缺 , 楔 缺 外 形呈 三角 形 , 尖顶向牙髓 , 光 1 资料 与 方 法 滑发亮 , 色黄 质 硬 , 缺损 达 牙本 区或 近 牙髓 组 织 时有 激 发 痛 。缺 1 . 1临 床资 料 :选 择 2 0 1 0 年1 月至 2 0 1 3 年 2月我 院 口腔科 收 治 损 易 引起 龈 组 织 卷 曲位 于 口较 弯处 隔湿 , 治 疗 配合 较 差 , 围此 对 楔缺 8 9 例( 2 6 0颗 患 牙 ) , 其 中男 5 0例 , 女3 9 例, 年龄 4 5 — 8 5 岁, 修复材料要求较高 ,不但要求修复牙体外形和功能,还便于操 按就 诊顺 序 为 2 组: 玻璃 离 子水 门汀 ( 1 3 7 颗) 和 光 固化 复合 树 脂 作 , 能 有 效阻 止龋 病 的 发展 。 玻璃 离 子水 门汀 能够 于 牙体 组 织形 ( 1 2 3颗 ) 入选 标准① 病损 化于 根面 , 无冷 热刺 激及 不适感 。 ② 有 成 化学 结 合 , 充填 后 不 断释 放氟 离 子 , 与 牙釉 质 相似 的热膨 胀 系 冷热 刺激 ( + ) , 探诊 不适 感③ 病损 患 牙无 牙髓 炎 及根尖 周炎症 状 。 数 等优 点 。 并 且是 新一 代 的高 强 度充 填材 料 , 其 自身 的弯 曲强 度 1 . 2修 复 方 法 : 患 牙常规 清 洗 牙龈 有 洁石 应先 洁 治 。 玻 璃 离子 水 是普 通玻 璃 离子 2 倍 以上 , 流动 性 很好 , 特 别 适 用 于 复杂 洞 型 和 门汀组 : 允 填 时 不 制备 洞 形 , 以小 球 钻 去 腐 , 窝 洞 的外 形 线 应 位 不 同部位 牙 齿 的充 填要 求 。刘 军 、 【 袁志红】 、 f 朱 英 比较 富 士 I x 光 固化 树脂 治 疗楔 缺 的 疗效 , 结 果 富 于 正 常牙 本 质上 , 牙体 表面 清 洁 , 干燥 , 隔湿 , 严格 按 说 明书 完 成 玻 璃 离子 与 银粉 玻 璃离 子 ,

深度楔状缺损两种修复方法的临床疗效观察

深度楔状缺损两种修复方法的临床疗效观察

深度楔状缺损两种修复方法的临床疗效观察李慧良;杨令云【期刊名称】《医学与哲学》【年(卷),期】2011(032)024【摘要】To compare the observed light-cured calcium hydroxide bottom composite Dyract after repair and the direct use of Fuji II glass ionomer cement neck deep wedge-shaped defects in dental clinical efficacy. 178 cases of tooth neck deep wedge-shaped defect in patients with 412 teeth were randomly divided into two groups. Group 1 Fuji II glass ionomer direct repair. Group 2 using light-cured calcium hydroxide bottom composite Dyract after repair. 6 -24 months follow-up after, the results were significantly different after two years (P<0. 05), six months no significant difference (P>0. 05). 2 years after the first set of edge adaptation, secondary caries and periodontal dental pulp are superior to group 2 (P<0. 05). Repair of glass ionomer cement direct treatment of wedge-shaped defects over the depth of light curing calcium hydroxide to bottom with Dyract complex repair, Fujill direct filling of glass ionomer cement is an ideal depth of wedge-shaped defect repair technology.%通过光固化氢氧化钙垫底后Dyract复合体修复和直接用Fuji Ⅱ玻璃离子水门汀分别修复牙颈部深度楔状缺损,临床观察6个月~24个月.对二者的治疗效果进行研究分析,认为玻璃离子水门汀直接修复深度楔状缺损治疗效果优于以光固化氢氧化钙垫底用Dyract复合体修复,FujiⅡ玻璃离子水门汀直接充填是一种较理想的修复深度楔状缺损技术.【总页数】2页(P27-28)【作者】李慧良;杨令云【作者单位】郑州市第一人民医院口腔科河南郑州 450000;郑州市第一人民医院口腔科河南郑州 450000【正文语种】中文【中图分类】R781.2【相关文献】1.两种方法修复牙齿楔状缺损的临床疗效观察 [J], 赵西珍;张松涛2.两种方法修复深度楔状缺损的临床观察 [J], 刘剑锋;于恩廷;王咏3.两种方法修复深度楔状缺损的疗效观察 [J], 魏爱金4.深度楔状缺损两种修复方法的临床疗效观察 [J], 李慧良;杨令云5.两种方法修复牙齿楔状缺损的临床疗效观察 [J], 赵西珍; 张松涛因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

不同补牙材料治疗牙体楔状缺损的临床效果

不同补牙材料治疗牙体楔状缺损的临床效果

不同补牙材料治疗牙体楔状缺损的临床效果发布时间:2021-09-03T10:49:12.223Z 来源:《世界复合医学》2021年7期作者:陈颖[导读] 为了研究不同的补牙材料修复对牙体楔状缺损的治疗效果陈颖复旦大学附属华东医院 200040摘要:为了研究不同的补牙材料修复对牙体楔状缺损的治疗效果,选取2019年7月到2021年3月来复旦大学附属华东医院口腔科就诊,接受充填治疗的60名牙体楔状缺损病人为有效研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各30名,每组使用的补牙材料不同。

对照组、观察者患者分别使用玻璃离子和光固化复合树脂填充。

分析比较得出,观察组患者的治疗总有效率、总满意度、填充材料功能评分都明显比对照组高,而观察组并发症发生率明显比对照组低,都具有差异有统计学意义(P<0.05)。

因此,在临床医学上,治疗牙体楔状缺损采用光固化复合树脂效果更好,可以有效提升治疗有效率、满意度,降低并发症的发生率,这种光固化复合树脂材料很值得在临床广泛推广和应用。

关键词:牙体楔状缺损;玻璃离子;光固化复合树脂牙体楔状缺损是常见的一种非龋齿性疾病,是一种牙体唇侧靠近颈部硬组织的不断消耗造成的缺损,缺损形状多为楔形,故而得名。

这种病多发于中老年人或者缺乏口腔卫生意识的人群。

牙体楔状缺损与习惯横向刷牙有关系,多发生于前牙。

前牙的楔状缺损会对患者的日常饮食造成影响,还会影响牙齿的美观,甚至会被细菌感染引起过敏症、牙髓炎等,对患者生活质量造成极大的影响。

然而,牙体楔状缺损不好自愈,需要医生对缺损部位填充修复,临床医学上多使用玻璃离子和光固化复合树脂材料填充修复治疗[1]。

文中研究选定复旦大学附属华东医院口腔科的60名牙体楔状缺损患者调查研究,目的就是为了分析研究临床上采用不同的补牙材料的治疗效果。

1资料与方法1.1一般资料2019年7月到2021年3月来复旦大学附属华东医院口腔科就诊的60名牙体楔状缺损患者作为调查对象,随机分为对照组和观察组,每组都为30名患者,使用不同的补牙填充材料。

两种材料修复老年牙体楔状缺损的临床疗效观察

两种材料修复老年牙体楔状缺损的临床疗效观察

1 0 6例 患 者 2 8 0颗 惠 牙 随 机 分 为 两 组 , A
后修形 、 抛光 , 涂 上可可隔水膏 。@3 M 光 固化 复合树脂 : 常规制备洞形 , 龈壁倒 凹、 牙合 面短 斜面 、 近远 中轴 壁加 深 , 洞深 者
氢氧化钙 盖髓 , 隔湿 , 酸蚀 , 黏结 , 3 M光 固 化复合树脂分 层充 填 , 固化 、 抛光 。 疗效判 断标 准 : ①成功 : 充填物完好 , 边缘密合 , 无继发龋 , 患牙无牙髓炎 、 根 尖 周炎等症状 , X线 片显 示根 尖周 正 常 , 牙 周正常 。②失 败 : 充填 物脱 落 , 边缘 裂 隙 或有继发龋 , 患牙有冷热刺激感症状或 牙
髓炎症状 , 甚至 瘘管 形成 或牙齿 变 色 , 有 1项 即 为 失 败 。 统 计 学 处 理 :记 录 数 据 采 用
氟离子与牙齿 中 F X— I I 玻 璃 离子 充 填 治疗 ; B组 1 3 0颗 患 牙 采 用 3 M 光 固 化 复 合 树 脂 充 填 治疗 。连 续观 察 1 年, 比 较 两 种材料 疗效。 结果 : 采用 F X—I I 玻璃离 子修 复 1 5 0颗 患 牙 成 功 1 4 1颗 , 成 功 率
状缺损远期 疗效都比较理想 , 成 功 率 都 比 较 高 。F X 一1 1 玻 璃 离子 是 又 一 种 修 复 老 年 牙体 楔 状 缺 损 的 良好 充 填 材 料 。 关键词 复合树 脂 F x一 Ⅱ玻 璃 离 子 3 M 光 固 化 楔 状 缺 损
S P S S 1 I . 0软件进行分 析 , 采 用 检验 , P < 0 . 0 5为 差 异 有 统 计 学 意 义 。
资 料 与 方 法
CHl NEsE c0 MM uNt T Y DO CT O Rs

玻璃离子联合光固化树脂修复楔状缺损疗效观察

玻璃离子联合光固化树脂修复楔状缺损疗效观察

14 临床疗 效 .
观察 1年后 , 成 功 : 填 体 完好 , ① 充 无磨 损 、 脱 落 和色 泽改 变 , 牙髓 激发 症 状 即继发 龋 ; 失 败 : 无 ② 充填 体 松动 、 脱落 、 损或 色泽 改 变 , 磨 有激 发症 状或
继发 龋 。 2 结果
离子水 门汀垫 底 联 合 光 固化 树 脂修 复 楔 状 缺 损 4 0 例 10颗 患牙 , 8 疗效满 意 。现报告 如下 。
A s a tObet e T i ustet a n fWe g bt c: jci ods s et to de~sa e e c w t Gasi o e e e t n ne r v c h r me hp d df t i ls o m rcm n d u st e h n a
d n a o o i s M e ho s Tra h d e— s a e ee to 0 teh wih Gls o o e e nta d u s t e tlc mp st . e t d e tt e we g — h p d d f c f1 e t t a s in m r c me n n e 8 d n a o p st Re u t T u c s ae wa 9. % . Co l i n Gls o o e e n n s td n a e tlc m o i e. s ls he s c e s r t s8 46 ncuso a si n m rc me ta d un e e tl
第3 4卷 2 0 2 1 第 3期 1 0 0年





Vo. 4. . 13 No 3 Ma. t2O1 O
HE O I G DI AL J RNAL IL NG J AN ME C 0U

FujiⅡ加强型玻璃离子和光固化复合树脂修复楔状缺损的临床疗效观察

FujiⅡ加强型玻璃离子和光固化复合树脂修复楔状缺损的临床疗效观察

FujiⅡ加强型玻璃离子和光固化复合树脂修复楔状缺损的临床疗效观察目的对比FujiⅡ加强型玻璃离子和光固化复合树脂修复楔状缺损的临床疗效,旨在为临床治疗提供理论指导依据。

方法随机将我科2010年1月~2011年1月治疗的100例牙体楔状缺损患者分为FujiⅡ加强型玻璃离子组和光固化复合树脂组,每组各50例,比较两组的成功率及两组材料充填后失败原因。

结果FujiⅡ组成功率虽然高于光固化复合树脂组,但差异无统计学意义,两组均无一例发生牙髓炎、牙周炎,但光固化复合树脂组密合性差,充填物脱落率高。

结论FujiⅡ加强型玻璃离子和光固化复合树脂修复楔状缺损均具有较好的疗效,但FujiⅡ加强型玻璃离子疗效更理想,修复失败率低,值得推广和应用。

[Abstract] Objective To compare the clinical efficacy of Fuji Ⅱreinforced glass ionomer and light—cured composite resin for repairing the wedge—shaped defects. Methods In our department from January 2010 to January 2011,100 cases dental wedge—shaped defect patients were divided into Fuji Ⅱreinforced glass ionomer group and composite resin group,50 cases in each,the success rate and the reasons for failure in the material filling between two groups were compared. Results FujiⅡcomposed of power although was higher than that in the control group,but the difference was not statistically significant,no case of pulpitis,periodontitis,but light—cured composite resin group had poor and high off of fillings. Conclusion Fuji Ⅱreinforced glass ionomer and light—cured composite resin for repairing the wedge—shaped defects have good effects,but FujiⅡreinforced glass ionomer has lower repair failure rate and is worthy of promotion and application.[Key words] Wedge—shaped defects;Fuji Ⅱreinforced glass ionomer;Light—cured composite resin楔状缺损是口腔科的常见病、多发病,是发生在牙体唇颈部硬组织的慢性非龋性损伤[1],随着年龄的增加,其发生率逐渐增加。

三种充填材料修复楔状缺损的疗效对比

三种充填材料修复楔状缺损的疗效对比

三种充填材料修复楔状缺损的疗效对比目的比较三种充填楔状缺损材料的临床疗效。

方法56例187颗楔状缺损的患牙,分别用富士玻璃离子黏固剂、光固化复合树脂、光固化玻璃离子水门汀夹层技术修复楔状缺损,随访观察1年。

结果三组修复的成功率分别为75.00%、81.25%、94.37%。

富士玻璃离子黏固剂和光固化复合树脂修复的成功率差异无统计学意义(P>0.05);而光固化玻璃离子水门汀夹层技术成功率高于前两者,同时具有前两者的优点。

结论光固化玻璃离子水门汀夹层技术是修复楔状缺损较理想的方法。

标签:楔状缺损;富士玻璃离子黏固剂;光固化复合树脂;光固化玻璃离子水门汀夹层技术楔状缺损是一种人类牙齿常见的慢性非龋性疾病,是牙齿颈部硬组织在某些因素缓慢作用下逐渐丧失,形成的两个光滑斜面组成的缺损,唇颊面多见[1]。

临床上常见银汞合金、光固化复合树脂、玻璃离子黏固粉等材料充填缺损。

为寻求一种较理想的方法,2010年2月~2010年9月,本科采用三种材料,即富士玻璃离子黏固剂、光固化复合树脂、光固化玻璃离子水门汀夹层技术修复楔状缺损,并对其疗效进行比较,现将结果报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择在大连市中医医院口腔科就诊的楔状缺损患者56例,共187颗患牙,其中男31名,女25名,年龄35~80岁,其中前牙75颗,后牙112颗。

所有病例均为中度楔状缺损,患牙无龋坏,无牙髓病变,无牙周疾患。

1.2 材料与设备日本产富士玻璃离子黏固剂;上海齿科材料厂生产的玻璃离子黏固剂;美国产Dentsply光固化复合树脂及配套的酸蚀剂,牙釉质粘接剂及登士柏生产的光固化机。

1.3 充填方法1.3.1 富士玻璃离子黏固剂组(A组,52颗患牙)清除病损区牙石、色素、消毒后隔湿、吹干,按材料要求调拌,用充填器加压充填,雕刻成形。

1.3.2 Denply光固化复合树脂组(B组,64颗患牙)前期处理同上组。

隔湿吹干后涂酸蚀剂30 ml,60 s,冲洗干燥后涂黏接剂,照射30 s后,选择颜色适当的复合树脂加压充填,雕刻成形,光照固化后抛光。

玻璃离子修复楔状缺损的临床观察

玻璃离子修复楔状缺损的临床观察

3 . 1 楔状缺损是牙 唇颊颈部硬组织 发生 的缓慢进 行性楔 形缺 损的疾病 , 楔状缺损 多见于前 磨牙 , 严重者 可见所有 牙位 同时发病 。侵及牙本质 时使 患者 产生牙本质过敏症 , 常有冷热
酸甜 刺激症状 , 进一步损 坏可引发 牙髓病 和根尖周病 , 甚 至引 起患者的牙冠折断 。楔状缺损 随年龄增长有增加的趋势 , 年龄 越大 , 程度越严重 。楔 状缺损修复 比较 困难 , 固位型较差 , 部位
人 口占总人 口的 1 3 . 2 6 %, 我国已步人老龄化社会日 , 老年患者 比例
部 牙石及色素沉着 , 冲洗窝洞后 隔湿 。 玻璃 离子组 : 按材料说 明 书要求 的 1: 1的粉液 比例将 富士 I X G P调匀后取适量 充填楔
逐年增加, 楔状缺损在老年人口腔疾病中尤其需要重点防治。 3 . 2 引起楔状 缺损的原 因是 多方面 的, 可 以是单 一因素 ,
患者 1 4 5例 , 共2 3 6颗 患 牙 , 随 机 分 为玻 璃 离子 组 ( 1 1 8颗 患 牙 ) 和 光 固化 树 脂 组 ( 1 1 8 颗 惠牙) 。1年后 复 查 对 比 临床 修 复 效果 。
1 . 3 疗效评 价标准
治疗后 1年复查 , 记录 2组充填材
料的临床应用效果 。出现充填体脱落 、 继发龋 、 过敏 症状 、 牙髓 炎和根尖周炎 症者 ,存 在上述任何 一项指标 异常者 均计为失
■ 啮露国良固
而且术后并发症 出现的概率也 比较低 , 这些都是传统 的手术治 疗所不能达到 的效果 。 综上所述 , 腔 内激光术 、 电凝术 、 硬化剂注射术治疗 下肢静 脉 曲张疗效好 , 术 后恢 复快 , 并发症少 , 值 得推广应用。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

『 4 ] 马
杰. 两种不 同口腔修复膜材料对牙种植引导 骨再生 的作用及
效果分析[ J ] _ 中南 医学科学杂志, 2 0 1 6 , 4 4 ( 1 ) : 8 7 — 9 0 . 『 5 ] 邱伟 江, 郑学 汜, 刘智飞 , 等. 不 同口腔修复膜材料对牙种植 中骨再
生影响情况研究[ J ] . 1 5 1 腔 医学, 2 0 1 5 , 3 5 ( 1 1 ) : 9 5 5 — 9 5 7 .
p e fo r r me d w i t h P l a t e l e t — Ri c h P l a s ma u s e d i n s i n u s l i f t e l e v a t i o n
b e f o r e d e n t a l i mp l a n t s u r g e y: r An u s e f u l a i d i n h e a l i n g a n d r e
收 稿 日期 : 2 0 1 6 — 1 1 - 0 1
果分析 [ J ] . 中外医学研究 , 2 0 1 5 , 1 3 ( 2 5 ) : 2 8 — 2 9 .
床效果 观察 [ J ] . 中国当代 医药, 2 0 1 4 , 2 1 ( 3 1 ) : 7 1 — 7 2 .
光 固化树脂 和富士 I x玻璃 离子修复楔状缺损 的临床疗效观察
中. 具有较好的效果 , 适合在临床 口腔修复治疗 中广泛推广。
参 考文献 :
[ 1 ] 徐余波, 许 云. 不同 口腔修复膜材料 在牙种植 中引导骨再生 的临
『 8 1 吴
酷, 王
涛. 口腔修复膜材料在牙种植 中引导骨再 生中的应用
[ J ] . 中国医学创新 , 2 0 1 5 , 1 2 ( 2 ) : 2 2 — 2 4 . 『 9 1 何添荣, 林 毅. 口腔修复膜材料在牙种植 中引导骨再生的应用效
陆爱O r ( 中山市南区医院口腔科. 广东 中山 5 2 8 4 5 5 )
o f p e r i - i mp l a n t t i s s u e f o l l o wi n g b o n e a n d s o f t t i s s u e a u g me n t a —
t i o n :1 一 y e a r r e s u l t s f r o m a p r o s p e c t i v e c o h o  ̄ s t u d y 『 J ] . C l i n i c a l
o r a l i mp l a n t s r e s e a r c h , 2 0 1 1 , 2 2 ( 1 ) : 2 8 — 3 7 .
修复手术 中. 分别采取海奥 口腔修复膜和钛膜进行修 复 , 经过
手术后 . 观察组患 者的种植 骨高度和成 骨厚度分别 为( 2 . 5 2 ±
翔. 口腔修 复膜材料在牙种植 中引导骨再生的疗效观察 [ J ] _
临床医药文献电子杂志. 2 0 1 5 . 2 ( 1 O ) : 1 8 2 8 — 1 8 2 9 .
8 0 . 4 3 %和 2 1 . 7 4 %. 两组数据对 比均具有 明显差异( P < 0 . 0 5 ) 。 综上所述 . 将海奥 口腔修复膜应用 于牙种植 体引导骨再
本次研究 中 . 观 察 组 和 对 照 组 患 者 在 牙 种 植 引 导 骨 再 生
・ 1 l 5・
[ 2 ] 李铁军. 口腔修复膜材 料在牙种植 中引导骨 再生的效应 [ J ] . 河北
医学. 2 0 1 2 . 1 8 ( 9 ) : 1 2 2 3 — 1 2 2 6 .
c 3 ] S c h n e i d e r 1 3 , G r u n d e r U , E n d e r A, e t 1 a . V o l u m e g a i n a n d s t a b i l i t y
0 . 3 4 ) m m和f 2 . 6 7  ̄ 0 . 5 8 ) m m. 明显优 于对照组患 者f P < O . O 5 ) 。观 察组患者的修复成功率和并发症发生率分别为 9 5  ̄ 5 %和 6 . 5 2 %.
其 数据 明显 优于对 照组患者修复 成功率和并 发症发 生率的
『 6 ] 程
Mo d D i a g n T r e a t 现代诊断与治疗 2 0 1 7 J a n 2 8 ( 1 ) 内. 可 维持相对较 为稳定 的空间 , 对 于细胞在 患者牙缺损 区 促进骨生长具有较好 的促进作用 . 与骨组织接触的多层 孔 . 能 够使得适量 的血液和血浆 进入患者的植骨生长区域 , 从而使 患者 的 自体骨 与新生 骨能够 紧密 结合 . 提高患 者 的骨再 生 效果[ 。
g e n e r a t i o n o f b o n e t i s s u e [ J ] . E u r o p e a n r e v i e w f o r m e d i c a l a n d
o h a r ma c o l o g i c a l s c i e n c e s , 2 0 1 2 , 1 6 ( 9 ) : 1 2 2 2 — 1 2 2 6 .
生中. 可取得较为 显著 的效果 . 不 仅可取得 较高 的修 复成 功 率。 降低患者 的并 发症发生 率 , 而且在促进 骨和植骨 的发育
[ 7 I F I n c h i n g o l o , M T a t u l l o , M M a r r e U i , e t a 1 . s u r g e r y
相关文档
最新文档