最详细最完整辩论赛策划

辩论赛策划

一、活动目的

为了培养学生对演讲、辩论的兴趣，锻炼和提高会员的口才及交际能力，为更好的适应社会打下坚实的基础。

二、活动对象

全院大一新生

三、活动内容

报名阶段：

时间：20XX年X月X日至20XX年X月X日

地点：各班学术部成员处领报名表，10月9日初赛时间带到比赛地点，现场编号并进行比赛。

报名形式：填报名信息表，详见附录1

初赛阶段：

时间：20XX年X月X日下午2：00----5：00

地点：暂定XX，两教室同时运作，参赛者分组进去，其余人在教室外等候准备。

辩题：初赛分AB两套辩题，每套30个辩题详见附录2

比赛形式：抽签分组，一人定正反方，一人抽题；每组有五分钟准备时间；每组为正反方各有1分钟立论，3分钟互攻，1分钟结辩；评委提问3分钟。

半决赛阶段

时间：2008年10月16号下午2：00----5：00

地点:暂定XX

辩题：保密

决赛阶段

时间：20XX年X月X号晚7：30----9：30

地点：暂定XX

辩题：保密

比赛评委及嘉宾：

初赛评委：

XXX

半决赛评委：XX

决赛评委：XX

嘉宾：未定

赛制安排

半决赛/决赛赛制：

1.主席入场，致开幕词。

2.主席简要介绍赛况、两支参赛队、评委并宣读比赛规则。

3.主席介绍本场辩题，双方辩手入场。

4.两支参赛队从正方开始依次进行自我介绍。

5.开篇立论（一辩）：3分钟(3分钟*2方=6分钟) （正方一辩先）

6.驳论（二辩）：1分30秒（1分30秒*2方=3分钟）（反方二辩先）

7.盘问（四位辩手中任意三位共同完成）：反方任意一位辩手选择正方任意一位辩手进行盘问，盘问过程中，攻方只许提问，不用回答，辩方只许回答不许反问，提问时间共20秒，回答时间共1分钟；随后正方任意一位辩手选择反方任意一位辩手进行盘问，时间/规则相同。总共进行六轮。时间为：1分20 秒*6=8分钟

8.盘问小结（剩下一位盘问中未发言辩手）：1分30秒(1分30秒*2方=3分钟) （正方先）六轮盘问阶段完毕，先由正方在盘问环节中剩下的一位辩手发言，再由反方为本队作盘问小结，限时1分30秒。正反双方的盘问小结，要针对盘问环节的态势及涉及的内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。

9.自由辩论：4分钟(4分钟*2方=8分钟) （正方先）在自由辩论时间里，每一位辩论员的发言次序、时间和次数都不受限制，但是，整队的发言时间不得超过四分钟。辩论员应充分利用这段时间，加强自己的论点，反驳对方的言论，如果流于空泛谩骂，则会影响该队的分数。自由辩论时间开始时，正方的任何一位队员先起立发言。在他结束发言后，反方的任何一位队员应即刻发言，双方依此程序轮流发言，直到双方时间用完为止。发言辩手落座为发言结束，即为另一方发言开始的计时标志，另一方辩手必须紧着发言；若有间隙，累积时间照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方一名或多名队员可以继续发言，直到该队的时间用完为止。自由辩论提倡积极交锋，对总是回避重要交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。

10.总结陈词（四辩）：3分30秒（3分30秒*2方=7分钟）（反方先）辩论应针对辩论会的整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵预先准备的稿件的，适当扣分。

11.嘉宾评委退场进行评判。

12.现场观众进行自由提问（时间约为4分钟）

13. 专家评委对本场辩论进行点评。

14.大会主席宣布本场比赛最佳辩手，最佳风采，最佳语言组织，最佳逻辑及2队的最后得分。

15．嘉宾给获得冠亚军的队伍及获得单项奖的选手颁奖。

16. 全部比赛结束。

决赛评分细则

本细则共分两部分，一为团体分，为团队胜负之唯一依据；二为个人得分，为评定当场最佳辩手/最佳风采/最佳语言组织/最佳逻辑之唯一依据。个人得分不计入团队得分。

一、团体分（共计200分）

1、开篇陈词（20分）

满分：破题准确，切中要害；立论逻辑清晰，层次分明，有较强的现场感，基本分15分，余下5分视下列情况分级扣除

A、破题基本准确，立论逻辑清晰，层次分明，表达有临场感扣1分

B、破题基本准确，立论逻辑清晰，层次分明，有一定的临场感

扣2分

C、破题基本准确，立论逻辑比较清晰，层次比较分明，临场感不强扣3分

D、破题欠准确，立论逻辑比较清晰，层次欠分明，临场感不强扣4分

E、破题欠准确，立论逻辑不清晰，层次欠分明，临场感不强扣5分

2、驳论（20分）

满分：能指出对方立论之薄弱环节，并逐条加以批驳，学理性强，基本分15分，余下5分视下列情况分级扣除

A、紧扣对方立论，逐条批驳，有学理性扣1分

B、能针对对方立论，逐条批驳，有一定的学理性扣2分

C、能针对对方立论，批驳条理性不强，学理性不够扣3分

D、能针对对方立论，批驳无条理性，学理性不够扣4分

E、未针对方立论，批驳无条理性，学理性不够扣5分

3、盘问（15分）

满分：提问紧扣双方立论，正面回答对方问题，要言不繁

基本分10分，余下5分视下列情况分级扣除

A、提问紧扣立论，回答言简意赅扣1分

B、提问能针对立论，回答简洁扣2分

C、提问能针对立论，回答不简洁扣3分

D、提问针对性不强，回答不太简洁扣4分

E、提问无针对性，回答冗长扣5分

4、盘问小结（15分）

满分：指出并且合理评价双方态势，对对方的提问和回答给予独到的分析，以此进一步巩固本方立场

基本分：10分余下5分视下列情况分级扣除

A、指出并且评价双方态势，有比较合理的评价，对对方的提问和回答给予必要的分析扣1分

B、指出双方态势，有评价但理由不充足，对对方的提问和回答分析有误扣2分

C、未明确指出双方态势，评价理由不充足，对对方的提问和回答未能进行分析扣3分

D、未指出双方态势，评价有上纲之嫌，对对方的提问和回答未能进行分析扣4分

E、按事先准备的文本背诵，未有的放矢扣5分

5、自由辩论（40分）

满分：所提问具有层次性，正面回答对方问题，将对方问题加以化解，姿态儒雅，尊重对方

基本分：30分余下10分视下列情况分级扣除

A、一方所提问为本方立论逻辑之延伸，且能够正面回答对方问题扣2分

B、一方所提问题为本方立论逻辑之延伸，且能够回答对方问题扣4分