数据密集型科学发现及其哲学问题_黄欣荣
论科学技术学的研究纲领

论科学技术学的研究纲领
黄欣荣
【期刊名称】《科学学与科学技术管理》
【年(卷),期】2005(26)12
【摘要】科学技术学是以科学技术系统整体为对象、以认识科学技术的性质和规
律为目的,并采用人文社会科学的视角和方法,从哲学、基础科学、应用科学和应用
技术四个层面对科学技术进行全面的人文社会科学维度研究的一个新学科群。
这些研究构成了内容丰富、结构完整的学科体系。
走向科学技术学,要尽量继承和发展
自然辩证法、科学技术与社会研究、科学学和技术学等现有学科的成果,并尽快实
现组织化和建制化。
【总页数】4页(P50-53)
【关键词】科学技术学;研究纲领;科学技术
【作者】黄欣荣
【作者单位】江西财经大学人文学院
【正文语种】中文
【中图分类】G304
【相关文献】
1.从文献计量学、科学计量学到科学技术计量学--关于科学技术计量学的概念及其研究内容 [J], 罗式胜
2.试论术语学的建构是一种“科学研究纲领”的思想--兼评“交流(交际)术语学”
在术语学发展中的作用 [J], 邱碧华
3.一种自然科学现象学如何可能?:基于先验现象学对自然化的现象学的研究纲领的改造 [J], 张昌盛
4.浅析西方术语学发展历程——介绍“术语学是一种‘科学研究纲领’”的思想[J], 邱碧华
5.从强纲领到社会学有限主义——爱丁堡学派研究纲领的转变述评 [J], 胡杨因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
元宇宙的哲学探索——从信息社会到宇宙大脑

元宇宙的哲学探索——从信息社会到宇宙大脑
黄欣荣
【期刊名称】《理论探索》
【年(卷),期】2022()2
【摘要】元宇宙的提出迅速掀起了一场热潮,它不完全是一场商业炒作,也不完全是新瓶装旧酒,而是一系列信息新技术的综合统一。
元宇宙将20世纪中叶以来各种信息技术对信息社会的盲人摸象式局部描述进行了系统的综合集成,刻画了信息社会的统一生态图景。
元宇宙试图用数据语言建构一个自然实在宇宙的数据投影,生成一个新的数据虚拟宇宙,在超越自然宇宙之“身”基础上建构一个宇宙之“心”。
在元宇宙时代,人类将成为新“造物主”,用数据创造一个全新的虚拟世界,并在这个数字虚拟世界中自由发挥人类的创造力。
【总页数】7页(P5-11)
【作者】黄欣荣
【作者单位】江西财经大学马克思主义学院
【正文语种】中文
【中图分类】N02
【相关文献】
1.从吠檀多哲学的“摩耶说”来看宇宙的意义--以维韦卡南达哲学的宇宙论为例
2."整个宇宙"或者"一个宇宙"可以是无限的吗?——析一个存在于哲学界的关于宇
宙观的逻辑矛盾3.宇宙的哲学与哲学的宇宙4.多宇宙与平行宇宙\r——论漫威宇宙电影的时间哲学逻辑
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
数据密集型科学发现及其哲学问题_黄欣荣

格雷所说的第二种科研范式是理论范式。 欧洲 近代哲学从古希腊的侧重本体论走向了重点探讨 认识论,实现了哲学研究重点的认识论转向。 近代 西方哲学的认识论主要有两条认识路线,一条叫经 验论,一条叫唯理论。 经验论是上述第一种科研范 式的哲学基础,认为一切科学认识都建基于人类经
数据密集型科学发现及其哲学问题
大数据时代的来临,对科学研究带来的最大变 化是数据规模及其采集方式的不同,并且由此带来 了数据性质的变化。 过去所说的数据,是一种狭义 的数据,它是由“数”和“据”两部分构成,“数”就是 数字,而“据”就是根据,简单来说就是表达具体对 象的数字,或者说具有度量单位的数字。 这种狭义 的数据主要由我们通过设计观察仪器,或者通过理 想化的控制实验,来获取测量数据。 大数据时代的 数据是一种广义的数据,不管它是数字,还是文字、 视频、音频、图片等等,任何信息都可以被看作是数 据。 这样,我们就大大地拓展了数据的来源和类型。 从来源来说, 以往的数据都是人们主动观测的结 果, 而现在的数据主要是智能终端自动生成的结 果。 除了初始的智能终端是由人研制、安装外,随后 的数据基本上都是由智能终端自动记录、采集而产 生的,不再有人的参与。 特别是大数据时代的许多 数据是事物或人类活动的轨迹记录,是人或物的物 理轨迹背后的一条数据轨迹,有时也被称为“数据 垃圾”或“数据尘埃”。 用大数据的眼光来看,万事万 物都是数据,即万物皆数据,“万物皆比特”。 〔8〕由于 数据类型多样,数据来源广泛,因此数据规模急剧 增长,大数据时代因此迅速来临,并由此也给我们 的科学研究带来了极其丰富的数据资源。
《数据科学思维与大数据智能分析技术》课程思政元素

《数据科学思维与大数据智能分析技术》课程思政元素第一章数据科学时代第一节引言一、授课内容进入21世纪,随着云计算、物联网、大数据、人工智能蓬勃发展,引发了一场关于“数据密集型科学发现”(data-intensive scientific )的新的科学范式的思考与辩论,即所谓“第四科学范式”(fourth science paradigm)。
已逝的计算机图灵奖获得者、著名数据库专家Jim Gray 博士,于2007年在加州山景城召开的NRC-CSTB(National Research Council-Computer Science and Telecommunications Board)大会上所做演讲中提出,把数据密集型科学从第三范式(计算科学)中单独区分开来,进而作为一种新的科研范式,源于该研究方式不同于基于数学模型的传统研究方式,这就是数据科学第四范式。
自此,确立了科学研究上,先后历经了实验、理论、计算和数据四种科学范式。
二、实施过程(一)思政元素类型:创新思维(二)课堂教学方法:1.教学手段:采用PPT、案例分析法等形式。
2.课程思政融入点:知识点中的第四科学范式出现与批判性思维相契合,从而引申出思政案例。
三、思政元素内容数据科学第四范式的诞生,体现创新与批判性思维(一)元素内容批判性思维(Critical thinking)是指通过信息和批判来进行合理判断的能力。
批判(Critique)应该是有根据的(well-grounded)、有充分理由的(well-reasoned)、有充分判断的(well-judged)、以及基于对信息的详细分析、评估和评价的。
批判性思维可能涉及许多批判性思维特质和技能,可能包括问题理解和解决方案的深度,问题范围和解决方案的广度,对于问题求解途径的直觉或者洞见,对于“假设”的情景分析和对结果富有想象力的思考,引入新观点和创造更好的设计方案的创造力,对于各种可能性和替代性的好奇心,获取思路、选项和行为时的灵活性,对于不同的想法、新的机会和灵感的开明性,对可能的后果和替代方面进行推理,对于假设和经验性总结的正当性进行验证,为辩论提供合理的论据,寻求真理的过程与结果的一致性,以及为达成更好和更深刻的理解而进行反思、自我评估和自我改进。
大数据技术的伦理反思

大数据技术的伦理反思
黄欣荣
【期刊名称】《新疆师范大学学报(哲学社会科学版)》
【年(卷),期】2015(036)003
【摘要】大数据正向我们扑面而来,我们正快速进入大数据时代.大数据要求实现数据的自由、开放和共享,我们的时代也因此被称为“共享时代”,但因此我们也时刻暴露在“第三只眼”的监视之下,由此带来了个人隐私保护的隐忧,产生了大数据时代人类的自由与责任问题并对传统伦理观带来了新挑战.
【总页数】8页(P46-53)
【作者】黄欣荣
【作者单位】江西财经大学管理哲学研究中心,江西南昌330013
【正文语种】中文
【中图分类】B82
【相关文献】
1.大数据技术在高校教学中的应用——评《大数据技术原理与应用》(第2版)
2.大数据技术在高校教学中的应用——评《大数据技术原理与应用》(第2版)
3.大数据技术的"隐私"与"知悉"伦理反思
4.网络直播视角下的网络伦理反思与建构
5.符号幻象的伦理反思
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
大数据对科学认识论的发展_黄欣荣

。与小数据相比, 大数据不仅表现为规
模浩大, 而且在采集和处理速度、 数据类型诸多方 面都有本质的差别, 因此美国 Gartner 公司将大数据 : “大数据是指数量巨大、 表述为 速度快捷、 种类繁 多的信息财富, 这些数据需要新的技术手段来处 理, 以便提高决策制定、 领悟发现以及过程优化等 ” 由 此 可 得 出 大 数 据 的 如 下 特 点: 1. Vol能力。 ume: 数据规模巨大; 2. Velocity: 数据处理迅速; 3. Variety: 数 据 类 型 多 样 ( 涵 盖 不 同 来 源、 格 式、 结 构) 。
更为重要的是大数据通过凸显相关性来
超越因果性, 通过挖掘海量数据来形成知识、 发现 规律, 从而对传统科学认识论带来了新发展, 并由 此可能形成大数据认识论这一科学认识新范式 。
一、大数据及其特征
人类与数据的历史源远流长, 数据是人类认识 客观世界的标度。 古埃及时期由于丈量土地的需 要就已经产生了数字和数据, 而古希腊哲学家毕达 哥拉斯提出了数是万物本原的观点, 从而将数据提 高到了本体论的高度, 数成了世界的本原, 也构成 了世界的本质。 翻开科学史, 我们很快会发现, 科 学的历史就是一部人类对事物数据化的历史。 某 事物越是能够用数据来表征, 表明其科学化的程度 越高, 人类对其认识也就越深入。 近代科学数据化 的脚步从 天 文 学、 物 理 学 开 始, 逐 渐 走 向 化 学、 地 学、 生物学、 人类学、 经济学、 管理学和社会学等, 从
收稿日期: 2014 - 05 - 09
“大数据技术革命的哲学问题研究” ( 14AZX006 ) 。 基金项目: 国家社会科学基金重点项目 作者简介: 黄欣荣( 1962 —) , 哲学博士, 马克思主义学院教授, 江西财经大学 管理 哲学研究中心主任, 主要研 江西赣州人, 究方向: 复杂性哲学、 技术哲学、 管理哲学。
黄欣荣:大数据时代的思维变革

大数据时代的思维变革黄欣荣(江西财经大学管理哲学研究中心,南昌330013)摘要:大数据正向我们扑面而来,世界正急速地被推入大数据时代。
随着大数据时代的来临,人类的思维方式也将产生巨大的改变,因此我们必须从以往的小数据思维迅速转换成大数据思维,以适应这场急速的变革。
大数据思维具有整体性、多样性、平等性、开放性、相关性和生长性等特征,从本质上来说它是一种复杂性思维,但它得到了技术的实现,因而影响更加巨大和深远。
关键词:大数据;大数据思维;思维变革;复杂性中图分类号:N03The Thinking Revolution in Big Data EraHuang Xin-rong(Research Cencenter of Management Philosophy,Jiangxi University of Finance and Economics,Nanchang330013,China)Abstract:Big Data rushing toward us,the world is rapidly pushed into the big data era.With the advent of the big data era,the human’s thinking way will be revolution,so we must be quickly converted from small data thinking into big data thinking to accommodate this rapid change.Thinking of big data has the features of integrity, diversity,equality,openness,relevance and growth.Essentially,the big data thinking is a kind of complexity thinking,but it has been achieved in technology,thus its affecting will be greater and far-reaching than the complexity thinking.Keywords:big data;Big Data thinking;thinking revolution;complexity作者简介:黄欣荣(1962—),江西赣州人,哲学博士,江西财经大学管理哲学研究中心主任,马克思主义学院教授,博士生导师,研究方向:复杂性哲学、技术哲学、管理哲学。
复杂性研究的虚拟方法

复杂性研究的虚拟方法
黄欣荣
【期刊名称】《江南大学学报(人文社会科学版)》
【年(卷),期】2008(007)003
【摘要】虚拟方法是科学研究的一种重要方法.由于复杂性科学的研究对象--复杂系统的高度复杂性,使用传统的实物实验方法难于实现,因此更倚重于虚拟实验的方法,而计算机的出现为这种虚拟实验提供了实现的手段.在复杂性研究中,复杂适应系统、人工生命、涌现等复杂系统的研究都依赖于虚拟方法来进行实验.虚拟实验和虚拟方法已成为一种新的重要实验形式和研究方法.
【总页数】5页(P5-9)
【作者】黄欣荣
【作者单位】江西财经大学,人文学院,江西南昌,330013
【正文语种】中文
【中图分类】N94
【相关文献】
1.虚拟经济波动复杂性研究 [J], 李俊青
2.基于关系数据库的多维数据模型实现方法及复杂性研究 [J], 杜文晟;
3.复杂性研究的社会仿真模拟方法述评与展望 [J], 夏德龙
4.中医证候及辨证施治复杂性研究的思路与方法 [J], 陈启龙;苏式兵
5.分形方法及其意义──系统空间形态与结构复杂性研究的方法 [J], 吴彤
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
作者建构的产物,也就是说科学知识也是人类生产 出来的。 就像工人生产工业产品,农民生产农产品 一样,科学工作者同样也从事生产活动,他们生产 的是科学知识产品,他们靠生产科学知识来领取薪 资。 因此,从事科学工作也是人们的一种生产方式 和生活方式,科学哲学中被称为科学发现。
任何一项生产活动都需要劳动者、劳动工具和 劳动对象,而所谓的生产方式其实就是这三种要素 的结合模式,结合模式的不同就带来生产效率以及 生产产品的不同,因此我们可以根据这三个生产要 素来对科学发现或科学知识生产活动进行历史分 期和类型划分。 根据这三个生产要素,古代科学的 生产方式是业余生产模式, 近代科学是小作坊模 式,而现代科学是大规模生产模式。 在古代,从事科 学研究的人都不是专业工作者,他们都是在从事其 他工作的业余时间里凭着个人兴趣,利用日常生活 用具对大自然及其纷繁复杂的现象进行观察、记 录,并且进行分类、总结,于是出现了经验科学。 在 近代, 科学工作者在某些有钱人或组织的帮助下, 利用比较简陋的仪器设备 (比如自制的望远镜、显 微 镜 ),对 天 文 现 象 、物 理 现 象 、 化 学 现 象 和 生 物 现 象进行观察与实验, 并且利用已有理论对观察、实 验中所得现象进行归纳、推理和提炼,形成相关的 理论。 现代科学变成了国家行为,国家对科学活动 进行大规模的投资, 组织专业团队实行攻关协作,
48
并利用大量的仪器设备和处理工具对结果进行处 理以获得科研成果,这就是所谓的大科学时代或者 说大规模生产模式。
美国计算机专家、 图灵奖得主吉姆·格 雷(Jim Gray) 在 2007 年 1 月 11 日的一次学术会议上发表 了 《e-Science:科 学 方 法 的 一 次 革 命 》的 学 术 演 讲 , 明确提出了科学分期和分类的新方法。 〔5〕他按照时 间和研究工具两个维度将历史上的科学划分为经 验科学、理论科学、计算科学和数据密集型科学等 四大类型,并对这四大科学类型的内涵与特点进行 了初步的论述。 虽然他本人在演讲之后不幸失踪于 大海之中,但他的独特观点却引起了国际学术界的 巨大反响,没有因为人的失踪而带来观点的消失。 〔6〕 格雷把上述四种类型的科学称为四种科研范式。 所 谓科研范式,就是科学知识的生产方式,或科学发 现的模式。
第 31 卷 第 11 期 2自0 然1 5辩年证法研11究月 文 章 编 号 :1000-8934 (2015)11-0048-07
自然辩证法研究 Studies in Dialectics of Nature
Vol. 31, No. 11 第 31N卷ov.,第201151 期
数据密集型科学发现及其哲学问题
格雷所说的第一种科研范式叫经验范式,有人 也把它翻译为实验范式。 这两种称呼具有类似的地 方,但经验的范围更广,包括人类早期尚未进行受 控实验阶段所进行的体验、观察阶段。 从时间维度 来说,经验范式应该包括人类最早期对自然现象的 生活体验和初步观察阶段,也包括人类后来制造了 仪器设备进行受控实验阶段。 人类在其早期就对纷 繁复杂的自然奥秘发生各种各样的好奇,并用肉眼 或日常生活设备对自然现象进行观察和记录,对观 察结果进行初步整理, 发现了大自然的部分规律。 在这个阶段里,业余科学家们的工作主要是观察和 记录, 而且很少使用数据来对物理量进行精细刻 画。 文艺复兴之后,科学家队伍开始了半职业化,开 始制作一些专门的仪器设备,并且将研究对象与自 然隔离开来进行比较理想化的控制性实验,这就是 所谓的受控实验。 通过专门仪器和研究对象的孤 立、静止等理想化工作,研究者可以获取比较理想 的实验数据,通过对实验数据的归纳、提炼,能够发 现自然界的一些基本规律。 这个阶段的最大特点是 人类开始对所观察、实验的对象进行了数据化的记 录和描述,不过依靠人工设计的有限实验,人们所 能取得的数据也是极为有限的。
传统的经验范式与理论范式所针对的科学研 究对象都相对简单, 因为仅仅凭着个人的经验、观 察或实验,所取得的数据是有限的,有限的数据能 够刻画的对象也是有限的。 好在当时的科学,其所 研究的都属于线性、孤立、静止的现象,因此少量的 数据能够刻画出研究对象的特性和规律。 而对理论 范式来说,仅仅凭借人类思想的力量,很难超越当 时人们的思想高度,所以理论范式也主要是针对简 单现象及其规律。 随着科学研究的深入,人类所接 触的现象越来越复杂,特别是人们希望将研究对象 置于真实世界之中, 而不再对研究对象做线性、孤 立和静止的理想化处理,于是传统的经验范式和理 论范式就难于对付复杂的科研对象。 这些研究真实 世界的复杂现象的科学被称为复杂性科学,而过去 做了理想化处理的科学如今被统称为简单性科学。 为了处理真实世界的复杂现象,人们就开始利用计 算机的强大功能,通过建立科学模型来模拟真实世 界的复杂现象。 通过计算机的模拟和计算来模拟复 杂研究对象,并通过计算来发现规律的这种知识发 现新方法就是格雷所说的第三种科研范式,即计算 范式。 这种范式是最近数十年随着计算机的出现而 兴起的。
格雷所说的第二种科研范式是理论范式。 欧洲 近代哲学从古希腊的侧重本体论走向了重点探讨 认识论,实现了哲学研究重点的认识论转向。 近代 西方哲学的认识论主要有两条认识路线,一条叫经 验论,一条叫唯理论。 经验论是上述第一种科研范 式的哲学基础,认为一切科学认识都建基于人类经
数据密集型科学发现及其哲学问题
大数据时代的来临,对科学研究带来的最大变 化是数据规模及其采集方式的不同,并且由此带来 了数据性质的变化。 过去所说的数据,是一种狭义 的数据,它是由“数”和“据”两部分构成,“数”就是 数字,而“据”就是根据,简单来说就是表达具体对 象的数字,或者说具有度量单位的数字。 这种狭义 的数据主要由我们通过设计观察仪器,或者通过理 想化的控制实验,来获取测量数据。 大数据时代的 数据是一种广义的数据,不管它是数字,还是文字、 视频、音频、图片等等,任何信息都可以被看作是数 据。 这样,我们就大大地拓展了数据的来源和类型。 从来源来说, 以往的数据都是人们主动观测的结 果, 而现在的数据主要是智能终端自动生成的结 果。 除了初始的智能终端是由人研制、安装外,随后 的数据基本上都是由智能终端自动记录、采集而产 生的,不再有人的参与。 特别是大数据时代的许多 数据是事物或人类活动的轨迹记录,是人或物的物 理轨迹背后的一条数据轨迹,有时也被称为“数据 垃圾”或“数据尘埃”。 用大数据的眼光来看,万事万 物都是数据,即万物皆数据,“万物皆比特”。 〔8〕由于 数据类型多样,数据来源广泛,因此数据规模急剧 增长,大数据时代因此迅速来临,并由此也给我们 的科学研究带来了极其丰富的数据资源。
由于数据采集方式的智能化,万事万物都可以 映射为数据,就像柏拉图的著名洞喻,洞内影像是 洞外之物的映射,这样,数据与事物之间具有一种 对应关系。 事物的客观实在性基本上得到了公认, 但是由事物映射而成的数据是否也有实在性呢? 数 据是事物属性的刻画,反映出事物的信息,就像运
50
第 31 卷 第 11 期
首先,科研对象发生了变化,数据世界的形成 为科学研究提供了新对象。
以往的科学研究一般都是直接面对自然界或 人类社会,直接与研究对象打交道。 例如天文学家 直接将天文望远镜对准太空,观察星象;物理学家 直接与物质世界打交道,设计实验、记录结果等等。 大数据时代随着数据量的暴增以及数据世界的形 成, 科学工作者不再把全部精力与物质世界打交 道, 而是开始直接挖掘反映物理实在的数据世界。 通过数据世界的挖掘,科学家们可以发现数据里面 所隐藏的各种秘密,找到数据规律并挖掘出所隐含 的自然或社会规律。 数据是科学研究的基础,即使 在小数据时代, 科研工作者也是从数据中寻找规 律。 但是,小数据时代的数据与物理对象的距离更 近,数据及其对象不可分离,而大数据时代,数据及 其对象相互分离,独自形成了自己的世界。 在大数 据时代,“人们事实上并不用望远镜来看东西了,取 而代之的是通过把数据传递到数据中心的大规模 复杂仪器来‘看’,直到那时他们才开始研究在他们 电脑上的信息。 ” 〔2〕xi
验的基础上,不管这个经验是来自现象观察还是受 控实验。 唯理论则是这第二种科研范式的哲学基 础。 西方科学与哲学中,这两种传统都早已存在。 就 唯理论传统来说,古希腊的自然哲学家们就一直在 探讨世界的本原问题, 后来一直追究到抽象的存 在。 而人文哲学家们(例如柏拉图),也将世界追究 到现象背后的所谓理念世界。 唯理论的代表人物笛 卡尔、斯宾诺莎、莱布尼兹都试图将这个科学的大 厦建筑在可靠的理论基石上。 例如笛卡尔通过“我 思”来推演出世界的存在,莱布尼兹则试图用 0 和 1 推演出整个世界。 如果说经验范式为近现代科学打 下来坚实的经验事实基础的话,那么理论范式则为 近现代科学确立了逻辑推理的基础。 理论范式偏重 于理论概括和逻辑推演,重视科学假说、演绎和理 论的检验。
二、数据密集型科学发现的兴起
近年来,随着智能感知技术、计算机技术、网络 技术、云计算等技术的发展,数据的采集、传输、存 储和处理等环节都发生Байду номын сангаас重大变化。 智能芯片越来 越微小、 价格越来越低廉而功能则越来越强大,于
49
自然辩证法研究
是智能芯片被广泛应用于各个领域,而智能芯片可 以自动采集和记录信息,并且可以将信息自动以数 字化的方式存储和传输,于是产生了大量数据。 特 别是智能手机、智能可穿戴设备、物联网以及社交 网,随时随地都可以产生无数的数据。 如今各种观 测、实验设备(例如天文望远镜、粒子加速器、环境 监测系统)都装备了智能系统,实现了数据的智能 采集和管理。 人们浏览网页、网上购物、视频音频播 放等一切网上行为也都被自动记录下来,成为人类 的行为数据。 总之,随着智能技术和网络技术的发 展,数据规模发生了爆炸性的增长,人类迅速进入 了大数据时代。 大数据时代的来临带来了科研方式 的巨大变化,带来了科学发现的新方式,这就是格 雷最先提出的数据密集型科研范式,即第四科研范 式。 〔7〕4-6
关键词:大数据;数据密集型;科学发现模式;科学始于数据 中图分类号:N031 文献标识码:A