如何从材料中寻找申论答案
2021国家公务员考试申论综合分析小技巧
2021国家公务员考试申论综合分析小技巧以2019国考某题为例：对于给定资料4中的座谈会上，主持人说：“如果不能打破这种种遮蔽，就拿不出有分量的作品，”请谈谈你对“种种遮蔽”的理解。
(15分)第一步：是什么--亮明观点。
题干让我们对于“种种遮蔽”这个词谈谈理解，很明显是一个解释型的综合分析，首先第一步是解释“种种遮蔽”代表的是什么，一般来说解释一句话或者一个词看一下这句话或者这个词的出处段和上下文，就像这则材料我们首先要注重的是材料4最后一段的一句话：“我今天大家的发言都很精彩，也谈到了文艺创造中存有的这样或那样的问题。
特别是，丙使用的“遮蔽”这个词很形象。
读到这你会发现这句话里包含我们要找的关键词，而分析以后同义替代，种种遮蔽就是指文艺创作中存有的这样或那样的问题。
第二步：为什么--分析：原因、影响、重要性、必要性，结合材料逻辑实行分析。
回到材料中寻找要点的时候会发现都是围绕着文艺创作中存有的问题和问题产生的消极影响来谈，所以我们在阅读材料的过程中多多注重一下关键词和关联词能够更快、更准的寻找到答案要点，类似于归纳概括的做题方法了，细看材料，注意要点句之间的衔接就能够了，比如说原因的答案要点，我就在前面加上究其原因，后面接材料中的相关答案要点即可。
第三步：怎么办--提对策/做结论1、如果材料中有结论直接抄结论(寻找总结性词汇及专家学者领导人的讲话)。
2、如果材料中有对策直接抄对策(寻找到材料中对策词或者对策的相关表述);没有直接对策能够寻找一下材料中的问题、原因来推出对策。
例如这则材料给了同学们很多的直接对策，需要自己实行适当的提炼，保证要点的齐全。
3、如果材料中两者都有，就都抄。
4、如果材料中都没有，那么自己写一句话作为结论即可。
评论型综合分析题型是难点也是考试中提分的重点，###希望大家认真备考，最终取得优异成绩!。
公考申论-从无到有,实现准确推断
从无到有，实现准确推断申论教研组刘邵思申论考试大纲中对综合分析能力是这样描述的：要求对给定资料的全部或部分的内容、观点或问题进行分析和归纳，多角度地思考资料内容，作出合理的推断或评价。
由此可以看出，推断是申论中常用的一种分析方法。
那什么叫推断，如何实现准确推断呢？且听小编详细道来。
推断就是推理并断言。
推断和概括是有着清晰的界限的，概括是认识的深入，概括的内容是已知确定的。
而推断是认识的全方位，推断的内容是从已知到未知的。
很多小伙伴可能会比较困惑，既然是未知的，那么如何才能从材料中找到呢？这里介绍两种方法。
1.根据材料信息的对比进行推断申论命题对于需要推断的内容往往会设置提示信息，这通常表现为针对同一事物的不同处理方式或不同观点，能够形成对比的内容。
例如：问题：结合材料，分析部分老字号发展面临的困境。
材料：“我们不缺勤奋苦干，每天起早贪黑，两头见星星，可还是只能勉强保本。
产品更新慢，老顾客留不住，年轻人不愿来。
”一位老字号国企负责人无奈地表示，“我们也想过要改，可看到前段时间另外一个老字号就因为改制搞到管理权都没办法集中，没办法决策如何发展了，我们就怕了。
这样改还不如老老实实守住自留地。
”……“保护归保护，但关键还是要看自己。
其实，老字号与普通企业一样，优胜劣汰。
”一位企业家如是说。
如果光看上面那位老字号国企负责人的观点，我们觉得他似乎也挺无奈的，不是不想改革，而是改革有风险，没方法啊，但和下面一位老字号企业家的观点对比后发现，同样是针对老字号面临的困境，上面的人只会抱怨，下面的人则有骨气、勇于变革，从这里我们就可以发现，老字号发展面临的困境中，观念上的守旧保守是非常重要的一点，这就是通过对比来推断出相应的信息。
2.根据材料的细节合理进行推断申论备考是需要有一定的底蕴的，这样才能对一些隐蔽的信息更敏感。
如分析原因时，不能仅考虑客观或外界的原因，对于一些自身条件、主观能动性等容易忽略的原因也需要注意。
粉笔申论真题答案解析在哪看
粉笔申论真题答案解析在哪看随着粉笔申论考试的日益普及，越来越多的考生开始关注关于申论真题答案解析的问题。
毕竟，了解真题答案的解析对于备考者来说，是提高写作能力和面对考试的信心的重要途径。
那么，下面我将分享一些渠道和方法，可以帮助考生找到粉笔申论真题答案解析的地方。
首先，可以通过购买粉笔申论考试的辅导书籍来获取真题答案解析。
市面上有很多针对粉笔申论考试的辅导书籍，其中大部分都会包含真题的解析部分。
这些书籍通常由经验丰富的考试导师编写，会提供详细的题目分析和解题思路，帮助考生理解答题的逻辑和技巧。
购买适合自己的辅导书籍后，考生可以按照书中的指导来进行学习和练习，加深对申论答题要点的理解和掌握。
其次，考生还可以借助互联网来寻找粉笔申论真题答案解析。
目前，许多教育媒体和考试培训机构都会在网上发布粉笔申论真题的解析文章或视频。
考生可以通过搜索引擎输入相关关键词，例如“粉笔申论真题答案解析”，就能找到许多相关内容。
这些解析文章或视频往往由专业的考试辅导机构或教育媒体制作，内容深入浅出，适合考生理解和学习。
另外，一些专业的考试辅导平台也是考生获取粉笔申论真题答案解析的好去处。
这些平台往往有专门的申论真题解析课程或服务，包括针对特定题型的策略和技巧讲解，以及真题的详细解析和评讲。
考生可以选择注册或购买相关课程，从专业的辅导老师那里获取有针对性的指导和解答。
最后，和一些考生交流和讨论也是一个很好的方式，来寻找粉笔申论真题的答案解析。
很多时候，考生在备考过程中都会组建学习小组或者参加线下的备考班等活动。
在与其他考生的交流中，考生不仅可以互相分享自己的疑惑和答题经验，还能够听取其他考生对于申论真题答案解析的见解。
这样可以借鉴其他考生的思路和方法，丰富自己的认识和解题技巧。
综上所述，了解粉笔申论真题答案解析是备考粉笔申论考试的重要环节。
考生可以通过购买辅导书籍、搜索互联网内容、借助考试辅导平台和与其他考生交流等方式，来获取真题解析的参考资料。
公务员申论材料分析技巧如何准确理解背景信息
公务员申论材料分析技巧如何准确理解背景信息公务员申论考试是国家公务员招录考试中的一项重要内容，而在申论中对于材料的准确理解是取得高分的关键之一。
在实际的考试中，考生需要根据所给材料进行分析和思考，准确理解背景信息，才能在回答问题时给出严密、合理和准确的答案。
因此，掌握正确的分析技巧对于申论考试的顺利通过是至关重要的。
一、深入阅读在分析材料之前，首先要进行深入阅读。
仔细阅读材料，理解每一个词汇的含义以及词汇之间的逻辑关系。
对于长篇材料，可以先扫读整个材料，了解大致内容和论据，然后再回过头来仔细阅读，将每个论点、论据以及事实细节都牢记在心。
二、辨析观点在准确理解背景信息的过程中，要注意辨析不同观点之间的关系。
材料中通常会呈现出不同的观点和立场，而分析这些观点和立场之间的关系，有助于我们准确理解材料的背景信息。
可以通过寻找相同之处、对比差异之处、辩证看待等方式来辨析观点。
三、分析论证材料通常会给出一些论点或论据，而我们需要对这些论点或论据进行分析。
首先要辨认出作者的观点和立场，然后分析作者提出的论证是否合理、说服力如何。
可以结合自身的知识和经验，对论证的逻辑关系进行思考，判断论证的合理性和强度。
四、考虑时效性在准确理解背景信息的过程中，还需要考虑材料的时效性。
时效性是指材料中所涉及的事件、数据或观点是否仍然适用于当前的社会环境和发展趋势。
考生应该结合自身的时事常识和社会经验，对材料中的内容进行判断，以避免因时效性问题而产生错误的理解和分析。
五、整合思考准确理解背景信息的关键在于将各个方面的内容进行整合思考。
在分析材料时，要综合考虑各种因素，结合自身的知识和经验进行思考和分析。
可以通过列出观点、列出论证、总结背景信息等方式来进行整合思考，确保对材料的理解准确无误。
总结起来，准确理解背景信息对于公务员申论考试至关重要。
通过深入阅读、辨析观点、分析论证、考虑时效性以及整合思考等技巧，可以帮助考生准确理解材料背后的含义和论证，从而在回答问题时给出合理、准确的答案。
申论参考答案在哪里找
申论参考答案在哪里找申论参考答案在哪里找申论是公务员考试中的一项重要科目，也是考生们备考的重点之一。
而在备考过程中，寻找申论参考答案成为了很多考生的难题。
那么，申论参考答案到底在哪里找呢？本文将为大家介绍几种寻找申论参考答案的途径。
一、参考书籍和教材寻找申论参考答案的最常见途径就是参考书籍和教材。
市面上有很多针对申论的备考书籍，这些书籍中通常会提供一些经典题目的参考答案。
通过阅读这些书籍，考生可以了解到不同类型题目的解题思路和答案写作技巧。
同时，教材中也会有一些范文供考生参考，这些范文可以帮助考生更好地理解申论的要求和标准。
二、考试培训机构考试培训机构是很多考生备考的选择之一。
这些机构通常会提供一些模拟题目和答案，供考生进行练习和参考。
通过参加培训课程，考生可以得到一些专业老师的指导和建议，提高申论写作的水平。
同时，培训机构也会提供一些经典范文供考生参考，这些范文可以作为学习和借鉴的素材。
三、网络资源随着互联网的发展，网络资源成为了考生们寻找申论参考答案的重要途径。
在各大搜索引擎上，输入相关关键词，就可以找到大量关于申论参考答案的信息。
有一些网站专门提供申论题目和参考答案，考生可以通过下载或在线阅读的方式获取这些答案。
同时，一些论坛和社交媒体平台上也有很多考生分享自己的申论经验和答案，考生可以通过与他们交流和讨论，获取更多的参考资料。
四、历年真题和模拟题历年真题和模拟题是备考申论的重要资料。
通过分析历年真题和模拟题的答案，考生可以了解到申论考试的出题规律和答题要求。
可以从中总结出一些常见的题目类型和解题思路，提高解题的准确性和速度。
同时，模拟题的答案也可以作为参考，帮助考生评估自己的答题水平和提高写作技巧。
总结起来，寻找申论参考答案的途径有很多种，考生可以根据自己的情况选择适合自己的方式。
无论是参考书籍和教材，还是考试培训机构和网络资源，都可以为考生提供一些宝贵的参考资料。
同时，历年真题和模拟题也是备考申论的重要资料，可以帮助考生更好地了解申论考试的要求和提高答题水平。
怎样行已知材料中寻找答题线索
怎样行已知材料中寻找答题线索就整体来说，提炼解题的线索和素材，主要应在对给定资料的阅读理解这一步骤中进行。
我们知道，阅读给定资料要在解答申论几道试题之前进，试卷中给出的参考时间为40分钟。
那么，怎么样通过阅读理解，从资料中提炼出有用的线索和素材呢？我以为，阅读理解给定资料，应分以下两个步骤进行：一是通读。
所谓“通读”，是指把试卷给出的文字资料，从头到尾快速阅读一遍。
二是精读。
这是指在通读的基础上，有选择、有重点地阅读资料，找出解答试题的某些线索。
具体来说，可分为以下几点小步骤来操作：第一步，在精读之前，先认真看一下各道试题的内容，以便在精读时有针对性地在资料中查找相关线索；第二步，精读第一遍，主要查找第一道题(多为概括内容要点)的素材和线索。
概括要点的基本方法除“段意——层意——中心”的“三段式”(已另文阐述)外，还有一种简捷可用的方法。
这就是“关键词提示法”。
这种方法的主要内容，是在精读时，注意一些敏感的词汇的提示，如“状况”、“情况”、“态势”、“特点”、“实质”、“前景”、“据某媒体报道”、“某领导指出”、“据数字显示”，等等。
这些词汇后面紧接着的内容，即是对词汇内容的展开和说明，即我们所要找到的对资料要点的表述。
第三步，精读第二遍，主要查找资料提出的主要问题或某个具体问题产生的原因方面的线索。
在查找时，重点放在“主要问题”产生的原因还是“具体问题”产生的原因，应视试题要求而定。
在阅读时，要注意“原因”、“直接原因”、“根本原因”等关键词，这些词后面的内容，一般即是“原因”的内容所在。
第四步，精读第三遍。
主要查找资料中解决主要问题所提出的有关对策的线索。
这些“对策”的内容，一般集中在某一段落中阐述，在其他段落中有零星内容。
在查找“对策”是，要注意“措施”、“办法”、“作法”、“方针政策”、“必须……”、“要……”、“将……”，等词汇后面的内容，这些内容可能就是对“对策”具体内容的证明。
第五步，按“要点”、“原因”、“对策”顺序先后，分别对这三方面提炼出的素材和线索进行归类和梳理，使之条理化；然后，在此基础上，分别对以上三方面的内容，加以联想和发挥，以补充资料给定素材内容的不足。
2023年河南公务员申论备考：解决问题四步走
2023年河南省考申论备考：解决问题四步走在申论试题分类中，解决问题类题目是申论考试科目中常考的一类题型，特别是自2023年国考大纲变化之后，这类题目更是需要考生重点关注的题型之一，在2015年至2023年，河南省考中解决问题类题目的考察情况如下图。
想要答好解决问题类题目，其实很简单，只需四步就能轻松搞定。
第一步：精准审题申论试题的题目都是由两部分组成：题干和要求。
在审题的时候，要明确以下内容：1.作答范围，也就是我们需要去阅读的材料是哪几篇。
2.作答任务，即有几个任务需要处理，是只需要写对策，还是问题和对策都要写。
这里需要注意，有的时候会在作答要求里隐藏诸如“问题明确”的作答任务，审题一定要审清楚。
3.作答身份：要审清楚在答题时执行者的身份，身份不同，对应的职权范围不同，因而给出对策的语言表述也有所不同。
4.作答要求：①字数上，要做到宁多勿少不超格。
②内容上，一般都是“全面、准确、简明扼要、有针对性、合理可行”等常规要求，有时还会出现语言流畅、分条表述等要求。
【例】“给定资料5”提到了某市在人口普查工作中遇到的主要问题。
假定你是一名普查员，请你提出解决这些问题的具体措施。
要求：问题明确；措施得当，具有针对性；分条作答；不超过300字。
1作答范围：资料5；2.作答任务：2个；①找到人口普查中的问题（隐藏在作答要求中，审题一定要仔细）；②提出解决的具体措施。
3.作答身份：普查员；4.作答要求：①字数：不超过300字。
②内容：措施得当、有针对性，分条作答。
第二步：提炼要点根据审题得来的信息，去材料中寻找问题或其原因、经验或对策。
当材料中没有对策时，可以根据问题或原因反推对策。
这些要素，可以按照阅读技巧“要素词原则、关联词原则、主旨句原则、观点句原则”，从材料中提炼出来。
在反推对策的时候，需要借助自身经验。
【例】为了促进农家乐的发展，P县政府拟出台指导意见。
请结合“给定资料4”，提出可行性建议。
・交通是永远的痛啊。
省考申论考试材料高效阅读技巧
省考申论考试材料高效阅读技能申论备考不是那么简单的，都是主观题，没有什么固定的复习范畴，想多练习但是又不知道自己回答的到底怎么样。
下面作者给大家带来关于省考申论考试材料高效阅读技能，期望会对大家的工作与学习有所帮助。
省考申论考试材料高效阅读技能一、信息分类法信息分类法是对材料所包蕴的信息按性质进行分类，从而正确区分材料的类别和作用，建立对材料的整体认识的方法，通过认定材料是讲什么的，包含哪些信息进而明确材料对应哪些问题，可作为解答“概括”、“分析”、“计策”等具体试题的根据。
这是最直观而快速的阅读方法。
(一)问题描写类申论考试的给定资料中通常会包含对某种现象或问题的描写性文字，透过这些文字，考生能够对材料所反应的现象或问题有直观的认识，并且对作答概括、综合分析等多种题型都起到十分重要的作用。
示例科学调查与监测结果证明，陆源污染对渤海要挟最大，入海河流流域周边的生活污水、工业废水、农药及化肥污染是三大陆源污染源;另外，船舶石油产品泄漏、海上石油开采和海水养殖中的添加剂也会对海洋造成严重污染。
在近期治理阶段，为遏制陆源排污，做了大量工作，但我国四大海区中，渤海沿岸超标排放的入海排污口最多，比例高达90%以上。
点拨上述材料是对渤海污染问题的描写，考生可以从中获得一些有用信息。
第一，在众多污染物中，陆源污染对渤海的要挟最大。
其次，渤海的污染源包括入海河流流域周边的生活污水、工业废水、农药及化肥污染等陆源污染和船舶石油产品泄漏、海上石油开采和海水养殖中的添加剂等海上污染。
最后，尽管为遏制陆源污染采取了大量工作，渤海沿岸超标排放的入海排污口仍旧最多。
这些信息对考生发觉问题、了解问题起侧重要的作用，也为之后分析问题、提出计策奠定了基础。
(二)问题分析类分析问题类信息不仅包括分析材料中主要问题的原因、影响的语句，还包括分析针对问题的有关计策信息。
示例：海岛资源具有很大的旅行开发潜力，但又非常脆弱，一旦破坏，复原非常困难。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何从材料中寻找申论答案申论的答案从哪里来？我的观点是：从材料中来。
一篇申论的水平高低，关键就在于它是否与给定资料密切相关，或者说，看它是否做到了“从材料中来，到材料中去”。
从材料中来，就是一切从实际出发，就是实事求是。
如果撇开材料信口开河，只是自说自话，那就是脱离实际，就是“假、大、空”。
如果真正理解并且坚持了“从材料中来，到材料中去”的原则，你就会发现，申论并不神秘，而是实实在在可以操作的。
事实上，许多申论问题的答案，包括概括大意、揭示隐含、提出对策等等，都可以直接或间接地从给定资料中找到。
只有贴合材料，才能具有针对性，也只有贴合材料，才能符合符合公务员考试的基本理念。
下面我以2008年广东省公务员考试申论真题第一题的作答过程来例析这个道理。
1.材料7中反映了哪几个主要问题？请用200字左右的篇幅将其概括出来。
要求：概括全面，条理清楚，语言流畅。
（20分）第一步：审读作答要求面对申论试卷，在阅读“给定资料”和作答问题之前，每一个考生的首要任务就是审读“作答要求”。
审读“作答要求”，实际上就是审题。
审题的目的在于真正弄清楚“我需要回答什么问题”。
只有明确了“问题”，在接下来的阅读中才能知道哪些材料对我是有用的，才能在尽可能短的时间里，在大量的给定资料中锁定对答题有用的信息。
而且，这种问题意识要贯彻到整个阅读过程中，从而做到有的放矢，有效阅读。
平常我们所谓的“带着问题阅读”，就是要求考生在阅读材料前认真分析“作答要求”，明确命题者的考查意图。
因此，虽然“作答要求”的文字很短，但却是对应考者的指令性要求，对其中的每一句话、每一个提法都必须认真审视，不能马虎。
本题要求把“材料7中反映的几个主要问题”请用200字左右的篇幅概括出来。
所谓问题，通俗地说就是存在的毛病或不足，应该怎样却没有怎样，理应如何却事实相反，实际情况与期望值之间存在差距，从而引起矛盾冲突或带来严重的结果，因此，“问题”属于给定资料所反映出来的消极方面或负面因素。
换句话说，虽然给定资料中介绍的情况可能很多，但“主要问题”要求揭示的仅仅是其中的问题——它不是资料内容的全部，而是其中导致矛盾和冲突的负面因素。
具体到本题，就是要求透过材料介绍的现象，把“材料7中反映的几个主要问题”揭示出来。
因此，本题属于揭示隐含（主要问题）型。
具体分析如下：（1）概括范围：给定材料7。
（2）概括揭示内容：材料7中反映的几个主要问题。
（3）概括要求：概括全面，条理清楚，语言流畅。
（4）字数限制：200字左右。
所谓200字左右，以200字上下浮动10%为好，不宜过多或过少。
第二步：阅读给定资料材料7从目前我国社会救助资金的来源看，政府的公共财政支出占了绝大部分的份额。
根据民政部的统计，2006年我国民政事业费支出为782.3亿元，这对于4000多万需要救济的城乡贫困人口来说，人均河北中公教育/一年只有大约200元左右的救济款，可谓是“杯水车薪”。
在这次雨雪冰冻灾害中，各界人士也纷纷解囊相助，据统计，截至2月12日，民政部、中国红十字会总会、中华慈善总会和7个重灾省(区)接收救灾捐赠款物近12亿元人民币。
据中华慈善总会统计，我国每年的捐赠75%来自国外，来自国内的25%中。
15%由富人捐赠，10%由平民百姓捐赠。
而美国的慈善捐款10%来自公司企业，5%来自大型基金会，85%来自民众。
[7—1] 从目前我国社会救助资金的来源看，政府的公共财政支出占了绝大部分的份额。
而美国的慈善捐款10%来自公司企业，5%来自大型基金会，85%来自民众。
中国企业的慈善行为最初是由直接捐款开始的，而捐助的对象多是各种“官办”基金会。
很多至今颇具影响力的公募基金会，都脱胎于政府部委。
比如，中国青少年发展基金会是团中央办的，中国少年儿童发展基金会是全国妇联办的，中国扶贫基金会是农业部办的。
中国的民间慈善组织发展面临的一个主要障碍是准入门槛太高。
成立民间组织所依据的法律《社会团体登记管理条例》，不仅申请手续繁复，而且审批条件苛刻，比如民间组织到民政部门注册时，必须要有一个党政机关作为业务主管部门，而且必须经过主管部门的批准。
这使得许多民间慈善组织因为找不到主管部门挂靠，要么成立不了，要么走“曲线救国”的道路，采用工商注册登记的办法寻求合法注册，而这样操作，就必须按企业的标准照章纳税，组织和运作成本负担相当重。
同时，人手较少，尤其是缺乏专业人士，也是目前困扰相当一部分由企业设立的基金会的突出问题。
慈善活动都需要有一个专业的慈善项目组织管理人才，在中国这才是最为棘手的问题。
[7—2] 中国企业的慈善捐助的对象多是各种“官办”基金会。
民间慈善组织发展面临的一个主要障碍是准入门槛太高。
在西方经济发达国家，政府支持慈善事业发展的最有力手段就是制定明确、优惠的免税政策。
而我国目前对于免税问题政策比较模糊，优惠的额度偏低、程序繁琐，无形中打击了人们特别是企业捐赠的积极性。
比如，根据我国目前的税法，企业为公益事业捐款，在应纳税所得额的3%以内，企业可以享受免税待遇，一旦捐赠金额超过3%。
企业还得为所捐款项的超出部分纳税。
这就造成企业捐得越多，税交得也越多。
对于个人而言，享受免税待遇所要经历的繁琐程序，也让人望而却步。
[7—3] 在西方经济发达国家，政府支持慈善事业发展的最有力手段就是制定明确、优惠的免税政策。
而我国目前对于免税问题政策比较模糊，优惠的额度偏低、程序繁琐，无形中打击了人们特别是企业捐赠的积极性。
一遇灾祸，大凡机关单位总是按人头、依职务指派捐款或赠物，捐多捐少都有定数，行政色彩浓厚、缺乏自愿性、独立性和自觉性。
一般说，你想不捐或者多捐似乎都是说不过去也是容易被当作“另类”的。
捐赠了款物，心里都愿意知道这些款物用在什么地方，是否起到了雪中送炭的作用。
由于目前我国慈善事业的公示和监督体系尚未完全建立，造成部分慈善机构缺少必要的行为自律、监督和审计，没有募捐和执行的专业分工，管理上存在漏洞，善款使用上随意性大，甚至出现侵占、挪用、贪污捐赠款物的行为，使得慈善机构的公信力和效率经常被质疑。
[7—4] 行政色彩浓厚、缺乏自愿性、独立性和自觉性。
目前我国慈善事业的公示和监督体系尚未完全建立，管理上存在漏洞，善款使用上随意性大，甚至出现侵占、挪用、贪污捐赠款物的行为，使得慈善机构的公信力和效率经常被质疑。
最近，一家媒体专门就唐山新生代企业家进行了一番“透视”。
唐山的新生代企业家们却大发“好事难做，善门难开”的牢骚。
李某自称是个“听招呼型”的捐助者，她告诉记者，自己曾经参与过为地震、洪水、海啸等自然灾害受灾者、失学儿童、白血病患者捐款捐物等多种慈善活动，但每一次都需要通过街道组织或媒体发起形式实现，而平时想做些善事，总需要到处打听，不免产生河北中公教育/了“善门难寻”的感觉。
从事珠宝玉器经营的刘先生则属于“扔下就走型”——每次捐款都是扔下就走，从不留姓名。
接受来访的他千叮咛万嘱咐不可透露自己的名字，并直言并不是想当做好事不留姓名的活雷锋，而是自己经营的生意本大利也大，免得树大招风，引起社会对自己财富来源的关注，招来麻烦。
[7—5]“好事难做，善门难开”，每一次都需要通过街道组织或媒体发起形式实现，而平时想做些善事，总需要到处打听。
担心树大招风，引起社会对自己财富来源的关注，招来麻烦。
湖润慈善排行榜上列居第五位的吉利控股集团董事长李书福花5000万资助1000名品学兼优寒门学子完成大学学业，但是他同时不得不自己再掏200万去找真正的受助人。
原因是有关部门以往“盖着公章”送来的贫困生中，有一些并不贫寒，还有的竟是领导子女，慈善腐败以及慈善成本高昂是李书福遭遇的无奈，亦可看作中国慈善事业困境的缩影之一。
[7—6] 慈善腐败以及慈善成本高昂是李书福遭遇的无奈，亦可看作中国慈善事业困境的缩影之一。
第三步：合并同类信息，理顺逻辑关系阅读材料7，透过字里行间可以清楚地看到其中包含的负面因素（主要问题）。
[7—1] 从目前我国社会救助资金的来源看，政府的公共财政支出占了绝大部分的份额。
而美国的慈善捐款10%来自公司企业，5%来自大型基金会，85%来自民众。
★揭示问题为：社会救助资金的来源过分依赖政府的公共财政支出，来自民众、企业的捐赠的比例过小。
[7—2] 中国企业的慈善捐助的对象多是各种“官办”基金会。
民间慈善组织发展面临的一个主要障碍是准入门槛太高。
★揭示问题为：民间慈善组织的准入门槛太高。
[7—3] 在西方经济发达国家，政府支持慈善事业发展的最有力手段就是制定明确、优惠的免税政策。
而我国目前对于免税问题政策比较模糊，优惠的额度偏低、程序繁琐，无形中打击了人们特别是企业捐赠的积极性。
★揭示问题为：政府对于慈善捐助的免税政策比较模糊，优惠的额度偏低、程序繁琐。
[7—4] 行政色彩浓厚，缺乏自愿性、独立性和自觉性。
目前我国慈善事业的公示和监督体系尚未完全建立，管理上存在漏洞，善款使用上随意性大，甚至出现侵占、挪用、贪污捐赠款物的行为，使得慈善机构的公信力和效率经常被质疑。
★揭示问题为：慈善事业的公示和监督体系尚未完全建立，管理上存在漏洞，甚至出现侵占、挪用、贪污捐赠款物的行为。
慈善机构的公信力不足。
[7—5]“好事难做，善门难开”，每一次都需要通过街道组织或媒体发起形式实现，而平时想做些善事，总需要到处打听。
担心树大招风，引起社会对自己财富来源的关注，招来麻烦。
★揭示问题为：捐赠途径狭窄，出现“好事难做，善门难开”的尴尬局面。
企业家担心捐助行为有“树大招风”之嫌。
[7—6] 慈善腐败以及慈善成本高昂是李书福遭遇的无奈，亦可看作中国慈善事业困境的缩影之一。
★揭示问题为：慈善腐败以及慈善成本高昂。
第四步：整理思路，概括成文河北中公教育/通过对以上段落大意的归类可以发现，材料7中反映的主要问题可以分为5个方面。
注意题目“200字左右”的字数要求，顺通文意概述成文。
下面是根据以上分析作答的例文。
2008年广东省公务员考试申论第一题例文：材料7反映的主要问题有：1.社会救助资金的来源过分依赖政府的公共财政支出，来自民众、企业的捐赠比例过小。
2.政府对于慈善捐助的免税政策比较模糊，优惠的额度偏低、程序繁琐。
3.慈善事业的公示和监督体系尚未完全建立，管理上存在漏洞，甚至出现慈善腐败现象。
慈善机构的公信力不足。
4.民间慈善组织的准入门槛太高。
5.捐赠途径狭窄，出现“好事难做，善门难开”的尴尬局面。
企业家担心捐助行为有“树大招风”之嫌。
（共194字）下面我以2008年广东省公务员考试申论真题第二题的作答过程来例析这个道理。
2.根据材料5，用不超过300字的篇幅，简要提出政府进一步强化义工工作的措施。
要求：措施全面、可行、操作性强，条理清晰。
（30分）第一步：审读作答要求本题要求“简要提出政府进一步强化义工工作的措施”，很明显，这属于申论的基本题型：提出对策型。