保险代位求偿权在适用范围上的限制.
浅析保险代位求偿权的行使范围
浅析保险代位求偿权的行使范围保险代位求偿权是指保险公司赔偿被保险人遭受损失后，获得向第三方索赔权利的权利。
保险代位求偿权在保险法上得到了明确规定，其行使范围主要涉及以下几个方面。
一、行使范围1. 直接向第三方赔偿代位求偿权保险公司可以直接向第三方索赔，将赔付金额直接赔偿给被保险人，从而实现代位权行使。
这种情况下，保险公司可以直接向第三方或者其保险公司等索赔，被保险人无须承担责任，减轻了其可能遭受的经济损失。
2. 调解3. 代表被保险人在诉讼中进行代位诉讼保险公司还可以代表被保险人在诉讼中进行代位诉讼。
在此种情况下，保险公司在代表被保险人诉讼时，可以独立进行此项工作，承担一切费用，并可以为被保险人获得赔偿，并将赔偿金赔付给被保险人。
二、行使条件代位求偿权的行使需要一定的前提条件，只有满足条件才能实现代位权的行使。
主要条件如下：1. 责任确立代位求偿权的前提条件之一是能够确定其责任人。
只有在确定第三方责任的情况下，才能适用代位求偿权。
2. 应赔偿责任已产生倘若代位求偿权行使的原因仅仅是被保险人悬而未决的损失，即保险事故未发生尚未确定损失，保险公司就不能行使代位权。
3. 被保险人已经获得保险金代位求偿权的行使应当由经过被保险人之手的保险金行使，保险公司只能在向被保险人支付赔款后才能行使保险代位求偿权。
三、代位求偿权的作用代位求偿权在保险法中具有重要的作用。
代位求偿权的行使可以使保险公司获得直接向第三方索赔的权利，从而实现对被保险人的赔偿责任的代位行使。
因此，代位求偿权可以减轻被保险人的财产损失，缓解其财务压力。
同时，代位求偿权也有利于维护保险市场的稳定和经济发展的健康。
浅析保险代位求偿权的行使范围
浅析保险代位求偿权的行使范围保险代位求偿权是指被保险人在发生保险事故后，其权利义务发生变化，保险人进行了理赔后，按照法定程序将被保险人的部分权利义务转让给保险人的一种权利。
保险代位求偿权的行使范围是指保险人可以代替被保险人向第三人主张权利，也可以代替被保险人承担义务。
具体来说，保险代位求偿权的行使范围包括以下几个方面：一、向第三人主张权利保险代位求偿权的行使范围之一是保险人可以代替被保险人向第三人主张权利。
这就意味着保险人可以就被保险事故向第三人追偿，包括要求对方赔偿损失的费用、安置伤残赔偿、支付交通事故责任强制险的赔偿等。
在这种情况下，保险人拥有和被保险人一样的权利，可以根据被保险人的权利要求第三人赔偿损失，并且被追偿人不得以保险人与被保险人之间的合同不成立为由进行抗辩。
二、承担被保险人的义务保险代位求偿权的另一种行使范围是保险人可以代替被保险人承担相应的义务。
这包括支付被保险人的债务、履行合同义务等。
被保险人在发生保险事故后需要支付医疗费用或者进行维修费用，但是由于被保险人无力支付，保险人可以代替被保险人支付相应费用。
这就意味着，保险人可以代替被保险人履行债务，从而保护保险人的合法权益。
三、代位求偿权的限制保险代位求偿权的行使也有一些限制。
保险代位求偿权的行使范围必须符合法律规定，即保险人在行使代位求偿权时必须遵守国家法律法规及合同约定，不能随意扩大代位求偿权的行使范围。
保险代位求偿权的行使范围需满足合理合法的条件，即保险人在行使代位求偿权时必须是出于保护被保险人和保险公司的合法权益，并且保险人不能滥用代位求偿权，损害第三人的合法权益。
在行使代位求偿权时，保险人需要注意以下几点：1. 根据保险合同的约定和法律规定，保险人在行使代位求偿权时应当遵循合同的约定和法律的规定，不能擅自扩大代位求偿权的行使范围，否则将可能构成违法行为。
2. 在代位求偿权的行使过程中，保险人需要慎重对待第三人的合法权益，不能滥用代位求偿权，损害第三人的合法权益。
浅析保险代位求偿权的行使范围
浅析保险代位求偿权的行使范围保险代位求偿权是指保险人在向被保险人赔付根据保险合同发生的赔偿金后，获得向第三人追偿的权利。
保险代位求偿权的行使范围涉及到许多方面，本文将对此进行浅析。
保险代位求偿权的行使范围包括追偿的对象。
根据保险法的规定，保险代位求偿权适用于因第三人侵权行为造成被保险人损失的情况。
这包括道路交通事故、建筑施工事故、产品质量不合格等多种情况。
保险代位求偿权可以被行使的对象还包括因第三人的侵权行为造成被保险人的人身伤害、财产损失等情况。
保险代位求偿权的行使范围还涉及到赔偿金额的计算。
保险代位求偿权的行使是在保险人向被保险人赔付一定金额后进行的，保险代位求偿权的行使范围必须限定在保险合同所约定的赔偿金额内。
换言之，保险人只有在向被保险人赔付了全部或部分的赔偿金后，才能行使保险代位求偿权。
保险代位求偿权的行使范围还涉及到行使的条件和程序。
根据相关法律的规定，保险代位求偿权的行使需要满足一定的条件，如被保险人因第三人的侵权行为而受到损失，且被保险人已经向保险人提出赔偿申请并获得确认等。
在行使保险代位求偿权时，保险人需要按照法律程序向第三人提出索赔，并在索赔过程中提供相关证据和材料。
保险代位求偿权的行使范围还受到保险人与第三人之间的追偿协议的影响。
在行使保险代位求偿权时，保险人可以与第三人达成追偿协议，以便更好地保护自身权益。
追偿协议可以约定诸如法律程序、赔偿金额、赔付方式等内容，从而提高追偿的成功率和效率。
保险代位求偿权的行使范围涉及到追偿的对象、赔偿金额的计算、行使的条件和程序，以及追偿协议等方面。
保险人在行使保险代位求偿权时，应根据具体情况合理确定行使范围，以保护自身权益和实现合法权益的最大化。
浅析保险代位求偿权的行使范围
浅析保险代位求偿权的行使范围保险代位求偿权是指在保险合同中，受益人因被保险人的责任行为对第三人造成损害，而要求保险人根据保险合同给付保险金后，保险人按照保险合同的约定，向受益人代位行使向第三人请求赔偿的权利。
保险代位求偿权的行使范围，是指保险代位求偿权的适用范围和行使条件。
保险代位求偿权在我国法律体系中具有比较特殊的地位，其行使范围主要受到《侵权责任法》及《保险法》的规定，同时也受到最高人民法院相关司法解释的限制。
本文将就保险代位求偿权的行使范围进行浅析，以期对相关法律规定有一个较为全面的了解。
保险代位求偿权的适用范围。
《侵权责任法》第七十七条规定，“受害人可以要求侵权人赔偿相应的直接损失、间接损失和合理费用。
有权请求保险人赔偿的，可以直接向保险人请求赔偿。
”这一规定明确了受害人可以要求保险人直接向其赔偿损失的权利。
对于保险代位求偿权的适用范围，在《侵权责任法》中并没有明确规定，但可以通过司法实践为解释依据。
《侵权责任法》第十五条规定，“因事故、职业病或者其他原因造成他人损害，被侵权人的近亲属、赡养人、扶养人等享有请求赔偿的权利。
”受害人的近亲属、赡养人、扶养人等相对受益人，在受害人因被保险人的责任行为对第三人造成损害时，同样可以请求保险人代位行使向第三人请求赔偿的权利。
也就是说，保险代位求偿权可以适用于受害人的近亲属、赡养人、扶养人等相对受益人。
而对于其他非受害人的第三人，则不具备保险代位求偿权的权利。
受益人可以请求保险人代位行使向第三人请求赔偿的行为应当是基于被保险人的责任行为所造成的损害，如果损害是因其他原因造成的，则不适用保险代位求偿权。
保险代位求偿权的行使条件。
《保险法》第七十七条规定，“被保险人因第三人的侵权行为受到损害，其相对人有责任的，保险人在赔偿被保险人损失后，依法对第三人享有代位求偿权。
保险人行使代位求偿权的期间为六个月。
”根据该规定，保险代位求偿权的行使条件是被保险人受到侵权行为的损害，并有明确的相对人应当承担责任。
保险代位求偿权适用范围问题研究.
保险代位求偿权适用范围问题研究
摘要：我国保险法对保险代位求偿权在人身保险中的适用持全面否定的态度，仅将其限定在财产保险的范围，并没有根据定额、补偿的不同特点，对人身保险进行再分类，再加之“人身无价”观念下形成的思维定势的影响，使得保险立法存在严重缺陷，无法解决相关的现实问题。
为了促进保险业的长足发展，未来的改进应坚持做到以下几点：摆脱“人身无价”观念的束缚，从保险业务性质的角度探寻二元划分模式的不足，学习国外的先进经验，重新确定保险代位求偿权的适用范围，解决实践中的理解和适用偏差。
关键词：保险代位求偿制度；健康保险；意外伤害保险
保险代位权，是指由于第三人的原因使得保险标的发生保险责任范围内的损失，保险人按照保险合同的约定给付了保险金后，在给付金额的限度内，有权代位行使被保险人对于该第三人的请求赔偿的权利。
《保险法》第60条中也明确规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。
从上述概念和保险代位权在《保险法》中所处的章节位置来看，代位权制度适用于财产保险是毫无疑问的，那么人身保险中，具体地说，在健康保险、意外伤害保险这种补偿型的人身保险中是否也可以适用保险代位求偿权呢？
一、《保险法》中关于代位权制度的规定
正如上文所述，《保险法》第60条为代位权制度在财产保险领域。
浅析保险代位求偿权的行使范围
浅析保险代位求偿权的行使范围保险代位求偿权是指被保险人的权利和义务可以由保险人行使或者承担的权利。
在保险代位求偿权的行使范围中，其具体内容包括了什么？以及它的相关原则和局限性如何？本文将从这几个方面来进行浅析。
保险代位求偿权的行使范围主要包括了以下几个方面。
第一，保险代位求偿权的行使范围包括对保险合同的解释和执行。
这意味着保险人可以在被保险人不履行保险合同义务的情况下，代表被保险人向第三人追偿或者向受益人履行保险合同。
第二，保险代位求偿权的行使范围包括了对被保险人的债务要求和抗辩权。
这意味着保险人可以代替被保险人行使债务要求和债务抗辩权，直接向债务人主张权利或者对抗债务人主张权利。
保险代位求偿权的行使范围还包括了对第三人的追偿权。
这意味着保险人可以向对被保险人造成损害的第三人主张权利，追偿因被保险事故而对被保险人造成的损失。
保险代位求偿权的行使范围主要包括了这些内容，通过这些内容的行使，可以实现保险代位求偿权的最终目的，就是保护被保险人利益。
保险代位求偿权的行使的原则主要包括了以下几个方面。
保险代位求偿权的行使应当遵循保险合同的原则。
这意味着保险代位求偿权的行使应当符合保险合同的约定，不能违反保险合同的原则和规定。
第二，保险代位求偿权的行使应当遵循诚实信用原则。
这意味着保险人在行使保险代位求偿权的过程中应当遵循诚实信用原则，不能利用保险代位求偿权的优势地位损害被保险人的合法权益。
保险代位求偿权的行使应当遵循公平原则。
这意味着保险人在行使保险代位求偿权的过程中应当遵循公平原则，不能滥用保险代位求偿权的权利，损害其他人的利益。
通过这些原则的遵循，可以有效保障被保险人的合法权益，维护保险市场的秩序和稳定。
保险代位求偿权的行使范围包括了对保险合同的解释和执行、对被保险人的债务要求和抗辩权以及对第三人的追偿权等内容。
保险代位求偿权的行使的原则主要包括了遵循保险合同的原则、诚实信用原则和公平原则。
保险代位求偿权的行使还存在一定的局限性，主要包括了受到保险合同、法律和公序良俗的约束。
保险代位求偿权答辩状
保险代位求偿权答辩状尊敬的法官：我代表被告（保险公司名称），在本案中，针对原告（被保险人或其受益人名称）关于保险代位求偿权的主张，特此提交答辩状，说明被告对此事的观点和立场。
一、案件背景1. 被告作为保险公司，与被保险人签订了（保险合同名称），确立了双方的权利与义务。
2. 根据保险合同的约定，被告对于保险事故时的赔偿责任有明确规定，包括对于受益人权益的保障。
3. 在本案中，原告声称因保险事故而导致损失，要求被告履行代位求偿权的责任。
二、保险代位求偿权的适用与限制1. 保险代位求偿权是指受害人将自己的赔偿权利转让给保险公司，由保险公司向第三人主张赔偿。
在某些情况下，确实存在需要保护受益人利益的情况下，保险代位求偿权的行使是合理的。
2. 然而，根据我国《保险法》的规定，保险代位求偿权并非适用于所有情况下。
被保险人应当对于原告声称的损失提供充分的证据，证明该损失符合保险合同的约定，并满足法律规定的条件。
三、原告主张的不当之处1. 原告未能提供充分的证据证明其声称的损失符合保险合同约定的相关条款，包括事故发生时间、损失金额等。
2. 原告并未说明保险合同中与代位求偿权相关的条款，也未提供合同约定的法律依据，存在证据不足的问题。
3. 根据被告对保险事故的调查和现场勘查，存在原告故意隐瞒真实情况、捏造事故发生经过的嫌疑，因此对于原告主张的诚信性产生合理怀疑。
四、被告的立场与辩护理由1. 被告坚持保险法及保险合同的约定，要求原告提供充分的证据证明其声称的损失符合保险合同的相关条款。
2. 被告保持对原告主张的怀疑，并要求法庭对案件进行更进一步的调查和审理，以查明原告是否存在故意欺诈行为。
3. 被告保留对原告主张的异议权利，并提请法庭对原告的诚信及声称的损失进行仔细审查。
五、请求基于以上理由，被告强烈要求法庭对本案进行审理，并要求法庭根据保险法及保险合同的约定，对原告提供的证据进行审查，以保障公正与合理的判决。
特此答辩。
浅析保险代位求偿权的行使范围
浅析保险代位求偿权的行使范围
保险代位求偿权是保险法中的一个重要概念，它是指被保险人在保险合同中与保险人
约定的，一旦遭受保险事故，被保险人可以将自己在保险合同中享有的保险赔偿权利，转
让给其与保险事故有直接利害关系的第三人，让第三人代替其行使保险赔偿权利的一种权利。
保险代位求偿权的行使范围是指被保险人可以将保险赔偿权转让给哪些人，并在何种
情况下可以行使这种权利。
本文将对保险代位求偿权的行使范围进行浅析。
保险代位求偿权的行使范围还与被保险人与第三人之间的关系有关。
根据保险法的规定，被保险人可以将保险赔偿权转让给与其保险事故有直接利害关系的第三人，这意味着
该第三人必须是因为被保险人的保险事故而遭受实际经济损失的人。
只有当第三人与被保
险人有直接的经济关系，即第三人可能因为被保险人的保险事故遭受经济损失时，被保险
人才可以将保险赔偿权转让给该第三人。
这种规定的目的是为了保护被保险人的合法权益，防止保险赔偿权被滥用。
保险代位求偿权的行使范围是比较广泛的，包括转让的对象、被保险人与第三人之间
的关系，以及保险合同中的约定等。
被保险人在行使保险代位求偿权时，应当遵循相关的
法律法规和保险合同的约定，以保护自己的合法权益，并确保第三人能够合法有效地行使
保险赔偿权利。
保险代位求偿权的行使范围是在法律和合同框架下的，因此在具体操作中，被保险人应该仔细研究保险合同的内容，并根据实际情况判断是否满足行使保险代位求偿
权的条件。
保险行业应该加强对保险代位求偿权的宣传和解释，增加投保人对保险代位求
偿权的了解，以避免因为不了解自己的权利而导致损失的发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
保险代位求偿权在适用范围上的限制
文／王卓卓
【摘要】保险代位求偿权已经成为保险法理论的热点问题。
学者们对保险权的适用范围等问题存在诸多争议。
随着保险业的发展，保险公司日益重视保险代位求偿权的行使。
然而我国有关代位求偿权的法律制度却不尽完善，即使立法上明文规定的，也有许多疏陋之处。
本文针对理论界学术界争论的焦点，详细论述了保险代位求偿权在财产保险、人身保险和社会保险的适用限制问题。
【关键词】保险代位求偿权适用范围限制第三人
保险代位求偿权源于损失填补原则。
损失填补原则要求被保险人从保险人处得到的补偿来填补因保险事故造成的损失。
财产保险领域无损害即无赔偿，保险代位求偿权适用于财产保险，应无问题。
有问题者，人身保险是否适用代位权则众说纷纭，莫衷一是。
此外，随着社会保障问题日益被重视，社会保险中保险代位求偿权的适用也亟待深入探讨。
本文将从这三个领域研究保险到位求偿权的适用限制问题。
补性。
所以，保险代位求偿权在健康保险中不适用。
（三）从保险标的来看
人身保险的标的是人的生命、身体或健康，人身利益具有无价值的属性。
因此，人身保险关系的被保险人在保险事故中受到的损害自然无法用金钱来准确衡量，所获得的保险金只能算是对直接损失的弥补，而人身损害造成的精神痛苦是无法用金钱来弥补的。
保险事故只是保险金给付的条件而并不能决定保险赔付的额度。
由此可见，保险代位求偿权并不适用于人身保险。
一、保险代位求偿权在财产保险中的适用
通常，财产保险在理论上可以分为财产损失保险、责任保险、信用保险和保证保险四种。
对财产损失保险适用保险代位权当不存疑议，争议较大的是在责任保险中是否适用保险代位权。
（一）责任保险的性质辨析
所谓责任保险，是指以被保险人依法应对第三人承担的损害赔偿责任为标的而成立的保险。
责任保险不仅可以保障被保险人自身损害的填补，而且可以保护被保险人致害行为的直接受害人，使受害人及时获得赔偿。
因此，责任保险适用“无损失既无保险”原则，同时它又呈现出与传统的较为典型的财产保险的差异性，朝着为第三人利益而订立的保险的方向发展。
（二）保险代位权在责任保险中的适用
责任保险既为财产保险，同样适用损害补偿原则，则无疑应适用保险代位权。
只不过保险代位权在责任保险中的适用范围非常狭窄，笔者认为仅适用于共同侵权的情形。
即：被保险人和其他共同侵权人致人损害而应当承担连带责任时，保险
人按照保险合同承担赔偿责任后，可以就其他共同侵权人应承担的赔偿责任份额，代位被保险人请求其他共同侵权人予以赔偿。
当被保险人先于保险人和其他共同侵权人承担债务后，被保险人则同时对保险人和其他共同侵权人享有债权。
三、保险代位求偿权在社会保险中的适用
所谓社会保险是国家通过立法的形式，由社会集中建立基金，以使劳动者在年老、患病、工伤、失业、生育等丧失劳动能力的情况下能够获得国家和社会补偿和帮助的一种社会保障制度。
社会保险包含：养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险等。
笔者将主要分析保险代位求偿权在工伤保险和医疗保险中的适用。
（一）保险代位求偿权在工伤保险中的适用
所谓工伤保险，是指由参保人依据有关法律、法规的规定共同缴费形成共同基金，以保障劳动者在遭受工伤事故之后，能够得到一定的补偿，从而减轻因事故给劳动者和用人单位造成的负担。
工伤保险具有社会保险和民事侵权的双重性质，笔者认为保险代位求偿权在工伤保险中不适用，原因有二：
１、从保险性质来看，工伤保险中受到伤害的是职工的生命权、健康权和身体权。
也就是说工伤保险是社会保险领域里的“人身保险”。
因此，笔者认为对于工伤保险应当参考人身保险的做法，不适用保险代位求偿权。
２、从法院规定来看，最高人民法院《人身损害赔偿解释》的第１２条承认了工伤事故的两重性。
并且最高人民法院曾经在一个答复中明确：由于第三人侵权造成的工伤事故，受害人可以在领取工伤保险待遇后，继续向加害人主张人身损害赔偿。
由此可推论出，当时最高人民法院在此问题上的态度是：第三人侵权导致工伤事故，工伤保险基金经办机构不应具有代位求偿权。
（二）保险代位求偿权在医疗保险中的适用
医疗保险，是社会保险中一个重要组成部分，主要指国家机关工作人员、事业单位职工的公费医疗和企业职工的劳保医疗制度。
笔者认为保险代位求偿权在医疗保险中不适用。
首先医疗保险的保险标的是被保险人的身体，只能由具有一定身份关系的人行使赔偿请求权，其他人不得代位行使。
其次，保险代位求偿权是被保险人将对第三人的损害赔偿请求权转移给保险公司，本质上构成债权转让。
根据《合同法》第７３条的规定，专属于债权人自身的债权是不能转让的。
因此，医疗保险中保险人无权代位取得被保险人对第三人拥有的损害赔偿请求权，保险代位求偿权在医疗保险中不适用。
二、保险代位求偿权在人身保险中的适用
人身保险是以人的身体或寿命为保险标的的保险，它包括人寿保险、意外伤害保险和健康保险三大类。
我国《保险法》并没有将保险代位求偿权规定于保险合同的总则部分，而规定于财产保险合同部分，充分表明保险代位求偿权为财产保险
所特有的，并不适用于人身保险中。
笔者对此也持相同观点，认为保险代位求偿权并不适用于人身保险中。
（一）从各国立法及司法实践来看
我国《保险法》第４６条之规定以及“台湾保险法”第１０３条之规定等均可以看出，我国保险法不承认人身保险的代位求偿权。
在美国，部分州的法院以判例的形式明确了约定代位求偿权在健康保险或者意外伤害保险合同中的地位，但法定性是保险代位求偿权的首要特征，约定代位求偿权从严格意义上来说不能称作为保险代位求偿权。
综上，大多数国家和地区的法律都是肯定保险代位求偿权不适用于人身保险的。
（二）从合同性质来看
人身保险合同属于给付性合同，为定额保险，不会有超额投保，也不受重复投保的限制，因此不适用补偿原则，不存在保险代位求偿问题。
人寿保险和意外伤害险具有投资价值，允许保险人代位追偿，就从本质上改变了合同的这种投资性质。
此外，意外伤害险的标的是人的身体，被保险人的身体是无价的，无法用金钱衡量，保险金的给付也不能完全弥补被保险人的事故损害。
可见，保险代位求偿权在人寿和意外伤害保险中不适用。
健康保险又称疾病保险，如果被保险人因为疾病致残，就不存在第三人侵害被保险人身体健康的保险事故，则自然不存在保险代位求偿权。
如果因为疾病致死，其本身所具有的人身利益无法用金钱来衡量。
保险人给付的保险金一样不具有损害填
［参考文献］
［１］江朝国．保险法基础理论［Ｍ］．中国政法大学出版社，２００２［２］尹田．中国保险市场的法律调控［Ｍ］．社会科学出版社，２０００［３］史尚宽．债法总论［Ｍ］．中国政法大学出版社，２０００［４］施文森．保险法论文集（第一集）［Ｍ］．三民书局，１９８５［５］帕游杰．责任保险代位权探析［Ｊ］．保险研究，２００３，１［６］李利，许崇苗．论损失补偿原则的法律适用［Ｊ］．保险研究，２００４，７［７］孙积禄．保险代位追偿权研究［Ｊ］．法律科学，２００３，３
作者简介：王卓卓，女，汉（１９８２——）吉林长春人，现任单位：长春工业大学０７级民商法学研究生，研究方向：保险法。
０８４期・７３・。