说课、评课
说课和评课的区别

说课和评课的区别?
说课和评课主要存在内容上和要求上的区别:
内容上:说课是教师必须了解教学设计的总体思路、具体内容及其理论、实践依据等;评课则要依据一定的教学理论,对教学目标的实施,教学过程、教学效果以及教师的教学思想、教学设计、教学能力等方面作出客观性价值判断,从而使教师不断充实和完善自己的教学。
要求上:(1)说课是要依据教学纲分析教材、分析学生,说明教学目标的确立和实现教学目标的标本思路;评课则是依据一定的理论,看教学目标的确立是否正确、完善,教学过程是否紧紧围绕教学目标,坚持了目标的指向性;
(2)说课要说明突出教学重点、教学难点的策略;评课则是讲究知识的传授及所学知识内在的联系情况,重点、难点的处理是否恰当;(3)说课要求优化教学过程结构的设想;评课是评价教学过程是否严谨有序、环节转换是否有机自然、艺术师生情感交流是否生动活泼有趣和谐;
(4)说课要说明教学方法的择优和教学手段的优化;评课就是要看教学方法的选择及媒体应用情况;
(5)说课要说明教学效果的事例;评课是评价教师的教学基本功和教学技能熟练情况等。
第四组组长:周学娣(29号)
成员:刘敏(24号)孔富裕(25号)刘选秀(26号)
岳安慧(28号)。
如何说课评课等

教师怎样说课、评课、听课说课良好的说课能把理论与实践有机地结合起来,它集备中说、说中评、评中研、研中学为一体,这是优化课堂设计,提高教师教学能力的一种有效途径。
由过去听上课,评上课发展到今天听说课,评说课这是教学研究工作的一大进步。
一、什么是说课说课是教师在备课的基础上,教者面对同行或教学研究人员系统地谈自己的教学设计及理论根据,然后由听者评析,达到相互交流,共同提高的目的。
说课的特点:简易性与操作性理论性与科学性交流性与示范性二、说课与备课、上课的关系1、相同点:(1)主要内容相同,说课与备课的教学内容是相同的。
(2)主要任务相同,都是课前的准备工作。
(3)主要作法相同,都是要学习大纲,吃透教材,了解学生,选择教法,设计教学过程。
2、不同点:(1)概念内涵不同。
说课是属教研活动,要比备课研究问题更深入。
而备课是教学任务如何完成的方法步骤,是知识结构如何转化为学生认识结构的实施方案,属于教学活动。
(2)对象不同。
备课是要把结果展示给学生,即面对学生去上课,而说课是对其他教师,说明自己为什么要这样备课。
(3)目的不同。
说课帮助教师认识备课规律,提高备课能力,而备课是面向学生为目的,它促使教师搞好教学设计,优化教学过程,提高课堂效益。
(4)活动形式不同。
说课是一种集体进行的动态的教学备课活动;而备课是教师个体进行的静态教学活动。
(5)基本要求不同。
说课教师不仅要说出每一具体内容的教学设计,做什么,怎么做,而且还要说出为什么要这样做。
即说出设计的依据是什么。
而备课特点就在于实用,强调教学活动的安排,只需要写出做什么,怎么做就行了。
三、说课与上课的关系说课与上课有很多共同之处,但有自己的特点。
1、说课与上课要求不同上课主要解决教什么,怎么教的问题;说课则不仅解决教什么,怎么教的问题,而且还要说出“为什么这样做”的问题。
2、说课与上课的对象不同上课的对象是学生,说课的对象是具有一定教学研究水平的领导和同行。
说课、评课、上课诀窍

说课、评课、上课诀窍说课说课要求“六说”即说课标、说教材、说学生、说教法、说训练、说程序。
课标是教学的依据,教材特点和学生情况既是教学的出发点,又是教学的归结点。
教法是根据教材的特点和学生的情况而选择的,是达到教学目标的手段;训练包括课内的和课外的,是培养学生能力的途径;程序则是优化教学过程和优化课堂结构的教学方案。
“六说”构成说课的整体内容,也构成课堂教学的全过程。
六说”的具体要求1、说课标主要说两点:(1) 所选课题在本科教学中的地位和作用。
这要依据课标所规定的教学原则和要求,在整体把握教材知识体系和编写意图的前提下,通过分析新选课题(章、节、课)内容特点,确定其在整体或单元教学中的地位。
通过分析新旧知识的联系,确定其在整体或单元教学中的作用。
(2) 根据“地位”和“作用”。
制定本课题的学习目标,通常从三方面来制定:A、思想教育目标① 思想政治教育——如道德品质教育等② 学习品质教育——非智力因素的培养,如毅力、态度、方法、习惯等③ 思维品质教育——各学科有其独特的思维方式和特点,需要通过教学来培养学生良好的思维品质。
B、知识传授目标主要指各学科的基础知识,基本理论、基本技能的教学目的和要求。
C、能力形成目标记忆什么,理解什么,掌握什么,动用什么,评价什么,综合什么,在课标中要有明确的要求。
2、说教材主要说对教材内容的理解,分析和处理,包括理论上的理解,知识点的解析。
重点、难点的确定和解决。
分析教材是常规备课的重点,也是说课的重要内容,但说课更要侧重说明处理教材的理论依据和采用的处理方法,而不对某些具体知识作更多的解释和说明。
如语文的解释词义,归纳段意,数理化的概念,定理的解释等。
3、说学生主要是分析学情,如学生的原有基础,学习本课题的有利因素和存在的问题,学生的分别,以及学法指导等。
学生情况是教学的重要依据,难点的确定,教法的选择,课堂训练的设计都应根据学情而定。
但这是常规备课中最薄弱的一环。
专业集体备课、磨课、说课、听课、评课教研活动

这些教研活动是提高教师教学质量和学生学习效果的重要环节。
以下是对这些活动的简要解释:
1. 集体备课:集体备课是一种教师共同研究教材、教学方法和策略的活动,通常以备课组的形式进行。
教师可以分享各自的教学经验、教学资源和教学策略,共同制定出更完善、更符合学生需求的教学方案。
2. 磨课:磨课是指对已经备课好的教学内容进行反复的研讨、推敲和改进。
这可以帮助教师进一步完善教学方案,提高教学质量。
3. 说课:说课是指教师向其他教师或教研组成员介绍自己的教学设计、教学策略和教学方法。
说课可以帮助教师更好地理解教学方案,同时也可以让其他人了解教师的教学思路和理念。
4. 听课:听课是指其他教师或教研组成员到课堂上听取某位教师的讲课。
这可以帮助教师了解其他教师的教学风格和教学方法,同时也可以让教师了解学生的学习情况和需求。
5. 评课:评课是指其他教师或教研组成员在听完某位教师的讲课之后,对该堂课的教学效果、教学方法、教学内容等方面进行评价。
这可以帮助教师了解自己的教学优点和不足之处,同时也可以让教师了解学生的学习情况和需求。
这些教研活动可以帮助教师提高自己的教学水平,同时也可以促进教师之间的合作和交流,提高整个学校的教学质量。
说课、评课的要求及建议

说课评课的要求和建议说课的要求及建议1、什么是“说课”所谓“说课”,就是备课之后介绍自己关于某课的教学意图及其理论依据,它要求说课者在10分钟左右的时间将一节课的教学设计、教学过程及教学内容用简要准确的语言表达出来呈现给听众。
说课在教学教改活动中,往往有听者参与评议,成为同行交流切磋的一种教研形式。
2、说课的内容“教什么、怎么教、为何这么教”具体说的是本课的教学内容、教学目标、教学重点、难点、疑点等。
根据教材特点和学生情况采取的教学方法、手段以及课堂教学的思路、步骤、结构、环节、具体练习、板书(课件)设计、多媒体运用,尤其是重点和难点的解决办法。
“为何这样教”是阐述以上设计的理论依据,联系课程标准,教材的编写意图、学科教学法、普通教育学、心理学等。
简言之,说课的内容是说教材、说教法、说学法、说教学程序。
其中“说学法”是教学生怎样学会学习,怎样调动学生的积极性,激发学生的学习兴趣并说出理论依据,在讲究师生互动的理念下,如何创设教学环境和条件。
3、上课容易说课难⑴说课时间只是上课的四分之一至三分之一,在这有限的时间里,说起来要详略得当、繁简适宜,将备课过程浓缩和升华,将教学方案装入心中而后表达;说时还要处在备课与上课的交界点,处于听者思维和学生思维的交汇处。
⑵说课的对象不是学生。
听者会自觉地站在学生的角度审视你的说课,看你如何选用教法、突出重点、突破难点、把握环节,你的一字一句、一举一动,包括称呼、预期、表情等都要注意。
4、说课的价值要想从事教学、说课是一个台阶,也是走向成功的基石。
通过说课互相交流、共同提高,可尽快进入教师角色。
但现实中,许多教师喜欢“独唱”,不喜欢“合唱”,说课恰恰为教师提供了一个“合唱的平台”,在这个平台上,有助于教师集体备课、钻研教材、改进教法,推进课堂教学的改革。
5、走出说课的几个“误区”误区一,把说课等同于背教案。
误区二,读说稿、背说稿。
误区三,将说课变成讲课。
6、怎样说好课(1)钻研教材,真正把教材弄懂弄通,熟悉大纲精神和课标理念以及素质教育的有关内容。
如何进行说课和评课

如何进行说课和评课说课说课的内涵——就是教师以教育教学理论为指导,在精心备课的基础上,面对同行、领导或教学研究人员,主要用口头语言和有关的辅助手段阐述某一学科课程或某一具体课题的教学设计(或教学得失),并与听者一起就课程目标的达成、教学流程安排、重点难点的把握及教学效果与质量的评价等方面进行预测或反思,共同研讨进一步改进和优化教学设计的教学研究过程。
说课,是课堂教学研究活动中的一个基础环节,也是贯穿于整个教学研究过程中的一个常规性内容。
在听课、评课等教研中,说课也是一种主要的研讨形式和表现手段。
一、说课的类型1、课前说课——预测性和预设性说课课前说课,就是教师在认真研读教材、领会编写意图、分析教学资源、初步完成教学设计基础上的一种说课形式,是教师个体深层次备课后的一种教学预演活动。
从其对课堂教学的影响来看,通过课前说课活动,可以借助集体的智慧来预测课堂教学的实际效果,最终达到改进和优化教学设计的目的,因而,课前说课也是一次预测性和预设性说课活动。
2、课后说课——反思性和验证性说课课后说课,就是教师按照既定的教学设计进行上课,并在上课后向所有听课教师或教学研究人员阐述自己教学得失的一种说课形式,是建立在教师个体教学活动基础止的一种集体反思与研讨活动。
正是在这种集体的反思与研讨中,使说课者个体和参与研讨的其他教师对教学的成败得失有了更加清晰的认识,也为进一步改进和优化教学设计提供了可能,因而,课后说课也可被认为是一种反思性和验证性说课活动。
3、评比型说课评比型说课,就是把说课作为教师教学业务评比的内容或一个项目,对教师运用教育教学理论的能力、理解课程标准和教材的实际水平、教学流程设计的科学性和合理性等做出客观公正评判的活动方式。
它既是发现和遴选优秀教师和一种评比方法,也是以此带动教师队伍建设、促进教师专业发展的有效途径。
它既可以是课前说课(或预测性说课)方式,也可以是课后说课(或反思型说课)方式二、说课与备课、上课的关系1、说课与备课的关系(1)相同点无论是备课还是说课,其目的都是为上课服务,都属于课前的一种准备工作。
说课听课评课指导

一、评课的基本要求
二、 评课的内容
教学 理念
教学 态度
教学机智 与表现力
教师 基本功
教学 模式
教学组织 教学行为
能力
策略
(2)重视理论依据的申述。
这也就是要说“为什么”的问题。要以一定的教育教学理论观点作为个 人理解教材,处理教法,安排程序设计的依据,使自己所说之课站得住脚。 只说“是什么”,不讲或少讲“为什么”的说课是浅层次的说课。理论依据 要从教学原则、教学思想、教育心理学、教学论以及信息论、系统论、控制 论等有关观点出发,结合学生实际、认知特点进行分析。引用教育名言,但 不要太多,要贴切自然。
听课时对于教师方面重点应该关注的是: ① 课堂教学确定怎样的教学目标、目标在何时采用何种方式呈现; ② 如何引导学生复习回顾、回顾什么; ③ 新课如何导入,包括导入时引导学生参与那些活动; ④ 创设怎样的教学情境,采取了哪些教学手段; ⑤ 设计那些问题让学生进行探究、如何探究(设计活动步骤); ⑥ 设计怎样的问题或情景引导学生对新课内容和已有的知识进行整合; ⑦ 安排那些练习让学生动手练,使所学知识得以迁移巩固; ⑧ 课堂教学氛围如何。
说课、听课与评课指导
陈琰 20200527
CONTENTS
目 录
1 说课 2 听课 3 评课
Part 1 说课
一、说课概述
1、什么是说课
课前说课:说课的教师在完成教学设计以后,课堂教学之前,可以将自己的教学设计以及教学设 计的理论依据,在没有学生的情况下,面对同行和专家进行15分钟左右的汇报、交流,然后同事 间相互研讨、补充,说课教师可以在此基础上改进教学设计,进一步保证课堂教学的成功。
说课 听课 评课(详细说明)

教师如何说课、听课、评课目录说课 1一、什么叫说课 1二、说课的类型 11、研究型 12、专题型 13、示范型 14、评比型 2三、说课的特点 21、说理性 22、科学性 23、高层次性 24、预见性 2四、说课与备课、上课的关系 31、说课与备课的关系 32、说课与上课的关系 3五、说课的内容 41、说教材 42、说学法 43、说教法 44、说教学程序 5六、说课的评价 51.评价说课的原则 52.说课的评价内容 53、说课的评价方法5听课 6一、什么是听课 6二、听课的基本特点 61.目的性62.主观性 63.选择性 64.指导性75.理论性76.情境性7三、听课的目的和作用 7四、听课的要求7五、听课的类型81.检查型听课82.评比型听课93.观摩型听课104.调研型听课10评课11一、评课的内容111.评价教学思想112.评三维目标的设计与达成123.评教学内容 124.评价教材处理125.评价课堂结构126.评教学方法 127.评价学生的学习方式138.评教师教学基本功139.评价教学效果13二、评课的功能13三、评课的原则14四、评课的形式14五、评课中的误区151.评课操作上存在的问题152.评课观念上存在的误区163.评课心理上存在的误区16六、评课应注意的问题 17各方专家:教师如何说课、听课、评课蔡章兵奇速英语创始人 2018-10-14 02:54:27说课一、什么叫说课说课指的是以教育科学理论和教材为依据,针对所授课的具体特点,由说课教师向其他教师或教研人员口头表述该课题的具体教学内容、教学目标、教法、学法、教学程序及理论依据。
既可以展现教师在备课中的思维过程,又可以显示教师对大纲、教材及学生的掌握水平,还可以考察教师运用有关教育理论、教学原则分析处理教材,指导教学设计,优化课堂教学的能力。
说课是介于备课和讲课之间的一种简单易行且具有较强的参与性与合作性的教研活动,适用于不同课程,但不同课程的说课又有其自身的特点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1.教学目标:明确,深广度要求符合课程标准、教材 的要求及学生的实际,面向全体,具有层次
2.教学内容:与教学目标一致,现实、有意义;体现 基础与创新、知识与应用;教材处理取舍得当 3.教学过程:注重过程、方法,关注学科本质;正确 处理教与学的关系;突出学生的主体地位
4.教学方法:具有针对性和灵活性;重视启发、引导
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
所有的评价都不能脱离数学的本质
一个好的数学课程=?+?+?
(1)数学内容的掌握与理解; (2)数学能力的培养与发展; (3)通过教育达到个人的、职业的,乃至人类 整体的目的. 自信心的树立、合作的意识和态度、 实事求是的科学精神、健康完美的个性、 …
数学课堂:教师?学生?
教师:教书匠?主持人?。。。
四、说课要求: 1.教材分析
2.目的分析
3.过程分析
4.教法分析
5.评价分析 6.说课时间:不超过15分钟。
说明:在一般情况下,说课是对一节课作出分析, 可以利用录像带、计算机、投影等教学手段,作为说课 的辅助工具。
说课的基本要求
1、说教材 (1)剖析教材: 简要阐述所选内容在本课题、单元、教 材、年级乃至学段中的地位、作用和意义。” 说“出所选内容的学习重点和难点分别是什 么,已经确定重点、难点的依据是什么。 (2)课时安排 对所选内容或课题提出合理的课时安排并阐述 安排的依据
5.教态:亲切、自然、有感染力
怎样的课算是一堂好课?
华东师大教育系叶澜教授:评价一堂好课没有绝对 的标准,但有一些基本的要求:
(1)有意义 一堂课首先要让学生学到新知识,然后锻炼能力, 进一步有良好的情感体验,产生进一步学习的强烈要 求,从而越来越主动地投入到学习中去。 (2)有效率 (3)有生成性 (4)常态性 (5)有待完善的课 只要是真实的,就是有遗憾的。这五个方面归纳起来 就是——“扎实、充实、丰实、平实、真实”。
说课与上课的关系
相同点:说课中所展示的教学流程、教学内 容、教学方式、教学媒体都会在上课时得到 充分体现; 不同点:
(1)要求不同:说课还要解答“为什么这 样教” (2)对象不同:
三、说课中应该注意的问题
1、处理好课程标准与教材的关系,教材不是惟一 的标准 (说课应该”以本为本“,但不能“照本宣科”) 2、处理好说课与备课的区别,说课不能照教案说 3、处理好说课与上课的区别,说课不能视听课对 象为学生 4、说课要注意详略得当,突出”说“字,切忌” 读“和”背“ (重点、难点、教学流程以及理论依据一定要详讲) 5、备说课教案时要多问几个”为什么“
5.教学手段:运用有效 6.教学创意:具有自己的特点和风格
课堂实效(20分): 1.达成度:启发引导有效,教学目标达成度高 2.参与面:学生参与面广,且有深度 3.学习兴趣:后续学习兴趣浓 教师素养(20分): 1.教学理念:新 2.语言表达:规范、清晰 3.组织应变能力:强,能够预设、抓住生成
4.板书或演示操作:合理、科学、规范,清晰、醒目
好听的课≠有价值的课 学生:读书郎?表演者?。。。 辛苦求学≠学业成功
数学学习评价关注点
知识的层面 丰富、系统的数学知识 在广度和深度之间取得的平衡 技能的层面 保持高水平的数学思维 重视策略技巧和形态规律 情感的层面 兴趣、现实意义、探索、合作空间…
新课程标准评价相关内容解读
拓展多样化的评价目标和方法
“应建立评价目标多元,评价方法多样的 评价体系。” 新课程的实施要求有相应的评价方式, 这应该是不同与以往的、与新的课程内容和 教学方式相结合的评价方式。
全国评比指标:
1.教学目的
知识的深广度把握;技能训练,能力培养, 思想品德及心理素质等侧重面的反映等。 2.教材选择 是否与教学目相一致;是否体现“基础与 创新”、“知识与应用”并重,能否结合学生 实际选择和处理教材(包括例题、习题)等。
6.教师基本素养 ( 1 )语言:正确性、通俗性、简练性、感 染性的反映。 ( 2 )板书:字、式、图的正确性、工整性、 美感性,以及板书设计的系统与醒目的反映。 (3)观察:观察学生动态活动的能力。
(4)聆听:聆听学生答与问话的能力。
(5)教态:负责、和蔼、感染力。
浙江省初中数学课堂教学评比指标
3、智慧互补 说课的对象是同行或专家,说课应该是 分享经验,在合作中提高 4、可重复修改和补正 课堂教学设计是否科学合理,可以通过 说课来修改和补正
三、说课与备课的关系
1、相同点 都是为上课服务,说课是一种深层次的备课后的展示活 动。 2、不同点: (1)内涵不同:说课比备课更加深入、透彻、细致; (2)对象不同:说课对象是教师,备课不直接面向教师或 学生 (3)目的不同:说课为了帮助教师改进和优化备课,以提 高教师的素质; (4)要求不同:备课只要写出教什么,怎样教;而说课还 要从理论角度阐述为什么这样教。
3.教学过程 能否恰当提供知识的背景材料,创设教学情 境,运用所提供的知识使学生认识数学本质; 能否引导学生手脑并用积极思考,组织学生 主动参与学习活动,注意培养学生创新精神和实 践能力。 在教学中处理反馈与调节、归纳与小结等教 学环节的反映能力。 4.教学手段 现代教学手段运用的必要性与有效性。 5.教学方法 教学方法的针对性与灵活性,学习方法指导 的有效性。
设问的次序,问题呈现的先后不同,会得到 完全不同的效果。 先分类,归纳共同特征,是从特殊到一般的 归纳推理。
如何评说课
一、评价原则 (1)及时性:当场说,当场评,说、评双方 都能得到有效的启发,促进教学研究的深 化。 (2)客观性:公平、公正、一分为二 (3)参与性:教研活动、全体参与 (4)校本化
五、评课的基本要求
促进教师改进教学
“改进教师的教学”是评价的一个主要目的。 其中有两方面的含义: (1)教师通过对学生的评价分析与反思自己的教 学行为,从多种渠道获得信息,找到改进要点, 提高教学水平。 (2)专门建立促进教师发展的评价体系和方法。
评价漫谈
数学课程评价 怎样的课程是一个好的数学课程? 教学过程评价 观察课堂——教师行为、学生行为 问题——数学的心脏 考试评价 阶段考试(单元/期中/期末) 学业考试(中考)
要把过程纳入评价的视野 拓展多样化的评价目标和方法 促进教师改进教学
要把过程纳入评价的视野
“评价要关注学生学习的结果,更要关注他们学 习的过程;……要关注他们在数学活动中所表现出来 的情感与态度,要帮助学生认识自我,建立自信。”
评价要把学生在教学运行过程中的全部情况都 纳入评价范围,把学生解决问题寻找答案的调查过程、 探究过程、运用前提形成假设的过程、交流与合作的 过程、推理和计算的过程、使用技术手段的过程等等 都纳入评价的视野,强调过程本身的价值,把学生在 过程中的具体表现作为评价的主要内容
说课、评课的几个问题
叶立军 杭州师范大学理学院
一、说课:
重点放在“教师怎么教、学生怎么 学”和“为什么这样做”,以及教学效 果预估的分析和说明。
“说课”可以是对课前教案的设计 阐述,也可以是对课后教学的评价与分 析。
二、说课的特点
1、简便易操作
(说课活动不受时间、空间和人数的限制; 可用多媒体也可以口头表达) 2、理论与实践相结合 (说课能够帮助教师更好吃透教材,切实解 决理论与实践相脱节的矛盾;要说清楚 “怎样教”、“为什么这样教”以及“这 样教的理论依据是什么”)
五、关于说课者教学机智的评价
(正式说课评委会问问题:如请谈谈这样设 计的理论依据,如果学生在学习中遇到了 这样的情况……请你说说你的解决办法) 要求:备课时多问几个为什么!
叶立军
yeatsylj@
2、说目标
具体说出三维目标(知识与技能、过程与方 法、情感与态度) 3、说学情 (1)已有知识和经验 (2)学习方法和技巧 (3)个性发展和群体提高(关注全体学生)
4、说教法 (接受式、合作式、探究式、自主式等谢绝 方法),体现教为主导,学为主体 5、说教学程序 (1)教具学具准备 (2)设计思路 (3)教学流程 (4)板书设计
四、关于说课者设计的教学程序的评价 (1)教学过程的设计是否围绕教学目标展开,各项 学习活动能否有效地为目标服务 (2)教学内容安排是否结合教材资源,贴近和联系 学生生活实际,做到科学正确无差错 (3)教学结构、教学节奏的安排是否合理,学习重 点、难点是否突出; (4)教学方法的选择是否有利于调动学生积极性 (5)教学媒体的选择有效、实用 (6)教学过程流畅,条理清晰,环环相扣,逐步深 入
说课中的注意点
1、说课不是上课 2、说课不是备课 3、说课时间的控制(不能太长也不能太短) 4、体现一定的理论水平
5、注重创新(要突出教学个性,防止生搬 硬套,克隆别人的说课方法与内容)
说课存在的主要问题
1、对象不请; 2、存在的念课、背课的现象; 3、说理不清,只讲上什么,不讲怎样上以及 理由; 4、许多说课稿存在着网上下载的情况; 5、说课前后不能呼应(如重点难点、教学方 法) 6、备课不充分,缺乏自己的观点。
评说课的内容
一、关于说课者理解和把握教材的情况 (1)是否全面理解和把握新课程标准 (2)是否全面正确地理解了教材的地位和作 用; (3)是否恰如其分地把握重点难点(重点内 容重点说,整个说课活动围绕重点内容展 开,难点是否在说课过程中给予突破)
二、关于说课者贯彻落实教学目标的评价 (不仅阐述三维目标,还要落实三维目标) 三、教学方法的评价 (1)是否充分体现了学科特点; (2)是否符合学生的年龄特征和认知规律; (3)是否有助于调动学生的积极性; (教学情境、问题设计是否有梯度、教学媒体或手 段选择是否合理、过程是否倡导自主、合作、探 究等学习方法)