【最新推荐】市城区行政区划问题的调查-精选word文档 (5页)

合集下载

关于县政府驻地城区行政区划管理体制的调查与思考

关于县政府驻地城区行政区划管理体制的调查与思考
建成 区 面积 已超 过 2 平 方 公 里 ,比较 小 的高 青 县 ,也 达 员多、流动暂住人口多 、个体私营经济从业人员多。这些 0
到 了 6 方公 里 。许 多 县驻 地城 区 已具备 了一 定 的城市 规 人员单位管不着,社会管不到 ,处于两不管的状况。 平
维普资讯
查。
18 90年相 比,增加了 2 5 。有些驻地规模比较大的县 , . 倍 8
( )建 城 区面 积 不断 扩 大 。据统 计 ,山东省 5 个 一 9
(四 ) 传 统 的 管 理 模 式 逐 渐 被 打 破 。 量 “ 位 人 ” 大 单 变
0万人。 l 改革开放以来 , 一、 县政府驻地城区发生了巨大变化l 如沂水县驻地城区聚居人口已超过了 l 社会人” 。随着市场经济体制改革的深入,原来计划 县 ( 除长岛县 ,下同 )政府驻地城区平均建成区面积 9平 成了“
( ) 城 区 聚居 人 口增 加 了 2倍 。改 革 开 放 以来 , 三
行 了几十年的县——乡镇——村管理体制能不能适应 目前 山东省小城镇迅速发展起来 ,作为全县政治 、经济、文化 生产力的发展和加快城市化建设 的要求?如何改进和理顺 中心的驻地镇 ,由于得天独厚的条件 ,发展尤为迅速 ;随 县政府驻地城 区行政管理体制 ?针对这些问题 ,我们于 着城镇经济的快速发展 ,大量农村剩余人 口进城从事二三 20 年 3月中旬至 4月中旬在对山东省 l 02 7个市的 6 0个县 产业 ,城 区聚居人 口不断增 多 。5 9个县 驻地 城 区聚居人 口
突出, 已陷入 “ 进亦难 、 亦难 ”的 两难境地 。 退
三 是影 响 了城 区城 市化发 展 和 整体建 设 。 由于城 区的
终沿用 “ 县管镇 , 镇管村 , 村管民”的农村行政管理模式 , 导 城市化发展和整体建设 处于多重管理 的状况 ,县建委负 致 在管 理上 出现许 多 “ 档 ” 空 。随着 城 市化进 程 的加快 以及 责 ,驻地镇也管 ,各 自为政 ,管理分散 ,条块分割 ,相互

全区行政界线调查报告

全区行政界线调查报告

全区行政界线调查报告一、调查背景全区行政界线调查旨在全面了解区域内行政界线的准确性和顺畅性,以促进行政管理的科学化和高效化,确保行政事务的顺利进行。

二、调查目标本次调查涵盖全区范围内的行政界线,包括行政边界线、行政划分线等。

目标是通过对行政界线的勘测和测量,确保行政划分的准确性,并为未来的行政管理和城市规划提供参考依据。

三、调查方法1. 地理信息系统(GIS)调查:利用GIS技术进行地理空间数据的采集、存储、分析和展示,以获取准确的行政界线数据。

2. 实地勘察:派出专业的调查团队,对行政界线进行现场勘测,通过测量和标记等手段确定行政界线的具体位置。

3. 文献资料收集:查阅相关文献和资料,了解过去的行政划分和界线调整的历史,为本次调查提供参考。

四、调查内容和结果1. 行政边界线调查通过GIS技术和实地勘察,对全区范围内的行政边界线进行了详细调查,并生成了准确的边界线数据。

调查结果显示,当前的行政边界线基本符合实际情况,无需进行调整。

2. 行政划分线调查本次调查还对行政划分线进行了勘测和测量,并结合地理和人口信息分析,评估了现有行政划分线的科学性和合理性。

调查结果显示,当前的行政划分线在大部分地区可以满足行政管理的需求,但在部分地区,由于人口结构和发展需求的变化,存在一些不合理的划分情况。

五、问题与建议1. 人口结构变化:由于人口结构的变化,部分地区的行政划分已不再适应现实情况,建议进行相应的调整和优化,以提高行政管理的有效性和效率。

2. 社区服务提升:根据调查结果,发现部分社区在服务范围和质量上存在差异,建议加强社区服务的标准化和规范化,提升居民的满意度。

3. 行政界线公示:为了增加透明度和公开性,建议将行政界线的调查结果公示,供公众参考和监督。

4. 定期调整机制:鉴于城市发展的快速变化,建议建立定期调整行政界线的机制,以适应城市发展的需求和变化。

六、总结本次全区行政界线调查对行政划分和行政管理具有重要意义。

区划调整 调研报告

区划调整 调研报告

区划调整调研报告区划调整调研报告一、调研目的本次调研的目的是了解和探讨区划调整的必要性和可行性,为相关决策提供决策支持和参考。

二、调研范围和方法1. 调研范围:本次调研主要涉及我国某地区的区划调整情况。

2. 调研方法:采用问卷调查、实地走访和数据分析相结合的方法进行调研。

三、调研结果1. 区划调整的必要性通过问卷调查和实地走访了解到,当前的区划存在一些问题,如行政区划与经济社会发展不相适应、行政资源分配不够合理等。

因此,进行区划调整具有一定的必要性。

2. 区划调整的可行性调研发现,当前区划调整的条件较为成熟。

首先,经济社会发展要求对行政区划进行调整,以适应新的发展需求。

其次,相关决策部门已经对该区划调整进行了评估和研究,拥有较为详尽的方案和规划,具备实施的基础。

四、区划调整的建议1. 完善调研机制:建立科学、有效的区划调整调研机制,加强调研与实践的结合,确保调研数据准确、完整。

2. 加强决策参与:区划调整事涉多个部门和利益相关方,应确保主要决策者充分参与并提供决策意见,充分考虑各方利益,形成共识。

3. 合理规划划分方案:区划调整应根据经济社会发展需要和区域特点,科学地确定边界划分、行政级别设置等,确保调整方案合理、可行。

4. 加强沟通与宣传:区划调整涉及较广的社会利益,应加强与社会各界的沟通与宣传,使得相关利益方了解区划调整的目的和意义,增强其对调整的支持。

5. 做好调整后续工作:区划调整后,需配套进行行政机构调整、资源整合等工作,确保调整后的行政效能提升,实现调整目标。

五、调研总结通过本次调研,我们发现某地区的区划调整具备一定的必要性和可行性,但也面临一些挑战,如多方利益的协调和沟通宣传等。

因此,在进行区划调整时,应从完善调研机制、加强决策参与、合理规划划分方案、加强沟通与宣传和做好调整后续工作等方面加以重视。

只有全面考虑各方因素,科学规划和实施区划调整,才能实现区域发展的优化和协调。

市城区行政区划问题的调查

市城区行政区划问题的调查

市城区行政区划问题的调查根据组织上的要求,我集中时间,到城市口几个工作部门和市城区一些地方,做了一段调查。

我感到,随着城市持续扩容提质,规模越来越大,内涵越来越丰富,城市工作也显得越来越复杂,各方面所反映的问题日渐增多。

我们的城市工作应当摆脱小农经济的惯性影响,超越细枝末节的医头医脚,对一些事关大的格局和长远发展的问题,做一些宏观和理性的思考与把握。

此次调查所涉及的诸多问题中,市城区行政区划的矛盾较为突出和带有根本性,研究解决起来也最不容易。

调整市城区行政区划的三个方案方案一缩小鼎城区辖区,新辖区以武陵镇为中心,连带斗姆湖、石门桥及周边几个乡镇;鼎城区原辖大部分乡镇分别划归周边区县,灌溪、白鹤山等江北周边乡镇划归武陵区。

此方案调整主旨是将武陵镇转变为一个名副其实的市辖城区,而不再是一个实为“农业大县”的城关镇,以实现一江两岸,同一体制、同等待遇和同步发展。

调整难点是,鼎城区改变区县隶属关系的乡镇中,干部群众心理调试的不确定性与实际融合问题。

方案的优越性在于,涉及调整的区乡(镇)机构变动很小,相当部分乡镇归并邻县,也暗合将来“扩县缩省”的取向。

方案二第一方案基本不变,在其基础上增设德山区。

德山区以德山开发区为中心,辖德山、石门桥、康家吉等,形成一市三区的格局。

此方案的优势是,一市三区的行政区划与《城市总体规划》的一城三区发展规划及一城三片的城市自然组团形态高度吻合,是最有利于三地相对独立、竞相发展的,也是最符合城市长远区划走向的,是一步到位的方案。

其缺陷是新增一个建制县级机构,报批工作浩繁。

方案三以沅江为界,武陵、鼎城二区划江而治。

德山划归鼎城区,鼎城区江南部分亦剥离部分乡镇,归并到邻近县,江北部分归并到武陵区及邻近县(市)。

此方案优点是,鼎城区在城区的辖地扩大,实力增强,减少了乡村拖累,有利于形成南北两岸比翼齐飞的发展势头。

新的矛盾主要是德山开发区降级管辖不利,同时影响了XX难得的一城三片组团发展格局。

我国地方行政区划调整问题研究

我国地方行政区划调整问题研究

我国地方行政区划调整问题研究随着我国经济社会发展和人口资源环境格局的变化,地方行政区划调整问题愈发凸显,成为社会关注的热点话题。

地方行政区划调整,是指对我国行政区划进行合理划分和调整,以适应国家经济社会发展需要和地域面貌的变化,提高地方行政管理的效率和水平。

本文将从我国地方行政区划的现状、调整的必要性、影响因素及调整的原则和路径等方面进行研究。

一、我国地方行政区划的现状目前,我国地方行政区划呈现出多层次、复杂的特点。

按照行政级别,我国分为省、自治区、直辖市和特别行政区等四级行政区划。

在各级行政区划下,又有市、县、乡、镇等多级行政单元,使得我国地方行政区划体系层级齐全,但也出现了一些问题和矛盾。

地方行政区划划分不够科学合理。

一些地区的行政区划划分不合理,导致一些行政单元面积过大,行政管理难度加大;另一些地区则出现了行政区划划分过细,造成资源和管理的浪费。

这种情况极大地制约了我国地方行政管理的效率。

地方行政区划划分存在地域发展不平衡的问题。

一些地区的行政区划划分导致了不同行政单元的发展水平不均,制约了这些地区经济社会的发展。

而且,由于相关政策和规划的不适应,一些地区的行政区划划分也会受到限制,局限了地方政府在经济社会管理和发展规划中的自主权。

地方行政区划划分不符合人口分布和生活习惯的问题。

一些地区的行政区划划分与当地人口分布和生活习惯不相契合,使得一些地方在人口管理、社会服务、基础设施建设等方面存在着困难和矛盾,制约了当地居民的生活品质和发展水平。

我国地方行政区划目前存在着种种问题和矛盾,需要进行合理的调整和制度改革。

二、调整地方行政区划的必要性随着我国社会经济发展和人口资源环境变化,调整地方行政区划已成为必然的趋势和需要。

调整地方行政区划具有以下几个方面的必要性。

第一,调整地方行政区划是适应经济社会发展的需要。

随着我国城市化进程的加快和经济社会发展的不断推进,原有的地方行政区划在资源分配、产业布局、城乡关系等方面已难以适应国家经济社会的发展需求。

行政区划现状调查问卷模板

行政区划现状调查问卷模板

尊敬的受访者:您好!为了更好地了解我国行政区划的现状及存在的问题,我们特开展此次问卷调查。

您的宝贵意见将有助于我们改进工作,提高行政区划管理水平。

本问卷采取匿名方式,所有信息仅用于统计分析,请您放心填写。

感谢您的支持与配合!一、基本信息1. 您的性别是:()男()女2. 您的年龄范围是:()18岁以下()18-25岁()26-35岁()36-45岁()46-55岁()56岁以上3. 您所在的城市级别是:()直辖市()副省级城市()地级市()县级市()县()乡镇4. 您所在的城市类型是:()经济发达城市()一般城市()欠发达城市()乡镇二、行政区划现状5. 您认为我国现行行政区划体系是否合理?()非常合理()比较合理()一般()不太合理()非常不合理6. 您认为行政区划调整的主要目的是什么?()优化资源配置()促进区域协调发展()提高行政管理效率()其他(请注明):__________________7. 您认为以下哪些因素对行政区划调整有较大影响?()经济发展水平()人口规模()地理环境()历史文化()其他(请注明):__________________8. 您认为目前行政区划调整中存在哪些问题?()行政区划设置不合理()行政区划调整频繁()行政区划调整缺乏透明度()行政区划调整与地方利益冲突()其他(请注明):__________________三、行政区划管理9. 您认为我国行政区划管理存在哪些不足?()管理机制不健全()法律法规不完善()信息化程度低()人才队伍建设滞后()其他(请注明):__________________10. 您认为如何提高行政区划管理水平?()加强法律法规建设()完善管理机制()提高信息化水平()加强人才队伍建设()其他(请注明):__________________四、其他11. 您对我国行政区划的未来发展趋势有何看法?()行政区划将逐步趋于合理化()行政区划将根据实际情况进行调整()行政区划将保持现状()其他(请注明):__________________12. 您对我国行政区划改革有何建议?()__________________感谢您抽出宝贵时间填写本问卷!您的意见对我们非常重要。

行政区域化调整工作调研报告(5篇模版)

行政区域化调整工作调研报告(5篇模版)

行政区域化调整工作调研报告(5篇模版)第一篇:行政区域化调整工作调研报告工作运行情况总体上看,全县乡(镇)行政区划调整工作是全面跨越发展、富民强县步伐的一项重大决策,得到了基层广大干部群众内积极拥护与大力支持。

自2019年11月全面完成调整并运行半年多来,基本达到了“工作运转有序、资源配置优化、发展活力增强”等效果,为加强和有力推进乡政府成为服务型、发展型、责任型、法治型政府的现代治理体系和治理能力现代化建设等奠定了坚实基础。

1.资源配置优化。

行政区域调整后,将原村纳入乡,现我乡大多数行政村均在一条线路上。

能在区域范围内优化配置资金、技术、土地、劳动力等要素资源,能在范围内统筹推进交通、水利等基础设施和教育、卫生、文化等社会事业建设,全面提高人民群众生活水平。

2.行政效能提高,服务水平提升。

进一步完善了乡机构设置,逐步建立起统一效能的组织体系和管理框架,降低运行和发展成本,提高了行政效能。

调整后,实行集中办公,将与群众生产、生活息息相关的服务项目纳入中心“一站式”办理,并规范即办、代办、协办三类办事流程,例如:上纳咪村村民到所属乡政府办理事务行程缩短近40公里,极大改善了群众办理不方便情况。

3.班子团结,各项事业蓬勃发展。

行政区域调整后,班子队伍优化配置,增强了干部的凝聚力,战斗力,积极推动各项事业。

一是有序推进项目建设。

强化领导,明确职责落实时间节点责任制,加强监督使项目建设能够按时完成。

二是稳步推进脱贫攻坚。

帮扶力量增强,帮扶措施切实有效,补足工作短板,坚决打赢精准扶贫攻坚战。

三是环境治理初见成效。

扎实开展“三域一居”环境整治、月周末大扫除和“六化三整治”工作,建立垃圾清运队,有效改善了我乡环境卫生,使乡村面貌焕然一新。

存在的问题1.工作规划不足。

目前面临人口增多、面积增大、产业增加、需求增强、要求提高等一系列新变化,必然要求从统筹城乡发展的新的视觉开展工作。

目前缺乏整体性、长远性和全局性的总体规划。

市区权限划分调研报告

市区权限划分调研报告

市区权限划分调研报告一、调研目的和背景市区权限划分是指根据城市规划和管理的需要,将城市分为不同的区域,赋予各个区域相应的权限和责任。

通过合理划分市区权限,可以提高城市管理效率,更好地满足市民的需求,推动城市发展。

二、调研方法和范围本次调研采用问卷调查和实地访谈相结合的方法进行。

调研范围包括国内外的城市管理实践和相关文献资料,重点关注市区权限划分的原则、依据和经验。

三、调研结果1. 市区权限划分原则:(1) 社会发展需求原则:根据城市发展和市民需求,划分不同类型的区域,如商业区、居住区、工业区等。

(2) 功能分工原则:根据各个区域的功能特点和特需,将不同的权限和责任分配给各个区域。

(3) 资源配置原则:根据各个区域的资源条件和需求状况,合理配置市区权限,以实现资源的优化利用。

(4) 可行性原则:根据实际情况和可行性考虑,确定市区权限划分的方案。

2. 市区权限划分依据:(1) 城市规划:根据市区规划和城市发展方向,确定市区权限划分的基本框架。

(2) 户籍人口:根据区域内的户籍人口数量和结构,确定市区权限划分的参考依据。

(3) 经济发展:根据区域内的经济状况和发展潜力,确定市区权限划分的依据。

(4) 社会福利:根据区域内的社会福利需求和服务能力,确定市区权限划分的参考依据。

3. 市区权限划分经验:(1) 合理划分:市区权限划分应符合城市发展规划和需求,避免过分集中或过分分散权限。

(2) 灵活调整:市区权限划分需要根据实际情况和需求进行动态调整,以适应城市发展的变化。

(3) 合作协调:市区权限划分需要各个区域之间的合作和协调,以实现资源的共享和互利共赢。

(4) 公众参与:市区权限划分应注重市民的参与和意见反馈,形成共治共享的管理机制。

四、调研结论市区权限划分是城市管理和发展的重要组成部分,合理划分市区权限可以提高城市管理效率,更好地满足市民的需求。

市区权限划分应遵循社会发展需求原则、功能分工原则、资源配置原则和可行性原则,同时依据城市规划、户籍人口、经济发展和社会福利等因素进行确定。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

【最新推荐】市城区行政区划问题的调查-精选word文档
本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!
== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==
市城区行政区划问题的调查
市城区行政区划问题的调查根据组织上的要求,我集中时
间,到城市口几个工作部门和市城区一些地方,做了一段调查。

我感到,随着城市持续扩容提质,规模越来越大,内涵越来越丰富,城市工作也显得越来越复杂,各方面所反映的问题日渐增多。

我们的城市工作应当摆脱小农经济的惯性影响,超越细枝末节的医头医脚,对一些事关大的格局和长远发展的问题,做一些宏观和理性的思考与把握。

此次调查所涉及的诸多问题中,市城区行政区划的矛盾较为突出和带有根本性,研究解决起来也最不容易。

调整市城区行政区划的三个方案方案一缩小鼎城区辖区,新辖区以武陵镇为中心,连带斗姆湖、石门桥及周边几个乡镇;鼎城区原辖大部分乡镇分别划归周边区县,灌溪、白鹤山等江北周边乡镇划归武陵区。

此方案调整主旨是将武陵镇转变为一个名副其实的市辖城区,而不再是一个实为“农业大县”的城关镇,以实现一江两岸,同一体制、同等待遇和同步发展。

调整难点是,鼎城区改变区县隶属关系的乡镇中,干部群众心理调试的不确定性与实际融合问题。

方案的优越性在于,涉及调整的区乡(镇)机构变动很小,相当部分乡镇归并邻县,也暗合将来“扩县缩省”的取向。

方案二第一方案基本不变,在其基础上增设德山区。

德山区以德山开发区为中心,辖德山、石门桥、康家吉等,形成一市三区的格局。

此方案的优势是,一市三区的行政区划与《城市总体规划》的一城三区发展规划及一城三片的城市自然组团形态高度吻合,是最有利于三地相对独立、竞相发展的,也是最符合城市长远区划走向的,是一步到位的方案。

其缺陷是新增一个建制县级机构,报批工作浩繁。

方案三以沅江为界,武陵、鼎城二区划江而治。

德山划归鼎城区,鼎城区江南部分亦剥离部分乡镇,归并到邻近县,江北部分归并到武陵区及邻近县(市)。

此方案优点是,鼎城区在城区的辖地扩大,实力增强,减少了乡村拖累,有利于形成南北两岸比翼齐飞的发展势头。

新的矛盾主要是德山开发区降级管辖不利,同时影响了**难得的一城三片组团发展格局。

以上三套方案,共通之处是。

相关文档
最新文档