采场底板断层防水煤柱留设研究
7.3防水煤柱留设

7.3防水煤柱留设7.3.1断层防水煤柱留设因本矿井3号煤层开采时断层、陷落柱是奥陶灰突水的重要通道。
因此,必须对导水断层留设防水煤柱,防水煤柱的留设方法可依据《煤矿防治水规定》附录三的公式计算,本矿区含水或导水断层防隔水煤柱的留设方案如下:由于本井内没有发现较大的断层,因此,本报告只考虑小断层的煤柱留设情况。
当断层落差小于隔水层厚度(取3号煤层的99.09m )时,含水或导水断层防隔水煤柱的留设参照经验公式计算: L=0.5KM P3K P ≥20m (7-1) H a =ST P +10,L= αsin a H ≥20m (7-2) 式中:L —防隔水层煤柱宽度,m ;K —安全系数,一般取2~5;M —煤层厚度或采高,m ;P —煤层厚度或采高,m ;Kp —煤的抗拉强度,Mpa ;H a —导水裂隙带至含水层防水岩柱的厚度,m ;α—断层倾角,(°)经以上公式(7-1)和(7-2)计算,所得结果取较大值为留设的防水煤柱宽度。
今后如在地质勘探和采掘活动后,发现有新的断层,矿方应按照以上计算方法自行计算断层防水煤柱的宽度;对落差小于5m的断层应在探明去其导水性后,再确定是否留设防水煤柱或采取注浆加固措施。
7.3.2陷落柱保护煤柱留设目前本矿井内尚未发现陷落柱,但不排除存在隐伏陷落柱的可能。
陷落柱是奥灰突水的主要通道,为防止陷落柱突水事故,确保矿井安全生产,对导水陷落柱必须留设防水煤柱。
现分述如下:①导水陷落柱对于一些导水陷落柱,如果所处的位置对回采影响不大,可以只留设保护煤柱而不封堵。
这类落陷柱突水隐患很大,留设防水煤柱时一定要考虑其特征,做到万无一失。
首先,必须查明有无与陷落柱连通的导水断层。
如果存在断层,即使断层距很小,也会作为突水通道将陷落柱内的水导入矿井,从而导致断层突水事态扩大。
即使没有人为干扰的情况,突水通道也会在高压水作用下发生冲刷或扩容,随时有增大涌水、发生灾害的可能。
孔庄矿F_(6-6)断层采动活化机理及防水煤柱合理留设研究

孔庄矿F_(6-6)断层采动活化机理及防水煤柱合理留设研究对于煤矿开采而言,矿井突水是其主要制约因素之一,其中又以断层突水为主要的水害形式。
断层的存在破坏了隔水岩层的完整性,减小了煤层与含水层的距离,极大增加了矿井突水的可能性。
同时,采动条件下的断层活化现象使得断层带本身成为突水通道的可能性大大增加,断层活化后的突水严重威胁着煤炭资源的安全开采。
F<sub>6-6</sub>断层是孔庄矿的大型正断层,由于其落差大、延展距离长且含、导水性不清,如果在开采过程中产生活化,将制约矿井的安全开采。
因此,针对孔庄矿F<sub>6-6</sub>断层采动条件下的活化机理与防水煤柱留设研究,对于保障孔庄矿后续的安全开采,意义重大。
论文在收集孔庄矿勘探阶段和生产阶段资料的基础上,采用理论分析、数值模拟、试验研究、数据分析相结合的综合方法对断层采动活化机理及防水煤柱留设进行研究,取得了如下的研究成果。
(1)根据断层要素分析与煤层开采工程地质条件分析结果,结合瞬变电磁探测与现场实际揭露情况,认为F<sub>6-6</sub>断层的含、导水性较差;(2)以矿山压力与岩层控制理论为指导,总结煤层底板采动支撑应力分布规律,并以此建立断层采动活化力学模型,同时对断层活化的必要条件进行分析,认为采动条件下,断层出现活化的必要条件是断层带内岩石之间的粘结系数小于等于粘结系数临界值C<sub>max</sub>;(3)利用FLAC3D软件对断层活化的影响因素进行分析,研究显示F<sub>6-6</sub>断层的断煤交线以浅区域活化可能性大于以深区域,利用方差分析与灰色关联度分析方法,证明工作面推进的距离是断层活化的主要影响因素;(4)在对断层防水煤柱理论留设公式探讨的基础上,结合孔庄矿煤层开采实际情况,选取断层型底板突水公式结合导水裂缝带宽度的计算方法,最终确定F<sub>6-6</sub>断层7煤最佳防水煤柱宽度在19、20、21、22勘探线上分别为64.82m、67.33m、58.69m、61.42m;8煤最佳防水煤柱宽度分别为68.42m、73.13m、65.67m、70.46m。
近距离薄煤层开采断层防水煤柱留设分析

l 6 煤层顶板直接充水含水层为十 灰, 据邻 区煤矿 抽水试验资料 , 其富水性较弱。
关于 l 6 煤 层 受 奥灰 底 鼓 水 的影 响 程度 , 由于揭 露 1 6 煤 底至 奥灰 顶 间距 的钻 孔较 少 。现 据 已有 资料及 邻 区资料 对开 采取 1 6 煤层 的安 全 隔水层 厚度 进行 预计 。
,
方法也各有 区别 , 存在按 照断层落差人为的制定煤柱 留设 宽度 , 按 照矿 井储 量 就要 计算 防水煤 柱 宽度 , 按 照
煤矿 规程 留设 断层 煤 柱 以及 按 照根据 经 验公式 设 计 防 水 煤柱 等 等方 法 , 由于 煤 矿 地 质条 件及 岩 石 力 学 条
按《 煤矿防治水规定  ̄ ( 2 o o 9 年) 附录四中安全隔水
井 田东 、 西、 南、 北 各 为断层 切 断 , 落差 大 于 2 0 m 的
H_ 一 水压值 , 为6 2 0 . O O t f / m2 。
断层 3 6 条, 落差 1 O ~2 0 m的断层 1 6 条 。断层承局部导 水或弱 导水 , 水 文 地质 条 件属 于 简单一 中等类 型 , 矿 井 最大涌 水 量 为 1 9 9 0 年1 2 月2 2日的 6 4 6 . 6 8 m。 / h , 近5 年 平均涌水量为 2 6 3 . 9 5 m。 / h 。 2 煤层 充水 因素 分析
L ( 、 一r L ) / 4 K p -5 6 . 1 8 m
件 的差 异 , 单 独 采 用 这些 方 法 计 算 断 层 防水 煤 柱 不 尽 准确 , 而充 分 考 虑岩 石 的物 理 力 学特 性 的数值 计 算 方 法可 以弥 补 上述 方法 的不 足 ] , 为此 , 在 理论 分 析地 质 构造 、 断层 特 征及 充水 因素 的基 础上 , 采 用理 论计 算 及
断层构造带建筑物保护煤柱的留设及开采技术研究

断层构造带建筑物保护煤柱的留设及开采技术研究山东科技大学汪华君刘承论山东省马坊煤矿任智德于富岭摘要矿井采矿活动中,地表建筑物处于断层保护煤柱内,井田边界F5 - 1 大断层产生的特殊的“滑移”现象,通过采取钻探和物探等手段准确确定断层位置,对各煤层工作面采用分层内错、联合布置、走向长壁开采,优化选取不同煤层和同一煤层不同阶段间最佳开采间隔时间,避免了重复开采引起的不利迭加影响。
关键词煤矿开采断层构造带保护煤柱优化“滑移”1 断层构造带的特征及对建筑物的影响1. 1 断层构造带的特征井下采矿活动破坏了岩体内原有的应力平衡状态,使采空区周围的岩层及上覆地表产生移动和变形,这种移动和变形一般表现为采空区上方顶板的弯曲下沉、断裂、冒落、底板岩层鼓起、开裂,而断层附近上覆岩层产生的移动和变形,将主要沿着断层薄弱面向采空区方向滑动,并一直发展到地表的断层露头处。
1. 2 断层构造带煤层开采对地表建筑物的影响(1) 断层位于覆岩移动范围内,塌陷边界角与断层面相交,二者倾向一致,井下开采活动造成岩层移动,若岩层在移动过程中遇到断层时,将会发生沿断层面的移动,这种移动将沿着断层面并一直发展到地表断层露头处(见图1) 。
在断层露头处地表移动和变形比较剧烈, 常常发生裂缝,有时甚至产生台阶状大裂缝,而在断层露头处以外的地表移动却突然减少,在断层露头处的建筑物,会遭到严重破坏,而位于断层露头处以外的建筑物,则少受或不受影响。
(2) 断层位于覆岩移动范围内,但断层的倾角与边界角的倾向相反。
这种情况下,断层对地表移动的范围无显著影响,只是在断层露头处地表移动与变形集中,甚至产生裂缝, 破坏了地表移动与变形的正常规律,如建筑物位于断层露头图1 塌陷边界角与断层面相交倾角一致示意图处,则不可避免地遭到破坏(见图2) 。
图2 断层倾角与边界角倾向相反示意图(3) 断层位于覆岩移动范围外侧附近,不论断层的倾向如何,断层对地表移动的范围都明显增大,但影响程度不一, 断层露头处地表移动和变形剧烈,而靠近开采边界块段却相(1) 冻结压力, 当计算深度H < 300m 时按常规取P冻= K1 K2 (13. 81lgH - 12. 6) ,为安全起见, K1 、K2 均取1. 15 。
底板断层突水危险性预测与煤柱留设

第 3 期 5
S IN E&T HN L G F R TO CE C EC O O YI O MA I N N
O矿 业 论坛 。
科技信息
底板断层突水危险性预测与煤柱留设
杜 元 洲 ’ 杜 何 辛
(. 1淮南 东辰 集 团谢 家集 区新 二煤矿 安徽
2淮 南 矿 业 集 团顾 桥 煤 矿 安 徽 淮 南 .
水 进 行 了具 体 分析 。 .
【 关键词】 大断层 ; 底板 突水 ; 突水极限压力; 实际水压
根 据 各 矿 区 突 水 的统 计 资 料 .大 部 分 突 水 事 故 发 生 在 回采 工 作 面 , 其 中 8 %的 突水 事 故 是 由于 断 层 或 裂 隙 带 引 起 的 。 本 文 仅 对 一 而 0 定 地 质 条 件 下 回采 工 作 面 遇 到 正 断 层 时底 板 能 够 承 载 的 突 水极 限 压 力 进 行力 学 分 析 . 对 突 水 危 险 性 进 行 研究 。 并 ㈤
() 4
解 此 微 分 方 程得 :
e
一1 XCo ̄ f一 )ct- o
L
t +t n aI a
1 水 文地 质 条 件
所研 究 工 作 面 开 采 属 二 叠 系 下 山 西 组 煤 层 ,山 西 组 煤 系 属 近 海 . 陆 相 沉 积 , 区 范 围 内地 层 厚 度 1 1 9 覆 盖 层 中有 不 等厚 度 的粘 土 采 4 . m, 6 隔 水 层 阻 隔 了大 气 降水 、 面 水 及 孔 隙 潜 水 与 煤 层 顶 板 砂 岩 水 的直 接 地 水 力 联 系 .只 有 通 过 隔 水 层 缓 慢 向 下 渗 透 。 工 作 面 煤 层 平 均 厚 度
断层条件下防水煤岩柱的合理留设

层面 的距 离 , 而忽 视 了断 层 两 侧 导 水破 碎 带 的存 在 ,
导致 了 因 防水 煤 岩 柱 留设 不 足 而 诱 发 的矿 井 水 害 。
2 1日, 与五 沟矿相邻 的界 沟煤 矿 在开 采 1 时发 生 0煤
太 灰 突水 , 导致 工作 面 被淹 矿 井 停 产 , 济效 益 和 社 经 会 效益 损失 巨大 )4。为此 , E 3 矿井 初 步 设计 时 留设 断 层 防水 煤柱 尺寸 为 5 ~ 10 m, 煤 23 2 万 吨 , 0 0 压 3多 资
通过分析计算确定防水煤 柱合理 留设宽度 , 成功地实现安全 回采 。合理 留设 断层的安全煤 柱, 才能在保证 生产安全 的基础上 , 开 采出更多宝贵的煤 炭资源。 关键词 : 防水 煤岩柱 ; 断层破碎带 ; 数值模拟
中 图 分 类 号 : D7 5TD8 2 3 T 4; 2 . 文献标识码 : A 文 章 编 号 :6 358 (0 2 O 一0 70 1 7—7 12 1 ) l0 2 3
由于 断层 面或 断层 牵 引 的裂 隙 带 导 水 而 引发 的矿 井 突水灾 害在 矿井 突水 事故 中 占有绝 对 主导 的位置 嘲 。
1 工 程 概 况
五 沟煤 矿隶 属 于皖北 煤 电集 团公 司 , 位于 安徽 省
淮北 市 濉溪 县 境 内 , 临涣 矿 区 。矿 井 于 2 0 属 0 5年 6 月 开工 建设 ,0 8 9月正式 投 产 , 20 年 矿井 设 计 生 产 能
源 损失 严重 , 且大 部分 断 层 呈反 S形 分 布 , 作 面 布 工 置形 状 变化 较 为频 繁 , 高 产 高 效 开 采 带 来 了严 重 给
影响。
2 断 层 面 的资 料 分析
井下防水煤(岩)柱留设

井下防水煤(岩)柱留设计一、防水煤(岩)柱的类型及留设原则在水体下、含水层下、承压含水层上或导水断层附近采掘时,为防止地表水或地下水溃入工作地点,需要留出一定宽度或高度的煤(岩)层不采动,这部分煤(岩)层称为防隔水煤(岩)柱或防水煤(岩)柱。
根据防水煤(岩)柱所处的位臵,可以分成不同的类型。
(一)常用的防水煤(岩)柱类型(1)断层防水煤(岩)柱:在导水或含水断层两侧,为防止断层水溃入井下而留设煤(岩)柱,或当断层使煤层与强含水层接触或接近时,为防止含水层水溃入井下而留设的煤柱。
(2)井田边界煤柱:相邻两井田以技术边界分隔时,为防止一个矿井淹没(由突水或矿井报废引起)后影响另一个矿井的安全生产而留设的煤柱。
(3)上、下水平(或相邻采区)防水煤(岩)柱:在上、下两水平(或相邻两采区)之间留设的防水煤(岩)柱。
这种煤(岩)柱为暂时性的煤(岩)柱,在上、下两水平(或相邻两采区)开采末期或透水威胁消除后,这部分煤(岩)柱中的煤,仍然可以回收出来。
(4)水淹区防水煤(岩)柱:在水淹区(包括老窑积水区)四周和上、下水平留设的防止水淹区水溃入井下采掘工作面的煤(岩)柱。
(5)地表水体防水煤(岩)柱:为防止采煤后地表水经塌陷裂缝溃入井下而留设的煤(岩)柱。
(6)冲积层防水煤(岩)柱:为防止采煤后上覆冲积层中的强含水层水溃入井下而留设的煤(岩)柱。
(二)防水煤(岩)柱的留设原则(1)在有突水威胁但又不宜疏放(疏放会造成成本大大提高时)的地区采掘时,必须留设防水煤(岩)柱。
(2)防水煤柱一般不能再利用,故要在安全可靠的基础上把煤柱的宽度或高度降低到最低限度,以提高资源利用率。
为了多采煤炭,充分利用资源,也可以用采后充填、疏水降压、改造含水层(充填岩溶裂隙)等方法,消除突水威胁,创造少留煤柱的条件。
(3)留设的防水煤(岩)柱必须与当地的地质构造、水文地质条件、煤层赋存条件、围岩的物理力学性质、煤层的组合结构方式等自然因素密切结合,还要与采煤方法、开采强度、支护形式等人为因素互相适应。
蒋庄煤矿断层附近煤层开采防水煤柱留设分析

程 》 断层 防水 煤柱分 为 以下 2种类 型 。 , ( )回采 工 作 面 与 强 含水 层 、 1 导水 断层 或 强 含 ㈠ 水 层对接 ( 图 1 示 ) 如 所 。煤柱 宽度计 算公 式 为 :
LO M/ 2 =5 √ 0 . > K ^ m
式 中 : —— 煤柱 留设 的宽度 , L m; K一一安 全 系数 , 般取 2 ; 一 ~5 M—— 煤 层厚 度或采 高 , m;
P— — 水 头 压 力 , a MP ;
K —— 煤 的抗 张强 度 , a MP 。
l 采 区断 层 情 况
蒋 庄井 田位 于滕南 煤 田的 中部 。井 田内广 为第
四 系 覆 盖 , 有 基 岩 露 头 。井 田 内 断 层 多 , 煤 地 层 没 含 沿 走 向 、 向 产 状 均 有 变 化 , 体 构 造 线 展 布 为 倾 总
b
s
度 为 1 0 5 一 1 0 m 深 度 的水 压 值 约 为 1 5 5 . 4 m, 5 .
M P ; 层 抗 拉 强 度 由表 查 询 得 : . 8M P , 安 全 a煤 0 1 a 在
系 数取 2 3 4 5时 , ,,, 计算 得 出断 层 防 水煤 柱 宽 度 分
I SSN 6 29 O 1 7l O CN 43— 1 7/ 34 TD
采 矿 技 术 第 1 2卷 第 2期
M i ng T e hno o ni c l gy,V o1 N o 2 .1 2, .
2l O 2年 3月
M a. 2 2 r 01
蒋 庄 煤 矿 断 层 附 近 煤 层 开 采 防 水 煤 柱 留 设 分 析
出 总 结 : 庄 煤 矿 临 近 断 层 开 采 时 , 层 落 差 小 于 4 I时 留设 2 防 水 煤 柱 , 差 大 于 蒋 断 01 T 0m 落
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第24卷增2岩石力学与工程学报Vol.24 Supp.2 2005年11月Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering Nov.,2005 采场底板断层防水煤柱留设研究施龙青1,韩进1,2,刘同彬3,景继东3,李子林3(1. 山东科技大学,山东青岛 266510;2. 上海大学机电工程与自动化学院,上海 200072;3. 新汶矿业集团地质测量处,山东新汶 271000)摘要:采场断层防水煤柱的合理留设关系到煤矿安全较大,其留设不仅要考虑断层本身的性质,还应考虑矿山压力这个因素。
采场附近煤体划分为弹性区和非弹性区,但非弹性区不具有隔水性能。
根据采场支承压力的分布特征,推导出非弹性区范围的计算公式;根据推进方向上采场底板应力分布特征,应用计算机模拟矿山压力高峰应力在底板中传播的方向,建立采场底板突水的力学模型,得出底板水通道是由断层和被矿山压力破坏的底板岩层联合组成的结论。
其突出的条件为:煤层开采造成的底板破坏深度不小于底板高峰应力线与断层交点的深度。
在此基础上推导出采场断层防水煤柱留设计算公式,并用实例验证该公式的合理性。
关键词:采矿工程;采场;断层;防水煤柱;设计中图分类号:TD 82 文献标识码:A 文章编号:1000–6915(2005)增2–5585–06STUDY ON DESIGN OF SAFETY PILLAR AGAINST WATER-INRUSHTHROUGH STOPE SILL FAULTSSHI Long-qing1,HAN Jin1,2,LIU Tong-bin3,JING Ji-dong3,LI Zi-lin3(1. Shandong University of Science and Technology,Qingdao266510,China;2. College of Mechatronics Engineering and Automation,Shanghai University,Shanghai200072,China;3. Office of Geology and Survey,Xinwen Mining Group,Xinwen271000,China)Abstract:The rational design of safety pillar against water-inrush through stope sill faults is very important to the safety of coal mines. The characteristics of faults and the underground pressure are considered in the design. The coal body around mining area can be divided into two parts:the elastic area and the non-elastic area,where the latter does not have water-resisting function. The formulas to calculate the range of non-elastic area are deduced according to supporting pressure distribution characteristics. Based on the floor stress distribution characteristics in the direction of face advance,the developing direction of peak stress for underground pressure in floor is simulated and the mechanical models of water-inrush from floor are constructed. The results show that the passageway of water-inrush from floor consists of fault and broken floor strata caused by underground pressure. The condition of water-inrush from floor is that the depth of broken floor strata,caused by underground pressure,is not less than that of the join of peak stress line of underground pressure in floor with the fault. The formulas to design safe pillar against water-inrush from faults are achieved according to above results and a case study shows that the formula is reasonable.Key words:mining engineering;stope sill;fault;safety pillar against water-inrush;design收稿日期:2004–02–15;修回日期:2004–12–08基金项目:国家自然科学基金资助项目(50374044);山东省优秀中青年科学家科研奖励基金项目(2004BS08004)作者简介:施龙青(1964–),男,博士(博士后),1999年于山东科技大学采矿工程专业获博士学位,现任教授,主要从事矿井水害及地质工程方面的• 5586 • 岩石力学与工程学报 2005年1 引 言目前,断层按照其导水性可划分为导水断层和不导水断层[1],无论是导水断层还是不导水断层,现场一般都要求留设断层防水煤柱。
现场对采场底板断层防水煤柱留设没有统一的标准,有的根据断层的落差,人为制定留设断层防水煤柱的标准;有的根据储量计算及要求留设断层防水煤柱;有的根据一些规程规定留设断层防水煤柱[1];有的则是根据经验公式留设断层防水煤柱。
所有这些留设断层防水煤柱的方法,只考虑断层本身的性质和特征,而没考虑采场矿山压力这个因素。
本文认为,采场底板断层的突水不应仅仅被看成地质及水文地质现象的一种表现,而应同时被看成矿山压力显现的一种特殊表现形式[2]。
因此,在研究采场底板断层防水煤柱时,必须考虑矿山压力这个因素。
2 采场支承压力的分布特征采场附近煤体上的支承压力往往超过其极限强度,在煤壁附近形成非弹性区。
按照弹塑性软化模型,分别处于弹性、软化和流动的区域相应地称为弹性区、塑性区、破碎区[3,4],如图1所示。
Ⅰ—破碎区;Ⅱ—塑性区;Ⅲ—弹性区图1 工作面前方煤体变形区域Fig.1 Deformational areas of coal body ahead working face非弹性区包括破碎区和塑性区,其范围x g 为[]⎭⎬⎫⎩⎨⎧−−=−)1(1ln 12*c c /)(2*c 1g ξσξσξs l P x (1a)其中,⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎪⎪⎪⎪⎪⎬⎫−====ϕϕγξξsin 1cos 222c max 021c s H K P fk S M h fk p t p(1b)式中:f 为岩层与顶底板之间的摩擦系数,h 为煤层厚度,ϕ为煤体的内摩擦角,*c σ为单轴压缩时的残余强度,P 为最大支承压力,K max 为峰值应力集中系数,γ为上覆岩层的容重,H 为煤层采深,c 为煤体的粘聚力。
塑性区x 2范围为)(*c c t02σ−=s S M h x (2) 式中:M 0为煤体塑性软化模量,且,00tan θ=Mθ0为煤体塑性软化角;t S 为塑性区煤体应变梯度,且αtan t =S ,α为塑性区煤层顶底板变形角之和。
破碎区x 1范围为2g 1x x x −= (3)3 推进方向上采场底板应力分布特征利用2D –σ有限元程序分析采场底板应力分布特征。
在工作面中部沿推进方向作一剖面,按平面应变状态建立工作面前后方70 m 、煤层下方60 m 范围的底板岩体,其采深为300 m ,使用支承压力等效。
底板弹性参数E = 104 MPa ,µ = 0.25,岩体容重γ = 25 kN/m 3,均质层状岩体,侧向水平方向固定,底板垂向固定。
采场底板垂直应力的分布具有以下特征(如图2所示):(1) 底板中垂直应力的大小受到煤体支承压力的控制,支承压力大的部位,对应底板中的垂直应力也大;支承压力小的部位,对应底板中的垂直应力亦小,但两者不存在正比关系。
(2) 底板中应力等值线的分布具有“泡形”特征。
(3) 垂直应力随底板深度的增加而减小,其峰值按负指数规律衰减。
(4) 底板中高峰应力线不是一条以支承压力高第24卷增2 施龙青等. 采场底板断层防水煤柱留设研究 • 5587 •注:垂直应力分布σr /(γ h)图2 底板垂直应力等值线Fig.2 Contour of floor vertical stress峰位置为起点的垂直向下的直线,而是一条深入煤体前方的斜线。
底板中水平应力因受垂直应力的集中和卸压的影响,也出现应力升高和降低的现象。
从有限元分析可看出,在煤体下方的浅部,水平应力相对集中,深部卸压;而在采空区下方,浅部卸压,深部相对集中(如图3所示)。
注:水平应力分布σx/(λγ h),λ= 1/3图3 底板水平应力等值线Fig.3 Contour of floor horizontal stress底板中的剪应力在原岩应力区为0,但由于受采动的影响,在煤壁附近的底板中,剪应力有一个增加区(如图4所示)。
平均应力分布(τxy/γ h)图4 底板剪应力等值线Fig.4 Contour of floor shear stress情况,底板岩层的活动情况可以划分出如图5所示的几个区。
这种分区对突水机理具有很重要的意义,例如位于I,II的底板岩层因尚未被采场支承压力而破坏,具有原始的隔水能力,而III,IV的底板岩石因遭受破坏,其隔水能力大大受到损伤。
I—原始应力区;II—应力升高区(压缩区);III—应力降低区(膨胀区);IV—应力恢复区(重新压缩区);A—拉伸破裂区;B—层面滑移区;C—软弱岩层剪破裂区;a1,a2,a3—原岩应力等值线;b—高峰应力传播线;c—危险剪切破坏线;θ1—原岩应力传播角,10°~20°;θ—高峰应力传播角,20°~25°;θ2—危险剪切破坏方向与法线夹角,20°~25°图5 底板活动全貌Fig.5 Full view of floor action4 断层突水条件如图6所示,煤壁到断层的距离为a,高峰应力传播角为θ,其与倾角为α的断层交于A点,z为交点距煤层底的深度。