马克思主义的政治经济学对社会主义市场经济建设的指导意义
马克思主义政治经济统一观及其现实意义

马克思主义政治经济统一观及其现实意义作者:崔大勇来源:《现代交际》2012年第11期[摘要]马克思主义政治观是无产阶级根本利益和政治要求在理论上的集中体现,其中政治经济统一观在无产阶级革命和社会主义建设过程中起到重要的指导作用。
[关键词]马克思主义政治观政治经济[中图分类号]F0-0 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349(2012)11-0096-02在无产阶级革命和社会主义建设过程中,马克思主义的经典作家根据辩证唯物论和历史唯物论,曾经在不同时期、不同情况下,从不同的角度论述过政治的涵义,这些论述,有机地构成了马克思主义政治观,即无产阶级根本利益和政治要求在理论上的集中体现。
其基本要点有:关于政治产生的社会历史根源;关于政治发展与经济基础的关系;关于政治本质与阶级斗争的关系;关于政治的核心问题与国家的关系;关于政治学说与社会主义的关系;关于政治革命与无产阶级专政的关系;关于政治斗争与政党组织的关系。
本文就其政治与经济基础的关系及其实践运用作以简要说明。
一、马克思主义政治经济统一观马克思在《政治经济学批判》序言中指出:“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系,即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。
这些生产关系的总和构成社会的经济结构,既有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。
物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。
”不难看出经济具备两个方面的几个含义,一是指一定的物质生产力发展水平,二是指一定的生产关系。
生产力的发展状态决定着生产关系的性质和构成方式,而与一定物质生产力相联系的生产关系的总和则构成了社会的经济基础。
马克思通过政治经济学的研究,得出的正是这样的结果:首先,政治是根源于经济的,政治这种上层建筑是建立在经济结构之上的,是对经济的最直接、最集中的反映。
政治是由经济决定的,是经济的几个体现。
政治经济学重点知识点归纳

政治经济学重点知识点归纳【--三会一课】政治经济学知识要点一、学习政治经济学的意义?马克思主义政治经济学为我们认识客观世界和社会历史发展规律提供了科学的理论与方法,也是我们改造客观世界和主观世界的理论武器。
(1)马克思主义政治经济学是社会主义运动和社会主义革命的理论武器(2)马克思主义政治经济学是认识社会历史发展的必然趋势,坚定社会主义理想信念和树立共产主义世界观的科学依据(3)马克思主义政治经济学是社会主义经济建设和经济体制改革的理论基础(4)马克思主义政治经济学是提高马克思主义自觉性和改造世界观的指导思想二、为什么马克思主义政治经济学实现了阶级性和科学性的统一?(1)马克思主义政治经济学是代表工人阶级和广大劳动人民利益的经济学说,具有鲜明的阶级性。
(2)马克思主义政治经济学是一门提示社会经济发展规律的科学,具有高度科学性和真理性。
(3)马克思主义政治经济学之所以能够实现阶级性和科学性的统一,因为工人阶级及其政党代表先进生产力发展的要求,其阶级地位和阶级利益同社会历史发展方向相一致,它越是正确地提示经济规律,其理论就越具有科学性,便越符合工人阶级的阶级利益。
三、为什么要加强对当代资本主义的研究?马克思主义政治经济学之所以要,加强对当代资本主义经济的研究,这是因为:(1)这是我国改革发展的需要。
在当今经济全球化、我国加入WTO、国内经济融入国际经济的条件下研究我国的改革与发展,需要联系国际经济关系,借鉴发达资本主义国家经济发展与运行方面的经验和成果。
(2)资本主义经济有新的发展变化。
二次大战后,资本主义国家出现了一些新现象、新变化、新特点,需要加以研究。
四、如何看待当代西方经济学?(1)当代西方经济学即当代资产阶级经济学,从其掩盖资本主义矛盾、为资本主义制度辩护、为资产阶级的统治和利益服务、并反对马克思主义和社会主义来说,具有庸俗性质。
(2)当代西方经济学从其研究管理社会化大生产的方法和制度、认识和阐述市场经济运行及政府调控的规则,以及优化产业结构、利用现代科技成果促进经济发展等方面来说,又有一定程度的科学成分。
马克思主 义政 治经济学核心问题

马克思主义政治经济学核心问题马克思主义政治经济学是一门研究社会生产关系及其发展规律的科学。
它对于我们理解经济现象、把握经济运行规律以及推动社会经济发展具有重要的指导意义。
在马克思主义政治经济学中,有一系列核心问题贯穿其中,这些问题构成了其理论体系的基石。
首先,商品和货币的问题是马克思主义政治经济学的重要起点。
商品是用于交换的劳动产品,它具有使用价值和价值两种属性。
使用价值是商品能够满足人们某种需要的属性,而价值则是凝结在商品中的无差别的人类劳动。
货币作为商品交换发展的产物,充当了一般等价物的角色,方便了商品交换的进行。
马克思通过对商品和货币的深入分析,揭示了商品经济的内在矛盾和规律。
劳动价值论是马克思主义政治经济学的核心理论之一。
马克思认为,商品的价值是由社会必要劳动时间决定的。
这意味着,商品的价值量不是由个别生产者所耗费的劳动时间决定,而是由社会平均生产条件下生产该商品所需要的劳动时间决定。
劳动价值论的提出,为我们理解商品的价值形成、价格的本质以及资本主义经济中的剥削现象提供了理论基础。
剩余价值论是马克思主义政治经济学的另一个关键理论。
在资本主义生产方式下,资本家购买工人的劳动力,工人在劳动过程中创造的价值超过了劳动力自身的价值,这部分被资本家无偿占有的价值就是剩余价值。
剩余价值的产生是资本主义剥削的根源。
马克思通过对剩余价值的生产、实现和分配的研究,深刻揭示了资本主义经济的本质和内在矛盾。
资本积累是资本主义经济发展的重要特征。
资本家为了获取更多的剩余价值,会将一部分剩余价值转化为资本,进行扩大再生产。
然而,资本积累的过程往往伴随着资本有机构成的提高,即不变资本在总资本中的比重上升,可变资本的比重下降。
这会导致相对过剩人口的产生,即失业现象。
资本积累的一般规律表明,资本主义经济的发展必然导致贫富差距的扩大和阶级矛盾的激化。
社会总资本的再生产和流通是马克思主义政治经济学研究的重要领域。
马克思通过对社会总产品的实现问题的分析,揭示了社会再生产过程中的比例关系和平衡条件。
学习马克思主义政治经济学的意义1

学习马克思主义政治经济学的意义关键词:马克思主义政治经济学改革开放全球化摘要:马克思主义政治经济学是马克思和恩格斯创立的。
他是马克思主义的重要组成部分,是无产阶级及其政党进行社会主义革命的指导思想和理论基础的重要组成部分。
它全面的揭示和研究了资本主义生产方式的运动规律,论证了资本主义的产,发展和最终被社会主义所代替,是不以人们的意志为转移的社会发展规律作用的必然结果,代表了广大无产阶级的根本利益。
内容:马克思主义是迄今为止人类创造的社会科学理论中最正确、最科学、最严谨的理论体系,它不断地为人们认识世界和改造世界开辟道路,它既不是终极真理,也没有过时。
既要克服僵化思想和教条主义,又要反对“无用论”和“过时论”。
马克思研究的虽然是资本主义市场经济的规律,但它对于今天我们搞社会主义市场经济的指导作用不可低估。
马克思主义具有与时俱进的理论品质。
与时俱进是指跟随时代发展而全面前进。
要用与时俱进的思想观念对待马克思主义,特别是马克思主义政治经济学理论。
广泛经济学是研究人类各个发展阶段上生产、交换、分配、消费规律的科学。
人类社会不同发展阶段有着不同的经济条件,因而有不同的经济规律和经济理论。
马克思主义经典作家都是生活在特定的历史阶段中,他们研究现存社会所提出的正确理论,有些具有长远指导意义,有些却会随着时间的推移、条件的变化而失去指导作用。
不拘泥于具体结论和个别论断,是马克思主义者应有的态度。
马克思主义政治经济学是马克思主义的重要组成部分,是马克思主义的主要内容。
列宁说马克思的经济学说“是马克思主义理论最全面、最深刻、最详尽的证明和运用。
”因此,我们在建设有中国特色社会主义现代化过程中,要坚持马克思主义为指导,运用马克思主义的立场、观点、方法分析经济问题,认真学习和掌握马克思主义政治经济学是十分必要的。
当今世界和当今中国都正发生着深刻的变化,社会思想空前活跃,各种观念相互交织,各种文化相互激荡,各种思潮在全球化的背景下广泛传播,令人目不暇接。
马克思主 义政 治经济学基本理论

马克思主义政治经济学基本理论马克思主义政治经济学是一门研究社会生产关系及其发展规律的科学,它对于我们理解经济现象、把握经济运行规律以及推动社会经济发展具有重要的指导意义。
马克思主义政治经济学的核心理论之一是劳动价值论。
劳动是创造价值的源泉,商品的价值由生产商品所耗费的社会必要劳动时间决定。
这意味着,商品的价值不是由其使用价值或者个别劳动时间决定的,而是由社会普遍认可的平均劳动时间所决定。
比如,一个工人花费了比社会平均时间更多的时间生产出一件商品,但这件商品在市场上的价值仍然是由社会必要劳动时间决定的,而不是由这个工人个人所耗费的时间决定。
这一理论深刻揭示了商品经济的本质,让我们明白了价值的真正来源。
剩余价值论是马克思主义政治经济学的另一个重要理论。
在资本主义生产方式下,资本家通过购买劳动力,让工人在工作时间内创造的价值超过了他们所获得的工资,这部分超出的价值就是剩余价值。
资本家正是通过占有剩余价值来实现资本的积累和利润的获取。
例如,一个工人一天工作 8 小时,创造的价值足以支付他一天 4 小时工作的工资,那么剩下 4 小时创造的价值就被资本家无偿占有了。
剩余价值论揭示了资本主义剥削的本质,也指出了资本主义社会的基本矛盾和内在危机。
再生产理论则关注社会总资本的再生产过程。
社会再生产包括生产、分配、交换和消费四个环节,它们相互联系、相互制约,共同构成了社会经济运行的整体。
只有当这四个环节保持协调和平衡,社会再生产才能顺利进行。
比如,如果生产出来的商品无法在市场上顺利销售,就会导致生产环节的停滞,进而影响整个社会的经济运行。
马克思主义政治经济学还强调经济基础决定上层建筑,上层建筑反作用于经济基础。
经济基础是指社会生产关系的总和,而上层建筑则包括政治、法律、文化等制度和意识形态。
当经济基础发生变化时,上层建筑也会相应地发生变革。
例如,随着资本主义经济的发展,资产阶级的政治制度和意识形态逐渐占据主导地位;而当资本主义经济出现危机时,也会引发对其政治和社会制度的反思和变革。
论马克思主义政治经济学在经济建设领域的应用

论马克思主义政治经济学在经济建设领域的应用【摘要】马克思主义政治经济学在经济建设领域具有重要作用。
本文首先介绍了马克思主义政治经济学的基本原理,然后探讨了其在经济建设中的实际作用,并列举了一些应用实例。
接着分析了马克思主义政治经济学对经济建设的启示,指出其在当前经济形势下的重要性。
结论部分强调了马克思主义政治经济学的重要性,并展望了未来研究方向。
本文旨在强调马克思主义政治经济学对经济建设的重要指导作用,为当前经济发展提供理论支持和实践指导。
【关键词】马克思主义政治经济学、经济建设、应用、原理、作用、实例、启示、重要性、当前经济形势、展望未来、研究方向1. 引言1.1 背景介绍随着国内外经济环境的不断变化和发展,对于经济建设的需求也日益增长。
在这种情况下,充分发挥马克思主义政治经济学在经济建设中的作用,将有助于深化对经济规律的认识,促进经济结构优化升级,推动经济持续健康发展。
通过对相关文献的综述,我们可以发现,马克思主义政治经济学在经济建设领域的应用已经取得了一些积极成果,但也面临着一些挑战和困难。
进一步深入研究马克思主义政治经济学的原理及其在经济建设中的应用,对于推动经济发展具有重要的现实意义。
1.2 研究意义马克思主义政治经济学在经济建设领域的应用具有重要的研究意义。
通过深入研究马克思主义政治经济学的基本原理,可以帮助我们更好地理解和把握经济发展的规律和特点,为制定科学合理的经济政策提供理论支持。
探讨马克思主义政治经济学在经济建设中的作用,可以指导我们在实际生产生活中更好地运用马克思主义理论,优化资源配置,提高经济效益,推动经济持续稳定发展。
通过分析马克思主义政治经济学的应用实例,可以总结经验教训,提炼成功经验,为进一步完善和发展马克思主义政治经济学提供借鉴和启示。
探讨马克思主义政治经济学在当前经济形势下的重要性,有助于我们及时把握经济形势变化,创新发展思路,促进经济转型升级,推动经济社会可持续发展。
马克思主义政治经济学及其现实意义

马克思主义政治经济学及其现实意义马克思主义政治经济学是马克思主义的重要组成部分,是马克思主义的主要内容。
列宁说马克思的经济学说“是马克思主义理论最全面、最深刻、最详尽的证明和运用。
”因此,我们在建设有中国特色社会主义现代化过程中,要坚持马克思主义为指导,运用马克思主义的立场、观点、方法分析经济问题,认真学习和掌握马克思主义政治经济学是十分必要的。
一、马克思主义政治经济学是无产阶级进行革命和建设的强大理论武器马克思主义政治经济学是由马克思和恩格斯共同创立的。
阐述这一理论的代表著作是《资本论》,其副标题是《政治经济学批判》。
《资本论》共四卷一百四十九章,三百多万字,写作和出版历经了120年时间。
《资本论》这部巨著它耗时之长久,内容之丰富,道理之深遂,是这个时代的社会科学著作中无可比拟的。
正如恩格斯在《资本论》第一卷英文版序言中所说:《资本论》在大陆上常常被称为“工人阶级的圣经”,它也被后人称之为马克思主义的“百科全书”。
马克思主义的经济学说,给人们留下的印象是多方面的,但最为突出的有以下几点:(一)理论的深刻性恩格斯在《资本论》第一卷出版后指出:“自从世界上有资本家和工人以来,没有一本书像我们面前这本书那样,对工人具有如此重要的意义。
资本和劳动的关系,是我们全部现代社会体系所围绕旋转的轴心,这种关系在这里第一次作了科学的说明,而这种说明之透彻和精辟,只有一个德国人才能得到。
”其具体表面在:1.经济范畴概括的规范性经济范畴只不过是生产的社会关系的理论表现即其抽象,它反映了经济现象中最一般最本质的东西的概念。
大多数经济范畴是历史的暂时的产物。
《资本论》中对一系列范畴、概念都作了规范性的表述。
围绕这些经济范畴展开分析,使其理论具有很强的说服力。
《资本论》中的许多范畴为研究社会主义经济,发挥着巨大的作用。
2.基本原理分析的透彻性表现为理论研究在当时的历史条件下,达到了横向到边、纵向到底的程度。
即理论认识克服了羞羞答答、含糊其词,实现了一针见血、一次到位。
马克思主义基本原理概论社会主义建设中的经济体制改革

马克思主义基本原理概论社会主义建设中的经济体制改革社会主义建设是马克思主义理论在中国实践的结果,也是中国特色社会主义制度的基础。
经济体制改革是社会主义建设的核心任务之一,旨在构建适应中国国情的社会主义市场经济体制。
本文将从马克思主义的基本原理出发,分析社会主义建设中的经济体制改革,并探讨其在中国特色社会主义发展道路中的重要性。
一、马克思主义基本原理对社会主义建设的指导作用马克思主义是社会主义建设的理论指导,它包括对社会发展规律的科学认识和对社会主义制度的规划和设计。
马克思主义认识到,资本主义社会存在着生产力与生产关系的矛盾,认为社会主义是解决这一矛盾的合理选择。
基于这一理论基础,社会主义建设必然要进行经济体制改革,以推动生产力的全面发展和社会主义制度的巩固。
二、社会主义建设中的经济体制改革的基本原则1. 公有制为主体,多种所有制经济共同发展社会主义经济体制改革要坚持公有制为主体,建立国家和集体经济为主体的所有制体系。
同时,要积极发展混合所有制经济,充分利用市场机制,发挥各种经济成分的积极性和创造性。
2. 市场调节与政府调控相结合经济体制改革要坚持市场调节与政府调控相结合的原则。
市场在资源配置中起着决定性作用,同时政府要加强宏观调控,引导市场行为,保证经济稳定和公平。
3. 社会主义市场经济要完善的法律法规保障在经济体制改革中,要建立健全的法律法规体系,加强市场监管和经济秩序维护。
这样可以保证市场经济的公平竞争和有序发展。
三、经济体制改革在中国特色社会主义中的重要性1. 推动生产力的发展经济体制改革使中国经济得以从计划经济向市场经济转型,为生产力的发展提供了巨大的激励机制。
市场化的改革措施促进了企业的活力和创造力,推动了技术进步和产业结构的优化升级。
2. 提高资源配置效率经济体制改革使资源配置更加灵活高效。
市场机制能够根据供求关系自动调整资源配置,促进资源的优化配置和有效利用。
3. 促进经济社会的协调发展经济体制改革使得经济的发展与社会的进步相互促进。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
马克思主义的政治经济学对社会主义市场经济建设的指导意义改革开放之前,传统政治经济学居于中国经济学的垄断地位。
改革开放以后,由于与改革开放的实践相脱节,加之缺乏有效的短期分析工具,其解释和预测能力难以满足实践的需要,传统政治经济学范式“衰落”了。
面对挑战,政治经济学界作出了两种反应。
一种是消极的,即要么对中国经济发展提出的理论需求和中国经济学蓬勃发展的事实视而不见,对该范式自身的缺陷不去正视,固守传统不变;要么在政治经济学的资本主义部分沿袭旧制,再加上一些当代资本主义的描述性材料,而在社会主义部分引入一个简写本的西方经济学(其蓝本大多数是新古典综合派)。
后一种做法无疑漠视了一个理论范式内在逻辑一致性的基本要求另一种是积极的,即清除传统理论中的教条主义影响,以《资本论》和《哥达纲领批判》等经典著作为主要理论依据,以中国改革发展的丰富实践为理论源泉,推动马克思主义经济学范式的创新发展。
改革开放的实践提出了紧迫的理论需求,提供了丰富的理论素材,创造了宽松的学术环境,从而为马克思主义经济学范式的创新发展提供了契机。
尽管受到了西方经济学范式的冲击,但一个挣脱了教条主义束缚的马克思主义经济学范式正展示出与时俱进的理论品格。
概念、范畴体系和分析方法是区分理论范式的两个最重要标准,也是一个理论范式自我完善的要点所在。
在概念和范畴体系方面,政治经济学的发展主要表现在两个方面:其一,在所有制、所有权、劳动、劳动力、剩余价值、剩余劳动、资本等方面进行了热烈的概念之争,以求澄清概念,使讨论能在共同的基础上展开;其二,从现实中抽象出新的概念并将其增补进来,以使该范式具有更强的时代特色。
在分析方法方面的发展也主要表现在两个方面:其一,进一步确立历史唯物主义、唯物辩证法在研究中的方法论地位。
虽然任何一本传统政治经济学教科书都宣称自己遵循了马克思主义的这两大研究方法,但由于受到教条主义的影响,它们并没有发挥出应有的作用。
现在,教条主义被逐步清除,历史唯物主义和唯物辩证法的方法论地位得以进一步确立和巩固。
其二,为了使马克思主义经济学也具有短期分析意义,有的学者试图为该范式的工具箱中增加一些新的分析方法。
多方面努力的成果被初步整合进了社会主义初级阶段理论和社会主义市场经济理论。
社会主义初级阶段理论为理论经济学研究提供了一个非常重要的背景性认识。
社会主义市场经济理论对早期关于价值规律以及市场与计划关系的探讨做了进一步深化和系统化,并把这两个主题拓展为社会主义与市场经济的关系这一更为全面和深刻的主题。
因而,社会主义初级阶段理论和社会主义市场经济理论是当代中国社会主义政治经济学的两大支柱,凝结着新中国成立以来中国经济学界对经济科学和社会主义理论的贡献,是马克思主义经济学范式的创新发展。
社会主义市场经济是对马克思主义经济理论的重大发展论文关键词:社会主义;市场经济;经济理论论文摘要:马克思主义是认识市场经济的理论基础,列宁是计划经济和市场经济概念的创始人,斯大林高度集权的计划经济体制是一种传统的社会主义计划经济的理论和模式,在社会主义条件下发展市场经济是中国共产党把马克思主义和中国实际相结合,找到了社会主义国家解放生产力和发展生产力的方向,是对马克思主义经济理论的重大发展。
科学社会主义理论是19世纪马克思和恩格斯在批判资本主义社会的过程中创立的。
马克思和恩格斯在《资本论》等著作中,对资本主义商品生产、商品交换关系作过深入的研究,揭示的商品经济的一般原理,为我们认识市场经济提供了理论基础。
他们提出过计划和市场这些概念,并没有提出过计划经济和市场经济,并认为社会主义不存在商品经济。
他们认为,商品是私人劳动的产物,商品交换是私人生产者的一种劳动交换关系。
因此,一旦社会占有生产资料,商品生产就将被消除。
马克思在分析资本主义生产方式过程中,对未来的社会主义作过一些科学的预测,认为社会主义社会是一个没有商品货币关系的社会,在那里,人们“用公共的生产资料进行劳动,并且自觉地把他们许多个人劳动力当作一个社会劳动力来使用”[1]。
整个社会生产过程是在直接的有计划的调节下进行的。
由于消灭了生产资料私有制,人们之间不存在经济利益的矛盾,因此,整个生产过程和生产关系都是简单明了的。
恩格斯在《反杜林论》中指出,“社会一旦占有生产资料并且直接社会化的形式把它们用于生产,每一个的劳动,无论其特殊的用途是如何的不同,从一开始就成为直接的社会劳动。
那时,一件产品中所包含的社会劳动量,可以不必首先采用迂回的途径加以确定,日常的经验就可以直接显示出这件产品平均需要多少数量的社会劳动。
”在这种条件下,“人们可以简单地处理这一切,而不需著名的‘价值插手其间’”[2]。
通过上述一系列的论述我们可以看到,马克思和恩格斯在论述未来社会不存在商品货币关系是有前提条件的:第一,全社会的单一的生产资料的公有制;第二,个别劳动直接表现为社会劳动;第三,每个人都成为“自由人”。
具备这些条件需要相当丰富的物质基础,并要求人的全面发展。
现在看来,没有一个国家具备这些条件,不能用这些论述来否定社会主义市场经济。
在马克思主义经典著作中首先提出计划经济和市场经济概念的是列宁。
列宁提出了利用商品货币关系和市场机制、利用对个人经济利益的关心、利用国家资本主义和经济核算制等一系列中介环节建设社会主义的政策主张,在列宁看来,对于市场的利用只是过渡时期的一种特殊情况,对于未来社会主义经济中是否还应保留商品货币和市场机制,他没有来得及对理论作进一步的修正。
社会主义制度的真正建立是在斯大林时期完成的,传统的计划经济体制和计划经济理论也是在这一时期最终确立的。
斯大林在领导苏联社会主义经济建设时,发现社会主义商品生产是没有资本家参加的特种商品生产,它注定要与货币经济一起为社会主义服务。
并指出价值规律是“很好的实践的学校”,它使我们的干部迅速地成长起来,成为社会主义生产的真正领导者。
但是,斯大林对市场的这种认识仍然是有很大的局限性的,从总体上还没有超出传统计划经济的认识框框。
斯大林在苏联建立了高度集权的计划经济体制。
这种传统的社会主义计划经济的理论和模式,被大多数的社会主义国家所采用,并在很长时期内占据主导地位。
这一模式的确立,一方面反映了马克思主义经典作家关于社会主义社会不存在商品货币的计划经济思想,同时也反映了社会主义原始积累阶段大规模的工业化的客观要求。
从上世纪50年代末、60年代初开始,实行计划经济的原苏联和东欧各国的经济增长日益缓慢,计划经济中运行动力不足、经济结构僵化、经济效率低下的弊病日益明显。
引入市场成了经济发展的必然趋势。
在这种情况下,各个实行计划经济的国家都不同程度地对原有的计划经济体制进行一些改革,从而使传统的计划经济发生了明显的变化,对经济发展起到了积极作用。
在这种改革过程中,传统的社会主义经济理论也在逐渐被冲破。
市场机制的作用越来越受到人们的高度重视。
从那时起,计划与市场的关系问题成了社会主义经济运行中的核心问题,对于这一问题的探讨构成了社会主义经济理论发展的基本动力,使社会主义经济理论逐步摆脱了传统计划经济思想的束缚,大大推动了对市场经济的认识。
中国的社会主义经济体制和社会主义经济理论从总体上看是以前苏联模式为基础建立起来的。
建国初期,我国社会主义制度的建立,已经为社会生产力的发展和人民群众生活水平的提高开辟了广阔的天地。
但是,当时建立的高度集中的计划经济体制,排斥市场和市场机制的作用,忽视价值规律的作用,因而在一定程度上阻碍了社会主义制度优越性的充分体现。
有时由于实践的需要在经济政策上也不得不在一定程度上利用市场因素,但这只是度过经济困难的策略,一旦经济情况好转,主张取消限制市场的思想又会占上风。
在我国,对于社会主义经济中商品货币关系和市场问题的认识从社会主义制度建立时就开始了。
但是,当时对于这一问题的认识从总体上没有超出传统计划经济理论。
党的十一届三中全会以后,在解放思想,实事求是思想路线的指引下,突破传统观念,对社会主义经济模式进行了大胆探索,经历了从实践到理论不断深化的过程,开始了对于社会主义市场经济的真正认识。
经济体制改革的核心问题就是正确理解和处理计划与市场的关系。
针对当时高度集中的计划经济体制的弊端,首先提出要“在坚持社会主义计划经济的前提下,发挥市场调节的辅助作用”的改革原则,确立了“计划经济为主,市场调节为辅”的经济改革措施。
党的十二届三中全会认真总结了农村改革和城市企业改革的经验,把社会主义经济体制明确表示为“在公有制基础上的有计划的商品经济”,进而又提出了改革计划体制,加强市场调节的改革思路。
随着经济体制改革的深化,市场、市场调节和市场机制在现实的经济过程中发挥着更大的作用。
基于这些新的认识,党的十三大提出了经济体制改革的新思路,即提出建立“计划与市场内在统一的体制”和“国家调节市场,市场引导企业”的运行机制。
自1989年下半年开始,我国的经济体制改革进入了三年治理整顿时期,与此相适应,在经济体制上,也着力于计划经济与市场调节相结合的改革。
1992年春,邓小平同志视察南方的谈话,明确地把计划经济与市场经济看作是“体制性”的范畴,而不是区别资本主义与社会主义的“制度性”的标志。
邓小平同志的这一思想,为确立社会主义市场经济体制奠定了重要的理论基础。
同年10月召开的党的十四大,正式提出我国经济体制改革的目标是“建立社会主义市场经济体制”,并详细论述了改革的理论原则。
由此开始了社会主义发展史上前所未有的建立社会主义市场经济体制的伟大实践。
十四届三中全会通过了《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》,明确提出建立社会主义市场经济体制,这是建设有中国特色社会主义理论的重要组成部分,在本世纪初建立起新的体制,是全党和全国各族人民在新的历史时期的伟大历史任务。
党的十五大则进一步指出,建设有中国特色社会主义的经济,就是在社会主义条件下发展市场经济,不断解放和发展生产力,成为党在社会主义初级阶段的基本纲领和重要内容之一。
中国共产党和中国人民用自己的智慧和实践,把马克思主义和中国实际相结合,终于找到了在贫穷落后的社会主义大国如何解放生产力和发展生产力,如何建设和发展社会主义的道路,对中国乃至全世界都作出了历史性的贡献。
参考文献:[1]马克思恩格斯全集第23卷,第95页。
[2]马克思恩格斯选集,3卷,第348页。
[3]魏杰主编.社会主义市场经济通论(中国人民大学出版社)[4]肖云著.《资本论》与市场经济问题研究(经济科学出版社)[5]顾海良,张雷声著.从马克思到社会主义市场经济,(北京出版社)。