并购对中国建设银行影响的经济学分析
我国投资银行在并购业务运作中的问题分析与建议
我国投资银行在并购业务运作中的问题分析与建议随着我国经济的不断发展和市场的不断完善，企业之间的并购交易也日益频繁。
作为并购交易的重要参与者，投资银行在并购业务中扮演着关键的角色。
我国投资银行在并购业务运作中仍然存在着一些问题，例如信息不对称、专业能力不足、风险控制不力等。
本文将对我国投资银行在并购业务中存在的问题进行深入分析，并提出相应的建议，以期能够推动我国投资银行在并购业务中的发展。
一、信息不对称信息不对称是并购交易中的常见问题之一。
在并购交易中，双方往往由于信息的不对称而导致谈判的不平等。
一方可能拥有更多的信息，从而在谈判中占据优势地位。
对于投资银行来说，解决信息不对称的问题并非易事。
在并购交易中，投资银行往往需要为双方提供专业的咨询服务，但是由于信息不对称的存在，很难保证投资银行对双方提供的信息是公正、客观的。
针对信息不对称的问题，我国投资银行应该加强信息披露，提高透明度。
在并购交易中，双方的信息披露应该更加全面、及时，这样有利于双方在谈判中站在更加公平的位置上。
投资银行可以通过加强自身的内部控制，完善信息披露制度，提高信息披露的质量和透明度。
二、专业能力不足在并购交易中，投资银行需要拥有丰富的专业知识和丰富的经验。
然而在我国，投资银行的专业能力往往并不够强。
一方面，我国投资银行的市场竞争日益激烈，一些小型投资银行由于缺乏实力和资金，往往难以吸引到优秀的专业人才；一些大型投资银行由于规模过大，管理层与基层之间的信息传递不畅，导致专业能力的不足。
针对专业能力不足的问题，我国投资银行应该加大对专业人才的引进和培养力度。
这包括通过提高薪酬水平，搭建发展平台，加强人才培训等手段，吸引和留住一流的人才。
投资银行还应该加强内部管理，优化组织结构，建立有效的信息沟通机制，确保管理层与基层之间的信息畅通，提高专业能力。
三、风险控制不力在并购交易中，风险控制是非常重要的一环。
然而在我国，一些投资银行在并购业务中的风险控制能力并不够强。
外资并购对我国宏观经济影响的研究
外资并购对我国宏观经济影响的研究一、引言外资并购是指跨国公司或国别的企业以购买目标公司的股权、资产为手段进行的一种投资行为。
自改革开放以来，我国对外开放的步伐日益加快，外资并购也逐渐得到了我国政府的鼓励和支持。
在此背景下，外资并购对我国宏观经济产生了深远的影响。
本文将从政策、市场、就业、竞争等多个角度全面分析外资并购对我国宏观经济的影响。
二、政策影响自改革开放以来，我国政府对外开放加快的政策措施对外资并购产业发展起到了至关重要的作用。
首先，政府鼓励外资并购有利于拓宽外商投资领域，促进国内企业的竞争。
其次，政府鼓励外资并购有利于增加对经济特区、新区等地区的开发投资。
因为外资并购主要涉及的领域为高科技、新兴产业，我们可发现，外资并购是我国实现转型升级、经济结构优化的重要手段。
三、市场影响外资并购对我国市场的影响是多方面的。
首先，外资并购可以促进国内外的市场交流，提升我国企业进入国际市场的竞争力。
其次，外资并购会带来新设或升级沿海城市、产业园区与工业基地的重要机遇，促进我国经济发展。
再次，由于外资并购关注于投资高科技、新兴产业，它可以为我国开展新技术、新产业研发提供资金、技术等方面的支持。
四、就业影响外资并购对我国就业市场也产生了重大的影响。
金融危机以来，全球经济形势不稳定，外国投资者对我国市场前景有信心，一些外资企业选择入股或以其他方式进入我国市场，给我国就业市场带来了巨大机遇。
此外，外资并购带来的人才流动也使得许多国内企业可以得到一流的人才或技术方面的支持，提高国内企业在国际市场上的竞争力。
五、竞争影响外资并购对我国竞争环境产生了显著影响。
首先，外资并购加快了国际经贸联系，促进了我国企业对外开放，加强了我国企业的国际竞争力。
其次，由于外资企业具有先进的技术、管理和其他资源，外资并购可以为我国的企业带来大量的资金、人才等资产。
同时，外资并购还加强了我国企业在全球产业链中的地位，促进我国企业在全球市场上的竞争力。
银行规模、并购经验与银行绩效
■现代管理科学■2017年第5期(1)(2)(3)(4)y y y y bgw0.01310.0174(0.37)(0.47)fbgw 0.0673**0.0664*(1.97)(1.88)bg 0.01090.0139(0.47)(0.57)fbg 0.0483**0.0504**(2.11)(2.11)lnzc -0.0256**-0.0319*-0.0287**-0.0295**(-2.10)(-1.71)(-2.26)(-1.96)nii 0.211(0.59)zs 0.06920.0990(0.27)(0.41)debt 0.9450.576(0.54)(0.36)ls 0.01520.117(0.06)(0.47)gd0.2500.922(0.03)(0.13)_cons 1.722***0.928 1.809*** 1.152(5.03)(0.65)(5.08)(0.82)N 98989898表1资产规模、并购次数与银行绩效注：*，**，***分别表示在0.01，0.05和0.1的显著性水平下显著。
一、引言一般来讲并购经验越丰富,并购成功的概率越高,并购后绩效的提升越大。
然而,这种符合直觉的观念却未必符合现实。
如果将并购经验区分为短期经验和长期经验,那么并购经验对银行绩效的影响将变得复杂(王宛秋等,2015)。
基于学习曲线理论,人们更容易记住和接受短期经验,容易忘记长期经验,短期经验对银行绩效的影响更大。
如果短期经验越丰富,总体上看,并购经验将对银行绩效产生正向影响。
基于吸收理论,结论有所不同,吸收理论认为,人们吸收和学习经验需要经历一个阶段,因此长期经验对银行绩效的作用更大,如果长期经验越丰富,并购经验将对银行绩效产生正向影响。
将银行规模与并购经验联系起来,或许能够对“并购悖论”以及小银行在并购上更有效率提出新的解释。
有理由相信,并购次数越多的银行,其规模越大,或者说,现有的大银行大多数是由历史上多次并购形成的。
浅析并购对商业银行的影响
金融观察Һ㊀浅析并购对商业银行的影响张㊀扬摘㊀要：近年来，随着经济全球化进程的不断深化，全球金融的自由化程度提高，加之借助信息技术的快速发展，银行业的并购已经成为一种主流趋势㊂银行业通过并购来扩大自身的经营规模㊁提高自身的经营效率，以达到占领更大市场份额的目的，改善经营状况的目的㊂随着银行业的竞争越来越激烈，我国商业银行的并购对银行业发展的影响更加深远㊂我们应该在学习国外银行并购的成功经验的基础上，结合我国自身的实际情况，提升我国商业银行并购的效率，进而提升我国商业银行的竞争力和经营情况㊂关键词：并购；商业银行；影响一㊁银行并购概述并购，取其通俗含义为兼并和收购的意思㊂兼并又分为吸收合并和新设合并两种方式，吸收合并是说一方将另一方完全吸收进自身的公司，被吸收方法人消失，而新设合并是指二者通过合并的方式创建新法人㊂而收购是指一方通过一定的方式购得另一方的产权，被收购方的法人资格依然存在㊂而并购指的是包含着两种经济行为，是根据相关的制度安排而进行的企业控制权的转移行为㊂其实无论是兼并还是收购，商业银行间的这种行为都是为了谋求更高的利益而进行一种扩张行为，并期望通过并购能够提升银行的经营状况，实现银行的健康和可持续发展的目的㊂目前，我国商业银行的并购一种是在政府主导下完成的，一种是由市场力量主导完成的㊂政府主导完成是前期的主要方式，但是在这种方式下，行政指令高于市场的实际情况，导致与市场脱节，产生了严重的不良影响，因此，在后期逐渐更加注重市场的主导作用㊂经过过去三十多年的发展，我国商业银行的并购整体上逐步完善和成熟㊂但是随着经济全球化进程的不断加快，金融市场对外开放程度的日益加深，大量的外资银行不断地进入国内市场，对我国商业银行的经营形成了巨大的冲击㊂因此，研究并购对商业银行的影响，提升并购效率具有重要意义㊂二㊁并购对商业银行的影响并购对商业银行的影响主要通过银行的绩效评价体系来体现㊂而绩效评价体系也是为了方便企业的所有者能够更清晰直接的了解公司的经营情况，因此形成的对公司的经营情况进行评估的方式和方法㊂商业银行的绩效评价一般是以商业银行的财务报表作为基础数据开展的评估，从正面来看，对银行的影响主要表现在以下几个方面㊂增加收入㊂通过并购，一方面，商业银行实现自身经营规模的扩大，在竞争中具有优势，提高市场占有率，增加收入；另一方面，通过并购，商业银行可以获得新的客户源，再充分运营核实的营销渠道，也能到帮助提高商业银行的收入㊂降低成本㊂一方面，通过并购的方式，合二为一，可以节省银行间的交易费用，降低成本；另一方面，通过并购，银行拥有了更多的销售渠道，可以帮助降低银行的研发费用㊂并购后，通过一系列的方式，可以帮助提升效率，降低成本㊂提升资本充足率㊂由资本充足率的算法可知，增加银行所只有的资本或者降低银行所拥有的风险加权资产都可以达到提升资本充足率的目的，银行的并购使得两家银行合二为一，无疑能够增加银行所拥有的总资本，进而实现提升资本充足率的目的㊂提升银行市值㊂银行间的并购对于银行的经营来说无疑是一个利好的消息，通过并购能够扩大规模，帮助更好地实现收益，这对于投资者来说也是一个值得期待的好消息，因此会推动银行的股票价值上涨，提升银行的市值㊂三㊁实现银行高效并购的建议由上述分析可知，高效的银行并购对于银行本身来说是一个利好的因素，可以为银行带来一系列的积极影响，帮助改善银行的经营情况㊂但是我国银行并购业务起步和发展相对国外较晚，目前还存在一些问题和不足，因此在借鉴国外成功案例和有些经验的基础下，我国应该从以下几方面着手，致力提升银行并购的效率㊂（一）构建良好的商业银行并购环境一方面，政府应该尽量少地干预商业银行的并购行为，使其尊重市场发展趋势，做出正确的决策；另一方面，政府应该加强指导作用，完善相关的法律法规，规范银行并购行为，推动其朝着健康的方向发展，为商业银行的并购提供一个健康和谐的环境㊂（二）商业银行需要制订合理的并购策略这对于商业银行的并购来说应该是首要考虑的㊂合理的并购策略能够帮助商业银行选择合适的并购目标，并且推动整个并购有计划按时完成，确保并购质量㊂（三）商业银行需要重视并购后的组合成功的商业银行并购需要在完成并购计划后，高度重视后期的整合㊂并购后的整合是指需要从企业文化㊁人力资源㊁组织架构等三大方面着手进行调整，重新建立合理的组织架构，优化人力资源配置情况，提升企业的经营效率㊂四㊁结语商业银行的并购行为对于提升银行的经营能力和市场竞争力具有重要作用㊂通过并购行为，商业银行可以扩大经营规模，提高市场占有率和竞争力，从而提升营业额，降低经营成本，提升资本充足率和银行市值㊂但是由于我国的商业银行并购发展相对较慢，目前，还存在着一些问题和不足之处，通过借鉴国外的成功案例和优秀经验，从政府机构出发应该为商业银行并购提供良好的环境，从企业自身出发应该制订合理的并购策略并重视并购后的组合，以期改善我国商业银行并购的现状㊂参考文献：［１］陈静如．并购对商业银行财务绩效的影响实证研究［Ｊ］，商场现代化，２０１８（１１）：１６８－１６９．［２］曹玲玲．并购重组对商业银行绩效影响的检验［Ｊ］，时代经融，２０１６（１）：７７，７９．［３］桂昌念．浅析商业银行并购行为［Ｊ］．商贸纵横．２０１４．（１５）：４１－４２．［４］吕宏芬，岳甚先．中国商业银行的并购效率和风险研究［Ｊ］，经济研究导刊，２０１５（３）：９１－９２．［５］曹坤婧，薛明珠．中国银行与民生银行并购后的经营绩效研究与比较分析［Ｊ］．现代经济信息，２０１４（１５）：３６５－３６６，３６９．作者简介：张扬，中国工商银行湖南省分行投行部㊂３９。
计量经济学分析报告
中国银行界开始进行银行卡业务并没有太长的时间，但是银行卡业务的发展在整个银行体系中有着十分重要的作用，鉴于此，我们决定分析一下是哪些因素在影响银行卡业务的交易额。
为了找出影响银行卡交易额的因素，我们选择了工商银行，农业银行，中国银行，建设银行，招商银行六家银行的数据（中国金融年鉴1996——2000）。
设模型为Y=β1+β2X1+β3X2+β4X3+β5X4+β6X5+β7X6其中，Y ——银行卡业务交易额（万元）X1——发卡机构（个）X2——发卡量（张）X3——特约商户（个）X4——取现网点（个）X5——ATM机（台）X6——POS机（台）表1obs Y X1 X2 X3 X4 X5 X61 40270900 290 19221730 69453 24503 3565 307922 13150000 346 4613873 54263 35513 1020 212483 28890000 495 4710000 53044 11820 1934 165954 20505000 502 10875900 46600 21700 2687 161655 679600 48 348814 9627 1456 97 24076 2000 10 465256 353 126 80 4797 56150000 308 30088814 81490 27620 5499 465708 30428000 387 8839037 71591 40522 4752 381499 27150000 446 8094456 61841 12847 2454 717810 14463200 305 20658300 49774 23110 4045 3024811 271200 59 1095261 12204 2051 295 621912 6400 13 1546589 990 146 138 241213 76918000 307 43885083 89595 28988 6917 5631814 4755000 340 14986461 81956 42739 3336 4961015 25110000 330 12772511 68182 13965 2859 2689416 22670500 303 31097993 45491 21179 4569 3006317 539500 65 3258186 15898 2720 708 914118 19600 14 3378891 35.96 163 255 268919 80770000 300 54837747 97529 29519 8283 5683420 67313410 325 22125836 85758 42250 3572 5078221 26731900 163 17748218 71871 13930 3206 3866322 28561800 296 49247112 49319 24779 5717 3950323 4595600.37 76 6923933 19970 2783 1115 1275224 23787000 13 6426048 6399 183 436 14006首先用OLS进行模型估计表2Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 12/12/03 Time: 23:02Sample: 1 24C -3680754. 6063061. -0.607079 0.5518X1 -15105.42 43742.79 -0.345324 0.7341X2 0.500183 0.631789 0.791693 0.4394X3 588.1427 357.5213 1.645056 0.1183X4 -416.5884 538.2219 -0.774009 0.4496X5 1143.492 5413.374 0.211235 0.8352R-squared 0.760328 Mean dependent var 24739109Adjusted R-squared 0.675738 S.D. dependent var 24354861S.E. of regression 13868623 Akaike info criterion 35.96665Sum squared resid 3.27E+15 Schwarz criterion 36.31025Log likelihood -424.5998 F-statistic 8.988400现了与经济意义相背离的现象。
企业并购与重组的财务影响分析
企业并购与重组的财务影响分析一、引言企业并购与重组是现代经济中常见的商业活动之一，它对公司的财务状况和经营绩效产生重要影响。
本文旨在分析企业并购与重组对财务方面的影响，并提供详细步骤及分点论述。
二、并购与重组的定义与类型1. 并购：指一个公司通过购买另一个公司或与另一家公司合并，以扩大规模、增加市场份额或获取其他所需资源的行为。
2. 重组：是指公司内部或公司之间的结构调整，包括资产重组、股权重组和业务重组等。
三、企业并购与重组的财务影响1. 利润与收入：企业并购与重组可以通过扩大规模和市场份额，增加公司的收入和利润。
2. 成本与效率：通过合并或重组，企业可以实现规模经济，降低成本，提高效率。
3. 资本结构与风险：并购与重组可能导致公司资本结构的变化，进而影响公司的财务风险水平。
4. 税务影响：并购与重组可能涉及税务筹划，通过合理的税务安排，减少税负。
5. 财务报表与估值：并购与重组可能导致公司财务报表的变化，进而影响公司估值。
四、并购与重组财务影响的分步分点分析1. 准备阶段- 确定并购或重组的战略目标和理由。
- 调查与筛选适合的目标公司或业务。
- 进行尽职调查，评估潜在风险。
- 制定并购或重组的交易结构和方式。
2. 交易阶段- 进行谈判，达成意向协议。
- 开展评估和估值工作，确定价格与交换比率。
- 编制财务预测报告，评估交易后的财务状况。
- 编制股权结构或合并计划，决定资本结构与治理机制。
3. 合并实施阶段- 进行财务整合，整合财务制度和报表。
- 整合人力资源，减少重复岗位。
- 整合生产与供应链，实现成本降低与效率提高。
- 实施风险管理措施，控制并购或重组过程中的风险。
4. 后并购或重组阶段- 监督与评估并购或重组的绩效。
- 随时调整并购或重组方案，确保实现预定目标。
- 定期评估财务状况，及时发现并解决问题。
- 完善内部控制，避免财务风险。
五、结论企业并购与重组对财务状况和经营绩效产生重要影响。
企业并购后合并财务报表的处理分析
企业并购后合并财务报表的处理分析随着全球经济一体化的不断推进，企业并购逐渐成为企业战略发展中的重要手段之一。
通过并购，企业可以获得更多的资源和市场份额，提高自身的竞争力和盈利能力。
并购后的合并财务报表处理，往往是一个复杂而又重要的问题。
在此背景下，本文将对企业并购后合并财务报表的处理进行分析，探讨并购对于财务报表的影响及其处理方法。
一、企业并购对财务报表的影响1. 银行信贷企业在进行并购后，通常会涉及到银行的信贷问题。
并购可能需要大量资金投入，而这些资金通常会通过银行贷款来实现。
在并购过程中，企业的资产负债表和利润表都会受到影响。
资产负债表上的负债项将增加，而利润表上的财务费用也将随之增加。
2. 企业业绩企业并购往往会显著影响企业的业绩。
一方面，如果被收购公司的业绩较好，那么并购后的合并财务报表会显示出企业整体的业绩提升；如果被收购公司的业绩较差，那么并购后的合并财务报表会显示出企业整体的业绩下滑。
这对企业的股东和投资者来说都是一个重要的关注点。
3. 财务指标企业并购后，其财务指标也会发生变化。
企业的财务杠杆比率、净资产收益率、资产周转率等指标都会发生变化。
这些财务指标是投资者和分析师关注的焦点，因此企业需要对这些指标进行充分的分析和披露。
在企业进行并购后，需要将被收购公司的财务报表合并到主公司的财务报表中。
这就涉及到了合并财务报表的处理方法。
以下是一些常见的处理方法：1. 采用购并购法进行合并购并购法是指在并购活动中，主公司对被收购公司的控制权达到一定程度后，按照一定的比率合并被收购公司的资产、负债和权益。
在采用购并购法进行合并时，需要对被收购公司进行重估，并调整其资产负债表和利润表。
这种方法适用于主公司对被收购公司拥有控制权的情况。
3. 采用实质控制权进行合并在一些情况下，主公司并没有对被收购公司进行股权投资，但是主公司对被收购公司的经营活动有实质性的控制权。
在这种情况下，主公司也应将被收购公司的财务报表合并到主公司的财务报表中。
工程经济学经济评价案例分析
固定资产投资估算见表1所示。 （2）流动资金估算
流动资金估算按分项详细估算法进行，估算总 额为7084万元。流动资金估算见表2所示。
=51 113(万元) 总资金=建设投资+固定资产投资方向调节税+建 设期利息+全部流动资金
=56 072(万元)
（3）资金来源
项目自有资金(资本金)为16 000万元，其余为借 款，外汇全部通过中国银行向国外借款，年利率为 9%；人民币固定资产投资部分由中国建设银行贷款， 年利率为9.72%；流动资金的70%由中国工商银行贷 款，年利率为8.64%。
=(34 448+612+5052)+2127+4319 =46 558(万元)
固定资产折旧计算见表9所示。 无形资产为1700万元，按10年摊销，年摊销费 为170万元。递延资产为730万元，按5年摊销，年摊 销费为146万元。无形及递延资产摊销计算见表10所 示。
(3)修理费计算 修理费按年折旧额的50%计取，每年为1466万元。
⑤修理费取折旧费的50% ； ⑥无形资产按10年摊销，递延资产按5年摊销； ⑦项目外汇借款偿还拟在投产后以1∶6的比价 购买调剂外汇，按7年等额还本，故财务费用中应考 虑汇兑损失；
⑧其他费用868万元，其中其他制造费79万元。
2.5 产品销售价格
产品销售价格(含税)为15 400元/t。
2.6 税率及其他
表8 外购原材料及燃料动力费用估算表
表9 固定资产折旧估算表
表10 无形及递延资产折旧估算表
表11 借款还本付息计算表
3.3 利润总额及分配
利润总额及分配估算见表12所示。利润总额正 常年份为8916万元。所得税按利润总额的33%计取， 盈余公积金和盈余公益金分别按税后利润的10%和 5%计取。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２０ ｏ ６年 增 长 ０３ ％ ， ｌ ２ 比去 年 同期 增 长 ０ １ ． ％。 净 手 续 费 用 及 ４ 佣 金 收入 ２ ０ Ｈ 同 比新 增 ６ ．６亿 元 。 ０ ７年 上半 年 的税 ０７ １ ３ ８ ２０ 后利 润 比 ２０ ０ ６年 上 半 年 的 利 润 增 加 了 １ １亿 元 人 民 币 ， １ 税 前 利 润 增 加 了 １７亿 元 人 民币 。 ７
果该行动的收益大于其成本， 么这件事情就是值得做 的 ； 那 反 之 ， 本 大 于 收 益 ， 人 们 就不 会 去 做 这 件 事 情 。 该 处 的成 本． 成 则 不 仅 要 考 虑 显 性 成 本 ， 时候 还 要 考 虑 隐 性 成 本 。 从 理 论 上 有 讲 ， 经 济 主 体 进 行 一 项 努 力 的边 际 成 本 和 边 际 收 益 恰 好 相 当 等时 ， 它达 到 了 自己 的 最 优 状 态 ， 时 消 费 者 达 到 了效 用 的 此
利 润增 长
十 亿 元 人 民币 ）
５ ． ０５
从 成 本 收 益 、 断 、 模 经 济 、 围经 济 、 补 效 应 等 经 济 学 垄 规 范 互
的 分 析 方 法来 分 析 此 次 并 购 给 建 设 银 行 带 来 的正 面 的 影 响 。 从 重 组 整 合 及 制 度 健 全 的 角 度 分 析 了 此 次 并 购 给 建 设 银 行 带来 的负 面 的影 响 。
摘 要 ：０ ６年 ８月 ２ 日， 国 建设 银 行 收 购 了 美 洲银 行 （ 洲 ） 这 对 建 行 发展 产 生 了深 远 的 影 响 。收购 活动 ２０ ４ 中 亚 ， 对 收 购 者 的 影 响 ， 国 内外 的 研 究 是 匮乏 的 。 于 此 ， 经 济 学 角度 分 析 此 次收 购 对 建 行 的 正 反 两 方 面 影 响 ， 而为 在 鉴 从 进 更 多有 实 力 的 中国银 行 的 国 际 并 购提 供 借 鉴 。 关 键 词 ： 国建 设 银 行 ； 国并 购 ； 组 整 合 中 跨 重 中 图分 类 号 ： ８ 文 献 标 志码 ： 文 章 编 号 ： ６ ３ ２ １ ２ ０ ） ２ ０ ７ － ４ Ｆ３ Ａ １ ７ — ９ Ｘ（ ０ ８ ０ － ０ ０ ０
１ ６ Ｈ０ ２０ ０６ １ ７ ＨＯ
净手续费及佣金收入同比新增结构
１． ２ Ｏｌ％ ２ １５ ． ％ ８９ ． ％
１ 正 面 影 响
１ 成 本 收 益 角 度 分 析 ． １ 成 本 收 益 分 析 是 一 经 济 决 策 分 析 方 法 。在 一 定 的 条 件 下 ，个 人 在 进 行 决 策 的 时 候 ， 不 是 单 独 考 虑 行 动 的 成 本 或 并 者 收 益 的 而 是 把 成 本 和 收 益 结 合 起 来 综 合 的 比较 和 分 析 。如
收 购 对 建 行 正 反 两 方 面 的影 响 ， 而 为 中 国 其 他 银 行 的 并 购 从 提 供 一 些 借 鉴 ， 励 我 国 银 行 走 出 中 国 ， 国际 舞 台 上 争 取 鼓 在
一
亿 人 民币 ， 比去 年 同期 增 长 了 ４ ． ％。 以下 图 １体 现 了中 国 ７０ ５
对 建 行 的跨 国并 购 而 言 ， 跨 国 并 购 不 但 可 以 提 高 其 收 是
பைடு நூலகம்
引 言
在第 五 次 世 界 性 的 国际 银 行 新 一 轮 的 并 购 浪 潮 中 ， 实 有
力 的 中 国银 行 也积 极 的参 与 到此 次 并 购 浪 潮 中来 。一 定 程 度
益 而 且 还 可 以降 低 其 成 本 。因 而建 行并 购 的 正 面影 响首 先 体
６ ４％ ６．
一 － 一 一 ．其 代 银 结 咨 － 理 行 算 询 他 类 卡 类 类
０ １ 同 比 新 增 ６ ．６ 亿 元 ７Ｈ ３８
一 税 后 一 税 前 利 润 利 润
图 １ 盈 利 能 力提 高 ① 图 １显 示 ，建 设 银 行 的 ２ ０ ０ ７上 半 年 净 利 息 收 益 率 比
现 在 并 购 带 来 的财 务 方 面 效 益 ， 其 综 合 成 本 的 降低 。并 购 及
带 来 的效 率 的 提 高 是 由 于 税 法 、 计 处 理 惯 例 以 及证 券 交 易 会 等 内 在 规 定 的 作 用 而 产 生 的一 种 纯 货 币 上 的 收 益 。 除 此 之 外 ， 行 并 购 带 来 的较 低 成 本 的 内 部 融 资 和 外 部 融 资 财 务 协 银
同效 应 也 是 其 收 益 提 高 的 原 因 之 一 。 根 据 中 国建 设 银 行 股 份 有 限 公 司 ２ 日发 布 ２ ０ ６ ｏ ７年 上 半 年 经 营业 绩 ， 国建设 银 行 ２ ０ 中 ｏ ７年 上 半 年 的 净 利 润 为 ３ ２５ ４． ５
而 言 ， 国建 设 银 行 便 是 这 条 道 路 的先 驱 。 中 国建 设 银 行 自 中
维普资讯
２０ ０ ８年第 ２期
总第 ２ 期 １
经济研究导刊
ＥＣＯＮＯＭ Ｉ Ｃ ＲＥＳＥＡＲＣＨ ＧＵＩ ＤＥ
Ｎｏ． ２０ ２， ０８
Ｓ ｒａ － １ ｅ ｉ ｌ Ｎｏ２
并购对中国建设银行影响的经济学分析
孙 庆 霞
（ 济 大学 法 政 学 院 经 济 研 究 所 ， 海 ２ ０ ９ ） 同 上 ０ ０ ２
２０ ０ ６年 ８月 ２ 日在 香 港 以 ９ ． 亿 港 币 收 购 美 洲 银 行 （ 洲 ） ４ ７１ 亚
以来 ， 国建 设 银 行 的 发 展 有 了一 定 的历 史 性 突 破 。 此 次 收 中
购 对 建行 产 生 了深 远 的影 响，本 文 将 从 经 济 学 角 度 分 析 此 次
建设 银行 并 购 后 的 盈 利 能 力 及 其成 本 控 制 能 力 的 提高 。 净 利 息 收 益 率
３ １ ％ ．１
席 之地 。
中 国 建 设 银 行 收 购 美 洲 银 行 （ 洲 ） 建 行 产 生 的影 响 亚 对 既有 对 其 发展 有 利 的一 面也 有 对 其 发 展 不 利 的影 响 。本 文 将