高中文本常见的论证方法
高考作文3-教你论证方法
教你论证方法论证方法1．形式:五句论证法2．内容：六种常见论证方式Part1.形式:五句论证法观点：面对失误要学会变通，这样才能带来新转机。
早年,梅兰芳与人合演《白蛇传》，在剧中饰演的白娘子有一动作, 用一根手指头去戳“许仙”的脑门儿。
不想,梅兰芳用力过大,跪在那里扮演许仙的演员毫无防备,向后仰去。
眼看许仙就要倒地,梅兰芳下意识地去扶许仙。
许仙是被扶住了,可梅兰芳马上意识到这不合常理。
于是,梅兰芳随机应变,在扶住他的同时,又轻轻推了他一下。
所以,剧情就由原来的一戳变成了一戳、一扶和一推,更淋漓尽致地表现出了白娘子对许仙爱恨交织的复杂心情。
这个故事告诉我们，面对失误，要学会变通。
观点：知识就是力量五十年代初，钱学森冲破重重阻拦，终于回到了新中国的怀抱。
美国海军次长金波尔在得知他要回国时，立即给美国移民当局写信，声称：“我宁肯把这家伙毙了，也不能让他回国。
因为对我们来说至关重要的东西，他知道得太多了。
任何时候，他一个人都足以抵得上五个现代加强机械师。
” 可见，知识是钱学森取得成就的力量，知识就是力量。
观点：贫困也是一笔财富“自古才子出寒门”。
司马光出身贫寒;范仲淹两岁丧父,随母改嫁，幼时连稠一点的粥都难以喝到；明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗。
荷兰画家梵高也曾穷困潦倒，一文不名，生活上常靠着弟弟接济；苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿；居里夫人刚满十岁就外出打工……可见贫困也是一笔财富。
主要问题1．只叙不议，以叙代议，堆砌材料。
不能在叙述的基础上议论说理，升华主旨，文章会没有说服力，很难让人信服。
2．议不得法。
根据材料提炼出观点后，要么翻来覆去的重复相同的话语，枯燥无味；要么在事例之后，简单的重复一下论点，苍白无力。
“观点＋论据”格局的弊端：论点和论据之间互相脱离，两者之间缺乏必要的联系的桥梁，论点还是论点，论据还是论据；论据失去了其应有的作用，论点孤立无援，也就失去了立足的依据。
在议论文中，分析是架起论点和论据的桥梁，没有它，论点和论据就不能互相渗透，交融。
常见的论证方法
常见的论证方法1. 举例论证：通过提供具体的案例或事实，来支持论点并说明其正确性。
例如：在国外的很多城市，推行分时段交通管理政策，从而有效减少了交通拥堵问题。
2. 类比论证：通过将一个类似的情境或事物与论点进行比较，来说明其相似之处并支持论点。
例如：人类的身体需要定期锻炼以保持健康，同样地，大脑也需要经常进行思维锻炼以提高智力。
3. 假设论证：通过对一种假设或可能性进行分析和推理，来支持论点的可行性。
例如：假设学校提供更多的文化艺术课程，学生将能够更全面地发展他们的才能和兴趣。
4. 统计数据论证：通过引用可靠的数据和统计结果，来支持论点的正确性。
例如：根据最新的市场调研数据显示，电子商务市场在过去几年中呈现快速增长的趋势，因此开办一家在线商店是一个有潜力的商业机会。
5. 逻辑推理论证：通过运用逻辑推理来展示论点的合理性。
例如：所有哺乳动物都能产生乳汁，狗是哺乳动物，所以狗能产乳汁。
6. 事实论证：通过引用被广泛接受的事实或科学原理，来支持论点的真实性。
例如：所有物体在地球上都会受到重力的作用，所以如果抛出一个物体，它会落地。
7. 证据论证：通过引用专家的观点、研究结果、实验证据等来支持论点的合理性。
例如：根据多个医学研究的结果，食用大量加工食品会增加患心脏病的风险。
8. 反驳论证：通过对与自己观点相反的观点进行反驳和批驳，从而进一步证明自己的观点的正确性。
例如：尽管有人认为动物园能够提供教育和保护动物的价值，但实际上很多动物园存在不人道对待动物的问题。
9. 经验论证：通过引用个人或他人的经验来支持论点。
例如：我亲身经历过类似的挑战，所以我相信这个方法是可行的。
10. 逆向论证：通过先证伪对方的观点或论点，从而进一步证明自己的观点的可靠性。
例如：如果这个产品没有好处，为什么会有这么多人反馈它们使用后的积极效果呢？。
论证方法-常见的论证方法有哪几种？
论证方法-常见的论证方法有哪几种？其中常见的论证方法有五种:一、事实论证。
这是一种从材料到观点，从个别到一般的论证方法，是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。
使用这种方法，一般是先分论后结论，即开门见山提出论题，然后围绕论题逐层运用材料证明论点，最后归纳出结论。
这种结构的方法，比较符合人们的思维认识规律。
运用事实论证进行论证时列举的事实可以有两种形式，即概括总体性事实和枚举个别事实。
概括总体性事实的说服力在于事实所体现的普遍性，它是对事实的总体或全局的全面性统计或概括。
采用枚举个别事例的论证方式，不要求全面周到，只需枚举几个事例即可。
枚举事例要求有一定的典型性，同时也要考虑到经济原则，尽可能不要同类重复。
二、理论论证理论论证的目的是要证明论点具有普遍性和规律性。
由于论点一般是从具体的材料中抽象概括出来的，其实质是归纳法，而归纳法在很多条件下是很难完全的，因此，有理论加以衡量，就能够保证其可靠性。
理论论证的逻辑形式是演绎推理，就是将归纳所得的论点，用人类已知的科学原理去衡量。
除了引用普遍性原理和原则外，各门学科的理论也可以作为论据。
如物理学理论、文学理论等。
理论论证的论据还可以是某些经过时间检验的、广为流传的谚语、格言和成语等。
三、比较论证比较论证是一种由个别到个别的论证方法。
通常将它分为两类：一类是类比法，另一类是对比法。
1、类比论证。
类比论证是根据两个对象在某些属性上的相同或相似，推论两者在其他属性上也有相同或相似，其逻辑形式为：A 具有a、b、c、d的属性，B具有a、b、c的属性，所以，B可能具有d的属性，属于形式逻辑中的归纳推理。
类比论证属于或然性推理，是一种从特殊到特殊、从个别到个别的推理方式，其结论不一定为真，只有一定程度上的可靠性。
在某些情况下，有时无法获得更确切的论据。
运用类比论证，有时是有效的。
类比法富于启发性，它深入浅出，使读者易于领悟抽象的道理，可使文章简练生动。
常用的论证方法
常用的论证方法
论证是指阐述自己的观点后，对其加以证明，使自己的观点有了一个证实。
常用的论证方法有举例论证、道理论证、比喻论证、对比论证。
1、举例论证：所举的能证明论点的具体事例、概括事实、各种现象、统计数据，及作者对此所做的分析，合为举例论证。
（摆事实、事例论证）
作用：论证十分具体，使作者的观点表达得更鲜明，说服力更强。
2、道理论证：作者引用的能证明论点的名人名言、为人们承认的理论，作者针对论点所做的分析等。
作用：可以增强文章说服力或文采，使论证更有力或更有吸引力。
3、比喻论证：能直接证明观点的比喻句。
作用：道理讲得通俗易懂，语言生动形象，容易被人接受。
4、对比论证：用正、反两方面的事实或道理论证论点。
对比的可以是两个不同的事物，也可以是一个事物的两个不同方面。
对比的双方要属于同一范畴，在某些方面表现出相反或相对的性质。
作用：使正确错误分明，是非曲直明确，突出了作者的
什么观点，让读者有了深刻的印象。
常用的论证方法
常用的论证方法1. 归纳论证：通过举出一系列具体的案例或观察结果，得出普遍性的结论。
例如，观察到多个人类社会中都存在婚姻制度，并且婚姻制度对社会稳定和个体幸福具有重要意义，可以归纳地得出结论：婚姻制度在人类社会中普遍存在且有益。
2. 演绎论证：通过一系列前提和逻辑关系，推导出结论。
例如，如果前提是“所有人类都是哺乳动物”，“苏珊是人类”，那么根据演绎推理规则可以得出结论：“苏珊是哺乳动物”。
3. 比较论证：通过对比两个或多个对象或情况之间的相似之处和差异之处，得出结论。
例如，对比两座城市的环境污染情况，发现城市A的空气质量更好，可以得出结论：“城市A的环境治理效果比城市B更好”。
4. 排除法论证：通过排除其他可能性，得出剩下的解释或结论。
例如，某人因为得了麻疹而出现发热和皮疹，而其他可能的病因（如食物过敏、流感等）已被排除，可以得出结论：“某人的症状是由麻疹引起的”。
5. 逆向思维论证：通过考虑与传统观点相反或相反的观点，得出新的结论。
例如，传统观点认为“人类需要大量的动物蛋白质才能保持健康”，而逆向思维则可能得出结论：“人类可以通过植物性蛋白质摄入满足营养需求”。
6. 授权论证：通过引用权威专家、研究或统计数据等来支持观点或结论。
例如，引用世界卫生组织的报告数据，证明吸烟与肺癌之间存在明确的因果关系。
7. 因果论证：通过表明一个事件或条件是另一个事件或条件的原因，来支持观点或结论。
例如，提出“过度使用化学农药导致土壤质量下降”这样的因果关系，来说明农药使用对环境的不良影响。
8. 统计论证：通过引用统计数据来支持观点或结论。
例如，引用调查数据显示，70%的公众支持环境保护政策，从而支持环境保护的重要性。
9. 传统论证：通过依据传统或历史惯例来支持观点或结论。
例如，通过历史上的成功案例，引用“历史证明了战争无法解决问题”的观点，来反对战争。
10. 自然界的例证论证：通过以自然界的现象或规律为例，来支持观点或结论。
常见的论证方法有七种
常见的论证方法有七种：例证法、引证法、喻证法、比较法、归谬法、归纳法和演绎法。
下面细谈四种在议论文写作时常用也比较好用的论证方法。
一、例证法例证法也叫事例论证，是用令人信服的典型事例来证明自己论点正确的一种方法。
它是议论文写作中最常用的一种论证方法。
“事实强于雄辩”，在典型的事例面前，道理不言而喻。
要用好例证法，必须注意以下几个方面：１、事例要典型、确凿、有影响力。
一般来讲，应优先考虑著名的人物或事例，慎用校园、家庭、市井街头的琐碎事例。
２、事例的叙述要简明扼要，切忌拖泥带水，过于详细。
举例是为了证明观点，不是为了弄清事实，切忌本末倒置。
３、事例切忌单一狭隘，要丰富广阔，要点面结合，古今中外相映成辉。
同类事例掌握多时可考虑采用句式排比列举。
４、事例列举之后要简短分析，不能将例证法变成事例整理，忌有例无证。
５、勤于积累，精于筛选。
“书到用时方恨少”，平时多读书报，摘记、剪贴是主要手段。
积累多了，自然能融会贯通、左右逢源。
二、引证法引证法也叫道理论证，是通过引用名人名言、古诗文名句、反映科学规律的俗语谚语警句等来证明自己观点正确可信的一种论证方法。
引证法在考场或平时练笔写作中的使用频率仅次于例证法。
由于引证法引用的是世人公认的思考结晶，能够深刻地反映事物的本质已为无数事实所证明，所以具有巨大的说服力。
怎么用好引证法呢？１、所引用的名言警句等针对性要强。
每句名言都产生于特定的背景，都应用于特定的交际目的，即使谈同一个问题，也有不少名言可供选取。
要仔细分析每个道理论据的特有功能，将它引用到最恰当的语言环境之中。
例如：强调立志的重要性，要选用“三军可夺帅也，匹夫不可夺其志。
”强调志向高洁远大，要选用“燕雀怎知鸿鹄之志”，某同学沉湎于上网，要选用“玩物丧志”，某同学不能只持之以恒、一暴十寒，要选用“有为之人立长志，无为之人常立志。
”２、要简洁，不宜过多。
议论是在发表自己的见解而不是在介绍他人的见解。
引用他人的话，目的是为了让读者更加信服自己的话，自己的话应是议论的主体，应是全文最醒目的部分。
高中八种论证方法
高中八种论证方法高中八种论证方法在高中阶段，学生们需要学习各种论证方法，以便能够更好地表达自己的观点和思想。
本文将介绍高中常用的八种论证方法，并提供详细的步骤和实例。
一、归纳法归纳法是通过具体的例子来得出一般性结论的方法。
具体步骤如下：1. 收集足够多的具体例子。
2. 分析这些例子之间的共性和规律。
3. 根据这些共性和规律得出一般性结论。
例如，我们可以通过收集多个不同人群在同一时间段内感染某种疾病的数据，分析其共同特征，得出该疾病对人类普遍存在威胁的结论。
二、演绎法演绎法是从已知前提推导出新结论的方法。
具体步骤如下：1. 确定前提和结论。
2. 根据前提使用逻辑推理得出结论。
例如，如果已知“所有人类都有血液”，并且“小明是人类”，那么可以推断出“小明也有血液”。
三、比较法比较法是通过比较两个或多个事物的异同来得出结论的方法。
具体步骤如下：1. 确定比较对象。
2. 分析比较对象的共性和差异。
3. 根据这些共性和差异得出结论。
例如，我们可以通过比较两种不同品牌的手机的功能、价格、外观等方面来得出哪个品牌更适合自己购买。
四、因果法因果法是通过分析事件之间的因果关系来得出结论的方法。
具体步骤如下：1. 确定事件之间的因果关系。
2. 分析这种因果关系是否真实可靠。
3. 根据这种因果关系得出结论。
例如，我们可以通过分析某个地区某种环境污染物排放量增加与当地居民健康状况恶化之间的因果关系，得出应该采取何种措施来减少污染物排放量以保障当地居民健康。
五、定义法定义法是通过对事物进行定义来得出结论的方法。
具体步骤如下：1. 确定需要定义的事物。
2. 研究该事物在不同领域中各自不同的定义方式和特征。
3. 根据这些定义方式和特征得出自己的定义。
例如，我们可以通过研究不同学科中对“科学”的定义方式和特征，得出自己对“科学”这一概念的理解和定义。
六、分类法分类法是通过将事物按照某种标准进行分类来得出结论的方法。
具体步骤如下：1. 确定需要分类的事物。
十种论证方法及其作用高中
十种论证方法及其作用高中论证方法(Argumentative Methods)是指辩论者利用相关论据证明观点的方式，其可以通过合理的证据、表达和文献方法来发展出的论点。
通过论证可以使观点更加清晰，使受众印象更深刻。
以下是十种论证方法及其作用：一、定义说明（Definitional explanation）：它是将支持观点的定义重新说明，让听众了解概念的表达，使其可以看到某一事物的特点，支持观点的定义的正确性，可以巩固观点得到受众的认可；二、推理证明（Inference proof）：它是从一定的事实式推出另一定事实，藉此来支撑观点，利用推理可以让论点更清晰，受众能够更容易接受观点，可以使论据更有力；三、归纳证明（Inductive proof）：从一个或者多个现象推断出因果性关系，从而提出可信的推测，受众可以进行推论理解，以验证观点的可行性；四、因果证明（Cause-effect proof）：通过分析不同的因果关系，支持并证明观点的正确性，对比分析多个因素，可以使论据更有力，更容易说服受众；五、比较对比（Comparative proof）：运用逻辑分析，以某种形式来证明观点，从不同角度进行比较，可以让观点更加明确；六、反面证明（Counter-proof）：它是注意受众的可能性反对的观点和提出反对观点的论据，并解释为什么这些观点是错误的；七、权威证明（Authoritative proof）：它是引用有关的权威的理论或事实，它可能来自专家、学者、调查研究等，用已有的定义或结果来支持观点，最重要的是可以增加观点的可信度；八、道德证明（Moral proof）：它是借助正确的道德价值取向来支撑观点，可以让受众接受观点，使他们有打仗尊重你的话语；九、历史证明（Historical proof）：通过引用或分析历史上发生的事件，以及那些有意义的结果或影响，以论证观点的正确性；十、故事证明（Narrative proof）：通过讲述事实故事的形式，用鲜活的文。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
①举例论证:列举确凿、充分,有代表性的事例 证明论点; ②道理论证:用马列主义经典著作中的精辟见 解、古今中外名人的名言警句以及人们公认的 定理公式等来证明论点
对比论证:类比论证着重差异性的揭示,是一种常用的、有
说服力的论证方法。把两种事物加以对照、比较后,推导 出它们之间的差异点,使结论映衬而出的论证方法。
人们公认的定理公式。
⑥假设论证：运用）
例如：
1、“才能不及中人，非有仲尼，墨翟之贤，陶朱、猗顿 之富”
2、陈涉之位，非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、 中山之君也；锄懮棘矜，非铦于钩戟长铩也；谪戍之众， 非抗于九国之师也；深谋远虑，行军用兵之道，非及向时 之士也。
类比论证：着重于对事物间共性的展现。他是根据一种
事物的某些特征来证明另一种事物也有类似特征的论证方 法。它抓住两种事物相同或相似的特征进行类比推理,把 抽象的道理具体化,以启发人思考。这种论证,一定要找准 类比点。不管是自然现象的类比。
例如：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客 欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左 右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此 观之，王之蔽甚矣。”
④比喻论证:用人们熟知的事物作比喻来证明论点 此处。例如：以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火 不灭”《六国论》 ⑤引用论证:“道理论证”的一种,引用名家名言等 作为论据,引经据典地分析问题、说明道理的论证 方法.引用的方法有两种:一是明引,交代所引的话 是谁说的,或交代其出处,一种是暗引,即不交代所 引的话是谁说的或出处。