辩论式主题班会活动方案5篇
班级辩论策划书
班级辩论策划书辩题，是否应该禁止学生在校园内使用手机？一、辩题背景。
随着手机的普及，学生在校园内使用手机的现象越来越普遍。
有人认为手机可以帮助学生获取信息、进行学习，提高学习效率；但也有人担心手机会影响学生的注意力、沉迷手机而影响学习和生活。
因此，是否应该禁止学生在校园内使用手机成为了一个备受争议的话题。
二、辩论立场。
1. 赞成禁止学生在校园内使用手机的立场：a) 手机使用会分散学生的注意力，影响学习效率；b) 学生沉迷手机会影响身心健康，增加学校管理负担；c) 学校应该是学习和交流的地方，手机使用会干扰校园秩序。
2. 反对禁止学生在校园内使用手机的立场：a) 手机可以帮助学生获取信息、进行学习，提高学习效率；b) 学生在校园内使用手机是个人自由，不应该被限制；c) 学校应该教育学生正确使用手机，而不是一味禁止。
三、辩论内容。
1. 赞成立场论据：a) 调查显示，学生在使用手机的过程中，会不自觉地分散注意力，影响学习效果；b) 学生沉迷手机会影响身心健康，增加学校管理负担，学校应该有责任保障学生的健康成长；c) 学校应该是学习和交流的地方，手机使用会干扰校园秩序，影响学生的学习氛围。
2. 反对立场论据：a) 调查显示，手机可以帮助学生获取信息、进行学习，提高学习效率；b) 学生在校园内使用手机是个人自由，不应该被限制，学校应该尊重学生的选择；c) 学校应该教育学生正确使用手机，而不是一味禁止，培养学生正确的使用手机的意识和能力。
四、辩论形式。
1. 辩论分为正方和反方，每方3名代表，分别发表立论、质询对方立场、反驳对方观点和总结发言；2. 辩论时间分为开篇陈词（3分钟）、自由辩论（各方代表各10分钟）、总结陈词（2分钟）。
五、辩论目的。
1. 帮助学生了解并思考手机使用对学习和生活的影响；2. 培养学生辩论能力和表达能力；3. 增进学生对学校管理和学生权利的理解。
六、辩论评判标准。
1. 论据充分、观点清晰；2. 语言表达规范、逻辑严谨；3. 辩论气氛热烈、互相尊重。
班级辩论策划书
班级辩论策划书辩题，应该禁止学生使用手机上课。
一、辩题背景和重要性。
随着科技的飞速发展，手机已经成为现代学生生活中不可或缺的一部分。
然而，学生在课堂上使用手机已经成为一种普遍现象，给教学秩序和学生学习效果带来了一系列负面影响。
因此，我们提出辩题，“应该禁止学生使用手机上课”。
二、辩论辩题的正方观点。
1. 提高学习效果，学生使用手机上课会分散他们的注意力，导致学习效果下降。
禁止学生使用手机可以帮助他们更好地专注于课堂内容，提高学习效果。
2. 增强教学秩序，手机使用会干扰教师的教学，打断课堂秩序。
禁止学生使用手机可以维护课堂纪律，提高教学效果。
3. 保护学生健康，长时间盯着手机屏幕不仅会导致视力下降，还可能引发颈椎病等健康问题。
禁止学生使用手机可以保护他们的身体健康。
三、辩论辩题的反方观点。
1. 提高学习兴趣，手机可以作为一种辅助工具，通过合理使用可以增加学生对学习内容的兴趣，提高学习积极性。
2. 拓宽学习资源，手机可以连接互联网，学生可以通过手机获取更多的学习资源，提升学习效果。
3. 培养自律能力，禁止学生使用手机可能会限制他们的自主选择权，而培养学生的自律能力正是教育的重要目标之一。
四、辩论辩题的论证方法和步骤。
1. 辩论前准备，收集相关数据和研究成果，了解学生使用手机上课的影响。
2. 辩论步骤：a. 第一轮辩论，正方和反方各自陈述自己的观点和论据。
b. 第二轮辩论，正方和反方交叉质疑对方观点，并进行辩论。
c. 第三轮辩论，正方和反方进一步展开辩论，总结观点。
3. 辩论评判标准，根据辩论过程中的论据、逻辑和语言表达等方面进行评判。
五、辩论辩题的预期结果。
通过辩论，我们希望能够全面了解学生使用手机上课的利弊，并为学校和教师提供决策参考。
无论是禁止学生使用手机上课，还是合理规范使用手机，我们都希望能够为学生提供一个良好的学习环境，提高他们的学习效果和学习兴趣。
辩论赛活动方案活动策划
辩论赛活动方案活动策划一、活动背景辩论是一种培养学生思辨能力、逻辑思维能力和语言表达能力的有效方式。
通过参与辩论活动，学生可以锻炼自己的辩论技巧和口才，培养自信心和团队合作能力。
因此，组织一场辩论赛活动是非常有意义的。
二、活动目标1.提高学生的辩论技能：通过参与辩论赛活动，学生可以学到辩论的基本规则和技巧，并且有机会运用所学知识进行实践，提高自身的辩论能力。
2.培养学生的合作精神：辩论赛需要学生组成小组进行辩论，通过合作讨论和实践，培养学生的团队合作能力和沟通能力。
3.增强学生的自信心：通过辩论赛活动，学生可以展示自己的观点和表达能力，增强自信心。
三、活动内容1.主题选择：根据学生的年级和兴趣爱好，选择适合的辩题。
辩题可以涉及社会热点、教育问题、科技进步等，保证辩题的多样性和活跃性。
2.辩论分组：根据参与辩论的学生数量，将学生分成若干个小组。
每个小组由3-5名学生组成，确保每个小组的成员具有不同的角色和技能。
3.辩论规则：制定辩论的基本规则和流程，包括辩论时间、辩论顺序、发言时间等。
确保辩论活动的公正性和公平性。
4.辩论赛准备：每个小组在辩论赛开始前需要准备论据和证据，确保自己的观点能够有力地被支持和证明。
5.辩论赛进行：辩论赛分为初赛和决赛两个阶段。
初赛中，每个小组轮流进行辩论，评委根据辩论的内容和表现进行评分。
决赛中，选取初赛成绩较好的小组进行角逐，评选出最终的冠亚季军。
6.辩论赛评分：辩论赛的评分主要根据学生的论据、观点、论证能力和表达能力。
评委可以采用百分制评分或者打分表进行评分，以确保评分的准确性和客观性。
四、活动安排1.辩论赛的时间和地点：活动时间根据学生的课程安排进行选择，在课余时间进行辩论赛较为合适。
活动地点可以选择学校的教室或者会议室。
2.辩论赛的宣传：在活动前，通过学校的官方通知、班级群等渠道进行辩论赛的宣传，吸引更多的学生参与。
3.辩论赛的培训：在活动开始前，可以组织辩论培训班，为参赛学生提供辩论技巧和知识的学习，让学生更好地准备辩论赛。
辩论式主题班会主题
辩论式主题班会主题
辩论式主题班会主题: 教育中应该注重全面发展还是强调学术
成就？
正方观点：我们认为在教育中应该注重全面发展。
教育的目标应该是培养学生全方位的能力和个性，而不仅仅是追求高分和学术成就。
全面发展包括学术能力、体育、艺术、人际交往等方面的培养。
只有拥有全面发展的能力，学生在未来的社会竞争中才能更好地适应和取得成功。
在教育中过度强调学术成就会导致很多问题。
首先，过度关注学术成就会给学生造成巨大的压力。
学生常常感到被评分和成绩所束缚，而产生焦虑和紧张的情绪。
其次，在追求学术成就的过程中，学生往往忽视了其他重要的能力的培养，如创造力、领导力和团队合作能力。
这些能力在今后的人生和工作中同样重要，甚至有时更加关键。
另一方面，全面发展的教育能够培养学生更加全面和健康的个性。
当学生在各个方面都得到了培养和发展时，他们更容易发现自己的兴趣爱好和潜力所在，并且能够更好地理解自己的优势和弱点。
这将有助于他们更好地选择未来的职业和发展方向。
此外，全面发展的教育也能够提高学生的创造力和解决问题能力，他们能够更好地应对复杂的挑战和难题。
总结起来，教育中应该注重全面发展而不仅仅是学术成就。
全面发展的教育能够让学生在各个方面都得到培养和发展，使他们更加全面和健康地成长。
这样的教育可以培养学生的多元能
力，提高他们的综合素质，并为他们未来的生活和职业发展打下坚实基础。
辩论式主题班会活动
辩论式主题班会活动主题：是否应该推行全民普遍素质教育引言：尊敬的老师们，亲爱的同学们，大家好！今天我们的班会主题是关于是否应该推行全民普遍素质教育。
素质教育作为一种全面培养人的教育理念，已经成为教育界热议的话题。
那么，是否应该推行全民普遍素质教育呢？让我们一起展开辩论，共同探讨这个重要的问题。
正方观点：支持推行全民普遍素质教育1. 全面培养人的需求：传统的教育注重知识的传授，但知识并不能全面决定个体的成长及未来的发展。
全民普遍素质教育强调培养学生的德智体美劳全面发展，不仅关注学生的智力发展，还注重培养学生的才能、品德、身体健康和实践能力，以更好地适应未来社会的发展需求。
2. 培养学生综合素质：全民普遍素质教育提倡以学生为主体，培养学生的学习能力、创新能力、沟通合作能力和解决问题能力等核心素质，充分发展学生的潜能。
这样的教育模式能够增强学生的综合素质，提高他们未来发展的竞争力。
3. 培养社会责任感：全民普遍素质教育注重培养学生的社会责任感和家国情怀，让学生从小学会热爱祖国、关心社会，培养他们积极向上、善于奉献的品质。
这样培养出来的学生将来可以为社会做出更大的贡献。
反方观点：反对推行全民普遍素质教育1. 教育资源分配不均：当前我国的教育资源分配仍然存在差异，城乡之间、城市内部教育资源的不平衡只是其中之一。
在这种情况下，推行全民普遍素质教育很可能会进一步加剧教育资源的失衡现象，增加贫富差距，造成社会不公平。
2. 学生个体差异大：每个人的天赋和兴趣各不相同，单一的标准化培养模式可能无法满足学生个体发展的需求。
推行全民普遍素质教育可能会忽略学生的个体差异，导致一些学生在培养过程中缺乏适应性和个性化发展的机会。
3. 盲目追求综合素质：在全民普遍素质教育的推行中，可能过度强调综合素质的培养，而忽视了学生的基础知识和学科能力的培养。
过分注重综合素质，可能会导致教育的目标模糊和学生学习的困惑。
结论：通过上述的辩论，我们可以看到推行全民普遍素质教育有其积极的一面，包括全面培养人的需求，培养学生综合素质以及培养社会责任感的作用。
辩论比赛活动方案
辩论比赛活动方案
辩题，是否应该实行强制性的义务教育？
正方观点，我们认为应该实行强制性的义务教育。
教育是每个
人的基本权利，也是社会进步的基石。
通过强制性的义务教育，可
以确保每个孩子都有机会接受教育，提高整个社会的素质和竞争力。
此外，强制性的义务教育也可以减少贫困和社会不平等现象，为每
个孩子提供平等的发展机会。
反方观点，我们认为不应该实行强制性的义务教育。
教育应该
是自愿的，而不是被强制的。
强制性的义务教育可能会限制家长和
孩子的自由选择，也可能对家庭教育和私立学校造成不公平竞争。
此外，强制性的义务教育也可能导致教育质量下降，因为学生和家
长可能会对教育失去兴趣和动力。
结论，通过这场辩论，我们可以看到强制性的义务教育是一个
复杂的问题，需要综合考虑各方利益。
我们希望通过这场辩论，能
够激发更多人对教育问题的关注，促进教育改革和发展。
大班辩论活动方案
大班辩论活动方案一、活动背景近些年来，辩论活动作为一种培养学生思辨能力、团队协作能力和表达能力的重要教学方法，受到越来越多学校的关注和重视。
本次大班辩论活动旨在通过组织一场生动活泼的辩论赛，激发学生的学习兴趣，培养学生的辩论技巧，提升学生的综合素质。
二、活动目的1.培养学生的辩论表达能力，提高学生的言语组织能力和逻辑思维能力；2.培养学生团队精神和协作能力，促进学生与同学之间的交流与合作；3.培养学生的批判性思维，让学生学会辩证思考，善于总结和分析问题；4.激发学生学习兴趣，提高学生参与学习的积极性和主动性。
三、活动内容1.活动形式：采取小组辩论的形式，每个小组分为正方与反方，进行激烈的辩论对抗。
2.活动主题：从学生生活中选取贴近学生生活的话题，如手机使用、校园食品安全、网络游戏等。
3.活动流程：–准备阶段：学生自主组队，确定辩题，分配角色（正方、反方、裁判、时间管理员）。
–正式辩论：每个小组在规定时间内进行正式辩论，先由正方发言，接着反方反驳，最后各自总结陈词。
–裁判评分：由专业老师或学生代表担任裁判，评分标准包括语言表达、论据充分性、逻辑严密性等。
–最终评选：根据各组表现的优劣情况，评选出优胜组及优秀个人，给予奖励。
四、活动重点1.引导学生：在活动前通过讲解辩论规则、技巧等，引导学生主动学习和思考，提前准备。
2.角色分工：确保每位学生都能参与到辩论中，分工合作，培养学生的团队精神。
3.评分标准：考虑到学生的不同水平和特长，评分标准既要有客观性，又要有主观性，彰显学生的个性化表现。
五、活动效果1.提高学生思辨能力：通过辩论活动的参与，学生的思辨能力得到锻炼，提高各种问题的分析和解决能力。
2.促进学生自信：在辩论中积极发言、辩护自己的立场，可以增加学生的自信心，培养学生勇于表达的能力。
3.拓展学生视野：结合学生生活实际，使学生更深入地了解和思考社会热点问题，拓宽学生的视野。
4.增进师生沟通：通过老师的指导和点评，学生可以更好地了解自身优劣，老师也可以更好地了解学生的思维方式和需求。
班级辩论策划书
班级辩论策划书辩题，是否应该取消学校统一校服制度。
一、辩题背景。
学校统一校服制度一直是备受争议的话题。
一方面，支持者认为统一校服有利于校园秩序和学生身份认同；另一方面，反对者则认为取消统一校服可以增加学生的个性发展空间。
针对这一话题，我们将组织一场辩论，探讨是否应该取消学校统一校服制度。
二、辩论安排。
1. 主题，是否应该取消学校统一校服制度。
2. 日期，XX年XX月XX日。
3. 地点，学校多功能厅。
4. 辩论形式，正方和反方各派出三名辩手，分别进行开篇陈词、正反辩论和总结陈词。
5. 评委，学校教师和学生代表组成的评委团。
三、辩论议题。
1. 统一校服的利与弊。
2. 学校秩序和学生认同感。
3. 个性发展空间和自由选择权。
4. 家庭经济状况和学生心理健康。
四、辩手选拔。
1. 选拔标准，口才表达能力、逻辑思维能力、团队协作能力。
2. 选拔程序，学生自愿报名，经过初选和复选选拔出最终的正反方辩手。
五、辩论宣传。
1. 宣传形式，校园广播、海报张贴、班级宣传推广。
2. 宣传内容，辩题介绍、辩手风采展示、观众邀请。
六、辩论预期目标。
1. 激发学生思辨能力和辩论技巧。
2. 增进学生对社会热点问题的认识和思考。
3. 营造积极向上的校园氛围。
七、辩论后续活动。
1. 辩论成果展示，整理辩论精彩片段，制作视频进行展示。
2. 辩论心得分享，辩手团队成员分享辩论心得和收获。
3. 辩论主题讨论，组织学生进行相关主题的小组讨论和研究。
以上为本次班级辩论策划书，希望能够得到大家的支持和参与，共同促进学生的综合素质提升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩论式主题班会活动方案5篇1.有正反两方，各方分别有一辩、二辩、三辩、四辩，一个队长：正方观点：中学生谈恋爱利大于弊反方观点：中学生谈恋爱弊大于利2.辩论赛分为5个环节，各环节各占20分，满分100分 1、开篇陈词（一辩）正方一辩发言（立论）（ 3 分钟）反方一辩发言（立论）（ 3 分钟）（注：每方队员在用时剩余 30 秒时，计时员以一次短促铃声提醒，时间用完时，以钟声终止发言。
发言不足2分钟或超出3分钟者都要扣分，每1秒钟扣去0.2分，扣完为止。
）2、攻辩（二辩、三辩）1 、正方二辩向反方二辩提问；反方二辩向正方二辩提问。
（每一轮攻辩阶段为 1分30秒，攻方提出问题后，辩方应先回答问题，再进行反攻。
每轮必须提出三个以上的问题，每次提问尽量不超过10秒，每次回答尽量不超过20秒，每超时1秒扣去0.5分。
） 2、反方三辩向正方三辩提问；正方三辩向反方三辩提问。
（每一轮攻辩阶段为 1分30秒，攻方提出问题后，辩方应先回答问题，再进行反攻。
每轮必须提出三个以上的问题，每次提问尽量不超过10秒，每次回答尽量不超过20秒，每超时1秒扣去0.5分。
）（注：提问、回答均简洁明确，回答方须正面回答提问方提出的问题。
重复提问、回避问题均要扣分，每人每次扣2分）3、自由辩论（5位辩手，由反方开始）由反方辩手先开始发言。
每方限时 5 分钟，双方总计 10 分钟。
发言辩手开始发言时，计时员开始计时；辩手发言完坐下后计时暂停。
一方队员坐下后，另一方辩手必须紧接着发言，为另一方辩手发言时间，且计时器开始计时。
若有间隙，累积计时照常进行。
同一方辩手的发言次序不限。
若某一方的选手已连续发言四次以上，其中一人未参与发言，每人次扣1分。
如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。
自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣2分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。
（注：自由辩论阶段，每方使用时间剩余 30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒；时间用完时，以钟声终止发言。
）4、观众提问（只有一、二、三辩可以回答）在观众提问阶段中，正、反双方的表现也算入双方的比赛成绩之内，观众提出的问题先经过两位以上的评委判定有效以后，别提问者方能回答，正、反双方各回答两个观众提出的问题，双方除四辩外任意辩手作答。
每个问题回答时间为1分钟，若一位辩手的时间未满其他辩手可以补充作答。
5、总结（四辩）反方四辩陈词（ 3 分钟）正方四辩陈词（ 3 分钟）针对对方的观点和己方所处的立场对整场比赛整体态势进行总结陈词。
脱离实际，以及读诵事先准备好的稿件材料的扣3分。
A 团体评分，分值高的获胜：共100分（见上方流程）B 个人评分，得分最高的为最佳辩手：分两部分：评委评分占40分（如下），观众投票每票1分语言表达能力（10分）机智、幽默和应变能力（20分）风度、礼貌（10分）中学生谈恋爱利大于弊吗？辩论是一项可以提高思辩能力，丰富课余知识，培养团队精神，锻炼思维表达的活动。
开展此项活动，可以使同学们更好的融入学校生活，在活动中提高自信及思辩能力，交流与论辩能力，培养创新和团队精神，体现学生风华正茂的精神状态，发掘和培养学校辩论人才。
20xx年10月25日（初定周二班会课）1号教学楼5楼11-13班1.全班平均分为两组，组成正反两方，且各派出5名辩论选手，其中一名为队长。
2.需要主持人1名，计时员2名，计分员4名，评委6名。
3.需要计时器2个，闹铃1个，姓名牌10个（辩手用），投票纸（40张），笔跟纸张自带，摄像机（或照相机）1.有正反两方，各方分别有一辩、二辩、三辩、四辩，一个队长：正方观点：中学生谈恋爱利大于弊反方观点：中学生谈恋爱弊大于利2.辩论赛分为5个环节，各环节各占20分，满分100分 1、开篇陈词（一辩）正方一辩发言（立论）（ 3 分钟）反方一辩发言（立论）（ 3 分钟）（注：每方队员在用时剩余 30 秒时，计时员以一次短促铃声提醒，时间用完时，以钟声终止发言。
发言不足2分钟或超出3分钟者都要扣分，每1秒钟扣去0.2分，扣完为止。
）2、攻辩（二辩、三辩）1 、正方二辩向反方二辩提问；反方二辩向正方二辩提问。
（每一轮攻辩阶段为 1分30秒，攻方提出问题后，辩方应先回答问题，再进行反攻。
每轮必须提出三个以上的问题，每次提问尽量不超过10秒，每次回答尽量不超过20秒，每超时1秒扣去0.5分。
） 2、反方三辩向正方三辩提问；正方三辩向反方三辩提问。
（每一轮攻辩阶段为 1分30秒，攻方提出问题后，辩方应先回答问题，再进行反攻。
每轮必须提出三个以上的问题，每次提问尽量不超过10秒，每次回答尽量不超过20秒，每超时1秒扣去0.5分。
）（注：提问、回答均简洁明确，回答方须正面回答提问方提出的问题。
重复提问、回避问题均要扣分，每人每次扣2分）3、自由辩论（5位辩手，由反方开始）由反方辩手先开始发言。
每方限时 5 分钟，双方总计 10 分钟。
发言辩手开始发言时，计时员开始计时；辩手发言完坐下后计时暂停。
一方队员坐下后，另一方辩手必须紧接着发言，为另一方辩手发言时间，且计时器开始计时。
若有间隙，累积计时照常进行。
同一方辩手的发言次序不限。
若某一方的选手已连续发言四次以上，其中一人未参与发言，每人次扣1分。
如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。
自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣2分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。
（注：自由辩论阶段，每方使用时间剩余 30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒；时间用完时，以钟声终止发言。
）4、观众提问（只有一、二、三辩可以回答）在观众提问阶段中，正、反双方的表现也算入双方的比赛成绩之内，观众提出的问题先经过两位以上的评委判定有效以后，别提问者方能回答，正、反双方各回答两个观众提出的问题，双方除四辩外任意辩手作答。
每个问题回答时间为1分钟，若一位辩手的时间未满其他辩手可以补充作答。
5、总结（四辩）反方四辩陈词（ 3 分钟）正方四辩陈词（ 3 分钟）针对对方的观点和己方所处的立场对整场比赛整体态势进行总结陈词。
脱离实际，以及读诵事先准备好的稿件材料的扣3分。
A 团体评分，分值高的获胜：共100分（见上方流程）B 个人评分，得分最高的为最佳辩手：分两部分：评委评分占40分（如下），观众投票每票1分语言表达能力（10分）机智、幽默和应变能力（20分）风度、礼貌（10分）准备一分团体奖，一份个人奖（其余人最好也有分到东西）21世纪是人类最大限度地运用其得天独厚的智慧，发挥人类独具的自由创造能力，提升自身生命的质量和价值的时代。
本世纪最伟大的发现，不是宇宙空间探索或别的，而是人类对自我的发现。
同时,高科技发展的时代,使我们淡漠了人与人的关系,使得人们没有很好地相互认识，故认识他人也显得尤为重要。
高中时期正是确立自我意识最为关键的阶段，对刚进入高一的新生特别重要，同时，对他人也有了一定的关注意识，懂得如何正确认识自己与认识他人对高中新生的身心发展有很大的帮助。
1、高一新生正确认识自我，确立正确的人生观和价值观，规划自己的人生之路，做好高中阶段学习的思想准备。
只有正确认识自我，才能更好地应对人生道路上的各种机遇和挑战。
2、认识他人，才能理解，关怀他人，才能获得良好的友谊与增强自身的情商，这是人际交往的基础。
高一（3）班全体同学本班教室1．要求同学在节假日的时候准备好材料，将材料准备成书面形式，通过这些材料来展示自己的观点。
通过筛选，讨论决定正反双方辩手的 __。
2、将班级分成两个不同的方阵，分别支持不同的观点。
3、向辩手介绍整个辩论赛的具体流程，使得每个辩手知道自己应该做什么，在哪个方面应该加强。
4、每方派出一名学生作为计时员，为对方即时，时间到就要提醒对方辩友。
5、选出一名学生作为此次辩论赛的主持人，主要负责整场辩论赛的具体流程，起到贯穿的作用。
6、在赛前将辩手席、观众席布置好。
7、邀请本班语文科任老师出席点评。
主持人介绍辩题及参赛选手：正方观点：人为自己而活更快乐反方观点：人为他人而活更快乐正方辩手：反方辩手：一辩：陈津一辩：齐铖洁二辩：孔若颜二辩：伍龙展三辩：肖磊三辩：谢雨松四辩：毛钥埕四辩：林湘耀主持人：张诚尧立论阶段（一）正方一辩开篇立论，3分钟（二）反方一辩开篇立论，3分钟驳立论阶段（三）反方二辩驳对方立论，2分钟（四）正方二辩驳对方立论，2分钟质辩环节（五）正方三辩提问反方一、二、四辩各一个问题，反方辩手分别应答。
每次提问时间不得超过15秒，三个问题累计回答时间为1分30秒。
（六）反方三辩提问正方一、二、四辩各一个问题，正方辩手分别应答。
每次提问时间不得超过15秒，三个问题累计回答时间为1分30秒。
（七）正方三辩质辩小结，1分30秒。
（八）反方三辩质辩小结，1分30秒。
自由辩论（九）自由辩论双方各8分钟。
（此处穿插观众提问时间5分钟）总结陈词（十）反方四辩总结陈词，3分钟。
（十一）正方四辩总结陈词，3分钟。
此次比赛的辩题是：先低碳后经济还是先经济后低碳。
紧贴日常生活，兼具生活情趣与时代气息，让辩手们在辩论过程中有话好说，有话可说。
此次辩题涉及当今时代主题，辩题的生活化给予了广大同学思考的空间，另一方面，辩题紧扣时代发展的需求，具有较强的时代感。
这使得整个辩论场面显得精彩纷呈，热闹好看，而赛后又能引发人们的思考，给人一份耐人寻味的隽永和深沉。
可以说，精当的辩题设置，为这次辩论赛的成功举行奠定了良好的基础。
但辩题内容强烈的时代感，从另一个侧面也要求辩手要有渊博的知识积淀和广泛的社会接触。
同学们在积极地准备着：本次比赛的模式基本沿用新模式，但根据实际情况，对程序略作了一些调整。
基于时间安排的限制，对于某些程序的发言时间作了适当的缩减，使整场辩论显得更加紧凑，让比赛更有看头。
比赛程序由一辩陈述改方的观点、二辩和三辩进行：立论、攻辩、自由辩论、观众提问、四辩进行总结陈词共六个部分组成。
首先由一辩进行开篇立论，用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等，接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论，再接着是观众提问，最后由四辩进行总结陈词。
比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面，既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的同学们激烈的辩论：论述，充分展示己方缜密的逻辑框架，也给双方提供了进行唇枪舌战，正面交锋的舞台。
观众提问阶段一方面可以调动观众的积极性，令一方面也增强了辩手与观众的互动。
但在比赛中也暴露了一些问题，在攻辩阶段，很多辩手对攻辩规则不甚了解，造成了相当的混乱，攻辩问题的设置也不够巧妙，使整个攻辩阶段略显沉闷，不够精彩。
自由辩论阶段，问答双方的针对性都不够强，不时出现各说各话的状况，精彩的交锋并不多。