当前国内图书馆界在编目上可以分为五大系统全
当前国内图书馆界在编目上可以分为五大系统全
当前国内图书馆界在编目上可以分为五大系统全编目规则差异和统一进展姜新年深圳图书馆广东深圳518026The Differences and Unify Standard Progress on Cataloging RulesJian XinnianShenzhen Library, Shenzhen, Guangdong 5180261国内编目规则的差异目前，国内所存在的编目体系呈多足鼎立态势，各地公共图书馆和高校图书馆以及港澳台图书馆的编目方式均有不同，其中最为典型的是全国联合编目中心和中国高等教育文献保障系统——CALIS。
全国联合编目中心是公共图书馆的代表，CALIS是高校图书馆的代表，这两大系统几乎覆盖了全国大多数公共馆和近50％的高校馆。
国家图书馆是全国联合编目中心规则的制定者，而CALIS编目规则的制定者是北京大学图书馆。
加入这两大系统的图书馆都要遵循这两大系统的规则，这就在客观上形成了两大阵营，阻碍了图书馆数据的交流与传输。
编目工作包括著录规则和机读格式。
著录规则就是文献编目规则，机读格式则是我们通常所说的MARC格式。
在MARC格式的问题上，全国联合编目中心和CALIS没有多少异议。
问题的焦点突出表现在著录规则上。
中国图书馆学会曾经组织全国联合编目中心和CALIS的专家参与编写《中国文献编目规则》一书，该书已推出了第2版。
但是国家图书馆也仅使用此书作为参考，而CALIS对于这本书的态度是：对的就用，不对的就不用。
很显然，这里对与不对的标准完全取决于CALIS。
双方都参与制定的规则，而且冠以“中国文献编目规则”之名，但谁都不作为标准执行。
全国联合编目中心和CALIS在编目规则上到底有哪些分歧呢？概括地说，CALIS编目体系属于“学院派”，而全国联合编目中心的编目体系则属于“实用派”。
前者的文献著录规则和MARC格式的规定，大部分都可以在国际标准书目著录（ISBD）和UNIMARC中找到依据；而后者的文献著录规则和MARC格式的规定，则更多考虑了中文文献的特点。
图书馆知识竞赛题
图书馆知识竞赛题1、世界上最大的图书馆是（B）。
A.：中国国家图书馆B：美国国会图书馆C：英国图书馆D：法国国家图书馆2、目前我国图书馆界普遍采用的图书分类法是《中国图书馆图书分类法》(简称《中图法》)，《中图法》按知识门类可分为五大部类几个基本大类（C）。
A：18个B：20个C：22 D：253、目前我国图书馆界普遍采用的图书分类法是那个，自1975年10月正式出版后至今已修订了第四版（A）。
A：《中国图书馆分类法》B：《科图法》C：《杜威分类法》4、有本书某一版本唯一存世的一本，叫（D）。
A：绝版本B：善本C：珍本D：孤本5、属古罗马人发明的一种书籍形式是（D）。
A：莎草纸书B：泥版书C：羊皮纸书D：蜡版书6、“书籍是人类的编年史，它将整个人类积累的无数丰富的经验，世世代代传下去”。
是谁的名言（C）。
A：托尔斯泰B：高尔基C：坎耶里D：爱因斯坦7、我国最大的图书馆是（A）。
A：中国国家图书馆B：上海图书馆C：深圳图书馆8、有一种出版物，《大英百科全书》这样解释：刊登论文、故事等文字并定期出版的刊物。
请问这种出版物是（C）。
A：图书B：报纸 C.：期刊9、我国现在最大的百科全书是（B）。
A：《中国百科全书》B：《中国大百科全书》C：《中国小百科全书》10、公元1441年，明朝迁都北京，百万卷图书也随之运往北京当时的国家图书馆（A）。
A：文渊阁B：文溯阁C：文源阁D：文津阁11、在造纸术发明以前，古人曾用"帛"作为书写材料，"帛"是一种(B)。
A：竹简B：丝织品C：石块12、下列人物中那个人做过图书馆专业工作（A）。
A：毛泽东B：列宁C：马克思D：周恩来13、联合国教科文组织从1996年起把每年的几月几号定为"世界图书日"，因为这一天是莎士比亚、塞万提斯和加尔西拉索?维加三位世界大文豪的逝世纪念日（A) 。
A：4月23日B：9月25日C：3月21日D：5月11日14、"知识就是力量"出自谁的的哲学名著《新工具》（C）。
中国读书馆分类法
中国读书馆分类法一、引言中国读书馆分类法是指在中国图书馆中对图书进行分类的一种方法。
它是根据图书的内容和特点，将图书划分为不同的类别，以便读者能够更方便地查找和阅读所需的图书。
本文将介绍中国读书馆分类法的主要分类体系和具体分类方法。
二、分类体系中国读书馆分类法采用的是综合主题分类法。
它将图书的主题内容作为分类的依据，将图书划分为不同的类别。
中国读书馆分类法主要包括以下几个大类：1. 哲学、宗教2. 社会科学总论3. 政治、法律4. 军事5. 经济6. 文化、科学、教育、体育7. 语言、文字8. 文学9. 艺术10. 历史、地理11. 自然科学总论12. 数理科学与化学13. 天文学、地球科学14. 生物科学15. 医药、卫生16. 农业科学17. 工业技术18. 交通运输19. 航空、航天20. 环境科学、安全科学21. 综合性图书三、分类方法中国读书馆分类法的分类方法主要包括主题分析法和综合分析法。
1. 主题分析法主题分析法是指根据图书的主题内容进行分类。
在分类过程中，首先对图书的内容进行分析，确定其主题，然后将其归入相应的分类。
例如，将一本讲述自然生态的图书归入生物科学类别，将一本探讨中国历史的图书归入历史、地理类别。
2. 综合分析法综合分析法是指综合考虑图书的多个因素进行分类。
在分类过程中，除了考虑图书的主题内容外，还考虑图书的载体形式、读者群体等因素。
例如，将一本面向儿童读者的图书归入儿童文学类别，将一本以漫画形式呈现的图书归入艺术类别。
四、分类号的表示方法中国读书馆分类法采用的是十进制编码表示分类号。
每个类别都有一个唯一的分类号，用于标识该类别。
分类号由阿拉伯数字和英文字母组成，表示了图书所属的大类、中类和小类。
例如，分类号“2-5”表示该图书属于社会科学总论中的经济类别。
五、总结中国读书馆分类法是中国图书馆中常用的图书分类方法。
它通过对图书的内容进行分类，使读者能够更方便地查找和阅读所需的图书。
中国图书馆分类法
中国图书馆分类法中国图书馆分类法，是指中国国内图书馆在对图书、文献资料进行分类整理时所采用的一种分类系统。
该分类法根据图书和文献的内容特点、学科领域以及主题分类，将图书馆的馆藏资源进行科学合理的分类，以方便读者查阅和利用。
中国图书馆分类法是近代中国图书馆学的一项重要成果，对于图书馆的资源管理、信息组织和知识传播都起到了重要的作用。
中国图书馆分类法是以《中国图书馆分类法》为基础所建立起来的。
《中国图书馆分类法》是经过多年实践和整理总结而形成的，目前已经成为中国大陆地区图书馆广泛采用的分类系统。
这套分类法主要包括了38个大类，如哲学、宗教、社会科学、自然科学等。
每个大类下又分为若干个中类，中类下又进一步分为细目。
通过这种层次结构分类的方式，能够将馆藏资源按照不同学科和主题进行分类整理，为读者提供方便快捷的资源检索路径。
中国图书馆分类法的优势主要表现在以下几个方面。
首先，它是一种自然科学与社会科学相结合的分类法。
这意味着它不仅考虑到了科学分门别类的需要，也涵盖了人文社科类图书的分类要求。
这样一来，读者可以在同一套分类系统下找到各种学科领域的相关资料，提高了检索效率。
其次，它是一种广泛应用的分类法。
中国图书馆分类法经过长时间的实践和改进，已经广泛应用于国内的各类图书馆，形成了较为稳定和成熟的分类标准。
这使得读者可以在不同的图书馆中使用相同的分类系统，达到更好的统一性和便捷性。
此外，中国图书馆分类法还注重了对文献资源的主题分类，充分考虑了读者对特定主题的需求，使得读者能够更精确地找到需要的图书和文献。
当然，中国图书馆分类法也存在一些不足之处。
首先，由于科学技术的快速发展和学科的日新月异，一些新兴学科和领域可能无法完全覆盖在现有的分类体系中。
其次，由于读者对图书馆分类法的不熟悉，可能存在一定的学习成本和使用难度。
此外，中国图书馆分类法在一些特定的学科领域可能存在一定的局限性，无法满足所有读者的需求。
总的来说，中国图书馆分类法是一种科学、实用和广泛应用的分类系统，它为图书馆的资源组织和管理提供了重要的参考依据。
图书馆的编目与分类
图书馆的编目与分类在当代社会，图书馆被视为知识的宝库，为人们提供了广阔的学习和阅读资源。
为了使读者能够方便地找到所需的书籍，图书馆采用了编目与分类的方式进行组织与管理。
本文将就图书馆的编目与分类进行探讨。
1. 编目的概念与作用编目是指对图书馆中的文献资源进行描述、标识和记录的过程。
通过编目，馆藏书籍可以被系统地整理和组织，方便读者查找。
编目的作用可以总结为以下几点：首先，编目可以为图书馆的馆藏建立一个完整的文献目录。
通过对每本书进行书目描述，包括书名、作者、出版社、出版日期等信息，馆藏书籍可以被清晰地记录在目录中。
其次，编目可以为读者提供准确的检索途径。
通过对书目的主题进行分析和分类，读者可以通过主题词、关键词等方式进行检索，从而快速找到所需的资料。
最后，编目可以提高图书馆的工作效率。
通过编目，图书管理员可以快速定位书籍的位置，从而更加高效地借还书籍、处理读者的咨询和请求。
2. 图书馆的分类方式为了进一步方便读者进行检索，图书馆通常会使用分类系统对馆藏书籍进行分门别类。
下面介绍几种常见的分类方式。
（1）德威十进分类法（Dewey Decimal Classification, DDC）德威十进分类法是一种广泛使用的图书分类系统，将知识领域分为十个主要类别，分别是：000-099综合，100-199哲学，200-299宗教，300-399社会科学，400-499语言，500-599自然科学，600-699应用科学，700-799艺术，800-899文学，900-999历史与地理。
在每个主要类别下，再细分为数十个次级类别，依次细分下去。
通过DDC分类，图书馆可以将馆藏书籍进行细致的分类，便于读者根据自己的需求查找相关资料。
（2）国会图书馆分类法（Library of Congress Classification, LCC）国会图书馆分类法是另一种常用的图书分类系统。
它根据不同学科的知识体系划分，具有更为详细的分类层次。
最全_图书分类法
中国图书馆图书分类法（简称中图法）：分类法基本结构（1）基本部类：如中图法分五大类部：马列毛邓；哲学；社会科学；自然科学；综合性图书。
（2）基本大类：构成分类表的第一级类目。
中图法为22个基本大类。
（3）简表：由基本大类与由其直接展开的一、二类目所形成的类目表。
如：（4）详表：由简表展开的各种不同登记的类目所组成的类目表，是文献分类的真正依据。
五个基本部类及下设的二十二个大类列表如下：A 马列主义、毛泽东思想、邓小平理论A 马克思主义、列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论A1马克思、恩格斯著作A2列宁著作A3斯大林著作A4毛泽东著作A49邓小平著作A5马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东、邓小平著作汇编A7马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东、邓小平生平和传记A8马克思主义、列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论的学习和研究B 哲学、宗教B0哲学理论B1世界哲学B2中国哲学B3亚洲哲学B4非洲哲学B5欧洲哲学B6大洋洲哲学B7美洲哲学B80思维哲学B81逻辑学（论理学）B82伦理学（道德哲学）B83美学B84心理学B9宗教C 社会科学总论C0社会科学理论与方法论C1社会科学现状与发展C2社会科学机构、团体、会议C3社会科学研究方法C4社会科学教育与普及C5社会科学丛书、文集、连续性出版物C6社会科学参考工具书[C7]社会科学文献检索工具书C8统计学C91社会学C92人口学C93管理学[C94]系统科学C95民族学C96人才学C97劳动科学D 政治、法律D0政治理论D1国际共产主义运动D2中国共产党D33/37各国共产党D4工人、农民、青年、妇女运动与组织D5世界政治D6中国政治D73/77各国政治D8外交、国际关系D9法律E 军事E0军事理论E1世界军事E2中国军事E3/7各国军事E8战略学、战役学、战术学E9军事技术E99军事地形学、军事地理学F 经济F0经济学F1世界各国经济概况、经济史、经济地理F2经济计划与管理F3农业经济F4工业经济F49信息产业经济（总论）F5交通运输经济F59邮电经济F7贸易经济F8财政、金融G 文化、科学、教育、体育G0文化理论G1世界各国文化与文化事业G2信息与知识传播G3科学、科学研究G4教育G8体育H 语言、文字H0语言学H1汉语H2中国少数民族语言H3常用外国语H4汉藏语系H5阿尔泰语系（突厥-蒙古-通古斯语系）H61南亚语系（澳斯特罗-亚细亚语系）H62南印语系（达罗毗荼语系、德拉维达语系）H63南岛语系（马来亚-玻里尼西亚语系）H64东北亚诸语言H65高加索语系（伊比利亚-高加索语系）H66乌拉尔语系（芬兰-乌戈尔语系）H67闪-含语系（阿非罗-亚细亚语系）H7印欧语系H81非洲诸语言H83美洲诸语言H84大洋洲诸语言H9国际辅助语I 文学I0文学理论I1世界文学I2中国文学I3/7各国文学J 艺术J0艺术理论J1世界各国艺术概况J2绘画J29书法、篆刻J3雕塑J4摄影艺术J5工艺美术J59建筑艺术J6音乐J7舞蹈J8戏剧艺术J9电影、电视艺术K 历史、地理K0史学理论K1世界史K2中国史K3亚洲史K4非洲史K5欧洲史K6大洋洲史K7美洲史K81传记K85文物考古K89风俗习惯K9地理N 自然科学总论N0自然科学理论与方法论N1自然科学现状与发展N2自然科学机构、团体、会议N3自然科学研究方法N4自然科学教育与普及N5自然科学丛书、文集、连续性出版物N6自然科学参考工具书[N7]自然科学文献检索工具N8自然科学调查、考察N91自然研究、自然历史N93非线性科学N94系统科学[N99]情报学、情报工作O 数理科学和化学O1数学O3力学O4物理学O6化学O7晶体学P 天文学、地球科学P1天文学P2测绘学P3地球物理学P4大气科学（气象学）P5地质学P7海洋学P9自然地理学Q 生物科学Q1普通生物学Q2细胞生物学Q3遗传学Q4生理学Q5生物化学Q6生物物理学Q7分子生物学Q81生物工程学（生物技术）[Q89]环境生物学Q91古生物学Q93微生物学Q94植物学Q95动物学Q96昆虫学Q98人类学R 医药、卫生R1预防医学、卫生学R2中国医学R3基础医学R4临床医学R5内科学R6外科学R71妇产科学R72儿科学R73肿瘤学R74神经病学与精神病学R75皮肤病学与性病学R76耳鼻咽喉科学R77眼科学R78口腔科学R79外国民族医学R8特种医学R9药学S 农业科学S1农业基础科学S2农业工程S3农学（农艺学）S4植物保护S5农作物S6园艺S7林业S8畜牧、动物医学、狩猎、蚕、蜂S9水产、渔业T 工业技术TB一般工业技术TD矿业工程TE石油、天然气工业TF冶金工业TG 金属学与金属工艺TH机械、仪表工业TJ武器工业TK能源与动力工程TL原子能技术TM电工技术TN无线电电子学、电信技术TP自动化技术、计算机技术TQ化学工业TS轻工业、手工业TU建筑科学TV水利工程U 交通运输U1综合运输U2铁路运输U4公路运输U6水路运输[U8]航空运输V 航空、航天V1航空、航天技术的研究与探索V2航空V4航天（宇宙航行）V7航空、航天医学X 环境科学、安全科学X1环境科学基础理论X2社会与环境X3环境保护管理X4灾害及其防治X5环境污染及其防治X7废物处理与综合利用X8环境质量评价与环境监测x9安全科学Z 综合性图书Z1丛书Z2百科全书、类书Z3辞典Z4论文集、全集、选集、杂著Z5年鉴、年刊Z6期刊、连续性出版物Z8图书目录、文摘、索引通用复分表一、总论复分表二、世界地区表三、中国地区表四、国际时代表五、中国时代表六、世界种族与民族表七、中国民族表八、通用时间、地点表。
最全_图书分类法
中国图书馆图书分类法分类法基本结构（1）基本部类：如中图法分五大类部：马列毛邓；哲学；社会科学；自然科学；综合性图书。
（2）基本大类：构成分类表的第一级类目。
中图法为22个基本大类。
（3）简表：由基本大类与由其直接展开的一、二类目所形成的类目表。
如：（4）详表：由简表展开的各种不同登记的类目所组成的类目表，是文献分类的真正依据。
五个基本部类及下设的二十二个大类列表如下：A 马列主义、毛泽东思想、邓小平理论A 马克思主义、列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论 A1马克思、恩格斯著作 A2列宁著作 A3斯大林著作 A4毛泽东著作A49邓小平著作 A5马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东、邓小平著作汇编 A7马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东、邓小平生平和传记 A8马克思主义、列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论的学习和研究B 哲学、宗教B0哲学理论 B1世界哲学 B2中国哲学 B3亚洲哲学 B4非洲哲学 B5欧洲哲学 B6大洋洲哲学 B7美洲哲学 B80思维哲学 B81逻辑学（论理学） B82伦理学（道德哲学） B83美学 B84心理学 B9宗教C 社会科学总论C0社会科学理论与方法论 C1社会科学现状与发展 C2社会科学机构、团体、会议 C3社会科学研究方法 C4社会科学教育与普及 C5社会科学丛书、文集、连续性出版物 C6社会科学参考工具书 [C7]社会科学文献检索工具书 C8统计学 C91社会学C92人口学 C93管理学 [C94]系统科学 C95民族学 C96人才学 C97劳动科学D 政治、法律D0政治理论 D1国际共产主义运动 D2中国共产党 D33/37各国共产党 D4工人、农民、青年、妇女运动与组织 D5世界政治 D6中国政治 D73/77各国政治 D8外交、国际关系 D9法律E 军事E0军事理论 E1世界军事 E2中国军事 E3/7各国军事 E8战略学、战役学、战术学 E9军事技术 E99军事地形学、军事地理学F 经济F0经济学 F1世界各国经济概况、经济史、经济地理 F2经济计划与管理 F3农业经济 F4工业经济 F49信息产业经济（总论） F5交通运输经济 F59邮电经济 F7贸易经济 F8财政、金融G 文化、科学、教育、体育G0文化理论 G1世界各国文化与文化事业 G2信息与知识传播G3科学、科学研究 G4教育 G8体育H 语言、文字H0语言学 H1汉语 H2中国少数民族语言 H3常用外国语H4汉藏语系 H5阿尔泰语系（突厥-蒙古-通古斯语系） H61南亚语系（澳斯特罗-亚细亚语系） H62南印语系（达罗毗荼语系、德拉维达语系） H63南岛语系（马来亚-玻里尼西亚语系） H64东北亚诸语言 H65高加索语系（伊比利亚-高加索语系） H66乌拉尔语系（芬兰-乌戈尔语系） H67闪-含语系（阿非罗-亚细亚语系） H7印欧语系 H81非洲诸语言 H83美洲诸语言 H84大洋洲诸语言 H9国际辅助语I 文学I0文学理论 I1世界文学 I2中国文学 I3/7各国文学J 艺术J0艺术理论 J1世界各国艺术概况 J2绘画 J29书法、篆刻J3雕塑 J4摄影艺术 J5工艺美术 J59建筑艺术 J6音乐J7舞蹈 J8戏剧艺术 J9电影、电视艺术K 历史、地理K0史学理论 K1世界史 K2中国史 K3亚洲史 K4非洲史K5欧洲史 K6大洋洲史 K7美洲史 K81传记 K85文物考古K89风俗习惯 K9地理N 自然科学总论N0自然科学理论与方法论 N1自然科学现状与发展 N2自然科学机构、团体、会议 N3自然科学研究方法 N4自然科学教育与普及 N5自然科学丛书、文集、连续性出版物 N6自然科学参考工具书 [N7]自然科学文献检索工具 N8自然科学调查、考察N91自然研究、自然历史 N93非线性科学 N94系统科学 [N99]情报学、情报工作O 数理科学和化学O1数学 O3力学 O4物理学 O6化学 O7晶体学P 天文学、地球科学P1天文学 P2测绘学 P3地球物理学 P4大气科学（气象学）P5地质学 P7海洋学 P9自然地理学Q 生物科学Q1普通生物学 Q2细胞生物学 Q3遗传学 Q4生理学 Q5生物化学 Q6生物物理学 Q7分子生物学 Q81生物工程学（生物技术） [Q89]环境生物学 Q91古生物学 Q93微生物学Q94植物学 Q95动物学 Q96昆虫学 Q98人类学R 医药、卫生R1预防医学、卫生学 R2中国医学 R3基础医学 R4临床医学 R5内科学 R6外科学 R71妇产科学 R72儿科学 R73肿瘤学 R74神经病学与精神病学 R75皮肤病学与性病学 R76耳鼻咽喉科学 R77眼科学 R78口腔科学 R79外国民族医学R8特种医学 R9药学S 农业科学S1农业基础科学 S2农业工程 S3农学（农艺学） S4植物保护 S5农作物 S6园艺 S7林业 S8畜牧、动物医学、狩猎、蚕、蜂 S9水产、渔业T 工业技术TB一般工业技术 TD矿业工程 TE石油、天然气工业 TF冶金工业 TG金属学与金属工艺 TH机械、仪表工业 TJ武器工业 TK能源与动力工程 TL原子能技术 TM电工技术 TN无线电电子学、电信技术 TP自动化技术、计算机技术 TQ化学工业TS轻工业、手工业 TU建筑科学 TV水利工程U 交通运输U1综合运输 U2铁路运输 U4公路运输 U6水路运输 [U8]航空运输V 航空、航天V1航空、航天技术的研究与探索 V2航空 V4航天（宇宙航行）V7航空、航天医学X 环境科学、安全科学X1环境科学基础理论 X2社会与环境 X3环境保护管理 X4灾害及其防治 X5环境污染及其防治 X7废物处理与综合利用X8环境质量评价与环境监测 x9安全科学Z 综合性图书Z1丛书 Z2百科全书、类书 Z3辞典 Z4论文集、全集、选集、杂著 Z5年鉴、年刊 Z6期刊、连续性出版物 Z8图书目录、文摘、索引通用复分表一、总论复分表二、世界地区表三、中国地区表四、国际时代表五、中国时代表六、世界种族与民族表七、中国民族表八、通用时间、地点表。
图书馆的编目与分类体系
编目工作的历史与发展
历史
图书馆编目工作起源于古代的藏书楼 ，随着图书馆的发展和文献数量的增 加，编目工作逐渐规范化、专业化和 标准化。
发展
随着信息技术和网络技术的不断发展 ，图书馆编目工作逐渐向数字化、网 络化和自动化方向发展，出现了许多 自动化编目系统和元数据标准。
编目工作的原则与标准
原则
图书馆编目工作应遵循准确性、完整性、一致性和易用性原则，确保文献信息 检索的准确性和可靠性。
目的
帮助图书馆员管理和维护馆藏资源，方便读者检索和借阅，促进知识传播和学术交流。
分类体系的构建原则
科学性
分类体系应基于学科和主题 ，遵循知识内在的逻辑关系 ，确保分类的准确性和合理 性。
系统性
分类体系应具有完整的层次 结构和清晰的类目关系，确 保各类图书资源的归类准确 。
实用性
分类体系应考虑读者的检索 习惯和使用需求，提供简单 易用的检索点，便于读者快 速找到所需资料。
共同目标
编目与分类均旨在提高图书馆资源的检索效 率和利用价值，促进知识传播和学术交流。
互补作用
编目提供详细的元数据描述，而分类提供资 源之间的逻辑关系，两者相互补充。
编目与分类在现代图书馆中的应用与发展
应用现状
现代图书馆普遍采用自动化和数字化技术，编目与分类工作也逐步实现自动化和标准化 。
发展趋势
人工智能
人工智能在图书馆编目与分类中的应用将逐渐普及，例如利用自然 语言处理和机器学习技术进行自动分类和元数据抽取。
数据挖掘与分析
通过对图书馆资源进行数据挖掘和分析，可以更深入地理解用户需 求和行为，优化编目与分类体系。
编目与分类工作的数字化转型
1 2 3
数字化资源
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
编目规则差异和统一进展姜新年深圳图书馆广东深圳518026The Differences and Unify Standard Progress on Cataloging RulesJian XinnianShenzhen Library, Shenzhen, Guangdong 5180261国内编目规则的差异目前，国内所存在的编目体系呈多足鼎立态势，各地公共图书馆和高校图书馆以及港澳台图书馆的编目方式均有不同，其中最为典型的是全国联合编目中心和中国高等教育文献保障系统——CALIS。
全国联合编目中心是公共图书馆的代表，CALIS是高校图书馆的代表，这两大系统几乎覆盖了全国大多数公共馆和近50％的高校馆。
国家图书馆是全国联合编目中心规则的制定者，而CALIS编目规则的制定者是北京大学图书馆。
加入这两大系统的图书馆都要遵循这两大系统的规则，这就在客观上形成了两大阵营，阻碍了图书馆数据的交流与传输。
编目工作包括著录规则和机读格式。
著录规则就是文献编目规则，机读格式则是我们通常所说的MARC格式。
在MARC格式的问题上，全国联合编目中心和CALIS没有多少异议。
问题的焦点突出表现在著录规则上。
中国图书馆学会曾经组织全国联合编目中心和CALIS的专家参与编写《中国文献编目规则》一书，该书已推出了第2版。
但是国家图书馆也仅使用此书作为参考，而CALIS对于这本书的态度是：对的就用，不对的就不用。
很显然，这里对与不对的标准完全取决于CALIS。
双方都参与制定的规则，而且冠以“中国文献编目规则”之名，但谁都不作为标准执行。
全国联合编目中心和CALIS在编目规则上到底有哪些分歧呢？概括地说，CALIS编目体系属于“学院派”，而全国联合编目中心的编目体系则属于“实用派”。
前者的文献著录规则和MARC格式的规定，大部分都可以在国际标准书目著录（ISBD）和UNIMARC中找到依据；而后者的文献著录规则和MARC格式的规定，则更多考虑了中文文献的特点。
CALIS的数据偏重教参、教辅、科研类图书，其编目人员过去又长期从事西文编目工作，因此认为中文图书编目也应该严格执行国际标准；而全国联合编目中心的数据以中文社科图书为主，很多社科图书都具有中国特色。
因此，两大系统在诸如作者与年代的放置顺序等问题上不统一。
是保持特色还是与国际接轨？这对全国联合编目中心与CALIS而言确实是一个问题。
CALIS主张与国际接轨，全国联合编目中心也不反对与国际接轨，但强调打造中国特色。
下面通过一些实例对全国联合编目中心和CALIS中文图书书目数据的差异进行比较。
1.1并列题名著录及其标目的差异例1．题名页有并列题名信息国图：200 1 @a世界国家地理@e图文版@f翟文明主编510 1 @a National geography @zengCALIS：200 1 @a世界国家地理@d= National geography @f主编翟文明@zeng510 1 @a National geography @zeng例2．题名页没有并列题名信息，但封面有外文并列题名信息国图： 200 1 @a布尔芬奇讲述神祇和英雄的故事@f(美)布尔芬奇著@g姚志永，陆蓉蓉译510 1 @aStories of Gods and Heroes@zengCALIS：200 1 @a布尔芬奇讲述神祇和英雄的故事@f(美)布尔芬奇著@g姚志永，陆蓉蓉译312 @a英文并列题名取自封面510 1 @aStories of Gods and Heroes@zeng对于并列题名，两家图书馆的著录方式都不尽相同：国图不在200字段中著录，关于200字段的@d 子字段，国图在它编写的《中文图书机读目录格式使用手册》中明确规定：“全国图书馆联合编目中心不使用该子字段。
” CALIS则根据ISBD的著录规定，当并列题名信息在规定信息源（题名页）中出现时，著录在正题名之后；当并列题名信息不在规定信息源出现时，则不著录在题名与责任说明项，而在312字段中说明并列信息的出处。
对于并列题名的标目，两家编目机构都在510字段作检索点。
国图是按原题名形式作检索点；但CALIS按CNMARC格式的规定，以标目检索点的形式录入，即当有带首冠词的外文并列题名时将首冠词略去。
1.2外国责任者著录及其标目的差异例1．题名页有外国责任者中译姓名与原文信息国图：200 1 @a会议与活动策划专家@f(英)罗宾森(Alison Robinson)等著@g沈志强等译701 0@ c (英)@a罗宾森@c(Robinson, Alison)@4著CALIS：200 1 @a会议与活动策划专家@f(英) 罗宾森等著@g沈志强等译701 1@a罗宾森,@bA.@g(Robinson, Alison)@4著例2．题名页有英文并列题名及外国责任者中译姓名与原文信息国图：200 1 @a内生增长理论@f(美)菲利普·阿吉翁(Philippe Aghion)，(美)彼得·霍依特(Peter Howitt)著@g陶然等译701 0@c(美)@a阿吉翁@c (Aghion, Philippe)@4著701 0@c(美)@a霍依特@c (Howitt, Peter)@4著CALIS：200 1 @a内生增长理论@f(美) 菲利普·阿吉翁, 彼得·霍依特著@d= Endogenous growth theory@fPhilippe Aghion, Peter Howitt@g陶然, 倪彬华, 汪柏林等译@zeng701 1@a阿吉翁,@bP.@g(Aghion, Philippe)@4著701 1@a霍依特,@bP.@g(Howitt, Peter)@4著例3．题名页上没有原文姓名信息国图：200 1 @a世界法系概览@f(美)约翰·H.威格摩尔著@g何勤华，李秀清，郭光东等译701 0@c(美)@a威格莫尔@c(Wigmore, John Henry @f1863~1943)@4 著CALIS：200 1 @a世界法系槪览@d= A Panorama of the world's legal sys tems@f(美) 约翰．H.威格摩尔著@g何勤华, 李秀淸, 郭光东等译@zeng314 @a责任者规划汉译姓: 威格莫尔701 1 @a威格莫尔,@bJ. H.@g (Wigmore, John H.)@4著当题名页上有原文姓名时，国图将外国责任者的原文名称著录在200字段中译姓后面的圆括号内；而题名页上没有原文姓名时，国图则按题名页信息不著录原文姓名。
CALIS规定，当有并列题名与并列责任者同时存在时，将并列责任者信息著录在200字段的并列题名后的@f子字段；而没有并列题名信息只有并列责任者信息时，200字段不著录并列责任者（即原文姓名）信息。
关于70X字段的第2指示符，国图规定，汉译外国人名取值为“0”，因为它不用@b子字段；CALIS 则取值为“1”。
国图将责任者的国别与原文姓名作为个人名称的补充说明附加成分都著录在70X @c子字段，但国别著录在中译姓的前，而将原文姓名著录在中译姓的后。
CALIS在70X字段中不著录外国责任者的国别，且借用了UNIMARC的70X字段中的@g子字段将原文姓名著录在此。
目前，CALIS在70X @b 子字段保留着原文名的缩写，一旦CALIS名称规范记录起动后，将不用@b子字段。
1.3责任说明的著录差异例1．题名页信息责任方式在前，责任者名称在后：国图： 200 1 @a合同法理论@f(加)Peter Benson主编@g易继明译CALIS：200 1 @a合同法理论@f主编 (加拿大)Peter Benson @g译者易继明例2．题名页信息编者在前，主编在后。
国图：200 1 @a中国广告业生态环境@e2002年全国广告学术研讨会论文集萃@f丁俊杰, 乔均主编@g中国广告协会学术委员会编CALIS：200 1 @a中国广告业生态环境@e2002年全国广告学术研讨会论文集萃@f中国广告协会学术委员会编 @g丁俊杰, 乔均主编例3．题名页同一责任方式的责任者超过三个：国图：200 1 @a城市环境管理经济方法@e设计与实施@f陈宗团等编著CALIS:200 1 @a城市环境管理经济方法@e设计与实施@f陈宗团 ... [等] 编著国图无论是题名页信息如何表达，总是责任者名称在前，责任方式在后；责任说明按其责任主次著录在200字段的@f或@g子字段；当同一责任方式的责任者超过三个时，著录第一个，其后加等字即可。
而CALIS依据ISBD（M）的规定，不论责任方式在前或在后，均按规定信息源中的原题形式客观著录；著录多个责任说明时，根据题名页上的版式或责任说明序列表示其次序，而不考虑各个不同说明所示的责任范围或责任程度；当同一责任方式的责任者超过三个，著录第一个责任者，其后用空格、三个半角下圆点、空格、方括号加“等”（ ... [等]）表示。
1.4其他著录项目的差异例1．版本说明著录差异国图：205 @a2版CALIS：205 @a第2版版本说明的著录差异主要表现在版次的说明上。
国图按《中国文献编目规则》规定，著录版次时省略“第”字；CALIS则按ISBD规定，著录版次时强调按序数著录，不能省略“第”字，认为省略了“第”字就不是序数而是基数了。
例2．载体形态项著录差异国图：215 @a295页@c照片@d26cmCALIS：215 @a295页, [20] 页图版@c图 (部分彩图), 摹真@d27cm本项著录上的差异主要表现为图版的著录方式及说明上。
国图在215@a子字段中只著录页数或卷册数，在“插图说明”单元中，规定可著录“照片、图版”等字样；而CALIS规定，凡不包含在正文页码之中的图版的编码，均著录在所编页码序列之末，著录时一律用“图版”标识，而后在“插图说明”中反映图版的具体信息。
又规定，“照片”等词语表示的是图片的来源，而不是图的类型，因此在“插图说明”中不用“照片”等字样表述。
1.5 MARC格式差异例1．丛编连接字段的差异国图：225 2 @a世界法学名著译丛461 0 @12001 @a世界法学名著译丛CALIS：225 2 @a世界法学名著译丛410 0 @12001 @a世界法学名著译丛丛编的连接字段，国图规定用46X字段，而CALIS则因为不建立丛编的高层记录，故采用410字段。
2编目规则统一进展2003年12月，在德国法兰克福召开了国际图联（IFLA）国际编目规则第一次专家会议，这次会议通过了一份具有里程碑意义的重要文件《国际编目原则声明（草案）》，特别指出，编目规则制定工作的最高目标是用户的便利性。