余额百分比法的配比缺陷及对策(一)
浅谈财务报表分析方法缺陷及改进建议
浅谈财务报表分析方法缺陷及改进建议财务报表是企业会计主要的信息载体之一，财务报表分析是企业财务管理的重要维度。
通过对财务报表的定量分析，可以对企业的财务状况、运营情况和发展态势进行深入的解读和预判。
但是，财务报表分析方法存在着一定的缺陷和局限性，需要我们进行改进和完善。
1.存在着单一的财务报表分析方法传统的财务报表分析方法主要包括比率分析和趋势分析等。
比率分析是将财务数据按照一定的比例进行分析，其中包括财务杠杆比率、流动比率、速动比率等，主要目的是反映企业的偿债能力、流动能力、盈利能力等方面的状况。
趋势分析是利用财务数据时间序列进行对比，发现数据的变化趋势和规律，以判断企业的发展态势和走势。
但是，这两种方法都存在着单一的局限，不能全面、准确地反映企业的财务状况和运营情况。
2.财务数据的可靠性有待提高财务报表分析的基础是企业的财务数据，但是财务数据的可靠性存在着很多问题，如汇率浮动、会计政策变更、财务造假等，都会影响财务数据的真实性和可比性。
在财务报表分析中，如果没有对财务数据进行仔细的筛选和分析，就很容易导致结果的错误和误解。
3.缺乏全面、多维度的分析模型财务报表分析方法存在着缺乏全面、多维度的分析模型的缺陷。
传统的比率分析和趋势分析只能反映企业的财务状况和发展态势的某一方面，对于企业的内部运营、市场竞争、创新能力等方面的分析则不够充分和深入。
因此，需要构建更全面、多维度的财务报表分析模型，从不同的维度和角度对企业的财务和经营情况进行深入分析。
1.深化财务数据的筛选和分析为了提高财务报表分析的准确性和可靠性，需要对财务数据进行仔细的筛选和分析，发现其中存在的问题和异常。
比如，应当对财务报表中关键的财务数据进行更为详细的分析，如应收账款、存货、长期股权投资等，进一步了解这些财务数据的构成和变化趋势，防范有意或无意的误导性的信息。
传统的财务报表分析方法虽然重要，但还不足以满足企业财务管理和投资决策的需要，需要探索更多元化、全面性的财务报表分析方法。
财务报表比率分析法的局限性及解决思路
财务报表比率分析法的局限性及解决思路财务报表比率分析法的局限性包括：
1. 比率分析方法只能反映历史财务状况，不能预测未来发展趋势。
2. 比率分析方法往往只考虑了公司内部经营状况，对外部市场和社会环境因素的影响很难全面考虑。
3. 企业之间的比较可能会受到行业发展水平、地域差异、企业规模等因素的影响，无法完全比较。
针对这些局限性，解决思路如下：
1. 尽可能跟进企业动态，及时更新比率数据，不断优化比率分析结果。
2. 加强外部环境分析，除了考虑企业内部经营状况，还需要关注竞争环境、行业发展趋势以及社会政策环境等因素的影响。
3. 采取多方面、多角度的比较方法，如与行业平均值、同行业龙头企业的比较等，以获取更准确的比率分析结果。
4. 将比率分析法与其他财务分析方法结合起来，如联合分析、趋势分析等方法，以更全面地分析企业财务状况。
完工百分比法在施工企业中的应用存在的问题及思考
完工百分比法在施工企业中的应用存在的问题及思考【摘要】完工百分比法在施工企业中广泛应用，但存在诸多问题。
不同项目的实际情况难以统一衡量，容易被虚报或篡改，对实际施工进度的准确性有限，基于假设的缺陷，导致项目管理效率低下。
完工百分比法在施工企业中存在一些问题，需要谨慎使用和辅助其他方法进行施工进度的监控和管理。
在实际应用中，需要结合实际情况，多方面考量，确保施工进度的准确性和项目管理的高效性。
只有这样，才能更好地应对施工企业中存在的种种问题，确保项目顺利进行并取得成功。
【关键词】完工百分比法、施工企业、问题、思考、实际情况、虚报、篡改、施工进度、准确性、假设、缺陷、项目管理、效率低下、谨慎使用、监控、管理1. 引言1.1 完工百分比法在施工企业中的应用存在的问题及思考在施工企业中，完工百分比法是一种常用的方法来评估项目的进度和完成情况。
这种方法在应用过程中也存在一些问题和挑战，需要施工企业和项目管理人员认真考虑和处理。
不同项目的实际情况难以统一衡量。
由于每个项目的特点和要求不同，采用同一种方法可能无法准确反映项目的实际进度和完成情况。
这可能导致项目管理的失误和不准确性。
完工百分比法容易被虚报或篡改。
在实际操作过程中，一些施工企业或个人可能会为了个人利益而操纵数据，使完成百分比看起来更高，从而达到虚假的项目进度报告。
这种方法对实际施工进度的准确性有限。
完工百分比法基于已完成工作的比例来评估项目进度，但并未考虑到工作的质量和工期压力等因素，导致评估结果可能并不完全准确。
完工百分比法是基于假设的缺陷。
它假设项目的工作量是均匀分布的，而实际上，工作量可能会在项目周期内有所波动，这样就会影响到采用完工百分比法的准确性。
2. 正文2.1 不同项目的实际情况难以统一衡量在施工企业中，使用完工百分比法存在的问题之一是不同项目的实际情况难以统一衡量。
每个项目都有其特殊性和复杂性，导致在使用完工百分比法时很难找到一个统一的衡量标准。
浅析建安企业完工百分比法中的问题
浅析建安企业完工百分比法中的问题建安企业的完工百分比法是指根据建筑工程项目的实际完成情况和施工进度，按照一定的比例来支付工程款的一种支付方式。
该方法在建筑工程领域被广泛应用，但是在实际操作中也存在着一些问题。
本文将从几个方面浅析建安企业完工百分比法中的问题，并提出一些解决方法。
建安企业完工百分比法中的问题之一是不同项目的施工进度和完工时间不同。
由于每个项目的特点不同，施工进度和完工时间有所差异，这就导致了无法采用统一的完工百分比标准来支付工程款。
在实际操作中，这就会给建安企业和业主带来一定的困扰，而且容易导致纠纷的发生。
针对这一问题，建安企业可以根据项目的实际情况来进行定制化的完工百分比标准。
在签订合同之前，双方可以协商确定每个阶段的完工百分比，并在合同中进行具体规定，以确保在施工过程中能够按照实际情况来进行工程款的支付。
建安企业完工百分比法中的问题还包括工程款支付周期较长。
由于完工百分比法是根据施工进度来支付工程款的，而施工周期较长，导致了工程款支付周期也相对较长。
这对建安企业的资金流造成一定的困扰，影响了企业的正常运转。
针对这一问题，建安企业可以在施工合同中规定工程款支付的时间节点，并尽量缩短支付周期。
可以跟业主协商，适当提前支付一部分工程款，以缓解企业的资金压力。
对于这一问题，建安企业可以在施工合同中规定变更的程序和条件，并确保在变更发生时能够及时进行协商和调整完工百分比标准，以保障企业的利益。
建安企业完工百分比法中的问题还包括对质量的监控不足。
在完工百分比法下，由于支付工程款和施工进度相关联，企业可能因为追求进度而忽视了质量的把控。
这就会存在一定的质量风险，给企业带来了一定的困扰。
为了解决这一问题，建安企业应加强对施工质量的监控和管理，确保在追求进度的同时不忽视质量。
可以通过设立专门的质量管理团队和落实质量监控措施，以确保工程质量，避免出现安全隐患。
建安企业在采用完工百分比法时需要注意解决好上述问题，确保在实际操作中能够提高施工效率，减少资金压力，保障工程质量，避免纠纷的发生。
浅议计提坏账准备不同方法优缺点
浅议计提坏账准备不同方法优缺点作者：何瑞莲来源：《时代经贸》2011年第05期【摘要】计提坏账准备的备抵法，具体包括余额百分比法、账龄分析法、赊销百分比法、个别认定法。
本文从理论上探讨计提坏账准备备抵法中不同方法的优缺点。
希望有助于企业选择适合自身特点的计提坏账准备的方法。
【关键词】坏账准备；备抵法；优缺点一、计提坏账准备方法的理论概述我们知道计提坏账准备有两种方法，分别是直接转销法和备抵法。
但由于直接转销法在发生坏账的时候，不做任何会计处理。
这样就会导致核销坏账的手续繁琐、复杂，从而产生大量陈账、呆账。
不符合权责发生制和收入费用严格配比原则，不能真实地反映企业财务信息，不利于企业的发展。
我国《企业会计制度》规定，计提坏账准备不允许使用直接转销法。
本文主要探讨备抵法。
备抵法符合权责发生制和收入与费用严格配比的原则。
在计提坏账准备时，进行会计处理，有利于消除虚列的应收款项，能够规避企业虚增利润，能够及时反映坏账，从而有利于企业管理者掌握更真实的数据，更好地处理企业资金周转问题，提高企业经济效益。
备抵法具体包括余额百分比法，账龄分析法，赊销百分比法，个别认定法。
（一）余额百分比法根据会计期末应收款项的余额乘以一个估计的综合坏账率，然后计算出本期应计提的坏账准备的一种方法。
坏账损失的计提比例，是由企业根据已有的资料或者经验自行确定。
采用余额百分比法计提坏账准备的计算公式如下：①首次计提坏账准备的计算公式：当期应计提的坏账准备=期末应收款项余额×坏账准备计提百分比②以后计提坏账准备的计算公式：当期应计提的坏账准备=当期按应收款项计算应计提的坏账准备金额＋（或－）坏账准备账户借方余额（或贷方余额）（二）账龄分析法根据应收款项欠款时间长短来估算坏账损失的一种方法。
账龄是指债务人所欠款项超过结算期的时间。
采用账龄分析法计提坏账准备的计算公式如下：①首次计提坏账准备的计算公式：当期应计提的坏账准备＝∑（期末各账龄组应收款项余额×各账龄组坏账准备计提百分比）②以后计提坏账准备的计算公式：当期应计提的坏账准备＝当期按应收款项计算应计提的坏账准备金额＋（或－）坏账准备账户借方余额（或贷方余额）（三）赊销百分比法根据当期赊销款项余额的一定百分比估算坏账损失的一种方法。
完工百分比法在施工企业中的应用存在的问题及思考
完工百分比法在施工企业中的应用存在的问题及思考完工百分比法是指在工程项目施工过程中，根据项目工程的完成百分比来决定施工企业应该获得的付款比例。
这种方法在施工企业中被广泛应用，但同时也存在着一些问题。
本文将探讨完工百分比法在施工企业中的应用存在的问题，并提出一些思考与建议。
完工百分比法在施工企业中存在着一定的主观性。
在实际操作中，很难确定一个工程项目的完成百分比。
不同的人可能对项目的完成情况有不同的理解，这就导致了在确定付款比例时存在差异。
这可能会导致施工企业与业主之间的争执，影响项目的顺利进行。
完工百分比法可能会导致施工企业在经济上存在一定的压力。
在工程项目的初始阶段，施工企业需要投入大量的资金用于采购材料、人力等，但是在这个阶段往往无法获得相应的付款。
而在项目的后期阶段，需要付出的成本相对较低，但是由于完工百分比法要求按照项目的完成百分比来确定付款比例，这就意味着施工企业需要承担更多的资金压力。
基于以上问题，我们需要对完工百分比法在施工企业中的应用进行一定的思考。
我们应该加强对工程项目进度的监控和管理，及时发现项目进度的滞后并采取相应的措施加以解决，在某种程度上可以减少因不可控因素而导致的不确定性。
我们应该加强与业主之间的沟通与协调，确定双方对项目进度的理解存在一定的一致性，以减少在确定付款比例时的争执。
我们也可以在合同中明确施工企业在不同阶段所应获得的付款比例，以减轻施工企业在经济上的压力。
我们也可以考虑引入其他的付款方式，比如按工程量或者按阶段付款等，来取代完工百分比法。
这样不仅可以减少在确定付款比例时的争执，也可以减轻施工企业在经济上的压力。
这样的付款方式也需要考虑到工程项目的特点和业主的需求，以达到双方的利益最大化。
完工百分比法在施工企业中的应用存在着一些问题，但是我们也可以通过加强工程项目的管理与监控、加强与业主之间的沟通与协调、合同中明确付款比例、引入其他的付款方式等手段来解决这些问题。
完工百分比法在施工企业中的应用存在的问题及思考
完工百分比法在施工企业中的应用存在的问题及思考完工百分比法是一种常用的施工工程成本计量方法，根据施工项目的实际完成情况，按照一定比例计量工程成本，从而控制工程项目的进度和成本。
在实际应用中，完工百分比法存在一些问题和挑战。
本文将从几个方面对完工百分比法在施工企业中的应用问题进行探讨，并提出一些思考和建议。
完工百分比法在施工项目的进度控制方面存在一定的不确定性。
施工项目的进度受到很多因素的影响，如人员安排、物料供应、天气等，这些因素可能会导致实际进度与计划进度的偏差。
完工百分比法只能根据实际完成的工程量进行成本计量，无法准确反映项目的实际进展情况。
在使用完工百分比法时，需要结合其他方法和手段，如进度跟踪、实地检查等，对项目的进度进行全面、细致的控制和管理。
完工百分比法在工程成本计量方面存在一定的主观性和不准确性。
完工百分比法主要依靠施工企业的工程师和财务人员根据实际施工情况进行工程量的估算和计量，这可能会受到个人主观因素的影响，导致计量结果存在误差。
完工百分比法也容易受到合同约定和支付款项的影响，有时可能导致工程成本计量与实际情况不符。
在使用完工百分比法时，需要加强内部审计控制，确保工程成本计量的准确性和可靠性。
针对以上问题，我们可以思考以下几个方面的解决办法和优化措施。
施工企业应加强项目管理和技术支持，通过合理的施工计划和进度跟踪，及时掌握项目进展情况，确保项目按计划进行。
施工企业应完善成本计量和管理制度，提高计量的准确性和可靠性。
可以借助现代化的信息技术手段，如建筑信息模型（BIM）和施工现场监控系统等，对工程量进行自动化计量和实时监测，减少主观因素的影响。
施工企业可以与业主和监理单位加强沟通和协调，明确工程成本计量的原则和方法，避免争议和纠纷的发生。
施工企业应加强风险管理和法律风险控制，制定完善的合同管理制度，做好合同变更和索赔管理，防范合同纠纷和法律争议的发生。
完工百分比法在施工企业中的应用存在一些问题和挑战，但通过加强项目管理、完善成本计量制度、加强沟通和协调以及加强风险管理和法律风险控制等措施，可以有效解决这些问题，提高完工百分比法的应用效果和工程项目的管理水平。
完工百分比法在施工企业中的应用存在的问题及思考
完工百分比法在施工企业中的应用存在的问题及思考完工百分比法是一种常用的项目管理方法，广泛应用于施工企业中。
它是通过评估项目的完成程度，按照完成百分比来确定项目的进度和支付款项的方法。
完工百分比法在应用过程中也存在一些问题，这些问题可以从以下几个方面进行思考。
完工百分比法存在评估标准不统一的问题。
在施工过程中，项目的完成程度往往难以准确评估，特别是在涉及多个工序或多个施工单元的复杂项目中，评估标准往往缺乏明确性和可操作性。
这导致完工百分比的确定存在主观性和随意性，容易引发争议和纠纷。
完工百分比法存在进度延误后果的问题。
在完工百分比法中，项目支付款项的比例与项目的完成百分比相关联，这意味着如果项目在进度上延误，施工企业可能会受到经济损失的影响。
如果项目进度推迟，按照完工百分比法，施工企业将无法按时收到应得的款项，导致企业的资金周转出现问题。
完工百分比法存在施工质量评估不足的问题。
完工百分比法主要关注项目的完成程度，而较少考虑施工质量因素。
这容易造成施工企业在追求高进度完成的忽视了质量管理的重要性。
当项目在时间上尽快完工时，施工企业可能会牺牲部分质量，导致项目后期出现质量问题，增加企业的修复成本和责任风险。
完工百分比法还存在不合理激励机制的问题。
在完工百分比法中，项目支付款项与完成百分比相关联，这可能导致施工企业存在“赶工”行为。
为了尽快提高项目完成百分比，企业可能会采取不合理的措施，如加班加点、缩短质量控制时间等，从而对施工人员的身心健康和施工质量产生不利影响。
针对完工百分比法存在的问题，施工企业可以思考和采取以下措施进行解决：施工企业应梳理项目中的工序和施工单元，明确评估标准和完成要求。
通过细化工序和施工单元，明确进度控制点和评估标准，减少评估的主观性和随意性。
施工企业可以借助现代技术手段，如无人机测量、三维模型等，提高进度评估的准确性和可靠性。
施工企业应合理制定项目进度计划，并加强进度管理。
通过合理安排施工序列、合理分配资源、强化施工现场管理等措施，提高项目的进度控制能力，尽量避免进度延误产生的经济损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
余额百分比法的配比缺陷及对策(一)随着《企业会计制度》、《金融企业会计制度》的颁布实施和中国会计准则体系的逐步完善，稳健原则深入到了中国上市公司财务会计的各个方面。
本文通过论述稳健原则具体表现、存在前提、发展过程及与其他主要会计原则的冲突，说明了其存在的现状；同时，通过一些理论和实例的分析，论证了稳健原则在中国上市公司的适用性及其实际应用。
一、稳健原则的具体表现稳健原则是“最古老、也是最普及的会计计价原则”，又称谨慎性原则，是保守主义观点在会计中的突出体现，要求企业在进行会计核算时，应时刻保持谨慎的态度，不得多计资产或收益、少计负债或费用，但不得设置秘密准备。
应该说，稳健原则的确立是随着企业外部经济环境的剧烈变化和复杂化而出现的必然产物。
稳健原则具有丰富的哲学内涵和理论基础，它体现于会计管理的全过程。
在现代会计中，稳健原则包括了会计确认、计量、报告及各个方面的稳健性内容。
从会计确认上看，要求确认标准建立在稳妥合理的基础上；从会计计量上看，要求不得多计资产、收益，也不得少计负债、费用；从会计报告上看，要求会计报告为使用者充分披露重要会计信息，特别是要报告有可能发生的风险和损失。
结合会计要素，稳健原则具体表现为：①应预计一切可能发生的损失，而不应提前预计任何可能获得的收益；②资产的计价只要有一定的依据，就应该“宁低毋高”；③某些界于资产和费用之间的支出，宁作费用而不作资产处理；④某些界于负债和收益之间的收入，宁作负债而不作收益处理；⑤某些难以具体确定其效益期限的支出，即使明知其可以给企业带来未来经济利益，也应一次计入当期费用而不作递延项目处理；⑥某些长期资产的折旧或摊销期限，宁可缩短，也不作毫无根据的延长。
稳健原则的运用，一方面是为了排除会计估计的随意性和防止出现虚夸不实的情况，另一方面是为了回避企业日益突出的经营风险，增强企业持续发展的能力。
二、稳健原则的存在前提稳健原则的提出，一方面是因为在企业的经营活动中存在着大量的不确定因素，会计人员在处理这些业务时，不得不经常面对它，并根据一定的标准对这些不确定因素进行估计，而会计职业本身就是在“破产、倒闭、舞弊和争议”的企业环境中成长起来的，这个环境使会计人员时刻充满了“强烈的灾难意识，即危机感”，采取稳健主义成为会计人员的必然选择；另一方面是因为企业是一个独立的商品生产和经营者，它负有以自己的收入抵偿自己的耗费并保证企业顺利、稳定发展的责任，而企业面临着一个有风险的市场，这要求经营者必须谨慎的处理一切经济业务，以保证企业在市场的动荡中立于不败之地。
现实中，只要企业经营就有可能发生坏帐，在经营中也存在资产过时削价处理和其他损失等情况，对于可能发生的费用和损失，在进行会计核算时，应当遵循稳健原则，即将可能发生的损失和费用，预先估计入帐，以避免造成企业经营成果忽高忽低，影响投资者投资的信心。
从以上可以看出，市场的不确定性即风险的存在，是企业会计稳健原则存在的前提，稳健原则在一定程度上是企业经营管理的“内在稳定器”。
三、稳健原则的起源及发展过程委托代理关系的出现是稳健原则形成的最初原因。
稳健原则起源于中世纪英国的庄园会计，庄园的管理是由管家进行的，这种委托代理关系决定了庄园管家的记帐、算帐，并不象现在的企业那样是为了搞好经营，而是为了保护自己，应付庄园主的审查。
因此，乐观地反映或提高未来不一定实现的价值是不明智的，相反，保守的估计资产和收入就显得顺理成章。
1494年，复式簿记迅速地传播，在以后三百年里，大多数企业的经营活动具有明显的短期性，会计的主要责任是维护业主财产的安全或完整，受托责任是会计核算的主要动机。
在这种背景下，稳健主义是会计计量的最切实的基点。
19世纪，由于企业经营活动的延长和股份公司的出现，持续经营逐渐成为一项重要的会计原则，但是，稳健主义依然占居重要的甚至是主导性的地位，因为：①有根据地少报资产有利于抵制管理人员虚报业绩，有利于保护股东权益；②会计职业特点决定了会计核算的稳健性，在簿记上的低估不是会计人员一时的冲动，而是潜移默化的行为；③银行作为会计报表最有影响的阅读者，稳健主义对对付虚增抵押品的价值提供了强有力的保证；④19世纪末20世纪初近30年的持续物价下跌，使得资产更易于更新换代，低估的资产价值并没有影响资产的实物和价值的补偿，客观上助长了稳健原则的推行。
1900年以后，持续的物价上涨和企业经营思想由保护资产的安全完整向增值营利的转化，使以稳健主义为基础的会计实务受到了前所未有的批判。
对一个持续经营的企业来说，为盈利而使用资产比单纯在物质上保持资产的完整性更为重要。
更何况，物价的迅猛上涨使固定资产的更新日益困难，以保守的价值观列报的资产负债表已无意义。
股票市场的形成和完善，使得股票易手变得极为便当，成千上万的股东或潜在股东要求上市公司提供的会计报表应尽可能的公正、客观，而不是用随意性和内在不一致性的稳健原则来反映收益和资产价值。
20世纪30年代以后，会计界掀起了对会计原则理论体系研究的热潮。
稳健原则作为受托责任会计的一项重要原则，随着会计从经营责任报告向为投资者决策提供有用信息的转移而变得不适宜。
稳健原则虽被继承下来了，但已由一项占主导地位的会计原则退居为处于附属地位的会计惯例，作为对其他主要会计原则的修正。
2003年7月25日，美国证券交易委员会完成并提交的《对美国财务报告采用以原则为基础的会计体系的研究》中提出，作为会计准则制订灵魂的财务概念框架，要保证其内在逻辑的一致性，并特别强调了“资产负债观”优于“收入费用观”的观点。
与“资产负债观”等价的计量属性——公允价值引入后，收入确认等会计计量将发生重大变化，历史成本、权责发生制及实现配比原则都将消失，取而代之的是公允价值、现金流动制及全面收益原则，会计真正保证中立性，稳健原则也将消失。
从稳健原则的发展来看，它并不是一条直线轨迹，并可能最终被更具公允性和合理性的会计原则所替代，但就目前中国的现状来说，它仍是会计原则中不可或缺的基本原则。
四、稳健原则与其他会计原则的冲突作为一项会计原则，稳健原则由于其在实务操作中存在着主观随意性，因而会影响会计信息的真实性和客观性，与其他会计原则发生冲突。
（一）与客观性原则的冲突。
客观性原则要求企业的会计核算应当以实际发生的交易和事项为依据，如实反映企业的财务状况、经营成果和现金流量。
而稳健原则要求在会计实务中确认可能发生但尚未发生的损失与费用，这明显与客观性原则相矛盾。
同时，成本与市价孰低法中的市价确定、未来预计现金流量现值的计算、或有损失的确定等都带有很大程度上的不确定性，包含着一定的难以辨认的主观因素，直接威胁着会计信息的真实反映。
此外，稳健原则在维护出资者和企业利益方面的倾向性十分明显，它以种种方式促使企业采取“审慎”的行动达到既定目标，最终可能失去“不偏不倚”的立场。
（二）与历史成本原则的冲突。
历史成本原则要求各项财产在取得时应当按照实际成本计量。
除法律、行政法规和国家统一的会计制度另有规定外，企业一律不得调整其帐面价值。
但在稳健原则下，存货采用成本与市价孰低法计价，固定资产按帐面价值与可收回金额孰低计量，短期投资收到的现金股利或利息冲减其帐面价值，这样可能会造成发出存货成本的计量、累计折旧的计算、短期投资成本的结转等背离历史成本原则。
（三）与权责发生制原则的冲突。
权责发生制原则要求凡属当期已实现的收入和已经发生或应当负担的费用，不论款项是否收付，均应当作本期的收入或费用，它强调的是确认收入、费用发生的时间及其归属。
而稳健原则将现在尚未发生的、未来可能发生的损失、费用提前计入损益，这显然违反了“不是本期发生的费用均不得计入本期”的权责发生制原则。
（四）与配比原则的冲突。
配比原则要求企业在进行会计核算时，收入与其成本、费用应当相互配比，同一会计期间内的各项收入和其相关的成本、费用，应当在该会计期间内确认。
而稳健原则要求尽可能在当期确认可能的损失、费用，滞后确认或不确认可能的收益，这种核算方式必然会影响到企业当期利润的正确计算。
（五）与可比性、一贯性原则的冲突。
可比性、一贯性原则要求，企业的会计核算应当按照规定的会计处理方法进行，会计指标应当口径一致、相互可比，会计核算方法前后各期应当保持一致，不得随意变更。
但是稳健原则允许企业根据自身具体情况的变化改变会计核算的口径和方法，因而会与可比性原则和一贯性原则发生冲突。
如采用成本与市价孰低法对存货进行计价时，不同企业的存货、同一企业不同品种的存货，有的用成本计价，有的用市价计价；同一品类不同时期的存货，随着市价波动，其计价基础不断改变；当本期成本高于市价时，按市价计价，下一期市价高于成本时，又按成本计价。
又如根据稳健原则，不同企业可以选择不同的折旧方法、坏帐准备金的计提方法。
所有这些都破坏了会计的可比性、一贯性原则，使企业本身前后各期之间以及不同企业之间缺乏统一的核算标准，失去了会计信息的可比性。
五、对稳健原则的认识综合看来，人们对稳健原则有三种不同的认识：第一种是过去盛行的稳健原则，在金额上，尽可能多计可能发生的费用和负债，尽可能少计或不计可能发生的资产和收入；在时间上，尽可能早地确认负债和费用而尽可能迟的确认资产和收入。
第二种是广为接受的传统含义，即合理核算可能发生的损失和费用，既不无视可能的损失，又不计提过多的准备，同时，不预计可能取得的资产和收入。
第三种看法则认为不确定事项发生的可能性才是决定取舍的标准。
这一观点以FASB（美国财务会计准则委员会）为代表，FASB并不鼓励一味的低估资产和收入，高估负债和费用，认为会计人员对信息进行取舍时须持谨慎态度，但同时要考虑会计信息的可靠性和相关性。
从理论上来说，前两种做法都将一种偏向引入会计计量，而FASB提倡的适度稳健原则才体现了会计信息质量要求的客观性、可靠性、相关性。
当前，对中国上市公司是否应采用稳健原则，采用什么样的稳健原则，也主要有三类观点。
观点一：从决策有用观来看，稳健原则已经过时了。
原因在于财务会计的目标是为信息使用者提供真实公允的信息，以利于其做出正确的决策，而稳健原则扭曲了数据，违背了会计信息质量可靠性、可比性的要求，难以被信息用户理解，妨碍了会计信息发挥作用。
观点二：从信息相关性要求来看应采用适度稳健原则，主张对于那些尚未发生但对企业已产生影响的经济事项和情况，不论其结果是利得还是损失，只要其发生的可能性较大且金额能够合理的加以估计，就应当予以反映，即对不确定事项采取一视同仁态度，应主要依据其发生的可能性来决定是否反映，而不是根据其后果是损失还是利得来决定，才能充分反映信息。
观点三则主张中国上市公司目前仍应适用传统的稳健原则。
下面我们来分析稳健原则对中国上市公司的适用性。
六、传统稳健原则是中国上市公司的必然选择我们知道，脱离会计目标和经济环境来谈某项会计原则的优劣是没有意义的，对稳健原则的适用性判断应该基于以下标准：是否有利于达到财务会计目标和适应相应的经济环境。