国内外ERP系统软件和应用现状的比较分析报告

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、国内外ERP系统软件与应用现状的比较分析

(一)国内外ERP系统软件与应用现状及发展趋势

1 . ERP系统市场现状

ERP最初是由美国的Gartner Group 公司在2 0世纪9 0年代初提岀的,在短短10年时

间内,它很快就被人们认同和接受,并为许多企业带来了丰厚的收益。此后,美国掀起了一股ERP热潮,ERP 很快超越MRPII (制造资源计划)而成为市场的新宠,大批公司争先恐后地实施ERP项目。目前,FORTUNE500中有80%的公司已经实施并使用了ERP系统。

从国际的情况来看,据美国权威市场预测研究机构AMR Research 宣布,1998年全球ERP市

场总、收入达148亿美元,全球ERP市场在近5年内将以年综合增幅37%的速度发展,到2002 年这一数字将增至520亿,并且ERP的应用范围将从制造业扩展到零售业、眼务业、公共事业、

医疗行业等。

从国内的情况来看,自从1981年沈阳第一机床厂从德国工程师协会引进了第一套MRPII

软件以来,MRPII/ERP在中国的应用与推广已经历了近20年从起步、探索到成熟的历程。近10

年,全国对MRPII/ERP项目的累计投资超过8亿元;我国的MRPII/ERP软件行业1995至1997 年均增长速度约为27% ;而1998年增长速度竟高达35%左右(不包括财务软件),市场销售额达到了4. 2亿元。但进入1999年,亚洲金融风暴所带来的滞后效应在我国逐渐显现,与大环境发展息息相关的ERP市场也随之受到了影响。

据不完全统计,目前在我国注册的ERP系统的供应商超过30家,其中以利玛、开思、金思

维、金航联、北京科希盟、并捷、用友几家的ERP产品最为有名。全国约有700家企业购买或

使用了这种先进的管理软件,2000年我国ERP市场的产品销售收入达到 4 . 7亿元人民币,比

1999年的3 . 6亿元增长30 . 5%,2001年这一增长趋势更加明显。

目前中国注册企业约有1100万家,其中10%为大型企业。在南南方省份的企业中,约有半

数以上的大中型企业有采用和购买ERP产品的计划,但中小型企业较少;而北方企业购买ERP

产品亦有逐渐增加的趋势。

更值得注意的是,目前国家正在制定(中国软件产业发展推动计划),国内软件产业面临着

一个良好的发展机遇。计划到2003年,国产软件国内市场占有率达到45%,形成15个以上著

名软件品牌。再加上风险投资注入的因素,使得国内商家在成功融资后,规模进一步扩大,从而

有可能与外资ERP厂家展开真正意义上的较量。

2 •国内外ERP系统比较

(1)平台及底层技术比较

①平台比较

国外软件早期采用的平台有NOVELL、UNIX,采用的数据库技术也有第二代网状数据库,

典型的是美国SYMIX及FORTHSHIFT四班)的PROGRESSDBMS。近期采用的平台有NT及新近崛起的LINIX,目前的主流数据库是第三代的关系型数据库,如:微软的SQL SERVER、IBM的

DB2、SYBAS及ORACLE等,还有许多软件采用了AS400平台。这些软件目前都支持主流技术。

国内软件仅有几年的时间,在平台上大多只支持主流,即:SQL SERVER、SYBASE、ORACLE。其中开思公司是独树一帜,由于与IBM的密切关系,他们采用了全套IBM的方案:DB2数据库+AS400平台,这样在基础建设上对企业提岀了更高的要求。

②底层技术的比较

国外软件的情况必须一分为二的讨论。一些著名的老牌ERP软件口:JPOBS(JDEDWARD、PEOPLESOFT、ORACLE、BAAN、SAP)都已有了约20年的历史,虽然产品历经改进,核心代码恐怕会有一些”历史遗留”。还有许多软件是伴随着微软一起成功,采用了新的技术,代表

着主流与未来,特别是中小型软件更是如此。至于编程语言,都已采用了4GL (第四代语言)。

国内软件除了北京利玛外都是90年代的产物,在底层技术上与国际接轨是勿庸置疑的。

(2)软件的稳定性及可维护/扩展性的比较

①软件稳定性的比较

国外软件的历史悠久,产品历经上千家企业、上万个用户的检验;版本更新换代了数次,升

级更是频繁,稳定性是经过验证的。国内软件在开发上仅仅经历了几年,系统的稳定性单单靠演

示很难看岀。因为演示环境都是厂商事先反复验证、万无一失的,投入的数据量又少,而企业实

际运作环境是相当复杂的,有许多不可预见的因素。

②软件可维护/扩展性的比较

一个软件要真正在企业内运作成功,就必须最终摆脱厂商的影响,完全独立进行维护/扩展。这

对软件提岀了很高的要求,如:支持后台编译、预留与其他系统的接口、采用标准技术等。

国外软件在这方面毕竟已经有数十年的经验,所提供的多种便捷工具使维护量大大下降,经

过短期培训,企业的IT人员就能独立维护。国外软件具有与各种专业系统集成的能力,如CAD

接口、BARCODE (条形码)接口、CNC接口等。目前这些专业软件仍然是国外软件占据了大半壁江山,在高端市场更是独领风骚,他们纷纷对国外知名ERP软件提供支持,甚至优化系统。

国内软件也同样提供基本的工具帮助企业进行维护。在扩展性上对干CAD 一般都能支持大

众化的软件接口(AUTOCAD ,华软CAD等);特别是在财务部分,与国内财政部的要求相符,本身与国内主流财务软件的集成性相对较高,是其明显的优势。

(3)软件模块设计与功能的比较

①软件模块的比较

国外软件的模块设计较为简洁、实用,是在解决主要问题的基础上再考虑其它辅助模块。所以,有许多知名ERP软件目前在国内主推的模块还是以实现MRPII为目的,其设计思路相当朴

实。

国内软件设计是“大而全”的模式,往往涵盖了MRPII以外的人事、薪资等,有的还穿插

了OA (办公自动化)软件的设计。所以,国内软件在模块数上往往多于国外软件。

③软件功能的比较

相关文档
最新文档