2016年数据保护软件行业分析报告
中国个人信息安全和隐私保护报告-中国信息产业网
中国个人信息安全和隐私保护报告Personal Information Security and Privacy Protection in China中国青年政治学院互联网法治研究中心封面智库CYU Internet Law Research Center Cover Institute2016年11月1目录报告摘要 (3)林维：个人信息治理应当注重事前防范胜于事后打击 (4)傅蔚冈：以举证责任倒置破解个人信息保护难题 (6)前言 (8)一、侵犯公民个人信息犯罪及隐私侵害行为已成社会公害 (9)二、百万数据调查：公民个人信息安全意识强，但维权动力与能力有限··12三、法律监管与维权现状：亟需统一立法，加大司法惩处 (21)四、用户信息安全相关行业标准和企业自律模式——以征信行业为例 (29)五、结论 (35)制作方简介 (40)附录 (41)2报告摘要我国信息化建设的推进和互联网应用的普及，推动了社会大发展和新变革的同时，也为个人信息安全带来了新挑战。
侵犯公民个人信息犯罪以及因此滋生的电信、网络诈骗等下游违法犯罪行为已造成社会巨大损失，严重影响社会安定，成为社会公害。
在执法部门投入大量社会资源进行的持续高压打击之下，一系列大规模侵犯个人信息犯罪案件告破，不法分子嚣张气焰得到遏制，但仍呈现出屡打不绝的态势。
要改变公民个人信息频遭泄露侵害的社会现实，需要全方位建立个人信息安全的社会保障体系：对于公众，需要进一步清晰个人信息泄露造成的危害、掌握有效防范技能并树立维权意识；法制建设方面，要改变现有个人信息保护法律法规过于分散的现实，建议尽快制定统一、系统的《个人信息保护法》，为公民维权、打击犯罪提供便捷途径；从司法实践来看，应进一步强化打击的威慑力，重点打击以侵害个人信息生利的黑色产业链；从信息相关产业和市场的角度，个人信息保护和合法使用，需要通过市场机制、社会共治的模式，充分发挥产业界技术优势和创新能力，通过产业界的自律和他律，促进健康有序的市场规范的形成，通过包括市场手段在内的多种手段惩戒、共治违法违规者，防止劣币驱逐良币的情况出现，推动形成个人信息保护方面优胜劣汰的良性筛选机制。
加密流量分析
表 3. 利用加密命令和控制的高风险威胁示例 姓名 Gamarue/Andromeda Sality Necurs Rerdom
类型 模块化僵尸网络 文件感染器、模块化僵尸网络 信息窃取恶意软件、后门、僵尸网络 点击欺诈、僵尸网络
一旦发现恶意加密数据流，StealthWatch 便会阻止或隔离该数据流。通过 pxGrid 利用具备思科 TrustSec® 和软件定义访问 （SD-Access）的思科身份服务引擎 (ISE) 进行策略驱动型补救行动可以简化并加快网络安全运营。
加密正不断改变威胁形势
16%
20%
19%
22%
23%
23%
25%
30%
直线预测
41%
60% 50%
34%
2005 2etric
2008 财年
2009 财年
2010 2011 2012 2013 财年 财年 财年 财年
加密技术的广泛部署
2014 财年
附录 A 中提供了详细的新数据元素表格。
© 2017 思科和/或其附属公司。版权所有。
白皮书 思科公开信息
带有加密流量分析的增强型网络 即传感器 - 组成部分
增强型 NetFlow
在 NetFlow 架构中，数据以几组记录的形式从输出器传输至 收集器。数据集的每条记录都采用模板指定的相同格式。数 据记录包含一系列 NetFlow 信息元素或“域”，每个域会分 配一个特定的 ID 值。信息元素的 ID 值可能由互联网号码分 配局 (IANA) 全局定义和存档，也可能是视企业而定并由个 人组织定义。
通过使用这些数据元素或流内遥测来识别加密流量中的恶意 软件通信，使加密流量分析可以在不进行批量解密的情况下 保持加密流的完整性（图 2）。表 2 列出了使用加密流量分 析的优势。
软件安全设计评估报告范本
软件安全设计评估报告范本1. 引言本报告旨在对XXX软件的安全设计进行评估。
通过分析软件的安全性能，评估其在面对各类安全威胁时的防御能力，发现潜在的安全风险，并提出相应的改进建议。
评估的范围包括软件的架构设计、身份认证与访问控制、数据保护等方面。
2. 评估范围和方法本次评估主要针对XXX软件的安全设计进行分析和评估。
评估方法主要包括文档分析和代码审查。
通过对软件安全需求文档、安全设计文档和相关代码的研究，结合安全设计原则和最佳实践，评估软件在安全性能方面的表现。
3. 安全设计评估结果针对XXX软件的安全设计进行评估后，得出以下评估结果：3.1 架构设计软件采用了分层架构的设计，将安全层、应用层和数据层进行了划分。
其中安全层负责身份认证和访问控制，应用层负责核心业务逻辑，数据层负责数据的存储和管理。
这种分层架构能够有效降低不同功能模块之间的风险传播，并提高软件的可维护性。
3.2 身份认证和访问控制软件采用了多因素认证的方式，包括密码、指纹和短信验证码等。
用户在登录时需要提供正确的密码，并进行指纹验证或短信验证码验证，以加强身份认证的可靠性。
同时，软件实现了细粒度的访问控制策略，对用户的不同权限进行划分，确保只有授权的用户可以进行相应的操作。
3.3 数据保护软件在数据传输和存储过程中采取了加密措施，使用了HTTPS协议对敏感数据进行传输加密，同时在数据库中对存储的敏感数据进行了加密处理。
此外，软件还实现了数据备份和恢复机制，以防止因数据丢失而造成的重大损失。
3.4 安全漏洞与风险经过评估发现，软件在安全设计方面存在以下潜在风险和安全漏洞：- 用户密码加密算法过于简单，容易被破解；- 软件在某些功能模块中存在未经身份认证的访问漏洞；- 存在SQL注入漏洞，导致数据库受到攻击的风险。
4. 改进建议根据对软件安全设计的评估结果，给出以下改进建议：- 优化用户密码加密算法，采用更加安全可靠的加密算法；- 加强访问控制策略，对每个功能模块进行身份认证，确保未授权用户无法进行操作；- 对输入的用户数据进行严格的验证和过滤，防止SQL注入攻击。
系统灾备技术基础概述
系统灾备技术基础概述目录第一章灾备基础知识 (1)1.1灾备定义与演进 (1)1.2灾备的重要性 (1)1.3信息灾备发生方式 (2)1.4灾备基础知识 (3)1.4.1备份 (3)1.4.2容灾 (6)1.4.3备份与容灾的区别 (9)1.4.4业务连续性 (9)1.4.5灾难恢复衡量指标 (11)1.5灾备的三个等级 (12)1.5.1数据级灾备 (12)1.5.2应用级灾备 (12)1.5.3业务级灾备 (13)第一章灾备基础知识1.1灾备的定义与演进灾备是指组织的灾难备援。
在信息化的IT 系统中，灾备是指在灾难未发生前，利用IT 技术对信息系统的数据和应用程序进行保护，包括本地及异地的数据备份、应用和场所的接管等，确保系统遭受灾难时数据的安全，以及业务的快速恢复，为企业的正常运行提供服务。
灾备起源于 20 世纪 70 年代的美国。
1979 年，IT 公司 SunGard 在美国费城建立了全世界第一个灾备中心。
当时人们关注的重点是企业 IT 系统的数据备份和系统备份等。
随后 IT 备份发展到了灾难恢复规划(D R P)，并在I T备份中加入了灾难恢复预案、资源需求和灾备中心的管理，形成了生产运行中心的保障概念。
此后，人们进行灾难恢复规划时，将保护IT 系统的灾备范畴拓展到 IT 所支持的业务领域，并根据保护业务的要求衡量灾备的目标——哪些业务最重要？哪些业务需要最先恢复？美国“9·11恐怖袭击事件”后，全球用户提升了对灾备的重视程度，异地灾备建设一时成为趋势。
在 IT 技术的不断更新以及全面风险管控要求提高的环境下，灾备的范畴从传统的数据和系统备份、恢复，业务连续性规划、灾难恢复规划、灾备演练、灾备从业资质认证、人才培养、法律法规制定等领域，拓展到了通信保障、危机公关、紧急事件响应、第三方合作机构和供应链危机管理等。
图 1-1 9·11 事件造成多家跨国公司数据损毁在云和大数据时代，数据已经成为重要的生产要素。
生态环境大数据平台解决方案
认知模型预报
2.3.2 水环境专题-来源解析
确定流域面源、城市非点源、城市点源污染各自的主要责任主体和主要污染来源；评估流域面源、城市非点源和点源对水质的影响程度，确定水质恶化的主要原因
水质恶化成因分析
2.3.2 水环境专题-反馈评估
快速模拟预测评估水污染事件后未来两天的演进过程，模拟预测污染物的迁移演进规律，评估水污染事件的危害程度、影响范围和时长，避免了盲目监测，为水环境污染事件决策提供支撑
分类处理直接获得的生态环境数据、审批后获得的非生态环境数据，为应用开发、测试、运行提供不同类别与体量的数据
2.2.3 生态环境大数据中心-大数据分析服务
为上层大数据应用提供基础的大数据分析服务和模型支撑，其中模型包括数学算法模型和机理模型两大类
空气质量分析专题
固危废专题
水质量分析专题
核与辐射专题
污染源识别专题
参数反演
专题制图
自动报表制作
官网下载
卫星数据获取
数据预处理
合作单位推送
自主接收站
客户端反演
服务器端反演
客户端手动制图
服务器端自动制图
客户端制作
服务器端制作
2.3.7 遥感专题
基于卫星的探测技术，实现对臭氧、气溶胶、NO2、颗粒物等的卫星数据反演，根据反演结果生成相关分布图和廓线图
遥感反演
气溶胶、灰霾、PM2.5/PM10、NO2/SO2/O3、CO/CH4/CO2、秸秆、沙尘
环境质量专题
大气环境分析专题水环境分析专题核与辐射专题
污染源专题
污染源识别专题危废专题环境安全应急专题
遥感专题
加强生态环境领域的大数据运用为加快改善生态环境助力
公众发布专题
软件行业调研报告
软件行业调研报告软件行业调研报告为了更好地为就业做准备，在2011年暑假对软件专业进行市场调研，在调研过程中侧重与软件编程和手机软件方向，主要地点是西安软件园，现将调研结果总结如下：一、调研的目的此次进行调研的主要目的是了解软件行业的人才需求目标，能力要求以及行业的工作过程，以此来修改人才培养方案和进行课程建设。
二、调研的主要方式1、要想了解企业对人才的要求，最好的方式我认为就是看招聘启示，一个企业的硬性需求都写在招聘启示中了。
所以我首先上网查询本行业相关的大型企业的招聘要求，了解行业所需的前沿知识。
2、由于计算机学科的特殊性，知识体系翻新速度非常快，了解整个行业的发展动态有助于我们制定我们的人才培养方案和课程建设，所以我又在网上查找行业的最新动态以确定我进行企业调研的方向。
3、利用自己的人际关系，与已经就业的学长进行聊天交流，借此向其请教有关本专业的专业计划的问题，了解企业中的工作流程。
三、调研的主要内容1、软件行业的发展现状2、软件行业的人才需求状况3、西安地区的软件企业现状4、我们所培养的学生适合的岗位群四、调研结果1、关于西安软件园西安软件园是西安高新区规模化发展软件与服务外包产业的专业园区，始建于1998年12月。
先后被认定为国家火炬计划软件产业基地、国家软件产业基地、国家软件出口基地、国家服务外包基地城市示范区，是目前国内四个拥有国家软件“双基地”的园区之一。
西安软件园聚集了西安90%的软件和服务外包企业，自2001年9月开园以来，产业发展保持着每年30%以上的增速，每年新增企业过百家，新增就业人员1-2万人，已在软件开发、软件应用、信息服务等方向形成了特色鲜明、充满活力和潜力的企业集群。
西安软件园将致力于发展成为“国内领先、国际一流”的全球软件和服务外包基地。
全球重要研发基地。
聚集美国IBM、Sybase、Oracle、Emerson、Rockwell；德国Infineon；加拿大Platform；日本Fujitsu、NEC、DENSO、ABeam；台湾无敌、研华、力新；国内华为、中兴、金蝶、用友以及本土西电捷通、交大捷普、三茗科技等研发中心百余家。
数据保护这一块按照等保有关要求
数据保护这一块按照等保有关要求，分系统描述。
数据备份的规则是一样的下面有描述：加密存储方面数据库层面是对密码等关键字段做了加密存储。
互联网应用系统防泄密应对方案1)系统架构层面，互联网WEB应用服务器都部署在DMZ区，只向互联网客户端提供接入服务，不存放数据。
2)在应用架构层面，针对敏感信息采取加密传输和加密存储的方式，确保信息的安全性。
3)在业务规则层面，互联网应用系统上线前都经过行方和第三方安全服务公司的安全评估，对输入内容和上传内容通过内容校验和文件校验规避SQL注入风险和木马植入风险，确保业务规则的合理性和安全性。
4)在客户端安全层面，网银系统采用二代KEY进行登录认证，移动客户端集成了防界面劫持SDK。
5)手机银行客户开户需要到营业室面签，并关联客户的账户信息和手机号码，在动账交易时以短信的方式发送验证码至客户的签约手机上。
6)通过外包合同授权第三方安全服务厂商在我行移动客户端发布前进行安全加固服务。
针对安卓客户端通过对编译后的客户端进行安全加壳规避客户端被破解的风险，针对IOS客户端，通过源代码混淆技术防止源代码泄露风险。
我行重要数据主要涉及核心账务数据、业务交易数据、用户敏感信息以及重要的其他数据等部分。
目前对于这些数据的存储，我行主要采取的安全防护措施是分级别分区分域存储、在传输过程中采用校验方式来保障数据的安全性、完整性。
目前，我行对于最重要的核心数据库的存储采用的方法是单独启用两台日立高端存储阵列配置为双机实时同步的方式进行数据存储。
核心部分的所有数据都有两份实时存在于存储阵列中。
同时对于核心数据库的存储还采用了昆腾硬件物理带库的方法备份于昆腾的高端带库中，保障了数据的安全可靠，此外还将核心数据库的数据通过远程数据库复制技术实时同步到异机的数据库中进行脱离生产主机的数据保护。
传输过程则通过带库软件的传输校验和数据库远程复制的校验来保障数据的传输准确性，保障实际存储的数据的可用性。
网络安全要求
网络安全要求随着互联网技术的快速发展，网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而，随之而来的风险与挑战也日益增加。
为确保网络环境的安全与稳定，各行业都需要遵守一定的网络安全要求。
本文将从数据保护、网络审计、安全培训和应急响应四个方面来论述网络安全规范和要求。
1. 数据保护随着大数据时代的到来，数据保护越来越成为一个重要的问题。
各行业需要采取相应措施来保护用户的个人信息和敏感数据。
首先，行业应制定数据保护政策，并建立相关的信息保护制度。
其次，加强对数据的加密和存储安全，采用高强度的加密算法和安全存储设备，确保数据不被非法获取或篡改。
此外，加强对数据访问的控制，确保只有经过授权的人员能够访问敏感数据。
最后，建立完善的数据备份和恢复机制，防止数据丢失或损坏。
2. 网络审计网络审计是保障网络安全的重要手段之一。
各行业应建立网络审计制度，通过对网络运行状态、安全漏洞和攻击行为的及时监测和分析，提前发现和预防安全威胁。
在进行网络审计时，需要使用专业的审计工具，如入侵检测系统、防火墙和日志分析工具等，实时监控网络流量和安全事件，并记录审计日志以备查。
此外，还应定期进行网络安全漏洞扫描和渗透测试，找出潜在的安全风险并及时修补。
3. 安全培训网络安全是一个综合性的领域，需要全员参与。
各行业应加强员工的安全培训，提高员工的安全意识和技能。
培训内容可以包括网络威胁与攻击类型、密码安全、社交工程攻击、网络钓鱼等。
此外，还应针对不同岗位的员工，提供具体的安全操作指南和最佳实践，以减少因员工操作不当而导致的安全事故。
同时，定期组织安全演练和模拟攻击，检验员工的应急反应和处理能力。
4. 应急响应网络安全事故是难以避免的，面对网络攻击和数据泄露等安全事件，行业需要有一个完善的应急响应机制。
首先，需要建立安全事件监测和报告机制，及时发现和上报安全事件。
其次，要建立应急响应团队，包括技术人员、法务人员和公关人员等，协同合作，及时采取应对措施，最大限度地减少损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2016年数据保护软件行业分析报告目录一、行业主管部门、监管体制 (3)1、行业监管部门 (3)2、行业监管体制 (5)（1）软件企业认证制度 (5)（2）软件产品认证制度 (5)3、主要法律法规及政策 (5)二、行业竞争状况 (7)三、行业市场规模 (7)1、软件行业规模 (8)2、软件产品行业规模..93、数据保护行业情况..9四、进入本行业的主要障碍 (11)1、技术壁垒 (11)2、市场渠道壁垒 (11)五、影响行业发展的因素 (12)1、有利因素 (12)（1）国家产业政策大力支持.12（2）国家信息化建设的推动.12（3）客户需求催生新的市场空间 (13)2、不利因素 (13)（1）国内同类产品质量参差不齐 (13)（2）行业缺乏统一标准和规范 (13)六、行业风险特征 (14)1、市场竞争风险 (14)2、技术和产品研发风险 (14)3、产品质量风险 (15)七、行业竞争状况 (15)1、飞康软件 (15)3、易安信..15一、行业主管部门、监管体制1、行业监管部门我国软件行业的主管部门是国家工业和信息化部，主要职责为统筹推进国家信息化工作，组织制定相关政策并协调信息化建设中的重大问题等。
国家工业和信息化部下属软件服务业司具体负责指导软件业发展；拟订并组织实施软件、系统集成及服务的技术规范和标准；推动软件公共服务体系建设；推进软件服务外包；指导、协调信息安全技术开发；制定全国统一的软件产品登记号码体系、制作软件产品登记证书；发布软件产品登记通告等。
我国软件行业的自律组织是中国软件行业协会，其主要职责为：对行业发展的技术经济政策、法规的制订进行研讨、提出建议，并积极宣传贯彻有关政策法规；订立本行业行规行约，约束行业行为，提高行业自律性；协助政府部门组织制定、修改本行业的国家标准和专业标准以及推荐性标准；开展软件和信息服务业行业的统计；对行业中、长期发展规划提出咨询建议等。
我国产品登记的业务主管部门是工业和信息化部，软件著作权登记的业务主管部门是国家版权局中国版权保护中心和中国软件登记中心。
2、行业监管体制（1）软件企业认证制度根据《软件企业认定管理办法》规定：企业在符合财税〔2012〕27号文件的有关规定和条件的前提下申请软件企业认定，需向省、直辖市工业和信息化主管部门申请，且软件企业认定需要定期通过年检。
（2）软件产品认证制度根据《软件产品管理办法》规定，对软件产品的管理，由省、自治区、直辖市及计划单列市软件产业主管部门依法负责本行政区域内软件产品的登记、报备和管理工作，符合该《办法》的软件经登记备案后可以享受相关产业政策规定的有关鼓励政策。
软件产品登记的有效期为5年，有效期届满前可以申请延续。
3、主要法律法规及政策国务院及有关政府部门先后颁布了一系列软件和信息技术相关的政策法规，同时在数据备份与信息系统安全方面国家也出台了相关政策法规。
具体如下：二、行业竞争状况目前，我国的数据容灾体系仍处于建设初期，数据安全市场呈现“小、散、乱”的特征。
近十余年来，数十家专注数据备份与持续保障的本土企业发展较快，但企业普遍规模小。
而国际软件厂商通过自主研发或兼并收购等模式，在我国数据安全市场上占有主导地位。
我国数据安全行业市场占有率高的企业有飞康软件、康沃软件、赛门铁克等国际知名企业。
上海爱数、中科同向、和力记易等则是我国数据安全市场实力较强的国内企业。
三、行业市场规模软件行业主要由软件产品、系统集成、软件技术服务、嵌入式系统软件以及IC设计等子行业构成。
软件行业是我国各级政府重点支持发展的重要产业，相关企业在产业规划布局、人才引进、自主创新、财政与税收等方面能得到一系列支持，软件市场规模持续增长。
1、软件行业规模近年来，软件产业在电子信息产业中的地位不断提升，其行业收入比重从2000年的6%已经上升到2014年的22.7%。
“十二五”期间，我国软件和信息技术服务业进入加速期，根据国家工业和信息化部的统计数据表明，2014年，我国电子信息产业销售收入总规模达到14万亿元，其中，软件和信息技术服务业实现软件业务收入 3.7万亿元，同比增长20.2%；软件业收入比重达到26.43%，比上年提高1.43个百分点。
受益于国内宏观经济环境趋好、软件和信息技术服务产业生态环境不断优化、国内产业政策支持、国内市场需求快速释放等因素，我国软件及信息技术服务行业将迎来持续快速发展。
2、软件产品行业规模3、数据保护行业情况根据IDC的报告显示，2012年中国IT安全市场规模为16.6亿美元，同比增长12.9%。
报告预计，2012到2017年，我国IT 安全市场的符合增长率为12.2%。
其中，2012年IT安全硬件市场规模为8.3亿美元，预计该数值在2017年将变为15.6亿美元，其间复合增长率为13.9%；2012年我国企业级移动安全软件市场规模为6.53亿美元，预计在2017年将增长为41.5亿美元，其间复合增长率高达45.43%。
我国IT安全市场规模情况随着国家政策、行业、企业对于风险控制的加强和深化，数据保护市场呈现快速增长的格局。
国家《信息安全技术信息系统灾难恢复规范》等标准的颁布，进一步推动了国内数据保护市场规模的扩大。
电信、金融、能源、交通、教育等领域的数据市场保护需求巨大，未来几年数据保护市场仍将保持快速增长态势。
中国的数据保护市场发展滞后于发达国家，但数据总量增长更为迅猛，因此国内数据保护行业发展空间更为巨大。
四、进入本行业的主要障碍1、技术壁垒智能数据保障系统为目前行业中的尖端产品，其具有实时应急备份、服务器迁移、虚拟化、磁盘级别复制等核心技术，可以实现对业务与数据的应急保障功能。
市场对于该类型软件的安全性、兼容性、稳定性要求较高，与之配套的还有产品的升级更新、运行维护等售后服务，均对技术水平有着较高的要求。
因此先进成熟的技术水平是将新进入者挡在行业外的重要一环。
2、市场渠道壁垒建立覆盖全国渠道网络则需要长时间的积累和投入，行业的先入者可以通过广泛扩展渠道，占领渠道资源，新进入者短时间内无法培育较大的营销网络，从而产生明显的渠道壁垒；此外，我国软件行业普遍实行的招投标模式对企业的渠道资源等也提出较高要求。
3、人才壁垒智能数据保障系统现在国内属于新兴行业，目前从业者非常少，其需要从业者有丰富的数据保障软件开发经验、较强的研发能力与创新能力。
只有配备足够的高素质人才，软件企业才能够不断改进现有产品、开发新产品、提供高质量的配套服务。
由于行业新进者对于这样的人才培养和引进投入需要大量资金和时间成本，却在短期内无法带来直接收益，因而这将成为行业新进入者审慎考量的因素。
五、影响行业发展的因素1、有利因素（1）国家产业政策大力支持国家信息产业发展规划和在数据保护领域的相关扶持政策，是促进行业发展的关键因素。
党的十六届四中全会把信息安全和政治安全、经济安全、文化安全并列为国家安全的四大范畴之一。
十七大以来，扶持民族产业，鼓励自主创新被提上国家战略的高度，数据保障行业作为高新技术行业，也持续受到政策上的支持。
近年来，我国政府出台的一系列有关信息技术的重要规划和指南中，均提出要鼓励数据保护行业的技术创新和产业化发展。
（2）国家信息化建设的推动国家的信息化建设成为我国数据保障行业快速发展的重要保障。
我国各行业的信息化建设正在加速和深入。
政府部门、军工、国防、制造、教育、医疗、金融、能源、卫生等各部门和各行业的全面信息化，带来数据信息量的加速增长，对数据保障的需求将保持高速增长趋势。
（3）客户需求催生新的市场空间客户需求是推动技术发展和行业进步的源动力。
在数据保障行业，不同的客户对软件功能有不同的需求。
目前行业比较成熟的解决方案有公检法、社保、医疗、卫生系统应用等，均根据不同行业需求定制生成。
在信息时代，数据安全面临的风险不断增加，客户对自身的数据保护意识正在不断提升。
在已有的行业客户基础上，新的行业客户需求不断增长，数据保障软件行业市场将进一步打开市场空间。
2、不利因素（1）国内同类产品质量参差不齐目前国内从事数据保障软件开发与经营的企业并不多，但由于该软件产品对相关技术的可靠性、安全性、兼容性、稳定性要求较高，少部分企业销售的软件虽同称数据保障软件，但并不能达到持续保障业务的功能，稳定性较差，可能导致客户对同类产品认可不高，影响行业内数据保障软件的推广。
（2）行业缺乏统一标准和规范数据保护行业属新兴行业，目前还未建立统一的标准和规范，相关技术规范受制于国际厂商，以企业标准代替行业标准的现象较为普遍，容易造成行业结构不合理、竞争无序和技术发展不规范等问题，不利于行业整体水平的提升。
同时，由于各公司采用的技术方案和技术规范不同，不同公司间的产品难以实现兼容，也影响了数据保护行业的推广和市场规模的快速增长。
六、行业风险特征1、市场竞争风险数据保护行业快速发展，良好的前景吸引了不少企业试图进入这一领域，行业内厂商则在巩固自身优势基础上积极进行市场拓展，市场竞争正在加剧。
但是，国内厂商与国际大型厂商相比，在核心技术、研发能力等方面仍然存在较大差距。
同时，国内数据保障市场尚未建立统一的行业标准，尚未形成公平、良好的市场竞争环境。
如果出现恶性竞争，将导致行业整体收入水平下降，从而影响行业的技术进步和技术服务质量。
2、技术和产品研发风险数据保障行业的关键技术涉及存储、备份、容灾、数据管理、冗余、业务连续性、软件开发、操作系统和应用等多个层面，涵盖了计算机技术的大部分领域，是计算机产业中门槛最高的行业之一。
目前数据保护行业正处于快速发展阶段，技术更新和产品换代迅速，客户对技术和产品的要求也不断提高。
若数据保护厂商对技术、产品和市场的发展趋势不能正确判断并适时调整自身研发策略，在新技术的研发方向、重要产品的方案制定等方面不能正确把握，在研发设施、研发人员和研发资金投入方面不能继续保持或增加，将导致国内厂商的市场竞争力下降。
3、产品质量风险数据保障系统是企业信息化的重要组成部分，产品质量关系到整个信息系统的安全和运行效率。
数据保障产品若出现严重质量问题可能导致客户数据损坏或丢失，影响到客户开展正常业务，由此引发的产品质量纠纷，将对行业市场信誉产生不利影响。
七、行业竞争状况截至目前，我国数据安全行业被外国企业垄断的局面虽然有所改善，但国内从事相关软件生产与提供相关服务的企业仍较少，且普遍存在规模小、盈利方式相对单一、同业竞争激烈等问题。
公司作为国内数据安全行业的创新型企业，目前主要的竞争对手包括国外的飞康、赛门铁克、康沃系统、易安信、VisionSolution 等和国内的爱数、和力记易等。
1、飞康软件美国飞康软件公司(FalconStorSoftware)，是一家专注于为大型企业(Enterprise)和中小型企业(SMB)网络存储解决方案(NetworkStorageSolutions)，以创新精神为宗旨的行业领导厂商。