目标驱动的软件体系结构建模方法研究
软件工程中的模型驱动设计方法
软件工程中的模型驱动设计方法随着软件复杂度的不断提高，传统的手工编码方法已经难以满足软件开发的需求。
为了提高软件开发的效率和质量，模型驱动设计成为了一种新的软件开发模式。
模型驱动设计以模型为中心，通过对模型的描述和处理，自动生成目标系统的代码。
一、模型驱动设计的概念模型驱动设计是指在软件开发全生命周期中，将模型作为真正的软件设计和开发过程的核心，通过对模型的描述和处理，实现软件开发的自动化、标准化和可重用性，从而提高软件开发的效率和质量。
在模型驱动设计中，模型是一个抽象的描述，包含了系统的结构、行为、属性和关系等重要信息。
模型也是一个中间表示形式，用于描述和管理软件开发的各个阶段，从需求分析到设计、编码和测试。
通过模型，可以实现软件的可视化和模拟，并对软件进行静态和动态分析。
模型驱动设计中的模型通常包括以下几个方面：1. 需求模型：用于描述系统的需求和特性，包括用例图、需求规格说明、用户故事等。
2. 设计模型：用于描述系统的结构和行为，包括类图、活动图、状态图等。
3. 架构模型：用于描述系统的整体结构、组件和接口，包括组件图、部署图等。
4. 测试模型：用于描述系统的测试策略、测试用例和测试结果，包括测试计划、测试用例、测试报告等。
二、模型驱动设计的实现方法实现模型驱动设计的关键在于建立一个能够表达和操作模型的统一形式。
这个统一形式通常是一种领域特定语言（DSL），也就是一种专门为某个领域设计的语言，它通过抽象各个领域特有的概念和关系，从而有效地描述和处理领域中的问题。
DSL可以分为两种：一种是基于文本的DSL，可以使用DSL 编辑器进行编写和编辑；另一种是基于图形的DSL，可以使用图形建模工具进行创建和维护。
在软件开发的每个阶段，都有相应的DSL进行描述和处理，从而实现整个软件开发过程的自动化、标准化和可重用性。
三、模型驱动设计的优点1. 提高软件开发的效率：通过模型驱动设计，可以将重点放在模型的描述和处理上，自动生成代码，从而减少手工编码和调试的时间和工作量。
决策驱动的软件体系结构设计方法研究的开题报告
决策驱动的软件体系结构设计方法研究的开题报告一、研究背景和意义软件体系结构设计是软件开发过程中的关键环节。
一个好的软件体系结构设计可以提高软件的可维护性、可拓展性、交互性和可重用性，降低软件开发和维护的成本，提高软件开发效率。
决策驱动的软件体系结构设计方法是一种基于决策的软件体系结构设计方法。
该方法主要通过系统分析和需求分析，提取出客观的决策标准，并在此基础上进行决策建模和决策推理，从而得到最优的软件体系结构设计方案。
这种方法能够帮助开发人员在设计软件体系结构时更加科学、系统和全面地考虑各种因素，避免主观性不断干扰开发过程，提高了软件体系结构的质量。
因此，对决策驱动的软件体系结构设计方法进行研究和探索，对于推动软件工程发展，提高软件开发和维护质量，具有重要的理论和实际意义。
二、研究内容和目的本研究旨在探索决策驱动的软件体系结构设计方法的核心理论、方法和技术，并将其应用到实际的软件开发过程中。
具体研究内容包括：1. 决策驱动的软件体系结构设计方法的理论基础研究，包括决策建模、决策推理、决策实现等方面的理论研究。
2. 基于决策驱动的软件体系结构设计的应用研究，包括如何根据实际的软件需求，确定决策标准并建立决策模型和如何制定有效的决策方案。
3. 决策驱动的软件体系结构设计方法的实现技术研究，包括如何实现决策模型、如何建立决策推理引擎、如何建立决策实现框架等方面的技术研究。
本研究的研究目的为：1. 探索一种新的、科学的软件体系结构设计方法，提高软件设计质量和效率。
2. 开发基于决策驱动的软件体系结构设计系统，使其能够应用于实际软件开发过程中。
3. 推广决策驱动的软件体系结构设计方法，为软件设计工作者提供一种科学的软件设计方法。
三、研究计划和方案本研究的执行计划和方案如下：1. 阅读和分析现有软件体系结构设计方法和决策理论，深入理解决策驱动的软件体系结构设计方法的理论基础。
2. 建立基于决策驱动的软件体系结构设计模型，发展基于决策的软件体系结构设计过程。
软件工程中基于元模型和模型驱动的系统实现研究
软件工程中基于元模型和模型驱动的系统实现研究在现代软件开发中，软件工程的发展已经逐渐从传统的面向过程转移到了面向对象的模型驱动方式。
模型驱动是一种基于元模型的软件开发方法，它可以让开发人员通过构建模型来描述软件系统的各个方面，从而将这些模型集成到系统实现中。
模型驱动的软件开发方法主要包括基于元模型和模型驱动的系统实现研究，其中基于元模型的研究是模型驱动软件开发方法的基础。
1、元模型的概念及其作用元模型定义了一种描述模型的方式，它是模型驱动软件开发的基础。
元模型可以用于定义模型的语法，结构和语义，从而将模型转化为计算机可执行的程序。
在软件开发过程中，元模型可以用来描述系统实现的各个方面，从而帮助开发人员更好地理解和管理系统实现。
2、基于元模型的软件开发方法基于元模型的软件开发方法是一种基于元模型的软件开发方法。
它利用元模型来建立和管理开发过程中的各个模型，从而通过模型间的转换来实现系统实现。
这种方法的核心是利用元模型建立模型之间的映射关系，从而实现模型之间的转换和创建。
3、模型驱动的系统实现模型驱动的系统实现是基于元模型的软件开发方法的重要应用。
它利用模型来描述软件系统的各个方面，并将这些模型集成到系统实现中。
在这种方法中，模型是实现的主要部分，开发人员可以根据模型进行系统开发。
4、模型驱动的软件开发优势模型驱动的软件开发方法具有许多优势，主要包括以下几个方面：（1）提升开发效率。
利用模型可以更好地描述系统实现，从而提高了开发效率。
（2）提高软件质量。
利用模型可以更好地控制和管理系统实现中的问题，从而提高了软件质量。
（3）降低开发成本。
利用模型可以减少开发过程中的错误和重复工作，从而降低了开发成本。
5、结论在现代软件开发中，模型驱动的软件开发方法越来越受到重视。
基于元模型的软件开发方法是模型驱动软件开发的基础，它可以让开发人员更好地描述和管理系统实现，并将这些模型集成到系统实现中。
模型驱动软件开发方法具有许多优势，可以提高开发效率，提高软件质量和降低开发成本。
软件工程中模型驱动的方法研究
软件工程中模型驱动的方法研究随着科技的发展，软件工程已成为计算机科学与技术中最重要的领域之一。
对于软件项目的开发，模型驱动的方法已经被广泛应用。
模型驱动方法是使用模型来描述系统的开发过程和结果，并在这些模型中进行相关的自动化工作。
在软件工程中，模型驱动方法被认为是一种高效、灵活的开发方式。
本文将探讨软件工程中模型驱动的方法研究。
软件工程中模型驱动的方法研究1.模型驱动方法的优势模型驱动的方法提供了一种在开发过程中快速迭代的方式。
通过在使用模型进行开发的过程中，开发团队可以持续反馈和完善系统的某些部分。
这些实时反馈有助于减小时间与成本，同时也提高了开发的品质。
模型驱动方法的另一个优点是提高了开发过程的可读性。
由于模型是直观、易于理解的，所以开发团队能够更好地交流，从而避免了在开发过程中因“异质”（heterogeneity）所带来的难度。
另外，模型驱动方法在架构的构建、测试等方面也有所提升。
通过使用模型来描述系统的结构和行为，开发团队可以更好地理解和仿真系统。
这有助于提高系统的性能和可靠性，并避免一些潜在的系统漏洞。
2.模型驱动方法的实际应用在现实生活中，模型驱动方法已经被广泛应用于软件行业的各个领域中。
现在，许多软件企业都采用模型驱动方法来开发软件。
其中，最常见的应用场景是“云计算”（cloud computing）领域。
在“云计算”中，模型驱动方法可以帮助软件企业快速部署软件、并及时修复（常见的一些）漏洞。
另外，在嵌入式系统（embedded systems）领域中，也广泛应用模型驱动方法。
嵌入式系统的开发过程中通常需要开发一个或多个扩展模块，以满足不同嵌入式系统的安全需求。
在这种情况下，模型驱动方法可以帮助开发人员有效地维护或定制这些模块，从而减少整个开发过程的复杂度。
3.模型驱动方法的研究方向在软件工程中，模型驱动方法的研究已经成为了当前主流的方向之一。
目前，模型驱动方法的研究方向主要有三个方面：（1）Metamodels和模型转换Metamodels是模型的元模型，是由一些抽象类和关系来定义模型元素的结构和行为。
模型驱动软件工程中的软件建模技术研究
模型驱动软件工程中的软件建模技术研究随着科技的不断发展，软件行业得到了迅猛的发展，软件的逐步成型需要越来越多的软件工程师参与进来，其中软件建模技术就显得非常的关键。
软件建模是软件开发的基础，承载着软件开发的核心任务。
而在模型驱动的软件工程中，软件建模技术是非常重要的一部分。
一、什么是模型驱动软件工程模型驱动软件工程(MDSE)是一种软件开发方法，建立在一组语言、模型、工具、方法和过程等基础上，它的基本思想是通过建立一系列模型，然后对这些模型进行变换和演化，最终形成一系列可执行的软件。
模型驱动软件工程提供了一种新的软件开发方法，它着眼于问题域，直接将领域概念转化为模型，并基于模型来构建系统。
同时，它也是面向模型的工程方法，把模型放在第一位，明确地将模型作为软件系统描述和设计的核心。
这种方法的意义，不仅在于可以更好地满足用户需求与变化，也可以提高软件开发的效率和质量。
二、模型驱动软件工程中软件建模技术的研究在模型驱动软件工程的理念下，软件建模技术是非常重要的一部分，它是实现软件开发过程可视化、可交互、可验证和可维护的基础。
如何提高软件建模的精确度，统一性和可扩展性是模型驱动软件工程中软件建模技术研究的重点。
1.领域建模领域建模是软件建模的第一步，是把一个领域中的实体进行抽象和描述，并构建出领域模型的过程。
这一过程非常关键，我们需要考虑如何抽象和描述领域，如何设计领域模型，并进行验证和优化。
针对不同的领域和领域问题，可以采用不同的建模方法来实现领域建模工作。
2.建模语言建模语言是软件建模的核心工具，在模型驱动软件工程中应该使用适合领域特点的建模语言。
但是这种语言往往非常复杂，难于掌握，使得实用与理论探索的协调成为关键问题。
因此我们需要针对不同的领域需求，设计出合适的建模语言，使得软件开发过程可以更简单、高效，进而推动软件开发的效率和质量。
3.模型转换模型转换是将一个或多个模型转化成另一个模型的过程，它是模型驱动软件工程的核心问题之一。
软件体系结构建模
软件体系结构建模设计软件体系结构的首要问题是如何表示软件体系结构，即如何对软件体系结构建模。
根据建模的侧重点不同，可以将软件体系结构的模型分为5种，分别是结构模型、框架模型、动态模型、过程模型和功能模型。
在这5种模型中，最常用的是结构模型和动态模型。
（1）结构模型：这是一个最直观、最普遍的建模方法。
这种方法以体系结构的构件、连接件（connector）和其他概念来刻画结构，并力图通过结构来反映系统的重要语义内容，包括系统的配置、约束、隐含的假设条件、风格、性质等。
研究结构模型的核心是体系结构描述语言。
（2）框架模型：框架模型与结构模型类似，但它不太侧重描述结构的细节而更侧重于整体的结构。
框架模型主要以一些特殊的问题为目标建立只针对和适应该问题的结构。
（3）动态模型：动态模型是对结构或框架模型的补充，研究系统的“大颗粒”的行为性质。
例如，描述系统的重新配置或演化。
动态可以指系统总体结构的配置、建立或拆除通信通道或计算的过程。
这类系统常是激励型的。
（4）过程模型：过程模型研究构造系统的步骤和过程，结构是遵循某些过程脚本的结果。
（5）功能模型：该模型认为体系结构是由一组功能构件按层次组成，下层向上层提供服务。
它可以看作是一种特殊的框架模型。
上述5种模型各有所长，将5种模型有机地统一在一起，形成一个完整的模型来刻画软件体系结构更合适。
例如，Kruchten提出了一个“4＋1”的视图模型。
“4＋1”视图模型从5个不同的视角来描述软件体系结构。
每一个视图只关心系统的一个侧面，5个视图结合在一起才能反映系统的软件体系结构的全部内容。
“4＋1”视图模型如图2-8所示。
图2-8“4＋1”视图模型（1）逻辑视图（logic view）：主要支持系统的功能需求，即系统提供给最终用户的服务。
在逻辑视图中，系统分解成一系列的功能抽象，这些抽象主要来自问题领域。
这种分解不但可以用来进行功能分析，而且可用作标识在整个系统的各个不同部分的通用机制和设计元素。
MDA模型驱动体系结构的实例研究的开题报告
MDA模型驱动体系结构的实例研究的开题报告一、研究背景和意义在软件系统开发过程中，体系结构是非常重要的一部分，它在整个开发过程中起到了指导和约束的作用。
因此，在软件系统开发过程中，如何设计和实现一个优秀的体系结构是一个非常重要的问题。
MDA（Model Driven Architecture）是一种新的软件开发方法，该方法使用了一种新的建模语言UML（Unified Modeling Language）作为系统分析和设计工具，并且将UML 模型作为系统开发的基本架构，从而实现了模型驱动的软件开发。
而MDA模型驱动体系结构则是在MDA模型驱动软件开发方法的基础上，将模型驱动的思想应用到体系结构设计中，并且将UML模型作为体系结构设计的基本元素。
MDA模型驱动体系结构的出现，为软件体系结构设计带来了新的思路和方法。
因此，对于MDA模型驱动体系结构的研究具有重要的意义和价值。
本文将以MDA模型驱动体系结构为基础，通过实例研究来深入探讨该方法的可行性和实用性，为软件体系结构设计提供新的思路和方法。
二、研究内容和方法本文的研究内容主要包括以下三个方面：1、MDA模型驱动体系结构的理论基础：介绍MDA模型驱动体系结构的基本概念和理论，包括MDA模型驱动软件开发方法、UML建模语言以及体系结构设计等方面的内容。
2、MDA模型驱动体系结构的实例分析：以某个软件系统为例，通过分析其业务需求、功能需求以及非功能需求等方面的内容，使用UML语言进行建模，并将这些模型用于体系结构的设计。
3、实例结果分析和评价：对本文所设计的MDA模型驱动体系结构进行实例结果分析和评价，比较其与传统体系结构设计方法的优点和缺点，并探讨其实际应用中可能存在的问题和改进方法。
本文采用文献研究、调研分析和实例研究等多种研究方法。
文献研究主要用于对MDA 模型驱动体系结构的相关文献进行收集和阅读，以便深入理解该方法的基本概念和理论。
调研分析主要用于对软件体系结构设计的现状和存在问题进行调查和分析，以便了解软件体系结构设计的实际应用中可能存在的问题和优化方案。
基于模型驱动的软件构建方法研究
基于模型驱动的软件构建方法研究一、引言随着软件系统规模越来越大，需求越来越复杂，传统的手工建模和手工编码已经不能满足快速开发、高质量、高效率的需求。
基于模型驱动的软件构建方法日益受到关注，其通过建立一组简单、易于理解的模型描述来代替复杂的源代码，从而提高软件的开发效率和质量。
本文将从基于模型驱动的软件构建方法的定义、优势和使用过程中需要注意的问题等方面进行讨论。
二、基于模型驱动的软件构建方法的定义基于模型驱动的软件构建（Model Driven Software Development，以下简称MDSD）是一种新型的软件开发方法，它是以模型为中心的软件开发方法，将模型作为软件开发的基础，构建具有一定抽象层次的模型，并通过模型转换和自动生成技术生成源代码。
技术上主要是通过UML（统一建模语言）、元模型、模型转换和代码生成等技术实现。
其主要目的是在软件开发的早期阶段，通过对需求进行建模和分析，实现对软件设计的预测和验证，从而提高软件开发效率和质量。
MDSD相对于传统的软件开发方法，具有良好的可维护性、可拓展性、可重用性和可移植性。
三、基于模型驱动的软件构建方法的优势1、提高软件开发效率由于MDSD使用一定层次的抽象模型描述，并将模型转换为一定程度上的代码，可以有效地提高软件开发效率。
MDSD可以简化整个软件开发过程，包括需求分析、概念设计、详细设计、代码生成和测试的全过程。
通过MDSD，开发人员可以快速的将模型转化为可执行代码和部署文件，从而实现更快的软件开发速度。
2、提高软件开发质量MDSD可以帮助开发人员在软件开发的早期阶段进行需求分析和设计，减少后期的修正和bug数目。
并且由于在模型层面对软件系统进行设计，MDSD可以有效地避免一些编码时的错误，从而提高软件开发的质量。
3、可拓展性和可维护性MDSD使用了一定程度的抽象模型描述，这种模型具有很高的可重用性、可拓展性和可维护性。
由于软件系统是通过模型驱动的方法进行构建的，所以软件的升级和维护变得更加简单和可靠。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
功能或非功能性需求相关联， 进而获取系统的需求规约。
大量理论研究表 明， 由于 目标能够更加真 实地反映需求工
用例驱 动的面向对换需求工程方 法相对 于传统 方法 ， 具有 绝对站在用户角度上从 系统外部来 描述 系统功能 需求等许 多
突出优点 。然而 ， 用例 却不适 合捕获非 功能 系统需求 ， 自身 无 法对其价值进行评判 ， 而且在实践应用 中往往由于缺少有效的 实践方法而使其应用效 果受到很 大 限制 。特 征驱动 的需求 工 程方法虽然具有很 多优点 ， 但是 ， 由于在特征模 型的结 构和语
程的工作本质 ， 加有 利于获取 和管理用 户的真实需 求。利用 更
目标驱动需求工程的优点突出表现为：
ＹＡＮ Ｈｏ ｇ．ＹＡ Ｇ ｎ ＮＧ —ｉ Ｄｅ ｌ
●
’
（ 把 ｎ ｉ ｅｎ ｅ ａｃ ｎｔｕｅ ａｉｎＵ ｉ ｒｔ ｏ 跏 ｍ Ｅ ｇｎ ｒ ｇＲｓ ｒ Ｉｓｔｔ，Ｄ ｌ ｎｖ ｓｙ ｆ ｅｉ ｅ ｈ ｉ ａ ｅ ｉ
ｎｌ ｙ ＤａｉｎＬａ ｎｎ １０ ３， ｈｎ ｏ ｇ ， ｌ ｉｏ ｉ １６ ２ Ｃ ｉ ｏ ａ ｇ ａ）
・ ，
・
随着 软件 系统规模 的不断扩 大和复杂程度 的 日益提 高 ， 需
开 了一系列相关 的研究和实践活动 ， 逐渐形成了一类 以 目 为 标 核心驱 动 的元 素 ， 利用 目标识 别 、 获取 、 述用户 需求 的新方 描 法— — 目标驱动的需求工程方法 。目前 ， 标驱动 的需求工程 目
ｍ ｄｌｇ ｅ ｏ ａ ｄ ｎ ｈ ｔ ｏ ｄ ｒ ｃ ｌ ｏｇ ｐ ａ ｍ ｒ ｒ ｅｔ ｅＭ ｔ ｅ ｏｅｎ ｍ ｔ ｄｂｓ ｅｈ ｒ ａ ｉ ｉｅ ｆ ｒ ｈｇ ｍ ａ ｐ ｓ ｅ ｂ Ｌ ｅ ｙｒ ｉ ｈ ｅ ｏ ｔ ｅ ｙ ｎ ｐｎ ｐ ａ ｒ ｅ ｎ ｄ ｙ ａ ，
பைடு நூலகம்
方法几乎已经覆盖了包括需求获取、 需求协商、 需求规约和需 求验证等所有需求工程活动。其应用 目的之一是利用 目 标建
立系统 的功 能性和非功 能性需求规 约。这类方法普遍认为 ， 有 作的重点是如何通过组织 目标分解 ， 将组织 目标与软件系统的
标 研究工 取的不同需求分析策略可知， 用例驱动的面向对象需求工程方 价值 的软件 系统需要满足组织环境 的高层 目 。因此 ，
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｂａ ｅ ｎ ｇ ａ— ｃ ｎ ｒ ｏ ｐ ｉｇ，ｔ ｉ ｐ ｐ ｒ ｐ ｅ ｅ ｔ ｄ ａ ｓｒ ｃｕ ｅ ｔｏ ｆｇ ａ ｅ ｃｉ ｔ ｎ ａ ｄ ｉ ｅ ｔ ｃ ｔ ｎ ｓｒ ｃ ： ｓｄ ｏ ｏ ｌ ｅ ａ ｏｃｕ ｌ ｓ ｉ ｎ ｈ ｓ ａ ｅ ｒ ｓ ｎ ｅ ｔｕ ｔ ｒ ｄ ｍｅｈ ｄ ｏ ｏ ｌｄ ｓ ｒ ｉ ｎ ｄ ｎｉ ａｉ ， ｐｏ ｉ ｆ ｏ Ａ ｄ ａ ｃ ｒ ｉ ｇ ｔ ｅ ｇ ａ ｄ ｌ ｇ ｇ ｉ ｅ ｒ ｍ ｈ ｂ ｖ ｔ ｏ ，ｔ ｉ ａ ｅ ａ ｅ ａ ｎ ｗ ｇ ａ— ｒ ｅ ｏ ｔ ａ ｅ ａｃ ｉ ｃ ｕ ｅ ｎ ｃ ｏ ｄｎ ｏ ｔ ｏ ｍｏ ｅ ｉ ａｎ ｄ ｆｏ ｔ ｅ ａ ｏ ｅ ｍｅｈ ｄ ｈ ｓ ｐ ｐ ｒ ｇ ｖ ｅ ｏ ｄ ｖ ｎ Ｓ ｆ ｒ ｒ ｈ ｔ ｔ ｒ ｈ ｌ ｎ ｌ ｉ ｗ ｅ
杨
摘
红， 杨德礼
（ 大连理工大学 系统工程研 究所， 辽宁 大连 １６ ２ ） １０３
要 ：依 据 ｇａ— ｅ ａ ｏｃｕ ｌ ｇ 法提 出了一种 基 于概 念属 性 的 结构化 目标描 述 与识 别 方法 。根 据 上 述方 ｏｌ ｃｎ ｒ ｏｐｉ 方 ｓ ｉ ｎ
法获得 的 目标模 型 ， Ｌ ｔ ｅ 提 出的基 于 图形语 法的体 系结 构建模 理论 和原 则基础 之 上 ， 出了一种 新 的、 在 ｅＭｅａ ｒ ｙ 提 目标驱动 的软件 体 系结构 建模 方 法。 关键词 ： 目标 ； 念属 性 ；目标 驱动 ；图形语 法 ； 件体 系结 构建模 概 软
中图分 类号 ：Ｔ３ １５ Ｐ １．
文 献标志码 ：Ａ
文章编 号 ：１０ －６ ５２ ０ ）９０ １—３ ０ １３９ （０７ ０ —０ ６０
Ｒｅ ｅ ｒ ｈ Ｏ ｏ ｌｄ ｉｅ ｄ ｌ ｇ ｍｅｈ ｄ ｏ ｏｔ ｒ ｒ ｈ ｔｃｕ ｅ ｓ ａ ｃ ｎ ｇ ａ— ｒｖ ｎ ｍｏ ｅｉ ｔ ｏ ｆｓｆ ｎ ｗａｅ ａ ｃ ｉ ｔｒ ｅ
求分析的影 响已不仅局 限于系统 开发 过程 的最初 阶段 ， 还贯穿
于整个软件生命 周期 ， 接关 系 到软件 系统 开发 的成 功与失 直 败 。因此 ，０世 纪 ８ ２ ０年代 中期 逐 渐形 成 了 软件 工程 的子领 域——软件需求工程 。近年来 ， 在不 同需求工程方法学 的影 响 下， 人们 已经提 出了大量 的需求分析方法 。根据各种方法所采 法、 特征驱动和 目标驱 动的面 向知识的需求工程方法是近年来 研究 和应 用最 为广泛 、 最具代表性的三种需求工程方法。
维普资讯
第２ ４卷 第 ９期
２０ ０ ７年 ９月
计 算 机 应 用 研 究
Ａｐ ｌ ａｉｎＲｅ ｅ ｒｈ ｏ ｍｐ ｔｒ ｐｉ ｔ ｓａｃ ｆＣｏ ｕｅｓ ｃ ｏ
Ｖｏ． ４ Ｎｏ ９ １２ ． Ｓ ｐ ．２ ０ ｅｔ ０７
目标 驱 动 的软 件体 系结 构 建模 方 法研 究 术