气候系统模式发展与应用研讨班
讨论班教学介绍
讨论班教学一、讨论班教学简单介绍讨论班教学模式（Seminar）就是学生在教师的指导下，师生组成教研小组，就某些专题定期集中在一起自由地展开研讨，共同探讨新的知识领域，研究高深科研课题，锻炼学生的逻辑思维能力和口头表达能力，着重培养学生的分析、研究能力的一种教学模式。
Seminar课程围绕着学生共同感兴趣的问题组织教学，让学生们单独或以小组形式经过研究，包括实验、调查、考察以及文献资料分析和综合等，获得解决问题的途径，然后写成研究报告，由某个学生或某组学生作主题发言，组织全班学生参加讨论，培养他们具有相关能力和掌握相关知识，从而达到学有所获、教学相长、日学日进的教育目的。
二、国际著名大学讨论班教学介绍自19世纪20年代起，Seminar在美国大学的创生、发展与美国研究型大学的创建历程紧密相联。
1959年，哈佛大学为提高本科生低年级阶段的学术性，开始进行低年级Seminar的实验，经过3年实验之后，低年级Seminar计划成为其本科生课程的组成部分。
哈佛大学低年级Seminar的成功，在社会上引起了强烈反响，并被许多大学仿效。
到20世纪70年代，低年级Seminar成为美国大学本科教育改革的主要形式之一。
三、国内大学讨论班教学介绍今年来，国内一些大学也在逐步尝试开展本科生的Seminar课程。
2010年在清华大学数学系演讲厅，作为清华大学数学科学中心暑期学校“什么是什么……（What is...）”讨论班的第一位演讲人，中科院院士、中科院数学与系统科学研究院研究员席南华发表题为《表示论随时都在》的演讲。
东南大学已经将Seminar课程纳入本科生选修课程里面。
面向全校学生开设Seminar课程，班级规模为10-20人。
附录资料：1、麻省理工大学本科生Seminar课程资料：见附件麻省理工大学讨论班课程.docx2、哈佛大学本科生Seminar课程资料：见附件Freshman seminar program in Harvard.PDF3、斯坦福大学本科生Seminar课程资料：见附件Introduction Seminars in Stanford.PDF4、东南大学关于研讨班（Seminar）课程资料：见附件东南大学讨论班课程.docx。
人类活动对气候系统的影响——解读IPCC第六次评估报告第一工作组报告第三章
!"!#年$第%%卷$第&期!'&%!'&,$"##$!%%&'())*+,-./01-234+/15引用格式!孙颖"!"!#+人类活动对气候系统的影响,,,解读H ;D D 第六次评估报告第一工作组报告第三章#6$+大气科学学报"%%%&&!'&%!'&,+C 0-7"!"!#+H A $2,#/@"0A 2-2,#:>:#:?4/-,3:A 2#?4O4#?A !2-:-#?1$1?#2#:/-/@D "2$#?1!/@PU "1?$/1#/@H ;D D=8'#6$+B 12-4=#A /4C ,:"%%%&&!'&%!'&,+&/:!#")#*+,+%.+,-(:+&'())*+!"!#"+#'""(+%:-D ":-?4?&+人类活动对气候系统的影响 解读9:;;第六次评估报告第一工作组报告第三章孙颖!中国气象局国家气候中心"北京#"""+#!联系人"E!A 2:3!40-O:-5-,A 2+5/>+,-!"!#!"+!#'收稿"!"!#!"+!*"接受国家自然科学基金资助项目%%!"!&&"*&摘要$!"!#年+月"政府间气候变化专门委员会%H ;D D &第六次评估报告第一工作组报告发布(该报告清楚表明"近百年来气候系统正在发生广泛而迅速的变化"人类活动已使得大气)海洋和陆地变暖(本文通过对报告第三章的摘译"介绍了报告中关于人类活动对气候系统影响的主要结论"包括人类活动对大气和地表)冰冻圈)海洋)生物圈以及气候变率的影响(基于最新的观测资料)新一代气候模式结果以及不同的检测归因方法"通过评估近年来该领域的最新文献表明"以温室气体为主的人类活动可以在气候系统多变量变化中被检测出来(关键词H ;D D 第六次评估报告'人类活动'气候系统$$自政府间气候变化专门委员会%H;D D &发布第一次评估报告以来"人类活动对气候系统的影响一直是H;D D 历次评估报告的核心内容(H ;D D 第一次评估报告指出!人类使用化石燃料大大增加了大气温室气体的浓度"导致温室效应增强和地球表面变暖(第二次评估报告表明!全球变暖/不太可能完全由自然因子造成0"人类活动对全球气候系统有/可识别的0影响(第三次评估报告指出!可能的是"过去&"年观测到的大部分变暖是由于温室气体浓度的增加造成的(第四次评估报告指出"可能的是"自!"世纪中期以来观测到的大多数变暖是由于观测到的人为温室气体浓度增加引起(第五次评估报告%=8&&指出"极有可能的是"人类活动是!"世纪中期以来观测到的变暖的主要原因(这些系列报告表明"人类活动影响气候系统的证据在逐渐加强"科学界对于人类活动对气候系统影响的认识在深化(这主要是由于观测到的变暖越来越明显)气候模式性能的改善以及归因方法学的改进(H ;D D 最新发布的第六次评估报告%=8'&"基于最新的观测和模式结果"系统评估了人类活动对大气和地表)冰冻圈)海洋)生物圈以及气候变率模态的影响(与第五次评估报告相比"评估的变量更加全面"内容更为系统(评估的成员不仅包括传统的气候变量"如气温和降水等"而且还增加了生物圈等其他圈层的变量(通过对这些变量的评估"第六次评估报告得出结论!毋庸置疑的是"自工业化以来"人类的影响已经使得大气)海洋和陆地变暖(气候系统各圈层发生了广泛而迅速的变化"人类排放的温室气体等造成的人为强迫已经对气候系统造成了明显的影响%E O1:-5?#23+"!"!#'H ;D D "!"!#&(!"人类活动影响气候系统的主要结论!E !"人类活动对气候系统的综合影响自工业化以来"人类活动的影响已经使全球气候系统变暖(这一评估结论的信度在第六次评估报告里面进一步提高"主要是由于对气候系统多圈层多变量的综合评估"减少了传统单一变量评估带来的不确定性(在气候系统的不同圈层"包括大气)海洋)冰冻圈和地表气候变化等指标的变化中"均可以检测到人类活动的影响(这些影响与模式模拟和基于物理机制预期的理解相一致(在第六次评估报告中"采用了参与第六次国际孙颖!人类活动对气候系统的影响,,,解读H ;D D第六次评估报告第一工作组报告第三章气候模式比较计划%D <H ;'&的气候模式(与第五次计划%D <H;&&的模式相比"D <H ;'气候模式对平均气候态的模拟有一定改进%高信度&(高分辨的气候模式对地表和海洋气候的模拟偏差减小%中等信度&"包括生物地球化学反馈的大多数地球系统模式的模拟能力与复杂性较低的对应模式持平%中等信度&(多模式平均能够很好地再现大多数观测到的气候变化%高信度&以及二氧化碳%D \!&较高和较低时的代用数据重建的气候(与=8&相比"大陆尺度的古气候模拟有一定改进%中等信度&"但模式通常低估了相对于当前气候较大的温度和降水差异%高信度&(!E $"人类活动对大气和地表的影响相对于#+&",#(""年"!"#",!"#(年全球平均表面气温%U C =B &的变化为")(0#)!S "其中人为变暖贡献的范围可能为")+0#)*S (人类活动引起的变暖最佳估计值是#)",S (其中"温室气体强迫贡献了#)"0!)"S 的变暖"其他人为强迫%主要是气溶胶&贡献了")"0")+S 的变冷(自然强迫的贡献仅为1")#0")#S "而内部变率的贡献为1")!0")!S (由于对不确定性理解的改进以及持续的变暖"第六次评估报告对自工业化革命以来#+&",#(""年的变暖进行了归因"而=8&中只能对自#(&#年以来的变暖归因(人类活动引起的U C =B 和全球平均表面温度%U <C B &变暖的可能范围相等%中等信度&(但是"将观测到的变暖归因于某种特定的人为强迫仍然具有较大的不确定性(很可能的是"人类活动引起的温室气体增加是自#(,(年开始广泛的卫星观测以来对流层变暖的主要影响因子"而人类活动导致的平流层臭氧损耗极可能是#(,(年至!"世纪("年代中期平流层下部降温的主要影响因子(与#(&#,!"#!年的增温相比"#((+,!"#!年观测到的U <C B 升温速率变缓是一个短暂事件"伴随其后的是U <C B 的快速上升%很高信度&(自=8&以来改进的观测资料显示"#((+,!"#!年U <C B 趋势比早期估计更大(#((+,!"#!年U <C B 趋势的所有观测估计值都在D <H ;'模拟趋势的#"N 0("N 范围内%高信度&(气候系统的内部变率"尤其是太平洋年代际变率以及太阳活动和火山爆发的变化部分抵消了#((+,!"#!年人为活动导致的地表变暖趋势%高信度&(在此期间"全球海洋热含量持续增加"表明整个气候系统持续变暖%很高信度&(自!"#!年以来"U <C B 急剧升温"!"#',!"!"年这&2至少是自#+&"年有器测记录以来最热的&年%高信度&(自!"世纪中期以来"人类活动很可能影响了大尺度的降水变化(新的归因研究进一步证实了过去的研究结论"即可以在北半球中高纬陆地降水的增加中检测到的人类活动的影响%高信度&(人类活动已经影响了湿润的热带和干燥的亚热带之间纬向平均降水差异的增加%中等信度&(同时"人为气溶胶也对!"世纪&",+"年代全球陆地夏季风降水的减少有贡献%中等信度&(同样具有中等信度的是"人类活动影响了#(,(年以来南半球夏季降水在高纬的增加和中纬的减少"这与南半球环状模向正位相的转变有关(人类活动引起的温室气体强迫是全球%几乎确定&和大多数大陆%很可能&极端冷事件和极端暖事件变化的主要原因(近几十年来"人类活动的影响"特别是温室气体强迫"很可能是全球陆地观测到的强降水加剧的主要驱动因子(具有高信度的是"模式可以重现陆地极端降水的大尺度空间分布特征(D <H ;'模式模拟的极端降水强度和频率与D <H ;&模式的模拟相似%高信度&(可能的是"人类活动影响了!"世纪+"年代以来南半球纬向平均R 2&3?O 环流向极地的扩张(具有中等信度的是"北半球纬向平均R 2&3?O 环流向极地的扩张主要受到气候系统内部变率的影响(自!"世纪+"年代以来太平洋P23(?1环流增强的原因尚不清楚"观测到的增强趋势超出了气候模式模拟的趋势范围%中等信度&(!E %"人类活动对冰冻圈的影响很可能的是"温室气体等增加引起的人为强迫是!"世纪,"年代后期以来北极海冰损耗的主要驱动因子(目前有新的证据表明"人为气溶胶的增加抵消了部分由温室气体引起的!"世纪&"年代以来北极海冰损耗%中等信度&(在针对北极海冰的模拟中"尽管平均海冰状态存在很大差异"但所有D <H ;&和D <H ;'模式都再现了近几十年来海冰范围和厚度的损耗%高信度&(相比之下"全球气候模式通常无法捕捉到卫星时代观测到的南极海冰范围的小幅度增加"并且对这种变化原因的归因信度很低(很可能的是"人类活动影响了#(&"年以来北半球春季积雪的减少(D <H;'模式比D <H ;&模式更好地再现了北半球积雪的季节性周期%高信度&(人类活动的影响很可能是最近全球范围内几乎普遍&&'$$!"!#年(月$第%%卷$第&期发生的冰川退缩的主要驱动因子(在过去的!"年中"人类活动很可能影响了格陵兰冰盖表面的融化(具有中等信度的是"格陵兰冰盖最近的整体冰量损耗中存在人为贡献(然而"仅具有中等一致性的证据表明"人类通过冰流量的变化影响南极冰盖物质平衡(!E?"人类活动对海洋的影响极有可能的是"人类活动是!"世纪,"年代以来海洋热含量增加的主要驱动因子"海洋热含量的增加一直延伸到深海%很高信度&(自=8&以来由于模式模拟中同时考虑了自然和人为强迫"海洋上层%"0,""A&热含量变化的近期观测估计值与模式模拟之间的一致性提高(D<H;'模式模拟结果显示"工业化以来%#+&",!"#%年&海洋上层%"0 ,""A&吸收了&+N的热量"海洋中层%,""0!"""A&吸收了!#N"海洋深层%2!"""A&吸收了!!N(与D<H;&的结果相比"D<H;'得到的多模式平均海温偏差的结构和幅度基本没有发生变化%中等信度&(极有可能的是"人类活动影响了!"世纪中期以来海洋表层和次表层盐度变化(主要表现为盐分低的区域变得更淡"盐分高的区域变得更咸%高信度&(同期大气水循环和海洋!大气通量%蒸发和降水&的变化是观测到的海盆尺度盐度变化的主要驱动因子%高信度&(观测到的所有深度的海盆尺度盐度变化可归因于人为影响"D<H;&和D<H;'模式都只能在包括温室气体增加的模拟中重现这些模态%中等信度&(很可能的是"综合考虑冰川)冰盖表面物质平衡和热膨胀的可归因贡献"人类影响至少是观测到的#(,"年以来全球平均海平面上升的主要驱动因子(自=8&以来的研究表明"不包括人为温室气体的模式无法模拟出历史时期热膨胀%热力学&导致的海平面上升"包括所有强迫%人为和自然强迫&的模式模拟结果与观测估计值最接近(很可能的是"人为影响是观测到的#(,"年以来全球平均热比容海平面上升的主要驱动因子(!E@"人类活动对生物圈的影响大气D\!浓度增加导致的植物生长施肥效应增强是大气D\!季节循环振幅增加的主要驱动因子%中等信度&(尽管如此"由于土地管理在某些地区占主导地位"D\!施肥效应是观测到的变绿的主要驱动因子这一结论仅有低信度(几乎确定的是"人为D\!的吸收是观测到的全球海洋酸化的主要驱动因子(观测到的北大西洋亚热带和赤道地区!"""年以来D\!浓度增加可能部分与海温升高有关"这一反应与海洋碳汇随变暖而减弱的预期一致(与=8&一致的是"海洋上层脱氧有部分是由于人类活动影响这一结论具有中等信度(具有高信度的是"地球系统模式模拟出了全球平均海洋碳汇的时间变化(!E A"人类活动对气候变率模态的影响很可能的是"人类活动影响了!"世纪,"年代以来南半球环状模%C=<&正位相趋势以及相应的南半球温带急流的加强和南移(与之前的几十年相比"!"""年代初以来臭氧强迫对C=<趋势的影响一直很小"导致观测到的!""",!"#(年C=<趋势较弱%中等信度&(气候模式很好地再现了夏季C=<趋势"且D<H;'模式的表现优于D<H;&模式%中等信度&(相比之下"!"世纪'"年代以来北半球环状模%T=<&趋于正相位以及相应的温带急流和风暴路径北移的原因尚不清楚(人类活动对年际变率的主要热带模态或其相应区域遥相关的影响并没有超出内部变率范围%高信度&(=8&以来的研究进一步证实"气候模式和地球系统模式能够再现厄尔尼诺!南方涛动%E T C\&和印度洋海盆模态%H\K&和偶极子模态%H J K&的空间结构和方差的大部分特征%中等信度&(尽管D<H;'模拟效果略有改进"但D<H;'模式仍然未能较好的描述一些基本过程(人为和火山气溶胶影响了!"世纪'"年代以来大西洋多年代际变率%=<V&和相关区域遥相关的变化%中等信度&(具有高信度的是"内部变率是太平洋年代际变率%;J V&的主要驱动因子"尽管有一些模式证据表明存在潜在的人类活动的影响(由于观测记录简短"模式仍然无法完全再现相关的海表温度距平%中等信度&"同时由于尚未充分理解关键过程的原因"评估人类对=<V和;J V的影响仍然存在不确定性($"讨论和展望=8'第一工作组第三章在对D<H;'模式性能进行评估的基础上"评估了人类活动对全球和大陆尺度气候变化的影响(其他变量"如区域尺度的水循环和极端事件等的归因等没有在该章进行评估(通过和第五次评估报告的比较"可以看到"由于在新的模式比较计划中增加了更多的试验"不同人为强迫因子对气候系统的影响可以进一步被认识和量化"对人类活动影响的认识进一步深化"更多的证据'&'孙颖!人类活动对气候系统的影响,,,解读H ;D D第六次评估报告第一工作组报告第三章和更新的资料均支持了人类活动是工业化以来大气)海洋和陆地变化的主要影响因子(相比较之前的评估报告"H;D D 最新发布的第六次评估报告进一步明晰了人类活动对气候系统的影响"这种影响可以在气候系统的多个圈层中检测到(由于全球气温的持续变暖"人类活动的信号愈发清晰"人为信号的检测从=8&的#(&#年提早到了#+&"年"明确指出自工业化革命以来的气候变化主要是由于人类活动造成(同时"对于人类活动对降水的影响"报告指出人类活动对大尺度极端降水影响的信号在有些区域可以检测到(对于大尺度极端温度的变化"由于最新的D <H;'检测归因模式比较计划%J =<H;&资料的使用"在最新的研究中可以将温室气体和气溶胶的影响分离"因此在极端气温变化的归因研究中"指出了温室气体强迫的主导作用(而在极端降水的变化中"温室气体的作用也可以部分地分离(报告也对所谓的气候停滞期的原因进行了回顾"评估了人类活动对生物圈)深层海洋和气候变率等多圈层变量的影响"体现了近年来在检测归因领域的最新研究进展(参考文献%&'(')'*+',&E O1:-5V "U :33?##T ;"=,"0#282/L <"?#23+"!"!#"R 0A 2-:-@30?-,?/-#"?,3:A 2#?4O4#?A #8$%%D 3:A 2#?,"2-5?!"!#!#"?$"O4:,234,:?-,?*24:4+D /-#1:*0#:/-/@P/1(:-5U 1/0$"#/#"?C :)#"=44?44A ?-#8?$/1#/@#"?H -#?15/>?1-A ?-#23;2-?3/-D 3:A 2#?D "2-5?+D 2A *1:&5?2-&T ?Q 7/1(!D 2A *1:&5?X -:>?14:#O ;1?44%H -;1?44&+H ;D D"!"!#+D 3:A 2#?,"2-5?!"!#!#"?$"O4:,234,:?-,?*24:4#8$%%<244/-!J ?3A /##?V "9"2:;";:12-:="?#23+D /-#1:*0#:/-/@P/1(:-5U 1/0$"#/#"?C :)#"=44?44A ?-#8?$/1#/@#"?H -#?15/>?1-A ?-#23;2-?3/-D 3:A 2#?D "2-5?+D 2A *1:&5?2-&T ?Q 7/1(!D 2A *1:&5?X -:>?14:#O ;1?44+%H -;1?44&+9670+25(<360*0+21/121',5*+>1602',F,2'6!0*1*2')7)'20215*5(;<072')5(GH )'75)25(9:;;-&A C X T 7:-5A #"0)1#8/806#"$/$1"$*"/.01#7$"$)*)8)904#83560102"*#"0)1":$0;019#"""+#"/.01#H -=0504#!"!#"#"?P/1(:-5U 1/0$"%PU H &1?$/1#/@#"?C :)#"=44?44A ?-#8?$/1#%=8'&/@#"?H -#?15!/>?1-A ?-#23;2-?3/-D 3:A 2#?D "2-5?%H ;D D &Q 241?3?24?&+B "?1?$/1#"24,/-,30&?&#"2#"0A 2-2,#:>:#:?4"2>?Q 21A ?&#"?2#A /4$"?1?"/,?2-2-&32-&+P:&?4$1?2&2-&12$:&,"2-5?4:-#"?2#A /4$"?1?"/,?2-",1O/4$"?1?2-&*:/4$"?1?"2>?/,,011?&+B ":4$2$?1$1?4?-#4#"?A 2:-,/-,304:/-4/@#"?1?$/1#/-#"?:A $2,#/@"0A 2-2,#:>:#:?4/-#"?,3:A 2#?4O4#?A ":-,30&:-5#"?:A $2,#/@"0A 2-2,#:>:#:?4/-#"?2#A /4$"?1?2-&401@2,?"#"?,1O/4$"?1?"#"?/,?2-"#"?*:/4$"?1?2-&#"?,3:A 2#?>21:2*:3:#O+H #:4,3?21#"2#*24?&/-1?,?-#3:#?12#01?4:-#"?@:3?&/@,3:A 2#?,"2-5?&?#?,#:/-2-&2##1:*0#:/-"2-#"1/$/5?-:,@/1,:-54:5-23"Q ":,":4&/A :-2#?&*O 51??-"/04?524?4""24*??-&?#?,#?&:-A 03#:>21:2*3?,"2-5?4:-#"?,3:A 2#?4O4#?A +B "?04?4/@#"?-?Q ?4#/*4?1>2#:/-23&2#2"#"?32#?4#5?-?1!2#:/-/@,3:A 2#?A /&?342-&#"?0$&2#?&2##1:*0#:/-A ?#"/&4$1/>:&?4/3:&*24:4@/1#"?4?,/-,304:/-4+9:;;-&''<360*0+21/12F '+>1602',F,2'6&/:!#")#*+,+%.+,-(:+&'())*+!"!#"+#'""(%责任编辑!袁东敏&$$,&'。
全球气候模式的发展与应用
全球气候模式的发展与应用全球气候模式是模拟全球气候系统中大气、海洋、陆地、冰盖等动力过程，预测未来气候变化的计算机模型。
全球气候模式的发展与应用已经成为当今气候科学研究和气候变化评估的重要工具。
本文将从模式发展历程、模式应用领域等方面探讨全球气候模式的发展与应用。
一、模式发展历程1. 早期研究全球气候模式的发展历程十分漫长。
20世纪初，由于气象观测数据的缺乏和计算机技术的不足，全球气候模式的开发不是很活跃。
到了20世纪60年代，随着大型机、数字赋存器和快速计算机的发展，大气中动力、热力学过程的非线性模型被开发出来，全球气候模式迅速发展起来。
20世纪80年代，计算机技术持续改进和气象资料、观测工具的不断更新改善模型精度。
同时，陆地和海洋生态系统以及温室气体循环等新的成分加入到模型中，全球气候模式变得更加复杂和成熟。
2. 现代研究现代的全球气候模式已经成为全球气候科学研究中必不可少的工具。
随着计算机处理速度的提高和观测手段的不断改进，全球气候模式的参数化和物理过程不断改进，其结果越发精确和可靠。
此外，全球气候模式的复杂度也不断增加，比如增加了地球系统中的生态系统和碳循环等模拟。
目前，全球气候模式已经成为气候变化评估和政策制定的不可或缺的工具。
全球气候模式在模拟现代气候和未来气候方面进行了很多全球气候变化的研究，如发现温室气体排放导致气温升高和海平面上升以及气候变化的影响。
二、模式应用领域1. 气候变化研究全球气候模式已经广泛应用于气候变化研究领域。
研究表明，全球气候模式是有效预测全球气候变化、探讨气候变化原因、评估气候变化影响的有力工具。
在模拟现代气候方面，全球气候模式可以模拟出过去的气候变化趋势，较好地反映大尺度区域气候变化的规律。
在预测未来气候变化方面，全球气候模式可以通过考虑适应性措施的影响，探讨改变排放情况将对气候变化的未来走势产生何种影响。
2. 自然灾害预测和管理全球气候模式也可以用于自然灾害的预测和管理。
中国气象局-南京大学气候预测研究联合实验室暨
中国气象局-南京大学气候预测研究联合实验室暨中国气象局气候研究开放实验室2016年度学术年会日程(2017年3月26日-28日)1.3月26日下午14:30-17:00学术委员会会议地点：水秀苑大酒店二楼望湖C厅参会人员：学术委员会全体委员实验室联合团队学术带头人（PI）2.3月27日上午8:30-8:40大会开幕式地点：水秀苑大酒店二楼望湖AB厅参会人员：全体与会人员3.3月27日上午8:40-11:50大会特邀报告地点：水秀苑大酒店二楼望湖AB厅参会人员：全体与会人员4.3月27日下午14:00-18:00主题分会场报告地点：水秀苑大酒店二楼望湖A厅、C厅参会人员：全体与会人员5.3月28日上午8:00-12:00主题分会场报告地点：水秀苑大酒店二楼望湖A厅、B厅参会人员：全体与会人员6.3月27日下午-28日上午茶歇时间墙报交流地点：水秀苑大酒店二楼望湖ABC厅参会人员：全体与会人员大会特邀报告时间：3月27日上午8:20-11:50地点：水秀苑大酒店二楼望湖AB厅主持人：张耀存、陆日宇主题一：东亚气候变异的机理与可预测性时间：3月27日下午14:00-18:05地点：水秀苑大酒店二楼望湖A厅主持人：任宏利、房佳蓓主题二：气候系统模式研发与应用时间：3月27日下午14:00-17:30地点：水秀苑大酒店二楼望湖C厅主持人：包庆、杨犇主题三：东亚及我国短期气候监测和预测关键技术时间：3月28日上午8:00-12:00地点：水秀苑大酒店二楼望湖A厅主持人：高涛、李超凡主题四：气候变化的监测、检测与影响评估时间：3月28日上午8:00-12:00地点：水秀苑大酒店二楼望湖B厅主持人：陈峰、尹红墙报交流时间：3月27下午-28日上午茶歇时间地点：水秀苑大酒店二楼望湖ABC厅。
区域气候模拟研究及其应用进展
区域气候模拟研究及其应用进展区域气候模拟研究及其应用进展引言：随着气候变化问题日益凸显，对气候变化进行准确模拟和预测变得尤为重要。
而区域气候模拟作为研究气候变化的重要手段之一，逐渐受到广泛关注。
本文旨在探讨区域气候模拟研究的发展历程、技术原理以及其在气候变化预测、农业和水资源管理等领域的应用进展。
发展历程：区域气候模拟是对特定地区和时间范围内气候系统进行模拟的方法。
其发展经历了多个阶段。
早期的区域气候模拟主要基于统计方法，通过统计分析历史气象数据以及地理特征来推测未来的气候变化。
然而，这种方法精度有限，无法准确反映气候变化的复杂性。
随着计算机技术的进步，人们引入了物理模型、数值方法和地理信息系统等技术，大大提高了区域气候模拟的精度和可靠性。
最近，随着大数据和人工智能技术的发展，区域气候模拟正逐渐朝着智能化方向发展，模型准确性得到了进一步提升。
技术原理：区域气候模拟的基本原理是构建气象学、气候学、生态学等多学科的综合模型。
它通过对气候系统内不同组分（如大气、海洋、陆地等）相互作用的建模，来模拟气候变化的发展趋势。
具体说，区域气候模式包括两个层次的模拟：全球大气模式（GCM）和区域气候模式（RCM）。
GCM主要用于对全球气候模拟，提供全球尺度的初始和边界条件。
而RCM则是在GCM的基础上，对特定区域进行进一步细化，提供高分辨率的气候预测结果。
应用进展：区域气候模拟在气候变化预测、农业和水资源管理等领域具有广泛的应用前景。
首先，区域气候模拟可以提供准确的未来气候预测结果，为政府部门制定应对气候变化的政策提供科学依据。
其次，区域气候模拟对于农业和水资源管理的意义重大。
通过模拟未来气候变化对农作物种植和水资源供应的影响，可以为农业生产和水资源规划提供参考，有助于减少因气候变化带来的农作物减产和水资源供应不足的风险。
另外，区域气候模拟也可应用于城市规划和建筑设计中，以优化城市布局，提高城市的抗灾能力。
结论：区域气候模拟研究作为预测和应对气候变化的关键技术，已经取得了长足的进展。
气象研讨会交流发言稿范文
大家好！今天，我很荣幸能站在这里，与大家共同探讨气象科技领域的发展与合作。
在此，我代表我国气象科技工作者，向长期以来关心和支持我国气象事业发展的各位领导、专家和同仁表示衷心的感谢！近年来，全球气候变化日益加剧，极端天气事件频发，对人类生产生活造成了严重影响。
在这种背景下，加强气象科技领域的交流与合作，共同应对气候变化和极端天气事件，已成为全球共识。
首先，我想谈谈我国气象科技事业的发展现状。
近年来，我国气象事业取得了举世瞩目的成就，气象观测、预报、预警能力显著提升。
在气象科技创新方面，我国已形成了一批具有国际竞争力的科研成果，为全球气象事业发展作出了积极贡献。
其次，我想强调气象科技在国际合作中的重要性。
在全球气候变化的大背景下，各国在气象科技领域的合作显得尤为重要。
以下是我对气象科技国际合作的一些建议：一、加强气象观测数据的共享。
各国应共同推动气象观测数据的共享，为全球气候监测、预测和应对提供有力支撑。
二、深化气象科技研究合作。
各国应加强气象科技研究合作，共同攻克气候变化、极端天气事件等难题。
三、提升气象预报预警能力。
各国应共同提高气象预报预警能力，为应对极端天气事件提供有力保障。
四、加强气象人才交流与合作。
各国应加强气象人才培养，促进气象人才在国际间的交流与合作。
五、推动气象科技成果转化。
各国应共同推动气象科技成果的转化，为经济社会发展提供有力支持。
在此，我提出以下几点建议：一、深化东北亚气象合作。
东北亚地区各国在应对气候变化和极端天气事件方面有着共同的利益。
我们应加强东北亚气象合作，共同提升区域气象预报预警能力。
二、加强国际气象科技交流。
我们应积极参加国际气象科技交流活动，学习借鉴国外先进经验，提升我国气象科技水平。
三、推动气象科技人才培养。
我们应加强气象科技人才培养，为我国气象事业发展提供有力支持。
四、加强气象科技产业创新。
我们应推动气象科技产业创新，为经济社会发展提供有力保障。
总之，气象科技领域的交流与合作对全球气候治理和人类福祉具有重要意义。
加快开展我国气候可行性论证的必要性研究
加快开展我国气候可行性论证的必要性研究1. 引言1.1 背景介绍随着全球气候变化问题日益严重，为有效应对气候变化带来的挑战，我国急需加快开展气候可行性论证的研究工作。
气候可行性论证是指通过综合评估和分析，确定特定政策、项目或措施在气候变化背景下的可行性和影响，以有效降低碳排放和适应气候变化。
我国是世界上最大的温室气体排放国之一，同时也是最受气候变化影响的国家之一。
近年来，我国政府已经加大了应对气候变化的力度，制定了一系列政策和措施，包括《全国气候变化适应战略》等文件。
这些政策和措施的制定仍存在局限性，需要更加科学合理的依据支持。
加快开展我国气候可行性论证的研究显得尤为紧迫和必要。
只有通过深入研究，科学评估气候变化对我国的影响，形成系统的政策建议，才能更好地应对气候变化挑战，推动我国实现可持续发展和生态文明建设。
1.2 研究目的研究目的是为了加快推动我国气候可行性论证的开展，促进我国气候变化领域的科学研究和政策制定。
通过深入探讨气候可行性论证的概念和国内外研究现状，进一步认识加快开展该项工作的紧迫性和重要性。
明确研究的内容和方法，为未来开展气候可行性论证提供科学的指导和支持。
通过对我国气候可行性论证的开展进行前瞻性分析，探讨可能面临的挑战和机遇，为我国气候变化领域的可持续发展提供科学依据和政策建议。
通过本研究，旨在为我国在全球气候变化议题上发挥更加积极的作用，为构建人类命运共同体作出更大的贡献。
2. 正文2.1 气候可行性论证的概念气候可行性论证是指通过科学分析和评估，确定某项气候行动方案的技术、经济和政治可行性。
在制定气候政策和实施具体措施时，必须先进行气候可行性论证，以确保能够实现预期的气候效益并有效应对气候变化挑战。
气候可行性论证不仅需要考虑技术可行性，还需要充分考虑社会经济因素和政治因素。
其中技术可行性包括技术成熟度、成本效益、资源可获得性等方面的评估；经济可行性则涉及投资回报率、市场需求、产业发展等因素的考量；政治可行性则考虑政策支持、利益相关方态度等因素。
通向巴黎之路——indcs与气候公正圆桌讨论会会议记录-创绿中心
1 通向巴黎之路——INDCs 与气候公正圆桌讨论会会议记录2015.08.06知识背景今年是全球气候谈判的关键一年，年底在巴黎召开的气候会议有望达成一份新的具有约束力的全球气候协定，对2020年后的全球气候行动作出规定。
在此之前，《联合国气候变化框架公约》（下文简称“公约”）的缔约方必须提交它们的“国家自主贡献预案”，简称INDC 。
截至目前，47个国家已经正式提交了INDCs ，涵盖的碳排放量约占全球碳排放总量的59%。
2 主题发言气候谈判的方式：从自上而下到自下而上邓梁春（WWF 气候与能源政策经理）国际气候制度的构建，历史上有两种典型方法：自上而下和自下而上，而2009年的哥本哈根会议在气候制度演进上是一个有转折意义的会议。
为了哥本哈根会议能取得成果，2007年甚至2005年国际社会就开启了双轨谈判，其中发达国家要在《京都议定书》框架下商讨量化减排目标和对发展中国家提供的支持，而发展中国家要在公约长期框架下探讨国与国间的合作，以及包括中国在内的发展中国家需要采取的具体行动，纳入更多尚且不在《京都议定书》之下的发达国家。
但从环保组织的角度讲，哥本哈根没有达成有雄心的、公平的、具有法律约束力的气候协议，哥本哈根的一号决议只有短短的一页纸。
不过哥本哈根会议上，由美国和其他主要的发展中国家，包括一部分发达国家，达成了一个《哥本哈根协议》，这个协议不是以决议正文的形式出现的，法律约束力很弱，但它对未来的气候变化制度走向起了关键作用。
当时只是约超过一半的国家认可了《哥本哈根协议》，把它记录在决议的附件当中，大部分国家，主要是发展中国家，对这个协议本身构建的方式和协议里的具体内容相当不满，当时出现了激烈的辩论、争吵，甚至相互的指责。
我们不认为哥本哈根会议是次成功的会议，但它是一次具有历史转折意义的会议，它重新确立了国家气候变化行动的谈判模式，以及国际气候制度的演进模式。
哥本哈根给气候变化谈判带来的主要变化是构建方式的变化，之前主要以自上而下的形式界定各国在应对气候变化议题时的责任义务，之后逐渐过度到以自下而上为典型特征的气候制度构建过程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
气候系统模式发展与应用研讨班
第２６期 空间滤波在ＭＭＥ中的应用
第２５期 报告１：陆面过程模式（ＡＶＩＭ ）介绍
报告２：陆面过程模式（ＡＶＩＭ ）与气候模式的耦合
报告３：ＣＡＭ模式中两种参数化方案的对
第２４期 季节预报日本气象厅的业务实践和东京大学气候系统研究中心的研究工作
第２３期 ＭＯＭ４简介和初步积分结果分析
第２２期 通用陆面模式及其新进展
第２１期 基于通量耦合器的ＬＡＳＧ气候系统模式
第２０期 印度洋海温变化及其对亚澳季风的影响及其数值模拟
第１９期 分布式水文模型回顾与展望及ＳＬＵＲＰ模型在黄河流域的应用
第１８期 气候系统模式中的通用耦合器
第１７期 气候模式中参数化的评估和改进： 方法和实例
第１６期 气溶胶辐射模式的发展
第１５期 热带－热带外和半球间气候相互作用： 大气桥梁和海洋隧道
第１４期 一种大尺度分布式日水文模型介绍
第１３期 土壤湿度对季节预报和气候变率和可预报性的影响
第１２期 赤道太平洋海温异常对我国降水的影响
第１１期 黄土高原丘陵沟壑区小流域植被净第一性产生过程模拟研究
第１０期 一种新的优化辐射计算方法及其在气候模式中的应用
第 ９期 陆面过程对东亚夏季风的影响
第 ８期 大气数值模式的历史和未来发展
第 ７期 卫星资源数据库建设与区域气候模拟／预测
第 ６期 １）９０年代异常事件的大尺度分析中国夏季降水
２）Ｔ６３全球海气耦合模式跨季度预测研究
３）区域气候模式对中国夏季降水的回报试验
４）夏季不同海温异常背景对长江流域洪涝影响的分析
第 ５期 短期数值气候预测研究进展
第 ４期 １９９８年中国强降水模拟
第 ３期 中国区域的物理过程参数化问题
第 ２期 全球海洋资料同化试验（ＧＯＤＡＥ）简介 第 １期 １）气候模式在全球和东亚的评估与发展 ２）国家气候中心业务控制系统 。