我国共享经济发展条件下的法律保障机制研究
共享经济下的法律问题
共享经济下的法律问题随着共享经济的快速发展，共享经济所涉及的法律问题也日益凸显。
共享经济是一种通过互联网平台实现资源共享、交换和共同利用的经济模式，其中包括共享出行、共享住宿、共享劳动力等多种形式。
这种新兴的经济模式给传统的产权、责任、合同等法律关系带来了一系列挑战和变化，共享经济下的法律问题成为了各界关注的焦点。
本文将从共享经济的性质、法律问题的具体表现、解决思路等方面进行阐述。
一、共享经济的性质共享经济是一种以共享为核心理念的经济形式，它通过互联网平台将资源进行共享和交换。
在共享经济中，个人和企业可以将自己的闲置资源、技能和劳动力分享给其他需要的人，实现资源的最大化利用和社会资源的均衡分配。
共享经济的性质决定了它在法律问题的处理上与传统经济有所不同。
1. 版权和知识产权问题在共享经济中，一些互联网平台会提供一些在线学习的服务、知识产权咨询等，这就涉及到了版权和知识产权的问题。
在没有得到版权方或知识产权方的许可下，进行资源的分享和交易是否合法，成为了一个相当棘手的问题。
2. 个人信息保护问题由于共享经济的特点，很多时候用户需要将自己的个人信息在平台上进行共享，而平台的信息安全是否得到了保障，个人信息是否会被滥用成为了一个备受关注的问题。
3. 交易纠纷处理问题在共享经济中，交易纠纷发生的几率相对较大。
由于共享经济的特点，线上的交易相对不太透明，很难监管，使得交易纠纷可能经常发生。
4. 劳动权益保护问题在共享经济中，有一部分人通过平台供职或者合作，他们的劳动权益得不到保障，例如工资低、工作强度大、社会保障缺乏等问题，此类问题成为了亟待解决的法律问题。
5. 税收纳入问题在共享经济中，很多人可能会进行一些零散的交易，在这种情况下，税收如何纳入成为一个很大的问题。
以上这些问题的出现，表明了共享经济下的法律问题并不少见，而这些问题也严重影响着共享经济的健康发展。
这就需要我们认真地对这些问题进行解决。
三、解决共享经济下的法律问题的思路1. 完善相关法律法规共享经济的迅速发展让原有的法律条款逐渐显得滞后，需要对相关法律法规进行完善和更新，使之能够照顾到共享经济的特点和发展需要。
共享经济的法律与伦理问题
共享经济的法律与伦理问题共享经济是近年来一种迅速兴起的商业模式，通过在线平台将个人和组织的闲置资源有效利用起来，以更加高效地满足市场需求。
然而，随着这一模式的不断发展，也引发了一系列的法律与伦理问题。
本文将重点探讨共享经济所面临的法律和伦理挑战，以及解决这些问题的潜在方法。
一、规范与监管共享经济的发展给传统行业带来了巨大冲击，因此必须对相关行业进行规范与监管，以保障市场公平竞争、维护消费者权益。
目前，越来越多的国家和地区制定了相关法律法规，以确保共享经济平台和参与者的合法性和透明度。
然而，监管的落地难度与快速变化的市场情况之间存在一定的冲突。
二、劳动与雇佣共享经济平台常常提供的是一种以雇佣关系为基础的灵活工作机会，但这种模式也带来了劳动权益的争议。
许多共享经济工作者被认定为自由职业者，因此无法享受传统雇员的权益，例如社会保障和退休金。
这引发了对劳动法律框架的反思，以确保共享经济工作者得到适当的保护和权益。
三、税收问题共享经济所涉及的交易往往涉及多方，涉及到税收问题的复杂性。
共享经济公司和参与者的税务义务和税收申报也成为争议的焦点。
为了解决这一问题，许多国家开始研究并制定合适的税收政策，以确保共享经济的合法性和公平性。
四、隐私与数据保护共享经济模式产生大量的个人和交易数据，这些数据的利用和保护引发了隐私和数据保护方面的法律和伦理问题。
共享经济平台应该确保个人数据的安全，并遵守相关的隐私保护法规。
同时，用户也应该更加谨慎地使用共享经济平台，保护自己的个人信息和隐私。
五、公平竞争共享经济的快速发展也带来了市场中的不公平竞争问题。
许多传统行业受到了共享经济的冲击，而共享经济平台本身也存在着互相竞争和垄断的问题。
法律应该通过确立公平的市场准入、监管平台的市场行为等方式来维护市场的公平竞争。
六、社会责任共享经济平台在发展过程中也需要承担一定的社会责任。
平台应该建立合适的制度和机制，保障用户权益，并通过一定方式回报社会。
共享经济保障措施
共享经济保障措施随着科技的不断进步和互联网的发展，共享经济正迅速崛起并成为一种新的经济模式。
共享经济通过将个人的闲置资源进行共享，实现资源的最大化利用，从而为人们提供更加便捷、经济和实惠的服务。
然而，由于共享经济的特殊性，其所涉及的交易风险和安全问题也呈现出独特的挑战。
为了保障共享经济的顺利进行，需要采取一系列的保障措施。
一、用户信用评估体系共享经济平台应建立完善的用户信用评估体系，通过对用户的信用记录和行为进行评估，对用户进行信用分级。
这样一方面可以帮助平台识别高风险用户，减少潜在的交易风险，另一方面也能够增加用户对平台的信任度，促进更多用户参与共享经济活动。
二、安全保障金制度共享经济平台可以引入安全保障金制度，即要求用户在进行共享交易前向平台缴纳一定的保证金。
一旦发生交易纠纷或损失，平台可以通过保证金进行赔付，从而减轻用户的损失。
同时，平台还应建立相应的监督机制，确保保证金的妥善管理和使用，防止风险和滥用。
三、信息透明度和隐私保护共享经济平台需要加强对信息的透明度和隐私保护。
一方面，平台应明确告知用户共享交易的所有相关信息，包括服务内容、价格、服务商信息等，以充分保障用户的知情权和选择权。
另一方面，平台应采取有效的措施保护用户的个人隐私信息，防止被泄露和滥用。
四、交易纠纷解决机制共享经济平台应建立健全的交易纠纷解决机制，以便及时有效地处理用户之间的纠纷。
可以通过引入中立第三方机构、建立仲裁机制或采用在线纠纷解决平台等方式，为用户提供一个公正、高效、低成本的纠纷解决渠道。
这样不仅可以维护用户权益，还能提高平台的公信力和市场竞争力。
五、风险提示和教育培训共享经济平台应向用户提供必要的风险提示和教育培训。
可以通过平台公告、用户指南、在线培训等方式，向用户普及共享经济的风险特点和防范措施，提醒用户注意交易安全、保护个人隐私等重要事项。
这样可以增强用户的安全意识和自我保护能力，降低交易风险。
综上所述，共享经济作为一种新兴的经济模式，虽然带来了便利和经济效益，但也面临着安全风险。
共享经济的法律规制与发展策略
共享经济的法律规制与发展策略第一章：引言共享经济是指通过互联网等技术手段将闲置资源集中起来共享的经济模式，其出现极大地提高了资产的利用效率，降低了消费者的成本，同时也为创业者提供了新的商业机会。
然而，共享经济也伴随着一系列的法律问题，例如安全隐患、市场秩序问题等等。
本文将就共享经济的法律规制与发展策略进行探讨。
第二章：现有法律规制在我国，共享经济的发展并没有相应的法律规制来规范其发展。
因此，现有的法律规定仍然适用于共享经济领域。
例如，对于共享单车、共享汽车等交通类共享经济，其需要遵守《机动车驾驶证申领和使用规定》、《道路交通安全法》等交通法规。
对于住宿类的共享经济，其需要遵守《旅游法》等相关法律规定。
然而，现有的法律对于共享经济的规制存在盲区，例如共享经济有效遏制跨境电商中的假货侵权问题方面，缺乏明确的法律规定，导致其无法从根本上解决该问题。
第三章：发展策略3.1 增强监管和法律规制的力度随着共享经济的迅速发展，对于其合法性和可持续性的重视也日益增强。
政府应制定相应的法律规定和政策来规范共享经济，鼓励和促进其健康、可持续发展。
3.2 优化技术平台共享经济最基本的模式依赖于技术平台，而技术平台的完善和优化对于共享经济的发展有着重要的作用。
因此，政府应该加强对共享经济平台的监管，防止大规模违法存在，并规范平台的征信制度和安全保障措施。
3.3 保障消费者权益共享经济必须保障消费者权益。
政府应采取措施规范平台用户行为、完善退款机制，并转变社会舆论，提高用户自行维权意识，以保障消费安全。
3.4 鼓励技术创新共享经济作为一种新型的经济模式，其在技术上也需要不断创新加强，以提高其竞争力。
政府应鼓励技术创新，并给予相关的政策支持和资金支持，以促进其创新发展。
第四章：结论共享经济已经成为我国新兴的经济形态，虽然在发展中面临着一系列的问题和挑战，但其有效的提高了资产的利用效率，降低了消费成本，为创业者带来了新的机遇。
共享经济的发展与政策研究
共享经济的发展与政策研究随着互联网技术的快速发展，共享经济逐渐成为了一个热门话题。
共享经济是指通过互联网技术，将闲置的资源、技能和服务共享出来，实现资源最大化利用的一种经济模式。
比如共享单车、共享汽车、共享住宿等，都是共享经济的代表。
共享经济的逐渐成熟和发展使得人们可以更好地用资源，也为创业者们提供了更多的机会。
然而，共享经济背后依然存在着很多政策和法律风险。
本文将针对共享经济发展和政策风险做一定的探讨。
共享经济的发展共享经济的兴起，不仅扩大了市场，也节约了资源。
以共享单车为例，它精简了出行链路，改善了人们的出行体验，并且不仅方便了居民，同时也可以缓解这个城市的交通拥堵。
共享经济的兴起，不仅对消费者、企业、还对整个社会和环境产生着深远的影响。
共享经济的发展助推了创业创新的深入推进。
著名的共享经济企业Uber、Airbnb等的成功，一定程度上表明了共享经济模式的市场潜力和商业价值。
在共享经济时代，创业者通过互联网技术可以更低门槛地发掘和利用现有的资源，而非全新的资本投资。
这使得创业者，尤其是年轻一代更能表达自己的想法和新理念。
政策风险随着共享经济快速发展，一些政策和法律风险也逐渐浮现了出来。
发展单车共享的企业，例如ofo和小蓝单车在短时间内完成超 rapid增长，由于快速推出的服务，面临了像管理、规范、安全等方面的问题。
一方面，作为政府在市场中发展的新动能，共享经济的规范顿时成为问题。
另一方面，因为共享经济企业在监管方面的欠缺，在部分市合法使用自行车或段随意停放等问题来让部分居民在共享经济落下负面印象。
为了对共享经济进行规范管理，国家和政府在政策的层面也起到了至关重要的作用。
比如，政府可以对于共享经济企业定期逐条进行税收和道路交通安全检查。
共享经济行业相关评估和准入制度也应逐步建立。
同时，政府还要在法律方面加强制度建设。
加强对共享经济的法律和政策监管，并固化规范的管理体系，才可能保障公务员制度的不受侵害。
探讨我国共享经济发展中的问题和对策
探讨我国共享经济发展中的问题和对策随着信息技术的迅猛发展和互联网的普及，我国共享经济在过去几年中蓬勃发展，涉及的领域越来越广泛，包括共享单车、共享汽车、共享住宿等。
共享经济的快速发展也带来了一系列问题，需要采取相应的对策来解决。
共享经济发展中面临的一个问题是监管不足。
由于共享经济领域的新兴企业多数属于互联网公司，并且其经营模式与传统行业有所不同，传统的监管机构往往无法有效监管。
需要加强对共享经济的监管，制定相关的法律法规和行业标准，确保共享经济的健康发展。
共享经济发展中还存在一些安全问题。
共享单车存在乱停放、车辆维护不及时等问题，共享住宿存在卫生条件差、安全隐患等问题。
为了提高用户的安全保障，需要建立相关的监管制度，对共享经济平台的服务质量和安全问题进行监督和管理，加强对从业人员的培训和管理，保证用户的合法权益。
共享经济发展中还面临着一些市场竞争问题。
由于共享经济领域涉及到多个参与方，例如供应商、平台运营商、用户等，市场竞争激烈。
为了促进共享经济的良性竞争，需要建立公平竞争的市场环境，防止垄断和不正当竞争行为的发生，鼓励创新和优质服务，提高用户的体验和满意度。
共享经济发展中还面临一些社会管理问题。
由于共享经济依赖于互联网技术和在线支付等手段，因此需要加强对数据安全和隐私保护的管理。
共享经济的发展还可能导致传统行业的萧条，例如传统出租车行业受到共享出行的冲击。
为了平衡共享经济发展和传统经济的利益，需要及时调整政策，为传统行业提供转型升级的支持和政策扶持。
我国共享经济在发展中遇到的问题主要包括监管不足、安全问题、市场竞争问题和社会管理问题等。
为了解决这些问题，需要加强对共享经济的监管、提高服务质量和安全保障、建立公平竞争的市场环境以及平衡共享经济和传统经济的利益。
通过这些对策的实施，才能推动我国共享经济的健康、可持续发展。
我国共享经济现状及其存在的法律问题
我国共享经济现状及其存在的法律问题共享经济的成功带动了很多行业在企业运行中“共享”思维模式的建立。
近年来共享经济发展十分迅速，吸引了交通运輸、餐饮服务等多个行业加入。
随着共享经济的发展，其作为一运行机制尚不完善的经济模式，难以承载众多行业的追捧，弊病逐渐暴露出来。
法律是神圣的，但是我国共享经济尚存在一些法律问题。
分析我国共享经济现状及其存在的法律问题已经刻不容缓。
标签：共享经济；现状；法律问题1 共享经济概念简述1.1 共享经济的定义解释共享经济的内涵先从“共享”一词下手，“共享”可以通俗的理解为共同分享、共同享受。
生活中我们经常会用到“共享”这个词语，当它用于邀请言辞时，表达了邀请者诚挚的心意，并且“共享”一词也表达出了其对于晚餐来临的期待，那将是一个享受的过程。
共享是一个和谐、美妙的词语，体现的是一个分享、享受的过程。
共享经济顾名思义就是以共享为宗旨，并以共享带来经济效益。
共享经济并非近年来才经提出，早在一九七八年，便有学者提出了这一概念，他们就是琼·斯潘斯教授和马科斯·费尔逊教授。
共享经济以共享支持人们社会生活的需求，在共享的过程中伴随着物品使用权的转移，但是当双方的利益关系结束时，物品所有权还是会归还给它的主人，在这个使用物品的过程中，使用者支付给物品主人一定的费用，该物品的共享给其主人带来了经济效益，双方会建立暂时的利益关系，当物品的共享结束时，其建立的利益关系也随之结束。
共享经济使得社会资源的价值得到提升，也在一定程度上节约了产业生产的成本，循环利用、共享思想与经济的结合减少了企业的支出。
1.2 共享经济产生的背景（1）经济发展缓慢。
2008年是让人印象深刻的一年，当年我国成功举办了奥运会，也有让千千万万人陷入悲痛的汶川大地震，同年，全球金融危机世界性的爆发，全球经济都受到了影响，随着时间的推移，十年过去，有的国家的经济状况慢慢进步，逐渐回到了从前的地位，但是还有的国家经济发展始终难以有大的突破。
探讨我国共享经济发展中的问题和对策
探讨我国共享经济发展中的问题和对策随着人们生活水平的不断提高和科技的不断发展，共享经济在我国得到了迅猛的发展。
然而，共享经济所带来的便利也伴随着一系列的问题。
笔者认为我国共享经济发展中的问题集中在三个方面，分别是安全问题、法律问题和市场化竞争问题。
本文将探讨这些问题，并提出可能的解决方案。
首先，安全问题是共享经济不容忽视的问题。
随着共享汽车、共享单车等新型交通方式的快速发展，安全问题愈加突出。
公众对共享汽车、共享单车服务提供商的安全保障、风险评估、应急管理等问题越来越关注。
由于缺乏有效的安全保障和监管，部分共享经济企业难以保证用户安全。
这些问题严重影响到了共享经济的可持续发展。
针对以上问题，笔者提出如下解决方案。
一方面，政府应该强化共享经济行业监管的力度，加强平台的安全风险评估，建立好应急管理和处置机制，确保用户的使用安全。
另一方面，企业应该积极推广新型技术和服务，提升平台中的安全性，提高用户的便捷和信任，积攒口碑与忠诚度。
其次，共享经济的法律问题也日益成为了缺失和不完善的问题。
由于共享经济是一个新生的经济形态，缺乏明确的法律规范。
特别是与共享经济紧密相关的个人信息保护、知识产权保护等问题，极易引发纠纷和争议，需要紧急解决。
为了解决共享经济的法律问题，笔者提出以下可能的对策。
首先，政府应该完善相关法律法规，尤其是在信息安全、用户隐私、知识产权等方面进行规范和制度建设，明确责任界限和违法违规行为的处罚机制。
其次，共享经济企业应当依照相关法规和管理规定的要求，建立健全规范的业务手续、建立公正透明的纠纷处理机制，保证用户权益的合法优先。
最后，市场化竞争也是共享经济发展中的另一个问题。
当前，在共享汽车、共享单车、共享住宿、共享办公等行业，不同平台之间的市场竞争越来越激烈，对于许多平台来说，这意味着用户的数量的增长是必要的收益来源。
然而，这也促使了平台之间的不正当竞争，从而威胁到共享经济的健康生态，限制了其进一步的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｖｏ１ ． ３ ７ Ｎｏ ． ７
开 封 教 育学 院学 报
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｋ ａ ｉ ｆ ｅ ｎ ｇ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｅ ｄ ｕ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ
２ ０ １ ７年 ７月 ２ ０日
Ｊ ｕ １ ． ２ ０ ２ ０ １ ７
作者简介： 何弱 （ １ ９ ８ ９ 一） ， 女， 重庆人 ， 成都大学助教 ， 硕士 。研究方 向： 经济法学、 制度经济学 、 法经济学 。
收 稿 日期 ：２ ０ １ ７ — ０ ７ — ０ ５
也可以看作是一种典型的中介关系。这一法律关 系 具有两个主要特征 ： 第一 ， 它是委托人通过 中介人提 供 的单边服务 ； 第二 ， 中介人的佣金和报酬 由委托人 和消 费者共 同商 议决 定 。 可见 ， 共享经济模式下 的内部法律结构关系已经 超出了传统 的中介服务关系范畴 ， 主要表现在 ： 第一 ， 它 是 一种 双 边 的市 场 行 为 ， 在 这一 模 式 下 ， 资 源 的供 需方都有选择服务的权利， 平 台则为这种选择权提供 了信息和便利； 第二， 平台 占据主导地位 ， 平台不仅决 定佣 金 的比例和金额 ， 还拥有 对供需 双方 的管 理权 。 ２ ． 外部 法律 结构关 系 外 部 法律 结 构关 系主要 指 共享 经 济平 台之 间 、 共 享经济平 台和传统行业之 间的竞争关系。共享经济 平 台之 间 的竞争关 系是 指相 同市场甚 至不 同市场平 台 之间的竞争， 它主要体现在对用户的争夺、 对市场的划 分及对数据的竞争关系上， 如打车软件细分市场中神州 租车与滴滴打车之间的竞争关系 ， 不同细分市场中滴滴 打车和摩拜单车之间的竞争关系， 等等。共享经济平台 与传 统行业 之 间的竞争关 系主要 是 由于服务 之间 的替 代性而产生的直接的竞争关系， 如短租平台的产生为消 费者提供 了更多住宿选择 ， 这无疑替代了酒店行业 ， 带来短租平台与酒店行业之间的竞争关 系。 二、 共 享经济 的 法律难 题 （ 一） 对 消费者信 息 和权 益的保 护 由于在共享经济模式下 消费者所购买 的资源使 用权带有 “ 一次性体验” 的特征 ， 再加上供应者可能 存在刷单 、 虚假信息等方面的误导 ， 导致 消费者处在‘ 相 对 弱势 的地 位 。在 这一 背景下 ， 往 往 出现 事实 与宣 传严重不符 、 侵犯消费者权益 的情况 ， 需要有关部 门 和法律来保护消费者的权益 。另外 ， 平台在整合和发 布资源信息的同时， 也收集了大量的用户个人信息 ， 鉴于我国个人信息安全严重不到位的现实 ， 对用户个
共 享经济 的法律 释 义 （ 一） 什 么是 共享 经济
、
共享经济是近年来兴起 的一种新兴经济模式 ， 它 通过第三方 网络平台将个人闲置 的资源 ， 如房屋、 车 辆等整合起来 ， 通过使用权 的暂时转移 ， 向消费者提 供低廉 、 方便 、 高质的服务 ， 从而 实现 闲置资源 的最 大化利用 。共享经济建立 了一个 闲置资源的双边交 易机制 ， 在这一机制下 ， 通过网络平台， 个 人 拥 有 的 闲置资源参与市场配 置， 提高了经济效益， 增加 了消 费者剩余 ， 是一种人人共享 、 物尽其用的发展模式 。 共享经济的本质是闲置资源使用权 的暂时让渡 ， 并通 过互 联 网平 台的整合 作用 将这一 让 渡规模扩 大化 。 （ 二） 共享 经济 中存在 的法律 结构 关 系 基于共享经济 的经营模式 ， 即“ 供应者一 平台一 需求者” 这 一供需链 ， 可以从内部和外部两个角度对 共享经济 中存在的法律结构关系进行划分 。 １ ． 内部法律结构关系 内部法律结构关系主要 是指闲置资源 的供应者 和需 求者 ， 以及 作为 资 源整合 方 的共享 经 济平 台之 间 的关 系。供 应 者 通 过共 享 经 济平 台将 其 所拥 有 的 闲 置资源发布至平 台， 需求者通过平台获得闲置资源的 使用权。在这一过程中， 供应者与需求者之间发生了 实质性的交易关系， 平 台仅仅作为信息和服务 （ 对供 应者的管理 ， 对资源的筛选 ， 售后服务等） 的提供者 ， 并在这一关系中占据主导地位 ， 供需双方都形成 了对 平台的依附关系。因此 ， 对内部法律结构关系的监管 应 以对平台的监管为主 ， 而资源的供应者是服务和资 源的直接供应人 （ 即商家） ， 对供应者的监管也将 占 据重要 地位 。 传统的民商法理论把这一关 系定义为居 间服务 关 系： 共享平台是 中介人 ， 资源的供应者是委托人 ， 而资 源的需 求者 则是 资源 的 消费者 。 因此 ， 这 一关 系
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ８ － ９ ６ ４ ０ ． ２ ０ １ ７ ． ０ ７ ． １ ０ １
我国共享经济发展条件下的法律保障机制研究
何 胡
（ 成都 大学 ， 四川 成都
６ １ ０ １ ０ ６）
摘 要： 本文在对摩拜单车、 滴滴打车等 多种共享经济模式进行深入分析 的基础上 ， 首先解释 了共 享经济 这一新兴概 念； 其次分析 了共享经济中的法律关 系， 并就 当前共享经济暴露 出的一些 问题指 出这一经济模式
下可能存在的法律难题 ； 最后 ， 本文尝试从 法律保障角度提 出一些建议和对策， 以为我 国共享经济的立法和执 法提 供 参考 。 ． 关键 词 ： 共 享经济 ； 法律关 系 ； 法律保 障 ．
中图分类 号 ：Ｄ９ ２ ２ ． ２ ９
一文Leabharlann 标 识码 ：Ａ 文章 编号 ：１ ０ ０ ８ — ９ ６ ４ ０（ ２ ０ １ ７）０ ７ ０ ２ ３ １ — ０ ２