激励企业自主创新的税收政策思考
企业自主创新下税收政策的思考
业 的成长很 不利 ， 之增值 税 实行 凭发 加 票抵 扣制度 ， 能抵 扣的 当期进 项税 额十 分有 限 ， 时引进 和购买 专有 或者 专利 同
制效应 ． 自主 创 新 活 动 不 可 避 免 地 会 遇 到 市 场 失 灵 和 投 资不 足 的 问题 。根 据 公 共 产 品理 论 ， 收 是 国 家 为 了 满 税
发， 不仅 其法 律位 阶较低 ， 随意性 较 大 ，
而且 缺乏完 整性 、 效性 和一致 性 。 有
目前 我 国 激 励 自主 创 新 的 税 收 优 惠 范 围 主 要 集 中 在 对 研 发 产 品 生 产 或 研 发 成 果 取 得 收 益 的 阶 段 ，而 对 研 发 、
推 广 、 化 过 程 的 优 惠 较 少 。 致 “ 多 转 导 三
资 金 。税 收 激 励 在 自主创 新 中 的作 用 机 理 ． 要 是 针 对 企 业 和 其 他 部 门 的 主
研 究 开 发 活 动 ， 过 税 收 减 免 ， 现 通 实
要交 纳增值 税应 纳税 额也 比较 高。 这样
的税 收 政 策 实 际 上 并 不 鼓 励 企 业 通 过
自主创 新 外 部 效 应 内部 化 、 弱 自主 减
创 新 不 确 定 性 、 育 自 主 创 新 环 境 以 培
生产 高新技 术产 品上 ， 而对 关 键 的研发
投 入 则 不 足 。 （ ） 业 科 研 成 果 的 税 收 ３企 优 惠 较 多 ， 科 技 开 发 项 目 和 环 节 的 优 对
增加创 新者 预期 收益 ， 而影 响企 业 自 从 主创 新 的 内部诱 因和 改 善 自主创 新 的 外 部环境 。 新制 度经 济学 创新 理 论认 为 ： 的 好 制 度选 择会 促进 技术 创新 ， 不好 的制 度
激励企业创新的税收优惠政策的问题及对策
激励企业创新的税收优惠政策的问题及对策【摘要】本文主要围绕激励企业创新的税收优惠政策展开讨论。
在首先介绍了背景信息，指出税收优惠对企业创新的重要性。
正文部分分析了当前税收政策对企业创新的影响，指出存在的问题是税收优惠政策不够明确。
针对这一问题，文章提出了三项对策：明确税收优惠政策的具体要求，加大对创新型企业的税收优惠力度，建立完善的评估机制。
在总结了讨论的观点和对策，并展望了未来的发展方向。
通过本文的讨论，可以更好地理解税收优惠如何激励企业创新，以及如何进一步完善相关政策，促进企业不断创新发展。
【关键词】税收优惠政策、企业创新、激励、问题、对策、明确要求、创新型企业、评估机制、总结、展望未来1. 引言1.1 背景介绍目前我国税收优惠政策对于企业创新的支持还存在一些不足之处。
一方面，税收优惠政策的制定和执行并不够明确，导致企业难以准确了解享受优惠政策的具体要求和条件。
对于创新型企业的税收优惠力度仍然不够，不能很好地激励企业增加研发投入和创新活动。
急需针对这些问题制定相应的对策，进一步优化和完善税收优惠政策，更好地激励企业创新，推动经济持续健康发展。
1.2 问题意义企业创新对于一个国家或地区的经济发展具有重要意义。
随着全球经济的不断发展和竞争的加剧，创新已经成为企业立足和发展的关键。
税收政策作为影响企业经营环境的重要因素之一，对企业创新也起着至关重要的作用。
税收优惠政策可以对企业创新起到激励作用，促进企业加大研发投入，提高创新能力，推动经济转型升级。
问题意义在于，当前的税收优惠政策存在不够明确的情况。
一些企业可能由于不清楚相关政策而错失享受税收优惠的机会，甚至出现不公平竞争的情况。
明确税收优惠政策的具体要求，加大对创新型企业的税收优惠力度，建立完善的评估机制，对于促进企业创新，提升经济竞争力具有非常重要的意义。
只有采取有效的措施，使税收政策对企业创新起到积极的激励作用，才能更好地推动经济发展，实现可持续增长。
论激励自主创新的税收政策
论激励自主创新的税收政策1. 引言在当前高速发展的科技时代，创新成为了推动经济发展的重要驱动力。
激励企业自主进行创新研发，对于推动经济转型升级、增强核心竞争力具有重要意义。
税收政策作为经济政策的重要手段之一，可以通过优惠税收政策来鼓励和支持企业自主创新。
本文将从激励自主创新的角度，探讨税收政策在促进创新发展方面的作用和意义。
2. 税收政策与自主创新税收政策是国家宏观经济调控的一种重要手段。
通过调整税收政策，政府可以刺激或抑制特定领域的经济活动。
在激励自主创新方面，税收政策可以采取多种措施，包括减免企业所得税、奖励研发费用的税前扣除、加速折旧政策等。
2.1 减免企业所得税减免企业所得税是一种常见的税收优惠政策，通过降低企业的税负，鼓励企业增加研发投入和自主创新。
例如，一些国家针对高新技术企业推出了研发费用加计扣除政策，使得企业在计算应纳税所得额时可以将一定比例的研发费用直接增加到扣除项目中，从而减少企业纳税金额。
2.2 税前扣除研发费用税前扣除研发费用是指将企业的研发费用在计算纳税所得额时进行扣除。
这种政策可以鼓励企业增加对研发活动的投入，降低企业的税负。
税前扣除研发费用政策可以提高企业的研发投资回报率，增加企业对创新的积极性和投入意愿。
2.3 加速折旧政策加速折旧政策是指将企业购买的固定资产按照加速折旧的方式进行折价计算，从而在较短的时间内降低企业固定资产的账面价值。
这种政策可以使得企业在税务上的负担减轻，鼓励企业进行技术更新和设备更新，促进科技创新的发展。
3. 税收政策对自主创新的影响税收政策对自主创新的影响是多方面的，既包括直接的经济影响，也包括间接的社会影响。
3.1 经济影响税收政策对企业创新活动的经济影响主要体现在以下几个方面：•降低企业研发成本：减免企业所得税、税前扣除研发费用等政策可以降低企业的研发成本，增加企业对创新的投入。
•提高研发投资回报率：税收政策可以降低企业的纳税负担，提高企业的研发投资回报率，刺激企业增加研发活动。
激励企业创新的税收优惠政策的问题及对策
激励企业创新的税收优惠政策的问题及对策激励企业创新是促进经济发展和推动社会进步的重要举措。
为了推动企业加大创新投入，不少国家都出台了税收优惠政策，以此作为激励措施，帮助企业更好地发挥创新潜力。
当前税收优惠政策中存在一些问题，如何更好地解决这些问题并进一步激发企业创新活力，成为了一个亟待解决的课题。
一、税收优惠政策问题分析当前税收优惠政策在激励企业创新方面存在的问题主要包括：1. 审批程序繁琐：有限的税收优惠名额需要企业通过申报审批才能获得，审批流程繁琐，时间成本高。
2. 优惠对象限制：现行税收优惠政策多针对特定领域或特定企业规模，对其他企业参与程度不高。
3. 激励效果不明显：有些企业认为税收优惠政策激励力度不够，对企业创新投入并没有明显促进作用。
4. 法律法规不明确：税收优惠政策的法律法规不够清晰，容易引发企业税收风险。
二、对策建议1. 简化审批程序针对当前税收优惠政策审批流程繁琐的问题，建议相关部门简化审批程序，缩短审批时间，降低企业申报的时间成本。
可以通过简化申报材料、优化审批流程等方式来实现。
2. 扩大优惠对象范围为了增加税收优惠政策的普惠性，可以考虑扩大优惠对象范围，不仅仅局限在特定领域或特定企业规模，而是面向更广泛的企业类型和行业领域，帮助更多的企业分享税收优惠政策带来的利好。
3. 提高激励力度针对激励效果不明显的问题，建议相关部门适时提高税收优惠政策的激励力度，可以通过提高优惠比例、增加优惠名额等方式来增强激励效果，让企业更有获得感。
4. 明确法律法规为了降低企业在享受税收优惠政策过程中的法律风险，建议相关部门完善税收优惠政策的法律法规，做到内容明晰，规定明确，让企业享受税收优惠政策更加有保障。
激励企业创新的税收优惠政策的问题及对策
激励企业创新的税收优惠政策的问题及对策激励企业创新的税收优惠政策在推动经济发展、提升企业竞争力方面具有重要作用。
在实施税收优惠政策过程中，也存在一些问题需要解决，以下是这些问题及对策的详细讨论。
问题一：滥用税收优惠政策在一些情况下，企业可能会滥用税收优惠政策，通过虚假申报、转移利润等手段获得不当的税收优惠。
这种行为不仅损害了政府财政收入，也严重破坏了优惠政策的公平性和公正性。
对策一：加强税收征管与监督政府应加强税收征管与监督，建立完善的税收管理信息系统，通过数据比对、风险评估等手段，及时发现和处罚滥用税收优惠政策的企业。
应加大对税收征管人员的培训力度，提高他们的专业技能和工作素质，以确保税收征管工作的公正性和高效性。
为了激励企业创新，政府可能在税收优惠政策的对象选择和政策内容上存在盲目扩大的问题。
这种扩大范围的结果可能导致税收优惠政策的效果不明显，使用的财政资源浪费且难以达到预期的目标。
对策二：优化税收优惠政策的设计政府应从更加科学的角度出发，选择合适的对象和优惠内容，以使税收优惠政策更具针对性和有效性。
可以通过与相关行业组织、专家学者广泛交流和研究，了解企业创新的实际需求和问题，从而进行更加精准和有效的政策设计。
政府应定期评估和调整税收优惠政策，对政策的实施效果进行定量和定性分析，及时发现问题并采取措施加以改进。
由于地区之间经济和管理水平的差异，税收优惠政策的执行效果可能存在一定的地区差异。
一些发达地区可能更能够吸引和支持创新型企业，而一些欠发达地区则因资源和环境条件限制，难以有效开展创新工作。
政府应根据不同地区的实际情况，制定差异化的税收优惠政策。
对于发达地区，可以适当提高税收优惠力度，进一步吸引和扶持创新企业；对于欠发达地区，可以通过降低创新企业的税负、提供专项补贴等措施，激发其创新活力。
政府还可以鼓励地方政府开展跨区域合作，共享创新资源，达到优势互补的效果。
激励企业创新的税收优惠政策是推动经济发展的重要手段，在实施过程中需要解决滥用和扩大范围等问题。
促进我国企业自主创新的税收政策研究
促进我国企业自主创新的税收政策研究自主创新是一个国家发展的重要动力，也是提高企业竞争力和经济发展质量的核心要素。
税收政策对于促进企业自主创新具有重要的作用，本文将对我国企业自主创新的税收政策进行研究。
我国对于企业自主创新给予了一系列的税收优惠政策。
一方面，企业在研发方面的支出可以全额扣除，这可以减少企业的税负，促使企业增加对创新的投入。
对于高新技术企业和科技型中小企业，我国实行了减免企业所得税的政策，降低了企业的税收成本，增加了创新的积极性。
我国鼓励企业通过技术转让和研发费用加计扣除的方式，推动企业进行技术创新和开展科学研究。
对于企业购买的新技术、新设备和新产品，可以扣除一定比例的研发费用作为成本，减少了企业的税负，增加了企业对于科技创新的投入。
我国对于知识产权的保护给予了一定的税收优惠政策。
对于企业依法注册并持有自主创新专利的，可以享受增值税、消费税、企业所得税等方面的优惠政策，降低了企业的税收负担，鼓励企业增加对知识产权的投入和保护。
我国税收政策还鼓励企业进行技术创新转型和配套创新。
对于企业投资于研发园区、科技企业孵化器等创新载体的，可以享受租金、购房、交通运输等方面的税收优惠政策，促进了企业转型升级和技术创新的深入发展。
我国的税收政策从多个方面促进了企业的自主创新。
通过减免企业所得税、降低税收成本、提供研发费用加计扣除等方式，鼓励企业增加对创新的投入。
通过税收优惠政策保护知识产权，增加企业对知识产权的投入和保护。
通过提供配套创新和转型的税收优惠政策，鼓励企业进行技术创新和产业转型。
这些税收政策的出台，为我国企业自主创新提供了重要的支持和激励，促进了我国经济的健康发展。
激励企业创新的税收优惠政策的问题及对策
激励企业创新的税收优惠政策的问题及对策激励企业创新的税收优惠政策是一种常见的政策手段，旨在鼓励企业增加研发投入，提高创新能力，推动经济发展。
在实施过程中，也存在一些问题，需要制定相应的对策。
本文将分析激励企业创新的税收优惠政策的问题，并提出相应的对策。
税收优惠政策可能存在过于广泛的适用范围，导致资源分散。
对于激励企业创新的税收优惠政策，可能存在适用范围过于广泛的问题。
一方面，如果所有企业都可以享受税收优惠政策，无论其创新能力和研发投入的多少，将导致资源分散，无法真正发挥创新驱动经济发展的作用。
过于广泛的适用范围可能导致政策执行难度增加，监管成本上升。
针对这一问题，可以采取相应的对策。
可以加强对企业创新能力的评估，将税收优惠政策的适用对象限定在具备一定创新能力和研发投入的企业上。
通过评估企业的研发投入、创新成果和技术水平等指标，确定享受税收优惠政策的企业范围，同时提高政策的门槛。
可以对税收优惠政策进行分级设计，根据企业的创新能力和研发投入水平的不同，给予不同的税收优惠幅度。
这样可以在激励企业创新的避免资源过于分散，并提高政策的精准度。
税收优惠政策存在滥用和失真的风险，需要加强监管和约束。
激励企业创新的税收优惠政策容易被企业滥用，导致税收减少而未能有效促进创新。
由于企业在享受税收优惠政策时可能存在行为的调整，如将一般开支转化为研发支出，导致政策效果的失真。
需要加强对税收优惠政策的监管和约束，确保政策的执行效果。
针对这一问题，可以采取相应的对策。
可以加强对企业的审核与监督，建立有效的风险防范机制。
对享受税收优惠政策的企业进行定期或不定期的核查，确保其研发投入符合政策要求，并对可能存在的滥用行为进行惩罚。
可以加强信息共享和数据监测，建立企业创新行为的数据系统，对企业研发投入和成果进行监测和评估，及时发现和纠正政策失真现象。
可以加强税务部门与其他相关部门的协作，建立跨部门的风险防范机制，共同应对激励企业创新政策滥用和失真的问题。
促进我国企业自主创新的税收政策研究
促进我国企业自主创新的税收政策研究近年来，我国经济发展进入了一个新的阶段，从高速增长转向高质量发展。
在这一新的发展阶段，促进企业自主创新已成为推动经济发展和提高国家竞争力的重要途径。
为了激励企业加大科技创新投入，我国税收政策也在不断优化和完善。
本文将从税收政策的角度探讨如何促进我国企业自主创新，并提出一些建议。
一、税收政策对企业自主创新的重要性税收政策作为政府宏观调控的重要手段，对企业自主创新具有重要影响。
通过调整税收政策，政府可以对企业进行激励，鼓励其增加科技研发投入，推动自主创新，提高产业竞争力，实现经济转型升级。
税收政策可以通过减免税收或给予税收优惠，降低企业研发成本。
我国税收政策中已经对研发费用给予一定的税收优惠，例如对企业在研发活动中发生的直接支出，在计算所得税时可以按照一定比例加计扣除，或者采取加速折旧等方式，降低研发投入成本，鼓励企业增加研发投入。
还可以通过税收政策调整企业所得税率、增值税率等方式降低企业税负，减轻企业财务压力。
税收政策可以通过制定税收激励政策，鼓励企业加大科技创新投入。
对高新技术企业、创新型企业给予一定的税收优惠，鼓励企业加大技术创新和科研开发。
对符合条件的科技项目给予一定的税收扶持，鼓励企业积极开展科技创新活动。
这些激励政策能够有效引导企业加大科技创新投入，推动企业自主创新。
税收政策还可以通过建立良好的税收环境，吸引更多的国际创新要素和人才。
对企业技术引进、技术转让等给予一定的税收优惠，鼓励企业引进国外先进技术和人才，推动技术创新。
简化跨境税收手续，降低对外合作的税收成本，促进国际科技创新合作。
这些举措能够吸引更多的国际创新资源和人才，推动我国科技创新水平提升。
二、当前我国企业自主创新面临的挑战当前，我国企业自主创新面临着一些挑战，主要表现在以下几个方面：企业自主创新的投入不足。
我国企业科技创新投入相对较低，整体创新环境和氛围尚未形成，很多企业在创新历程中遇到了“怕失败”、“怕吃亏”的心理障碍，不愿承担较大的研发投入。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第一 ， 自主创新 活动具有过程 的不可分割性。由于 自主
创新存在一定 的规模和限制条件 ， 使得一定规模以下的企业
提供的研究与 开发投资不足 ，没有能力开展 自主创新活动 。 同时 ， 自主创新 的成功 和收益在于技术保密 ， 但为 自主创新
变要素上 的失灵 ， 得私人部 门提供 的研 发投资不足 ， 使 仅靠 市场 自身是难以克 服其 固有缺陷 的。必须借助政府这 只“ 看
会化进程中逐渐被市场机制平均化 ， 出现具有竞争优势 的 又
企业通过 自主创新获得超额利润 ， 再被平均化 。如此循环往 复， 自主创新成为推动经济向前发展的内存动力。因此 ， 企业 内部存在着 自主创新 的源动力和驱动力。但是 ， 就单个 自主 创新过程而言 ， 自主创新活动是一项风险系数极高的创造性
中 图分 类 号 ：８０４ ２ 文 献标 志码 ： 文章 编 号 ：６３ ２ １ ２ ０ ）２ ０ １ —４ Ｆ １． ２ Ａ １７ — ９ Ｘ（０ ９ ０ — ０ ４ ０
一
、
税收激 励企 业 自主创新 的机理分 析
第二 ， 自主创新活动具有结果 的不确定性 。结果 的不确 定性源于缺乏对未知技术 和市场的足够信息 、 自主创新的复 杂性与资本密集性以及 时间因素。从基础研究到 中间试验再 到产业转化 ， 自主创新 是一个长期探索 的过程 ， 哪一 个环节 出问题就会前功尽弃。这使得企业在投人大量的人力 、 物力、 财力进行 自主创新 时， 并不知道 自主创新能否成功或者即使
自主创新成功了能够带来多大的收益 。
当前 ， 自主创新 已经成为 国际竞争的决定性因素。我 国
的资源禀赋决定 了不能再走以前大量消耗 能源 、 资源支持工 业化的发展道路 ， 资源的利用状况和生态环境的恶化要求 必
须通过提高企业 自主创新能力来实 现经 济社会的可持续 发 展。提高 自主创新能力 、 建设创新型 国家是当前 我国经济社
第一 ， 收优惠重点不恰当。长期 以来 ， 国税收优 惠政 税 我 策在设 计上侧重于产业链 下游 ， 应用技术研究 的税收优惠政 策 较多 ， 基础理论 研究方面 的税 收优惠政策较少 ； 引进 先进
一
称， 导致两 难处境 ， 得许多有前景 的项 目因缺乏资金支持 使
而终止 ， 而限制和影响 了企业的 自主创新 能力和全社会 的 从 创新活动水平 。
收 稿 日期 ：０ ８ ０ — １ ２０ — ９ １
方面也需要政府 自觉制定相关政策进行适度干预 ， 减少社
（ ） 二 税收激励与 自主创新
摘
要： 自主创新是 时代发展 的需要。 市场经济条件 下， 在 税收是政府通过 市场调节资源配置的主要手段 ， 对企
业的 自主创新活动有着重要影响。在探讨税收激励企业 自主创新机理的基础上 ， 分析 我国现行政策存在的问题 。 提
出 了激励 企业 自主创 新 的税 收政 策建 议 。
关键词 ： 自主创新 ； 激励 ； 税收政 策； 税收优 惠
技 术 经济 活 动 。
利过期 、 技术模仿） 还是普遍存在。技术知识溢出到竞 争公 司
但没有给创新公司以补偿 ，降低 了创新主体的预期 回报率 ，
缩 减 了研 发 企 业 的 技 术 领先 优 势 ， 伤 了企 业 进 行 自主创 新 挫
的热情。市场机制不能保证 以利润极大化为 目标 的企业愿意 投资于这类技术 ， 客观上导致了研发活动的萎缩 。 正是由于 自主创新活动具有过程的不可分割性 、 结果的 不确定性和收益的非独 占性 ， 造成市场机制经济增长方式转
业要成为 自主创新投资的主体 、 研究开发的主体 和创新利益
分配 的主体。 （ 政府介入 自主创新领域的理论依据 一） 企业为了获得超额利润 ， 最为可靠 和持续 的选择就是 占 据生产技术的领先地位甚 至垄断地位 。一个基 本的趋势是 ， 具有竞争优势的企业通过 自主创新获得超额利润 ， 然后在社
会发展过程 中一项迫切而重大的任务 。自主创新 的基本体制 架构就是要建立 以企 业为主体 、 市场为导 向、 产学研相结合
的技术创新体系 。企业作为 自主创新 的主体 ， 主要体 现在企
第三， 自主创新 活动具有 收益 的非独 占性。与私人产品
相 比， 当一个企业 的创新 活动完成后 ， 其研发成果经 常具 有 公共产 品的非竞争性与非排他性特征 。 一个人对知识 品的消
会 收益水平和私人 收益水平 的差距 。
作者简介 ： 茆晓颖（９ ５ ）女 ， 苏苏州人 ， 师， １７ 一 ， 江 讲 博士， 事税务理论与政策研 究 自主创新 的促进和影 响主要通 过税 收激励 体现。税 收激励也称 为税收优惠 ， 是指税法中规定的给予某
得见的手” 弥补 自主创新领域存在的市场失灵现象 ， ， 营造创
筹集 资金需要对外发布重要的信息 ， 以获得信任和支持 。这
种 自主创新 的实施者 与资金的供给者之 间存 在的信息不对
新体系和创新 环境 。因此 ， 降低 和化解企业 自主创新活动的 风险 ，一 方面需要依靠企业 自身的技术手段 和财务手段 ， 另
费并不会减少其他人消费的数量 ， 增加一位使用者的边际成 本 为零 。同时 ， 知识品一旦被创造 出来 ， 任何具有相关知识 的 人 都可 以使用 ， 其高度 的外 部性 使得排他成本很高 ， 企业不 能控制与获得其研发投资的全部收益。即使专利制度等私有
产权 的确立在一定程度上为知识 品的排他性提供 了可能 ， 部 分解决 了知识 品的免 费搭 车现象 ， 然而 ， 利益外溢现象（ 如专
２０ 年第 ２期 ０９ 总第 ４ ０期
经济研究导刊
Ｅ Ｎ０ＭＩ Ｓ ＡＲＣ ＧＵＩ Ｃ０ Ｃ ＲＥ Ｅ Ｈ ＤＥ
Ｎ ．， ０ ９ ｏ２ ２ ０
Ｓ ｒａ ４０ ｅ ｉｌＮｏ．
激励企业 自主创新 的税 收政策思考
茆 晓 颖
（ 苏州大学 商学 院， 浙江 苏州 ２ ５２ ） １０ １