解析中国经济增长的三大动因
中国的经济体制改革计划经济到市场经济的制度变迁分析
中国的经济体制改革计划经济到市场经济的制度变迁分析中国的经济体制改革：计划经济到市场经济的制度变迁中国的经济体制改革经历了从计划经济到市场经济的制度变迁过程。
这一过程是中国发展历程中的重要里程碑，对中国经济的发展与变革产生了巨大影响。
本文将从历史背景、改革动因、改革过程和影响等几个方面进行分析。
一、历史背景中国经济体制改革的历史背景可以追溯到20世纪末的新中国建立时期。
当时，中国面临着废墟遗留的工业体系和经济落后的问题。
为了推动国家经济的发展，中国选择了实行计划经济体制，以政府为主导，计划经济形式为基础的经济运作模式。
二、改革动因然而，随着时间的推移，计划经济体制逐渐暴露出诸多弊端。
国家的资源配置效率低下，经济增长遭遇瓶颈，创新能力有限，与国际市场脱节等问题日益凸显。
这些问题促使中国政府开始思考如何改革经济体制，推动经济逐步向市场化方向转型。
三、改革过程中国的经济体制改革是一个渐进的过程。
首先，中国政府决定逐步引入市场机制，鼓励和支持个体经济的发展，开放沿海城市，试点建立经济特区，吸引外商投资。
这一系列举措为中国的经济发展带来了积极的变化。
随后，中国进一步深化改革，正式提出实行社会主义市场经济体制。
这一改革举措包括建立现代企业制度、推进国企改革、放宽市场准入、建立竞争机制、构建法治经济体系等。
通过这些改革措施，中国的市场经济体制逐渐得以完善和发展。
四、影响中国经济体制改革由计划经济向市场经济的变迁，对中国经济发展产生了深远的影响。
首先，市场经济的引入促进了资源的有效配置。
市场机制使得资源可以根据供求关系进行自由配置，提高了资源利用效率，进一步推动了经济增长。
其次，中国的经济体制改革加速了中国经济的产业升级和技术创新。
在市场竞争的推动下，企业需要不断提高自身的竞争力，通过技术创新和自主研发来获得竞争优势。
再次，中国的市场经济体制改革为外商投资提供了更多机会。
市场开放和逐步放宽的准入政策吸引了大量外商投资，推动了中国经济与全球经济的紧密结合与合作。
论中国经济结构演变的动因及其趋势
论中国经济结构演变的动因及其趋势摘要:改革开放30年来,我国经济取得了突飞猛进的发展,这与我国经济结构多次合理调整有着紧密联系。
加入世界贸易组织后,我国经济加快融入国际经济中,一定程度上也对我国国民经济结构提出了更高要求。
本文根据当前我国国民经济发展状况,充分考虑世界科技加快发展和国际经济结构重组的趋势,着眼于全面提高国民经济整体素质和效益,增强综合国力和国际竞争力,注重对“变化”的研究,强调时间与历史、制度变迁等在经济演化中的重要地位,全面考察我国经济结构演变的动因及其趋势。
关键词:经济结构;技术进步;城市化一、经济结构概述经济结构是指整个国民经济的各个部门及其内部的构成,以及它们之间相互联系、相互依赖、相互制约的经济联系和数量对比关系的总和。
它包含两重含义:第一,在生产关系方面,它体现为通过不同的生产资料所有制经济成分的比重和构成;第二,从国民经济各部门和社会再生产的各个方面的组成和构造考察,它包括产业结构、分配结构、交换结构、消费结构、技术结构、劳动力结构等。
经济结构的各个组成部分之间都是有机联系在一起的,具有客观制约性,不是随意建立任何一种经济结构都是合理的。
一个国家的经济结构是否合理,主要看它是否适合本国的实际情况;能否充分利用国内外一切有利因素;能否合理有效地利用人力、物力、财力和自然资源;能否保证国民经济各部门协调发展;能否有力地推动科技进步和劳动生产率提高;是否既有利于促进近期的经济增长,又有利于长远的经济发展。
二、中国经济结构演变的动因分析目前,学术界对于中国经济结构演进的动因有不同见解,作者比较认同谭祖谊的观点。
他认为,推动我国经济结构变化的动力主要是:政府主导的渐进式制度变迁;以技术的创新、引进和扩散为主要内容的技术进步,以及深刻变革的国内国际分工体系。
(一)制度变迁对于我国经济结构演变的影响改革开放之初,我国选择了“摸着石头过河”的渐进式经济转型与改革模式。
在计划经济体制的影响下,相对薄弱的农村率先推进“以联产承包责任制”为特点的农村市场化改革,同时,在东南沿海地区国有企业比重相对较低的深圳、珠海、汕头和厦门建立起经济特区,以此推进城市市场化改革。
中国是未老先富还是未富先老？
关于中国经济社会发展前景，国内和国外学术界有两种截然相反的观点，一种观点认为，中国经济社会将出现未富先老；另一种观点认为，中国经济社会将呈现未老先富。
对于中国经济社会前景分析，不能贸然下结论，需要全面考察和动态分析研究。
中国经济增长动因复杂学者采用最多的是全要素生产率（TFP），全要素生产率是衡量单位总投入与总产量的生产率指标，即总产量与全部投入要素值的比例，全要素生产率的来源包括技术进步、组织创新、专业化和生产创新等，其增长率被视为科学技术进步的指标。
全要素生产率增长率提高或对经济增长贡献多，就证明经济社会发展源泉主要来源于技术进步，而不是其他要素。
加拿大多伦多大学（University of Toronto）朱晓东（Zhu Xiaodong）教授2012年在《经济学展望》（《Journal of Economic Perspectives》）上发表《了解中国经济的发展：过去，现在和将来》（《Understanding China’s Growth: Past, Present, and Future》），其研究结果显示，1952-1978年期间，中国全要素生产率年均增长为-1.07%，1978-2007年期间，中国全要素生产率年均增长达到3.16%，TFP对人居GDP增长的贡献率在1952-1978年期间为-72.03%，1978-2007年期间为77.89%。
这些结果显示，中国全要素生产率提高是改革开放以来经济增长的主要源泉，暗含中国将是未老先富。
但是，计算TFP是有许多假定的，例如，通常假定其生产函数为固定替代弹性生产函数（CES生产函数，Constant Elasticity of Substitution Production Function）。
因而，按照全要素生产率的分析方法就必然忽略掉经济发展中的一些重要因素，特别是经济发展中的规模效应，也没有考虑经济要素之间的组合效应。
实际上，人类是生产等经济活动中的最重要要素，不仅组合劳动、土地、原材料、资本品、资金、技术等，而且将他们进行优化配置来实现生产，不同的组合就产生不同的效率。
李佐军经济将经历痛苦调整
中国经营报/2013年/7月/22日/第D07版思想者李佐军：中国经济将经历痛苦调整本报记者夏欣中国经济或面临深度调整。
短期看，上半年中国国内生产总值同比增长再创新低；从中长期看，在倡导经济绿色增长的同时，又要完成结构转型，还要稳增长，促改革。
而且，当前经济形势绝对不容乐观，实体经济企业利润大幅下滑，各外资投行亦纷纷下调中国经济增速预期。
下半年，宏观经济数据是否还将继续下行？在原有发展模式难以为继的背景下，未来中国经济可以依赖的新的增长动力又是什么？《中国经营报》记者特别专访了国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长李佐军。
宏观数据进入下行通道《中国经营报》：上半年中国国内生产总值（GDP）为248009亿元，同比增长7.6%。
增速呈逐季小幅回落趋势，投资、消费、出口这“三驾马车”增速均有所放缓。
你预计下半年情况如何？李佐军：今年一季度GDP增长7.7%，二季度增长7.5%，不仅低于2012年的7.8%，也低于绝大多数人的预期。
预计第三季度、第四季度有可能进一步下行。
从构成GDP的“三驾马车”看，形势也不容乐观。
出口去年增长7.9%，没有完成10%的目标。
从出口数据看，今年出口总体形势越来越差。
只有前4个月表现不错，因为美国经济的复苏，出口需求还可以，但最近两个月挤了一些水分，所以下降了。
总体看，今年出口形势还是一个跌宕起伏的局面，像去年一样。
固定资产投资去年增长20.6%，今年上半年同比增长20.1%，前几个月投资增速与去年大体相当，估计后面几个月投资增速可能还会维持在20%上下。
这里面存在有利因素与不利因素的博弈，有利于投资的因素，包括新型城镇化建设，会对投资有一定的拉动作用。
也有一些不利于投资的因素，比如，制造业、房地产投资增速可能不如上半年，所以综合来看，投资增速与去年的情况大致相当。
上半年社会消费品零售总额110764亿元，同比名义增长12.7%，增速比一季度高0.3个百分点，但比上年同期回落1.7个百分点。
中国通货膨胀现状、原因、处理措施
中国的通货膨胀以及应对措施通货膨胀是宏观经济学的永恒主题之一。
通货膨胀不仅关系到我国经济能否持续稳定快速增长,还关系到我国居民的生活水平以及社会的稳定,因此研究起来具有重要的现实意义。
本文在简略介绍通货膨胀同时、还将进一步分析通货膨胀的原因、发展趋势以及对经济的影响。
此外，本文将对抑制通货膨胀，提高就业水平的对策提出建议。
Inflation is one of the eternal themes of macroeconomics. As a monetary policy of our government, Inflation is not only related to China's economic growth sustainable stability, but also relates to the household living standard and social stability, so the rise has the important practical significance .Based on the brief introduction about the inflation also, will also further analysis of the causes of inflation and development trend and the impact on the economy. In addition, the paper will be to curb inflation, improve employment levels of countermeasures are proposed.关键词：经济；通货膨胀；影响；解决economic; inflation; influence; solve通货膨胀是当今世界各国经济发展中普遍存在的问题，也是货币银行学理论的重要组成部分。
市场经济中国经济的转折点
市场经济中国经济的转折点市场经济在中国的转折点是指中国经济从计划经济向市场经济的转型阶段。
这个转折点发生在1978年，被认为是中国经济发展的重要里程碑，标志着中国走上了改革开放的道路，引领中国走向现代化与全球化。
一、背景与动因在1978年之前，中国实行的是计划经济体制。
计划经济下，国家通过中央计划来决定资源配置，生产和分配方式高度集中，市场机制不发挥作用。
然而，计划经济模式在20世纪70年代末出现了严重问题，经济增长率下降，企业效益低下，供需矛盾激化，经济发展面临着严重困境。
由于内外因素的共同作用，中国在20世纪80年代初开始了一系列的改革措施，包括开放沿海经济特区、引进外资、农村改革和私有化等。
这些改革措施为中国经济的转折点奠定了基础。
二、市场经济的初步形成中国从计划经济向市场经济的转型是一个长期的、渐进的过程。
中国的转折点意味着市场因素的引入，并逐步放开市场力量的发挥。
首先，中国开始放开价格管制。
计划经济时期，国家对价格进行严格调控，导致了资源配置的扭曲和低效率。
中国通过逐步取消价格管制，使得价格逐渐由市场决定，促进了资源配置的有效性和经济效益的提高。
其次，中国推进了国有企业的改革。
计划经济时期，国有企业在经济中扮演着主力军的角色，但管理机制不合理，效益低下。
中国引入经营机制改革，逐步实现了国有企业的股份制改造和向市场化运营的转型，增强了企业的市场竞争能力和创新动力。
再次，中国加大了对外开放力度。
改革开放以来，中国大力吸引外资，设立沿海经济特区，建立经济特区以及开展对外贸易，为中国经济的发展提供了重要的支撑。
市场经济的转折点也体现在对外贸易领域，通过扩大外贸规模，中国融入了全球市场。
三、市场经济转折点的影响与意义市场经济转折点对中国经济产生了深远的影响和意义。
首先，市场经济转折点推动了中国经济的快速发展。
市场机制的引入促进了资源的优化配置和创新活力的释放，推动了经济增长的速度和质量的提升。
中国从一个落后的农业社会转变为全球第二大经济体。
中国经济增长的_俱乐部收敛_特征及其成因研究_沈坤荣
一 、引 言
中国自 1978 年改革开放以来 , 伴随着整体经济发展水平的上升 , 省际间经济发展水平的差异 也在扩大 , 以可比价格计算 , 中国的人均 GDP 标准差从 1978 年的 330 上升到了 1999 年的 1171 。应 该看到 , 发展中国家在经济发展过程中出现一定的地区差异是一种普遍的现象 。但是 , 这种差异长 时间的存在和过分的拉大都会影响到整体经济的效率 , 也不利于资源的有效配置 ;再者 , 从社会福 利 、政治稳定性方面考虑 , 地区间经济发展失衡 , 从而引起的收入分配地域性差别也会影响社会的 整体福利水平 。 因此 , 缩小地区间发展差距对于保持中国经济的持续稳定增长显得意义重大 , 而如 何缩小地区间发展差距也正成为研究的重点 。
通过在产出形式中包含一般化人力资本的外溢效应 , Lucas 得出结论 :具有较低水平的人力资 本和物质资本的经济系统在稳态中将持续地具有比起初就具有高水平人力资本和物质资本水平的 经济系统更低的产出水平 。在引入专业化人力资本后 , Lucas 指出 , 国际贸易对两国经济增长模式 产生了锁定 :即起初具备丰富人力资本的国家在生产高技术含量的商品上拥有比较优势 , 并通过专 业化生产和两国间的贸易不断积累高技术含量商品的生产经验 , 巩固对该商品专业化生产的优势 和垄断地位 , 由此将持续地获得较高的经济增长率 ;反之最初就处于人力资本劣势的国家将只能专 业化生产低技术含量的商品 , 由此获得较低的经济增长率 。 Lucas 的研究支持了与经济收敛性不一 致的理论结果 。 然而 , Barro , Sala-i-Martin(1997)发展的技术扩散模型则认为 , 知识技术在技术领导 者和跟随者之间可以发生低成本模仿 , 这就使得经济系统之间产生一定的收敛性质 , 其中经济系统 的开放程度是决定收敛速度快慢的关键因素 。
我国经济增长方式的实证分析——一个柯布·道格拉斯生产函数角度的研究
ｙ ＝ ＡＫｎ ｅ Ｉ ” ８
模 型检验 ： 从系数的 Ｔ统计量来看 ， 资本和劳动的投入对经济增长 的 影响是显著的， 资本和人力资本的投入对我 国 ＧＤ Ｐ影响是显著 的。但技 术投 入对 我 国经 济 的 影 响 不 是很 显 著 。从 Ｒ 和 Ｆ统 计 量 来 看 ， 型设 计 模 中数据的拟合度较好 ， 模型整体的回归效果显著。从 Ｄ Ｗ值来看 ， 模型不 存在 自相关 。对 残 差 进 行 分 析 也 没有 发 现 异 方 差 ， 型 拟合 程 度 较 好 。 模 四 、结 论 和 政 策 建 议 经过 了柯布 一道格拉斯模 型的分析和检验之后， 出以下结论 ： 得 １ 、ｄ＝ ．７４ ７， ０ ３ １８ Ｄ＝１ ７０ ５ ， ．５ ３ ７ ｄ＋ｐ＝２ １ １４ ． ２ ８４＞１我 国 经 济 的 增 长表 现 为 规 模 报 酬 递增 。是 符 合 我 国的 现 实 情 况 的 。 目前 许 多 西 方 发 达 国家经济处 于成熟稳定期 ， 它们 的经济呈现出近似于规模不变式增长 ， 但 由 于 中 国正 尚 处 于经 济 高速 发 展 时 期 ， 济 增 长呈 现 出 明 显 的 规 模 递 增 经
论 支持 和政 策 建 议 。 文 献 综 述
一
２ ２ ００
６ ６９ ５ ２ ２ ５
２ｌ １ ８ １２ ６
５ ３ｌ ９ ４． ６
７． ７ ３
７ ３７
．
２１３ （ ０
２ ４ ００
６ ３ ２ ５ ９ １ ．７
７５ ２． ９ ０１ ０
２ ５ ６ ３ ４ ５ ．６
—— —飞
全全 壁
一 一
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
解析中国经济增长的三大动因摘要：文章拟以新的视角对当前中国经济增长的动因作出诠释。
通过分析得出有三大有利因素支撑着中国经济新一轮的发展:一是要素禀赋的改善有利于形成新的国际分工格局；二是我国经济发展阶段性特点孕育着新的增长潜力；三是“巨国经济”优势的显现带来强有力的规模效应和竞争效应。
关键词：要素禀赋; 发展阶段性; “巨国经济”1978年至2010年，中国经济以年均9.8%的速度高速增长,这得益于发展初期的“人口红利”和20世纪80年代以来的“全球化红利”以及我国市场化改革形成的“制度红利”。
但自全球金融危机以来，发达国家经济低迷，债务风险阴霾重重，各种形式的保护主义乘势抬头，我国发展的外部环境面临严峻挑战，经济社会发展中不平衡、不协调、不可持续问题十分突出。
然而，“十二五”规划纲要指出：综合判断国际国内形势，我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期。
一、要素禀赋的改善，有利于形成新型的国际分工格局人口红利是指一个国家的劳动年龄人口占总人口比重较大，抚养率比较低，为经济发展创造了有利的人口条件据世行估计，过去30年，“人口红利”的结构性优势对中国经济高增长的贡献率达到了30％以上。
在经济全球化背景下，利用“人口红利”推动经济发展，必然造成在国际分工中处在不利的“外围”地位。
“人口红利”的优势日趋减弱。
20世纪80年代我国对外贸易中，因没有科技、先进管理模式等方面的“竞争优势”，只能借助“人口红利”的优势，利用充裕便宜的劳动力要素禀赋参与全球分工链条，实行比较优势战略。
20世纪90年代以来，欧美和日本等发达国家出现产业国际转移高潮，我国吸纳了大量的外来低端制造业，每年多至2000万人的农村劳动力被整合到这一体系中，使得中国强大的人力资源优势得以发挥，中国对外贸易开始以远高于全球水平的速度增长。
以出口为例，从1998年至今的年均增速达到23%，几乎每3年就翻一番。
但国际贸易理论和实践证明，发展中国家按照比较优势生产并出口初级产品和劳动密集型产品，虽能获得利益，但贸易结构不稳定，处于不利地位，会落入“比较利益陷阱”。
若长期执行单纯的比较优势战略，会造成一国的产业结构不能得到升级，会固化原有产业分工，导致一个经济体在低端产业上实现专业化，这意味着自由贸易带来暂时繁荣的同时又损害了经济长期发展的潜力。
毋庸质疑，过去30多年我国比较优势战略是成功的，但在取得经济剩余的同时，也出现贸易条件恶化、贫困化增长局面。
人才队伍和科技创新大幅提升。
我国制定颁发的“十二五”规划纲要提出，坚持把科技进步和创新作为加快转变经济发展方式的重要支撑。
深入实施科教兴国战略和人才强国战略，充分发挥科技第一生产力和人才第一资源作用，提高教育现代化水平，增强自主创新能力，壮大创新人才队伍，推动发展向依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变，加快建设创新型国家。
通过多年努力，科教兴国和人才强国战略已经取得重大成效，标志着支撑我国经济发展方式转变的新的资源禀赋正在形成。
有资料显示，目前中国从事研究与试验发展活动科学家和工程师由世界第四位先后超过日本、欧盟、美国，成为世界第一大研发人才国家；2008年居美国之后，中国成为世界第二大科技论文发表数国家；2009年居日本和美国之后，中国成为世界第三大专利与基础专利申请国家。
载人航天、探月工程、超级计算机等尖端科技领域实现重大跨越。
从2007年起，我国高新技术产品出口已经居世界第一位，占工业制成品的出口的比重30%，超过德国的17%，出口商品结构明显优化。
这表明中国在大大改善提升要素资源禀赋的背景下，经济发展和参与全球竞争模式发生重大改变，正逐步摆脱“外围”竞争的不利格局，逐渐切入世界经济竞争的“核心”领域，正从过去的人力优势到人才优势、产品制造优势到研发竞争优势、比较优势到立足于建立竞争优势演变。
二、中国经济发展阶段性特点孕育着新的增长潜力一国经济的增长潜力与其发展阶段直接相关联。
对发展中国家来说，经济发展过程的本质就是工业化的过程。
衡量一个国家或地区的工业化水平或发展阶段，一般可从经济发展水平、产业结构、工业结构、就业结构和空间结构等方面来进行衡量。
最为常见的有人均国内生产总值，人均GDP达到1000美元为初期，人均GDP3000美元为中期，人均GDP5000美元为工业化的后期。
中国2010年人均GDP约合4361美元,以此为标准,中国经济正进入工业化中后期。
发达国家工业化历程显示，工业化中期对经济增长的推动力依然强大，特别是工程机械行业将获得长期繁荣。
伴随着中国经济进入工业化中后期阶段，我国经济发展出现阶段性的特点。
消费结构的升级加快。
按照国际经验，工业化中后期必然触发国内社会消费结构的升级。
生存型消费的比重逐步下降,发展型享受型消费的比重不断上升。
尽管我国当前消费率和消费结构存在偏低现象，离钱纳里等经济学家认为的在工业化中期消费率为80%标准值相差很大。
但中国居民消费结构升级加快这是趋势，改善居住条件、购买私人轿车、更新家用电器已成为新时期我国城镇居民家庭大宗购买计划的主要内容。
消费结构的变化不仅体现在实物型消费上,更对无形的精神文化、娱乐等的消费在增加，教育、医疗、旅游、通讯、娱乐等都逐渐成为消费支出中增长较快的项目，越来越多的地区和人口加入到消费结构升级的行列，形成从大中城市到中小城市直至城镇的波浪式消费。
中产阶层的迅速崛起。
国际经验表明，人均收入超过4000美元，标志着中产阶层队伍进入快速上升时期。
中产阶层的划分通常有两个标准，一是职业，二是人均或家庭收入。
自20世纪40年代起，西方几个主要的现代化国家进入“橄榄型”社会，被称为“中产阶层”的群体人数约占社会就业人口的40%左右。
在一个社会中，中产阶层是支撑经济发展的动力，中产阶层具有很强的消费能力。
中产阶层群体的出现和扩大，对社会稳定和经济发展起很大的助推作用。
有学者认为，当代中国中产阶层现有群体主要由以下社会最富裕的10类人构成：私营企业主和个体户、国有企业承包或租赁经营人员、股市上的成功者、三资企业的高级员工、有技术发明的专利人员、演艺界和体育界的明星、部分新经济的CEO、部分律师、经纪人和广告人员、部分归国人员、部分学者。
2007年，国务院新闻办就“中国的发展和未来走向”举行新闻发布会，预计到2020年，全国一半以上人口进入中产阶层。
著名社会学家陆学艺教授认为：“2008年中国大陆的中产阶层大致占全国人口的22%—23%，每年增加1%。
这些家庭正是上万元级家电的目标消费群，他们成为庞大的潜在购买者。
”城镇化进程的快速推进。
1992年以后，我国城镇化发展进入高速增长期，城镇化水平已由上世纪70年代末80年代初的不到18％提高到2005年的43%；与发达国家相比，我国城镇化水平仍然很低，只相当于英国1850年城镇化水平，制约着国民经济的快速增长和全面小康社会的实现进程。
我国有一个80%的城市化率目标。
近年来，中国城市化率以每年1.44％的速度增长，再加上城市自然的人口增长率，每年城市要新增2000万人，按照这个速度，需要25年以上的时间才能达到目标。
《中国城市发展报告2010》蓝皮书指出，1996到2005年，中国每年新增城镇人口数量超过2000万人；2006到2009年，每年新增的城镇人口数量大约为1500万人。
到2009年底，中国城镇人口总量为美国人口总数的两倍，比欧盟27国人口总规模还要高出1/4。
据2011年第六次人口普查数据显示，2010年中国居住城镇的人口接近6.66亿人，城镇化率达到49.68%，全国已有近一半的人口居住在城镇，这意味着中国将进入城市圈。
经济学家刘易斯曾说城市化是近代经济发展的一个主要动力和源泉。
每年2000多万的城市新增人口,需要与之配套的设施也非常多，比如基础设施、公共事业、住房和住宅等消费品需求每年需要上万亿元的投资，且这个巨大的需求至少持续25年以上。
与此同时，我国城镇经济实力在不断增强。
城市经济蓬勃发展，到2008年，地级以上的地区生产总值达到18.6万亿元，占全国的62%；服务业增加值达到8.6万亿元，占全国的71.4%。
特别是东部地区，环渤海、长三角、珠三角三大城市群聚集经济和人口的能力在不断增强，以4%的国土面积聚集了全国18%的人口，创造了全国40%的国内生产总值。
中国国家规模大，基础薄弱，起飞阶段工业化和城镇化建设将比迄今所有发达国家持续时间长。
为此，中国经济将有一个相当长的增长周期，内源性增长潜力巨大，外部经济能力减缓对中国经济增长的影响是有限的。
三、“巨国经济”优势显现，给中国经济发展带来规模效应和竞争效应“巨国经济”概念是由著名经济学家盛洪首先提出来的。
所谓“巨国经济”是指基于一国人口、国土面积、有效需求等综合因素之上伴随着经济快速增长、国内生产总值（GDP）总量规模迅速扩大并在全球经济总量中所占比重越来越高的经济现象。
改革开放以来我国“巨国经济”的优势逐渐显现。
1979年中国的国内生产总值（GDP）为4062亿元，到2010年达到39.80万亿元，中国国内生产总值(GDP)占世界的比重达到9.5%。
著名经济学家林毅夫在“2011年中国经济发展论坛”上表示，中国经济有望在未来20年继续保持较高增速，可望达到8%以上。
按购买力平价计算，中国的经济总量有望达到美国的2倍；按汇率计算，中国的经济总量也有望与美国经济持平。
对产业发展来讲，“巨国经济”会形成很强的内部规模效应。
在微观经济学理论中，规模经济是指由于生产规模扩大而导致的长期平均成本下降的现象。
上世纪七八十年代出现的新贸易理论认为，假定存在规模经济，随着规模的增大，平均成本会下降。
随着经济总规模的扩大，无论企业和产业都会享受巨大国家和巨大市场带来的好处。
中国的巨大市场意味着，在中国只要专门于一种产品、一个细分市场、一个特定领域，都可能成就一番大事业，形成规模经济效应。
就企业而言，带来的不仅仅是批量生产的规模经济，在广告、销售和研发上都具有规模经济。
经过20多年的改革开放后到上世纪90年代末，也就是10年的时间，中国企业在彩电、冰箱和空调等家电市场的市场份额已经占到60%到90%。
对产业而言，将形成产业规模经济(即配套企业、零部件供应商和技术工人供给的规模经济)。
至少在今后的20-30年间，对于中国企业来说，都会受益于这种“巨国效应”。
对出口能力来讲，“巨国经济”会形成很强的外部竞争效应。
入世后，中国的出口增长呈现年增长幅度20%到25%，是国际贸易平均增长水平的3倍，2009年我国占世界贸易比重达到9%，成为世界第一大贸易国,出口超过德国，成为世界第一大出口国。
目前，我国服装等100多项产品出口已经居世界第一位。
IMF 发布的《世界经济展望》报告认为，中国正成为世界经济发展的最大推动力。