宏观经济学消费函数

入，强调储蓄动机，而持久收入假说强调消费取决于持久收入，更注重
个人对未来收入的预期，并对持久收入作出了科学的估算。 两种假说构成了现代消费函数：
在上式中，Y是可支配的劳动收入，A为财产，b1为Y的边际MPC，b2为
财产的边际MPC， b3为上期消费对本期消费的影响。来自3．持久收入假说本身的意义
(1)持久收入假说解释了储蓄率的决定：弗里德曼认为，储蓄 率产生于未来收入的不确定性，而与收入水平的高低和收入分配 的不平等程度无关。 (2)持久收入假说与经济波动
参考文献
李武：基于凯恩斯消费函数的我国城乡居民消费差异实证分析，统计研究， 2007/06
黄旭平：长江流域的消费函数:基于非稳定面板数据的分析，湖南工程学院学
报(社会科学版)，2007/02 郭路：基于协整理论的中国城乡居民消费函数分析，山西财经大学学报， 2007/01 温娇秀：政府支出与居民消费——基于非线性有效消费函数的经验分析，山 西财经大学学报，2007/02 邱强：我国城乡居民的消费函数变化特征分析，江西社会科学，2007/01 胡华：双曲型绝对风险厌恶函数的最优消费与投资组合的显示解，上海理工 大学学报，2007/01 董长瑞：中国农民持久收入与消费的协整分析，中国农村观察，2006/02
三、生命周期假说
莫迪里安尼认为，消费并不取决于现期绝对收入水平，而取
决于人一生所得到的收入。
图10-3 生命周期不同阶段的收入与消费
假定一个人的寿命为T，其一生的效用水平为：
上式表明其一生的总资源被均匀地分配到每一个时期中用来消费。 该消费函数说明，人们的消费取决于财产收入和劳动收入，即总 收入。但这种收入不是现期收入，而是一生的收入。 个人消费之和即为社会总消费。根据对个人消费的研究，总消费 函数可写成：
学出版社， 2007
(美) 德尔 I. 霍金斯, 戴维 L. 马瑟斯博, 罗杰 J.：消费者行为学 ，机械工业出版 社，2007
尹世杰：消费经济学，高等教育出版社，2007
杨永忠：消费不足与结构调整，中国经济出版社，2007 罗梦亮：经济转轨、不确定性与城镇居民消费行为，社会科学文献出版社， 2006. 闻潜：消费启动与收入增长分解机制，中国财政经济出版社，2005 安格斯· 迪顿，约翰· 米尔鲍尔：经济学与消费者行为，中国人民大学出版社 2005
二、相对收入假说
（一）消费行为的相关性与示范效应
杜森贝利认为，消费者会受自己过去的消费习惯以及周围消费水准的影
响不定期决定消费，当期消费是相对地决定的。消费随收入的增加而增加，
但不易随收入的减少而减少，短期消费函数不同于长期消费函数。 在不考虑消费者偏好相互影响的情况下，消费者的效用为：
费者所获得的总效用不仅取决于自己的消费支出，而且于其他消费者 的支出。 由此可以得出：一个人的消费并不仅取决于他的绝对收入，而且还取
参考文献
孙国锋：中国居民消费行为演变及其影响因素研究，中国财政经济出版社， 2004
王云川：消费需求的宏观调控，西南财经大学出版社，2003
贺菊煌：消费函数分析，社会科学文献出版社，2000 杭斌：基于持久收入和财富目标的跨时消费选择——中国城市居民消费行为 的实证研究，统计研究，2007/02 顾景西：持久收入假说与我国农村居民旅游消费模型研究，集团经济研究， 2007/11 许进杰：现代西方消费理论研究述评，玉林师范学院学报(哲学社会科学)， 2007/02 郭妍：我国居民信息消费函数的实证研究，当代财经，2007/08 张蔚虹：中国居民消费函数的分析与检验，统计与决策，2007/09
美 国 1905-1951 年 间 收 入 与 消 费 统 计 资 料 ， 估 计 b=0.88 ， 即 ：
CP=0.88YP。 个人在t时期的储蓄是收入和消费间的差额：
从上式中不难发现，当t期收入相对于一生收入的平均水平而言
较高时，则其时期的储蓄很高。相反，t时期收入低于持久收入时，则 储蓄为负(即举债消费)。暂时性收入高时进行储蓄，暂时性收入低时 举债消费。这是持久收入假说的核心思想。 由于暂时性收入反映了当期收入对持久收入的偏离，因而在大多 数样本中，暂时性收入的平均值接近为0，且与持久收入大致不相关。
（二）持久收入的估计
弗里德曼认为，一定时期持久收入水平是与过去和现期的收入相关的。
（三）对持久收入假说的评论
1．持久收入假说在弗里德曼理论体系中的地位 持久收入假说看成是现代货币数量论这个理论体系中的一个有机组 成部分。
2．持久收入假说与生命周期假说的关系
这两种假说都证明了长期平均(边际)消费倾向的稳定性以及短期边 际消费倾向的波动性。差别在于，生命周期假说强调消费取决于一生收
带有常规性的收入 。
（一）持久收入假说消费函数
持久收入假说的基本内容（或基本假定）可以概括为4个基本方程：
持久收入假定与绝对收入假定和相对收入假定的差别在于：它 不是把消费支出同现在的收入和过去的收入水平联系起来，也不是 强调人们的消费支出同周围人的消费支出之间的关系，而是用人们 的长期收入作为解释现期消费支出的主要变量。 式中，CP为消费，YP为持久收入水平，b=MPC，弗里德曼根据
在短期中由于人们的财产不会发生明显的变化，即A可以看作是常数，因 此上述平均消费倾向是Y的减函数，会随着Y的增大而减小。但在长期中，人 们的财产A是随着收入Y的变化而变化的，通常Y越大A也越大。两者之间一般 存在某种比例关系。这样，上述平均消费倾向就可能变成常数。因此，生命
周期模型很好地解释了消费之谜的内在原因。
凯恩斯主义认为，在长期，由于边际消费倾向递减规律的作用，
经济中会出现小于充分就业的均衡。持久收入假说认为，在长期， 边际消费倾向不仅不会下降，反而可能提高。
在短期方面，凯恩斯主义主要根据消费与现期收入的关系来
解释经济波动。持久收入假说则认为，现期消费主要是由持久收 入而不是现期收入决定。经济周期波动与消费关系不大。
第十讲 消费函数理论
消费函数表示决定消费行为的函数，即消费与其决定因素之间的函
数关系。一般而言，一国的消费支出占GDP的比重在60%-80%，消费是
影响宏观经济的一个主要变量。 表10-1 世界主要经济体消费率
续表10-1 世界主要经济体消费率
第十讲 消费函数理论
一、绝对收入假说
绝对收入假说主要包括如下观点：
参考文献
黄继炜：新相对收入假说，广西社会科学，2006/01 刘凤良：消费理论研究框架的演进，经济学动态，2006/03
江海峰：基于势理论的扩展线性消费支出系统研究与实证分析，统计教育，
2006/12 熊正贤：鉴于凯恩斯消费理论的消费函数研究——以上海、甘肃农村居民为 例，统计与信息论坛，2006/06 相丽驰：居民收入和消费预测的灰理论方法，数学的实践与认识，2006/10 曾广福：西方消费理论述评，学术界，2006/04 徐印州：美国消费经济学的学科理论新进展与启示，学术研究，2006/07 孙国锋：基于不同宏观消费环境中的中国城镇居民消费函数，经济学动态， 2006/09
决于他在收入分配中的相对地位，即他对收入。相应的消费函数为：
在长期中，在收入分配状况不变的情况下，随着国民收入的增
加，各个收入阶层的相对地位并未改变，消费者之间的示范效用就 会使消费与收入同比例增加，这样平均消费倾向就是稳定的。长期 消费函数：
CL=cYL
（二）消费行为的不可逆性与棘轮效应 相对收入假说认为，消费者的消费支出水平不仅受当前收入的 影响，也受过去时期最高收入与最高消费水平的影响。消费本身具 有不可逆性，即易于向上调整，而难于向下调整，消费的这种不可 逆性就产生了棘轮效应，即收入变动所引起的消费变动是不对称的， 当收入增加时消费会迅速增加，而当收入减少时消费并不会迅速减 少。
参考文献
曾令华：中国城镇居民消费函数分析——基于1978~2004年的数据，山西财 经大学学报，2006/06
李鲲鹏：中国存在稳定的消费函数吗——兼谈对E-G两步法的误用，数量经
济技术经济研究，2006/11 姜爱平：中国城镇居民消费函数的非参数模型，海南师范学院学报(自然科学 版)，2006/03 江海峰：消费函数的非参数回归与实证分析，安徽工业大学学报(自然科学 版)，2006/04 魏翔：基于闲暇时间—效用函数的居民消费研究——对中国数据的实证检验， 经济科学，2006/04 梁纪尧： 关于前期消费、暂时收入与消费关系的实证研究——中国消费函数 研究，山东经济，2006/01
（一）实际消费支出C与实际收入Yd之间存在稳定的函数关系：C=C(Yd) （二）边际消费倾向大于0，且随收入的增加而递减
(四)决定储蓄的基本力量是收入而不是利率，利率在影响储蓄方面的 作用不大。
凯恩斯的消费函数：
C=a+bYd
（10-1）
式（10-1）写成计量经济模型的形式为: Ct=a+bYdt+ut 这个消费函数反映了凯恩斯所提出的三个假设。首先是消费函数斜率
五、霍尔的随机游走假说 六、流动性约束模型
七、预防性储蓄假说
八、损失厌恶假说 九、近似理性假说 十、λ假说 十一、行为消费理论
十二、影响消费需求的其他因素
（一）价格因素对消费的影响
一般而言，消费支出与物价水平呈负相关关系。物价上
升或下降幅度大，则消费需求变动程度大；相反，物价变动 小，则消费需求变动程度也小。价格预期对消费也有重要影
在0到1之间；
图10-1
凯恩斯消费函数
根 据 美 国 1929-1941 年 统 计 资 料 ， 建 立 的 消 费 函 数 是 ： C=47.6+0.73Y，但根据美国1948-1981年的统计资料，建立的消费函数
是：C=13.3+0.90Y。MPC不是递减而是递增的，MPC不是稳定的，而是
波动的。这与凯恩斯的绝对收入假说不一致，理论与事实矛盾，这就是 “消费函数之谜”。