水库报废论证报告
洋县水库降等报废情况调查报告
洋县水库降等报废情况调查报告朱晓红洋县水利技术服务中心DOI:10.32629/hwr.v3i6.2190[摘 要] 水库安全运行对于当地农业发展以及农民正常生产生活非常重要，因此为了加强水库安全管理，根据水利部的有关规定，运行期间的大坝，每隔6－10年组织一次安全鉴定，每隔5年对登记事项普遍普查一次，运行中遭受特大洪水、工程发生重大事故或影响安全的异常现象后，应组织专门的安全鉴定。
所以为了有效确认我县的水库运行状况，经对全县小型水库安全状况进行调查,对失去水库功能的小型水库及时申请降等报废,提出几点建议。
[关键词] 小型水库；降等报废；调查及建议1 水库基本情况我县共有水库86座,其中：中型水库3座,小(一)型水库9座,其余74座为小(二)型水库。
总库容为13445万m³,有效灌溉面积24.5万亩。
党河、沙河、引酉局、峡口堰、胥惠渠马管站5个国营灌区管理单位负责对党河、卡房、沙河3座中型水库以及都家沟、高家河、双龙寺等21小型水库进行管理,以上水库管理单位为全民事业单位,按规范编制运行管理及度汛预案,报市、县审批执行,服从上级调度指令。
管理上做到各库责任落实到人,24小时制守,专人专管,定期进行工程观测,收集资料,及时反馈相关信息。
其余65座小型水库实行镇村两级混合管理的体制,分别由镇政府或受益村委会管理。
长期以来,水库为改善我县农业生产条件,保障粮食丰收、农民致富做出了巨大的贡献,特别是中型水库,库容量及灌溉面积分别占我县水库总设计库容量及灌溉面积的59%和67%,在我县防洪抗旱中发挥着举足轻重的作用,对我县农业发展起到了积极的保障作用。
2 病险水库除险加固情况截止目前洋县列入全国震损水库及病险水库除险加固工程项目的水库共有60座,其中2008年5.12地震后震损水库除险加固10座；病险水库除险加固的共有50座。
已完工并通过竣工验收的震损加固水库10座,已完工并通过竣工验收的病险水库33座,在建的病险水库17座。
浅谈水库降等与报废
!!由于各种原因 水库的功能和作用会发生变化 如原来以农业灌溉为主的水库 由于城镇化建设灌区 变成了城镇 以发电为主的水库 由于生态保护需要 不能继续发电 以供水为主的水库 由于泥沙淤积严 重其供水效用大大衰减 因此需将其由大型降为中 型 由中型降为小型 小型则降等或直接报废 水库 的降等与报废涉及到水库原有服务对象 下游防洪安 全及周边水生态水环境问题 处理好这些影响因素事 关区域经济 社会的发展与稳定 下面以芷阳水库为 例分析水库降等与报废的实际操作 以及工作中需要 重点关注和解决的问题
PO&!善后处理 PO&O#!供水分析
芷阳水库向凤凰池补水的水源有两个! !冷水沟 向芷阳水库通过已建引水工程 " 包括拦河低坝& 渠 道& 涵洞$ 跨流域引水# 年引水量 QQO%" 万 6P - " 芷阳水库自产径流 $NON' 万 6P % 凤凰池供水保证率 为 N$R# 经 径 流 调 节 计 算 分 析# 现 状 正 常 蓄 水 位 $&$O%%6可满足下游凤凰池补水要求% PO&O&!防洪标准复核 PO&O&O#!设计洪水
DE?582F5 J1:18;/<8>16/2</4 .4> :C8.H<4=<4;/3;12-1/8<=<4.3:18;<C1/7Y1C2/92-181:18;/<8 2-1>/F4:281.693//> C/428/3 :.912?.4> 2-1:588/54><4=F.2181C/3/=?.4> F.21814;<8/46142 .4> :/352</4 /92-1<493514C<4=9.C2/8:<:813.21> 2/81=</4.3 1C/4/6<C.4> :/C<.3>1;13/H6142.4> :2.7<3<2?G(-<?.4=81:18;/<8>16/2</4 <:.>/H21> .:.4 1L.6H31<4 2-1H.H189/8 .4.3?E<4=i51:2</4:2-.2:-/53> 716.<43?9/C5:1> .4> :/3;1> <4 81:18;/<8>16/2</4 .4> :C8.H<4= 2-1817?H8/;<><4= 8191814C19/8H118:G G46 H:8C? 81:18;/<8 >16/2</4 :C8.H<4=
XXX水库降等论证报告
工程咨询x级证书：工程设计x级证书：xx水库降等论证报告（送审稿）xxxxxxxxxx有限公司xxxx年xx月工程咨询x级证书：工程设计x级证书：xx水库降等论证报告批准：xxx核定：xxx审查：xxx校核：xxx编写：xxxXXXXXXXXXX有限公司xxxx年xx月目录1概述 (1)1.1 编制目的 (1)1.2 编制依据及执行标准 (2)1.3 编制原则 (4)2工程现状 (5)2.1 水库现状 (5)2.2工程地质结构 (8)2.2.1地形、地貌、地震 (8)2.2.2工程地质 (8)2.2.3 水文地质条件 (8)2.3大坝安全评价及结论 (9)2.3.1大坝工程质量评价 (9)2.3.2大坝防洪能力校核 (11)2.3.3综合结论 (20)3水库降等理由 (21)3.1原设计标准过高 (21)3.2实际库容小于10万m3 (22)3.3结论 (23)4水库降等风险评估 (24)4.1水库降等对环境的影响 (24)4.2水库降等对经济的影响 (24)4.3水库降等对社会的影响 (24)4.4结论 (25)5水库降等后相关事宜处理 (26)5.1水库降等后农田灌溉、防洪问题的处理 (26)5.2水库降等后淤积泥沙处理 (26)5.3水库降等后水库财产管理问题 (26)5.4水库降等后水库管理人员安置问题 (26)5.5工程措施和非工程措施 (27)5.5.1 工程措施 (27)5.5.2 非工程措施 (27)6结论与建议 (29)6.1结论 (29)6.2建议 (29)附图1概述1.1 编制目的xx水库始建于1968年01月01日，于1968年08月30日竣工验收并下闸蓄水，枢纽建筑物由大坝、溢洪道及放水涵洞三部分组成，水库大坝为均质土坝，坝体坐落于坚土层上。
据2014年《小型水库大坝注册登记申报表》，坝顶轴线长125m，坝高8m，设计总库容为14万m3，坝址以上流域面积0.4km2。
经我司测量复核后，xx水库坝顶高程为40.50m，溢洪道底板高程为39.50m，水库坝顶轴线长125m，坝高5.7m，设计总库容为9.73万m3，坝址以上流域面积0.21km2，主河道长812m，平均比降1.47%。
自贡市大安区青莲寺水库报废论证报告
1、工程概况1.1 水库的原设计及施工简况青莲寺水库位于大安区和平乡境内，水库枢纽位于沱江水系釜溪河一小溪流源头，坝址座落在和平乡，距和平乡约3.0km，机耕道可达到大坝。
青莲寺水库是和平乡的主要水利工程之一，水库坝址控制集雨面积1.5km2。
该水库是一座以灌溉为主的小（2）型水库，整治时洪水计算复核：设计洪水位298.66m时，相应库容9.73万m3；校核洪水位299.27m时，相应库容万11.78万m3，正常蓄水位297.5m时，相应库容7.15万m3；水库设计灌溉面积1800亩，有效灌面1500亩。
水库建设于建国初期，由于当时经济、技术和设备等条件有限，青莲寺水库的原设计资料已经缺失，因此无从考证该水库原设计及施工情况。
2008年由荣县水电勘测设计队对青莲寺水库进行除险加固工程设计。
该设计队于2009年2月提交该水库除险加固工程初步设计报告，2009年4月完成了该工程施工图设计。
经过除险加固工程的建设，2010年3月对该工程进行了完工验收。
本次水库报废论证报告将对该次除险加固工程设计及施工情况进行简要说明。
（1）除险加固前水库面貌及存在问题大坝为土石混合坝，坝顶高程为300m，防浪墙顶高程301.00m，最大坝高为4.3m，坝顶宽7.0m，坝顶轴线长120m。
上游面为浆砌条石墙（墙体厚0.8m），墙顶高程301.00m，下游面为干砌石挡土墙，中部为石渣填筑体。
该水库无溢洪道。
放水设施为竖井和涵洞，竖井位于临近左坝端的水库中，为半圆型，内径为2.80m，壁厚0.80m，采用浆砌条石砌筑。
闸阀设在竖井内，采用DN200闸阀控制（闸阀底口安装高程297.70m）。
涵洞横穿大坝左坝端底部，浆砌石涵洞为城门洞形，上部半圆拱内径为2.80m，底宽净宽2.80m，下部直墙高0.6m，底板和顶板砌体厚0.3m，侧墙砌体厚0.3m，长度为5.2m，进口高程为297.50m，出口高程为297.50m。
水库管理房：水库无管理房，不利于水库的管理。
吉林省水利厅关于2020年度水库安全鉴定和降等报废完成情况的通报
吉林省水利厅关于2020年度水库安全鉴定和降等报废完成情况的通报文章属性•【制定机关】吉林省水利厅•【公布日期】2021.01.07•【字号】吉水运管函〔2021〕4号•【施行日期】2021.01.07•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】水利其他规定正文吉林省水利厅关于2020年度水库安全鉴定和降等报废完成情况的通报吉水运管函〔2021〕4号各市（州）水利（水务）局、长白山管委会农业农村和水利局，长春新区农业委员会，各县（市）水利局，厅直有关单位：为全面推进水库安全鉴定和降等报废工作，水利部印发了《水利部办公厅关于加强水库大坝安全鉴定和降等报废工作的通知》（办运管〔2020〕40号），省水利厅印发了《吉林省水利厅关于加强水库大坝安全鉴定和降等报废工作的通知》（吉水运管〔2020〕42号），各地制定了2020年水库大坝安全鉴定和降等报废工作计划。
根据各地报送的水库安全鉴定和降等报废信息，现将2020年全省水库大坝安全鉴定和降等报废进展情况通报如下。
一、水库大坝安全鉴定进展情况2020年全省计划开展安全鉴定的水库153座，截至2020年12月底，已完成安全鉴定的水库50座，已召开审定会议22座、安全鉴定报告已完成24座、正在开展工作29座、未到期缓做10座、未开展17座、已降等1座（见附件）。
已完成年度计划的市、县（市）为：长春市、长春新区、蛟河市、磐石市、伊通县、东丰县、集安市、靖宇县、乾安县、敦化市、洮南市、延吉市、和龙市、汪清县和梅河口市。
未完成年度计划的市、县（市、区）为：长春市九台区、公主岭市、德惠市、吉林市船营区、吉林市昌邑区、舒兰市、桦甸市、四平市本级、四平市铁东区、四平市铁西区、辽源市西安区、辽源市经济开发区、东辽县、通化市本级、通化市本级、通化县、辉南县、柳河县、白城市本级、临江市、大安市、珲春市、龙井市、安图县和长白山管委会。
二、水库大坝降等和报废进展情况2020年全省计划开展开展降等报废的水库105座，截至2020年12月底，已完成降等报废的水库72座，论证报告已完成7座，正在开展工作11座、未开展1座、不降等14座（见附件）。
XXX水库降等论证报告
XXX水库降等论证报告工程咨询x级证书：工程设计x级证书：xx水库降等论证报告（送审稿）xxxxxxxxxx有限公司xxxx年xx月工程咨询x级证书：工程设计x级证书：xx水库降等论证报告批准：xxx核定：xxx审查：xxx校核：xxx编写：xxxXXXXXXXXXX有限公司xxxx年xx月目录1概述 (1)1.1 编制目的 (1)1.2 编制依据及执行标准 (2)1.3 编制原则 (4)2工程现状 (5)2.1 水库现状 (5)2.2工程地质结构 (8)2.2.1地形、地貌、地震 (8)2.2.2工程地质 (8)2.2.3 水文地质条件 (8)2.3大坝安全评价及结论 (9)2.3.1大坝工程质量评价 (9)2.3.2大坝防洪能力校核 (11)2.3.3综合结论 (20)3水库降等理由 (21)3.1原设计标准过高 (21)3.2实际库容小于10万m3 (22)3.3结论 (23)4水库降等风险评估 (24)4.1水库降等对环境的影响 (24)4.2水库降等对经济的影响 (24)4.3水库降等对社会的影响 (24)4.4结论 (25)5水库降等后相关事宜处理 (26)5.1水库降等后农田灌溉、防洪问题的处理 (26)5.2水库降等后淤积泥沙处理 (26)5.3水库降等后水库财产管理问题 (26)5.4水库降等后水库管理人员安置问题 (26)5.5工程措施和非工程措施 (27)5.5.1 工程措施 (27)5.5.2 非工程措施 (27)6结论与建议 (29)6.1结论 (29)6.2建议 (29)附图xx 水库工程特性表水库名称xx 水库放水涵(隧洞) 型式现浇砼圆涵所在河流xx 河进口底高程 34.24m 管理单位xx 镇xx 村断面尺寸Φ0.315m 所在地点xx 市xx 区xx 镇xx 村最大放水流量 0.08 m 3/s 主管部门xx 镇人民政府溢洪道型式正槽式集水面积0.21km 2 底板高程 39.5m 总库容8.92万m 3 底宽 2.0m 兴利库容7.0万m 3 最大泄量 0.7m 3/s 正常库容7.62万m 3 洪水标准设计 10年竣工日期 1968年8月校核 20年主坝实际 10年坝型均质土坝效益灌溉面积 0.03万亩坝顶高程40.5m 最大坝高 5.7m 乡镇供水 / 坝顶宽度4.0m 水库下游影响铁路 / 坝顶轴长度125m 公路大坝距下游xx 路2.0km 副坝村庄距xx 镇9.5km 坝型/ 人口 500人坝顶高程/ 最大坝高 / 耕地 0.07万亩坝顶宽度/ / / / 坝顶轴长度 / / / / 工程概况：xx 水库位于xx 省xx 市xx 区xx 镇xx 村，所在河流为xx 河，是一座以防洪、灌溉为主的小（Ⅱ）型水利工程。
东海县郑庄水库报废论证报告
连云港市东海县牛山镇郑庄水库报废论证报告连云港市水利规划设计院有限公司资质证书编号： 102802— sy二〇一〇年一月批准：梁化成核定：吴新民审查：卢士亮编写：蔡金来专业资料参考第一章 运行现状1.1 基本情况 .......................... 1 1.2 工程建设配套情况 ...................... 1 1.3 运行管理 .. (3)3.1 洪水标准 .......................... 4 3.2 调洪计算 .......................... 5 3.3 坝顶高程复核 (8)第四章 工程质量评价 (9)4.1 现场安全检查 ........................ 9 4.2 工程质量评价 (9)5.1 基本资料及评价依据 (11)5.2 大坝变形评价 (11)5.3 抗滑稳定评价 ........................ 11 5.4 抗震稳定评价 (15)5.5 渗流安全评价 (16)目录第二章 运行效益 ........................................ 4 第三章 洪水复核 (4)第五章 结构安全评价 (11)5.6 综合评定 (17)第六章报废依据及理由 (18)6.1 报废依据. (18)6.2 报废理由. (18)第七章风险评估 (19)第八章环境影响 (20)第九章实施方案 (21)9.1 安全行洪措施的落实. (21)9.2 运行管理. (24)9.3 资产以及与水库有关的债权、债务合同、协议的处置 (25)9.4 资料的整编和归档. (25)第一章运行现状1.1 基本情况郑庄水库位于东海县县城城区内，西双湖水库下游。
集水面积3.3 km2，其校核水位29.87m，相应校核库容87.39 万m3，其中防洪库容50.39 万m3，兴利水位28.50m，兴利库容为37.00 万m3；设计水位29.54m，设计库容65.57 万m3，汛限水位28.50m，属小（2）型水库。
七里塘水库报废论证报告评审后改
七里塘水库报废论证报告评审后改根据七里塘水库报废论证报告评审的结果，我们对报告进行了改进和完善。
以下是修改后的报告内容：一、背景和问题陈述：七里塘水库是我国地区的一座大型水库，建成于上世纪60年代，至今已经运行了近60年。
随着社会经济的发展和城市化的进程，该地区对水资源的需求也大幅增加，而七里塘水库已经无法满足日益增长的用水需求。
此外，该水库已经出现了严重的淤泥淤积和水质污染问题，给周边的生态环境和居民的生活带来了严重影响。
因此，是否报废七里塘水库成为了一个亟待解决的问题。
二、目标和研究方法：在评审中，我们发现原报告对目标的设定不够明确，提出的问题也偏重于环境问题，忽略了对水资源供应问题的研究。
因此，我们对目标进行了明确的修订，并增加了对水资源供应问题的研究内容。
同时，我们选择了实地考察、数据分析和模型模拟等多种研究方法，以全面、客观地评估七里塘水库的报废可行性。
三、水资源供应问题的研究：为了全面评估七里塘水库的报废可行性，我们首先分析了该地区的水资源供应情况。
通过对水资源的调查和数据分析，我们发现该地区的地下水资源丰富，可以弥补水库报废后的用水需求缺口。
同时，我们还使用模型模拟了水库报废前后的水资源供需平衡情况，结果表明，即使报废七里塘水库，地区内的水资源供应也能满足城市和农业的需求。
四、环境影响评估：在评审中，评委指出原报告对水库报废后的生态环境影响评估不够详尽。
为了满足评审的要求，我们对报告中的环境评估部分进行了改进和完善。
首先，我们详细调查了七里塘水库周边的生态环境状况，包括水质、河流生态系统、水生生物等方面。
其次，我们对水库报废后的水质和生态环境进行了模型模拟和预测，结果显示报废后的环境影响可控且可以通过一系列的环境保护措施得到有效缓解。
最后，我们还考虑到了报废后的水库土地再利用问题，提出了一些可行的建设方案，以最大限度地减少土地资源的浪费。
五、风险评估和决策分析：根据评审意见，我们对报告中的风险评估和决策分析部分进行了延伸和加强。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目录
1概述 (1)
1.1 编制目的 (1)
1.2 编制依据及执行标准 (2)
1.3 编制原则 (3)
2工程现状 (4)
2.1 水库现状及运行效益 (4)
2.2除险加固工作展开情况 (5)
2.3大坝安全评价及结论 (6)
2.3.1大坝工程质量评价 (6)
2.3.2大坝防洪能力校核 (7)
2.3.3大坝抗震能力分析 (14)
2.3.4 渗流能力分析 (14)
2.3.5水库运行管理 (15)
2.3.6综合结论 (16)
3水库报废理由及依据 (17)
3.1水库灌溉、供水、防洪等效益基本丧失 (17)
3.2水库建成对周边环境产生影响 (17)
3.2.1水库对气候的影响 (17)
3.2.2水库对水质的影响 (18)
3.2.3水库对周边生物的影响 (18)
3.3水库淤积严重，无经济有效措施恢复 (19)
3.4水库设计存在缺陷，存在安全隐患 (19)
3.5结论 (20)
4水库报废风险评估 (21)
4.1水库报废对环境的影响 (21)
4.2水库报废对经济的影响 (21)
4.3水库报废对当地居民生活的影响 (21)
5水库报废规划方案 (22)
5.1规划原则 (22)
5.2规划标准 (22)
5.3水库报废前期思想工作 (22)
5.4水库报废方案设计 (23)
6水库报废后善后事宜处理 (25)
6.1水库报废后农田灌溉、饮水及防洪问题的处理 (25)
6.2水库报废后泥沙处理 (25)
6.3水库报废后水库财产管理问题 (25)
6.4水库报废后水库管理人员安置问题 (26)
6.5水库报废环境问题处理 (26)
7结论与建议 (27)
7.1结论 (27)
7.2建议 (27)
图2-2 大坝水位~流量关系曲线
5、水库泄洪能力复核
由于黑潭沟水库总库容为10.4万m3，已淤积8.9万m3，目前蓄水量仅为1.5万m3，总坝高11.3m，且为重力坝，虽为满库运行，目前突出的问题是坝体渗漏及消能防冲问题，水库危险等级定为一般等级。
震后水库未放空，调洪起调水位为坝顶高程1322.05m，放水钢管采用有压泄流方式运行，最大泄量0.05 m3/s，调洪演算中可忽略不计。
根据现状泄流规模条件下调洪计算结果，以坝顶高程1322.05m做为起调水位，黑潭沟水库20年一遇设计洪水调洪后水库最高水位为1324m，100年一遇校核洪水调洪后水库最高水位为1324.71m。
因此，对于20年一遇设计洪水与200年一遇校核洪水，均不满足其应急度汛的要求。