“第三条道路”与中国的社会保障

合集下载

社会保障理论

社会保障理论

社会保障学社会保障制度:社会保障是国家通过立法并采取强制手段对国民收入进行再分配,对暂时或永久失去劳动能力的及各种原因造成生活困难的社会成员提供基本生活保障和基本医疗服务的措施、制度和事业的总称。

社会保障制度的本质特征①社会保障制度时风险分散机制②社会保障制度提供的是基本生活需求的保障③社会保障的目标是保证劳动力再生产、社会安定和经济稳定增长④社会保障制度的责任主体是国家和政府⑤社会保障制度通过社会再分配保证社会公平社会保障制度的内容(一)按受益人是否履行缴费义务:费税制度和非税费制度(费和税区别在于执行机关)(二)按项目保障的风险及提供的需求,国际劳工组织将社会保障分为九类:老年、残障、工伤、疾病及健康、家庭、失业、住房、公共救济和其他。

(三)按保障水平的高低:社会救助、社会保险、社会福利(保障水平由低到高)社会救助:是通过立法保障的公民基本权利之一,当公民难以维持最低生活需求时,由政府按照法定程序和标准向其提供最低的生活需求的物质援助的保障制度。

社会保险:是国家立法强制征集社会保险税(费),并形成是社会保障制度的核心内容,以缴费为前提。

社会保险基金,当被保险人发生相关风险时,制度给以损失补偿或提供收入的风险分散制度。

与社会保障的其他制度相比:1、社会保险在一定程度上强调权利和义务的对等关系。

2、社会保险既强调社会性又强调风险分散机制。

3、社会保险具有强制性。

社会福利:是政府或社会为提高居民生活质量而提供的各种津贴或服务的制度的总称。

不同的社会保障制度模式①福利性模式:(英国、瑞典、北欧诸国)按照普遍性原则,实行收入均等化、就业充分化、福利普遍化、福利设施体系化,“从摇篮到坟墓”的、高水平保护的社会保障体系。

特点:保障项目齐全、保障水平高、高福利是以高税收为代价。

②保障型模式:(欧洲大陆、美国和日本)特征:更多的强调权利和义务的对等、强调围观主体的责任、保障水平相对低一些、社会保险是主体制度,而在社会保险中企业、个人是责任的主体,政府只是最后的责任人。

《第三条道路》读后感

《第三条道路》读后感

《第三条道路——社会民主主义的复兴》读后感吉登斯是“第三条道路”的代表人物,他的著作《第三条道路——社会民主主义的复兴》一书分为五个部分:社会主义之后、五种两难困境、国家与公民社会、收回投资型国家、迈向全球化的时代。

分别从不同的角度论述了吉登斯关于“第三条道路”的理论见解。

一、社会主义之后这一章简要介绍了“第三条道路”的产生背景,并且引出了第三条道路这一理论术语。

它的背景是:(一)社会主义的衰落。

从70年代中期到苏联解体这一段时间,社会民主制度越来越多地受到自由市场哲学的挑战,特别是受到撒切尔主义或里根主义(更一般的称谓是新自由主义)的挑战。

社会主义的计划经济理论从来都是很不完备的,这些理论低估了资本主义在创新、适应以及不断提高生产力方面的能力。

社会主义也未能把握市场作为一种向买卖双方提供基本信息的机制的重要意义。

社会主义的兴衰取决于它能否创造出这样一个社会的能力:与资本主义社会相比,这个社会能够生产出更多的物质财富,并且能够以更加公平的方式来分配这些财富。

如果说社会主义现在衰落了,则正是由于这些主张落空了,作为一种经济管理体制的社会主义——已经淡出了历史舞台。

(二)推行老派社会民主主义和新自由主义引发的社会问题。

以凯恩斯老派社会民主主义认为自由资本主义导致了许多马克思所诊断出来的弊端,但又相信这些症状可以通过国家对市场的干预而得到缓解或克服。

国家有义务提供市场无法提供、或者只能以零散的方式提供的公共产品。

国家积极干预经济和社会的其他领域是正常的,同时也是应该的,因为公共权力在一个民主社会中代表着集体意志。

有政府、企业和工会等参与的集体决策可以在一定程度上取代市场机制。

国家对家庭生活的介入不仅必要,而且值得鼓励。

国家福利在救助贫困家庭方面发挥着重要作用,而且,当个人由于这样或那样的原因而无法自食其力时,国家可以伸出手来助他们一臂之力。

福利国家有两项目标:首先是创造一个更加平等的社会,同时也要保护各个生活领域中的个人。

《第三条道路》读后感

《第三条道路》读后感

《第三条道路》读后感吉登斯是英国著名的社会理论家和学会学家,与沃勒斯坦、哈贝马斯、布尔迪厄齐名,是当代欧洲社会思想界中少有的大师级学者。

他的学术成就除了提出了“第三条道路”外,还对社会学研究方法进行重建,提出了著名的“结构化理论”。

关于“第三条道路”,吉登斯的理论维度是以下六点:政府改组,公民社会的培养,经济重组,福利国家的改革,生态现代化和全球体系改革。

而这次主要是想谈谈关于吉登斯的社会福利主张。

吉登斯的福利主张是在分析和概括左右两派的社会福利思想的分歧的基础上,提出的一种介于左右两派社会福利道路之间的中间道路主张,即所谓“第三条道路”。

在社会的公正性原则方面,他认为穷人和富人应该是平等的,而这种平等的实现,需要通过国家与公民社会之间的相互合作。

一定程度上的不平等现象的存在,它是能够促进个人发展的动力性因素,也能够促进经济的发展和底层人民的生活功能的自我提高。

他们还认为,福利国家诸多问题的根源在于没有处理好公平与效率之间的关系,主张把经济的增长放在首要的位置,用经济增长的方式来促进社会的公平。

只有这样,社会的所有公民才都能够享受到社会福利的帮助,社会中所有公民才有可能在享受福利的同时承担相应的责任和义务,使得全社会公民的“自发的带有目的的自我”得到培养,增强他们抵抗风险的能力。

同时吉登斯认为社会保障领域有着广泛的普遍性原则,他认为只有造福于多数人的福利制度才能产生出一种公民的共同道德。

如果社会福利的改革只有一种消极的内涵,即主要面向穷人,那么它就必然导致社会的分化。

吉登斯进而提出了“无责任即无权利”的社会福利思想,他指出,“个人主义不断扩张的同时个人义务也应当延伸”,“作为一项伦理原则,‘无责任即无权利’必须不仅仅适用于福利的受益者,而且也适用于每一个人”。

在传统的社会福利制度中,个人在失业后往往只是享受着国家的无偿福利待遇而不需承担任何的责任和义务,这就使得国家的福利负担逐渐加重,造成社会生产能力的滞后。

第三条道路与社会民主主义的国家理论_

第三条道路与社会民主主义的国家理论_

下载之前请注意:1:版权归原作者所有。

如果有问题,请尽快和我联系2:如果遇到文件中有些地方图片显示不出来的,可能是文档转换过程中出现的问题,请和我联系,我将图片发送给你,给你带来的不便表示抱歉!请邮箱联系:****************第三条道路与社会民主主义的国家理论内容提要:第二次世界大战后社会民主主义国家理论的发展,主要表现在对现存国家及其政治制度的明确认同,逐步放弃生产资料公有制特别是国有化的主张。

国家理论是社会民主主义理论的一个重要内容。

作者认为,在这一点上,第三条道路并不是超越新自由主义和社会民主主义的道路,而是两者的批判性综合,因此目前社会民主主义的国家理论不可能停留在原来的一些观点上,而是必须吸收各家理论中有利于实现社会民主主义价值并切实可行的部分,用来指导自己的政策实践。

关键词第三条道路社会民主主义新自由主义国家理论第二次世界大战以后社会民主主义与自由主义在国家观方面的相互趋同和差别比较完整的社会民主主义国家理论是两次世界大战之间时期在原第二国际各社会党内改良主义派别的国家观的基础之上形成的。

它的主要内容是:只要巩固和发展发达资本主义国家的资产阶级民主制度就可以过渡到社会主义;把国家的镇压职能同社会职能或管理职能区别开来,突出后者在民主共和国中的作用;通过对资本主义生产的新特点的分析从经济学角度为国家理论提供论据(如“有组织的资本主义”) 。

也有一部分社会党理论家强调资本主义国家的阶级本质,但并不因此放弃和平过渡思想。

第二次世界大战以后,社会民主主义国家理论在上述基础上进一步发展,主要表现为对现存国家及其政治制度明确表示认同,逐步放弃生产资料公有制特别是国有化主张。

社会民主党对国家的性质及其经济和职能的理解也转化为党的政策,在党的基本纲领、竞选纲领、施政纲领等等中都作了详细表述。

上世纪90 年代,西欧各国的理论界和政治界盛行这样一种看法,认为传统的区分左派和右派的标志已经过时,已不再适于说明现实政治生活中的不同政治取向和方案。

第三条道路社会福利制度的主要内容

第三条道路社会福利制度的主要内容

社会信任缺失导致社会凝聚力减 弱,民众对社会福利制度的认同 感和支持度降低。
06
CATALOGUE
完善第三条道路社会福利制度 的建议与措施
加强顶层设计和战略规划引领
01
制定全面、系统的社会福利政策,明确政府、市场 和社会各自的角色和责任。
02
建立跨部门、跨领域的协调机制,确保政策的一致 性和连贯性。
加强社会监督,建立公开透明的信息披露制度,提高社会福利事业的公信 力和透明度。
提升信息化水平,提高服务效率和质量
01
利用大数据、云计算等现代信息技术手段,建立社会
福利信息化平台,实现信息共享和资源整合。
02
推广智能化服务,如智能语音应答、在线办理等,提
高服务便捷性和效率。
03
加强数据分析和挖掘,为政策制定和决策提供科学依
研究目的和问题
研究目的
通过对第三条道路社会福利制度的研 究,旨在为我国社会福利制度改革提 供理论支持和政策建议。
研究问题
如何构建适应我国国情的第三条道路 社会福利制度?如何实现社会福利制 度的公平、效率和可持续性?如何平 衡政府、市场和社会在福利供给中的 角色?
02
CATALOGUE
第三条道路社会福利制度概述
03
老年人口对长期照护服务的需求增加,但目前长期照护服务供
给不足,难以满足需求。
社会信任缺失对福利制度的影响
01
福利欺诈现象
社会信任缺失导致福利欺诈现象 频发,使得福利制度的公平性和 可持续性受到质疑。
02
政府信任度下降
03
社会凝聚力减弱
民众对政府的不信任感增加,对 政府提供的福利服务产生怀疑和 不满意。
03

社会保障概论

社会保障概论

1(2分)、目前失业保险覆盖面还较低,其表现在A、对灵活就业人员覆盖不足B、没有将机关纳入C、没有将农民纳入D、主要涵盖了企业参考答案:A2(2分)、鼓吹劳资合作、社会改良的学派是A、新历史学派B、福利经济学C、凯恩斯主义D、贝弗里奇报告参考答案:A4(2分)、关于社区服务,下列说法不正确的是A、主要面向社区全体居民B、可以采用市场化原则C、政府为主要的责任主体D、个人和家庭为主要的责任主体参考答案:C 5(2分)、德国俾斯麦政府颁布《工人医疗保险法》是在哪一年A、1883B、1884C、1885D、1889参考答案:A6(2分)、发达国家的工伤保险覆盖对象为A、工薪劳动者B、农业劳动者C、自雇劳动者D、所有雇员参考答案:D7(2分)、农村居民养老保险的缴费主体为A、个人B、个人、村集体C、个人、村集体、国家D、个人、村集体、国家、企业参考答案:C8(2分)、福利经济学的研究对象是A、经济福利B、社会福利C、社会福祉D、精神福利参考答案:A9(2分)、城市最低生活保障制度最早建立于A、1993B、1995C、1997D、2000参考答案:A10(2分)、下列不属于社会救助的特征的是A、救助对象有选择性B、资金来源单项性C、救助水平低层次性D、享受着需要先尽缴费义务参考答案:D11(2分)、下列不属于计划经济时代传统的中国社会福利的构成部分的是A、民政社会福利B、单位社会福利C、公共社会福利D、社区服务参考答案:D12(2分)、工伤事故的发生,不论是雇主还是雇员,或是双方共同的过失,雇主都应负责,体现了工伤保险的A、无责任补偿原则B、补偿直接经济损失原则C、损害补偿原则D、待遇从优原则参考答案:A13(2分)、指由于某些部门的间歇性生产特征而造成的失业A、摩擦性失业B、结构性失业C、季节性失业D、周期性失业参考答案:C14(2分)、21世纪初,英国布莱尔社会保障思想的理论基础是A、新自由主义B、第三条道路C、第二种福利D、德国的社会市场经济理论参考答案:B15(2分)、养老保险的主要筹资模式是A、现收现付制B、完全积累制C、部分积累制D、名义账户制参考答案:A16(2分)、在社会保障基金支出中,主要的支付项目为A、社会保险基金支付B、社会救助基金支付C、社会福利基金支付D、社会优抚基金支付参考答案:A17(2分)、社会救助的主要资金来源是A、国家财政B、社会捐赠C、国外捐赠D、个人缴费参考答案:A18(2分)、凯恩斯主义理论的核心是A、边际消费倾向递减规律B、资本边际递减规律C、流动性偏好规律D、有效需求不足参考答案:D19(2分)、在社会保障中居于最高层次的是A、社会救助B、社会保险C、社会福利D、社会优抚参考答案:C20(2分)、较早建立养老保险的是A、欧洲B、美洲C、亚洲D、非洲参考答案:A21(2分)、劳动功能障碍中最重的级别为A、一级B、二级C、三级D、四级参考答案:A 22(2分)、从制度安排上看,现代社会福利主要属于A、剩余型社会福利B、制度性社会福利C、积极型社会福利D、消极型社会福利参考答案:B23(2分)、保障水平较高的社会保障模式是A、社会保险型B、福利国家型模式C、国家保障型D、强制储蓄型参考答案:B24(2分)、医疗保险的第三方支付,其第三方指的是A、患者个人B、医院C、医疗保险机构D、国家或政府参考答案:C25(2分)、美国的的社会保障基金的筹集采用A、征费制B、征税制C、储蓄制D、征税+征费参考答案:A26(2分)、下列不属于社会保障预算活动的是A、编制B、审批C、执行D、决算参考答案:D27(2分)、城镇企业职工基本养老保险劳动者个人缴费水平为工资的A、8%B、10%C、15%D、20%参考答案:A28(2分)、我国已经将生育保险与()合并A、养老保险B、医疗保险C、失业保险D、工伤保险考答案:B29(2分)、恩格尔系数低于多收,即为最富裕A、20%B、40%C、50%D、60%参考答案:A30(2分)、城镇职工基本医疗保险的封顶线为当地上一年度职工年平均工资的的A、100%B、300%C、600%D、900%参考答案:D31(5分)、政府承担社会保障责任的制度模式类型有A、有限政府模式B、责任政府模式C、政府包办模式D、有效政府模式参考答案:A、B、C、D32(5分)、社会保障制度的功能有A、保障基本生活B、保障劳动力再生产C、维护社会稳定D、促进经济发展参考答案:A、B、C、D33(5分)、社会保障基金的给付的原则有A、保障受保障者基本生活需求的原则B、随物价变动调整待遇水平的原则C、共享经济发展成果的原则D、效率优先的原则参考答案:A、B、C34(5分)、一般地,社会保险基金的筹资来源包括A、雇主B、雇员C、政府D、慈善事业参考答案:A、B、C35(5分)、国外发达国家进行就业扶助的措施有A、以优惠政策鼓励失业者创办企业B、开发社区工作岗位C、开辟家庭雇工就业领域D、鼓励失业者向劳动力短缺地区流动参考答案:A、B、C、D36(5分)、社会救助标准的制定方法是A、生活需求法B、生活形态法C、恩格尔系数法D、相对贫困标准法参考答案:A、B、C、D37(2分)、社会保障的作用可以被商业保险替代A、正确B、错误参考答案:错误38(2分)、劳动功能障碍分为十个等级,最轻的为一级,最重的为十级A、正确B、错误参考答案:错误39(2分)、社会保障基金的筹集是社会保障可持续发展的基础A、正确B、错误参考答案:正确40(2分)、社会保障是国家和政府实施的旨在保障国民基本生活的社会政策A、正确B、错误参考答案:正确41(2分)、社会保障基金的给付方式有很多,最基本的有三种,即货币支付、实物支付和服务支付。

浅析“第三条道路”理论对中国社会福利的启示

浅析“第三条道路”理论对中国社会福利的启示

浅析“第三条道路”理论对中国社会福利的启示摘要:社会福利制度自近代产生以来,不仅已成为当今世界的热门话题,而且已成为国家政府制定方针政策的重要议题。

在这一过程中,产生了许多社会福利的理论,“第三条道路”就是其中一种。

“第三条道路”的社会福利思想是超越了“自由放任主义”和“国家干预主义”的一种理论。

主张国家与社会共同参与到社会福利中来。

作为一种新型的社会福利理论,对于现代社会福利制度刚起步的中国的启示有:一是我国的社会福利应从传统的政府管理型转移到公共治理型上来;二是让国家、企业、个人三者共同分担社会福利的责任。

关键词:第三条道路;社会福利;中国;社会转型中图分类号:C913.7 文献标识码:A 文章编号:1673-0992(2010)08A-0020-01 新中国成立后特别是改革开放30年以来,我国的经济得到了飞速的发展并取得了惊人的成绩。

“在2006年的时候,我国的GDP总产值为2.7万亿美元,总量排名全世界第四位。

”[1]64这为我国推行现代福利制度奠定了坚实经济的基础,然而,即使有了经济基础,如果没有一个切实可行的社会福利理论作为指导,国家的社会福利也是无法做好的。

因此,寻找一个合理的社会福利理论来指导我国的福利制度建设是很有必要的。

而像“第三条道路”这种把国家、社会和个人合为一体的社会福利思想对我国正在进行的现代化建设和社会福利实践有着重要的启示。

下面将从理论的背景、内容、意义与中国的社会福利相结合对“第三条道路”的社会福利思想进行简单的分析。

一、“第三条道路”的思想背景和内容“第三条道路”的思想是从中间理论发展而来的,形成于20世纪30年代,经历50—70年代的发展,至90年开始影响越来越大。

[2]77进入90年代以来,给世界政治带来的影响是全球化进程加速、科技革命更加迅猛、知识经济兴起、和平与发展的时代主题深化,这是“第三条道路”思想产生兴起的全球化背景。

“第三条道路”的理论是对民主社会主义和新自由主义的折中调和,强调有限的国家干预与有限的市场调节相结合,主张社会福利中的国家责任、社会责任和个人责任平衡,以及社会福利水平和经济发展水平的协调等,这就是“第三条道路”社会福利思想的主要主张。

第三条道路、英国实践与中国社会保障改革——构建政府、市场、社会“三位一体”的社会保障模式

第三条道路、英国实践与中国社会保障改革——构建政府、市场、社会“三位一体”的社会保障模式

1 政府 与 市 场 的优 势 互 补 。在 市 场 和政 府 . 的作用 方 面 , 调 市 场效 率 与 政府 控 制 的 平衡 与 强 互补 。关 于政府 的职 能 与作 用 ,第 三条 道 路 ” “ 的
立场 既不是 放 任 自流 主义 , 不 是 国家 干 预 。它 也 由强调 国家 对市 场 的干预转 向主 张重新界 定政府 在社会 经济 生活 中 的作 用与 功能 , 减少 国家干 预 , 放 松 国家对经 济生 活 的过 度控 制 。强调政 府应 当 转 变职 能 , 为企 业创 造 良好 的竞 争环 境 , 范市场 规 秩 序 , 供可 持 续 发展 的基本 条件 。 同时 强调 市 提
吸收 了许 多 自由 主义 的积 极 成 分 , 以此 纠正 传 统
兴》 其理论 已经 成 为流行 于欧美 的 “ 三条 道路 ” , 第
思想 的重要 基础 。“ 三条 道路 ” 第 是布 莱尔新 工党
工党政 策 中简单 的 国家干预 主义倾 向。 2 权 利 与责任 的统一 。 吉登 斯提 出 了“ . 无责
关 键 词 : 三 条 道 路 ; 极福 利 ; 民社 会 ; 第 积 公 三位 一 体 ; 社会 保 障 改 革
中图 分 类 号 : 4 C1 文献 标 识 码 : A 文 章 编 号 :0 82 0 (0 9 0 —0 00 10 — 3 2 0 )20 7 .5 6
“ 第三 条道路 ” 为西方 社会福 利思 想在 当代 作 社会 的政策 主 张 , 它不 仅 适应 世 界 经 济形 势 和 国 内所 面临 主要 问题 的 变化 , 而且 在 社 会保 障政 策 等方面摒 弃 了 旧的 观念 和思 想 , 出了福 利 国家 提 改革 的构想 和一些 值得认 真 思考 的主张 。这不 仅 对英 国等欧 美 国家 今后 一定 时期 的社会保 障政 策 实践 产生 重要 影 响 , 而且 对 转 型 期 的我 国社 会保 障改革也 提供 了全新 的思 路和 有益 的启示 。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
全 的平衡 机 制 ;5提倡 “ 责任 即无 权 利 ” ,强 调 公 民的权 利 与义 务 相统 . 无 发 挥 公 民个 人 的 积极 性 ;6维 护 社 会 公 平 和正 义 ,建 立 包容 性 的社 . 会 ,给 每个 人平 等参 与 和 竞争 的机 会 ;7强 化 “ 区 ”的作 用 ,改 进 人与 . 社

的要 求 。 “ 第 条道 路 ”调整 社 会保 障项 目,转移 社会 保 障重 点 ,制定 新 的社 会 保障 政策 ,是 为 了使社 会 保障 制度 得 以在新 的形 势 下发 挥最 大 的效 用 。所 以我 国应 该在 以下 方 面进 行改 革 :构 建立体 化 多层 次的 法律 保护 体 系 ,并 有针 对性 地制 定 倾斜 保护 政 策化 的渠 道来 表达 ,加 强弱 势群 体与 政 府 部 门的互 动 ,建立 沟 通渠 道 ,使他 们 的利 益要求 能 通过 制度 ,建 立完 整 社 会保 障体 系 ,将其 权 利保 障纳 人法 制化 轨 道 ,探 求 切实 可行 的保 护途 径
关切 人 与人 之 间的关 系 以及人 与 自然之 间 的关 系 。这些 与第 三 条道路 把 目 光重 点 放在人 和 社会 问题 上是 一致 的,也 为 中国尝 试第 三条 道路 提供 了牢
固 的思想 根基 。
5 第 三条 道路 与中 国的社 会保 障 首 先 ,随着 我 国经济 全球 化 进程 的加 快 和科技 革命 的深 入 发展 ,在 国 家经 济 结构 和社 会 阶级结 构 的变 化 以及人 口老龄化 的形 势下 ,社会保 障 制 度也 面 l 的 问题 和新 的矛盾 ,必须 适时 地进 行调 整 和改革 ,以适应 形 势 临新
中图分类号 DF 9 31 文献标 识码 A 文章编号 1 7 — 6 1 (0 9 1 1 O 8 一 1 6 3 9 7 一2 0 )1 一 1 0 O
1 “ 三条道 路” 的 由来 第
“ 三 条 道 路 ”在 中国 基 本上 还 是 一 个 陌 生 的 词 。然 而在 西 方 ,早 第 已广 为人 知 。一百 年前 。伯 恩 斯坦 把 马克思 的社 会 主 义与 资本 主义 的 民主
2 “ 三条道 路 ”的 主薹 内窖 第 第 三条 道 路 包 含 十 个 方 面 的 内容 : 1 立 新 的 政 治 哲 学 ,超 越 左 与 . 建 右 ,走一 条 中 间道路 ;2改革 政 治体 制 ,实 现多 元 化 的政体 ,增进 社会 的 . 团结 ;3实 行 “ 混合 经 济 ”模式 ,充分 发 挥市 场 的作 用 ,保 持政 府 的适 . 新 当 干预 ,使 政 府 与市 场 建 立 一 种 协作 机制 ;4改革 福 利 国 家 制度 ,实 行 . “ 会 投 资 国 家” ,即 南 政府 和社 会 共 同投 资 福 利 事业 ,建 立 风 险 与安 社
基础 上 ,针对 西方 社会 所存 在 的现 实 问题 ,提 出 了许 多新 的 思维 。 3 追求效 率与 公平 人 类 要 生存 ,社 会 要 发 展 ,就 必 须 有 效 率机 制 以 满 足人 们 的 物 质需
其 次 ,面 对欧 洲 传 统 社 会保 障 制 度 的 困境 , “ 第 条 道 路 ”并 没 有 象 新 自南主义 者一样 ,把所 有 问题 的解决 归 结到 经济 发展 问题 上 ,绝对 的 强 调社 会保 障 制度 完全 依赖 于经 济 发展水 平 。他 们也 没有 象新 保守 主 义一
的协 调 一 致 ;其 次 卜 重视 独 立 性 , 即 “ 而不 同” 。 和与 同的差 别 在 分 和 于 :和指 的是 和 谐 、调 和 ,而 同指 的是 一致 、不 二 ( 异 );和是不 同事 无 物如 阴 阳的协 调 ,是 求 同存异 、对 立统 一 ,而 同是 把不 同事 物合 并起 来 , 是去 异存 同 、合 二为 一 。正是 在 “ 和而 不 同” 的精 神指 导下 ,中国文 化历 来遵循 “ 万物 并 行而 不相 害 ,道并 行而 不相 悖 ”的 社会 发展 规律 。建 立在
“ 民主社 会 主义 ”等 。它 们 当中最 有影 响 的 当数西 德艾 喻德 的 “ 会市 场 社 经济 ” ,它把 社会 主 义和 市场 经济 思想 综 合到 一起 ,为战后 西德 的 重建 起 十分重 要 的作用 。然而 ,真 正 的第j 条道 路则 产生 于 冷战结 束 之后 。
“ 中” 、 “ 和” 等价值 观 念基 础上 的 中围 文化 ,十 分重 视人 的作用 ,一 向
构建立体化多层次的法律保护体系并有针对性地制定倾斜保护政策化的渠道来表达加强弱势群体与政府部门的互动建立沟通渠道使他们的利益要求能通过制度建立完整社会保障体系将其权利保障纳入法制化轨道探求切实可行的保护途径与方法
‘ ‘ 第三条道路’ ’与中国 的社会保 障
马 强
( 长春l业 大学研究生 院 吉林 T 长春 10 0 30 0)


本 文从 “ 三条道路”的由来人手 ,概括 了其主要 内容 ,提 出其要解决 的公平 与效 率的问题 。从而来论述 “ 第 第三条道路”在中国实施的特殊的意义 。并由中
国的传统文化与 “ 第三条道路” 的内涵之 问的联 系,谈 它与 中国社会保 障的关 系 ,从中找到中闺社会 保障发展的新道路。 关键词 第三条道路 ;中国;社会保障
与方 法 。

人 、人 与社 会 的关 系 ,建 立新 型 的社 会秩 序 ;8高 度重 视教 育 问题 ,加大 . 人 力资 本投 资 ,促 进科 技 进步 ;9 强 环境 新 型 的 国际合 作 ,主 张世 界 多极 化 和 文化 多 元 化 , O推 建立 全球 性 治理 机制 。 总体来 看 ,第 j 条道 路是 在 总结历 史 经验 和教 训 的
结合起 来 ,开 始 了 “ 会 民主 主义 ” 的改 良运 动 ,这应 该是 最早 的第 i条 社 道路 。二 次大 战后 ,世 界 分成 东 、西方 两 大阵 营 ,就在 阵 营边缘 地 带或 夹 缝 之 中 ,出现 了形 形色 色 的第 三条 道路 ,如南斯 拉 夫铁 托 的 “ 自治社 会 主 义 ” 、意 大 利 贝林 格 和 西班 牙 卡 里 略 等人 的 “ 洲共 产 主 义 ” 、瑞 典 的 欧
相关文档
最新文档