赠与之误区及处理初探
财产赠与的常见法律问题有哪些
财产赠与的常见法律问题有哪些在日常生活中，财产赠与是一种常见的行为，可能发生在亲属之间、朋友之间，甚至是陌生人之间。
然而，很多人在进行财产赠与时，往往没有充分了解相关的法律问题，这可能会导致一系列的纠纷和困扰。
接下来，让我们一起探讨一下财产赠与中常见的法律问题。
首先，我们需要明确什么是财产赠与。
财产赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为。
这里的财产包括动产（如车辆、金钱、首饰等）和不动产（如房屋、土地等）。
一、赠与合同的成立与生效赠与合同是财产赠与的重要法律依据。
一般来说，赠与合同自双方当事人意思表示一致时成立。
但需要注意的是，赠与合同的成立并不意味着立即生效。
在某些情况下，赠与合同可能需要满足一定的条件才能生效。
例如，对于一些需要办理登记手续的财产赠与（如房屋赠与），只有在办理了相关的登记手续后，赠与合同才生效。
此外，如果赠与合同中约定了生效条件（如受赠人达到一定的年龄或完成某项任务），那么只有在条件成就时，合同才生效。
二、赠与的撤销赠与人在一定条件下有权撤销赠与。
根据法律规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。
也就是说，如果赠与的财产还没有交付给受赠人，赠与人通常可以反悔。
但如果是为了公益事业或者经过公证的赠与，赠与人就不能随意撤销了。
此外，如果受赠人有下列情形之一的，赠与人也可以撤销赠与：1、严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；2、对赠与人有扶养义务而不履行；3、不履行赠与合同约定的义务。
需要注意的是，赠与人的撤销权自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
三、赠与财产的权利瑕疵赠与人应当保证赠与的财产没有权利瑕疵，即赠与的财产不存在被抵押、查封、扣押等限制转让的情况。
如果赠与的财产存在权利瑕疵，导致受赠人无法正常使用或处分该财产，赠与人应当承担损害赔偿责任。
财产赠与中的赠与人和受赠人的刑事责任
财产赠与中的赠与人和受赠人的刑事责任财产赠与作为财产转移的一种方式，在法律上具有一定的法律效力。
然而，如果在财产赠与交易中涉及到违法行为，赠与人和受赠人可能会承担刑事责任。
本文将就财产赠与中赠与人和受赠人的刑事责任进行探讨。
一、赠与人的刑事责任赠与人在进行财产赠与时，如果其行为违反了相关法律规定，可能会面临刑事责任的追究。
首先，赠与人在财产赠与中存在着欺诈行为时，其可能面临诈骗罪的指控。
欺诈行为包括了虚假陈述、隐瞒真相、伪造证据等手段，旨在欺骗受赠人进行财产赠与的行为。
根据我国刑法规定，诈骗罪是指有下列情形之一的，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金:（一）假借投资、借贷、担保等名义行骗的；（二）假冒国家机关或者组织的工作人员，行骗数额较大的；（三）与人合谋，情节较轻，数额较大的；（四）多次作案，或者数额巨大，或者有其他严重情节的。
其次，赠与人在财产赠与中如果实施了伪造、变造文书等行为，有可能涉嫌犯罪。
我国刑法对伪造、变造文书的行为予以了明确规定，这些行为属于伪造证据罪。
根据刑法规定，伪造证据罪是指伪造、变造，公司伪造,诈骗性安全交易或者使用伪造、变造的证据,用以损害国家、社会或者其他公民的财产利益,数额较大的；情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
因此，赠与人如果存在伪造、变造文书等行为，将承担相应的刑事责任。
最后，如果赠与人在财产赠与中实施了侵占、盗窃等犯罪行为，也将面临刑事责任的追究。
侵占、盗窃等犯罪行为构成了我国刑法中的财产犯罪，侵占罪是指以非法占有为目的，侵占财物，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
综上所述，赠与人在财产赠与中如果涉及欺诈、伪造证据、侵占、盗窃等犯罪行为，将面临相应的刑事责任。
财产赠与的利与弊深入分析
财产赠与的利与弊深入分析财产赠与作为一种财产转移方式，既能带来一定的利益，也存在一些潜在的弊端。
本文将对财产赠与的利与弊进行深入分析，从多个角度探讨其对个人及社会的影响。
一、利：个人财务规划与家庭关系1. 实现财产转移与规划：财产赠与是一种有效的财务规划方式，可以让人在生前安排自己的财产，合理分配财富，减少以后继承纠纷的风险。
2. 促进家庭和睦：通过财产赠与，避免了财产继承引发的家庭争产，有利于增进家庭成员之间的和谐关系，减少家族矛盾。
3. 传承家族文化与财富：财产赠与可以帮助家族更好地保持并传承家族文化和价值观，确保家族财富在后继者手中得以保留和发展。
二、利：资产配置与税务优惠1. 资产配置多样化：通过财产赠与，可以实现家庭财产的多样化配置，降低不同资产类别风险，提高整体收益水平。
2. 减轻负担与税收优惠：及时将财产赠与，可以减轻个人负债压力，避免传统继承方式中产生的高额遗产税等税务负担。
三、弊：不确定性与公平问题1. 不确定性因素：财产赠与存在着无法预测的风险，如赠与对象的能力不足或不负责任的使用，可能导致财产浪费、亏损或不当使用。
2. 公平问题：财产赠与可能引发家族内部的不平等感，导致家庭成员间产生嫉妒和争斗，破坏家庭和谐。
四、弊：风险控制与法律问题1. 风险难以控制：财产赠与后，赠与者将失去对财产的控制权，难以预测后续的财产变动与运营状况，存在一定风险。
2. 法律纠纷与遗产争议：若财产赠与过程中存在合法性或有效性上的问题，可能引发争议，甚至导致法律纠纷，给赠与人和受赠人带来不便。
综上所述，财产赠与作为一种财产转移方式，既有利于个人的财务规划与家庭关系的维护，也有助于资产配置的多样化与税务优惠。
然而，财产赠与的过程中也存在不确定性与公平问题，可能导致风险难以控制与法律纠纷。
因此，在进行财产赠与时，个人应权衡利弊，进行综合考虑，并遵循法律规定，确保赠与的合法有效性。
这样才能实现财产赠与的最大利益，促进个人与家庭的长期发展和和谐。
赠予的正确理解
赠予的正确理解赠予是一种表达情感、关心和友好的方式，可以是物质的，也可以是精神的。
赠予的正确理解是指在赠予的过程中，能够真正体现出自己的意图和心意，使受赠者感受到真挚的情感和关怀。
赠予的本质是一种无私奉献，不求回报的行为。
无论是送礼物、赠送财富，还是给予帮助和关爱，都是出于对受赠者的关心和照顾。
这种关心和照顾不仅仅体现在实物上，更重要的是在于对受赠者的关怀和心意。
赠予的正确理解首先要考虑到受赠者的需求和喜好。
只有真正了解受赠者的需要，才能选择到合适的礼物或帮助方式。
这需要我们关注受赠者的生活、兴趣爱好以及实际困难，从而能够有针对性地赠予。
赠予的正确理解需要注重礼物的价值和意义。
赠予不仅仅是一个物质的交流，更是一种情感和心意的传递。
无论礼物的价值大小，都应该在其中体现出自己的真心和关怀。
有时候，一件简单的小礼物，也可以代表着对受赠者的深深祝福和关爱。
赠予的正确理解还需要注重赠予的方式和态度。
赠予应该是一种自愿的行为，不应该有任何强迫或索取回报的意味。
我们应该真心实意地希望能够帮助到受赠者，而不是出于任何其他目的。
同时，赠予的过程中应该注重礼仪和尊重对方的意愿，不给对方造成任何困扰或不愉快。
赠予的正确理解还需要注重时间和场合的选择。
赠予应该是恰到好处，不过分也不过于简单。
选择适当的时间和场合，能够更好地体现出赠予的意义和价值。
比如，在生日、节日或重要纪念日等特殊的时刻，赠予一份特别的礼物，会更加意义深远。
赠予的正确理解还需要注重对赠予的思考和策划。
我们应该在赠予之前充分考虑到对方的需求和喜好，以及我们自己的能力和条件。
只有在充分思考和策划的基础上，才能够做到赠予的正确理解，并真正传递出我们内心的情感和关怀。
赠予的正确理解是一种真诚和关心的表达方式。
无论是送礼物、赠送财富，还是给予帮助和关爱，都应该从受赠者的角度出发，选择合适的方式和礼物，并注重赠予的方式和态度。
只有这样，才能够真正体现出自己的心意和关怀，使受赠者感受到真挚的情感和友好。
撤销赠与案例
撤销赠与案例在法律上，赠与是指一个人把自己的财产无偿地转让给另一个人的行为。
然而，在某些情况下，赠与可能会出现一些问题，需要进行撤销。
下面我们来看一些撤销赠与的案例。
首先，有一位老人在生前将自己的房产赠与了儿子。
然而，老人在赠与行为时并未经过公证，且在赠与时并未考虑到自己的生活需要。
随着年龄的增长，老人发现自己的生活越来越困难，无法支付生活费用。
在这种情况下，老人可以向法院提起撤销赠与的诉讼，要求收回房产并获得生活保障。
法院会根据老人的实际情况进行审理，并可能做出撤销赠与的判决。
其次，有一位女士在婚前将自己的一部分财产赠与了未来的丈夫。
然而，在婚后，丈夫出现了不忠行为，导致夫妻感情破裂。
女士希望撤销赠与，并要求返还财产。
在这种情况下，女士可以依据法律规定提起离婚诉讼，并在诉讼中要求撤销赠与。
法院会根据夫妻双方的财产情况和感情状况做出相应的判决，可能会支持女士的撤销赠与请求。
另外，还有一位企业老板在生意上与合作伙伴签订了合同，将一部分股权赠与给了合作伙伴。
然而，随着合作关系的变化，老板发现合作伙伴并不忠诚，并且存在违约行为。
在这种情况下，老板可以依据合同约定或者相关法律规定，提起撤销赠与的诉讼，并要求返还股权。
法院会根据合同约定和双方的行为情况进行审理，并可能做出支持老板的撤销赠与的判决。
总的来说，撤销赠与是一种在特定情况下可以采取的法律行为，需要根据具体情况进行审理和判决。
在撤销赠与的案例中，需要充分考虑当事人的合法权益和诉求，同时也需要遵循法律的规定和程序，确保公平公正地解决纠纷。
希望以上案例对大家有所启发，有助于更好地理解撤销赠与的相关法律规定。
赠与合同纠纷如何处理
赠与合同纠纷如何处理财产所有⼈将⾃⼰财产赠与他⼈的，要和受赠⼈签订赠与合同。
受赠财产所有权发⽣转移的，财产赠与就算完成。
⽽赠与⼈有撤销财产赠与权利的，那么赠与合同纠纷要怎样处理?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。
⼀、赠与合同纠纷如何处理赠与合同纠纷是民事纠纷，可以由当事⼈协商处理，如果协商不成的，可以申请仲裁或者向法院起诉。
《中华⼈民共和国民事诉讼法》第三条适⽤范围⼈民法院受理公民之间、法⼈之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和⼈⾝关系提起的民事诉讼，适⽤本法的规定。
《中华⼈民共和国仲裁法》第⼆条平等主体的公民、法⼈和其他组织之间发⽣的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
第三条下列纠纷不能仲裁:(⼀)婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷;(⼆)依法应当由⾏政机关处理的⾏政争议。
⼆、赠与合同撤销的情形有哪些赠与⼈可以撤销赠与的法定情形有如下三项：1、受赠⼈严重侵害赠与⼈或者赠与⼈的近亲属。
其要点，⼀是受赠⼈实施的是严重侵害⾏为，⽽不是轻微的、⼀般的侵害⾏为;⼆是受赠⼈侵害的是赠与⼈本⼈或其近亲属，包括配偶，直系亲属(⽗母、⼦⼥、祖⽗母、外祖⽗母、孙⼦⼥、外孙⼦⼥等)，兄弟姐妹。
如果侵害的是其他亲友则不在此列。
2、受赠⼈对赠与⼈有扶养义务⽽不履⾏的。
其要点在于：⼀是受赠⼈对赠与⼈有扶养义务。
⼆是受赠⼈对赠与⼈有扶养能⼒，⽽不履⾏对赠与⼈的扶养义务。
如果受赠⼈没有扶养能⼒或者丧失了扶养能⼒的，不产⽣赠与⼈撤销赠与的权利。
3、受赠⼈不履⾏赠与合同约定的义务。
其要点在于：⼀是赠与合同约定了受赠⼈负有⼀定的义务。
⼆是赠与⼈已将赠与的财产交付于受赠⼈。
三是受赠⼈不履⾏赠与合同约定的义务。
在附义务的赠与中，受赠⼈应当依约定履⾏其所负义务。
在赠与⼈向受赠⼈交付了赠与的财产后，受赠⼈如不依约履⾏其义务，赠与⼈可以撤销赠与。
通过上述分析知道，依据《民事诉讼法》的规定，赠与合同产⽣的纠纷是民事纠纷，所以当事⼈可以⾃⾏协商解决纠纷，如果协商不成的，可以申请仲裁，或者直接向⼈民法院起诉。
如何处理赠与合同纠纷
如何处理赠与合同纠纷有⼀些⼈会因为⼀些原因将⾃⼰的财产赠与给他⼈，赠与财产会签订赠与合同，合同签订之后要按照合同内容履⾏，不能违反，但现实中有不少⼈会因为合同的问题⽽产⽣纠纷，那么我们该如何处理赠与合同纠纷呢?下⾯就由店铺⼩编来告诉你。
⼀、如何处理赠与合同纠纷先⾃⾏协商处理，如果协商不成的，可以向⼈民调解委员会申请调解，如果调解不成的，可以根据仲裁协议或者仲裁条款向仲裁委员会申请仲裁，如果没有仲裁协议，也没有仲裁条款，可以到法院起诉。
1.当事⼈应本着“互谅、互让”的精神，⾃愿协商解决。
这种解决纠纷的⽅式，⽆须任何第三⼈介⼊，有利于及时解决纠纷⼜有利于双⽅当事⼈的和谐。
因此，纠纷发⽣后，当事⼈应把“协商”作为解决纠纷的⾸选途径。
2.第三⼈居中调解。
合同发⽣纠纷，当事⼈可以请协议条款约定的单位或⼈员居中进⾏调解。
这种调解不同于仲裁程序和诉讼程序中以调解⽅式结案的调解。
3.向仲裁委员会申请仲裁。
合同的双⽅当事⼈如果不愿意协商、调解或协商、调解不成的，可以仲裁或诉讼。
4.向⼈民法院起诉。
合同发⽣纠纷后，当事⼈⾃⾏协商、调解不成的，合同中⼜没有仲裁条款，事后⼜没达成仲裁协议的，则可以向⼈民法院起诉。
⼆、赠与合同纠纷的诉讼时效是多久赠与合同纠纷的诉讼时效是三年，⾃权利⼈知道或者应当知道权利受到损害以及义务⼈之⽇起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，⾃权利受到损害之⽇起超过⼆⼗年的，⼈民法院不予保护，有特殊情况的，⼈民法院可以根据权利⼈的申请决定延长。
看了以上的内容我们可以知道发⽣赠与合同纠纷之后，可以先由双⽅当事⼈协商解决，如果⽆法协商，可以申请调解，或者向仲裁委员会申请仲裁，没有达成仲裁协议或没有仲裁条款的，可以向法院起诉。
如果⼤家还是⽆法解决，可以咨询我们店铺律师了解。
财产赠与中的赠与人不当行为问题
财产赠与中的赠与人不当行为问题财产赠与一直是社会中一种常见的财产转移方式，通常是一种无偿的、自愿的行为。
然而，有时候赠与人的行为可能存在不当或不合法的情况，这给赠与双方带来了一系列问题与矛盾。
本文将探讨财产赠与中赠与人的不当行为问题，并提出相应的解决方法。
一、赠与人的不当行为1.1 恶意隐瞒财产情况在进行财产赠与时，赠与人可能通过隐瞒部分或全部财产情况来达到自己的私利目的。
例如，赠与人可能故意隐瞒自己的其他财产，只将数量有限的财产赠与给受赠人，以此隐藏真实的财富规模。
这种行为严重损害了受赠人的权益，也违背了财产赠与的原则。
1.2 强制要求受赠人做出某种行为赠与人有时可能通过强制要求受赠人做出某种行为来获得财产赠与。
例如，赠与人可能要求受赠人在赠与后为其提供某种特定的帮助、服务或者牺牲某些权益。
这种情况下，赠与人违背了自愿性原则，将赠与行为变为交换行为，从而干扰了受赠人的合法权益。
1.3 非法限制受赠人对财产的支配权赠与人在赠与财产的同时，有时会提出一定的限制条件，限制受赠人对财产的支配权。
这些限制可能包括对特定用途的限制、禁止出售或转让、限制财产的继承等。
虽然赠与人有权对自己的财产赠与行为做一定的约束，但过于苛刻的限制可能导致受赠人在实际使用和处置财产时面临困难，进而损害受赠人的权益。
二、解决赠与人不当行为的方法2.1 强调赠与人义务的法律规定为了防止赠与人行为不当，相关法律应强调赠与人的义务与责任。
例如，可以规定赠与人在进行财产赠与前需如实告知财产情况，并明确赠与行为的自愿性。
同时，应明确禁止赠与人通过限制或强制要求受赠人做出某种行为来获得财产。
只有强调赠与人的义务，才能真正保障受赠人的权益。
2.2 加强赠与行为的监督与约束为了避免赠与人的不当行为，可以加强对财产赠与行为的监督与约束。
相关机构可以设立专门的监管部门，负责审查与监督赠与合同的签订与执行。
此外，也可以要求赠与人对财产赠与行为进行公示，提高透明度，并加大对赠与人的违法行为处罚力度，以遏制不当行为的发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上 ，凡有 这类字 眼 的行 为便被认 定 为赠
与 行 为 。 现 就 人 们 最 常 见 的 几 类 名 为 赠 与 或 给 奖 ， 实 不 具 备 赠 与 的 无 偿 性 同 中 ，双 方 当 事
与 ，我们虽 不必 断言 无商不 奸 ，但切 不 人 明 确 无 误 地 在 一 方 的 合 同 义 务 中 规 定 了应 向对方赠 与或无 偿给 付一定 的财 产
不 可 分 割 的 组 成 部 分 。现 实 生 活 中 出 现
个 无 偿 的 捐 赠 法 律 关 系 ，两 种 法 律 关 系
高” 。或者 是高 出商品 单卖 时的售 价 ， 或者是 本欲 降价处理 的 商品并 未 降价 出
售 。经 营 者 只 是 通 过 附 赠 行 为 吸 引 或 者 诱 使 消 费 者 对 自 己 的 商 品 产 生 兴 趣 以 获 得 争 取 消 费 者 放 弃 从 他 处 购 物 而 选 择 与
山东经济学院 宋 焱 中 财 政 大学 ｆ 华 南 经 法 东光
【 摘 要 】本 文 将 有 赠 与之 名 而 无赠 与之 实的 行 为 归 纳 为 配 售 性 赠 与 、 给 奖 性 赠 与 和 义 务 性 赠 与 ， 并 分 别 进 行 了分
析 ：揭示 了双务有偿 和有偿 合 同之 义务的 实质 。提 出 了在法律上 处理 这类 “ 象赠与” 关 系的 建议 以及进行 制度设 计 表
乎 是半 卖半送 或者降价
上操作 而言 ，经营者 都 是将 商业赠 品 的
价 值 计 入 主 商 品 的 经 营 成 本 之 中 ，而 不 是计 入经 营者销 售主商 品所得 的利 润之
２ 给 奖式 赠 与
给 奖 式 赠 与 即 以 给 予 奖 品 的 方 式 所
中，价 格上 由商 品之 外 附有赠 品 ，往往
上 是 对 双 方 因 此 所 享 有 的 权 利 和 所 承 担
的 义务 的 不 确 切 表 达 。
以对赠 品不负质 量保 证责 任为 由推脱 其 对 消 费者 应尽 的法律 义务 其 中尤具 欺
诈 性 的 是 所 谓 的 买 一 赠 一 ，乍 看 上 去 似
另 一 种 义 务 性 赠 与 则 更 具 有 争 议 性 。在 双 务 有偿 合 同 中 ， 虽 然 明 确 了 一 方 将 特 定 的 财 产 于 特 定 的 时 间 无 偿 甚 至 无 条 件 地 捐 赠 给 另 一 方 ，但 明 文 规 定 该
维普资讯
技 术 经 济 与 管 理 研 究 ２０ 年 第 ５ ０２ 期
Ｔ ｃ ｎ ｅ ｏ ｏ ｃ ＆ Ｍａ ａ ｅ ｎ ｓａ ｃ Ｏ ０ ２ ｅ ｈ ｏ ｃ ｎ ｍｉｓ ｎ ｇ ｍｅ ｔ Ｒｅ ｅ ｒ ｈ Ｎ ５ ２ ０
赠 与 之 误 区 及 处 理 初 探
使 得 商 品 的 价 格 比 没 有 附 赠 品 时 为
为 的 赠 与 。有 奖 销 售 已 是 人 们 生 活 中 司 捐 赠 是 否 是 一 方 的 合 同 义 务 。许 多 人 因 空 见 惯 的 现 象 ，几 乎 成 了 商 业 性 活 动 的 此 认 为 ，在 一 个 有 偿 合 同 中 又 包 含 了 一
中 有 免 费 的 午 餐 。较 之 直 接 降 价 处 理 而 或 者 在 一 方 的合 同 权 利 中 规 定 有 权 要 求 言 ，许 多经 营者 往 往 更 喜 欢 选 择 “ 赠 对 方 无 偿 给 付 一 定 的 财 产 ，约 定 的 “ 赠
征的行为分述如下 ，以就教于大方 。
时 所 应 坚持 的 原 则 。
【 关键词 １表 象赠与 ；双务有偿 ；处理建议 ；制度设计
实 践 中 ，人 们 判 断 赠 与 的 标 准 往 往 定 位 在 “ 与 ” 、 “ 赠 ” 字 眼 的有 无 赠 捐
们 可 以相 信 ， 为 减 少 亏 损 或 盘 活 资 金 以 用 词 不 当 的 简 单 问 题 。 但 是 实 践 中 ，最 获 得 更 好 的 盈 利 机 会 ，经 营 者 可 能 暂 时 常 产 生 纠 纷 且 难 以 解 决 的 正 是 这 类 赠 亏 本 抛 售 或 降 价 处 理 ，虽 然 消 费 者 可 以 得 到 降 低 差 价 的 好 处 ，但 是 降 价 并 非 赠 可 期 望 在 以 逐 利 为 宗 旨 的商 业 经 营 活 动 与 。义务 性赠与 实际上 可 以分为 两种 ，
ｌ 配售 性 赠与
这 类 赠与最 为常 见 ，不论 大街 或大
巷 ，凡 有 商 业 店 铺 之 处 ， 人 们 随 处 可 见 买 商 品 可 得 赠 品 的 广 告 ， 如 买 衬 衣 赠 领 带 ，买 领 带 赠 别 针 ，买 微 波 炉 赠 与 专 用 碗 、碟 ， 以 及 其 他 的 买 一 赠 一 。 其 中 ， 最 让 消 费 者 心 动 的 是 ：似 乎 可 以免 费 得 到 另 一 件 商 品 或 好 处 。 其 实 ，事 实 并 非 如 此 ， 国 内早 有 人 指 出 ： “ 会 计 实 务 从
与 ” 的方 式 ，因为 在赠 品出现 质量 问题
售 出 去 之 后 ，一 些 不 良 的 经 营 者 ， 正 是
与 ” 已 经 成 为合 同 双 方 商 定 合 同 条 款 ，
或 者将有 质量 问题 的商 品瞒天 过海地 搭 确 定 相 互 的 权 利 、 义 务 内 容 的 必 要 条 件 。此 情形下 的赠 与或无 偿给予 ，实际
较 多 的 有 奖 销 售 ， 主 要 包 括 有 奖 销 售 商
虽共存 于一 个合 同之 中 ，但 应分别 适用
法 律 ， 分 开 处 理 。 但 是 ，这 种 意 见 往 往 忽 略 了 有 偿 合 同 之 一 方 提 供 的 捐 赠 条 件 对 该 有 偿 合 同之 订 立 和 履 行 的 重 大 影 响 ，