高中数学学习评价与实践研究
浅议高中数学学习评价模式

学 生 能 力 的 获 得 与 提 高 是 其 自主 学 习 、 实 现 可 持 续 发 展 的 关 键 , 价 对 此 应 评 有 正 确 导 向 。能 力是 通 过 知 识 的掌 握 和 运 用 水 平 体 现 出 来 的 , 此 对 于 能 力 的 评 价 因
一
1 重 视对 学生 数学 学 习过程 的评 价 相 对 于 结 果 , 程 更 能 反 映 每 个 学 生 过 的 发 展 变 化 , 现 出 学 生 成 长 的 历 程 。 因 体 此 , 学 学 习 的 评价 既要 重 视 结 果 , 数 也要 重
2
.
的 数 学素 养 。 数 学 课 程 评价 要 突 出 整 体性 和综 合 性 , 知 识 和能 力 、过 程 和 方法 、情 从 感态度和价值观 几方面进行全面 考察。 3 2 评价应 以课 程 目标 为基准 , 向全体 学 面
摘 要 : 的数学课程 标 准指 出 : 新 评价 的主要 目的是 为 了全 面 了解 学生的数 学 学 习历程 。 “ 试教 育” 下 高中学生 数学 学 习评价 存在 应 许 多弊端 。为 了适应课 程改革 的需要 , 势必要 改进传统 的教 学评价 , 衡量 学生全 面发展 的综合 性评价 引进课 堂 , 把 使评价 的全 面性 , 厶 \ 正 性 、客观 性 落到 实处 。评价 应 以课程 目标 为基 准 ,面向全体 学生 , 进 学生 发展 的 多元化 评价 。 促 关键 词 : 高中数 学 学习评价 多元化 中图分 类号 : 6 2 G 3 文献标识码 : A 文章编号 :64 0 8 (0 81() 0 6—0 17 — 9 X 2 0 )lb一 18 1
9 9
Qi :
S in e a d Te h oo y In v to e ad c e c n c n lg n o a in H r l
高中数学教学评估报告

高中数学教学评估报告评估目标本次评估旨在对高中数学教学进行全面评估,了解教学质量和学生学习情况。
评估方法本次评估采用以下方法:1. 观察课堂教学:通过观察数学教师的课堂教学过程,评估教学方法、教学内容和教学效果。
2. 学生问卷调查:向学生发放问卷,了解他们对数学教学的满意度、学习动力以及对教师的评价。
3. 教师访谈:与数学教师进行面对面的访谈,了解他们对教学的理念、教学策略以及对学生学习情况的观察。
评估结果根据本次评估的结果,我们得出以下结论:1. 教学方法:数学教师在教学过程中采用了多种教学方法,如讲解、示范和讨论等。
这些方法有助于激发学生的学习兴趣和培养他们的解决问题的能力。
2. 教学内容:数学教师的教学内容符合教学大纲的要求,内容丰富、有条理,并与学生的实际生活和学习需求相结合。
3. 教学效果:通过观察和学生问卷调查,我们发现大部分学生对数学教学表示满意,他们对数学知识的掌握和应用能力有所提高。
4. 教师评价:学生对数学教师的评价普遍较高,认为教师授课生动有趣、耐心细致,并能够激发学生的学习兴趣和思考能力。
评估建议基于以上评估结果,我们提出以下建议:1. 继续鼓励教师创新教学方法,如引入多媒体教学、小组合作学习等,以提高教学效果。
2. 加强学生个性化教学,根据学生的不同水平和需求,提供个性化的辅导和指导。
3. 增加数学实践活动,通过数学实践项目和应用题,提高学生的实际应用能力。
4. 继续培养教师专业发展,提供更多的培训和学习机会,使教师保持教学热情和专业素养。
结束语本次高中数学教学评估报告旨在为学校和教师提供改进教学质量的参考。
通过评估结果和建议,我们相信学校的数学教学将进一步提升,学生的学习效果也会得到更好的保障。
“基于高中数学课标的教学评一致性实践研究”课题开题报告

“基于高中数学课标的教、学、评一致性实践研究”课题开题报告一、课题的核心概念及其界定1.核心概念.课程标准:国家或地方教育行政部门制定并强制施行的一种行业标准,它是对国家教育方针和教育目的的课程化解释,它对某个阶段的学生所必须学习的课程性质、理念、内容、目标以及实施建议做出了纲领性规定,是学校学科教、学、评的基本依据.课程标准都是按照学段、学科进行编写的,因此课程标准是指所有学科课程标准的总和.本课题中所说的课程标准(简称课标)专指由中华人民共和国教育部统一编制的最新版《普通高中数学课程标准》.课标分解:是指将课程标准中的内容标准具体细化为学期或模块目标、单元或课时目标.课表分解的基本特点是将抽象的内容标准分解为具体可操作的教学目标,将长时段需要达成的大目标分解到短时间如单元或课时可以达成的小目标,将隐性的素质目标显化为可以观察和评价的行为目标.如果把课标作为一级目标,那么学期或模块目标可以叫做二级目标,单元或课时目标可以称为三级目标.教、学、评的一致性:指教师的教、学生的学以及对教与学的考核评价统辖在统一的标准之下,三者具有高度的相关性.具体地讲,就是教什么、学什么、考什么是一致的;怎么教、怎么学、怎么评是一致的;教到什么程度、学到什么程度、考到什么程度是一致的;教学设计、教学实施、教学效果是一致的.2.课题总界定.基于高中数学课标的教、学、评一致性实践研究:在现代课程理念的观照下,从课程的视角观察教、学、评的全过程,以现代教学理论、学习理论、评价理论为指导,通过对高中数学课程标准的逐级分解,形成以教学目标为依据的教学设计方案(包括制定目标、实施路径、实施方法、反馈练习)与教学评价方案,并以六所高中校学生为研究样本,对方案进行试点实践和效果评估,进而指导全市高中数学的教学与研究工作,全面提高全市高中数学教师的专业素养和课堂教学质量.二、对国内外相关领域研究成果的述评与国内现状的反思1.布卢姆教育目标分类学.1956年,以美国著名的教育家、心理学家本杰明·布卢姆(1913.2-1999.9.)为代表的团队出版了《教育目标分类学,第一分册:认知领域》,把认知领域的目标分为六个亚领域,即知识、领会、运用、分析、综合和评价.1964年,由克拉斯沃尔(D.R.Krathwohl)负责完成的《教育目标分类学,第二分册:情感领域》公诸于世.他们提出情感行为的中心是价值(态度)、兴趣、爱好、欣赏.依据价值内化的程度,情感目标从低到高分为五级:接受、反应、价值化、组织、价值与价值体系的性格化.1972年,由哈罗(A.J.Harrow)负责完成的《教育目标分类学,第三分册:动作技能领域》正式出版,书中提出了以学龄前教育为视角的动作技能教学目标分类.同年,辛普森(E.J.Simpson)在《动作技能领域教育目标分类》中提出了以职业技术教育为视角的动作技能教学目标分类.辛普森的技能目标分七级:知觉、定向(定势)、有指导的反应、机械动作、复杂的外显反应、适应、创新.20XX年,以安德森(L.W.Anderson)为首的专家团队出版了《布卢姆教育目标分类学(修订版)》,书中提出了四个基本问题:(1)学习问题:在有限的学校和课堂教学时间内,什么值得学生学习?(2)教学问题:如何计划和进行教学才能使大部分学生在高层次上进行学习?(3)测评问题:如何选择或设计测评工具和程序才能提供学生学习情况的准确信息?(4)一致性问题:如何确保目标、教学和测评彼此一致。
高中数学学业合作学习的评价与研究

好的效果。值得注意的是, 二期课改的课程标准中又一次强调 了它的重要性。本文就是在把现有 的一些表现评价方法和国外进行比较研 究的基础上, 对学生在数学合作学习的过程 中表现 出来的
思想、 习惯、 态度等表象进行综合、 科学的评价, 制定出一套 实可行的评价指标和方法。 切
关键词 : 高中数学; 合作学习; 评价指标 合作是人类社会赖以生存和发展的重要动力 , 学会共 同生活 , 培养在人类活动中的参与和合作精神
是, 二期课改的课程标准 中又一次强调了它的重要性 。能否有效地在我国实施合作学习, 关键在于我们
是否能科学地理解合作学习的基本 内涵 , 把握它的精神实质 , 以及符合课程标准的科学评价方法。 对合作学习的评价不应局 限于学生通过合作学习所取得 的成果和达到的的水平 , 更要注重学生在
收 稿 日期 :0 5—1 3 20 O一 1
二、实验 的 目的与意 义
高中数学合作学习的评价体系能够真实 、 全面地帮助学生了解学习状况 , 促进学生发展 。数学学习
评价不应只是认定 , 更重要的是激励和调控 。要改变现有课程标准与原有评价方式 的不匹配性 , 必须拿
出相应的现实举措来弥补这些不足。高中数学学业的表现评估方式的设计就是针对这些不足 , 尝试在 不仅关注学业成绩 的基础上 , 更关注学生在 日常数学学习活动过程 中表现出来 的思想、 习惯 、 态度 以及 学 习方式和方法等的评价 , 为其改进提供更明确 、 并 合理的建议 , 充分发挥评价的激励导向功能 。
作的学习方式 , 促进 了学生在教师指导下主动地、 富有个性地学习。
合作学习是 目 前世界上许多 国家都普遍采用 的一种富有创意和实效 的教学理论与策略体系。2 0 世纪 7 O年代初兴起于美国 , 7 年代 中期至 8 在 0 0年代中期取得实质性进展 , 是一种富有创 意和实效的 教学理论与策略。由于它在改善课堂内的社会心理气氛、 大面积提高学生的学业成绩、 促进学生形成 良 好非认知品质等方面实效显著 , 很快引起 了世界各国的关 注, 并成为 当代主流教学理论 与策略之一 , 被
高中数学作业设计的实践研究

2、解决策略探讨
针对上述问题,本次演示提出以下解决策略:首先,教师需要控制作业的量, 合理安排作业时间;其次,设计多样化的作业形式,激发学生的学习兴趣;再次, 增加实际问题的解决,让学生在实际生活中运用数学知识;最后,加强学生思维 能力的训练,提高他们的解题能力和思考能力。
五、结论
五、结论
本次演示通过对高中数学作业现状的调查和分析,发现当前高中数学作业存 在量过大、形式单一、缺乏趣味性等问题。针对这些问题,本次演示提出了相应 的解决策略,如控制作业量、设计多样化的作业形式、增加实际问题的解决等。 这些策略有望为未来的教学实践提供有益的参考,帮助学生更好地完成数学作业 和提高学习效果。
内容摘要
通过研究,我们发现基于学科核心素养的高中数学作业设计有如下变化和改 进:
1、作业形式多样化,激发学生的学习兴趣。除了传统的书面作业外,还可以 采用小组合作、项目式学习等多种形式,调动学生的积极性。
内容摘要
2、作业内容结合实际生活,培养学生的应用能力。通过引入生活中的数学问 题,让学生感受到数学的实际价值,增强其应用意识。
结果与讨论
3、批改方式不科学。许多教师采用“√”、“×”等简单的批改方式,无法 准确地反映学生的学习情况和问题所在,也无法有效地指导学生的学习。
结果与讨论
针对以上问题,本次演示提出了以下改进建议: 1、合理设置作业难度。教师应在充分了解学生的学习情况和能力水平的基础 上,合理设置作业难度,避免过于简单或过于复杂的情况。同时,应注重作业的 层次性,满足不同层次学生的学习需求。
结果与讨论
2、多样化作业形式。除了传统的书面作业外,教师应积极探索多样化的作业 形式,如小组合作、实践活动等。这些形式可以激发学生的学习兴趣和积极性, 培养学生的团队合作能力和实践能力。
高中数学“教—学—评”一体化的实践研究

高中数学“教—学—评”一体化的实践研究摘要:随新课改的深化,高中数学教育也追求着更高的目标。
教育者以“教学评”一体化模式为核心,在课堂教学中不仅要突出学生的主体位置,更需明确教师的教学目的,打造互动学习的数学课堂,使学生在学习数学知识的过程中,对问题进行深入研究,进而提高学习效益,带动学生的综合发展。
本文将结合高中数学教学评一体化模式,提出几点高中数学教学的方法,以供教育者参考。
关键词:高中数学、教—学—评一体化、研究高中数学知识涉及内容众多,这就考验学生的记忆、理解、思维能力。
而在新时期教育背景下,当下的教育对教师也提出了更高的要求,教师在教学时不仅要做到教学合一,也要起到自身的引导作用,帮助学生形成正确的学习价值观,使学生意识到数学与生活之间的联系,进而将“教—学—评”一体化模式的价值发挥出来。
而如何实现数学教学的最大化,则成为当下高中数学教师共同探索的问题。
一、“教—学—评”一体化的含义“教—学—评”一体化是当下新型教育的引导思想,意在将评价和课堂的教学相结合,并反对于将评价置于课堂讲学之外,最终目标是由评价推动课堂的教与学,提升学生的学科素养。
“教—学—评”一体化包含教和学的一体化、教和评的一体化、学和评的一体化,三者相辅相成,共同配合。
教和学主要是指教师的教育和学生的学习目标要统一,进而达到理想的目标。
在此过程中,教师作为引导者,应用多种教学方式,帮助学生学习,以此保证学生的学习质量。
教和评一体化则是指教师讲学的内容要与内容的评价同时进行,在教学环节中创设启发性的问题,带动学生积极思考。
学和评一体化则是学生在学习环节中要与评价相融合,学生依据自身的学习现状,及时掌握与学习目标之间的差距,进而完善自身的不足,以此强化所学知识。
二、高中数学“教—学—评”一体化的实践方法(一)创设生活情境,激活学生思维倘若一味的进行数学知识的讲解,学生很容易产生厌倦感。
针对此,教师可为学生打造欢快的数学课堂,在实践教学中,结合学生的特性与课堂的听学状况,为学生提出有思考价值的问题,利用生活化教学,将数学在生活中的应用举例说明,让学生体会到数学在生活中的作用,将生活化的数学问题作为问题导入,引导学生进行思考,待学生有思路时加以引导,以此激活学生的数学思维。
基于核心素养的高中数学课程目标与学业评价

基于核心素养的高中数学课程目标与学业评价基于核心素养的高中数学课程目标与学业评价近年来,随着社会的发展和学生综合素质的要求,高中数学教育也面临着新的挑战。
为了培养学生的创新思维、实践能力和批判性思维等核心素养,高中数学课程的目标和学业评价也随之做了一定的改革。
一、高中数学课程目标的确定高中数学课程目标的确定是基于核心素养的培养需求。
近年来,教育部提出核心素养的概念,包括智力素养、学习素养、人文素养、审美素养、健康素养等。
在这些素养中,学习素养是关键。
高中数学课程的目标主要围绕学生掌握并运用数学知识与方法,培养他们的学习能力、创新思维和问题解决能力。
首先,高中数学课程的目标是培养学生的数学基础知识。
数学基础知识是学习数学的基石,包括数学概念、运算技巧、定理证明等。
只有掌握了数学基础知识,学生才能在高中数学的学习中打下坚实的基础。
其次,高中数学课程的目标是培养学生的数学思维和创新能力。
数学思维是指解决数学问题时所运用的逻辑思维方式,包括数学实证思维、归纳思维、演绎思维等。
学生通过数学学习的过程中,应该培养自己的数学思维能力,能够用数学思维解决实际问题。
最后,高中数学课程的目标是培养学生的实践能力。
实践能力是指学生将所学的数学知识应用于实际情境中解决问题的能力。
高中数学应该注重培养学生的实际运用能力,使他们能够将所学的数学知识应用于实际生活中,解决实际问题。
二、高中数学学业评价的改革为了更好地评价学生的数学学业水平,以及核心素养的培养情况,高中数学课程的学业评价也需要做出相应的改革。
首先,高中数学学业评价应注重考查学生的基础知识掌握情况。
在考试中,应该有一定比重的题目是对基础知识的考查。
通过基础知识的考查,可以评估学生对基础知识的掌握情况,以及其在学习中的打基础的能力。
其次,高中数学学业评价应注重考查学生的数学思维和创新能力。
可以通过设计开放性问题和实际应用题等方式,考查学生的数学思维和创新能力。
这些题目可以要求学生分析问题、归纳总结、寻找规律等,培养他们的数学思维和创新能力。
如何评价高中数学学习的效果和进展

如何评价高中数学学习的效果和进展在探索高中数学学习的效果和进展时,我们像是在观测一个精心培养的花园。
每一朵花的成长都反映了学习的深度和广度。
数学学习的成效,就像是这个花园的丰收季节,是通过细致的观察与分析来评估的。
首先,了解学生的数学学习进展需要设定明确的评估标准。
这些标准包括对基本概念的掌握程度、解决问题的能力以及应用数学知识的灵活性。
就如同我们为花园制定种植计划一样,教学目标的明确可以帮助我们更好地衡量学生的成长。
可以通过定期的测验和作业来跟踪学生的进展,每次测试都像是检验土壤肥力的工具,帮助教师了解学生在数学领域的实际能力。
其次,数学学习的效果还体现在学生的思维方式和解决问题的策略上。
学生是否能够灵活运用所学的数学方法?他们是否能在面对新问题时,运用批判性思维进行分析?这些问题就像是花园中各种植物的生长状况,它们的健康程度直接反映了学习的质量。
教师可以通过布置项目任务或解决实际问题的活动来评估学生的创新能力和应用技巧,这些活动有助于学生将所学知识与现实世界相结合,从而全面展示他们的数学能力。
此外,学生的自我评估能力也是评价学习效果的重要方面。
就像是园丁对植物的观察,学生自身对学习进展的理解和反馈可以提供宝贵的洞见。
通过自我评价,学生能够识别自己在学习过程中遇到的困难,并设法加以克服。
这种反思能力是数学学习中不可或缺的一部分,能够帮助学生在面对复杂问题时保持积极态度。
最终,家长和教师的反馈也扮演着关键角色。
他们的观察和建议可以为学生的数学学习提供外部视角,就如同外界环境对花园生长的影响。
这些反馈帮助我们从不同角度了解学生的数学能力,并针对性地调整教学策略,从而进一步提升学习效果。
总之,高中数学学习的评价是一个综合的过程,需要我们从多个方面入手来全面了解学生的进展。
通过明确的评估标准、学生的思维和问题解决能力、自我评估和外部反馈,我们可以更好地把握学生的数学学习成效。
这个过程就像是悉心呵护一座花园,只有不断关注和调整,才能最终收获丰硕的成果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
类 似 的 开 放 性 题 目 , 们 可 以 从 学 生 回 答 问题 的 过 程 和 学 生 我 所得 出的 不 同 答 案 中 , 了解 学 生 不 同的 思 维 水 平 , 学 生 各 方 面 表 4 注重对 学生数 学情感 对 态度 和价值 观 的评价 这些 方面 的表 现很 难通 过试 卷 进行 测试 , 可通 过以 下 途径进 行 但 现进 行综 合 评 价 。 然 , 放 性 并 不 是 随 意性 , 能 脱 离 教 学 内容 诚 开 不 考查 : 在解 决 问题 的情 境 中 , 通过 学生 所 表现 出 来的 一 些外 显行 为观 盲 目“ 放 ” 否 则 就 与 数 学 精 神 背 道 而 驰 了 。 开 , 察学 生 学 习数 学 的信 心 、 毅力 和 独创 性 。 是许 多学 生 内心 的心 理 活 但 2 恰当评价 学生基 础知识 和基本 技能 动不一 定通过 行为 外显 出来 , 因此 观察 的方法 效果不理 想 。 此外可 以鼓 从学生 的数学 日记 中获 得一 些信息 ; 再就 是让学生 对 基 础 知 识 和 基 本 技 能 的 评价 , 遵 循 《 准 》 应 标 的基 本 理 念 , 以 励学生 写数 学 日记 , 所 在 学 段 的 知 识 与 技 能 目标 为 标 准 , 查 学 生 对 基 础 知 识 和 基 本 汇报 自己在 学 习数 学时 的一 些 感受 , 用态 度评 价表 来 进 行考 查 。 考 运 技能 的理解和掌握 程度 。 促进学生全面发展 , 提高综合素质 对 数 与 代 数 学 习 的 评 价 , 主 要 考 察 学 生 对 数 与 运 算 意 义 的 5 改善学生的学 习状况 , 应 在 研 究 中 , 价 内 容 丰 富 多 彩 , 成 多 难 度 、 面 性 的 评 价 内 评 形 全 理 解 和 应 用 。 空 间 与 图 形 学 习的 评 价 , 结 合具 体 的 情 境 , 价 对 应 评 学 生 对 图形 基 本 性 质 的 认 识 和 空 间观 念 的 发 展 。 统 计和 概 率 学 容体 系 。 对 评价 方 法 多 种 多 样 , 量 与 定 性 相 结 合 , 果 与 过 程 相 结 定 结 数 更 习的 评 价 , 点 应 放 在 考 察学 生 是 否 理 解各 种 统 计 图表 的 特 征 和 合 , 学 思 考 和 解 决 问 题 方 面 的 评价 , 多 地 在 学 生 学 习 和 解 决 问 重 诸 无 统计 量 的意 义 , 否选 择 恰 当的 统 计 图表 和 统 计 量 来 表 达 数 据 , 能 是 题 的 过 程 中进 行 考 查 。 多 类似 的评 价 途 径 , 疑 都 会促 进 学 生 的 全面 发 展 , 高 学 生 的综 合 素 质 。 提 否体会事件 发生可能性 大小的意 义等 。
c o
I
} A. P
s i n0= l l,
=—
l
l OB I l I OB
,
’
,
,
此时o 1 B 可以看作是云 方向 与 a 上的单
l bl
『 AI P
ft nl
l l n
自从 教 育 产生 以 来 , 如 “ 何 提 高 课 堂 教 学 成 果 ” “ 何 有 诸 如 、如 效 地 教 ” 话 题 一 直 是 教 学 实 践 的基 本要 求 。 而 , 历 年 的 教 学 等 然 在 实践中 , 笔者 发 现 , 量 教 学 有 效 性 的 方法 直 接 或 间接 地 影 响 着 真 衡 实 的 教 学 结 果 。 么 , 何 针 对 高 中 数 学 的 教 学 成果 给 予 正 确 的 评 那 如 价 呢 , 面 来 谈 谈 自己 的 体 会 。 下 评价 是 主 体 在 事 实 基 础 上 对 客体 的价 值观 所 做 的 观 念 性 的 判 断 活 动 。 行 的考 试 评价 制 度 具 有 区分 度 强 、 促 作 用 大 等 特 点 , 现 督 考 试 结果 仅 以 分数 体 现 , 评价 范 围 局 限 于认 知领 域 , 学 生 的 身 心 给 健 康 发 展 带 来 诸 多 的 负 面 影 响 。 些 影 响 既 不 利 于 激 发 学 生 的 学 这 习 兴 趣 从 而 提 高 学 习 成 绩 , 不 利 于 全 面 评 价 学 生 的 综 合素 质 。 也
.
l
.
l
s O: i n
! 这 里刚好 满足 三 角 函数 中正 弦 的定义 : l( 对边 比斜边 ) 。
c o
一 7 .. a. . 1 bf b a.
>0 {
0
,
lAI P 三大角的统一 理解 :
l. b
cs o 口=
那 么 , 否 加 以 重新 认 识 这 个 公 式 呢 ? 图l 能 如 。
,
I一 —一 I 一
,
一
一 . 一
i ‘i
例 1 线 线 角 口 ∈【, J : 0 )的求 法 的新 认识 :
把这两条 线赋予恰当的两个 向量 , 问题就化 归为两 个向量的夹 角( 两 个 向量所成 的角的范 围为 [ ) I o o ], ] , Hc
B
O
A
B
O
A
A
图 1
图 2
中 国科教创 新导刊
C ia E u a in n o a in H r l h d c t I v t e ad n o n o
4 9
‘
一 一
一
一
I
・ nl
s = C S A n>I i JO <P , n
1 注重对 学 生数 学学 习过程 的评价
( 中 为 平 面 的 一 个 法 向 量 ) 此 结 论 重 新 可 以 理 解 为 : 其 , 在评 价 学 习的 过 程 时 , 关 注 学 生 的参 与 程 度 , 作 交 流 的 意 要 合 l 0P l l OP l “ 识 , 感 、 度 的 发展 。 时 也 要 重 视 考 察学 生 的数 学 思 维 过 程 。 情 态 同 评 此 时 0P又 可 以看 作 是 在 n上 的 投 影 , 即 价时 要 着 重 干 学 生 成 绩 和 素 质 的 增 值 , 是 简 单 地 分 等 排 序 , 不 使学 与 方 向 上 的 单 位 向 量 e 的 数 量 积 . ( n e, 其中 ) 故 生 真 正 体 验 到 自己 的 进 步 。
科教研 究
Oa ut 而v H l I 一 蓄 C dann t r 歪猛 ● h E l d ;■■ i o1 ane _ n on a o『 o
高 中数 学 学 习评 价 与 实 践研 究
程 俊 ( 州省织 金县珠 藏 中学 贵 阳 5 2 1 贵 51 ) 1 摘 要: 在高 中数 学的 学 习中, 不仅应 注重 学 习的结果 ,学习的过程也 是 至关重要 的。 本文 结合教 学过程 中的一 些实例 , 详细论述 了高中 数 学 学习评价 的重要 意 义 , 及采 取何 种措 施来 改善 学 习成果 。 以 关键 词 : 高中数 学 评价 中图分类 号 : 2 G 0 4 文献 标 识码 : A 文章 编号 : 6 3 9 52 1 ) 8c一0 4 — 1 1 7 - 7 ( 0 o () 0 9 0 9 o
3 重视评价 学生发 现 问题 、 决 问题 的能力 解
对学 生 发 现 问题 、 决 问题 的 能 力 可 以 从 以 下 方 面 进 行 考 察 : 解 能 否在 教 师指 导 下 , 日常生 活 中 发现 和 提 出简 单 的 数 学 问题 ; 从 能 否 探索 出解 决 问题 的 有 效 方 法 , 试 图寻 找 其 它 方 法 ; 否 与他 人 并 能 合 作 ; 否 表 达 解 决 问 题 的 大 致过 程和 结果 , 否 养 成 反 思 自己 解 能 是 决 问题 过 程 的 习惯 。 师 可 以 根据 学生 提 出 问题 的数 量 和 质量 , 教 给 予 定 性 评 价 。 如 , 以 设 计 如 下 问题 考 察 学 生 解 决 问题 的 能 力 。 例 可 例 2 线 面 角 a a 0 ) 求法 的新 认 识 : : ( ∈[, 的
从 上述 梳 理 完全 可 以看 出其 本 质 特征 : 这里 的 “ 间 角 ” 空 的求 法 , 正 发 位向量e 的数量积be F= )这就是由数量积这条性质滋生 完全 与直 角 三角 形 中的 三 角 函数的 “ 弦或 余 弦 的定 义 ” 生 了对接 ’ ̄C 号 , ( e I l a 对 边 或邻 边 就 是斜 边 的 向 量在 此 边 向量 上 的 投影 , 斜边 向量 即 与对 边或 邻边 方 向上 的单 位 向量 的 数量 积 , 理解 与 掌握 这里 的 “ 而 空 l 的直 角三 角 形 的 构 图 , 生 完 全 可 以 达 到 “ 统 化 ” “ 学 系 和 自主 而成的 ; 此结 论重新可 以理解为 :o : 故 cs !( 里 刚好 满 足 间 角 ” 这 化 ” 因为 直 角三 角形 中的三 角 函数 定 义 , 们 太熟 悉 了 ! , 他 即将 知识 的 l bI “ 生长 点 ” 建立 在 学生 认知 水 平 的“ 最近 发展 区 ” 学 习就会 水到 渠成 1 , 三 角 函数 中余 弦 的 定 义 : 边 比斜 边 ) 邻 。