对_小小辩论赛_活动设计的思考_价值澄清理念下幼儿园社会课程内容的选择
幼儿园大班语言活动小小辩论会教案带教学反思

幼儿园大班语言活动小小辩论会教案带教学反思【教案】一、活动目标:1.培养幼儿的语言表达能力和思维能力。
2.培养幼儿的合作意识和团队精神。
3.提高幼儿的社交能力和沟通能力。
二、活动准备:1.材料准备:准备与辩题相关的图片或实物。
2.教具准备:白板、黑板、笔、椅子等。
3.环境准备:准备一个可以进行辩论活动的场所。
三、活动流程:1.导入:教师与幼儿进行简短的对话,了解他们对辩论的了解程度,并引导幼儿回忆课堂上学过的知识,为辩论活动做铺垫。
2.分组:教师将幼儿分成两个小组,并给每个小组分配一个辩题。
可以根据幼儿的兴趣和能力,选择不同难度的辩题。
3.讨论:教师引导每个小组讨论并确定自己的立场和理由,鼓励幼儿积极参与讨论,并尽可能多地表达自己的观点。
4.辩论:每个小组轮流进行辩论,辩论时间为5-10分钟,教师可以担任辩论会的主持人和评委,引导幼儿进行有序的辩论,让每个幼儿都有机会发言。
5.总结:辩论结束后,教师对每个小组的表现进行点评和总结,鼓励幼儿根据辩论的过程和结果进行反思和总结。
四、活动反思:1.教师对幼儿进行引导和激励,培养幼儿的语言表达能力和思维能力。
通过参与辩论活动,幼儿学会了如何提出自己的观点并进行逻辑思考,培养了他们的思维能力。
2.辩论活动促使幼儿之间进行合作与沟通,培养了他们的合作意识和团队精神。
在辩论的过程中,幼儿需要与小组成员进行讨论和协商,并共同制定辩论策略,培养他们的合作意识。
3.辩论活动提供了一个可以进行交流和表达的机会,提高了幼儿的社交能力和沟通能力。
在辩论的过程中,幼儿需要与其他幼儿进行交流和辩论,并尽可能地表达自己的观点,培养了他们的社交能力和沟通能力。
总之,幼儿园大班语言活动小小辩论会是一个培养幼儿语言表达能力和思维能力的有效方式。
通过这个活动,幼儿可以学会发表自己的观点并进行逻辑思考,培养合作意识和团队精神,提高社交能力和沟通能力。
教师在活动中起到引导和激励的作用,在辩论结束后对幼儿进行点评和总结,帮助幼儿进行反思和总结。
对_小小辩论赛_活动设计的思考_价值澄清理念下幼儿园社会课程内容的选择

掌握合适的价值,即选择和设计的内容在幼儿生活的周围,是 关系,交往是人类的基本需求,社会性的发展是在人际交往中
他们能够看得见、听得见、摸得着的;是能够让他们感兴趣、能 实现的。价值澄清理论在它的评价过程模式中,特别强调人际
够激发他们的好奇心和求知欲的;是能够让他们提出问题、思 交往,强调交流、倾听、互助、合作、分享、设身处地为人着想等
主线的。教师帮助和鼓励幼儿自己选择,澄清自己的价值或行 理论·教育,%&&(! $)
为 ,并 根 据 自 己 的 选 择 来 行 动 ,教 师 在 这 一 过 程 中 始 终 处 于 价
[ %]梁志燊 ! 现代学前教育 ! 教育科学出版社,$’’!
值 中 立 的 位 置 ,充 分 尊 重 幼 儿 的 主 体 性 。
资
化和被剥离出丰富多彩的生活。正如拉思斯所说“: 我们不是 故事、生活中幼 儿 实 际 遇 到 的“ 冲 突 ”与“ 碰 撞 ”都 是 社 会 课
源
求助于百科全书或教科书获得价值,我们对评价过程的界定 程的良好素材。
共
说 明 了 这 一 点 。人 们 必 须 自 己 珍 爱 、自 己 选 择 并 把 各 种 选 择 统
考 问 题 进 而 做 出 价 值 选 择 、形 成 价 值 标 准 的 。 在“ 小 小 辩 论 品质的建立。柯申鲍姆曾指出“: 分享,更多地包含了向别人
赛 ”活 动 中 ,教 师 非 常 有 心 地 把 发 生 在 幼 儿 身 边 有 争 议 的 价 值事件— ——“ 玩具是否可以带到幼儿园”引入了课堂,以此引
Байду номын сангаас
[ "]拉 思 斯 的 思 想 ,无 疑 给 幼 儿 园 价 值 澄 清 理 念 下 课 程 内 容 的
幼儿园小小辩手辩论赛方案全面解读

幼儿园小小辩手辩论赛方案全面解读幼儿园小小辩手辩论赛方案全面解读1. 引言在幼儿园教育中,辩论赛是一种非常有益的活动,可以培养幼儿的语言表达能力、思维能力和团队合作精神。
在幼儿园小小辩手辩论赛中,孩子们可以通过辩论的方式,锻炼自己的逻辑思维和口头表达能力,同时也可以学习尊重他人的观点,培养良好的辩论习惯。
2. 辩论赛的意义幼儿园小小辩手辩论赛的意义不仅在于培养幼儿的语言表达能力和思维能力,更重要的是培养他们的独立思考能力和团队合作精神。
通过参与辩论赛,孩子们可以学会如何提出观点、如何用事实和逻辑来支持自己的观点,并且在团队合作中学会尊重和倾听他人的意见。
这些能力对幼儿的全面发展具有积极的促进作用。
3. 辩论赛方案解析在幼儿园小小辩手辩论赛中,方案的选择非常重要。
一份好的辩论赛方案应该具有以下特点:a. 主题清晰:方案中所选择的辩题应当符合幼儿的认知水平,能够引发幼儿的兴趣,并且有利于培养他们的思维能力。
b. 论点明确:方案中应当包含明确的论点,能够从不同角度展开讨论,让孩子们有更多的思考空间。
c. 背景资料丰富:方案中应当提供丰富的背景资料,让幼儿能够根据事实和逻辑进行论述,而不是凭空想象或模糊的观点。
4. 辩论赛方案示例以下是一份幼儿园小小辩手辩论赛方案的示例:辩题:是否应该每天都吃水果正方论点:每天吃水果有利于健康,补充维生素和纤维,有助于预防疾病。
反方论点:每天吃水果可能导致摄入过多的糖分,对牙齿和身体健康不利。
5. 总结与展望通过幼儿园小小辩手辩论赛,孩子们可以在锻炼语言表达和逻辑思维的培养良好的辩论习惯和团队合作精神。
在未来的教育教学中,应该更加重视幼儿的辩论能力培养,为他们搭建更多的交流和辩论平台,让他们在辩论中得到更多成长和收获。
幼儿园小小辩手辩论赛是一种非常有益的活动,可以培养幼儿的语言表达能力、思维能力和团队合作精神。
在这个活动中,孩子们可以通过辩论的方式,锻炼自己的逻辑思维和口头表达能力,同时也可以学习尊重他人的观点,培养良好的辩论习惯。
幼儿园大班语言教案详案小小辩论会(三篇)

教学资料参考范本幼儿园大班语言教案详案小小辩论会(三篇)目录:幼儿园大班语言教案详案小小辩论会一幼儿园大班语言教案详案小马过河二幼儿园大班语言教案详案快乐的小公主三幼儿园大班语言教案详案小小辩论会一设计意图:进入大班后。
我们开展了各种形式的幼小衔接活动.孩子们在活动中逐渐了解了小学与幼JL园的不同。
“辩论会”便是其中的一种活动形式.它对大班幼儿的思维能力、语言表达能力、合作能力以及规则意识都提出了极大的挑战.促使每个幼儿调动自己的已有经验,清晰地表达自己的观点,并在辩论中倾听同伴的观点,接受同伴的观点.最后形成与入小学相关的认知经验。
目标:1.知道小学与幼JL园的不同.进一步了解小学生的学习生活,萌发上小学的愿望。
2.在辩论中能积极专注地倾听他人的意见,大胆表达自己的想法和观点。
准备:1.幼儿事先已有讨论的经验。
2.教师对幼儿的已有经验有初步了解。
3.有关辩论的简单标志(如正方、反方标志)及奖牌。
过程:1.教师以主持人的身份引出辩论的话题(可,FE据幼儿的兴趣与能力选择辩论题展开辩论)。
2.教师简单介绍辩论规则,鼓励幼儿根据自己的想法选择辩方,确定自己的立场。
3.幼儿分组。
教师出示正方、反方的标志,并引导幼儿稍作准备。
4.幼儿自由表达自己的观点,教师根据幼儿的讲述及时予以指导。
(1)教师参与较弱的一方,营造辩论的氛围。
(2)引导幼儿围绕辩论题表达观点。
(3)及时捕捉好的观点,引导幼儿继续辩论。
(4)指导幼儿遵守辩论规则。
5.交流小结辩论会的情况,并评选“金牌辩手”。
附:辩论题一:上小学后能不能带玩具(分析:孩子上了小学后,发现带玩具成了问题,但有些孩子尤其是一些男孩子并不能完全理解这种变化。
因此教师希望通过辩论使孩子们关注这个问题.形成共识:上小学后可以带一些体育玩具,但是不能带其他玩具,并愿意在未来的小学生活中遵守这一规则。
)辩论题二:上小学后;上课时能不能随意喝水、小便(分析:对孩子来说,上小学最大的困难也许不是知识的学习,而是生活方式、学习方式的改变。
幼儿辩论赛活动设计:玩具

幼儿辩论赛活动设计:玩具设计思路玩具是孩子们的挚爱,是孩子们永恒的话题。
孩子喜欢各式各样的玩具,对于是否可将玩具带入幼儿园,孩子产生了不同的观点:一些幼儿认为可以把家里的玩具带到幼儿园来,而另外一些幼儿则认为不可以,双方争论不休。
教师以此为契机,设计了小小辩论赛活动,围绕玩具是否可以带到幼儿园组织讨论,通过幼儿自身的价值判断,引导幼儿大胆表达自己的想法和意见,并在此基础上培养幼儿倾听、互助、合作、分享等能力,促进幼儿社会性的发展。
活动目标1.能感受到与别人交流沟通的乐趣,积极大胆地表达自己的真实想法。
2.能围绕自己的观点,用清晰的语言说出自己的理由;能专心地听,学习对别人的发言进行有针对性的反驳。
3.能与同伴共同商讨解决问题的方法,懂得接纳别人好的意见。
活动准备1.知识经验准备:看辩论赛,知道什么是辩论。
2.环境材料准备:将座位按红队和绿队分成两组,分别贴上字条玩具可以带到幼儿园玩具不能带到幼儿园;自制最佳辩论手奖牌。
活动过程1.引出话题。
(1)老师针对班上的一些孩子提出想把自己的玩具带到幼儿园的事,以商量的口吻向幼儿征求意见,提出讨论主题:自己的玩具能否带到幼儿园来?(2)幼儿自由讨论发表意见。
2,鼓励幼儿与同伴交流。
(1)以辩论游戏的形式,为幼儿提供交流沟通的机会。
(2)幼儿按自己的观点分别组队。
(3)幼儿明确自己的观点,懂得参与辩论的规则。
(4)开展辩论。
●鼓励双方幼儿充分发表自己的见解,阐明自己的观点。
●老师引导幼儿有针对性地反驳别人的观点。
3.鼓励幼儿推选出最佳辩论手。
选出最佳辩论手,鼓励幼儿大胆评价:你觉得谁是最佳辩论乎?为什么?引导幼儿明白怎样才算是一个好的辩论手,鼓励幼儿敢于承认别人的优点。
4.引导幼儿从对立的双方转变咸合作的双方,共同协商解决问题。
(1)引导幼儿产生与同伴商量解决问题的愿望。
让幼儿明白双方的理由都有道理,必须承认别人说得正确的理由,学会接纳别人好的意见。
(2)鼓励幼儿共同商讨解决问题的办法。
幼儿园大班社会课“小小辩论会”教学

幼儿园大班社会课“小小辩论会”教学1. 引言在幼儿园大班阶段,社会课的教学对幼儿的综合素养发展至关重要。
为了激发幼儿们的思维能力和表达能力,本文将探讨在幼儿园大班社会课中引入“小小辩论会”教学活动的意义和实施方法。
2. 活动目的通过“小小辩论会”教学活动,旨在培养幼儿的思辨能力、逻辑思维能力和口头表达能力,提高他们的自信心和团队合作意识,促进幼儿社交能力和情感管理能力的发展。
3. 活动准备•确定辩题:选择适合幼儿理解和讨论的话题,如“猫和狗哪个更可爱”、“冬天和夏天哪个更好玩”等。
•分组安排:将幼儿分成小组,每组有正方和反方,组内分工明确。
•制作道具:可以准备一些标志性的小道具,如旗子或牌子,以增加活动趣味性。
•制定活动流程:明确活动的各个环节和时间安排,保证活动有序进行。
4. 活动实施在“小小辩论会”教学活动中,可以按以下步骤进行: 1. 介绍辩题:教师向幼儿们介绍辩论的话题,让幼儿思考和表达自己的看法。
2. 分组讨论:将幼儿分成小组,让他们在组内探讨自己的立场和理由。
3. 辩论准备:每个小组准备自己的辩论观点和论据,并可以借助道具进行辅助表达。
4. 辩论进行:正方和反方轮流发言,表达自己的观点,展开辩论。
5. 评价互动:通过互相评价和提问,促进幼儿们思维的碰撞和交流。
5. 活动评估在活动结束后,可以进行全面评估: - 幼儿表现评价:评估幼儿们在辩论过程中的表现,包括思维能力、表达能力和团队合作能力。
- 教学效果评估:分析活动的实施过程和效果,总结经验和不足,为今后的教学改进提供参考。
6. 活动总结通过“小小辩论会”教学活动,不仅可以开拓幼儿的思维、锻炼幼儿的口才,还可以促进幼儿的合作能力和社交能力的发展。
教师应根据实际情况,不断改进和创新教学方法,为幼儿的全面发展提供更有针对性的教学支持。
以上是关于幼儿园大班社会课“小小辩论会”教学的简要介绍,希望能够为幼儿园社会课的教学实践提供一定的启发和借鉴意义。
幼儿园辩论赛主题选择 幼儿园辩论赛

幼儿园辩论赛主题选择随着教育领域的不断发展和完善,幼儿园教育也越来越受到人们的关注。
幼儿园辩论赛作为一种新型的教学活动,旨在培养幼儿们的思维能力、语言表达能力和团队合作能力。
而幼儿园辩论赛的主题选择则是至关重要的,它直接关系到辩论赛的效果和教学效果。
那么,如何选择适合幼儿园辩论赛的主题呢?以下是我对幼儿园辩论赛主题选择的一些思考和建议。
1. 主题需符合幼儿的认知水平在选择幼儿园辩论赛的主题时,首先要考虑到幼儿的认知水平。
由于幼儿的芳龄较小,他们的思维方式和认知能力还比较有限,因此主题的选择要符合他们的认知水平。
比如可以选择一些与他们日常生活相关的主题,如“狗和猫哪个更可爱?”“喝牛奶和喝果汁哪个更健康?”等,这样能够引起幼儿的兴趣,也更有利于他们理解和表达。
2. 主题需具有争议性为了让幼儿园辩论赛更具挑战性和争议性,主题的选择不能过于简单和单一。
应该选择一些有争议的主题,这样可以激发幼儿们的思维,激发他们进行讨论和辩论的欲望。
比如可以选择一些不同观点比较明显的主题,如“电视和书哪个更有趣?”“晴天和雨天哪个更适合出游?”等,这样可以引发幼儿们的讨论和思考。
3. 主题需与教学内容相结合在选择幼儿园辩论赛的主题时,还要考虑到主题与教学内容的结合。
可以选择一些与学前教育教学内容相关的主题,如“早餐和午餐哪个更重要?”“自己睡觉和被爸妈哄睡哪个更自在?”等,这样不仅能够加深幼儿对所学内容的理解,也可以加强幼儿的学习兴趣。
4. 主题需体现教育意义在选择幼儿园辩论赛的主题时,要考虑主题是否具有一定的教育意义。
选择一些有利于培养幼儿思维能力、语言表达能力和团队合作能力的主题,如“共享和争抢哪个更好?”“做错事和道歉哪个更重要?”等,这样能够更好地达到教育的目的,促进幼儿的全面发展。
幼儿园辩论赛主题的选择需要考虑到幼儿的认知水平、争议性、教学内容的结合以及教育意义,只有这样才能够选择到适合幼儿园辩论赛的主题,促进幼儿的思维发展和全面发展。
幼儿园大班语言教案模板《小小辩论赛》

幼儿园大班语言教案模板《小小辩论赛》(学习版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制学校:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的教育资料,如大班教案、中班教案、小班教案、托班教案、优质课件、节日课件、语言课件、科学课件、健康课件、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of educational materials for everyone, such as large class lesson plans, middle class lesson plans, small class lesson plans, kindergarten lesson plans, high-quality courseware, holiday courseware, language courseware, science courseware, health courseware, and other materials. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!幼儿园大班语言教案模板《小小辩论赛》活动目标1.知识技能目标:幼儿通过围绕一个话题进行讨论,尝试清楚、连贯地运用语言发表自己的意见。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
幼儿进行自由选择,通过亲 历 、体 验 、领 悟 ,通 过 自 我 判 断 、自 清所关注的并不是幼儿价值选择本身的对错,而在于幼儿本
我选择、自我教育,学会分辨是非,做出正确选择。如此,引领 人— ——对 要 对 得 明 白 ,错 也 要 错 得 明 白 ,这 正 是“ 价 值 澄 清 ”
幼儿在以生活为主题的社会价值判断活动中逐渐构造自己的 的旨趣。
掌握合适的价值,即选择和设计的内容在幼儿生活的周围,是 关系,交往是人类的基本需求,社会性的发展是在人际交往中
他们能够看得见、听得见、摸得着的;是能够让他们感兴趣、能 实现的。价值澄清理论在它的评价过程模式中,特别强调人际
够激发他们的好奇心和求知欲的;是能够让他们提出问题、思 交往,强调交流、倾听、互助、合作、分享、设身处地为人着想等
[ !] [ "] [ #]戚万学 ! 冲突与整合— ——%& 世纪西方道德
三 、内 容 的 选 择 应 凸 显 道 德 冲 突
教育理论 ! 山东教育出版社,$’’( 年,)%*’、%+$,%+%、%+’ ( 作者单位:殷洁系西南师范大学教育科学学院 %&&% 级
冲突问题是幼儿经常面对的价值判断难题。一个玩具、一 硕士研究生;杨晓萍,"&&*$# 西南师范大学教育科学学院;
提 供 的 意 思— — — 出 于 对 他 人 的 考 虑 , 我 们 向 他 们 提 供 我 们 自 己的选择。”[ #]价 值 澄 清 理 念 下 的 社 会 课 程 强 调 幼 儿 在 生 活
发幼儿讨论、思考并做出自身的价值判断。事件虽小,却是实 中或游戏中与其他伙伴发生关系,并在相互适应、服从共同的
价值世界“ 。 小小辩论赛”活动正是以幼儿生活中亲历的价值
两难问题— ——“ 玩具是否可以带到幼儿园”为着眼点,引领幼
儿完全自由地按照自己的价值思考进行选择:我赞成……我
注释:
反对……我的选择是……这一过程始终是以幼儿这一主体为
[ $]万 增 奎 ! 价 值 澄 清 :德 育 建 构 的 一 种 新 思 维 ! 思 想·
资
化和被剥离出丰富多彩的生活。正如拉思斯所说“: 我们不是 故事、生活中幼 儿 实 际 遇 到 的“ 冲 突 ”与“ 碰 撞 ”都 是 社 会 课
源
求助于百科全书或教科书获得价值,我们对评价过程的界定 程的良好素材。
共
说 明 了 这 一 点 。人 们 必 须 自 己 珍 爱 、自 己 选 择 并 把 各 种 选 择 统
设计思路 玩 具 是 孩 子 们 的 挚 爱 ,是 孩 子 们 永 恒 的 话 题 。孩 子 喜 欢 各 式 各 样 的 玩 具 ,对 于 是 否 可 将 玩 具 带 入 幼 儿 园 ,孩 子 产 生 了 不 同 的 观 点 :一 些 幼 儿 认 为 可 以 把 家 里 的 玩 具 带 到 幼 儿 园 来 ,而 另外一些幼儿则认为不可以,双方争论不休。教师以此为契 机 ,设 计 了“ 小 小 辩 论 赛 ”活 动 ,围 绕“ 玩 具 是 否 可 以 带 到 幼 儿 园 ”组 织 讨 论 ,通 过 幼 儿 自 身 的 价 值 判 断 ,引 导 幼 儿 大 胆 表 达自己的想法和意见,并 在 此 基 础 上 培 养 幼 儿 倾 听 、互 助 、合 作 、分 享 等 能 力 ,促 进 幼 儿 社 会 性 的 发 展 。 活动目标 &! 能感受到与别人交流沟通的乐趣,积极大胆地表达自 己的真实想法。 !! 能围绕自己的观点,用清晰的语言说出自己的理由;能 专 心 地 听 ,学 习 对 别 人 的 发 言 进 行 有 针 对 性 的 反 驳 。 ’! 能与同伴共同商讨解决问题的方法,懂得接纳别人好 的意见。 活动准备 &! 知识经验准备:看辩论赛,知道什么是辩论。 !! 环境材料准备:将座位按红队和绿队分成两组,分别贴 上字条“ 玩具可以带到幼儿园” “ 玩具不能带到幼儿园”;自 制“ 最佳辩论手”奖牌。 活动过程 &! 引出话题。 ( &)老师针对“ 班上的一些孩子提出想把自己的玩 具 带
般;生活是教育的根,正 因 为 人 在 生 活 中 受 教 育 ,教 育 才 有 意 观的评判。适合于价值澄清的课程,注重选择和组织那些模棱
义,才能发挥自己的价值。价值澄清理论重视社会价值教育与 两可的两难问题,注重道德冲突情境的创设,注重运用澄清与
生活的联系,认为社会价值教育不能离开生活场景,不能抽象 鉴别做出选择。价值讨论中的两难问题、平行对偶的价值两难
享
四 、内 容 的 选 择 应 有 助 于 培 养 幼 儿 交 流 、互 助 、合 作 、分 享
合到自己的生活方式中去。书本上的知识无法传递价值的这
种性质。价值源于生活本身的变化。”[ !]由此,幼儿园社会课
的交往技能
!"
程内容的选择应注意通过生活并在儿童自己的生活中使儿童
每个人要在社会中生活,不可避免地要与他人建立人际
一、内容的选择应有利于引导幼儿从生活世界中逐渐形 成基本的价值准则
人 从 诞 生 的 那 一 刻 起 ,就 生 活 在 世 界 上 ,就 在 接 触 和 感 受
!""# $%
资源共享
!"
着各种各样的生活场景,并在生活世界的磨砺中逐渐成长。生 的自我中心化有关。价值澄清理论是让幼儿根据自己的体验,
活是万物之源,教育不能离开生活,正如鱼儿不能离开水一 通过自己的推理,获得关于善恶的价值观念,教师不做任何主
一概念的看法是以一种特殊的人类潜能观为基础的,它强调 中自由选择所处的立场与角度,所以他们在辩论的过程中始
人类有从事理智的和自我指导行为的能力”“, 每一个人都有 终显得很自信,独立性强,也颇有创造价 值 观 ”,而 且“ 每 个 人 都 按 照 他 人 的 价 值 观 行 事 ”。 享等良好社会交往技能在不知不觉中形成。
对“ 小小辩论赛”活动设计的思考
— ——价值澄清理念下幼儿园社会课程内容的选择
殷洁 杨晓萍 周丽
一个人 成 长 的 过 程 是 由 自 然 人 向 社 会 人 转 化 的 过 程 ,在 这个过程中,儿童获得保证其在社会中成功生存所必需的知 识 、技 能 和 价 值 观 。但 是 ,随 着 社 会 的 多 元 化 ,人 类 的 心 灵 和 价 值 观 受 到 了 前 所 未 有 的 冲 击 与 挑 战 ,特 别 是 儿 童 ,他 们 在 一 个 拥有多元文化的社会中更容易产生价值观的混乱。于是人们 提 出 各 种 方 法 来 解 决 社 会 价 值 危 机 问 题 ,如 环 境 熏 陶 法 、情 感 体验法、移情训练法、角色 扮 演 法 、价 值 澄 清 法 等 ,其 中 ,价 值 澄清法为我们解决此问题提供了一种新的思路。该方法是由 美 国 的 拉 思 斯 、哈 明 、柯 申 鲍 姆 等 人 在 对 传 统 的 价 值 观 教 育 法 进行研究的基础上提出 的 ,旨 在 通 过 澄 清 的 方 法 ,通 过 选 择 、 赞扬和评价等实践过程来增进富有理智的价值选择。[ &]本文 拟以“ 小小辩论赛”活动设计为切入点,来阐述幼儿园社会课 程如何以价值澄清理论为依托选择其教育教学的内容。
容的选择不能预设,它在很大程度上是在偶然无序的人际交 间接经验来培养幼儿的交往技能。在“ 小小辩论赛”活动设计
往中生成的,是依赖于生活、在生活的土壤中生成的。所以,生 中 ,首 先 教 师 将 活 动 的 目 标 设 定 为“ 能 感 受 与 别 人 交 流 沟 通
活是课程内容的源泉。
的 乐 趣 ,能 与 同 伴 共 同 商 讨 解 决 问 题 的 方 法 ”,希 望 通 过 目 标
到 幼 儿 园 ”的 事 ,以 商 量 的 口 吻 向 幼 儿 征 求 意 见 ,提 出 讨 论 主 题 :自 己 的 玩 具 能 否 带 到 幼 儿 园 来 ?
( !)幼儿自由讨论发表意见。 !! 鼓励幼儿与同伴交流。
( &)以辩论游戏的形式,为幼儿提供交流沟通的机会。 ( !)幼儿按自己的观点分别组队。 ( ’)幼儿明确自己的观点,懂得参与辩论的规则。 ( #)开展辩论。
考 问 题 进 而 做 出 价 值 选 择 、形 成 价 值 标 准 的 。 在“ 小 小 辩 论 品质的建立。柯申鲍姆曾指出“: 分享,更多地包含了向别人
赛 ”活 动 中 ,教 师 非 常 有 心 地 把 发 生 在 幼 儿 身 边 有 争 议 的 价 值事件— ——“ 玩具是否可以带到幼儿园”引入了课堂,以此引
[ "]拉 思 斯 的 思 想 ,无 疑 给 幼 儿 园 价 值 澄 清 理 念 下 课 程 内 容 的
综上所 述“, 小 小 辩 论 赛 ”活 动 设 计 ,是 在 价 值 澄 清 理 念
选择提供了启示:要了解幼儿的个体差异,尊重幼儿的独立人 下选择课程内容,以幼儿的发展为主线,以幼儿的生活为源
格,体现幼儿的主体性 ,这 样 才 能 激 发 幼 儿 学 习 的 动 机 ;要 让 泉,强调幼儿是自我判断、自我选择、自我教育的主体。价值澄
实在在来源于幼儿的生活,又是幼儿的兴趣点。通过思考,幼 行为规则中掌握和学习交流、倾听、互助、合作、分享等社会交
儿不仅在价值两难中做出了选择,而且还能大胆发表自己的 往技能。其内容来源包括幼儿园的各领域课程、游戏、生活活
意见,逐步形成自己的价值准则。由此可以看出,社会课程内 动、班级园所、社区 的 潜 在 课 程 等 ,通 过 幼 儿 园 的 直 接 经 验 和
二 、内 容 的 选 择 应 体 现 幼 儿 的 主 体 性
的设定,加强幼儿之间的 交 往 、互 助 、合 作 ,而 且 在 活 动 中 ,教 师有意引导幼儿尝试去体验对方的想法,接受对方正确的观
正 如 价 值 澄 清 学 派 代 表 人 拉 思 斯 所 说“: 我 们 对 价 值 这 点,互相沟通,互相协商,达成共识。其次,由于幼儿在辩论赛