《城市—它的发展,衰败与未来》有感
《城市与城市》读后感
《城市与城市》读后感《城市与城市》是一本让人深思的书籍，通过作者对城市发展的深入探讨，让我对城市这个复杂而又充满活力的生态系统有了更深入的理解。
在这本书中，作者通过对不同城市的比较和分析，揭示了城市发展的规律和特点，让我对城市的发展有了更清晰的认识。
在书中，作者提到了城市的发展与人口规模、地理位置、经济发展等因素有着密切的关系。
他指出，城市是人类社会发展的重要标志，是经济、文化、政治等各个领域的综合体现。
不同城市之间的发展水平和特点各不相同，但它们都是人类活动的重要场所，承载着人类文明的延续和发展。
通过阅读这本书，我深刻地体会到了城市的复杂性和多样性。
每座城市都有着自己独特的文化和历史，每座城市都有着自己的发展轨迹和特色。
城市是一个巨大的社会群体，是一个充满活力和创造力的地方。
在城市中，人们可以享受到各种各样的文化活动和生活方式，可以感受到来自不同文化的碰撞和交流。
同时，城市也面临着诸多挑战和问题。
城市化进程加快，城市规划和管理面临着越来越大的压力。
城市发展不平衡，城市资源分配不公，城市环境污染等问题日益严重。
如何解决这些问题，实现城市的可持续发展，是摆在我们面前的重要课题。
通过阅读《城市与城市》，我意识到了城市发展的重要性和复杂性。
城市不仅是一个人口聚集的地方，更是一个文明的交汇点，是一个充满活力和创造力的地方。
我们应该珍惜城市这个宝贵的资源，努力实现城市的可持续发展，为人类社会的进步和发展做出更大的贡献。
总的来说，通过阅读《城市与城市》，我对城市这个庞大而又复杂的生态系统有了更深入的理解。
我相信，在未来的发展中，城市将继续发挥着重要的作用，为人类社会的进步和发展做出更大的贡献。
希望我们能够共同努力，实现城市的可持续发展，创造一个更加美好的未来。
城市规划经典名著及作者(一)
城市规划经典名著（一）2015.5.17整理
1.F·吉伯德《市镇设计》
2.格迪斯《进化中的城市——城市规划与城市研究导论》
3.霍华德《明日的田园城市》
4.沙立宁《城市——它的发展、衰败与未来》
5.柯布西耶《走向新建筑》《明日之城市》《光辉城市》
6.迈克哈格《设计结合自然》
7.凯文林奇《总体设计》《城市形态》《城市意向》
8.雅各布斯《美国大城市的死与生》
9.弗里德曼《城市发展史》《城市文化》
10.彼得霍尔《明日之城》《区域和城市规划》
11.彭一刚《建筑空间组合论》、《中国古典园林分析》
12.卢原信义《街道的美学》、《外部空间设计》
13.扬盖尔《交往与空间》（《人性化的城市》《新城市空间（第二版）》
《公共空间·公共生活》）
14.国外城市规划设计理论经典译丛：《拼贴城市》《城市设计》《城市
设计新理论》。
国外统筹城乡体制改革研究述评
国外统筹城乡体制改革研究述评王浩（中共重庆市委党校硕士研究生400041）国外学者对统筹城乡发展中体制创新改革的理论研究成果是对我国城乡公共管理体制一体化进一步深入研究的重要理论依据,也是实践科学发展观、构建和谐社会的重要理论支撑，我们应当深入研究，充分分析，选择借鉴。
一、国外统筹城乡体制改革的理论与观点国外关于城乡关系、特别是统筹城乡的研究，大多集中于经济领域，统筹城乡政府体制方面的文献较有限。
相关的文献大概可以分为以下几类：(一)城乡整合论城乡融合理论试图通过城乡制度创新来促进城乡融合。
主要包括：空想社会主义者的乌托邦思想、马克思主义的城乡融合理论、芒福德的城乡发展观、麦基的亚洲城乡融合区理论和根卓郎的“城乡融合设计”理念。
城乡融合理论可以追溯到16世纪，当时的空想社会主义学者摩尔、傅立叶、欧文、圣西门等就希望通过他们心中所造的理想社会组织结构来实现城乡的融合，如摩尔以期通过构建“乌托邦”社会设想避免城市与乡村的脱离。
马克思主义的城乡融合理论是用历史的、发展的唯物主义辩证思想认识城乡关系的。
马克思、恩格斯将城乡关系分为，城乡依存、城市统治乡村和城乡融合三个阶段，恩格斯在最早提出了“城乡融合的概念”，并在《共产主义原理》一文中有所阐释。
美国著名城市地理学家芒福德（Murnford）指出,城与乡不能截然分开,应该有机地结合起来。
加拿大著名学者麦（Mcgee）基通过实证研究发现,亚洲国家的城乡之间的关系日益密切,城乡之间的传统差别和城乡之间的地域界限日渐模糊,城乡之间在地域组织结构上出现了一种以农业活动和非农业活动并存、趋向城乡融合的地域组织结构，他用“desakota”（城乡融合区）来概括这种特殊的城乡地域组织结构。
日本学者岸根卓郎提出“城乡融合设计”概念,试图通过超越城市、农村界限的“人类经营空间”的建立,产生城乡融合的社会,他强调发展“农工一体复合社会系统”来实现城乡融合。
麦克．道格拉斯(MikeDouglass)通过对泰国东北部的研究提出采取城乡一体化的方式，建立城乡联系的区域网络系统可以促进区域城乡共同发展。
城市规划理论
城市规划理论一、城市的发展历程城市是生产发展和人类的第二次劳动大分工的产物。
现代城市的含义，主要包括三方面的因素：人口数量，产业构成及行政管辖的意义。
工业革命以后，生产力迅速提高，人口也开始向城市聚集，新式交通工具和新商业类型的出现极大地改变了城市布局，科学技术的发展带来城市的集聚效益及高质量的城市生活，但与此相对的早期城市规划没有处理好与环境之间的关系。
二、城市规划学科的产生和发展古代城市规划思想：1、中国古代的城市规划思想：虽至今尚未发现有专门论述规划和建设城市的中国古代书籍，但有许多理论和学说散见于《周礼》、《商君书》、《管子》、《墨子》等政治、伦理和经史书中。
商代开始出现了我国城市雏形；周代出现了中国历史上第一次有明确记载的城市规划事件。
2、西方古代的城市规划思想公元前500年的古希腊城邦时期，提出了城市建设的希波丹姆（Hippodamus）模式，该城市布局模式以方格网的道路系统为骨架，以城市广场为中心，反映了古希腊时期的市民民主文化。
公元前1世纪的古罗马建筑师维特鲁威（Vitruvius）的著作《建筑十书（De Architectura LibriDecem）》，是西方古代保留至今唯一最完整的古典建筑典籍。
1 889年出版的西特（Camillo Sitte）的著作《DerStadtebau nach seinen kunstlerischen Grundsatzen （依据艺术原则建设城市）》是一本较早的城市设计论著。
三、现代城市规划学科的产生和发展工业革命创造了巨大的财富，也带来了尖锐的矛盾，一批早期的空想社会主义者、各种社会改良主义者以及一些从事城市建设的实际工作者和学者提出了种种设想。
其中主要有托马斯・莫尔（Thomas More）在16世纪提出的乌托邦（Utopia）、康帕内拉（Tommas Campanella）提出的“太阳城”方案、罗伯特欧文（Robert Owen）主张建立的“新协和村”和傅立叶（Charles Fourier）主张建立的名为“法郎吉”的生产者联合会。
城市设计代表人物
卡米洛·西特
主要成就：现代城市规划理论奠基人 个人建筑作品：俄斯特拉发教区教堂
个人著作：《依据艺术原则建设城市》（又名《城市建设艺术》
理论：
强调自由灵活的设计，建筑之间的相互协调，以及广
场和街道组成围和而不是流动的空间。
卡米洛·西特
卡米洛·西特实际建 成的作品较少，他的 理论集中体现在《依 据艺术原则建设城市》 一书中。西特分析了 从古典时代晚期到工 业革命之后欧洲城市 空间的特征，从中找 出美的传统。
· 往返于偶然活动的场所，虽路程较长也没关系，因为在日 常活动范围外缘绿地中设有通畅的交通干道，可以使用较 高的车速迅速往返。
伊利尔·沙里宁
城镇建设的基本原则
沙里宁还提出了城镇建设的基本原则：表现的原则、 相互协调的原则和有机秩序的原则
《城市建设艺术》 ——现代城市规划和设计的第一部经典著作
卡米洛·西特
所以我们需要总结人类创造优美环境的艺 术法则，寻求更高的艺术境界，这是西特 城市形态理论研究的重大意义。
二是不经常的“偶然活动”的场所，不必拘泥于一定的位 置，则作分散的布置。
:
伊利尔·沙里宁
有机疏散论认为个人的日常生活应以步行为主，并应充分 发挥现代交通手段的作用。
伊利尔·沙里宁
集中布置与分散布置的益处
· 日常活动尽可能集中在一定的范围内，使活动需要的交
通量减到最低程度，并且不必都使用机械化交通工具。
卡米洛·西特
该书对现代城市规划与城市设计 的诞生和发展起过举足轻重的作 用，在城市规划史上占有相当重 要的地位。
随着该书的出版，城市建设的一 个全新的潮流开始涌动。一场城 市美化运动在美国开始，其他国 家也受到影响。
我们的城市正处在新建、改造和更新的过 程中，每走一步都给城市带来了新的烙印。 丰富我们城市艺术的知识需要从历史的进 程中去借鉴，从科技发展、艺术发展的进 程中找到启迪。
城郊结合部的衰败、发展与未来
的 ・ 重 要 组 成 部 分 ， 其 规 划 发 展 也 影 响 着 个 城 ｜ 的 现 代 化 进 程 ， 本 文 尝 试 用 不 同 角 度 来 ｆ ｉ 解 读 城郊 结 合 部的 形 成 与现状 ， 以 期 找到城 郊 结 合部 的 科 学规 划 定 位， 本 文 的核 心 部 分 由 后 两 章构 成 ，分 别 提出 了城 郑结 合 部 的规 划 导向和 实 施 过程 ， 城 郑 结介 部 的 功能 定 位 原 态 【 归， 城 郑 结 合 部 的 规 划 形 态 Ｈ 】 跳 跃式 的 标 靶状 发 展 ，城 郑 结合 部 规 划实 践 与 政 策 导 向 道 路 基础 设 施 的 先行 与原 分 析 以期 得 出 城
环之 ｎ Ｕ，城 市 与城 郊 结 合 部 巨 棚 渗 透 的 形 态
以 使 得北 京 城 市外 成 为 ・ 落 后 ， 散乱 的 个
地 区 ， 在 某 此 地 区 ， ５ 至 形 成 ｒ城 郊 结 合 部 Ｌ 向 城 市 的 反 扩 张 合 的 态 势 ， 特 别 是 在 南 三 环 ， 南 阴 环 的 一 地 ， 城 巾 就 仿 佛 是 一个 巨 大 的 农 村 ， 人 们 ， 仃 ， 聚 胖 的 环 境 不 仅 没 ｌ 有 改 善 ， 反 而 更 加 恶 化 ， 这 种 城 市 发 展 的 最 大 弊 端 十 对 待 城 郑 结 合 部 的 态 度 ， 是 一 种 同 化 的 模 式 ， 也 就 足将 城 郊 结 合 部 定 ｆ 为 城 市 的 功 能 区 ， 使 城 Ｉ陷 入 ・ 密 不 透 风 的 ｆ ｒ 种 实 体 发 展 模 式 ， 这 种 城 Ｉ 埘 十 广然 灾 害 的 防 ｆ ｆ ｛ 范 是 十分 脆 弱的 ，因 为整个 城 ，是连 为 ｔ ｉ ・ 体
维普资讯
凯文·林奇的城市印象
美国规划师凯文•林奇（Kevin Lynch）是这方面的祖师爷，他所著的《The Image of the City》（中译为《城市的意象》）一书流传非常广。
他把城市主要景观分为五种元素（道路、边缘、区域、节点、标志）来表达。
一是城市道路，道路两边的景观与道路之间的关系，是城市景观的主要元素。
二是城市边缘，就像我们说的城市入城口、城市与其他自然物的边缘带，是城市主要的形象交汇点。
三是城市不同的区域。
如城市商业区、文化区、旅游区、步行街不同的区域，每个区域就是城市螺旋式发展的硬件。
四是节点。
交通道路与河道、森林与山脉、城市与海洋等直接的交叉口，这是最主要的景观。
芝加哥城市为什么美？最根本的原因是将湖泊、高楼群、绿化三者处理得非常协调。
五是标志物。
通常是一个定义简单的有形物体如雕塑、建筑、山峦等。
在这方面我们最容易犯错误，如许多城市动辄就要建什么标志性建筑。
杭州就有很多人提出，杭州应该搞一些标志性建筑物，但是搞得再好，也不可能超过保俶塔。
竖立在西湖北边宝石山上的保俶塔，距今已有1400年的历史，成为杭州城市久立不衰的地标。
为什么？因为（1）历史形成的；（2）自然的。
是人工建筑与自然山体环境的完美结合；（3）尺度是和谐的；（4）独特的。
城市标志、地标和标志性建筑，并不是以体形是否高大为标准的。
凯文.林奇(KevinLynch)的城市意象城市的物质形态五种元素——道路、边界、区域、节点和标志物；凯文·林奇指出：市民一般用五个元素，即路径、边界、节点、地区和标志来组织他们的城市意象：①路径(Path)：观察者习惯或可能顺其移动的路线，如街道、小巷、运输线。
其他要素常常围绕路径布置。
②边界(Edge)：指不作道路或非路的线性要素，“边”常由两面的分界线，如河岸、铁路、围墙所构成。
③区域(District)：中等或较大的地段，这是一种二维的面状空间要素，人对其意识有一种进入“内部”的体验。
④节点(Node)：城市中的战略要点，如道路交叉口、方向变换处、抑或城市结构的转折点、广场，也可大至城市中一个区域的中心和缩影。
城市设计的基本理论
城市设计的基本理论1.空间形式理论卡米诺·西特他最早提出城市空间环境的“视觉有序”理论，这种思想主要反映在《城市建设艺术》这本著作中。
提出了城市空间艺术原则，是基于城市物质空间形态中，各实体要素之间功能关联及组合关系而得出的，其艺术原则的核心表现在注重整体性，注重关系，注重关联的内在性。
伊利尔•沙里宁他的“体型环境”设计观的代表作为《城市——它的发展·衰败和未来》和《形式探索：艺术的基本途径》。
他主张根据城市的功能和多种条件，把城市有机地分解和组合成城市的各个区域，各区由大小不同的建筑群体组成。
城市建设应是动态的，因而城市布局要有足够的灵活性，以适应有机体的生长。
他进一步认为，城市与自然界的所有生物一样都是有机的集合体。
戈登•卡伦戈登·卡伦被视为是对基于形式主义的、抽象的、松散的理性主义现代城市理论的反对者，他将城市主义的基础建立在体验、感受和特定场所的特殊性上。
代表作为《城镇景观》。
埃德蒙·N·培根他认为美好的城市应是市民共有的城市，城市的形象是经由市民无数的决定所形成，而不是偶然的。
城市设计的目的就是满足市民感官可以感知的“城市体验”。
为此，他强调美学上的观察，特别是建筑物与天空的关系、建筑物与地面的关系和建筑物之间的关系。
代表作为《城市设计》。
芦原义信他注重空间设计手法，空间要素及其与人的视觉相关性的研究。
提出了外部空间设计的理论方法，从空间的划分、空间的组成要素、空间的布局等方面进行了论述，点出了人与空间的关系，指出外部空间设计就是把“大空间”划分成“小空间”，或是还原，或是使空间更充实更富于人情味的技术。
比尔·希列尔比尔·希列尔1983年提出空间句法理论是建立在图底关系理论、联系理论和社区分析的基础上的城市空间分析方法。
通过对100多个城镇和城市设计方案的分析，希列尔证明，城市空间组织对活动与使用模式的影响主要涉及3个方面，即空间的可理解性，使用的连续性和可预见性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
读《城市—它的发展，衰败与未来》有感
关于城市规划的理论著作有很多，像罗西的《城市建筑学》，沙里宁的《城市，它的发展，衰败和未来》，霍华德的《明日的田园城市》，科林罗的《拼贴城市》，培根的《城市设计》，芒福德的《城市发展史》等。
据了解，这些理论著作也是观点不一，异彩纷呈。
我想，完全正确可行的方案从来都没有存在过，每一种方案都存在一些问题，同样的，毫无价值的理论也从来都没有存在过，每一种理论都能解决一些问题。
今天阅读了一本有关城市理论的书，就是吴良镛的导师沙里宁所著的《城市，它的发展，衰败和未来》。
这本书写于1940年，是针对工业革命之后出现的各种城市问题的做出的很种回应声音之一。
一、作者简介
沙里宁，原籍芬兰，很多建筑设计大师也都提出，1922年参加芝加哥论坛报大楼国际竞赛获得世界荣誉，他是负有盛名的建筑师和规划师，成功的设计了赫尔辛火车站和一些其他的公共建筑等，1911年曾被邀请至匈牙利布达佩斯，爱沙尼亚的Reval城担任顾问，提供了研究报告和规划方案。
二、内容概述
《城市-它的发展，衰败与未来》的核心思想总结为三点。
第一，有机分散理论。
主张城市应当向有机生命体那样生长。
将城市分散开来，解决城市集中膨胀所引发的问题。
第二，城市设计的思想。
城市设计不是平面设计，而是空间设计，是三维的，立体的，和建筑设计是一样的。
第三，体形环境。
周围的环境，无论是大的城市建筑，还是小的家具服装，都是由形体组成，在重视空间的同时不可忽视体形。
作者首先介绍了中世纪城镇建设的情况。
在这一部分，沙里宁有条理性的地指出了中世纪社会及城镇居民状态与现代的区别，进而逐一反驳了针对中世纪城镇的三条严厉批评，即关于卫生状况方面、街道格局方面和富有表现力的设计方面的批评。
他把中世纪城镇不清洁的卫生条件归结为当时人们对自己不灭灵魂的纯洁性的要求远远高于对于身体清洁的要求；把中世纪城镇“杂乱”的街道格局归结为缓慢的城市进程与当时险恶的城际关系的十分合理的产物；最后，沙里宁运用三维的城镇设计的观点，指出中世纪的城镇不受平面布局的约束，真正从三维入手，建筑物之间互相协调，并体现了中世纪人民的空间概念。
在这里，沙里宁始终将城市与生物学中的有机体进行类比。
他认为城市就像一个生命体，有许许多多的细胞构成组织，许多的组织组成器官，再组成人体。
每一个生命体是那么奇妙的无数更细小个体的组合，他们的组合方式被沙里宁称为"有机"。
建筑构成了街区，构成城市，但建筑与建筑之间组合的结果远没有细胞之间的组合结果精妙。
沙里宁猛烈砰击了实利主义诱导下的模仿之风与创造力的衰退，并认为这是导致建筑面貌劣化的根本原因。
另一方面，作为建筑之土壤的社会条件也因为工业的巨大发展而产生了深远的变化，这些发展带来了城市中工业的集中，街道上机器的飞驰以及艺术品的粗糙复制和随之而来的居民审美能力的普遍下降，一切都变得追求效率和实利，艺术的成份越来越少，思考也越来越少。
这样，建筑面貌和人们的态度都坏了，城市也就衰败了。
三、读后领悟
《城市，它的发展，衰败与未来》这本书写于1940年，是针对工业革命之后出现的各种城市问题的做出的很种回应声音之一。
读完全书之后回过头来看吴良镛先生为该书所作序文，感到吴先生对其核心思想的总结实在是精辟。
虽然吴良镛先生已经做了很精辟的总结，但是我还是想提出一两点问题，即便有狗尾续貂之感，还是不吐不快。
首先将城市类比为有机体真的正确吗？类比是一种存在着很大漏洞的论证方法。
因此，它只能
是作为研究问题的参考。
沙里宁由有机体的理论推导出来的看待和解决城市问题的办法，我们难道不该加入自己的思考么？第二，为什么城市总是固执地走向混乱？如果沙里宁关于走向分散的理论--现代的城市已经不需要集中的方式，分散后能更好的解决问题是正确的，那么，为什么如此多的城市仍然固我地走向集中，走向混乱？社会的发展是不可阻挡也不可逆转的，是世界上那么多的城市都错了，还是只有沙里宁和其它的一些理论家对了呢？也许我们应当这样看待：沙里宁只是许许多多理论家之一，他的理论也是之一，里面有很多亮点，有很多给人启示的地方，我们在实际中，脑中回想起他的一些谆谆告诫，可使我们的学习工作少一些遗憾，这样也就足够了。
《城市——它的发展、衰败与未来》对我们现代城市的规划有很大的指导意义，如果我国在城市大发展之初借鉴了此书，相信也不会出现向北京五环、六环的出现，济南也不会变成一个没有历史的伪古城！虽然该书定稿已60多年，译成中文也20多年，但今天看来，对我眼下的城市发展仍然具有重要意义。
特别是有机疏散理论一定程度上仍然是今日城市实践的理想目标。