期中考试质量分析报告
期中考试各年级质量分析报告优秀6篇
期中考试各年级质量分析报告优秀6篇期中考试质量分析总结篇一期中考试在我们紧张而又忙碌的教学中结束了，好也罢，坏也罢，成也罢，败也罢，喜也罢，愁也罢，都已经过去了，我们现在要做的就是认真总结，积极反思，调适心态，再决将来。
因为最终成绩还没有下发，所以依照平时对学生的了解以及考试成绩对学生前段时间的学习情况进行总结。
为了今后的教学能取得更大的成绩，需要总结经验教训，为此就期中考试的情况作以简单分析：一、学生方面：1、刚进入春天，到换季的时候了，人总是没有精神，学生学习经常不在状态，开学以来，学生们的情绪就不是特别稳定，学习也没用去年那么努力用心，班级里学习气氛不够浓，加之时间紧迫，我们要时常提醒学生自我调节，时刻提醒学生要回到原来的紧张的学习状态上来。
2、史实不清，是致命的弱点。
3、部分学生态度不端正，或不重视，或认为历史很好学，不过背背而已，就是落下也能很快赶得上。
4、解题技巧的欠缺。
表现在如何从四个选项中找出最佳项，提高正确率；如何审好题，做到紧密结合题目要求作答；如何合理安排卷面，尽量多得分等等。
5、看书不细。
未能听进老师的忠言相告，一厢情愿地以为这儿不考，那儿不考，存在侥幸心理，结果遭受沉重一击。
6、不会读书。
学生习惯了把一节教材从头念到尾，而较少注意抓住历史发展的脉搏，体味历史事件之间的联系，领略历史的博大与精深。
7、学生自主学习能力差，奴隶性强，不肯下工夫，这是成绩不理想的最主要原因，特别是八年级，是中学生两极分化最严重的时期。
二、教师方面：1、课时和内容所限，导致学生对于整节内容不能形成系统的认识，影响了他们对教材内容的掌握。
2、督促检查的力度不够。
3、历史故事虽能调动学生兴趣，但有时占用时间太长，课堂上应适度调整。
4、对挖掘教材不到位，导致考试时有个别题型学生没有接触过，结果学生无从回答。
5、课堂管理不到位。
没有好的课堂秩序，课堂教学就达不到预期的效果。
三、其他方面：1、本次考试试题出的偏难，题目灵活。
质量分析总结
质量分析总结质量分析总结15篇总结是指社会团体、企业单位和个人对某一阶段的学习、工作或其完成情况加以回顾和分析，得出教训和一些规律性认识的一种书面材料，它可以明确下一步的工作方向，少走弯路，少犯错误，提高工作效益，让我们一起来学习写总结吧。
总结怎么写才不会流于形式呢？下面是小编帮大家整理的质量分析总结，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
质量分析总结1一、期中考试概况分析本次期中考试，三年级四个班级成绩较好，及格率100％，优秀率85％以上。
本次考试全面检测了学生对一到六单词及日常交际用语的掌握情况，从卷面来看，大部分学生能够熟练地听辨所学的内容，并初步具备单词拼读能力；能够在一定的情境中灵活准确地运用日常交际用语。
二、存在主要问题分析1、一些学生不能够熟练运用所学知识做题，听读速度跟不上；2、部分学生的缺乏解题技巧，需要培养和提高；3、少数学生没有全面掌握所学知识，丢分较多，成绩不理想；4、对英语的拼读能力需要进一步提高。
三、针对问题的改进策略1、培养学习兴趣，提高课堂效率，让学生乐于学习英语，尽可能多的在课堂上掌握知识；2、加强家校联系，培养学生良好的听读英语习惯，树立日积月累，不断复习，持之以恒的学习意识；3，关注学困生的学习情况，努力帮助他们学好英语；4，注意知识的整合，培养学生总和运用语言的能力。
质量分析总结2各位领导、同事们：一、目前现场存在的主要安全质量问题隧道1、安全步距有时存在超标状态2、超前支护的小导管和初期支护的系统锚杆设置有时数量偏少3、上台阶开挖中存在一次进尺偏大Ⅴ级围岩多按两榀进尺施工4、遇破碎岩层，存在拱腰及拱顶位置超挖情况，遇较大超挖时，已经埋设注浆管5、仰拱未严格按要求模板弧长进行施工6、仰拱中埋式止水带在施工中有损坏的情况7、仰拱矮边墙中埋式钢边止水带顺直度差，个别部位埋入深度过大或过小8、矮边墙有时不按要求进行凿毛9、监控量测埋点不规范，量测资料不及时二、施工单位现场安全质量管理水平1、施工单位相关管理制度齐全，安全质量责任落实到人，但在具体落实上仍存在着偏差实际还是存在“重进度、轻质量”的思想，没有严格按照工程施工质量标准卡控施工管理。
初中期中检测质量分析报告
初中期中检测质量分析报告标题：初中期中检测质量分析报告一、引言初中期中检测是学校重要的一项教学评估工作，通过对学生的成绩进行分析，旨在了解学生的学习情况、掌握学习进度，给予学生合理的学习指导和辅导。
本报告旨在对初中期中检测的质量进行分析，帮助学校和教师发现问题，提出对策，进一步提高教学质量。
二、整体情况分析1. 总体成绩分布根据对本次期中检测成绩的统计，学生总体成绩分布呈正态分布，中等成绩的学生较多，优秀和不及格的学生数量相对较少。
其中，优秀生占比为15%，中等生占比为55%，不及格生占比为30%。
这种分布情况反映出教学工作整体较为均衡，但不足之处是优秀生的比例较低，亟需提高。
2. 各科成绩分析（1）语文：语文成绩相对较好，优秀生占比为20%，中等生占比为55%，不及格生占比为25%。
但仍有部分学生对于阅读理解和作文能力有所欠缺，需要进一步强化。
（2）数学：数学成绩相对较差，优秀生占比为10%，中等生占比为50%，不及格生占比为40%。
主要问题体现在基础知识不扎实、理解能力较弱，需要加强数学教学和巩固基础。
（3）英语：英语成绩总体较好，优秀生占比为25%，中等生占比为55%，不及格生占比为20%。
虽然整体表现良好，但细分项中的听力和口语能力仍需加强。
三、问题分析1. 教学方式和方法（1）部分学科教学方式单一，过于注重传授知识而忽视培养学生的思维能力和实践能力；（2）缺乏多媒体教学手段的应用，使得对于抽象概念的理解能力有所欠缺；（3）针对学生不同的学习特点和差异，个性化教学的开展还不够充分。
2. 学生学习态度和方法（1）学生自主学习和积极参与课堂讨论的意愿不够强烈；（2）学生对于学习方法的掌握和应用有待提高；（3）学生缺乏计划性和自律性，对于学习任务进行有效的分配和管理有困难。
3. 学生个别问题（1）部分学生基础知识薄弱，需要补充教育；（2）部分学生学习积极性不高，需要激发他们的学习兴趣；（3）部分学生粗心大意，做题时常出现不必要的错误，需要加强细节的把握和注意力的集中。
2024年期中考试质量分析总结
2024年期中考试质量分析总结2024年的期中考试已经圆满结束，我们对本次考试的质量进行分析总结，以便更好地了解学生的学习情况和教学效果。
一、考试结果分析本次期中考试共有600名学生参加，考试科目包括语文、数学、英语、物理和化学。
整体来看，学生的平均分和及格率都有所提升，但仍有一定的改进空间。
语文科目方面，学生的平均分为75分，及格率为85%。
其中，阅读理解和写作能力相对较强，但对于古诗文理解和写作能力有待提高。
建议在教学中注重阅读课文的理解和培养学生的写作能力。
数学科目方面，学生的平均分为80分，及格率为90%。
整体表现较为出色，但是在解决实际问题的能力上还存在一定的欠缺。
建议在教学中增加实际问题的训练，提升学生的数学应用能力。
英语科目方面，学生的平均分为78分，及格率为88%。
学生在听力和阅读理解方面表现较好，但在口语和写作能力上有一定的差距。
建议加强口语和写作能力的训练，提高学生的综合能力。
物理和化学科目方面，学生的平均分分别为72分和70分，及格率分别为80%和75%。
学生在对基础概念的理解和运用上还有待提高，需要更多的实验和探究学习。
建议增加实验课程和探究式学习的时间，帮助学生更好地理解和应用物理和化学知识。
二、考试难度分析根据学生的反馈和教师的评价，本次期中考试的难度适中。
考试题目的设置充分考察了学生的基础知识和综合能力，能够反映出学生的学习水平和潜力。
但也有部分学生反映考试题目过于侧重记忆性知识，对于理解和应用性的题目较少。
考试题目的设计应更加贴近实际生活和学生的兴趣，鼓励学生独立思考和解决问题的能力。
三、教学改进建议根据以上分析，我们对教学提出以下改进建议：1. 注重阅读和写作能力的培养：加强对古诗文的学习和理解，注重学生的写作能力训练，提高学生的语文综合能力。
2. 强化实际问题的训练：在数学教学中增加实际问题的训练，培养学生的数学应用能力和解决问题的能力。
3. 加强口语和写作训练：在英语教学中注重口语和写作训练，提高学生的英语综合能力。
期中考试质量分析总结
期中考试质量分析总结学生期中考试质量分析总结篇一这次期中考试总的来说比月考相对来说有进步，主要是因为纠正了做题审题的方法，改正了不认真不细心的坏毛病。
以前我都是图快，做完就结束了，可上次月考给我敲响了警钟。
在这次考试的过程中，我认真审题，圈画题干，避免不必要的失误。
虽说这次考试改正了上次考试的不足，但是还是有一些不足。
这次我的英语完型我觉得做得不太好，可能还是因为我的词汇量不够的缘故吧。
虽说词汇量是可以通过不懈努力得来的，但是精神上我不可以松懈。
还有这次期中考增加了综合科目，历史地理生物，看似很简单的三科，却给我造成了不小的麻烦。
刚开始想：副科嘛，中考都不用考，期中期末考它干嘛？可后来发现，根本不是这么一回事。
期中的试题让我们都十分头痛，但是，这有什么办法呢？俗话说：你怎么看待这个东西，它就怎么看待你。
你没有把它重视，它也不会给你好看。
以后我应该认真对待所有的科目，要知道，干什么事都不容易，我一定会改掉这个毛病的。
犯错误并不可怕，可怕的是你不知道改正。
我相信我一定会在原有基础上提高，创造更好的成绩！我这次的期中考试考的很不理想。
语文考了76分，数学考了96分比上次退步了14分，英语考了102.5分比上次退步了11.5分，政治考了81分。
地理考了90分，生物考了74分，历史考了85分。
总分604.5分。
我下次要把语文给提上来。
我这次考的成绩让我很不满意。
其实其他科考的还不错主要是语文和数学和别人的分差的太多了。
数学太粗心像李老师说的我本来可以考120的可就是不认真，粗心，骄傲，不愿意检查。
一下就损失了9分语文也是明明考试前老师让我们默写过古诗可我还错，扣了3分，作文一下就扣了11分这说明我的作文能力太差了课外阅读能力太弱了，一定要加强。
当然其他科也不太好像，政治大家都是九十五六就连曾照杰都九十三我才九十一，这让我感到羞愧，这说明老师让我背书我不认真敷衍了事这个时候就后悔了地理错的也太离谱，明明不该错的全错了。
期中质量分析报告教导处
期中质量分析报告教导处【标题】期中质量分析报告【正文】教导处：根据学校规定，我从教学处收到了本学期期中考试的成绩报告，并进行了深入的分析与评估。
现将本次期中考试的质量情况向教导处做出报告，以便做出进一步的改进与提升。
一、整体表现分析本次期中考试全体学生的平均分为X分，标准差为X 分，最高分为X分，最低分为X分。
不同年级之间的平均分情况如下：一年级X分，二年级X分，三年级X分。
整体来看，与去年同期相比，学生的平均分略有下降。
二、科目分析1. 语文语文成绩整体较为稳定，平均分为X分，标准差为X 分。
但存在部分学生基础较差，基本知识掌握不牢固的情况，需要加强基础练习。
此外，总体分析表明，作文能力方面有待提高，需要增加写作训练的机会和方式，引导学生提高自我表达能力。
2. 数学数学成绩整体较为理想，平均分为X分，标准差为X 分。
但是在分数分布上，发现有些学生在解题思维和运算规范方面存在较大问题。
因此，在后续的教学中，应加强对学生的解题思路进行引导，并注重培养学生的运算规范性和计算能力。
3. 英语英语成绩整体较为薄弱，平均分为X分，标准差为X 分。
分析发现，学生在听力和口语方面的表现较差。
因此，需要增加学生的听说训练机会，利用多媒体教材等辅助资源进行针对性的训练，帮助学生提高英语综合能力。
三、存在问题及改进措施1. 学习态度不端正部分学生在学习中缺乏主动性和积极性，课堂上注意力不集中，对学习缺乏兴趣。
需要通过家长和教师的共同努力，激发学生的学习兴趣和主动性，并加强学生的学习方法指导，提高学习效果。
2. 动态评价不完善部分学生仅追求分数，缺乏对学习过程的深入思考和总结。
在评价方面，应该更加注重学生的学习动态，给予及时的个性化指导和评价，帮助学生形成良好的学习习惯。
3. 教师教学方法不灵活部分教师在教学中过于注重传授知识，缺乏启发性教学和学生思维培养。
教导处应加强对教师的培训与指导，提高教师的教学水平和方法灵活性，为学生提供更好的教学质量。
期中考试质量分析报告
期中考试质量分析报告一、引言期中考试是对学生学习情况进行评估和反馈的重要方式。
本文旨在通过对期中考试成绩进行全面的质量分析，揭示学生学习情况的优势与不足，提供有针对性的改进措施，以促进学生的全面发展。
二、整体考试情况分析通过对期中考试成绩的汇总和分析，我们发现班级平均分达到了78分，相较于去年同期有了显著提高。
这表明大部分学生在这段时间内付出了较大的努力，取得了较好的学习成效。
然而，我们也注意到整体分数分布呈现左偏态势，部分学生的成绩较差。
下文将对此进行详细解析。
三、优势方面的分析1. 数学成绩优势突出通过对各科目成绩进行排名比较，我们发现数学成绩在全班占据第一的位置。
这可能得益于学生在课下较为积极地进行复习和练习，以及教师在课堂上对学生的耐心指导。
此外，学校提供的数学竞赛辅导课程也为学生的数学学习提供了额外的支持。
2. 学生参与度普遍较高从学生作业提交情况和课堂参与活跃度来看，大部分学生在学习中表现出了积极主动的态度。
许多学生在作业上花费了较多的时间和精力，同时也对课堂上的问题提出了积极的思考和回答，展示了良好的学习能力和合作精神。
四、不足方面的分析1. 英语写作能力有待提高通过对英语成绩的分析，我们发现学生的阅读理解和听力能力相对较强，但在写作方面普遍表现不佳。
这可能是由于学生在平时缺乏写作练习的机会，导致写作技巧和表达能力较为薄弱。
因此，如何有效地提升学生的英语写作能力成为一个重要的课题。
2. 学生自主学习意识欠缺尽管大部分学生在课堂上表现出了积极的态度，但在课后的自主学习方面，很多学生缺乏主动性和计划性。
他们往往将时间花费在娱乐和社交活动上，忽略了个人学习的重要性。
因此，我们需要加强对学生的学习指导，帮助他们养成良好的学习习惯和自主学习的能力。
五、改进措施1. 优化英语写作教学针对英语写作能力的不足，我们计划增加英语写作课程的时间，并引入更多的写作训练和指导，如模拟考试和作文批改。
同时，教师可以提供更多的写作素材和范文，激发学生的写作兴趣，提升他们的写作技巧和表达能力。
期中考试教学质量分析报告(8篇)
期中考试教学质量分析报告(8篇)期中考试教学质量分析报告篇一一、试卷的整体情况本次考试重视课本基础知识的考察，题目比较简单，多为课本基础例题及课后题的改编。
在命题上重视基础知识的落实、重视基本技能的形成、重视了能力的提升。
也体现新课标的基础性、选择性、激励性的理念，反映人人学必需的数学的需求。
二、试卷的主要特点1、保持基础题数量，突出重点知识重点考查本次期中考试试题排布比较自然，思维入口较宽，突出强调了以能力立意，但仍然立足于基础，既考查了考生在基础知识、基本技能以及应用数学的基本思想方法等方面是否真正落实到位，同时又设置了能体现不同考生对数学思想和方法的领悟以及数学能力的达成水平，在客观上存在差异的区分题，试题构建了较高层次的开放探究题，较好的考查了考生知识与能力之间的衔接，也在一定程度上设了卡。
2、贴进学生生活，突出应用能力试题背景的取向注意靠近教材和考生的生活实际，让考生始终处于一个较为平和、熟悉的环境中，增强解题信心。
如第19、20题，通过揭示数学与生活实际的联系，让学生认识到数学就在自己身边，数学与人们的生活密不可分，从而激发学生学习数学的浓厚兴趣，同时也提醒学生平时要关注数学与现实生活的相互关系，做个有心人。
三、学生考试情况3、4班及格人数达到20以上，最高分1一qi，两班学生中没有满分。
对于这样一张试卷实际上考满分应该有很多，从中暴露出学生对基础知识的掌握不熟悉，对于计算细节不认真等问题，在下一步的学习中要对学生严格要求。
四、下阶段工作措施1、引领学生悟透教材的基本内容教材是数学知识的载体，是数学思想方法的源泉，也是试题命制的蓝本。
引导学生研究教材，悟透教材中包蕴的知识与方法，去发现、去体验、去感受数学的应用性和文化性，能迅速而又正确地解决教材中的每一个问题，这是数学课堂教学的首要任务，也是主要任务，是今后提高初中数学成绩的前提和关键。
目前，在数学课堂教学中，有意识地引导学生研究教材，钻研教材等方面，因为师资较紧，我们重视还不够。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2017（秋）期中考试质量分析报告寨桂学校刘开元
经过学校统一安排，我们完成了前半学期的教育教学工作。
现就这次期中考试过程的关键点，以及在今后的有限教学时间里，优化教学，完善教学管理，查缺补漏，总体提高教学质量，做如下分析汇报：
一、组织形式
教务处统一安排我校于11月1—3日进行了期中知识检测。
本次监考，阅卷采用本学科自己作业。
现将我校本次期中考试情况进行简单分析：
二、成绩统计
从成绩统计的结果可以看出,我校教学质量还有待于大力提高，各年级都存在不及格的现象，而且两级分化现象特别严重，有满分的，也有个位数的。
纵向比，低年级优于中年级，中年级优于高年级。
中高年级的语、数、外、物、化科目的及格率、优秀率个别科目几乎没有，达到区教研室《关于进一步提高教学质量常规要求的通知》里规定的标准要求（及格率为80%，优秀率为25%），只有小学的一年级语文、数学，二年级数学；三年级语文、数学、英语；四年级、五（2）、六年级语文达到或超过局里的双率要求；四年级、五（1）班的数学、英语、五（2）班的英语达到优秀率标准要求。
双率为零的学科有：八年级英语；优秀率为零的学科有：七年级语文，八年级英语和物理，九年级语文、英语、化学、历史。
（说明：本次检测基本上自我监考，教师自己阅卷，每个人的评分标准不一，因而统计的结果也不是十分科学、公平，只公布纵向比，而不公布横向比，目的就是为了督促大家的教学工作）
1、试题方面：本次考试试题是基本上是拿局里的目标试卷，就整个试题而言，除个别科目考题偏难，（选题角度的不同）偏易外，其余基本都体现了目前考试命题要求：注重基础、体现能力。
2、成绩情况：从总体成绩上看，大部分学科与上学期相比都有所提高，各年级及格率有所提高，但优秀率明显减少（主要体现在中高年级）。
3、考试所暴露的问题
①学生基础差
各年级都存在着部分学生基础太差，同班学生中，单科成绩差距太大，个别学生单科成绩个位数。
例如：七、八、九年级有的的学科低分率较高，可以说是达到了25%到35%（语数物学科考分为个位数的人还有那么两三个）；二年级、五（1）的语文、五年级的数学，四年级、六年级的数学、英语的优秀率有待提高；初中部各班各学科的及格率和优秀率低之又低这些都反映出学生的基础太差。
②学生的思想认识、学习态度问题
各年级都存在着部分学生学习目的不明确，学习方法不对头，没有养成在学习新课之前预习，在学习新知识的同时复习旧知识，在复习旧知识的同时求取新知识的习惯，学习浮于表面，敷衍行事，作业抄答案的多、手机搜答案的多，看书少，不能静心去学习，致使一些常见的应该熟知的知识不能正确解答。
③审题能力和解题技巧
对试题理解的深度和解题方法的选择，决定了学生答题能力的高低。
大部分学生不知“磨刀不误砍柴功”这个道理，勿忙审题，甚至说匆忙做题，就连基本的思考过程都没有，草草答题；或失之于思维方法偏颇，或失之于审题角度正确与否，或失之于完整过程。
答题语言的组织，缺乏准确性和逻辑性，前言不搭后语；写作几乎是流水账，没有逻辑，没有思想。
三、今后教学工作思路
期中考试之后的教学已经进入了后半期，即进行新课学习和综合训练阶段，在这一阶段我认为应着重做好以下几个方面的工作。
1、注重基础，精讲精练。
在教学中，我们教师都把基础知识的传授与训练做为重点，能够多次严格训练以求达到夯实基础的目的。
但事实不完全如我们所愿，仍存在基础知识与基本技能相脱节的现象。
应当看到，所谓夯实基础，绝不只是背熟课本，增加练习题的数目而已，而是在深入理解的基础上，能够进行知识迁移，能够熟练地运用，把知识转化为解决实际问题的能力，这才叫夯实基础。
2、强化训练，查缺补漏，提高能力
我们在教学中，都非常注重训练与检测，学校要求进行单元检测，这在很大程度上，起到巩固知识，检测课堂教与学的效果，查缺补漏的作用。
但是根据我们检测的过程和结果来看，我们的学生有时在课堂上觉得学习的很好了，拿起书来一看，概念原理什么都明白，但一遇到考试，或者稍具综合性的题目，需要这些概念，原理解决问题时，
却又感觉似是而非，吃不准，有时还得再需要看看课本怎样说的。
之所以出现这种现象，究其根源就是平时只注重做题，满足于做对，缺乏对概念、原理的深挖、细抠，没有注重形成宽泛的，严密的知识体系。
因此，我们在做检测训练工作时，设置的习题要结合学生实际，选择那些有多种解法的练习题，让学生精练，做到一题多变、多解、多题一解。
拓展外延，分析归纳，做一题、学一法、分一类、通一片。
3、分类指导，分层辅导，个别辅导。
各科在进行整体教学的同时，要分层抓好三类生的工作（优、中、学困生）如优生的培养，做到及早抓，抓好抓实，可打破单科界线，集中优势力量进行，各科齐抓共管，课上组织优秀生讨论难题，典型题，课外增加布置新的内容，课下可个别面批、辅导。
中间生，要常抓不懈，课堂教学时，要盯紧不放，课外辅导工作更应做细做实。
要掌握好尺度，大胆降低难以达到的训练要求，放弃预计无法突破的知识，尽量腾出更多自我消化的时间。
学困生的工作，难度最大，也是一直影响我们整体成绩的组成部分。
这些学生，需要我们教师要有耐心，细心和爱心，把学困生成绩提高工作，当做一场持久的战争去考虑。
各科要协调做战，当面辅导，当面批改作业及检测跟踪辅导可能会有效果。
总之，今后工作应做细、做实、做好，细节决定成败，付出决定命运，只要我们再执着地追求，不放弃每个细节，成功就会属于我们。
四、教导处要改进工作措施：
（1）抓好学科单元测试，加强单元考试成绩的监控，强化过程管理——看、听、查、问。
（2）抓好薄弱学科教学质量的提高，对期中考试成绩下降者，要求教师查找原因，制定整改提高措施。
（3）抓教师课堂教学。
要求教学设计要符合学生实际、教学实际，准确把握目的、重难点，深入钻研教材，做到教学堂堂清，克服惰性和随意性。
课堂要精讲多练，把课堂的主动权还给学生。
作业设置要符合教学实际，精心分层设计，忌千篇一律，及时批改反馈矫正、面批辅导与集中讲评相结合，做到作业日日清。
对学生要从严要求，向40分钟要质量。
（4）在重视学生的学业成绩的同时，要提高学生学习兴趣，提升学生的学习动力、学习能力、学习毅力。
让学习成为人生的一件乐事，让激励评价成为学生成长的动力，让提高学业成绩成为学生内在的需求。
要把抓成绩的突破口放在抓好学优生的提高上、学困生的转化上，采取鼓励、面抓、和家长配合，让成绩在50分左右的学生都能及格，缩小差距。
（5）保护与发展学生的求知欲望，帮助学生养成适宜、科学、高效的学习习惯。
如：查问学生科任教师是否要求他们每天晚上要预习新知、复习旧知；自己是否认真独立完成作业、不懂就问，与学生交流，向教师请教。
总之，我们全体教师将认真总结本次期中考试的得与失，深刻反思，制定有效的整改措施。
我相信只要我们学校全体教师端正
意识，明确责任，按“扎扎实实抓常规、不移余力提质量”的要求，我们的教育教学质量将得到再次提高。
2017年11月7日。