库岸滑坡体失稳三维动态模拟与分析研究
水库库岸滑坡稳定性研究现状综述
2018年7月西部皮革理论与研究水库库岸滑坡稳定性研究现状综述李林刚(重庆交通大学河海学院，重庆400074)摘要：介绍了水库库岸滑坡稳定性的研究现状，综合讲述了库岸滑坡稳定性计算方法的特点和今后研究方向及发展趋势，有助于库岸滑坡稳定性研究工作的开展。
关键词$滑坡；滑坡稳定性；研究现状；发展趋势中图分类号：TD824 文献标志码：A文章编号$1671 -1602 (2018) 14-0047 -011引言水库库岸滑坡灾害是水库运营过程中重要的灾害类型，滑坡堵江以 及对沿江航道产#重影响事件屡见不鲜。
水库库岸涉水滑坡既会受到 库水位周期性升降作用导致坡体内渗流条件发生变化，又会因为其水下 滑体受到库水位长期浸泡而软化，其失稳概率会有所增加。
本文综合分析了国内外重要水库库岸滑坡地质灾害的现状。
从 水库库岸滑坡稳定性的研究现状方面阐述了国内外的研究现状，最 后介绍了对水库库岸滑坡研究方向和发展趋势。
2库岸滑坡稳定性的研究现状在对水库库岸或河岸滑坡进行稳定性分析时，一般都是根据滑坡 的地质地形条件，结合滑坡的本质特性，确定所采用滑坡稳定性分析计 算方法来判别其是否稳定。
如今，常用的判别滑坡稳定性的方法有$2.1定性判别法定性判别法主要有图解法、自然历史分析法、数据库和专家系 统、工程地质类比法、边坡岩体质量的最终得分法等。
定性判别法 主要是综合考虑可能导致滑坡的各种因素，从而对滑坡的稳定性进 行评价，但是对于结果由于判别者主观性较强，不同的滑坡有不同 的特性，在实际应用中过程中，存在较大的差异，所以这类判别方 法在实际工程中的使用越来越少。
2.2判今，、种方 是定量 别 的方。
在定量分析法中极限平衡分析法是目前出现最早的方法之一，经过研究人员的不断努力和探索，极限平衡分析法得到了很大的发展，在工程领域中的应用变得越来越广泛。
常用的计算方法有$Jaubu法、瑞典条分法、Spencer法、Bishop法、传递系数法、楔体极限平衡分析 法等[1]。
滑坡稳定性分析研究
滑摘要：我国的滑坡灾害频繁，随着我国现代化建设的发展，工程活动对原地形地貌进行着巨大的改造，势必诱发大量新滑坡的产生。
给人民生命财产安全造成极大危害。
滑坡是一个复杂的动态系统，且大型滑坡规模大、破坏性强。
每年滑坡灾害导致的人员伤亡在数十人至数百人之间, 导致的经济损失更是达到数亿元。
本文通过对滑坡的分析, 阐述了滑坡的灾害风险，影响因素，稳定性分析和评价，最终提出有效的防治措施建议。
关键词：滑坡；稳定性；动态系统Stability analysis and study of landslideAbstract：Our country’landslide is very disasters,as China's modernization drive, the engineering activities have a huge transformation to original topography , and bound to induce the production of a large number of new landslides. To people's lives and property caused great harm. Landslide is a complex dynamic system, and big landslides have large-scale and destructive strength. Dozens to hundreds of people in between’ casualties which is due to landslides annually, resulting in economic loss is to reach several million dollars. This article through analysis the landslide, described the landslide’disaster risks, factors, stability analysis and evaluation, and ultimately come up with effective control measures.Key words：landslide；stability；dynamic system1 概述滑坡稳定性分析是滑坡隐患治理过程中的基础工作，是后续工作的前提。
库岸边坡地下水位动态与稳定性研究
长安大学
硕士学位论文
库岸边坡地下水位动态与稳定性研究
贾韵洁
指导教师姓名长安大学 赵法锁教授
申请学位级别硕士学科名称地质工程
论文提交日期2005.4答辩日期2005.5
学位授予单位长安大学
答辩委员会主席关文章
评阅人关文章
张骏
摘要
随着我国国民经济的快速发展，国家投入越来越多的资金用于发展水电工程，但是由于人类工程活动改变岸坡的地质环境而导致的岸坡失稳的事件屡见不鲜。究其原因，主要是我们对库水作用下的岸坡稳定性评价及治理设计的认识还不够全面深入，不能很好地解决水与岸坡相互作用的复杂问题。以往的研究由于条件的局限性往往在理论和研究方法上很难有所突破，在工程的适用性以及地下水位对岸坡稳定性的影响方面研究不够深入。本文针对岸坡地下水位的变化与岸坡稳定性的关系开展了以下几方面的研究。
2. Influencing factors of embankments stability are systematically summarized. Based on the above mentioned formula, relation between embankments stability coefficient and factor influencing groundwater level variation was plotted, with aid of Lizheng slope analysis software, AutoCAD and Excel.
（2）严格定量的解析数学方法为主要研究阶段的发展阶段
1904年，J.Boussinesq提出了地下水非稳定流的偏微分方程式，它与一般的热传导方程式十分相似；O.E.Meinzer(1928)则研究了地下水运动的不稳定性以及承压含水层的贮水性质；C.V.Theis(1935)在此基础上提出了地下水向承压水井的非稳定流公式，将热传导方程式的求解技术应用到研究地下水运动规律的领域，并由此开创了现代地下水运动理论的新纪元。
库岸边坡的稳定性分析评价
多 年平 均降 水量 （mm）
地下 水位 埋深 （ m）
小（<150） 较小（150～250）较大（250～400） 浅（<3） 较浅（3～5 ） 较深（5～10 ）
大（ > 400） 深（>1 0）
在前人 研究资料的基础上，结合岸 坡的实际特点，我们
拟对岸坡的稳定性分四级进行评价：I—稳定；Ⅱ—基本稳定；
李思辰（1 9 8 1 - ），男，汉族，广西交通规划勘察设计研究院工程师。
第2期
黎其才等：库岸边坡的稳定性分析评价
163
② 一级模糊评判 B = R OA （i= 1，2 ，3，4 ）
i
i
i
B 1=（0 .5 5 0 0 0 .45 ）；B 2=（0 0.4 0 0.6 ）；B3 =（0 0 .2 5
权重 R 1=（0 .25 0 .2 0 .3 0.2 5）；R2 =（0 .2 5 0 .35 0 .4）； R 3= （0.4 0 .2 5 0 .3 5 ）； R4 =（0.2 0.2 0.3 5 0 .25 ）
收稿日期：2 01 1- 0 1- 04 作者简介：黎其才（1 98 2- ），男，壮族，广西交通规划勘察设计研究院工程师。
灾害，所以水库运行时对岸坡的稳定性进行分析评价是 必要的。文中以地质背景为基础，结合具体工程实例，分别
运用了模糊评判和数值模拟分析两种方法对棕溪火车站岸坡稳定性进行了分析评价。
关键词：库岸边坡；模糊评判；数值模拟；分析评价
中图分类号：TV223
文献标识码：A
文章编号：1006- 7973（2011）02- 0162- 02
一、工程概况 汉江蜀河水电站上游右侧约 3 km 处建有一火车站，火车 站范围段岸坡 主要为人工堆积及坡积形成 的土质边坡，坡体
流固耦合作用下库岸滑坡的变形与稳定性分析
流固耦合作用下库岸滑坡的变形与稳定性分析摘要：库水位变动往往对库岸滑坡的稳定性产生很大的影响，以巴东县黄土坡临江1#滑坡为例，依据非饱和流固耦合理论，结合三峡水库正常运营条件下库水位调度资料，运用Midas GTS NX数值模拟软件，建立黄土坡临江1#滑坡双层滑带模型，分析其在库水位升降下的变形及稳定性。
模拟结果表明：滑坡体的变形主要集中在滑坡体前缘剪出口部位，且限制了中后缘部位的变形发展，在库水位下降期间，变形加剧，易发生塑性破坏；滑坡体稳定性系数随库水位的上升而增大，随库水位下降而减小，呈现出明显的“渗透压力型”滑坡特征，且稳定性系数变化幅度为0.021，滑坡体整体保持稳定。
关键词：库岸滑坡；库水位升降；非饱和流固耦合；MIDAS GTS NX水库型的滑坡多与水库建设、运行（水位经常大幅度上下变动）密切相关。
水库正常运营条件下，库水位的变动往往会改变滑坡内部的地下水渗流场，并改变了滑坡内部的应力分布，打破了滑坡内部平衡，从而影响滑坡的稳定性。
近年来，由于库水位变动而诱发的滑坡问题屡见不鲜，因此，如何准确的把握库水位波动下滑坡的失稳变形机制，是目前需深入研究的课题。
1.黄土坡滑坡的地质背景黄土坡滑坡位于长江三峡中段西陵峡与巫峡之间的过渡地带，地貌成因类型属构造侵蚀中低山峡谷地区，山顶高程700～1230m，相对高差600～800m。
长江在此段顺轴向近东西的官渡口复向斜核部偏南发育，流向自N80°E转S50°E，河谷横断面呈敞口较宽的“V”字型。
滑坡总体积为6934×104m3，面积为135×104m2，分布有园艺场滑坡、变电站滑坡、临江I号崩滑体、临江II号崩滑体。
2.黄土坡临江1#滑坡流固耦合模型的建立2.1数值计算模型的建立如图1，模型采用黄土坡2-2’剖面，将剖面图直接导入Midas GTS NX 中，进行网格剖分，网格剖分类型为四边形与三角形混合网格，按照临江1#滑坡的结构组分将其划分为5种不同材料，本构模型设定为莫尔-库伦模型，材料皆为弹塑性材料。
浅谈三峡库区某滑坡的稳定性
浅谈三峡库区某滑坡的稳定性FLAC3D 作为岩土工程行业重要的CAE仿真分析软件，在边坡、基坑、隧道及地下洞室等工程中得到了较为广泛的运用，能够全面分析这些结构在各种荷载条件下的受力、变形、稳定性及动力特性。
FLAC3D 具备了方便且强大的分析手段，用户可利用FLAC3D在本构模型、结构单元以及组合分析、多场耦合等方面取得全面的解决方案。
本文基于FLAC3D深入的研究了三峡库区某滑坡，对于如何让使用FLAC3D 解决学习和实际工作中的问题具有重大借鉴意义。
1.FLAC3D软件的特点[1][2]FLAC3D 程序计算方法是由美国ITASCA咨询公司根据Cundall等人提出的显示有限差分法而编制的有限差分软件，具有很强的分析功能，主要特点为：（1）快速拉格朗日求解理论；FLAC3D为连续介质力学分析提供了极为丰富的本构模型库，材料模型的选用取决于计算模式的不同。
（2）除基本模块所提供的常规分析功能外，还包括若干可选功能模块，包括温度分析、蠕变分析、动力分析和基于C++编译环境的自定义本构模型模块。
（3）针对介质非连续特点（如岩土地质结构面），程序亦提供了界面单元（interface）以模拟沿不连续结构面的滑移或分离响应。
（4）将静力问题当做动力问题来求解，运动方程中惯性项用来作为达到静力平衡的一种手段。
2.强度折减法[2][3]强度折减法就是用一个折减系数Fs将土體的抗剪强度指标c和进行折减，然后用得到的cF和代替原来的c和，不断的折减，直到边坡破坏，同时获得安全系数Fs。
安全系数是法是表达边坡稳定性最直接的计算方法，其表达式为：有限元强度折减法的优点在于：（1）考虑了土体的非线性弹塑性本构关系。
（2）能够动态模拟边坡的失稳过程及滑动面形状。
（3）在求解安全系数时，不需要假定滑移面的形状，不需要假定土块间的相互作用力。
3.工程实例[1][2][3]该滑坡位于重庆市涪陵区白涛镇三门子村十社，滑坡长约1380m，宽700m，滑坡体厚度超过25米，为深层滑坡，滑体接近1000万方，属大型-特大型滑坡。
红梅水库近坝左岸内侧山体滑坡稳定分析与治理设计(精)
红梅水库近坝左岸内侧山体滑坡稳定分析与治理设计【中文摘要】随着国民经济的发展,特别是西部大开发政策的实施,水利工程、铁路、公路及城市等基础设施建设方兴未艾,在这些工程中无一不涉及到边坡稳定题目。
而边坡稳定分析是工程中一个很基本、但又必须要引起足够重视的题目,长期以来,边坡的稳定性研究一直是工程界和学术界的热门和难点题目之一。
本论文以红梅水库左岸内侧滑坡体为研究对象,在分析现有地质资料和滑坡产生原因的基础上,运用摩根斯顿—普赖斯法对滑坡稳定性进行计算;对提出滑坡治理方案,并对治理后的边坡进行稳定分析,计算结果证实治理方案是公道的。
本文的主要研究内容和研究结果为:1分析了姚安县红梅水库近坝左岸内侧山体滑坡的地形地貌、气象水文、地质构造、地层结构、水文地质、地震效应及不良的地质作用等工程地质条件,具体阐述了边坡的岩土物理力学特征。
2通过对地质勘探资料和物探资料分析,基本把握了该滑坡体的形态、组成等基本特征。
姚安县红梅水库近坝左岸内侧山体滑坡平面形态呈近似扇形,滑坡区面积78200m~2,体积约275.26×104m~3,为大型推移式岩质滑坡。
3姚安县红梅水库近坝左岸内侧山体滑坡的形成主要受地形条件、地质因素、降雨因素、水库蓄水因素因素的影响,其形成是这些因素共同作用的结果。
4根据摩根斯顿—普赖斯法对滑坡稳定性进行计算,得出滑坡处于极限平衡～不稳定状态,蠕滑阶段,若继续发展,将向滑动阶段发展。
5由于滑坡的不均匀活动,操纵台旁挡墙已变形开裂。
滑坡已造成输水隧洞错断和操纵台报废,已不能再使用。
根据计算滑坡滑动产生的涌浪传至坝址时,死水位1978.8工况涌浪高达27.2m,正常水位1994.8m工况涌浪高达13.2m。
滑坡产成的巨大推力和引起的涌浪将对大坝安全构成严重威胁。
6红梅水库山体滑坡防治措施应为修建地表排水沟、开挖平硐作为辅助地下排水、削坡减载结合压脚的综合治理。
此滑坡体范围大,物理力学指标低,地质条件复杂,因此对其专项研究是十分必要的。
三峡库区某古滑坡稳定性数值模拟研究
三峡库区某古滑坡稳定性数值模拟研究三峡库区内存在古滑坡数量达到4 000多处，由于受库水位涨落和降雨的影响，部分古滑坡存在复活滑动的风险[1]，如千将坪滑坡[2]、安乐寺滑坡[3-4]等。
诸多学者采用不同的理论和方法对库区古滑坡进行了研究和分析。
1995年9月，我曾介绍《大地上的事情》的作者、生态文学散文家苇岸加入中国作家协会。
我的推荐词写道：“苇岸秉承着《瓦尔登湖》作者梭罗、《林中水滴》作者普利什文的传统，倾全力描绘生机蓬勃的大自然的一切。
他在中国散文史上首先表达了土地伦理学的思想，因此我乐于介绍他加入中国作家协会。
”推荐词里，我虽然使用了“土地伦理学”的提法，但那时我并不知道这一首创性的概念最早是由李奥帕德提出的。
这时我才感到，冬林把这本好书送我阅读，使我得到醍醐灌顶般的醒悟，我是多么幸运。
采用数值模拟方法，胡致远等[5]发现受库水波动影响，藕塘古滑坡主要发生浅层滑坡，而其深层滑坡主要是受降雨长期作用的影响；基于工程地质力学和地貌学的理论，代贞伟等[6]研究了库区古滑坡滑动变形的主控因素和变形机制，发现古滑坡具有分区破坏的特点；周云涛等[7]提出超孔隙水压力是诱发古滑坡复活的重要因素，进而提出了考虑超孔隙水压力的大型古滑坡安全系数计算公式。
上述研究已对库区古滑坡的稳定性研究做了许多工作，但对古滑坡产生深层和浅层2种滑动的分析仍然较少。
本文以三峡库区某古滑坡为研究对象，采用数值模拟手段研究此古滑坡可能产生深层和浅层滑动的多种工况，进一步分析其稳定性。
1 滑坡概况及计算剖面选取所研究古滑坡位于三峡库区，其滑坡体上覆较厚土层。
在三峡水库蓄水之后，受到库水位升降及降雨作用的影响，此古滑坡出现再次复活的迹象。
该滑坡主要由H1、H2 2个滑坡体组成，其中H1滑坡上有一较大村镇为曲尺场镇，有大量居民居住，因而分析其滑坡的稳定性显得尤为重要，进而H1滑坡为此古滑坡防治和监测的重点对象。
红油、麻辣锅底虽然可以让你感觉酣畅淋漓，但却是“火锅红”“辣椒精”等添加剂的重灾区，推荐清汤寡水的锅底最安全卫生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第26卷 第2期岩石力学与工程学报 V ol.26 No.22007年2月 Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering Feb .，2007收稿日期：2006–03–27；修回日期：2006–05–10基金项目：国家杰出青年科学基金(50525927)；国家自然科学基金委、二滩水电开发有限公司雅砻江水电开发联合研究基金(50539120)作者简介：钟登华(1963–)，男，博士，1985年毕业于江西工业大学土建系水利建筑工程专业，现任教授，主要从事水利水电工程可视化仿真、工程地质建模与分析等理论及应用方面的教学与研究工作。
E-mail ：dzhong@库岸滑坡体失稳三维动态模拟与分析研究钟登华，安 娜，李明超(天津大学 建筑工程学院，天津 300072)摘要：滑坡的滑动过程是一个复杂的动态过程，库岸滑坡由于涉及到和涌浪的相互作用，其失稳运动过程难以进行数字化描述。
基于重建的库岸滑坡体三维地质模型，运用三维极限平衡法分析滑坡的失稳诱发机制，为失稳运动的可视化仿真提供环境模拟背景。
在判断滑坡可能失稳的前提下，针对库岸滑坡地面运动和水下运动的特点，提出库岸滑坡运动过程的数值模拟计算和可视化动态模拟分析流程，最终实现滑坡运动全过程的统一和三维可视化动态表达。
实例分析验证了上述方法的可行性和实用性，模拟结果形象表现了滑坡体可能发生失稳时的运动面貌和涌浪过程，为滑坡失稳运动的研究提供了一种直观、实用的分析手段。
关键词：边坡工程；滑坡失稳；三维地质模型；动态模拟；可视化分析；库岸中图分类号：P 642 文献标识码：A 文章编号：1000–6915(2007)02–0360–083D DYNAMIC SIMULATION AND ANALYSIS OF SLOPEINSTABILITY OF RESERVOIR BANKSZHONG Denghua ，AN Na ，LI Mingchao(School of Civil Engineering ，Tianjin University ，Tianjin 300072，China )Abstract ：The slope movement is a complex and dynamic process ，especially the slope of the reservoir banks. During the moving process of reservoir slope ，huge surge usually appears with it and has a great effect on it ，so it is more difficult to describe the moving process of this kind of slope movement numerically than the others. Based on the rebuilt 3D geological model of slope of the reservoir banks ，the mechanism of instability is analyzed by using 3D limit equilibrium method firstly ，which provides an environmental background for the visual simulation. Then ，in the case that the reservoir slope may be instable ，the flow chart for digital and visual dynamic simulation of its movement is presented ，according to the special features of two stages of the reservoir slope motion process ，i. e. movement on ground and movement below water level. Finally ，the whole process of reservoir slope movement is unified and its 3D visual dynamic expression is realized. The outcome of the application to an example gives a visual description of the slope motion process and the surge undulation at the same time ，which demonstrates the feasibility and practicability of this method. Thereby it supplies a more convenient and visual analysis means for the research of slope motion process. Key words ：slope engineering ；slope instability ；3D geological model ；dynamic simulation ；visual analysis ；reservoir banks1 引 言滑坡是自然界中常见的灾害之一，因其分布广泛、发生频繁、危害性大，一旦失稳滑动，将造成国民经济和人民生命财产的重大损失，因此受到人们的广泛关注。
然而，目前人们虽然运用岩体力学、现代数理力学及非线性科学理论等新的理论技术进第26卷第2期钟登华，等. 库岸滑坡体失稳三维动态模拟与分析研究 • 361 •行滑坡研究，但仍主要集中于滑坡稳定性的力学和物理过程分析上，而对滑坡的可视化和动态模拟过程研究甚少[1]。
滑坡失稳运动过程的数字仿真是数字化、可视化研究滑坡的一种新方法，它可直观动态地模拟滑坡的三维形态和岩土力学参数的时空变化分布，分析研究滑坡与环境因子的相互关系和滑坡的形成、演变规律。
国内外在此这方面的研究主要包括：李先华等[2]在GIS支持下建立数字滑坡，对滑坡进行全过程的数字模拟与三维可视化动态研究；M. Xie 等[3]也在GIS支持下建立了滑坡三维稳定分析模型，并运用蒙特卡罗方法搜索最危险滑动面；杨克俭等[4]设计开发了“三峡工程库区滑坡计算机智能仿真系统”，并应用于三峡工程库区巴东县黄土坡与赵树岭滑体的稳定性分析、滑坡预测及计算机实时仿真；殷坤龙等[5]运用非连续变形分析(DDA)方法对新滩滑坡运动的全过程进行了二维数值动态模拟；Y. H. Hatzor等[6]、N. Sitar等[7]也分别利用DDA 进行了二维动态滑坡稳定分析；S. Q. Qin等[8]基于非线性动力学模型和非线性动力学理论，对滑坡时间和滑坡发展过程中的稳定性进行预测，并应用于新滩实例；D. N. Petley等[9]针对意大利某一大型周期性活动的滑坡，运用远程电子自动测量系统所检测的数据，对该滑坡的失稳模式进行了预测分析。
上述成果推动了滑坡失稳分析研究的发展，但在三维方面仍有待深入研究，尤其对于水库库岸滑坡。
库岸滑坡危害不仅在于灾害本身，还包括由它引发的重大次生灾害[10]。
水库滑坡运动过程由地面运动和水下运动组成[11]。
地面运动阶段主要涉及运动学和滑坡动力学问题，可用相应的物理定理求解其运动参数。
而滑坡体(特别是高速滑坡)入水以后，将会在库区激起巨大的涌浪，所产生的涌浪同时又会对滑坡的运动产生影响。
强大的波浪冲击力使滑坡体难以维持其原有的整体结构而分散为大小不等的碎块自行运动，这其中将受到动水压力、波浪冲击力和碎块间的相互碰撞作用，其运动过程难以统一的公式进行表达，如果仍将其假设为整体进行计算则与实际情况相差甚远。
另外，虽然人们对库岸滑坡所激起涌浪的特征参数进行了一定研究并总结了不少方法，但很少对其具体产生过程和发展变化趋势进行三维可视化动态模拟。
本文基于滑坡体三维地质模型的重建，对库岸滑坡失稳机制进行计算分析，进而在滑坡失稳的前提下，针对其两阶段运动的不同特点进行数值模拟。
同时，在三维地质模型和数值计算分析的基础上，采用可视化技术将一定环境因子诱发下滑坡体失稳运动的全过程和涌浪的产生发展过程完整、逼真、直观地展现出来，为库岸滑坡地质灾害的研究提供一套新的分析手段。
2 库岸滑坡地质体失稳机制分析通过工程地质勘探获得足够的地质信息，是分析滑坡体稳定性的基本前提；同时，对这些地质信息的认识和理解程度是能否客观准确地判断滑坡体稳定性的关键。
目前对工程地质资料的分析和解释一般局限于二维、静态的表达方式，它描述空间地质构造的直观性差，不能充分揭示其三维特征，难以满足对滑坡地质体空间分析的需求。
而建立滑坡三维地质模型不仅可直观描述滑坡体的表面形态、复杂的滑动面和滑坡变形破坏的边界条件，而且便于分析滑坡的失稳机制，使分析成果更加符合实际。
2.1 滑坡三维地质模型的建立三维地质建模是当前研究的一个热点和难点问题，在分析国内外研究成果的基础上，本文提出了以非均匀有理B样条(non-uniform rational B-splines，NURBS)结构为主、结合不规则三角网模型和边界表示结构的混合数据结构模型，根据滑坡体地质结构规律来构造滑坡三维地质模型。
滑坡三维地质模型的建立过程由3个子系统组成[12]：地形模型、地质结构面模型和地质体模型子系统。
地形模型子系统主要是运用不规则三角网算法和NURBS技术获得满足地质建模要求的地形轮廓体，这是整体模型形成的基础。
地质结构面模型子系统则利用NURBS工具和相关算法构造描述各类地质对象的几何结构面，如地层、断层、滑动面等，而地质体模型子系统则将上述两个子系统所产生的结果通过边界表示拓扑结构和图形布尔切割运算有机的整合起来，构建相应的三维地质几何模型，并导入地质颜色、进行纹理映射描绘以及渲染运算，最后通过对模型的检查、检验及补充修改后，输出最终便于分析与应用的三维地质模型。
基于该模型可进行滑坡地质体的任意剖切分析、滑块自动剖分以及滑坡方量精确计算等，为进一步的计算分析提供直观、准确的基础信息。
·362·岩石力学与工程学报 2007年2.2 失稳机制分析确定影响滑坡体稳定性的关键因素是分析其失稳机制的前提。
滑坡稳定性计算分析方法主要有工程地质类比法、极限平衡分析法、极限分析法、应力应变分析法和模型试验法等。