TD-LTE室内覆盖链路预算教程文件
链路预算(TD-SCDMA)
PS 64k, 3km/h 64 24 0 0 24
PS 128k, 3km/h 128 24 0 0 24
PS 384k, 3km/h 384 24 0 0 24
接收机（基站）
热噪声密度(dBm/Hz) 基站接收机噪声系数/dB 接收机噪声密度/(dBm/Hz) 接收机噪声功率/dBm 干扰余量/dB 总有效噪声＋干扰/dBm 处理增益/dB 所需(Eb/No)/dB 接收机灵敏度/dBm 基站天线增益/dBi 单天线增益/dBi 赋形增益/dBi 基站中的电缆损耗/dB 快衰落余量/dB 最大路径损耗/dB 覆盖概率(%) 对数正态衰落余量/dB 室外车内损耗/dB 室内穿透损耗/dB ①室外小区范围内允许的传播损耗/dB ②室外、车内小区范围内允许的传播损耗 /dB e f g=e+f h=g+10log(1280000) i j=h+ⅰ k l m=l-k+j n=n1+n2 n1 n2 o p q=d-m+n-o-p r t y U1=q-r U2=U1-t -174 5 -169 -108 3 -105 9 5 -108 22 15 7 2 0 146 95 10 5 20 136.00 131.00 -174 5 -169 -108 3 -105 9 5 -108 22 15 7 2 0 146 95 10 5 20 136.00 131.00 -174 5 -169 -108 3 -105 3 3 -104 22 15 7 2 0 145 80 5 5 20 140.00 135.00 -174 5 -169 -108 3 -105 3 3 -104 22 15 7 2 0 148 80 5 5 20 143.00 138.00 -174 5 -169 -108 3 -105 0 3 -101 22 15 7 2 0 145 80 5 5 20 140.00 135.00 -174 5 -169 -108 3 -105 3 3 -104 22 15 7 2 0 148 80 5 5 20 143.00 138.00
TD-LTE室内覆盖链路预算
TD-LTE 室内覆盖链路预算目录1 概述 (1)1.1 链路预算概述 (1)1.2 TD-LTE网络概述 (1)1.3 TD-LTE室内分布系统概述 (1)2 TD-LTE室内覆盖组网方案介绍 (2)2.1 分布式系统 (3)2.1.1 2G传统方式 (3)2.1.2 3G和TD-LTE主流方式 (3)2.2 泄漏电缆系统 (4)2.3 特殊场景的PICOENODEB、PICORRU和FEMTO ENODEB (4)2.4 TD-LTE室分系统的特点 (5)3 TD-LTE室内无线传播模型 (6)3.1 空间的电磁波传播 (6)3.2 KEENAN-MOTLEY室内传播模型 (7)3.3 ITU M.2135模型 (7)3.4 ITU-R P.1238模型 (8)3.5 各模型计算结果对比 (8)4 覆盖分析 (8)4.1 TD-LTE与TD室内链路预算对比 (8)4.1.1 上行链路预算 (9)4.1.2 下行链路预算 (12)4.2 TD-LTE覆盖指标 (16)4.3 链路预算 (17)4.4 TD-LTE覆盖半径 (17)4.5 天线口功率测算 (18)4.6 天线口输出功率规划 (18)4.7 信源功率匹配测算 (19)4.7.1 一级合路功率匹配预算 (19)4.7.2 二级合路功率匹配预算 (19)1 概述1.1 链路预算概述无线链路预算是移动通信网络无线规划中的重要内容。
室外链路预算目标就是在满足业务质量需求的前提下计算出信号在传播中的允许最大路径损耗，系统链路预算然后根据合适的传播模式计算出到基站的覆盖范围。
室内分布系统链路预算分为有线传输部分和无线传输部分，根据信号边缘场强的要求，在一定的覆盖半径下，选择合适的室内传播模型计算出分布系统中天线口功率的大小，通过合理功率分配，最终达到室内覆盖要求。
1.2 TD-LTE网络概述市场需求永远是技术革新的源动力。
移动互联网的快速发展，推进了TD-LTE标准的制定和成熟。
TD-LTE室内覆盖规划设计与建设方案探讨
TD-LTE室内覆盖规划设计与建设方案探讨摘要：随着国民经济的发展，第四代移动通信网络的普及推广，TD-LTE在电信通信领域中展露出广阔的应用前景，是建设4G数字移动通信网络的关键。
同时，一般高速数据业务均产生在室内环境中，室内覆盖是TD-LIE网络建设重点与未来主要发展趋势。
因此，本文对TD-LIE网络的室内覆盖规划设计要点加以分析，并探讨建设方案，以期推动TD-LTE网络的发展。
关键词：TD-LTE网络；室内覆盖；规划设计；建设方案一、TD-LTE室内覆盖规划设计概述1.室内规划标准在我国电信通信领域发展过程中，TD-LTE与WLAN等若干种通信标准均得到广泛应用，且不同通信标准的适用业务类型、具体通信要求都有所不同。
其中，WLAN通信标准主要被用于提供WI-FI终端通信服务，如在指定区域内向智能移动设备提供互联网服务。
同时，在4G数字通信移动网络时代背景下，对TD-LTE网络的建设，可以大幅提高数据传输速度、频率利用率、改善信息传输质量。
在TD-LTE网络室内覆盖过程中，不同通信系统之间有可能产生干扰影响，唯有不同系统相互配合，方可达到预期通信要求。
因此，在TD-LTE室内规划覆盖设计环节中，设计人员应明确规划设计标准，如采取优化组网的方式，采取适当频率，尽可量消除不同通信系统之间产生的影响、保证系统相互配合。
同时，在必要情况下，采取电磁抗干扰措施。
此外，综合分析建筑室内空间、通信要求等因素，合理设置各项TD-LTE网络指标，为室内覆盖规划设计方案的制定提供参照，如室内覆盖率、切换成功率、接通率、小区吞吐量等等。
2.室内分布系统的主要类型根据网络建设要求及具体情况，选择适当的系统类型。
例如，以信号源、布线材料为主要依据，可将系统划分为以下类型。
（1）信号源分类。
在以信号源作为系统划分依据时，室内分布系统的主要类型包括：对RRU、BBU两种信源方式进行组合应用，形成全新的信号源，主要被用于3G数字移动通信网络当中，被称为分布式基站系统；建设若干数量的宏基站以及微基站，将其作为TD-LTE室内分布系统的信号源，这是一种传统的基站系统；对Femto以及PicoRRU进行组合应用，共同形成信号源，这一室内分布系统可以直接对指定室内区域进行网络覆盖，无需采取信号分布处理措施，这类系统被称作为微分布基站系统。
TDLTE室内覆盖链路预算
百度文库- 让每个人平等地提升自我TD-LTE室内覆盖链路预算目录1概述 (1)1.1链路预算概述 (1)1.2TD-LTE网络概述 (1)1.3TD-LTE室内分布系统概述 (1)2TD-LTE室内覆盖组网方案介绍 (2)2.1分布式系统 (3)2.1.12G传统方式 (3)2.1.23G和TD-LTE主流方式 (3)2.2泄漏电缆系统 (4)2.3特殊场景的PICOENODEB、PICORRU和FEMTO ENODEB (4)2.4TD-LTE室分系统的特点 (5)3TD-LTE室内无线传播模型 (6)3.1空间的电磁波传播 (6)3.2KEENAN-MOTLEY室内传播模型 (7)3.3ITU 模型 (7)3.4ITU-R 模型 (8)3.5各模型计算结果对比 (8)4覆盖分析 (8)4.1TD-LTE与TD室内链路预算对比 (8)4.1.1上行链路预算 (9)4.1.2下行链路预算 (12)4.2TD-LTE覆盖指标 (16)4.3链路预算 (17)4.4TD-LTE覆盖半径 (17)4.5天线口功率测算 (18)4.6天线口输出功率规划 (18)4.7信源功率匹配测算 (19)4.7.1一级合路功率匹配预算 (19)4.7.2二级合路功率匹配预算 (19)1 概述1.1 链路预算概述无线链路预算是移动通信网络无线规划中的重要内容。
室外链路预算目标就是在满足业务质量需求的前提下计算出信号在传播中的允许最大路径损耗，系统链路预算然后根据合适的传播模式计算出到基站的覆盖范围。
室内分布系统链路预算分为有线传输部分和无线传输部分，根据信号边缘场强的要求，在一定的覆盖半径下，选择合适的室内传播模型计算出分布系统中天线口功率的大小，通过合理功率分配，最终达到室内覆盖要求。
1.2 TD-LTE网络概述市场需求永远是技术革新的源动力。
移动互联网的快速发展，推进了TD-LTE标准的制定和成熟。
与传统的GSM、TD-SCDMA系统相比，TD-LTE的物理层配置显得更加灵活；OFDM技术取代传统的CDMA技术也让TD-LTE更适应宽带化的发展，性能上，TD-LTE将支持传统无线通信系统无法比拟的高速数据业务。
LTE室内分布覆盖工程设计方案
施工准备
根据方案设计结果，准备所需的设备 、工具和材料等，并组织施工队伍进 行培训和交底。
现场实施
按照施工准备计划，进行设备的安装 、调试和优化等工作，确保网络性能 和信号质量能够满足要求。
05
工程计划与进度
工程计划安排
方案设计
根据需求，制定技 术方案和工程计划 。
现场施工
按照计划，进行设 备的安装和调试。
06
成本估算与预算
成本估算方法及依据
成本估算方法
采用直接成本法和间接成本法进行估算。直接成本法包括设 备购置费、安装工程费、建筑工程费等；间接成本法包括管 理费用、销售费用等。
估算依据
参考类似项目的实际成本数据、设备及材料市场价格、人工 费用等，同时考虑当前项目的特殊要求和复杂程度。
预算编制原则及依据
07
风险评估与对策
风险识别及分析
风险识别
在LTE室内分布覆盖工程设计中，可能面临的风险包括技术风险、市场风险、项目管理风险等。
风险分析
对这些风险进行深入分析，包括风险发生概率、影响程度等，为后续的风险应对措施制定提供依据。
风险应对措施及方案
技术风险应对
为应对技术风险，可以采取多种 措施，如加强技术研发、引进先
LTE室内分布覆盖工程设计方 案
汇报人： 2023-11-20
目录
• 引言 • LTE室内分布覆盖工程设计方案 • 建设方案 • 技术方案 • 工程计划与进度 • 成本估算与预算 • 风险评估与对策
01
引言
项目背景
当前移动通信技术快速发展，LTE网络覆盖范围不断扩大，室内分布覆盖逐渐成为网 络建设的重要部分。
04
准备阶段
包括需求收集、现场勘查、方 案设计等前期准备工作。
TD—LTE室内覆盖解决方案
TD—LTE室内覆盖解决方案1、方案概述随着城市移动用户的飞速发展以及高层、大型建筑物的不断增加，系统容量和覆盖要求不断上升。
这些建筑物规模大、质量好，对移动信号有很强的屏蔽作用。
大型建筑物的低层、地下商场、地下停车场等环境是移动信号弱区甚至盲区，手机无法正常使用；在中间楼层，由于来自周围不同基站信号的重叠，产生严重的乒乓效应，手机频繁切换，甚至掉话，严重影响了手机的正常使用；在建筑物的高层，由于受基站天线的高度限制，无法正常覆盖，也是移动通信的弱区或乒乓效应区。
为解决以上问题，业界引入了室内分布系统。
室内分布系统的原理是利用室内天线分布系统将移动基站的信号均匀分布在室内每个角落，从而保证室内各区域拥有理想的信号覆盖。
1.1室内覆盖方案简介1.1.1方案一：室外宏站覆盖室内，利用室外宏蜂窝覆盖室内1.方案简介：宏蜂窝的站点一般选择距离楼宇50-200m的位置，以保证对楼宇的有效覆盖；天线挂高一般在要求楼宇的中部偏上一点的位置；在天线选择上，一般选择水平半功率角小，而垂直半功率角大的天线；必要时，需要对天线进行伪装；室外宏蜂窝应用场景主要完成部分、中低低层建筑的覆盖，部分场景也用于高层建筑的覆盖。
2.方案优点：覆盖面积较大，投资成本较低，一个宏站可以完成多个楼宇的室内分布；兼顾室内和室外的覆盖；对站点位置的精确性要求较低，选站较灵活。
3.方案缺点：宏蜂窝方案受楼体的遮挡的影响比较明显，在区域内难形成无缝覆盖；在楼宇背向天线的一边，以及楼宇的底层和高层常存在弱覆盖区域；宏站密集且缺乏良好优化时，易造成导频污染。
1.1.2方案二：室外微蜂窝覆盖室内，利用多规格的微蜂窝信源完成对室内的覆盖。
1.方案简介：可以通过微站有效的减少覆盖对宏站的依赖；可以减少宏站补盲覆盖的建设量；要求规划更精确，对话务的定位提出了更高的要求，要求引入自规划，自优化的特性；经典的覆盖规划方式是否能满足网络规划的要求需要进一步研究测试。
TD-LTE室内无线宽带覆盖需求
1 室内无线宽带覆盖需求分析高档宾馆通常楼层较高，用户一般为VIP客户，对上网质量要求较高。
与2G/3G存在的同样问题是高层覆盖的质量问题，2G/3G主要通过室外基站覆盖室内和室内分布系统两种方案来进行解决。
在LTE中，由于快衰落、空间损耗等问题，使MIMO（Multiple-inputZ Multiple-output，多输入多输出）的室内覆盖很难通过室外基站实施覆盖。
因此，LTE室内覆盖必须采用室内分布系统来进行覆盖。
2 LTE室内覆盖解决方案2.1 LTE室内覆盖建设问题与难点（1）与2G/3G室内覆盖相比，由于MIMO技术的引入使得LTE的室内覆盖发生变化，信源都需采用双通道进行传输，基站辅助设备也需采用相应的解决方案来继续保持LTE中MIMO 特性；MIMO采用多通道传输，在实际工程中可能存在多根电缆安装受限问题。
（2）MIMO的室内覆盖很难通过室外基站实施覆盖。
（3）在LTE室分系统新建一路、改建一路时，LTE存在着与其它系统的频率兼容问题。
（4）LTE室分系统新建一路、改建一路情况下，可能出现新建一路室分系统性能好于旧路室分系统的情况，由此会出现同属于一个2通道RRU的两根天线上发出的信号强度不同，从而导致链路不平衡问题。
（5）与2G/3G相比，室内分布系统需要布放多根天线，这就涉及到天线的选择与安装问题。
2.2 室分系统建设解决方案对于LTE室分系统的建设，建议采用BBU+RRU的分布式基站进行部署。
考虑到现有通信系统向LTE的平滑演进，LTE室内分布系统有新建和改造两种方案。
（1）新建室内分布系统的解决方案对于新建的室内分布系统，建议采取如下具体解决方案：1）对于覆盖区域面积相对较小的场景，建议采用BBU+RRU+无源分布系统来进行覆盖。
一个BBU可以连接多个RRU，BBU+RRU方案对于容量配置非常灵活，可按照容量需求，通过BBU控制给该区域的RRU分配足够的容量，从而解决容量问题。
TD-LTE室内覆盖解决方案和LTE网络规划优化案例-nuoxi
子帧配置
原则上业务子帧配置为1:3，特殊子帧配置为10:2:2，上行业务需求大的楼宇可将业务子帧 配置为2:2，特殊子帧配置为10:2:2
LTE规划优化国内外案例
8
Copyright Nokia Siemens Networks. All rights reserved.
TD-LTE室分解决方案
TD-LTE站点解决方案
P BAR R E 3m
E
MAGAZZIN O A SC AFFALI
E E
E
E
LOC ALE BATTER IE
UFFICI OPEN SPACE
E
E E
E
E
SALA PR OVE
EE E
CDZ
E
E A
IMPIAN TI TELEFON IA MOBILE
E E
E
LABOR ATOR IO
METEOR OLOGIC O
ZONA SOPPALCO A
E
E
E
E
PRODUZIONE IN OPEN SPACE
E E
E
E
E
E
BUSR170 mq.
E E
SALA D MER A AN EC OIC A
ATTREZZERIA
E
E
BURM
210 mqE.
E PRODUZIONE IN OPEN SPACE
增强移动宽带接入能力
LTE规划优化国内外案例
5
Copyright Nokia Siemens Networks. All rights reserved.
TD-LTE室分解决方案
TD-LTE站点解决方案
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
TD-LTE 室内覆盖链路预算目录1 概述 (1)1.1 链路预算概述 (1)1.2 TD-LTE 网络概述 (1)1.3 TD-LTE 室内分布系统概述 (1)2 TD-LTE 室内覆盖组网方案介绍 (2)2.1 分布式系统 (3)2.1.1 2G 传统方式 (3)2.1.2 3G 和TD-LTE 主流方式 (3)2.2 泄漏电缆系统 (4)2.3 特殊场景的PICOENODEB 、PICORRU 和FEMTO ENODEB (4)2.4 TD-LTE 室分系统的特点 (5)3 TD-LTE 室内无线传播模型 (6)3.1 空间的电磁波传播 (6)3.2 KEENAN-MOTLEY 室内传播模型 (7)3.3 ITU M.2135 模型 (7)3.4 ITU-R P.1238 模型 (8)3.5 各模型计算结果对比 (8)4 覆盖分析 (8)4.1 TD-LTE 与TD 室内链路预算对比 (8)4.1.1 上行链路预算 (9)4.1.2 下行链路预算 (12)4.2 TD-LTE 覆盖指标 (16)4.3 链路预算 (17)4.4 TD-LTE 覆盖半径 (17)4.5 天线口功率测算 (18)4.6 天线口输出功率规划 (18)4.7 信源功率匹配测算 (19)4.7.1 一级合路功率匹配预算 (19)4.7.2 二级合路功率匹配预算 (19)概述1.1 链路预算概述无线链路预算是移动通信网络无线规划中的重要内容。
室外链路预算目标就是在满足业务质量需求的前提下计算出信号在传播中的允许最大路径损耗，系统链路预算然后根据合适的传播模式计算出到基站的覆盖范围。
室内分布系统链路预算分为有线传输部分和无线传输部分，根据信号边缘场强的要求，在一定的覆盖半径下，选择合适的室内传播模型计算出分布系统中天线口功率的大小，通过合理功率分配，最终达到室内覆盖要求。
1.2 TD-LTE 网络概述市场需求永远是技术革新的源动力。
移动互联网的快速发展，推进了TD-LTE标准的制定和成熟。
与传统的GSM 、TD-SCDMA 系统相比，TD-LTE 的物理层配置显得更加灵活；OFDM技术取代传统的CDMA技术也让TD-LTE更适应宽带化的发展，性能上, TD-LTE 将支持传统无线通信系统无法比拟的高速数据业务。
毫不夸张地说，TD-LTE带来了移动无线数据通信的革命。
在中国，目前已规划的TD-LTE 网络的工作频段为2.3GHz 和2.5GHz 两个频段，相比GSM 和TD-SCDMA系统，TD-LTE 的空间以及穿透损耗更大，由于地形、建筑等因素影响，室外无缝覆盖更困难，在室内更容易形成各种信号覆盖盲区。
同时，TD-LTE 性能的发挥需要需要环境有更好的SINR 值。
因此，建设高质量的TD-LTE 的网络需要。
1.3 TD-LTE 室内分布系统概述室外无线网络信号，在大型建筑物的低层、地下商场和停车场等环境，由于过大的穿透损耗，形成了网络的盲区和弱区；在建筑物的中间楼层，由于来自周围过多基站信号的重叠，产生乒乓效应，是网络的干扰区；在建筑物的高层，由于受基站天线的高度限制，产生孤岛效应，是网络的盲区。
另外，在有些建筑物内，用户密度大，基站信道拥挤，是网络的忙区。
建筑物电磁环境模型如图1-1 所示：育层应区低屋昜肓号区 ■77W777W777W^7 移动通信的网络覆盖、容量、质量是运营商获取竞争优势的关键因素。
网络覆盖、网 络容量、网络质量从根本上体现了移动网络的服务水平，是所有网络优化工作的主题。
由于室外宏覆盖很难满足室内用户的服务需求，并且 TD-LTE 又是一个数据网络，而 数据业务绝大部分是发生在室内环境中，因此，我们更期望在建筑物内采用室内分布 系统来解决其网络覆盖和移动互联网需求，提高用户感知度。
室内分布系统是针对室内用户群、用于改善建筑物内移动通信环境的一种成功的方案。
其原理是利用室内覆盖式天馈系统将基站的信号均匀分布在室内每个角落，从而保证 室内区域拥有理想的信号覆盖。
2 TD-LTE 室内覆盖组网方案介绍目前，常用的室内覆盖组网方案主要是分布式系统，它又包括以下 4类：1. 宏蜂窝+分布式系统2. 微蜂窝+分布式系统3. 直放站+分布式系统4. BBU-RRU +分布式系统前3类在传统的2G 网络（比如 GSM ）室内覆盖中应用最为普遍；第 4类则成为3G 网络室内覆盖（比如 TD-SCDMA ）的主流。
对于一些特殊场景，比如隧道、长廊等，还可以采用泄漏电缆系统方式。
对办公类环境，新型室内覆盖解决方案还有 PicoNodeB 、PicoRRU ;对于家庭用户和肓区 □TD-LTE 支持上述所有的组网方案。
当然， BBU+RRU+ 室内分布系统的组网方式由于 其性能、成本、施工、灵活性等各方面的优势突出，依然成为 LTE 系统室内覆盖解决 方案的首选。
分布式系统 该方式为基站信号通过无源器件进行分路，经由馈线将无线信号分配到每一付分散安 装在建筑物各个区域的低功率天线上，从而实现室内信号的均匀分布。
在某些需要延 伸覆盖的场合，使用干线放大器对输入的信号进行中继放大，达到扩大覆盖范围的目 的。
该系统主要包括射频同轴电缆、功分器、耦合器、电桥、天线等器件。
2G 传统方式 在 2G 系统最普遍的室内覆盖解决方案包括：宏基站＋无源（有源）分布式系统方案、 微蜂窝＋无源（有源）分布式系统方案、直放站＋无源（有源）分布式系统方案，由 于技术的革新，这些传统的解决方案，在 3G 系统中已使用较少，取而代之的是 BBU-RRU ＋无源分布式系统。
在 TD-LTE 系统中，主流的解决方案仍然是 BBU-RRU ＋无源分布式系统。
3G 和 TD-LTE 主流方式 该方式信号源为由 RRU （Radio Remote Unit ）和 BBU （Base Band Unit ）组成。
RRU 与 BBU 分别承担基站的射频处理部分和基带处理部分，各自独立安装，分开放置，通 过电接口或光接口相连接，形成分布式基站形态。
它能够共享主基站基带信道资源， 根据话务容量的需求随意更改站点配置和覆盖区域。
在 3G 网络中大规模采用的 BBU+RRU 方案，它与传统方式的优势在于：1. BBU 和 RRU 之间采用光纤连接，减少馈线损耗。
2. 室内分布系统中根据不同的面积，需要采用不同数目的通道，采用 BBU+RRU 组 网， BBU 可以灵活连接多个 RRU ，方便灵活组网。
当 BBU 连接多个 RRU 时， RRU 可以尽量靠近天线，减少馈线损耗。
3. BBU 的基带容量充分共享，适应话务分布不均匀的场景，并且可以提高系统稳定 性。
4. 小型的 BBU ，RRU 都可以实现挂墙安装，方便室内覆盖的工程应用。
5. 由于 BBU ，RRU 之间采用光纤连接，可以将多个 RRU 放置在附近的多个建筑物 中，方便组网并且降低组网的成本。
2.12.1.12.1.26. 通过工程设计，BBU+RRU 解决室内覆盖时，可以不采用干放，从而避免干放的引入对系统造成的干扰。
由于该组网方式优势明显，在TD-LTE系统的室内覆盖解决方案中，它依然是我们解决覆盖的首选方案。
在TD-LTE系统中，RRU实际上只是eNodeB的一种类型，是对常用eNodeB信号覆盖的一种深层应用，对室分系统天馈组网没有明显的变化。
组网示意图如图2-1所示：2.2 泄漏电缆系统2.3 该方式为基站信号通过泄漏电缆直接覆盖。
泄漏电缆具有均匀的带状孔，集信号发射和接受于一体。
该系统主要包括基站、干线放大器、泄漏电缆，其优点是覆盖狭长区时，信号覆盖均匀，适用于隧道、长廊、电梯井等特殊区域。
缺点是造价高。
特殊场景的PicoeNodeB 、PicoRRU 和Femto eNodeBPicoeNodeB、PicoRRU 可应用于办公类环境室内覆盖解决方案。
其核心是小功率的PicoRRU 设备的广泛部署和应用。
该方案节省发射功率、方便安装、适合多系统共存设计，同时还具有成本低、覆盖大、方便升级扩容的优势。
Femto eNodeB可应用于家庭类环境室内覆盖解决方案。
其优势在于没有站址选取和建设维护方面的投入，大大降低运营商在网络建设方面的投资。
需要说明的是，对于办公环境和家庭环境的室内覆盖，目前我们的主流解决方案依然是BBU+RRU 。
图2-1 RRU +分布系统2.4 TD-LTE室分系统的特点与传统的GSM室内分布系统和TD-SCDMA 室内分布系统相比，TD-LTE室内分布系统的一些差异，值得我们在规划和建设中重点关注。
1. 工作频段带来的差异目前，GSM系统采用900MHz和1800MHz 两个频段，TD-SCDMA 系统工作在1.9G和2G频段。
TD-LTE已规划2320-2370MHZ用于室内覆盖建设。
无线通信系统工作频段不同，造成它们在室内分布系统中的馈线损耗、穿透损耗及空间传播损耗计算的差异。
工作频段越高，其路径损耗就越大。
以1/2和7/8馈线的100米损耗为例:天线口1因此，在LTE室内覆盖中我们更需要考虑好路径损耗偏大对全局规划和覆盖效果的影响，合理规划好RRu输出功率和各个天线口输出功率。
2. 异系统干扰的考虑在中国，规划的TD-LTE的工作频段与WLAN系统非常接近，因此不同于GSM和TD-SCDMA 系统，WLAN系统成为了TD-LTE干扰分析最主要的对象。
在工程设计和建设中，为了保证服务质量，就要采取有效手段尽量规避TD-LTE与其他系统的系统间干扰，特别是与WLAN系统的系统间干扰。
3. AMC技术引入带来的差异AMC技术的引入最早是在HSPA系统中。
由于AMC技术的引入，使得信号质量好的区域的用户感知度明显好于信号质量差的区域的用户感知度，因此，对采用了AMC技术的TD-LTE系统来说，如何提升覆盖区域，特别是室内覆盖的边缘区域的SINR，在LTE室内覆盖中需要重点考虑。
4. 下行MIMO技术引入带来的差异多天线技术在TD-LTE室内覆盖其主要应用有：SU-MIMO、MU-MIMO、Diversity。
其中在理论上能使单用户最大吞吐量和小区最大吞吐量翻倍，也直接影响网络建设成本的就是SU-MIMO。
下行MIMO （多输入多输出）技术的引入，是采用BBU+RRU组网的LTE室内分布系统与GSM室内分布系统和TD-SCDMA 室内分布系统最大的区别。
LTE为了实现SU-MIMO，要求其不同通道的输出信号覆盖同一区域。
这就要求在设计和施工中，对同一区域至少要传输2 条不同通道的信号。
SU-MIMO 技术的使用，给室内分布系统建设提出了更复杂的要求。
5. 空分复用技术引入带来的差异空分复用技术是利用空间隔离将用户分割构成不同的通道，根据用户在不同通道上的功率电平值，计算用户间的隔离度，选择隔离度足够大的用户进行无线资源重用，从而提高系统总吞吐能力。