基于计算流体动力学软件的型腔电解流场仿真
基于COMSOL闭式整体构件流道电解加工流场的仿真

《 电加 工与 模 ̄) 2 0 1 4 年 第1 期
设计 ・ 研 究
基于 C oMS OL闭式整体构 件流道 电解m - r 流 场的仿真
李清 良, 范植 坚 , 穆 倩
(西 安工 业大 学机 电工程 学 院 , 陕西 西 安 7 1 0 0 3 2)
摘要: 提 高 闭式整体 构件 气流通道 数控 电解/ 电 火花 组合 加 工效 率 的关键 是提 高其 粗加 工 工序
Ab s t r a c t : T h e k e y t o e n h a n c e t h e p r o c e s s e ic f i e n c y o f a n o r g a n i c c o mb i n a t i o n o f E C M— - E DM f o r ma c h i n i n g t h e a i r f l o w c h a n n e l o f c l o s e d i n t e g r a l s t r u c t u r e i s t o s h o r t e n t h e w o r k i n g h o u r s o f E CM a s a r o u g h ma c h i n i n g s t e p .T h e s c h e me o f d i g i n g g r o o v e w i t h s h a p i n g s i mu l t a n e o u s l y wa s p r o p o s e d .T h e a i r f l o w c h a n n e l o f t h e c l o s e d i n t e g r a l s t uc r t u r e i s S O d e e p, n a r r o w a n d wi n d i n g, t h a t t h e i f r s t t h i n g w e h a v e t o f a c e wi t h wa s t h e a s y mme t r y d i s t r i b u t i n g o f l f o w i f e l d i n ma c h i n i n g g a p . I n o r d e r t o i mp r o v e t h e
《基于计算流体力学的膜生物反应器流场计算与结构优化》

《基于计算流体力学的膜生物反应器流场计算与结构优化》一、引言膜生物反应器(Membrane Bioreactor,MBR)是一种结合了生物反应技术和膜分离技术的水处理系统。
其核心优势在于高效处理能力以及较低的污泥产量。
然而,流场分布的均匀性对MBR 的性能有着显著影响。
因此,基于计算流体力学(Computational Fluid Dynamics,CFD)的流场计算与结构优化成为了提升MBR 性能的关键手段。
本文旨在利用CFD技术对膜生物反应器的流场进行深入计算,并通过分析结果对结构进行优化。
二、计算流体力学基础CFD是一种利用计算机模拟流体流动的技术。
它通过求解流体动力学方程,如Navier-Stokes方程,来预测和分析流体的行为。
CFD在许多领域得到了广泛应用,包括水处理系统的设计和优化。
在MBR中,CFD可用于模拟和优化反应器内的流场分布,提高混合效率和传质效果。
三、膜生物反应器流场计算本文采用CFD技术对膜生物反应器进行流场计算。
首先,建立三维模型并设定边界条件,包括进出口流量、压力等。
然后,通过求解Navier-Stokes方程和湍流模型,得到反应器内的速度场、压力场等流体动力学参数。
最后,通过后处理技术,将计算结果可视化,便于分析和理解。
四、流场分析通过CFD计算得到的流场结果表明,膜生物反应器内存在明显的流速不均现象。
在靠近进/出口区域,流速较高;而在远离进/出口的区域,流速较低。
这种不均匀的流场分布可能导致局部浓度过高或过低,影响混合效率和传质效果。
此外,流速过高或过低还可能对膜组件造成损伤或影响其正常工作。
五、结构优化针对流场分析结果,提出以下结构优化措施:1. 优化进/出口设计:通过调整进/出口的位置、大小和角度,使流体在反应器内分布更加均匀。
这可以通过增加进/出口的数量或采用多级进/出口来实现。
2. 优化内部构件:在反应器内设置搅拌装置或挡板等内部构件,以改善流体的混合和传质效果。
流体工程仿真计算实例与应用

流体工程仿真计算实例与应用流体工程仿真计算是通过数值模拟方法对流体流动、传热、传质等问题进行分析和预测的一种方法。
其应用领域广泛,包括飞行器设计、汽车工程、能源系统、建筑空调等。
本文将就流体工程仿真计算的实例和应用进行描述,以展示其在工程实践中的重要性和价值。
一、飞行器气动性能仿真计算飞行器气动性能仿真计算是飞行器设计与研发中常用的方法,通过数值计算模拟飞行器在不同飞行工况下的气动性能,包括升阻比、升力分布、阻力分布等。
这对飞行器的性能优化、飞行操控、气动布局设计等方面都具有重要意义。
仿真计算结果可以指导设计优化,减少实验测试成本,并提供设计决策依据。
二、汽车流场仿真计算汽车流场仿真计算是通过计算流体力学(CFD)方法模拟车辆周围的流场分布,以评估汽车外形设计的气动性能,如空气阻力、升力、迎风面积分布等。
这对汽车设计与改善燃油经济性、减少车身噪音、提高行驶稳定性等有重要作用。
通过仿真计算,可以发现并优化车身细节设计,提高车辆的整体性能和节能性能。
三、能源系统传热传质仿真计算能源系统传热传质仿真计算是对能源系统中传热、传质过程进行数值模拟的方法。
例如,在核电站中,对核反应堆的传热问题进行仿真计算,可以评估冷却剂和燃料元件的传热性能,指导核反应堆的热工设计与优化。
又如在太阳能热利用系统中,通过仿真计算可以优化太阳能集热器的结构设计,提高系统的热传递效率,最大程度地利用太阳能资源。
四、建筑空调系统仿真计算建筑空调系统仿真计算可以分析建筑内部的流动和传热过程,评估空调系统的性能,指导系统的设计和运行参数的选择。
通过仿真计算可以优化空气流动路径,减少能耗,提高室内空气质量。
同时,还可以分析空气温度、湿度分布,为室内热舒适性提供依据,提高空调系统的舒适性和节能性。
五、油气管道流动仿真计算油气管道中的流动仿真计算可以用来分析流体在管道中的流动特性,评估管道系统的压力损失、流量分布等问题,指导管道系统的设计与优化。
流场的仿真计算

流场的仿真计算
流场的仿真计算是一种基于计算机数值模拟的技术,用于研究流体在不同条件下的运动规律和特性。
通过建立数学模型和采用相应的数值计算方法,可以模拟出流体在不同速度、温度、压力等条件下的流动状态和变化情况。
流场的仿真计算应用广泛,可以在航空、航天、汽车、海洋、建筑等领域中进行,为相关工程设计和优化提供可靠的理论基础和计算支持。
随着计算机技术的发展和数值方法的不断改进,流场的仿真计算已经成为流体力学研究中不可或缺的工具之一。
- 1 -。
基于COMSOL闭式整体构件外流道电解加工流场分析

基于COMSOL闭式整体构件外流道电解加工流场分析闭式整体构件结构复杂,材料硬度高,加工十分困难。
本文采用数控电解对闭式整体构件进行粗加工。
由于加工过程的间隙流场直接关系到加工成形精度的高低、表面质量的好坏,甚至决定到电解加工的成败,流场设计是非常重要的环节,流场均匀性是判断间隙流场好坏的依据。
在UG平台上进行电解加工阴极的设计,根据加工对象的流道形状,先用cosθ法建立阴极的型面雏形,通过工艺试验与计算机辅助设计结合
进行修形;对阴极与工件、夹具构成的间隙流场建立仿真数学模型、几何模型,定义了流场仿真边界条件,在流体仿真软件COMSOLMultihysics中对不同阴极结构的流场进行仿真求解,根据仿真结果确定合适的流场设计。
在上述流场设计的基础上,分别探讨在不同电解液进口压力及施加旋转流场时加工间隙流场的变化情况,为进一步优化工装设计并为选择加工工艺参数提供依据。
最后通过实验验证流场仿真的正确性,并完成阴极型面的修正。
仿真结果表明,当供液方式为反向供液,进口压力为0.4MPa,阴极十字交叉
通液槽槽宽为1.5mm、阴极锥头通液孔为12×(?)1,三排错开排布时,加工间隙流场均匀,流量分配合理。
加工实验及后期阴极修型亦印证了这一论断。
在提高电解液进口压力为0.8MPa及通过改变工装结构设计使其产生旋转流场的情况下,间隙流场均匀程度进一步提高。
上述研究表明,基于计算流体动力学的电解流场仿真对电解流场设计有指导意义,进一步可用于优化电解加工阴极的设计,缩短阴极研制周期,提高工作效率。
流体力学实验装置的流场模拟与分析方法

流体力学实验装置的流场模拟与分析方法流体力学实验是研究流体运动规律和性质的重要手段,而流场模拟与分析则是实验过程中至关重要的环节。
本文将就流体力学实验装置的流场模拟与分析方法进行探讨,以帮助读者更好地理解和应用相关技术。
一、数值模拟方法在流体力学实验中,数值模拟是一种常用的流场分析方法。
通过数值模拟,可以建立数学模型,利用计算机对流体的流动状态进行仿真,从而实现对流场的模拟和分析。
1.1 流场建模在进行流体力学实验时,首先需要对流场进行建模。
建模的过程是将实际流场问题抽象为数学模型,确定流场的边界条件和初始条件,以便进行数值求解。
常用的流场建模方法包括有限元法、有限差分法和有限体积法等。
1.2 数值求解建立了数学模型之后,接下来是选择适当的数值方法进行求解。
常用的数值求解方法包括迭代法、差分法、有限元法等。
通过数值求解,可以得到流场的速度场、压力场等重要参数,进而进行流场的分析与研究。
1.3 后处理与分析完成数值模拟后,需要对求解结果进行后处理与分析。
后处理是指对数值计算结果进行处理,得到更直观、更容易理解的信息,如绘制流线图、压力分布图等。
通过后处理与分析,可以更全面地了解流场的性质与规律。
二、实验方法除了数值模拟外,实验方法也是流体力学实验装置流场模拟与分析的重要手段。
实验方法可以通过实际实验获得流场的实时数据,与数值模拟相结合,更全面地研究流体流动过程。
2.1 流场测量在流体力学实验中,流场测量是一种常用的实验方法。
通过使用流场测量仪器,如PIV(粒子图像测速仪)、LDA(激光多普勒测速仪)等,可以实时测量和记录流场的速度、压力等参数,为后续的分析提供数据支持。
2.2 数据分析与比对获得了流场实验数据后,需要进行数据分析与比对。
通过对实验数据进行处理和分析,与数值模拟结果进行比对,可以验证数值模拟的准确性,并发现其中的误差和不足之处,有助于进一步优化模拟方法。
2.3 实验验证与仿真实验验证与仿真是流体力学实验装置流场模拟的重要环节。
生物医学工程中的计算流体力学仿真方法研究
生物医学工程中的计算流体力学仿真方法研究随着科技的不断发展和进步,计算机技术已经成为了现代工程学、医学等领域的重要支撑,其中计算流体力学(CFD)仿真技术也被广泛应用于生物医学工程领域,它可以在实验室难以实现的条件下,在数字计算机上对人类体内的流体动力学进行数值模拟和研究,从而提供了一种预测和分析人体生理活动的新方法。
CFD技术在生物医学工程中的应用越来越广泛,其主要原因是它可以准确地描述流体力学现象,预测流体流动和传热的过程。
生物医学工程领域中的CFD仿真方法研究主要分为三类:一是血流动力学仿真,主要应用于心血管等领域,研究心脏的动力学特性、心脏疾病和血管疾病的发病机制;二是气流动力学仿真,主要应用于肺功能、哮喘等领域,研究呼吸系统中气流的分布、气体交换等问题;三是水动力学仿真,主要应用于口腔、胃肠道等消化系统领域,研究消化系统中食物、酸碱度、药物等物质的运动规律。
在血流动力学仿真方面,CFD仿真分析可以帮助医生设计和选择疾病治疗方案,例如狭窄的血管可以通过支架等技术进行扩张,可以针对不同的心脏病进行模拟,预测和评估治疗效果。
同时,可以通过分析血流动力学数据,研究心脏的结构和功能,进一步了解血液循环和发生心脏疾病的机制。
在气流动力学仿真方面,CFD仿真可以用于研究呼吸系统中的气体交换、气流分布等问题,可以预测哮喘发作的机制,同时可以设计口罩等医疗器械来改善患者的呼吸功能。
在水动力学仿真方面,CFD仿真可以用于研究消化器官的运动规律,例如预测胃部的酸碱度、药物在胃肠道中的分布、食物在消化系统中的运动模式等。
此外,它也可以用于人工胃肠道的设计和开发等方面。
生物医学CFD仿真方法的研究不仅可以帮助医生进行疾病的诊断和治疗,还可以用于医疗器械的设计和优化。
例如,可以用CFD仿真来设计和测试支架在植入血管中的效果,或者测试人工心脏的流动特性。
此外,CFD仿真还可以提供拟合患者的个性化诊断和治疗方案,从而减少患者在治疗期间的痛苦和病情恶化等情况。
基于计算流体动力学的主动脉内血流仿真
血液循环动力学计算流体力学仿真模拟
血液循环动力学计算流体力学仿真模拟血液循环动力学是指人体循环系统中血液流动的力学过程,它对于了解心血管系统的功能以及相关疾病的发生与发展具有重要意义。
计算流体力学(Computational Fluid Dynamics, CFD)是一种基于数值分析的数学模拟方法,可以用来模拟和研究流体在复杂几何结构中的流动行为。
结合血液循环动力学和计算流体力学,可以进行血流模拟仿真,从而更好地了解血液在血管系统中的流动规律和相关生理参数的变化。
血液循环动力学计算流体力学仿真模拟技术的应用非常广泛,可以用于研究多种心血管疾病,如冠心病、动脉瘤、高血压等,以及血流动力学改善措施的评估,如血管支架植入、血管外科手术等。
通过仿真模拟,可以得到血流速度、压力分布、动脉壁剪切应力等重要参数,从而为疾病诊断和治疗提供科学依据。
在进行血液循环动力学计算流体力学仿真模拟时,首先需要获取人体的血管几何结构。
这可以通过医学影像学技术获取到的人体血管影像进行处理和分割来实现。
然后,需要建立数学模型来描述血液流动的物理过程。
一般采用Navier-Stokes方程和连续方程作为基本方程,并结合合适的边界条件和机械特性参数,如黏性、密度等。
最后,通过数值方法对这些方程进行离散化求解,得到血流在血管中的流速、压力分布等参数。
血液循环动力学计算流体力学仿真模拟需要考虑多个因素,其中最重要的是血液的非牛顿性和血管的柔性。
血液的非牛顿性指的是血液黏度随剪切速率的变化,而血管的柔性指的是血管壁的可变形性。
在建立数学模型时,需要考虑这些因素对血流行为的影响,并进行适当的假设和简化。
血流模拟的计算过程中,还需要考虑网格的生成和选择合适的求解方法。
网格是将血管几何结构进行离散化的网格点,求解方法可以选择有限体积法、有限差分法或有限元法等。
选择合适的网格和求解方法可以提高仿真的准确性和计算效率。
通过血液循环动力学计算流体力学仿真模拟,可以得到各种参数的变化情况,进而对疾病的发展和治疗效果进行评估。
《基于计算流体力学的膜生物反应器流场计算与结构优化》
《基于计算流体力学的膜生物反应器流场计算与结构优化》一、引言膜生物反应器(Membrane Bioreactor,MBR)是一种结合了生物反应技术和膜分离技术的水处理系统。
其核心优势在于高效、紧凑和低能耗的特性和卓越的固液分离效果。
而流场特性对于膜生物反应器的性能有着至关重要的影响。
因此,本文旨在利用计算流体力学(Computational Fluid Dynamics,CFD)方法对膜生物反应器的流场进行精确计算,并通过结构优化提高其性能。
二、计算流体力学在膜生物反应器中的应用计算流体力学是一种基于计算机模拟和数值分析的流体动力学研究方法。
在膜生物反应器中,CFD的应用主要体现在以下几个方面:1. 流场计算:通过建立三维模型,利用CFD软件对膜生物反应器内的流场进行模拟和计算,得到流速、压力等参数的分布情况。
2. 优化设计:根据流场计算结果,可以分析出反应器内存在的流动问题,如死角、涡旋等,为结构优化提供依据。
3. 预测性能:CFD可以预测膜生物反应器的处理效率、能耗等性能指标,为实际运行提供参考。
三、膜生物反应器流场计算本文采用ANSYS Fluent软件对膜生物反应器进行流场计算。
首先,建立三维模型,包括反应器主体、膜组件、进出水口等部分。
然后,设置边界条件和初始条件,如进出口流速、温度、压力等。
最后,利用CFD软件进行求解,得到流场分布情况。
通过流场计算,我们可以发现膜生物反应器内存在以下问题:1. 近壁面区域存在较大的速度梯度,可能导致固体颗粒沉积和膜污染。
2. 反应器内部存在涡旋和死角,影响流体的混合和传质效率。
四、膜生物反应器结构优化针对四、膜生物反应器结构优化针对上述流场计算中发现的问题,我们可以对膜生物反应器进行结构优化。
以下是基于计算流体力学(CFD)的膜生物反应器结构优化的一些建议和措施:1. 近壁面区域的速度梯度问题:- 增加近壁面的湍流强度,通过优化进出水口的设计,如采用扩散式进水或安装湍流器,使流体在进入反应器时产生更多的涡流,增加流体的扰动程度,减少速度梯度,防止固体颗粒沉积和膜污染。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基于计算流体动力学软件的型腔电解流场仿真——吴锐徐家文赵建社基于计算流体动力学软件的型腔电解流场仿真吴锐徐家文赵建社南京航空航天大学,南京,210016摘要:针对型腔电解加工中阴极流场设计分析的难点,应用计算流体动力学软件对型腔电解加工的流场进行仿真,得到加工间隙中流场的速度和压力分布,用以指导阴极的流场改进设计。
经工艺试验验证,仿真结果较准确反映了型腔电解加工过程中的流场压力和速度分布,从而可以显著减少阴极流场设计中试验修正的次数,实现高效、低成本设计工具阴极流场之目的。
关键词:电解加工;流场;计算流体动力学;仿真中图分类号:TG662文章编号:1004—132X(2008)14—1657—04FluidFieldSimulati佃OfElectrochemicalMachjningCaViti鄂B嬲ed伽SOftwareOfCFDWuRuiXuJiawenZhaoJiansheNanjingUniversityofAeronauticsandAstronautics,Nanjing,210016Abstract:Inordertosolvethedifficultywithcathodeandfluidfielddesigninelectrochemicalmachiningcavities,ageneralapplicablemethodforthesimulationoffluidfieldstateduringelectrochemicalmachining(ECM)processeswasapplied,basedonthecharacteristicsofejectrochemicalmachiningprocessesandthesoftwareofcomputationalfluiddynamics(CFD).TheresultsofthissimulationsimilartotheactualexDerimentalresultsareobtained.Thesimulationenablestoachieveefficiencyandlowcostdesignofcathode,hencereducingalotof“t“alanderror"cycles.Keywords:electrochemicalmachining;fluidfield;computationalfluiddynamics;simulationO引言目前,如何高效、低成本设计工具阴极是电解加工的主要难题之一。
针对这一问题,国内外学者进行了大量的研究工作,建立了多种数学模型并对电解加工过程进行仿真分析。
但这些研究大多是针对某一处加工截面的二维空间仿真[i。
3],只有极少数是针对整个加工间隙进行三维空间仿真,且这些三维模型大多仅考虑了电场的影响【扣6|。
电解加工是三维空间中多因素共同作用的复杂过程,仿真时只有综合考虑加工间隙三维空间中的各种因素才能正确反映加工过程。
工具阴极的形状可以通过三维电场仿真分析得到,而阴极流场目前主要依靠设计人员的经验进行设计,应用较为广泛的阴极流场分析方法主要是画流线图[7’8],这种方法简单实用,基本反映了流场的情况,但由于流场的复杂性,还需要进行大量的试验修正工作来完善阴极的流场设计。
本文把计算流体动力学(CFD)软件应用于型腔电解加工的流场研究,试图对流场进行较精确的三维仿真分析,指导阴极的流场设计,从而实现高效,低成本设计工具阴极流场之目的。
收稿日期:2007—07—02基金项目:“十一五”国防预研项目1建立阴极流场三维实体模型电解加工中流场的形状是由工具阴极外形轮廓、阴极出液口、工件加工型面及加工间隙构成。
以矩形槽加工为例(图1),其主要加工面(W面)与阴极进给方向垂直,侧面与w面垂直。
因加工过程中电场分布简单,阴极外形尺寸由工件加工面轮廓尺寸减去加工间隙得到。
在确定的加工条件下,可分别求出底面和侧面的加工间隙,进而求得阴极外形尺寸。
讲流场入口图1开槽加工示意图平衡状态底面△“间隙和侧面间隙△。
可由下式计算:△h:型型-二塑(1)Vf△。
=以硒砀再五万(z)式中,可为电流效率;m为体积电化当量;芹为电导率;U为・1657・万方数据中国机械T.程第19卷第14期2008年7月下半月工作电压;aE为分解电压;研为阴极进给速度;^为修光刃高度。
在确定了工件加工型面、加工间隙和阴极外形轮廓之后,阴极流场三维模型的出口条件和几何尺寸都可以得到,但进口条件是由阴极出液口的形状决定的。
阴极出液口设计要保证加工过程中电解液在加工面上各处流置充足、均匀,不发生流线相交和局部缺液等现象,这是提高加工精度与避免短路的重要条件。
考虑到加工形状为长方形槽,决定采用正流狭缝式供液,结构形式如图2所示。
阴极外形尺寸L和B在阴极轮廓设计中已经确定。
阴极出液口主要尺寸包括狭缝长度z、宽度6,出液口长度日和收缩角臼。
狭缝形状对流场影响很大,狭缝长度z的影响尤为显著,狭缝长度较大时,加工间隙流场平稳,,电解液流动通畅,因此在结构允许条件下应尽量增大狭缝长度。
一韬图2阴极出液口结构为使加工面上各处电解液充足,应保证阴极出液口截面积大于加工过程中问隙流场出液口截面积,即舾≥2(L+B)△。
(3)由流体力学管嘴水力计算结果知阴极出液口长度以=(3~4)6时存在最大流量系数,收缩角口根据阴极结构取10。
~20。
以获得较大的流量系数,并可避免流道中出现流线脱离壁面的现象。
根据上述分析,我们设计了多种阴极出液口形状,本文选取其中较好的两种方案(图3)进行对比分析,并通过试验来验证三维流场仿真分析的效果。
方案一的矩形出液L丁形状简单、易于加工,但是通过流线图可以看出B区域可能存在缺液情况;方案二为了解决方案一的缺点,在狭缝两端增大出液面积,但这一变化破坏了出液口垂直方向流场的均匀性。
按传统设计方法,要在两个方案中选出~个较好的,往往需要通过多次试验对比才能进行判断。
利用工件加工型面、阴极外轮廓、阴极出液口结构及加工间隙建立的加工间隙流场三维实体模型如图4所示(为了减小计算量,从阴极对称面处把流场分为两半,取其一半进行分析)。
・1658.(a)方案一(b)方案二图3阴极出液口形状及流线图(a)方案一(b)方案二图4阴极流场三维实体模型2三维流场模型的计算流体动力学仿真电解加工过程中,加工间隙一般为O.3~o.5mm,属于缝隙流,电解液流程短、流速高,加工间隙的流场形状简单。
为简化计算,作以下假设:(1)加工间隙流场中的电解液为理想状态液体,不含气泡、固体颗粒等杂质,电解液的流动特性不受温度等因素的影响。
(2)电解加工处于平衡加工状态,各项参数不随时间变化而只是几何位置的函数,阳极溶解速度与阴极进给速度相等,加工间隙已达到平衡间隙,不再随时间而变化。
电解加工过程中流速是保证加工过程稳定的主要流场参数,适当高的流速能从加工间隙带走电解产物,使间隙中电解液流动处于湍流状态,有利于电解液在加工间隙均匀分布并消除浓差极化现象。
一般情况下,判断流动是否为湍流的依据标准是雷诺数船的值,当&<2300时,流动处于层流状态,融>2300时,流动处于湍流状态。
雷诺数计算公式为万方数据基于计算流体动力学软件的型腔电解流场仿真——吴锐徐家文赵建社船:趔(4)卢式中,JD为流体密度;z,为流体流速;d为流道水力直径;卢为流体动力黏度。
从式(4)可以看出:雷诺数&是一个和流速口、流道水力直径d、流体动力黏度卢及密度JD相关的值。
实际问题中可以认为流道水力直径、流体动力黏度和密度都是常值,因此,在特定问题中考虑流体流动状态时,主要考虑流速的分布情况。
电解加工中阴极工作面和工件被加工面可以看作固体平面。
大量流体力学试验表明,对于有固体壁面的湍流流动,沿壁面法线的不同距离上,可将流动划分为壁面区和核心区。
远离壁面的核心区被认为是完全湍流区。
在壁面区,流体运动受壁面流动条件的影响比较明显。
如上所述,电解加工过程中间隙很小,在阴极工作面和工件被加工面的壁面区电解液流动情况变化很大,需要根据工程实际情况对壁面状态进行研究,本文采用壁面函数法凹1对电解加工的流场进行计算。
在商业化的CFD软件中提供了壁面函数法的求解模型,它对各种近壁面流动都比较适用,具有计算效率高、工程实用性强的特点。
利用CFD软件中壁面函数求解模型对电解加工间隙流场进行仿真,在相同进口压力和出口压力条件下,分别计算出两种设计方案加工面上的速度和压力分布,以分析流场中电解液流动状态和均匀性。
仿真结果如图5、图6所示。
(b)方案二图5工件加工面压力分布(b)方案二图6工件加工面速度分布对比两个方案加工面处流场速度分布情况,可以看出两个方案中电解液流动均处于湍流状态,在与阴极出液槽方向平行的长边C处电解液的流速分布均匀,而在A点出液槽的端部与阴极短边垂直的方向上出现了比较大的流速。
两个方案速度分布的不同之处在于,方案一中,从B到A的速度变化趋势是由高到低,在出液口端部A有急剧升高;而方案二中,B到A的速度变化很小,但是流速比较低,只是在接近出液口A时速度又突然变大。
加工间隙流场中流速分布是由压力分布所决定的,从图5可以看出,两种方案中出液口端部A处压力有明显的快速下降,方案二在A处的压力变化梯度较大,压力分布不均匀;而方案一压力变化梯度较小,压力分布均匀。
通过仿真分析,我们认为方案一间隙流场在稳定性和均匀性上要优于方案二。
3工艺试验验证为了验证仿真结果的正确性,分别按方案一、方案二制作了a、b两种阴极,在相同的工艺条件下分别进行了开槽加工试验。
试验结果如图7所示,实际加工过程中的流场压力和速度分布趋势与计算仿真的结果一致:在方案一中C边流场均匀,在B处和A处之间,在流速较低的区域产生流纹,在速度最大的A处有流纹分离的现象出现;方案二中C边中部流场与方案一类似,流场均匀、稳定,在B处和A处之间,其速度较低,在加工面上留下了面积较大的流纹。
・】659・万方数据中国机械工程第19卷第14期2008年7月下半月以在电解加工的阴极流场设计中利用计算机仿真验证阴极流场设计的合理性,减少阴极流场设计中反复试验修正的工作量,初步实现了电解加工阴极设计中的计算机辅助设计与分析。
数控电解加工阴极形状和电场分布简单,便于建立加工间隙流场三维实体模型并对其进行仿真分析,本文方法同样适用于球头阴极、线状阴极或棒状阴极等典型数控电解加工[1叩的流场分析。
(a)方案一(b)方案二图7实际加工结果从上文的仿真结果可以看出,如果增大A处的压力则可能减小该处的压力降梯度,从而改善该处的速度分布,这和电解加工中增大背压减少流纹的论点是一致的。
增大出口压力后的仿真结果见图8、图9。