回转窑热解气化炉处理生活垃圾特性
城市垃圾在回转窑中热解_热解焦油特性研究

图 5 木块在不同热解终温下热解 焦油的族分分析
2. 3 焦油的 C、H 和热值分析 表 2 为 PE 塑料和废轮胎热解焦油的 C、H 元素 分析和热值分析。C H 比是衡量焦油加工性能的主要 指标, 热解焦油的 C H 原子比的值越低其加工性能越 好。 在试验温度范围内 PE 塑料和废轮胎的热解焦油 的 C H 原子比的值分别在 0. 54~ 0. 64 和 0. 42~ 0. 82 之间, PE 塑料焦油的 C H 原子比的值随终温的升高 而增大, 废轮胎焦油的 C H 原子比的值随终温的升高 而减小。对 PE 塑料来说, 高的热解终温使焦油产量下 降, C H 原子比的值升高, 这说明在试验的热解终温 范围内, 低的热解终温有利于焦油的生产。对废轮胎来 说情况正好相反, 在试验的热解终温范围内, 高的热解 终温有利于焦油的生产。另外, 在试验的热解终温范围 内, PE 塑料焦油的热值为 38 033 kJ kg~ 43 126. 7 kJ kg, 废轮胎焦油的热值为 22 100. 7 kJ kg~ 36 626 kJ kg, PE 塑料和废轮胎焦油的热值均随热解终温的 提高而下降。这主要由于焦油中 C 和 H 的含量降低的 缘故。
1. 数字式温度计 2. 轴承 3. 链轮传动机构 4. 管式电炉 5. 回转窑筒体 6. 温度控制仪 7. 密封 8. 蛇形管式冷凝器 9. 过滤器 10. 累积流量计 11. 计算机 12. 气体采样装置 13. 焦油收集器 14. 给料口 15. 无级变速电机 图 1 试验装置系统示意图
物料名称
37 575. 2
89. 28
0. 99
19. 08
62. 49
17. 44
立式旋转热解气化炉在生活垃圾分类处置工程中的应用

炉 的 经 济性 。
【 关键词 】 生活垃圾 ;热解气化 ;烟气净化 ;经济性
中 图分 类号 : X7 0 5 文献标识码 : B 文章 编 号 : 1 0 0 5 — 8 2 ( ) 6( 2 ( ) 1 5 )( 1 4 一 ( ) ( } 6 4 — 0 3
立式 旋 转 热解 气 化炉 在 生活 垃 圾 分 类处 置 工程 中 的
应 用
杨 扬
( 天 津 市市容环 境 工程设 计研 究 所 ,天津
3 0 0 2 0 1 )
【 摘要 】 以辽宁 省瓦房店市生活垃圾分类处置转运 中心建设 工程 为倒 ,介绍 了立式旋转热解 气化 炉在 环保 方 面
1 2 1 2 程 概 况
上 的 高温 ,使 焚 烧 的工 作 温度 受 到 限制 ,而 1 0 0 0
辽 宁省 瓦 房店 市 中部 区域 生活 垃圾 收运 体 系垃 ℃以下 的 焚烧温 度 难 于使 二 恶英完 全 分解 。热解 气 圾分 类处 置转 运 中心 建设 工程 ,占地 面积 6 0 2 9 5 . 3 8 化 炉技 术 的核 心就 是 可抑 制 二恶英 的产 出 ,一燃 室 0 0 0 o C,二 燃 室 内采用 过 氧燃 烧 ,将 温 度 m ,处理 规模 2 8 0 t / d ,采用 “ 生活 垃圾 预 处 理 +有 温 度 <1 机 物 消解堆 肥 +可燃 物热 解 气化 +塑料 造 粒 ”相结 控 制在 8 5 0 ~ 1 0 0 0℃ ,烟气 停 留 时间 大于 2 s ,能 使 合 的综合 处理 工 艺… 。其 中生活 垃圾 焚 烧处 理 规模 多氯联 苯 类物 质 、残 炭等 完 全燃 烧分 解 ,使二 恶 英
我国水泥窑炉协同处置城市生活垃圾的十种技术模式简介(一)

Environme门tal Engineering 环境工程我国水泥窑炉协同处置城市生活垃圾的十种技术模式简介(-)江旭昌(天津市博纳建材高科技研究所,天津300400 )摘要:简介我国十二个单位研发出水泥窑炉协同处置城市生活垃圾的十种技术模式,可以看出还都处 在协同处置的初级阶段,因此其热量替代率T S R都很低。
只有将可燃废弃物制成替代燃料应用于水泥工业,其热量替代率T S R才会大幅度提高。
为此,国家发改委于2019年公布了《产业结构调整指导目录 (2019本)》,将“水泥窑协同处置”与“替代燃料”分为两项技术。
大力发展“替代燃料技术”,对我国 水泥工业的节能减排、转型升级、可持续绿色高质量发展具有特别重要的意义。
关键词:水泥窑炉;协同处置;可燃废弃物;替代燃料;热量替代率T S R中图分类号:T Q172.9 文献标识码:A文章编号:1671—8321 (2021) 03—0075—060导言2019年,国家发改委公布了《产业结构调整指导目 录(2019本)》,共涉及48个行业,总计1477个条目,分为 鼓励、限制、淘汰三大类,依次分别为821、215、441个条 目。
在鼓励大类中特别提出了重点的鼓励项目有:“水泥 窑协同处置”、“特种水泥研发与应用”、“水泥熟料煅烧 研发与应用”、“替代燃料技术”……共八大项内容,为水 泥行业科技创新和结构调整明确了发展方向,并规定自 2020年1月1日起施行。
在这个目录中,首次将“水泥窑协 同处置”和“替代燃料技术”分开,作为两项技术内容提 出,表明我们国家对水泥窑炉协同处置可燃废弃物工艺 技术和替代燃料技术的认知水平已有了很大的提升和转 化,对其发展均已提出了重点要求。
虽然我国当前水泥工 业在可燃废弃物应用技术方面如后面重点所述十种协同 处置技术模式那样,都还处于一家一户、自制自用、效率 极低的初级阶段,但可以肯定:在这个《目录》推动之下,我国水泥工业必然会很快步人如同国外发达国家近代那 样——将可燃废弃物都制成“替代燃料”在水泥窑炉生 产中应用的高级阶段。
常用热处置炉类型和特点

常用热处置炉类型和特点1.旋转窑炉旋转窑炉是一种常见的热处置炉类型,常用于处理废弃物、固体废弃物及化工产品。
它的特点在于其慢转速度,能够提供充足的时间和温度进行热分解反应,从而实现废物的热处置。
该炉型工作原理简单,操作方便,具有较大的处理能力,适合处理大量的固体废弃物。
2.间歇式焚烧炉间歇式焚烧炉是另一种常见的热处置炉类型,特点是在加热过程中是间歇的,即一次性投放一定量的废物进行焚烧处理。
这种炉型的优点是温度控制比较容易,能够适应多种类型的废物,可以灵活地调整运行参数以适应不同的处理需求。
然而,间歇式焚烧炉的处理能力相对较小,适合处理小型的废弃物。
3.流化床炉流化床炉是一种以流化床技术为基础的热处置炉类型,它通过将高温气体从底部向上吹扫,使固体废物在流化床中悬浮并进行燃烧或热解处理。
流化床炉具有局部高温、反应速度快、传热效率高等特点,适合处理需求较高的废弃物。
该炉型还可以附加适量的干式脱硫装置,使处理过程实现废物的除尘和脱硫。
然而,流化床炉的能耗较高,操作和维护难度较大。
4.固定床炉固定床炉是一种常用的热处置炉类型,工作原理是将废物固定在炉膛中,在高温下进行燃烧或热解处理。
固定床炉的特点是结构简单,操作和维护方便,适用于处理各种废弃物,并且能够同时实现废物热处置和能量回收。
该炉型处理能力相对较小,适合处理小规模的固体废弃物。
总的来说,不同类型的热处置炉具有各自的特点和适用范围。
选择合适的炉型需要考虑废物的性质、处理能力需求、能源消耗等因素。
对于大量的固体废弃物处理,旋转窑炉和流化床炉是常用的选择;而对于小型的废弃物处理,间歇式焚烧炉和固定床炉更加合适。
此外,在实际使用中,还需要结合特定的工艺要求和环境因素来选择最适合的热处置炉类型。
浅谈危险废物回转窑焚烧技术

浅谈危险废物回转窑焚烧技术摘要:危险废物的安全处置一直是人们关注的问题。
介绍了回转窑的燃烧系统。
典型的危险废物处理过程,通过工程实例表明,快速冷却塔、干式反应器、布袋除尘、洗涤塔组合工艺燃烧烟气,可实现污染物排放标准。
焚烧可以有效地破坏废物中的有毒、有害和有机废物,是实现减少危险废物和无害的最快、最有效的技术。
焚化处理适用于危险废物,不适合回收其有用的成分,具有一定的热值。
经过20多年的发展,国外用于危险废物焚烧技术的处理已相当成熟,可用于工业危险废物焚烧炉的处理:回转窑焚烧炉、液体喷射焚烧炉、热解焚烧炉、流化床焚烧炉、多层焚烧炉及其他类型的炉。
其中,回转窑焚烧炉是用于焚烧工业危险废物的主流炉。
关于我国危险废物处置的具体情况,政府鼓励地方优先采用基于回转窑的焚烧技术。
关键词:垃圾处置;焚化;热解;水泥窑;协同处置;二噁英前言:近年来,水泥窑协同处置固体废物技术风起云涌,众多传统水泥生产企业纷纷涉足固体废物处置。
为规范水泥窑协同处置固体废物污染防治,国家制定了相关标准和政策:HJ662—2013《水泥窑协同处置固体废物环境保护技术规范》、GB30485—2013《水泥窑协同处置固体废物污染控制标准》、《水泥工业污染防治技术政策》(环境保护部公告2013年第31号)、《水泥行业清洁生产评价指标体系》(发展改革委公告2014年第3号)、GB30760—2014《水泥窑协同处置固体废物技术规范》、《水泥窑协同处置固体废物污染防治技术政策》(2017年环保部出台)。
政策鼓励研发的新技术有:协同处置固体废物的水泥窑在生产过程中的污染物减排技术;提高协同处置固体废物量的水泥窑高效利用技术,如大投加量固废离线燃烧系统;协同处置固体废物的高效预处理技术,如高质量垃圾衍生燃料(RDF)制备技术等。
水泥窑协同处置生活垃圾是生活垃圾处理先进方法之一。
不同的工艺其二噁英生成几率和产生量不同,不同的工艺的垃圾入炉水分、产生焚化气(或热解气)热值、点火启动方式、热载体入炉温度、渣冷却方式、热利用效率等也不同。
垃圾热解气化焚烧技术优势

针对目前的环保问题,企业需要做好环境与生产发展的有机融合,特别是在固体废弃物的处理方面紧跟环保的步伐,固体废弃物急一般固废处理的方法有很多,厂家也有一些,当效果明显,且有真正的一投运项目的不多;其中热解气化技术是固废处理的比较前瞻、实用和高效的处理技术。
热解气化技术要用到的设备有:
(一)热解气化炉
根据垃圾特性,通过炉内分级燃烧的方式,将热解气化工艺与热解可燃性混合气富氧燃烧高效结合。
利用物料热解气化过程中产生的可燃气体(CH4、CO等)进入二燃室进行富氧完全燃烧,彻底分解有害气体和二噁英。
通过调控一次进风量、二次进风量的风速、风量、温度以及下料速度等参数,控制炉膛燃烧工况,合理分配热能的释放,以达到燃尽效果。
垃圾热解气化技术具有几个优势:
设备高度集中占地小;无需添加辅助燃料,投资运行成本低;大气污染物二次防治措施相对简单,排放达标;全封闭运行,自动化控制,降低人为因素对设
备运行的影响,保证设备运行的连续性和稳定性。
(二)往复炉排炉
适用于工业垃圾、生活垃圾、污泥的固体废物处理设备。
利用物料热解气化过程中产生的可燃气体进入二燃室进行富氧完全燃烧,彻底分解有害气体和二噁英。
通过调控风速、风量、温度以及下料速度等参数,控制炉膛燃烧工况,合理分配热能的释放。
本设备还适用于皮革、造纸、印制、纺织等工业固体废物。
本公司的垃圾热解气化设备主要规格有50吨、100吨、200吨。
对于固体废物无害化处理,具有物料无需贮存分类,处理成本低,不涉及占地、选址问题等优点。
生活垃圾热解焚烧处置处置技术方案

生活垃圾焚烧热解处理系统(3吨/天)1处理系统工艺流程设计1.1基本设计说明1、处理对象:城镇生活垃圾;2、处理规模:3吨/日;3、每日运行时间:12小时;4、年运行工作时间:330天;5、物料特性:生活垃圾,筛选后垃圾热值可达到~1500Kcal/kg;6、炉型:立式热解炉;7、废物低位热值(设计值):1500kcal/kg;8、焚烧系统主要技术参数:910、进料方式:机械;11、出渣方式:螺旋出渣;12、烟气净化处理方式:热交换器+活性炭/消石灰喷粉装置+布袋除尘组合式;13、噪音:距设备1.5米处,噪音不超过85分贝,厂界外的噪音不超过65分贝,对噪音产生源设置噪音隔离罩,使噪音达到要求;14、占地面积:20米×40米;15、垃圾焚烧处置达到《生活垃圾焚烧控制标准》(GB18485-2001)。
1.2处理系统组成生活垃圾热解气化焚烧处理系统主要由:(1)生活垃圾储存间(2)机械进料系统(3)热解气化焚烧系统(4)换热系统(热交换器)(5)烟气除酸及净化排放系统(6)供风、排风系统(7)辅助燃烧系统(8)供水系统(9)自动控制(10)应急处理、安全防爆系统(11)工艺管道及检修平台等辅助设备(12)排渣等部分组成。
1.3处理系统工艺流程说明经筛选后的生活垃圾运至垃圾焚烧车间内,经筛选后卸入垃圾储存间暂存。
当运行时,打开炉门,储存间内的垃圾采用机械方式送入热解气化炉内,一次进垃圾3吨,关闭炉门,点火进行热解焚烧。
在热解炉底部鼓入小于理论空气量的空气(0.65~0.75),垃圾废物中长链的有机化合物成份在缺氧的环境中迅速裂解成短链的可燃气体(碳氢化合物、一氧化碳、氢气等),热解可燃气体通过换热器降温至约50℃,脱除气体大部分水分,又通过换热器升温,而后进入二燃室和过量空气充分混合进行高温过氧充分燃烧,烟气在二燃室停留时间2s以上,使烟气里的有毒有害物质的分子结构被彻底分解,分解效率超过99.9%。
生活垃圾主要组分在回转窑内不同热解阶段的传热特性

2014年12月 CIESC JournalDecember 2014第65卷 第12期 化 工 学 报 V ol.65 No.12生活垃圾主要组分在回转窑内不同热解阶段的传热特性王欢1,尹丽洁1,陈德珍1,马晓波1,何品晶2(1同济大学热能与环境研究所,上海 200092; 2同济大学环境科学与工程学院,固体废物处理与资源化研究所,上海 200092)摘要:采用外热式回转窑,对生活垃圾主要组分[纸类、织物、生物质类(含厨余)]及除去惰性成分的垃圾在不同的升温速率和不同转速下热解过程中的传热特性进行研究,获得物料和内壁面之间的表观传热系数。
根据相近升温速率下热重分析结果将热解过程分为干燥阶段、热解预备阶段、剧烈热解阶段以及热解完成阶段4个阶段。
研究结果表明:在干燥阶段的表观传热系数最大,并随着温度升高而迅速减小,到水分蒸发完、进入热解预备阶段时降至最低。
在热解预备阶段的升温过程中,各物料表观传热系数随温度升高基本不变,具备最低稳定传热系数特征;在剧烈热解阶段,表观传热系数随温度升高而逐渐增大;在热解完成阶段,表观传热系数再次减小。
回转窑转速和升温速率对表观传热系数的影响复杂,对不同物料的影响也不相同。
总体上在较低的加热速率(22±2)℃·min −1条件下,更高的回转窑转速(3 r ·min −1)对干燥末段和热解预备阶段的传热有抑制效果;当升温速率增加到(32±2)℃·min −1时,各种物料在对应热解段的表观传热系数均有增大的趋势,且热解总时间缩短;除生物质外,转速越高,在热解的不同阶段表观传热系数越大,在3 r ·min −1条件下热解预备阶段消失。
本研究为回转窑热解反应器的针对性设计提供参考。
关键词:生活垃圾;回转窑;热解;表观传热系数;四阶段 DOI :10.3969/j.issn.0438-1157.2014.12.010中图分类号:TQ 028.8 文献标志码:A 文章编号:0438—1157(2014)12—4716—10Heat transfer characteristics of MSW and its typical components inrotary kiln at different pyrolysis stagesWANG Huan 1, YIN Lijie 1, CHEN Dezhen 1, MA Xiaobo 1, HE Pinjing 2(1Institute of Thermal & Environmental Engineering , Tongji University , Shanghai 200092,China ; 2Institute of Waste Treatment &Reclamation , College of Environmental Science and Engineering , Tongji University , Shanghai 200092, China )Abstract : Heat transfer characteristics of typical components of municipal solid wastes (MSWs), including paper, fabric and biomass and MSW without inert components during the pyrolysis process were experimentally studied in an externally heated rotary-kiln pyrolyser at different heating rates and different rotational speeds. According to the data of thermogravimetric analysis at similar heating rate, the pyrolysis process could be divided into four stages: moisture evaporation stage, pre-pyrolysis stage, violent pyrolysis stage and ending stage. In the moisture evaporation stage, apparent heat transfer coefficients of typical MSWs components and MSW without inert components were the highest but decreased rapidly till reaching a minimum. In the pre-pyrolysis stage, apparent heat transfer coefficients of typical MSWs components and MSW without inert components changed little, having2014-04-14收到初稿,2014-08-04收到修改稿。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第30卷第9期 2017年9月环境科学研究Research of Environmental SciencesYol. 30,No. 9 Sep.,2017韦超,夏训峰,王京刚,等.回转窑热解气化炉处理生活垃圾特性[】].环境科学研究,2017,30(9):1471-1478.WEI Chao,XIA XunfengjWANG Jinggang,ef al. Gasification and pyrolysis characteristics of household garbage in a rotary kiln gasifier [ J ] • Research of Environmental Sciences ,2017,30(9) : 1471-1478.1. 中国环境科学研究院,国家环境保护地下水污染过程模拟与控制重点实验室,北京1000122. 北京化工大学化学工程学院,北京100029摘要:基于目前固定床热解气化法在常温下进行存在燃气热值和气化效率较低、燃料适用范围小和预处理复杂等问题,采用控 制变量法设计探究了不同预热空气温度和过量空气系数对小型回转窑式热解气化炉处理村镇生活垃圾的影响.结果表明:预热 空气温度升髙有利于垃圾热解气化产气,但有一定的局限性,当温度超过600 °C 时垃圾的气化产气明显下降;当过量空气系数为0.4时,垃圾的热解气化效率达到最大值,并且焦油产量最小.垃圾原样在过量空气系数为0.4、空气预热温度为500 °C 下对底渣、飞灰进行重金属含量的分析测试结果显示,飞灰中的铅含量远高于GB 18598—2001《危险废物填埋污染控制标准》相关标准 限值,需要经过处理才能排放,二嗯英采样分析结果显示其含量均低于GB 18485 —2014《生活垃圾焚烧污染控制标准》限值.研 究显示,该回转窑式热解气化工艺处理生活垃圾的最佳过量空气系数为0.4,最佳空气预热温度为500 °C ,在此最佳工况条件下焦油产量小,飞灰及焦渣中重金属含量小,P (二嗯英)低于〇. 1〇 ng/m3.关键词:热解气化炉;热解气化;预热空气温度;过量空气系数 中图分类号:X705 文章编号:1001-6929(2017)09-1471-08文献标志码:ADOI : 10. 13198/j. issn. 1001-6929. 2017. 02. 69Gasification and Pyrolysis Characteristics of Household Garbage in a Rotary Kiln GasifierWEI Chao 12, XIA X u nfen g 1' , WANG Jinggang 2, WANG Lijun1 , LU Huiyu 2, ZHANG Ying11. State Environmental Protection Key Laboratory of Simulation and Control of Groundwater Pollution, Chinese Research Academy of Environmental Sciences,Beijing 100012, China2. College of Chemical Engineering, Beijing University of Chemical Technology, Beijing 100029, ChinaAbstract : Fixed-bed gasification has low gas heat value, low gasification efficiency, small fuel scope and complex pretreatment at roomtemperature. The influence of different preheated air temperature and excess air coefficient for municipal solid waste in a sm all, rotary kiln pyrolysis gasifier was studied with the control variable method. The result showed that the preheated air temperature rising is helpful for pyrolysis and gasification, but there are some limitations. When the temperature exceeded 600 °C, the garbage gasification gas decreased obviously. The garbage reached the maximum value and gasification efficiency and minimized the tar yield when the excess air coefficient was 0. 4. The heavy metal contents in slag, fly ash and garbage were investigated at the conditions of excess air coefficient 0. 4 and air preheating temperature 500 °C. The lead content in fly ash was much higher than the value in GB 18598-2001 Standard for Pollution Control on the Security Landfill Site for Hazardous Wastes , indicated a need for processing before being emitting. Dioxin sampling analysis results were below the value in GB 18485-2014 Standard for Pollution Control on the Municipal Solid Waste Incineration. The results showed that the best excess air coefficient of the rotary kiln pyrolysis gasification process was 0. 4,and the optimum air preheating temperature was 500 °C. Under the optimum conditions, the tar production, fly ash and coke slag heavy metal content was small, and dioxin levels were less than 0. 1 ng/m3.回转窑热解气化炉处理生活垃圾特性韦超〃,夏训峰1#,王京刚2,王丽君\吕慧瑜2,张颖Keywords : pyrolysis and gasification furnace ; pyrolysis and收稿日期:2016-10-23 修订日期:2017-06-06基金项目:国家科技重大专项(2〇l 5ZX 〇7l 〇3_0〇7_〇3)作者简介:韦超(1989-),男,山东临沂人,wcgd523090@.*责任作者,夏训峰(1968-),男,浙江苍南人,研究员,博士,主要从事农 村生活污染控制技术研究,xiaxunfengg@ sina. com gasification ; preheated air temperature ; excess aircoefficient目前,城市生活垃圾的处理扶术主要有填埋、 堆肥、热处置i大技术[1其中主要的热处置技术1472环境科攀研脔第'30卷分为直接焚烧W和热解气化[3]两种.相较于两种处理扶术,从资源化、能源利用的角度,直接焚烧是固态非均相燃烧[4\存在燃烧不充分、温度分布不均匀等问题,导致效率较低,而热解气化可以将城市生活垃圾转化成较为稳定的气、液、固种类型产品加以利用,W有效提高其利用效率、利用范围和经济性;从污染物排放角度,由于直接焚烧的不充分性所引起的二次污染t5],特别是二曙英的排放问题,制约着该技术的广泛应用[6;7T,热解气化从原理上减少了二嗯英W l的垂成,_:时大部分的重金属在热解气化过程f j融人灰渣,减少了排放,旨前的流化床气化法1™、.热解气化法[s\联合气化法等都是在常温下进行,存在着燃气热值低4.气化效率低、燃料适用范围小和预处理复杂等问题,而在富氧或纯氧条件下气 化,虽然气化效率及燃气热值.得到了提高,但#要疊气分离装置或者配气装置,动力消耗大旦系统复杂,总体经济效益不萵[13].在日本、美国等发达菌家,高 ■温空气气化技术[14] (high tempexatBx® air gasification,简称HTAG)在20世纪90年代能源利用领域得到了开发和应用.经过1987—1993年日本大学与企业的初期合作开发研究后,1993—1999年日本通产省就将髙温空气燃烧技术列为S家级a高性能业炉开发”项目,从1999年起,日本政府又提供38亿S元 ,用T其工至推广应用,计划至2〇〇5年结束™.仅1999一2000年日本就将!禽艰空气燃烧技术应用到41 台加热炉、55台热处理炉和13台熔炼炉上.高温空气燃烧锅炉也于2000年4月投产.到目前为止,国_上6连续举办了 5届高温食气燃烧国际会议,使 该技术迅速地向世界传播开来.1997年斟本政府启MEET(multi-staged enthalpy extraction technology,多阶段焓提取技术)[i7]新技术开发项1目,S前H完成 !B Ah«a 4 t的具..|p C业襟式的M EET-II系统也IE处 f试验、.开发阶段[l s].小型的STAR-MEET(即蒸汽与空气重整型多阶段培提取技术)[〜系统也处于研发阶 段,并建成了几家商业化的STAR-MEET J t r s其中第 一家I厂用来处理橡胶广产生的废弃橡胶,,最大的一 家则利用回收来的废气冰箱中的氨基甲酸乙酯气化发 电[2°],日处理规模达15 t,并于2002年2月投人运行. 日本已专门成立了一个公司(Eco MEET Solution Co.,Led)来推进所研制的STAR-M EET气化装置的商业化进程气另外美属%日本合作,开发了先进的MEET-IGCC生物质燃料气化系统[22].在国内,自前常用的气化技术是采用固定床和流化床气化,以常温或预热温度不髙的普通空气或富氧 空气作为气化剂.高温空气气化扶术的开发与研究还处于萌芽时期.为紧跟国际研究前沿,缩I短我国 在高温空:气气化技术方面辱国外先进技术的差距,积 极开展高温空气气化技术的研究与开发,将具有十分 重要的意义.泻前,关于髙温预热垒气气化技术的研 究及报道集中在固定床和流化床,而关于甸转窑式热 解气化炉的相关研究甚少.鉴于此,该试验采用福建农村地、区生活垃圾(与 城市生活垃圾相比规模小)作为研究对象,根据村镇 生活垃圾分散性处理模式,在小型回转窑式热解干馏 •气化炉中对村镇生活垃圾气化特性进行系统的研究.分别考察预热空气温度W5]和过量空气系数[2S1对村 镇生活垃圾的热解气化特性的影响,分析其热解气化 燃气含量^气态污染物浓度及焦柚的成分,并对热解 气化产生的飞灰和底渣中的重金属含暈进行分析,以期为村镇生活垃圾小型_转窑式127]热解气化炉的设 计和运行揭:供参考..1材料方法1.1样品采難采集经过筛选、破碎、磁选及干燥后的进炉垃圾,垃圾的工业成分分析得到水分、挥发分、灰分、固定碳 的會量翁别.为 21. 8%、39. 6%、26. 2%、12. 4%.垃圾 经元素分析得到C、H、M、S含量分别为35.3%、2.78%、0.800资、0.210啜.垃圾的热值为.9. 10.MJ/.kg.试验设计如下:a)热解气化试验.将垃圾样品经过地秤称量后a运送到垃圾储藏室进行渗滤处理.经过渗滤处理的垃圾先通过人X筛选,把较大块的金属以及海砖等难以燃烧的物质分拣出来,初步提高了垃圾的燃烧效 率.人;I筛选后的垃圾经链式传送带送往滚筒筛,经 过3个滚筒筛的筛选后的垃圾送人到垃圾储存仓放置、渗滤.储存仓放置一段时间的垃圾送往破碎机进 行充分破碎.然后,将储藏室的垃圾送往千燥滚筒千 燥处理,午燥后的垃圾送往回转窑式垃圾热解气化炉 处理.热解燃气迳水封除尘[叫以及电捕焦⑶1处理蔚 通往二燃室再燃烧,燃烧后的烟气经净化系统处理后 排放到大气.中.h)不同预热空气温度下过量空气系数对画转窑 热解气化特性的影响试验.根据热解气化炉处理垃圾的热解气化段温度为700 T:左右,试验设置预热空 气温度为常温(25 T h lO O JO O JO O JO O丈,研究國: 转窑热解气化炉_中过量空气系数(a )对气化;气的第9期韦超等1回转窑热解气化炉处理生活垃圾特性1473影响.垃圾在小型回转窖式热解气化炉中模拟研究 设定的过量空气系数变化范围为0.4〜1.0.过量空 气系数变化间距为〇. 2,分别收集热解气化气进行气 体含量的分析,计算热解气化气中各种气体的含量百 分比.c )焦油含量分析试验.过量空气系数为0.4时,空气预热温度为500、700 °C 条件下,采集该回转窑式热解气化炉中产生的焦油进行分析测试.d ) 重金属含量分析试验.过量空气系数为0.4 以及空气预热温度为500 °C 条件下,收集该回转窑式 热解气化炉中产生的底渣、飞灰进行重金属离子含量[31]的分析测试.e )二嗯英含量分析试验.在过量空气系数为 0.4以及空气预热温度为500 °C 条件下,采集该回转 窑式热解气化炉中产生的二噁英进行分析测试.1.2试验装置及方法村镇生活垃圾热解气化装置见图1.采用该装置测定垃圾热解气化特性时,准确控制进气量是关键,也是难度最大的问题.该试验采用控制变量方法研 究村镇生活垃圾的热解气化特性,此小型回转窑式热 解气化炉处理量为2 t /d ,进料速率为80 kg /h .检测方法、仪器及检出限如表1所示.螺旋进料液压泵图1村镇生活垃圾热解气化装置Fig. 1 Pyrolysis gasification unit of rural garbage表1检测方法、仪器及检出限Table 1 Detection methods,instruments and detection limit检测项(以 p 计,mg/m3 )检测方法使用仪器检出限/(mg/m3)颗粒物重量法,参照GB/T 16157—1996《固定污染源自动烟尘测姑仪(SMG 100,2排气中颗粒物测定与气态污染物采川方法》益康RBR 公■,德国)S02HJ/T 57 —2000《固定污染源排气中二氧化硫的测定定电位电解法》自动烟尘测姑仪(SMG 100, 益康RBR 公■,德国)1HC1HJ/T 27—1999《丨卩彳记汚染源排气中氯化氢的大气采样器〔UV1601北京北分瑞利0. 01测定硫氰酸氽分光光度法》分析仪器(集W )冇限责任公司〕NO HJ 693 —2014 M 定汚染源氮氧化物的自动烟尘测量仪(SMG 100,1测定定电位电解法益康RBR 公■,德国)丄CO非分散红外吸收法自动烟个测请仪(SMG 100,益康RBR 公Kj ,德国)1Pb 原子吸收分光光度法原子吸收分光光度计(AA-7000, 岛津公司,曰本)0. 002Cd原子吸收分光光度法原子吸收分光光度计(AA-7000,岛津公司,日本)0.001Hg原子吸收分光光度法原子吸收分光光度计(AA-7000,岛津公司,日本)0. 000 5As 原子吸收分光光度法原子吸收分光光度计(AA-7000,岛津公Kj ,U 本). 01Cu原子吸收分光光度法原子吸收分光光度计(AA-7000,岛津公Kj ,U 本)0.11474环境科学研究第30卷续表1检测项(以 p 计,mg/m3 )检测方法使川仪器检出限/ (mg/m3 )Cr原子吸收分光光度法原子吸收分光光度计(AA-7000,岛律公K],U水)0. 000 95高分辨气:相色谱气相色谱仪( Agilent GC7890,安捷伦科技有限公司,美N)—二嗯英M位尜稀释高分辨气相色谱-高分辨质谱法气相色谱-质谱联用仪(Agilent 6890-5973,安捷伦科技冇限公nl,美W)—焦油[32]高分辨气相色谱-高分辨质谱法气相色谱-质谱联用仪(Agilent 689〇_5973,安捷伦科技有限公司,美国)—2结果与讨论2.1过量空气系数对垃圾热解气化燃气成分的影响由图2可见,当过量空气系数为0.4、0.6、0. 8 时,热解可燃气体P(CO)随着预热空气温度的增加逐渐减少.当过量空气系数为1.0时,热解气化可燃气体P(CO)随着预热空气温度的增加逐渐增加,此 时热解气化炉以燃烧为主.当过量空气系数为0.4 时,热解气化产生的P(CO)最大(变化范围为9.02%〜6. 03% ),随着过量空气系数的增大,P(CO)逐渐减少.过量空气系数为0.4过量空气系数为0.60 100 200 300 400 500 600 700预热空气温度/°C 0 100 200 300 400 500 600 700预热空气温度/°C过量空气系数为0.80 100 200 300 400 500 600 700预热空气温度/°C-■-CO 0 100 200 300 400 500 600 700预热空气温度/°C-*-CH4图2不同预热空气温度下热解气化可燃气成分变化以上趋势说明,随着预热空气温度的增加气化p(c o)减少,高温预热空气条件下,不利于C0的生 成;随着过量空气系数的增大,热解气化炉反应由气化转向燃烧,^(c o)几乎忽略不计,热解气化产物以c o2为主.随着预热空气系数的增大,氧气量增大,C0燃烧转化为c o2的化学反应增强[33],^((]〇)的 增加有助于提高热解汽化炉燃烧段的温度,使得热解产生的炭黑等小分子有机物燃烧更充分.c o2的生 成如式(1)(2)所示.占燃2C0 + 02^A2C02(1)第9期韦超等:回转窑热解气化炉处理生活垃圾特性1475占燃有机物 +〇2^C02(2)当过量空气系数为〇.4、0.6、0.8时,热解气化可燃气体P(H2)随着预热空气温度的增加逐渐增加,当过量空气系数为0.4时,p(H2)增幅最大(增加了 7. 14%),并且妒(H2)比重达到最大值.当过量空气系数为1. 〇时,热解气化可燃气体P(H2)随着预热空气温度的增加先增加后减少,并且?>(H2)减少几乎可以忽略,同时也证明了热解气化由气化转向了燃烧.当过量空气系数为0.4时,热解气化p(H2)相对 较大(预热空气温度为700 °C时体积分数达到了7. 10%),随着过量空气系数的增大,p(H2)相对减少.以上趋势说明,预热空气温度的增加,热解气化p(H2)增加,高温预热空气条件下,有利于H2的生 成;随过量空气系数的增大,热解气化炉反应由气化转向燃烧,?>(H2)减少.P(H2)的减少,意味着水蒸汽含量的增大,过量 水蒸汽含量会降低垃圾热解气化的效率,适宜的H20 (蒸汽体积)/B(B为生活垃圾质量)[34]有利于垃圾的热解气化反应的进行,当水蒸汽含量高于一定值时会抑制垃圾热解气化反应的进行;水蒸汽含量会反过来影响H2及其他可燃气体的生成,从而影响热解气化效率.当过量空气系数为〇.4、0. 6时,热解气化可燃气体妒(CH4)随着预热空气温度的增加逐渐减少,此时 预热空气温度升高不利于CH4的产生.当过量空气系数为0.8时,热解气化可燃气体p(CH4)随着预热空气温度的增加逐渐增加;当过量空气系数为1.0 时,热解气化可燃气体CH4)随着预热空气温度的增加先增大后减小;当过量空气系数为0.4时,热解 气化可燃气体P(CH4)相对较大.以上结果说明,妒(CH4)受到过量空气系数及预热空气温度双重因素的影响.总体来说,随着过量空气系数的增大,热解 气化炉反应由热解气化转向燃烧,热解气化可燃气妒(c h4)减少.随着p(H2)与以CO)的增加,甲烷化 反应[35]增强,反应如式(3) ~(5)所示.2C0 +2H2--^CH,(+c o2(3)CO +3H,>c h4+ h2o(4)C02+4H2->c h4+ 2H20(5) CO和H2的生成也会促进甲烷化反应的进行,CO和H2的生成与甲烷化反应之间互相促进、互相 影响.因此探究出合适的工艺条件使得这三种物质生成含量相对较大对热解气化反应的进行有意义,从 而提高能源利用率.综上,当过量空气系数为0.4时,该回转窑式热解气化可燃气总含量相对较大,对垃圾的热解气化有利.相比于“炉排炉、流化床炉工艺”,“回转窑式热解气化工艺”利用气化可燃气燃烧供热,减少了热量的流失,无需外援加热,提高了垃圾热能的利用.因此,“回转窑式热解气化工艺”垃圾热能利用率较高.2. 2过量空气系数对垃圾热解气化污染物生成的影响由图3可见,当过量空气系数为0.4时,污染物p(S02)、p(NO)、p(N02)随着预热空气温度的增大而逐渐减少^(11〇)、/3(^〇)、/30113)随着预热空气温度的增大趋于不变,并且0(~〇)、/3(^^3)相近,变 化相似,变化趋势线接近重叠.当过量空气系数为〇. 6时,污染物P(NO)、P(N02)、P(HC1)随着预热空气温度的增大而逐渐减少,污染物p(S02)、P(N20)、p(NH3)随着预热空气温度的增大趋于不变,并且P (N20)可以忽略不计,p(so2)与p( NH3)相近,变化 相似,变化趋势线接近重叠.当过量空气系数为0.8 时,污染物p(NO)随着预热空气温度的增大而逐渐增加,污染物p(S02)随着预热空气温度的增大而逐渐减小.污染物p(HC1)、p(N02)、p(N20)、p(NH3)随着预热空气温度的增大而趋于不变,p(NH3)几乎 可以忽略不计,其中p(N02)与p(N20)相近,变化相似,变化趋势线接近重叠.当过量空气系数为1.0 时,污染物p(S02)、p(NO)、p(HC1)随着预热空气温度的增大而逐渐减小,污染物p(N02)、p(N20)、p(n h3)随着预热空气温度的逐渐升高而趋于不变,P( N02)与p(NH3)几乎可以忽略不计.当过量空气系数为0.4和1.0时,污染物生成量相对较小,并且经2.1节研究发现,过量空气系数为0.4时,垃圾热解产生可燃气体生成量相对较大.过量空气系数为〇.4且预热空气温度为500、700 °C时,该回 转窑式热解气化工艺运行工况的烟气达到了GB 18485—2014《生活垃圾焚烧污染控制标准》的要求.2.3过量空气系数和预热空气温度对焦油及重金属生成的影响预热空气温度为500、700 °C下焦油中各组分所占比例变化情况如表2所示,当过过量空气系数为0.4时,空气预热温度为500 °C下焦油中不含有非苯环类物质和1个苯环类物质.而在过量空气系数为0. 6、0. 8、1.0时,预热空气温度为700 °C下焦油中非苯环类物质所占比例小于预热空气温度为500 °C下 的值.在过量空气系数为0.6和0.8时,预热空气温度为700 °C下焦油中1个苯环类物质所占比例小于1476环境科学研究第30卷Fig. 3 The composition changing of gaseous pollutants under different preheated air temperatures表2不同过量空气系数下焦油成分的变化Table 2 Variation of tar composition under different excess air coefficientsw ^ _焦油中各组分所占比例/%非苯环1个苯环2个苯环3 ~■4个苯环尔双500 °C700 °C500 °C700 °C500 °C700 °C500 °C700 °C 0.408.930010. 63056. 63022.76 0.622. 3910. 9227. 0312. 3036.0747.0414.4829.720.818. 3210.0325. 867. 62038.0648.0317. 7333.481.019. 3015.7333.4254. 1534.4012. 7612. 8517. 34预热空气温度为500 °C下的值,但过量空气系数为1.0时,情况与之相反.同样,当过量空气系数为0.4 时,预热空气温度500 °C下焦油中不含有2个苯环和3〜4个苯环类物质.当过量空气系数为1.0时,预热 空气温度为700 °C下焦油中2个苯环类物质所占比例小于预热空气温度为500 °C下的值,当过量空气系 数为其他值时,预热空气温度为700 °C下焦油中2个 苯环和3〜4个苯环类物质所占比例都大于预热空气温度为500 °C下的值.所以当过量空气系数为0.4, 预热空气温度为500 °C时,该回转窑式热解气化炉焦油生成量较小.根据固体废物浸出毒性浸出方法[36],且2.1节 与2. 2节所述的村镇生活垃圾热解气化过程中气态污染物生成含量相对较小的试验条件为过量空气系数为0.4、空气预热温度为500 °C.因此将垃圾原样在过量空气系数为0.4、空气预热温度为500 °C条件 下的底渣、飞灰做重金属含量的分析测试,共测试了六种重金属----Cr、Cu、Zn、As、C d和Pb.测试结果与GB18598 —2001《危险废物填埋污染控制标准》[37]的对比见表3.根据检测结果,该回转窑式热解气化炉热解产生的炉渣作为制作环保砖的原料处理.由表3中可见,垃圾原样中p(Zn)较高,但这六种重金属的含量均低于GB 18598 —2001标准限值. 底渣中P(Zn)、P(Cr)较高[38],但也低于GB18598— 2001标准限值.飞灰中P(Pb)超过了GB18598—第9期韦超等:回转窑热解气化炉处理生活垃圾特性1477表3检测结果和GB 18598—2001标准对比的数据汇总Table 3 The result and date of measurement andstandards of GB 18598-2001 mg/L种类Cr Cu Zn As Cd Pb 底渣 3. 5900.7106. 2700.0620. 0220. 029原样0.0480. 830 4. 8000.0150.0020. 054飞灰1. 2005. 10053.9000. 1670. 15917.400GB 18598—2001127575 2.50.5052001 限值,.为 17. 400 mg/I^,.翁为 GB 18598 —2001 限隹的3. 5倍.此外飞灰中Zn 、Cd 、C u 的貪:鐵也较_ ,,:真中P (Z n )接近GB I8598—2〇01限值的1/1根据上述检测结果,需要对该屈转窑式热解气化J :艺进一步优化,增加布袋除尘装置,并增设活性炭 吸附装.置,减少飞灰的外溢.布袋除尘裝f i 收集的飞 灰先经过固化和稳定化,然后送到垃圾填埋场进行安全填埋处理.2.4 500丈热解气化温度条件下二卩恶英的生成在500 T 热解气化温度条件下,烟气中P (二嗯 英)的6次检测结果惙;为0. 〇72、0. 0M 、0. 〇66、0. 058、0. 088、0. 092、0. 077 ng /m 3.,平均.偉为 0. 077ng /m 3,远低子GB 18485 — 2014《生活垃圾焚烧污染 控制标准》限值(〇. 10 ng /m 3).由宁该设备采用间接冷却的方式,使_得高温烟.气(2 s . ■内)由:8〇0弋f e 右迅速降至100 r 左右,跨越了二卩恶英再生成的条件区间(200 -400 ^),导致p (二曙英)大幅减少.3结论a ) 读面转窑式热解气化工艺中,热解气化P (C 0)随着预热髮气温度的增加而减少,高温预热 空气条件下,不利于C 0的生成;随着过量空气系数的增大,热解气化炉反应由_*£化转向燃烧_,^ (C .0)增加.猶解气:化少(h .2 :)随着_预热空气温.度的增太®增 加,高温预热豐气条件下,有利于H 2的生成;随过量 空气系数的増大,热解气化炉反应由热解今化转向燃烧,<p (H 2)减少.b ) 诙回转窑式热解气化工艺中,p (c h 4)受到过 最g 气系数及预热空气温度双重__的影响.总体来说,随着过量空气系数的增大,热解气化炉反应由热解气化转询燃烧,热解气化可燃气.f >_( c h 4 )减少.C )当过量空气系数为0.4时,该回转窑式热解 气化3C 艺产生齒可纖气总含鸶粗对裳他过_空气系数工况条件较大,对垃圾的热解气化有利..当过暈空气系数为0.4,预热空气温度为500 T :时,该厨转窑 式热解气化X 艺烟气中污染物排放低于GB 18485 —2014<〈生活垃圾焚烧污染控制标准》的相关限值,并 鹿0转窑式热解气化工艺焦油产滅最小.d )垃圾原样在过量空气系数为0.4、预热.鲁气 温度为500 T 下对底渣、飞灰进行重金属含量的分析 测试结果显示,底渣、飞灰和垃圾原样中的重金属含 量大部分在GB 18598 —2001《危险废物填埋污染控 制标准》的控:制范围内,而飞灰:中的铅含羹:__于 GB I 8598 —2001限值,铸要经过处理后才能排放■参考文献(References ):[1 ] SOSSOU S K,S0U/DAK0URE M,HIJIKATA N,et al. Inactivationkinetics of indicator microorganisms during solar heat treatment, f or sanitizing compost from composting toilet[J], Journal of Water & Environment Technology ,2016,14 (2 ) :37-46.[2 ]宋志伟,吕一波,梁洋,等.国内外城市生活垃圾焚烧技术的发 展现状[J ].环境卫生工程,2007,15 (1) :21-24.SONG Zhiwei,LV Yibo,LIANG Yang,ef al. Present situation of the development of municipal domestic waste incineration technology[J]. Environmental Sanitation Engineering ,2007,15(1) :21-24.[3 ] HE Maoyun,XIAO Bo,LIU Shiming,eJ al. Hydrogen-rich gas fromcatalytic steam gasification of municipal solid waste ( MSW ):influence of catalyst and temperature on yield and product composition [ J ] • International Journal of Hydrogen Energy, 2009 ,34(1) :195-203.[4 ] HELWANI Z,0THMAN M R, AZIZ N ,et al. Solid heterogeneouscatalysts for transesterification of triglycerides with methanol : a review[ J] . Applied Catalysis A : General,2009 ,363 ( 1) :1-10.[5 ] LINNIK P M,ZUBENKO I B. Role of bottom sediments in thesecondary pollution of aquatic environments by heavy-metalcompounds [ J ] . Lakes & Reservoirs : Research & Management,2000,5(1) :11-21.[6 ] HJELMAR 0. Disposal strategies for municipal solid wasteincineration residues [J ]. Journal of Hazardous Materials ,1996,47(1) :345-368.[7 ] MAKEN S,HYUN J?PARK J W ,ef al. Vitrification of MSWI fly ash using Brown's gas and fate of heavy metals [ J ] • Journal ofScientific & Industrial Research ,2005 ,64 : 198-204.[8 ] VAN DEN BERG M,BIRNBAUM L S, DENISON M ,et al. The 2005 World Health Organization reevaluation of human andmammalian toxic equivalency factors for dioxins and dioxin-like compounds[ J ]. Toxicological Sciences,2006 ,93 (2) :223-241.[9 ]闻望,王宝生,修同斌,等.城市垃圾气化处理法探索[J ].环境科学,1988,9(2) :47-51.WEN Wang, WANG Baosheng, XIU Tongbin, et al. MSW gasification process[ J] • Acta Scientiae Cirumstantiae, 1988 ?9(2);47-51.[10] 肖窨,金保升,仲兆平,等.基于低温气化和高温熔融焚烧方法处理城市生活垃圾[J ].能源研究与利用,2001 (3) :28-30.XIAO Rui, JIN Baosheng, ZHONG Zhaoping, et al. Second generation municipal soild waste incineration-gasification & meltingfurnace[J]. Energy Research and Utilization,2001 (3 ) :28-30.[11] ZWART R W R,VAN D D A,BOS A ,et al. Oil-based gas washing- flexible tar removal for high-efficient production of clean heat and1478环境科学研究第30卷power as well as sustainable fuels and chemicals [ J ].Environmental Progress & Sustainable Energy,2010,28 ( 3 ): 324335.[12] MARTIN J? RODRIGUEZ E? PANIAGUA \,et al. Thermoeconomicevaluation of integrated solar combined cycle systems ( ISCCS) [J].Entropy,2014,16(8) :4246-4259.[13]曹小玲.生物质高温空气气化的分析与探讨[J].华东电力,2003,31(10) :16-19.HUANG Xiaoling. Analysis and discussion on high temperature airgasification of biomass [ J ] - North China Electric Power, 2003,31(10) :16-19.[14] ZHANG Q, DOR L, ZHANG L, et al.Performance analysis ofmunicipal solid waste gasification with steam in a PlasmaGasification Melting reactor [ J ] . Applied Energy ,2012,98(1):219-229.[15]萧泽强.高风温无焰燃烧技术在日,欧几国的开发应用[J].中国冶金,2000(4) :31-35.XIAO Zeqiang. Application of High blast temperature flamelesscombustion ( HTAC ) technology in Japan and several Europeancountries [ J] - China Metallurgy ,2000 (4) :31-35.[16]邢桂菊,祁海鹰,徐旭常.日本HiTAC技术的发展对中国钢铁行业的启示口].钢铁,2002,37(9):67-71.XING Hingju,QI Haiying, XU Xuchang. Japan HiTAC technologydevelopment of China's steel industry enlightenment^ J] • Journal ofIron and Steel ?2002 ?37 ( 9 ) :67-71.[17] ROMESBERG F E,COLLUM D B. Lithium dialkylamide mixedaggregation :MNDO computational study of salt and solventdependencies [ J]. Journal of the American Chemical Society, 1994 ,116(20) :121-127.[18] BENNETT J P?KWONG K S?POWELL C A, et al.Improvedrefractories for slagging gasifiers in IGCC power systems [ C ] //BENNETT J P. 18th Annual Conference on Fossil EnergyMaterials. Albany:U S Department of Energy Albany ResearchCenter, 2004:2-4.[19] YOON H C?COOPER T?STEINFELD A. Non-catalytic autothermalgasification of woody biomass[ J] . International Journal of HydrogenEnergy?2011 ?36(13) :7852-7860.[20] WATANABE S?TAKAHASHI S?MIZUBAYASHI H?et al.Ademonstration project of NGH land transportation system [ C ] //WATANABE S. Proceedings of the 6th International Conference onGas Hydrates. Vancouver, British Columbia, Canada : ICGH , 2008 :6-10.[21]李灿,唐文武,梁卫民,等.高温空气燃烧技术在我国的应用现状与发展前景[】].冶金能源,2003,22(2):41-46.LI Can, TANG Wenwu, LIANG Weimin,eJ al.Application statusand development prospect of high temperature air combustiontechnology in China[ J]. Metallurgical Energy,2003 ,22(2) :41-46. [22] CHEN S, ZHU Y,WANG M, et al.Prospect conceiving of jointresearch and development of shale gas and coalbed methane inChina[ J] . Energy & Power Engineering,2011 ,3(3) :348-354. [23] COLPAN C 0? HAMDULLAHPUR F?DINCER \,e t al.Effect ofgasification agent on the performance of solid oxide fuel cell andbiomass gasification systems [J]. International Journal of HydrogenEnergy,2010,35(10) :5001-5009.[24] CHUN Y N?KIM S C?YOSHIKAWA K. Pyrolysis gasification ofdried sewage sludge in a combined screw and rotary kiln gasifier[J]. Applied Energy?2011 ?88(4) :1105-1112.[25] JEON B H,CHOI J H. Effect of buoyancy on soot formation in gas-jet diffusion flame [ J ] . Journal of Mechanical Science andTechnology ?2010?24 (7) : 1537-1543.[26] YUAN H, LU T,KOBAYASHI N, et al.The influence of oxygenconcentration and equivalence ratio on pyrolysis gas in oxygen-enriched pyrolysis by theoretical calculation [ J ] . Aasri Procedia,2012,3(10) :427-434.[27] WANG N Y?CHUNHAO S?PEITE C,et al.Environmental effectsof sewage sludge carbonization and other treatment alternatives [ J].Energies ?2013?6 (2) : 871-883.[28]迟忠盛,袁春江.输送煤气管道水封器的研究与应用[J].钢铁,1992(12) :65-67.CHI Zhongsheng,YUAN Chunjiang. Research and application ofwater sealer for gas pipeline transportation [ J ] . Steel, 1992 (12):65-67.[29] COLE B J,HARNER C D. Degenerative arthritis of the knee inactive patients :evaluation and management [ J ] • Journal of theAmerican Academy of Orthopaedic Surgeons, 1999,7 ( 6 ) : 389402.[30] YAN F, LUO S, HU Z, et al.Hydrogen-rich gas production bysteam gasification of char from biomass fast pyrolysis in a fixed-bedreactor: influence of temperature and steam on hydrogen yield andsyngas composition[ J] . Bio Resource Technology ,2010,101(14):5633-5637.[31] NAJAFI M, ROSTAMIAN R, RAGATI A A. Chemically modifiedsilica gel with thiol group as an adsorbent for retention of some toxicsoft metal ions from water and industrial effluent [ J ]. ChemicalEngineering Journal,2011,168(1) :426-432.[32 ] BRAGE C, YU Q,CHEN G,et al. Use of amino phase adsorbent forbiomass tar sampling and separation [ J ] . Fuel, 1997,76(2) :137-142.[33]徐振峰,马腾才.等离子体辅助下二氧化碳向一氧化碳的转化[J].辽宁师范大学版(自然科学学报),2007,30(2) :175-177.XU Zhenfeng, MA Tengcai. Plasma assisted carbon dioxide tocarbon monoxide conversion [ J ]. Journal of Liaoning NormalUniversity ( Natural Science Edition) ,2007,30(2) :175-177. [34] CHUNG J N. A Theoretical study of two novel concept systems formaximum thermal-chemical conversion of biomass to hydrogen [J].Frontiers in Energy Research ,2014,1 ( 12 ) :1-10.[35]晏双华,双建永,胡四斌.煤制合成天然气工艺中甲烷化合成技术[J].化肥设计J〇l〇(2) :19-21.YAN Shuanghua,SHUANG Jianyong,HU Sibin. In methane in coalfor synthesis gas production technology [ J ] • Chemical FertilizersDesign?2010(2) :19-21.[36]刘锋,王琪,黄启飞,等.固体废物浸出毒性浸出方法标准研究[J].环境科学研究J〇〇^21(6) :9-15.LIU Feng, WANG Qi, HUANG Qifei,eJ al.Study on standard ofleaching method for leaching of solid waste [ J ]. Research ofEnvironmental Sciences ,2008 ,21(6) :9-15.[37] 国家环境保护总局及国家质量监督检验检疫总局.GB1S59S —2001危险废物填埋污染控制标准[S].北京:国家环境保护总局及国家质量监督检验检疫总局,2001.[38]蔡旭.生活垃圾热处置过程中重金属形态及迁移转化特性[D].杭州:浙江大学,2〇15.。